Здесь вы найдете информацию о контртеррористических операциях, антитеррористических учениях, о мерах, направленных на противодействие идеологии терроризма, рекомендации гражданам, как вести себя при возникновении террористической угрозы. Президент Ассоциации ветеранов «Альфа» в эфире НСН подвел итоги совместной борьбы с терроризмом 17 лет спустя после атаки на башни-близнецы. Война в Афганистане, предшествовавшая распаду СССР, Карабахский конфликт, гражданская война в Таджикистане и Чеченские войны на фоне набирающего силу международного терроризма показали странам Содружества. Война в Ираке стала продолжением «войны против терроризма», которую объявили США в 2001 г. Однако, как отмечают многие обозреватели, военные действия в Ираке привели к ухудшению положения в регионе и повысили опасность терактов против США и их союзников. Война в Афганистане, предшествовавшая распаду СССР, Карабахский конфликт, гражданская война в Таджикистане и Чеченские войны на фоне набирающего силу международного терроризма показали странам Содружества.
Мы против терроризма
В регионе выстроена эффективная система противодействия террористической и экстремистской деятельности. В своем выступлении Губернатор нацелил представителей правоохранительных органов, а также органов власти во всех сферах на дальнейшую эффективную работу в рамках межведомственного и межуровневого взаимодействия. Официальный представитель НАК Андрей Пржездомский отметил, что оперативное информирование населения является неотъемлемой составляющей контртеррористических мероприятий и служит решению задач по недопущению распространения среди граждан недостоверных сведений и панических настроений. В современных условиях, обусловленных угрозами со стороны неонацистского режима на Украине и международных террористических организаций, в том числе в информационной сфере, органам государственной власти важно при содействии представителей журналистского корпуса проводить целенаправленную работу по профилактике терроризма и недопущению распространения террористической идеологии, направленной на радикализацию подростков и молодежи.
Об этом заявил первый замгенпрокурора РФ Анатолий Разинкин. У него было изъято самодельное взрывное устройство. Возбуждено уголовное дело. Мужчине грозит до 20 лет лишения свободы.
Специалисты НИЦ мониторинга и профилактики при поддержке Антитеррористической комиссии Челябинской области перечислили маркеры возможного вооруженного нападения на школу. Специалисты уверяют: угроза может таиться под маской самого обычного ученика.
Зависит только от тебя: от твоих мыслей, взглядов и поступков. Монтаж и съемка: Мартынова Екатерина Данный социальный ролик снят при поддержке Красноярского отделения молодежной казачьей организации "Астраханцы". Show more.
Лавров подчеркнул необходимость «составления единого и всеми понимаемого, одинакового списка террористических организаций». По нашему мнению, в основе такого списка должны лежать единые юридические критерии, так как именно отсутствие таких критериев дает возможность некоторым политическим силам, государствам и региональным международным организациям по своему усмотрению поддерживать отдельные террористические организации, либо, напротив, широко использовать термин «терроризм» в качестве «ярлыка», который, подчас, беспричинно навешивается на политических оппонентов. На наш взгляд, следует четко различать терроризм и ведение военных действий неправительственными вооруженными формированиями. Терроризм и права человека. Подкомиссия по поощрению и защите прав человека. Пятьдесят третья сессия. Проблема определения терроризма является весьма сложной. Слишком многое зависит от позиции субъекта оценки тех или иных насильственных действий по политическим мотивам. An International Journal. Война и право после 1945 г. Юмашева под ред. Юмашева и Ю. Кара-Мурза, Ю. Не соглашаясь с данным утверждением в полной мере, отметим лишь, что своей политикой богатые страны Запада фактически провоцируют распространение терроризма. Стратегия терроризма. Варшава, 1978. Принимая такую точку зрения, мы соглашаемся с мнением о том, что террор вызывает терроризм Ильинский И. В последнее время все большее распространение получает мнение о том, что «демонизация террористической угрозы, искусственное придание ей особой важности направляют общество по ложному пути» Brzezinski Zbigniev, Scowcroft Brent, Ignatius David. Приводится по: В. Повторенье мать ученья. Абдулаев, И. Комарова, П. Нищев, И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. Историко-документальный очерк. Сассоли, А.
Посольство в Лондоне: слова адмирала Радакина об атаках ВСУ приведут к эскалации
Мы, великий народ на огромной планете, не допустим террора! В вузе обучаются около 60 студентов-иностранцев, они приняли самое активное участие в организации митинга-концерта. На импровизированной сцене учащаяся из Грузии продемонстрировала танец своего народа, группа студентов из Южной Кореи показала музыкальный номер, парень из Армении спел песню. В перерывах между выступлениями студенты рассказали нам, почему выбрали Дагестан местом учебы. Сюда она приехала изучать русский язык. Признается, что настолько влюбилась в нашу республику, что уже считает себя местной. У меня появилось здесь много друзей, я сама себя уже считаю дагестанкой — кумычкой. Думаю, что когда мое обучение здесь закончится, то я обязательно приеду в Дагестан снова. На факультете информационных технологий и управления второй год обучается студент из Сирии — Мухамеднур Мухамедшаев. Он этнический дагестанец, чьи предки еще во время Кавказской войны перебрались из республики в Сирию.
Мне у вас нравится, считаю, что вопросам обеспечения безопасности в республике уделяется огромное внимание, ведется большая профилактическая работа с молодежью, проходит много конференций против терроризма, разъяснительных бесед со студенчеством. В Сирии такого не было. И, может быть, поэтому сейчас там идет война.
Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Библиотекари подробнее остановилась на трагедии, которая произошла 1 сентября 2004 года в городе Беслане. Также присутствующие узнали о правилах безопасности в общественных местах, пользовании мобильными телефонами, соблюдении правил дорожного движения.
Внезапно, в ночь с 6 на 7 октября 2015 года, все полёты над зонами боевых действий прекратились. Несколько часов никто из лётчиков не понимал, что происходит. Группа из нескольких кораблей ВМФ России, включая малые ракетные катера, совершила стремительный бросок через Каспийское море и отправила 26 крылатых ракет "Калибр" с визитом на объекты боевиков в Сирии. Пролетев почти две тысячи километров через территорию трёх стран Иран, Ирак, Сирия , все ракеты поразили цели. Видеоролик, записанный Минобороны России в ходе массированного удара, тут же стал хитом, собрав почти 7,5 млн просмотров. И набирает просмотры до сих пор, хотя с момента публикации прошло пять лет. Сразу после этого ведущие мировые СМИ опубликовали сообщения с заголовками в стиле "Теперь Россия может достать куда угодно" или "Длинная рука России выросла из Каспия". Прочертив радиус действия крылатых ракет "Калибр", зарубежные военные эксперты пришли к выводу, что стрелять через территорию нескольких стран российский флот сможет практически из любой точки мира, куда может дойти корабль, снаряжённый уникальным оружием. Месть за помощь Сирии? Меньше чем через месяц после ракетного удара из акватории Сирии случилось страшное. Жертвами трагедии стали 224 человека. В ходе этого же совещания президент РФ Владимир Путин распорядился увеличить интенсивность ударов и пообещал, что виновные будут найдены и наказаны. Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдём в любой точке планеты и покараем Владимир Путин Президент Российской Федерации Забегая чуть вперёд, стоит отметить, что в августе 2016 года в сирийском Алеппо Силами специальных операций был обнаружен и уничтожен Абу Мухаммад аль-Аднани — правая рука лидера террористов. Именно его называли организатором теракта на борту российского самолёта A-321 в небе над Синаем, в результате которого погибли российские граждане. Уже на следующий день после распоряжения президента активность вылетов российской авиагруппы, которую к тому моменту усилили современными бомбардировщиками Су-34, возросла втрое. Интенсивные бомбардировки продолжались по всей линии фронта вплоть до 23 ноября. На следующий день, во время выполнения планового полёта, турецкий F-16 сбил российский штурмовик Су-24М, который пилотировали подполковник Олег Пешков и капитан Константин Мурахтин. Последнего удалось спасти из зоны уничтожения самолёта, однако во время спасательной операции поддерживаемые Турцией боевики уничтожили один из спасательных вертолётов Ми-8, в котором погиб морпех из группы эвакуации Александр Позынич. Сразу после подлого нападения, которое назвали "ударом в спину", российские военные впервые в истории перебросили за рубеж комплексы ПВО С-400, которые ранее находились на боевом дежурстве исключительно внутри страны. С этого момента любые самолёты государств, которых "не приглашали" в Сирию, стали соблюдать осторожность при попытках пересечь границу САР. Битвы за жизнь В 2018 году министр обороны Сергей Шойгу заявил, что во время операции России в Сирии, которая длилась к тому моменту уже три года, было уничтожено более 87,5 тыс. По словам президента научного центра "Институт Ближнего Востока" Евгения Сатановского, примерно тогда же и была решена ключевая задача российских военных — уничтожение боевиков, собравшихся в одном месте. Задача эта, безусловно, решена. Причём решили её задачу побыстрее, чем за пять лет. В Сирии удалось ликвидировать значительное число террористов, в том числе прибывших с территории постсоветских стран. Цифры там большие. Тысячи, переходящие в десятки тысяч Евгений Сатановский Президент научного центра "Институт Ближнего Востока" В пятилетнюю годовщину военного присутствия в Сирии министр обороны России озвучил уточнённые данные.
Национальный антитеррористический комитет (НАК)
Школьникам рассказали об истории возникновения терроризма и о наиболее известных терактах последнего десятилетия. За восемь лет выросла доля россиян, считающих, что угроза миру со стороны международного терроризма в целом ослабла (38% vs 14% в 2011 г.). Теракты, произошедшие в РФ и Иране, стали результатом поддержки Соединенными Штатами терроризма. Читайте онлайн о случаях терроризма и экстремизма, борьбе с терроризмом. Читайте онлайн о случаях терроризма и экстремизма, борьбе с терроризмом. 04.04.2024 (15:00) На Камчатке состоялось межведомственное учение по отражению террористической угрозы По результатам антитеррористического учения на Камчатке было предложено создать единый межведомственный орган.
Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США
Андрей Зелтынь: Вопрос управления террористическими ячейками действительно мучает многих исследователей. Первая сетевая история — это, конечно, «Аль-Каида», которая стала делегировать ряд своих идейных полномочий на места. Опыт ИГИЛ изначально был немного другой, ИГИЛ сразу дала понять, что всё централизованно, есть главный планировщик, который контролирует всю деятельность структуры. После тяжёлых для организации 2014—2015 гг. ИГИЛ изменилась и прекратила существование в том виде, в котором мы её помним. Возникает вопрос: на какие деньги отделения ИГИЛ воюют и управляются ли они как-то централизованно? Существует две теории. Первая — никакого единого управления нет, все группировки являются самостоятельными боевыми единицами, в том числе не зависят финансово от остальных. Вторая теория, сторонником которой я являюсь, говорит о том, что отделения не являются самостоятельными. В пользу второй теории говорит тот факт, что ИГИЛ потеряла свой военный, но не финансовый потенциал.
Ещё с 2015 г. ИГИЛ вкладывала зарабатываемые деньги в легальный бизнес — в салоны красоты, автомобильные салоны, пункты обмена валюты, туристические агентства — через аффилированные племена, лояльных племенных старейшин, через группы интересов в Ираке, Сирии. Кто бенефициар всех этих бизнесов? Исламистское движение, которое, несмотря на массу филиалов, преследует единую цель. Фёдор Лукьянов: Какова у террористических организаций иерархия задач? Андрей Зелтынь: ИГИЛ — это прежде всего исламистское движение, поэтому его главной целью всегда будет построение всемирного халифата. На пути к достижению этой цели возникают препятствия в лице различных акторов, одним из которых является Россия. С 2015 г. После разгрома военной структуры ИГИЛ у организации не было физической возможности явно действовать против России, сейчас, судя по всему, такая возможность появилась.
ИГИЛ перегруппировывается. Много вопросов возникает вокруг теракта в «Крокусе», пока не совсем прозрачно, в какой степени была задействована ИГИЛ. В недавнем номере газеты «ан-Наба» вышла большая статья с описанием шагов, которые были предприняты для организации теракта в «Крокусе», «похода на Москву». Да, такое действительно было — русские не ходили в крестовые походы, а европейцы ходили. После начала военной операции России в Сирии историческая память о добрых русских для джихадистских исламистских группировок перестала иметь значение. Даже чеченские события не оказали такого влияния на восприятие России джихадистским интернационалом, как сирийские. Георгий Мачитидзе: Всё же стоит ещё раз подчеркнуть, что фокус деятельности ИГИЛ радикально сместился от участия в борьбе с талибами в рамках внутреннего конфликта, которая, естественно, продолжается, к действиям на внешнем контуре.
Джордж Буш провозгласил ее через несколько дней после террористического акта 11 сентября в Нью-Йорке, и поначалу все шло так, как он хотел. Меньше трех месяцев ушло на то, чтобы положить конец режиму талибов в Афганистане и разогнать остатки движения «Аль-Каида» запрещена в РФ.
В начале 2003 года активные военные действия позволили свергнуть режим Саддама Хусейна в Ираке всего за 3 недели. В Вашингтоне рассчитывали, что сделать придется немного больше: Афганистан и Ирак вошли бы в зону влияния Запада, а Иран с его ожидаемым стремлением к войне был бы ограничен. В целом за трагедию 11 сентября возмездие наступило, и хваленый «новый век Америки» должен был идти по плану. Вот такое высокомерие. Сейчас все это выглядит совсем по-другому. Единственным победителем в иракской войне оказался Иран, и его влияние в регионе все больше возрастает. В Афганистане переговорщики от США отчаянно склоняются к сотрудничеству с движением «Талибан» запрещено в РФ : какими бы ни были долгосрочные последствия, Америке необходимо вернуть домой 10 тысяч военных до того, как Трамп получит второй срок в Белом доме. Даже сейчас, как сообщает ООН, террористическая организация «Исламское государство» запрещена в РФ трансформируется в виртуальный халифат с хорошо финансируемыми подразделениями и сообщниками, которые ведут деятельность не только в Ираке и Сирии, но и в западной и центральной Африке, Йемене, Афганистане и на Филиппинах. Пожиная плоды Через несколько дней после доклада ООН Нейл Басу, помощник комиссара городской полиции и глава контртеррористического подразделения, сказал своим коллегам в правоохранительных органах, что способы, которыми пытаются побороть терроризм, нужно изменить и что эта работа должна сопровождаться стимулированием социальной интеграции.
Один из его аргументов заключается в том, что многие потенциальные террористы Великобритании родились и выросли в этой стране: то есть они еще не боролись вместе с экстремистскими военизированными группировками, но были соблазнены ИГИЛ запрещена в РФ и ими подобными достаточно для того, чтобы поверить, что они защищают ислам.
Улем отказался. Тогда Абдулла решил укрепить свои позиции, потребовав, чтобы национальная бедуинская гвардия начала широкие военные маневры». Но конфликт на этом не закончился: «Чем дольше Бен Ладен сможет уходить от американских бомб, тем сильнее будет дух сопротивления в его саудовских сторонниках. В таком положении наследный принц Абдулла... Последний со своей семьей очутился бы тогда перед трудным выбором: противостоять Бон Ладену или пойти на заключение широкого компромисса. Он мог бы принять решение повести бедуинские части саудовской национальной гвардии на большое сражение со сторонниками Бен Ладена. Большое, беспрецедентное внутриваххабитское сражение, практически означающее гражданскую войну.
С другой стороны, он мог бы призвать Америку вывести свои войска из страны. Такой компромисс сильно снизил бы влияние членов королевской семьи, которые считаются союзниками Запада». Здесь есть над чем поломать голову и Вашингтону. Но самое серьезное для Вашингтона противоречие возникает в контексте Ближнего Востока в целом: он не может и не хочет отказываться ни от Израиля, ни от Саудовской Аравии. Первый является его главным военным инструментом, фактически это продолжение американской армии. Израиль же не может продержаться иначе как подавляя палестинцев и угрожая соседям. С другой стороны, Саудовская Аравия — главный экономический инструмент Вашингтона, позволяющий ему сохранять доходы от нефти в собственном кармане. А саудовские руководители, так же как и другие арабские руководители, находятся перед лицом борьбы палестинского народа.
Единственной по-настоящему массовой борьбы, единственной, которая исключает какие бы то ни было сомнительные компромиссы, столь любимые привилегированными классами, как арабскими, так и всех других национальностей. Интифада — это кошмар Вашингтона. И надежда всех народов. Цель 4: Милитаризация экономики как средство «преодоления» тлеющего кризиса Несмотря на некоторые благоприятные обстоятельства, западный капитализм все чаще переживает кризисы сбыта. В довершение к этому некоторые так называемые «перспективные» регионы рухнули один за другим: азиатские «тигры», Россия, Латинская Америка... И каждый раз аналитики боялись, что Уолл-стрит и вся мировая система будут втянуты в катастрофический спад. При этом многие не исключали повторения краха 1929 года и со страхом следили за замедлением экономического роста, начавшимся к концу 2000 года... Но даже если западному капитализму удастся на этот раз избежать краха, проблема лишь получит отсрочку.
Ведь тяжесть кризиса во все возрастающей мере переносится на третий мир и на бедных. Но такое «решение» создает еще более серьезную проблему: каким образом транснациональные компании смогут торговать с теми, кто по их же вине беден? Это называется рубить сук, на котором сидишь. Пропасть между богатыми и бедными — это не только безнравственная несправедливость, но и экономическая проблема, неразрешимая при капитализме. С одной стороны, существуют гигантские и все увеличивающиеся производственные мощности, с другой — растущий разрыв между производителем и тем, кто должен быть потребителем. Сегодня девять человек из десяти живут в нужде, а программы Всемирного Банка и МВФ лишь усугубляют такое положение. Очевидно, не таким способом должен формироваться спрос, который заставил бы заработать мировую экономику. Непосредственно перед терактами американская экономика казалось бы, идеал современной экономики вообще теряла миллион рабочих мест в год.
А предприятия высоких технологий основа биржи будущего, как говорилось когда-то быстро катились вниз. Как исправить положение? Способы, имеющиеся в распоряжении американского руководства, не отличаются разнообразием. Набить портфель военных заказов — вот путь, по которому шли каждый раз, когда американской экономике начинал грозить спад и требовалось найти «выход из кризиса». Во время вьетнамской войны пятнадцать крупных американских экономистов писали: «Невозможно представить, чтобы для экономики существовала какая-либо замена воине. Нет метода сохранения контроля над занятостью, производством и потреблением, который был бы сравним с ней по эффективности. Воина была и остается наиважнейшим условием стабильности современного общества. Военный сектор — единственный важный сектор глобальной экономики, где возможен полный и обязательный правительственный контроль.
Война, и только она, способна решить проблему запасов». Итак, мир — это враг. Буш продолжил движение по намеченному таким образом пути, приняв программы Национальной противоракетной обороны НПРО , сверхбомбардировщика JSF и другие. Подобная милитаризация экономики преследует двоякую цель. Во-первых, вследствие недостаточности частного потребления для обеспечения работы экономики заменить его огромными объемами государственных заказов на вооружения. Необходимо знать, что так называемый «военно-промышленный комплекс» отнюдь не ограничивается производителями пушек в традиционном смысле, но включает в себя и «классические» транснациональные корпорации: Форд, Дженерал Моторс, Моторола, компании высоких технологий... Во-вторых, в еще большей степени использовать военную мощь для захвата ресурсов планеты. Разумеется, в ущерб народам третьего мира, но также и в ущерб тем, кого Вашингтон называет своими друзьями и кто на самом деле — его соперник по разделу мира.
Прекрасным примером тому служит «антиракетный щит» НПРО. Прежде всего это никакой не «щит», а настоящее наступательное оружие. Оно позволит Америке подвергнуть нападению любую страну на выбор без риска получить отпор. А военно-промышленному комплексу он дает гарантию невиданного потока прибылей. Наконец, НПРО позволит Америке, вновь начав гонку вооружений, еще больше увеличить отрыв от своих потенциальных военных соперников — Европы, России, Китая — и добиться их ослабления. Планы европейских стран по объединению военной промышленности и увеличению своих военных бюджетов ввиду создания Евроармии свидетельствуют о том, что Европейский Союз уже решил не отставать. Цель 5: Подавление сопротивления третьего мира и борьбы против глобализации Повсюду растет сопротивление империалистической глобализации, и не только среди народов третьего мира, но и среди населения богатых стран. Сначала о третьем мире.
Здесь очень разные страны, но их объединяет нежелание встать на колени... Куба защищает свой социализм. Ирак стойко держался, несмотря на десять лет эмбарго и бомбардировок. Новое Конго пытается сохранить свою независимость. Корейцы с обеих сторон стремятся к объединению и миру. И вновь в своем стремлении к альтернативному обществу набирают силу революционные движения: Колумбия, Непал, Индия, Филиппины, Мексика... Особый предмет беспокойства Вашингтона представляет север Латинской Америки, где, по его опасениям, может сложиться треугольник прогрессивных стран: Колумбия, Венесуэла, Эквадор. Этот треугольник мог бы вызволить Кубу из изоляции, что радикально изменило бы соотношение сил на континенте.
А это дало бы поддержку и новые перспективы борьбе народов Бразилии и Аргентины. В современном мире, мире войн и восстаний, Интифада стала фактором огромной важности. Если НАТО удалось нанести поражение сербам, то палестинцы показали, что народ в конце концов всегда поднимется на борьбу. Что самое сильное угнетение и самое страшное предательство не в состоянии убить дух сопротивления. Там, где есть угнетение, всегда будет и сопротивление. Вторая Интифада существенно укрепила боевой дух арабского и других мусульманских народов. Значительные сдвиги произошли и в сопротивлении, зреющем в индустриальных странах. В Сиэтле и Генуе в борьбу вступило новое поколение.
Молодое, напористое, изобретательное. Его появление являет резкую противоположность традиционному левому и рабочему движениям, которые позволили усыпить себя обещаниями лучшей жизни при условии отказа от борьбы против системы. Это массовое движение, но больше всего здесь представлена молодежь из самых разных стран, начинающая координировать свои действия; она не хочет больше мириться с несправедливостью, ограблением третьего мира, разрушением планеты, она заявляет, что «возможен другой мир», и борется за его немедленную подготовку, изобретая свои собственные методы борьбы. Это поколение Интернета. А Интернет — новое мощное оружие, позволяющее миллионам людей информировать друг друга и посторонних в обход господствующих средств массовой информации. Be the media» He надо ненавидеть СМИ. Надо быть СМИ , — предлагает новое агентство IndyMedia, которое было рупором альтернативной информации в Генуе и которое за его успех подверг жестоким гонениям премьер Берлускони. После возникновения бельгийского агентства IndyMedia его отделения появились или вот-вот появятся в других европейских странах.
Благодаря Интернету активисты смогли мобилизовать на выступления огромное число участников во всем мире, связывая руки Всемирному банку. Всемирной торговой организации и прочим МВФ, привыкшим управлять судьбой народов за их спиной. Дискуссия о судьбах планеты переросла в... И когда читаешь документы Всемирного банка или полицейских служб США, видишь, насколько велик их страх перед новым движением и его международной Интернет-эффективностью. Конечно, это движение очень неоднородно, что, впрочем, придает ему многогранность и размах. Конечно, западные правительства уже пытаются приручить его, предлагая «диалог», — после полицейских дубинок. Они хотели бы убедить его, что нужно не обвинять существующую систему, а лишь слегка подправить ее, сделав чуть более гуманной и подконтрольной. И конечно, движению придется решить несколько щекотливых вопросов...
Как найти общий язык с рабочим движением, с теми трудящимися, которые оказались жертвами той же логики и которых можно встретить почти повсеместно в Европе? Как преодолеть барьер, и сегодня воздвигаемый профсоюзными лидерами, большая часть которых настороженно относится к протестующей молодежи и к любому серьезному осуждению в Европе транснациональных корпораций? Как расширить движение против глобализации, превратив его в антивоенное, что уже удалось греческой и итальянской молодежи 150 000 участников антивоенных демонстраций в Италии в октябре 2001 года , но гораздо медленнее протекает во Франции и других европейских странах? Наконец, как более четко определить тот «другой мир», к которому они стремятся, учтя уроки социалистических обществ, при том что делать это надо объективно, не давая ввести себя в заблуждение искаженными и нередко не вполне добросовестными выводами относительно этих обществ? Будущее движения зависит от ответов на эти вопросы. И прежде всего на следующий: участвовать в системе или протестовать против нее радикальным образом? Голоса сирен уже доносятся отовсюду. Ширящийся протест заставляет руководителей западного капитализма без устали повторять, что предупреждение услышано и выводы будут сделаны.
Но в действительности происходит обратное. Несмотря на то, что обвальная приватизация и разрушение государственных механизмов защиты внутреннего рынка оказались катастрофическими для стран третьего мира, при каждых новых переговорах с ними богатые страны стараются навязать тот же способ «лечения», что и прежде. Несмотря на это руководители и СМИ западных стран продолжают настаивать на том, что двигаться следует в этом направлении, а существующие отношения распространить и на другие области. И что спасение — в абсолютно открытом рынке. Это лекарство — яд, — говорит Рауль Женнар, аналитик неправительственной организации Оксфам: «Позволить инвесторам и, в частности, транснациональным компаниям вести себя всюду как им заблагорассудится, заставить национальные предприятия конкурировать с транснациональными, навязать Югу свои условия в сфере окружающей среды, тогда как главные источники загрязнения расположены на Севере, — вот лишь некоторые из намерений Европейского Союза. Исторический колониализм живуч — он нашел новые методы». Необходимость создания международного фронта Уже сейчас видно, что рождение движения против глобализации — это явление, превосходящее, быть может, по значению события мая 1968 года. Сегодня становится возможным создание международного фронта против несправедливости и войн, который объединил бы Север и Юг, борьбу третьего мира с той, которая ведется в богатых странах.
Во время вьетнамской войны такой фронт заставил отступить самую сильную армию мира и остановить ее преступления. Сегодня потребность в этом еще настоятельнее, поскольку перед левым движением всего мира стоят три неотложные задачи, для решения которых необходимо объединение всех сил. Предотвратить многочисленные войны, подготовка к которым идет сегодня. Воспрепятствовать обвинению в преступлениях освободительных движений в странах третьего мира Воспрепятствовать также обвинению в преступлениях движения против глобализации в странах Севера. Скажем кратко об этих трех угрозах... Война «без границ» 1. Развязанная в октябре 2001 года война будет очень долгой. Вскоре после событий 11 сентября заместитель министра обороны США Вольфовиц потребовал, чтобы удар был нанесен не только по Афганистану, но и по «базам террористов в Ираке и в долине Бекаа в Ливане».
Речь шла даже об «уничтожении так! Он дал понять, что если США поведут все свои атаки одновременно, они ничего не добьются. И что необходимо создать самый широкий «фронт против терроризма», попытавшись включить в него арабские страны, Россию и даже Китай.
Как можно предположить, побочным результатом войны станет катастрофа на региональном уровне, поскольку конфликт выплеснется за границы Ирака. В нашей современной глобальной деревне негативная реакция на войну, которая может принять самые разные формы, приведет к еще большему нарушению равновесия в мире, и никто не сможет гарантировать безопасность Нью-Йорка или Лондона в условиях, когда неопределенность жизни порождает отчаяние.
Африка считает, что война с терроризмом представляет собой более серьезную угрозу для международного мира» [6]. Как отмечают аналитики, споры вокруг урегулирования иракской проблемы в ООН вскоре привели к тому, что конфликт фактически стал двусторонним - между США и Ираком [3. Представители обеих позиций в Совете Безопасности пытались показать, что они стремятся к решению одной проблемы - разоружению Ирака, однако обе исходили из разных презумпций и сценариев решения этой проблемы, Позиция, направленная на мирное урегулирование кризиса, основывалась на некой презумпции невиновности, на том, что пока не доказано владение Ираком запрещенным оружием, нет законных оснований для применения силы. Для решения иракской проблемы необходимо сотрудничество с Ираком, продолжение инспекций и осуществление контроля над процессом разоружения и скоординированные действия мирового сообщества. Вторая позиция была основана на убеждении в виновности Ирака, и какие бы шаги не предпринимал Ирак, их воспринимали как недостаточно веское доказательство намерений сотрудничать либо как новый обман.
Убежденность в том, что Ирак владеет и производит запрещенное оружие, опиралось на предыдущий опыт и не требовало новых доказательств, а продолжение инспекций рассматривалось как бессмысленное занятие. Применение силы должно было послужить в большей степени цели наказания Ирака, а не его разоружения. Буш выступил с одобрением данной резолюции ООН, однако подчеркнул, что главным в данной резолюции является подтверждение фактов нарушения Ираком обязательств по разоружению. Единственным приемлемым для американского правительства решением иракской проблемы было применение силы, что позволило бы разрушить военный потенциал Ирака, свергнуть режима С. Хусейна, физически уничтожить самого С.
Хусейна и создать в Ираке режим, который бы соответствовал американским экономическим и геополитическим интересам в данном регионе. Анализ событий осени 2002 г. Несомненно, что все эти действия были предприняты под сильнейшим давлением со стороны США и Великобритании, которые активно готовились к войне и демонстрировали свое самое серьезное намерение начать военные действия во что бы то ни стало. Тем не менее вопрос о легитимности использования силы в данной ситуации оставался весьма проблематичным. В соответствии с теорией «справедливой войны» военная акция может считаться справедливой и легитимной, если она отвечает пяти принципам «правого дела»: 1 решение должно быть принято законной легитимной властью.
При учете этого принципа необходимо принимать во внимание два возможных варианта - решение, которое может быть принято на уровне отдельного государства либо мирового сообщества, представленного авторитетной международной организацией с соответствующей компетенцией; 2 силовая операция должна преследовать справедливую цель, или «правое дело», что в соответствии с существующей традицией определено как право на самооборону или помощь другим странам, ставшим жертвой агрессии; 3 вооруженные действия должны исходить из добрых миролюбивых намерений, что является субъективным проявлением принципа «правого дела»; 4 силовая акция является последним средством, то есть должна применяться только тогда, когда все мирные средства достижения справедливой цели исчерпаны; 5 планируемая акция должна предполагать вероятность успеха [9]. Исходя из принципов теории «справедливой войны», ддя легитимации военной акции против Ирака необходимо было принятие решения ООН о проведении военной операции. Такое решение могло быть принято, если бы большинство членов Совета Безопасности были убеждены в том, что Ирак нарушает принятые обязательства по разоружению, и на основании такого вывода было бы принято решение о насильственном разоружении Ирака. СБ ООН мог также одобрить проведение превентивной акции, направленной на борьбу с международным терроризмом, если бы было доказано существование связи между международными террористическими группами и режимом Ирака и что Ирак действительно планирует, поддерживает и осуществляеттеррористические акции. Существовал вариант легитимации военной акции на уровне отдельной страны как реализации права этой страны на самооборону против агрессии и как превентивного действия против вероятных агрессивных действий со стороны Ирака.
Как утверждается в книге Д. Кампфнера «Война Блэра», решение о начале военных действий было принято еще в апреле 2002 г. Все последующие шаги Буша и Блэра необходимо рассматривать как попытку легитимировать планируемую военную операцию против Ирака на международном и национальном уровнях. В сентябре 2002 г. Буш в речи, посвященной стратегии национальной безопасности, заявил о готовности США бороться с режимами, поддерживающими террористические организации.
Он подчеркнул, что эта борьба будет носить наступательный и упреждающий характер. Буш говорил: «Америка должна действовать против нарождающихся опасностей прежде, чем они будут полностью сформированы... Мы будем определять и разрушать угрозы прежде, чем они достигнут наших границ». В этой же речи была озвучена готовность США к односторонним действиям: «Мы без колебаний будет действовать в одиночку, если понадобится, для осуществления нашего права на самооборону, действуя против террористов, предотвращая опасность нанесения вреда нашему народу и нашей стране» [11]. Ирак, столкнувшись с реальной угрозой начала войны, пошел на серьезные уступки.
В начале декабря 2002 г. В последующие месяцы до начала военной операции Ирак предоставлял документы о проводившихся военных программах и уничтожении запасов химического и бактериологического оружия; инспекторам ООН было разрешено провести инспекции во дворцах С. Хусейна-условие, которое ранее отвергалось правительством Ирака; было разрешено проведение бесед инспекторов ООН с иракскими учеными, работающими над военными проектами без свидетелей; была разрешена видеосъемка с самолетов объектов на территории Ирака. В январе - начале марта 2003 г. Подавляющее большинство стран интерпретировали действия Ирака как стремление к сотрудничеству и выполнению обязательств.
Лишь небольшая группа стран во главе с США продолжала настаивать на прекращении инспекций и необходимости начала военной операции [6]. Эти страны расценивали все действия Ирака как новые попытки обмануть ООН. В этом отношении характерным является выступление госсекретаря США К. Далее он сказал, что действия Ирака - «это дальнейшие попытки обмануть, создать препятствия, сознательно ввести в заблуждение, сбить нас со следа» [12]. В отчете ЮНМОВИК отмечалось, что инспекторам не удалось найти свидетельств о производстве, хранении или разработке запрещенного оружия на территории Ирака.
Оппозиция силовой акции существовала не только в СБ ООН, ной в США, которая критиковала администрацию Буша за увлечение военными планами в ущерб внутренним экономическим и социальным проблемам. Пауэрс, возглавляющий офис за Международный мир и справедливость Конференции католических епископов, отмечал: «Основываясь на имеющейся информации, у нас нет данных, нет новых определенных событий, никаких угрожающих действий иракского правительства, и иных причин для начала войны, которые бы не существовали год, или два, или четыре, или даже шесть лет назад. И совершенно законно возникает вопрос: почему сейчас? Что лежит в основе заявленного одностороннего права использовать превентивный удар для свержения иракского режима? И какие последствия будет иметь война для Ирака, Ближнего Востока и международных отношений?
Одним из наиболее часто цитируемых определений в отношении готовящейся войны были слова генерала Макартура, высказанные им в отношении начала войны на корейском полуострове в 1951 г. Для получения демократической легитимации администрации Буша было необходимо преодолеть политическую оппозицию в Конгрессе и обеспечить поддержку большинства американцев. Однако при обращении к американцам Буш использовал другую интерпретацию иракской проблемы, частично уже озвученную в его выступлении в Генеральной Ассамблее ООН в начале сентября 2002 г. Главной целью военной акции Буш назвал не разоружение Ирака, а предотвращение терактов. Буш пытался доказать, что Ирак представляет собой реальную угрозу безопасности США и что силовая акция является необходимым превентивным ударом по возможному агрессору.
Главный фактор давления на общественное мнение и политическую оппозицию, который использовал Буш, это страх американцев перед терактами. Буш заявлял о существовании связи между режимом С. Хусейна и международным терроризмом, о том, что Ирак вооружает террористов оружием массового уничтожения, которое тайно производит. В своем обращении к нации 28 января 2003 г.
Готов убить за «три копейки»: почему борьба с терроризмом сегодня почти невозможна
В действительности война с терроризмом, развязанная Соединенными Штатами, преследует гораздо более широкие цели. Против России вновь развязана война, но страна дала отпор международному терроризму, она защитит и жителей Донбасса, и обеспечит свою безопасность, заявил президент РФ Владимир Путин на открытии парада Победы на Красной площади. Ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом в Пятницкой библиотеке подготовлена книжная выставка-беседа «Терроризм – война против беззащитных», которая познакомит читателей с изданиями, описывающими хронику событий и меры борьбы с терроризмом.
В Хасавюрте прошла выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества»
Мусульманские религиозные деятели объясняют джихад не как насильственные действия, а как распространение религии. По ее словам, все они хотят дестабилизации и называют это «делом самого ближайшего времени» — озвучивают свои планы. Использовать для этого будут межнациональные конфликты. Первая чеченская война была сепаратистской, а вторая — радикально-исламистской. Эксперт добавила, что тема национал-сепаратизма была актуальна для 90-х, потом в ней не было смысла. А теперь это объединили и добавили еще одну идею — развала страны. Национал-сепаратизм — стремление национальности отделиться в самостоятельное государство. Радикальный исламизм — крайнее проявление политического ислама, применяющего насильственные методы ведения политической борьбы. Исламисты разделают «мир войны» и «мир ислама». Она создана на пустом месте. Если у радикального исламизма и национал-сепаратизма есть хотя бы нелепые объяснения, которые разбиваются о дискуссию, то тут даже дискутировать не о чем.
Просто давайте развалим страну и будем жить в 40 разных государствах — она не поддается критике, потому что это бред сумасшедшего, — объяснила Амелина. При этом кавказовед утверждает, что конфликт в Карабахе не вызывает у мусульман радикальных настроений. И я не знаю, что лучше в данном случае» Яна Амелина, исламовед Амелина считает, что нужно рассматривать каждое столкновение отдельно — где-то он действительно может быть на почве радикализма или межнациональной розни, а где-то причины могут быть в другом. Нельзя делать поспешные выводы. Сейчас все легко преодолеть и повернуть ситуацию вспять, но нельзя говорить, что у нас решены все проблемы и конфликты. Иначе потом для нас будет большим изумлением то, как это может выйти из-под контроля, — объяснила Амелина. Как Россия борется с терроризмом? Противодействием терроризму занимаются Федеральная служба безопасности РФ во взаимодействии с МВД, Росгвардией, Следственным комитетом и другими правоохранительными органами. Координирующая роль у Генеральной прокуратуры РФ. В 1998 году был принят Федеральный закон «О борьбе с терроризмом», который установил правовые и организационные основы борьбы с терроризмом, вопросы координации и порядок взаимодействия органов власти в борьбе с терроризмом, права, обязанности и гарантии прав граждан.
Новый закон, получивший название «О противодействии терроризму», был подготовлен после бесланской трагедии и принят в 2006 году. Также вопросы противодействия терроризму регулируются законами «О противодействии легализации отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», «О противодействии экстремистской деятельности», «О безопасности» и другими. Для террористов грозит наказание вплоть до пожизненного заключения по 205 статье УК РФ «Террористический акт».
Мы создаем им самые лучшие условия для учебы и в быту. Кроме того, организуем культурную программу, они почти во всех районах республики побывали. Корейские студентки все называют себя дагестанками, может быть, и замуж тут выйдут за наших ребят. Обычно зарубежные студенты выбирают Москву или Питер, а они выбрали Дагестан. Мы тут спокойно живем. И иностранные гости тоже начинают понимать, что мы очень миролюбивый и гостеприимный народ.
Никогда у нас не было межнациональных трений. Поэтому к нам и едут. Мы только рады и ждем увеличения потока иностранных студентов, будем их учить и показывать нашу богатую культуру. Завершился митинг против террора лезгинкой, которая никого не оставила равнодушым: в пляс пустился и Гамид Бучаев, и иностранные студенты, которые с радостью показали, чему их успели научить дагестанские однокурсники. А после митинга все угощались национальными блюдами народностей тех стран, чьи студенты учатся в вузе. Статьи из «Общество».
Но человек должен быть готов ко всему. Когда случится беда, трудно будет действовать правильно, если не готовиться заранее. Когда что-то происходит, у нас порой нет времени думать, исходит угроза от террористов или нет. Главное - действовать и действовать правильно. Поэтому крайне важно знать правила поведения в различных ситуациях, телефоны служб спасения и другую важную и нужную информацию. Она поможет тебе спасти собственную жизнь и жизнь твоих близких. Поделись своими знаниями с друзьями и одноклассниками - и вы станете сильнее перед лицом возможной опасности! При обнаружении постороннего предмета тебе необходимо: - не трогать, не вскрывать и не передвигать находку, не позволять делать этого другим, особенно учащимся младших классов; - сохранять спокойствие и хладнокровие, помнить о том, что твоя нервозность, растерянный вид или неадекватные действия могут послужить причиной паники среди окружающих; - зафиксировать запомнить или записать время обнаружения, принять меры к тому, чтобы люди отошли как можно дальше, отойти самому; - обязательно дождаться прибытия милиции, МЧС, ФСБ и предельно точно и четко сообщить имеющуюся информацию; - строго выполнять указания работников школьной администрации и сотрудников правоохранительных органов.
Данное заявление о конфиденциальности относится только к информации, размещенной непосредственно на сайте. Безопасность Сайт обеспечивает безопасность учетной записи Пользователя от несанкционированного доступа, в рамках своих технических возможностей. Уведомления об изменениях Сайт оставляет за собой право вносить изменения в Политику конфиденциальности без дополнительных уведомлений. Нововведения вступают в силу с момента их опубликования. Пользователи могут отслеживать изменения в Политике конфиденциальности самостоятельно.
Мы разные, но мы вместе против террора!
Мир подвергается постоянным террористическим атакам, среди которых одним из самых циничных актов является захват террористами школы в Беслане. 26 марта 2024 года заведующие сельскими библиотеками «Центральная» и «Юбилейная» МБУК ЦКиБО «Юбилейный» провели для своих читателей беседу «Терроризм – война против беззащитных». «Терроризм и экстремизм – это обычный сейчас элемент войны против нас, с учетом того, что другие элементы провалены, хотя Запад от них не откажется. последние известия.
Летаем вместе
Сегодня Совет Безопасности ООН напомнил, что террористическая организация «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) представляет глобальную угрозу международному миру, а ее деяния могут быть квалифицированы как военные преступления, преступления против. Асад заявил о наличии решимости продолжать с Россией совместную борьбу против терроризма и трансграничного экстремизма. «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». В частности, раздаются голоса против трактовки государственного терроризма, как войны с малой интенсивностью боевых действий.