отторжение Украины от России и создание открытого, в том числе военного конфликта. сгоревшая администрация мариуполь после пожара зачем европе война на украине зачем россии война в украине. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Вражеские беспилотники в 100 км от Кремля_ Украина атакует с воздуха.
Украинский конфликт затянулся и надолго. Кому это выгодно?
Не по расчёту В последнее время в СМИ, особенно западных, стала часто появляться информация о грядущем «вторжении» России на Украину. В обоснование такого мнения приводятся данные о перемещении войск РФ вблизи украинской границы. На просторах российского Telegram появилась точка зрения, что быстрое начало российско-украинского военного столкновения и быстрый проигрыш в нём выгодны Украине, а быстрая победа РФ якобы выгодна Соединённым Штатам. Об этом пишет Telegram -канал «Новый Век». Отмечается, что Украине такое развитие событий выгодно, так как послемайданная власть довела инфраструктуру до ручки, а США — поскольку в Вашингтоне решили «слить» проект «Украина», как ранее Афганистан. При этом американцы не хотят, чтобы на оставленную ими территорию заходили британцы.
Конфликт США - Россия есть, санкции введены, и наследство для будущего нового президента, если даже это не будет Байден, будет очень тяжелое, то есть расхлебывать это дело. Вот такие интересы Байдена", - отметил доктор военных наук. Он призвал не забывать также, что у Байдена есть и свой экономический интерес на Украине, еще с давних пор, через своего сына. Американские журналисты и эксперты в приватных беседах сами признаются, что США и Украина не заинтересованы в интеграции Донбасса и Луганска в Украину, потому что это будут для них огромные проблемы экономического и политического характера, из-за настроя населения и необходимости восстановления этого.
А больше всего заинтересована в реинтеграции Донбасса в Украину Россия. Война нужна там с единственной целью - это дает право в глазах мирового сообщества, населения своих стран ввести самые жесткие санкции в отношении России, и, самое главное, консолидировать американское общество вокруг Байдена", - подчеркнул Константин Сивков.
Войной можно вернуть территорию, но не миллионы людей, которые будут тебя ненавидеть. Вот только войны им сейчас не хватает. Вот просто шоколадом не корми, дай повоевать с более сильной армией. С 2015 года ждут, когда же можно опять поумирать у себя дома. Так, наверное, у Зеленского представляют. Ради чего?
Почему не раньше, если плевать ей на тот «поток», или почему не позже, после завершения постройки, если не плевать? Здесь минус, умноженный на минус, плюс не даёт.
Мне это напомнило еще одну крылатую фразу, дошедшую до нас из античности: "Платон мне друг, но истина дороже". Это я, конечно, не к тому, чтобы сравнивать Борреля с Сократом, а к тому, что европейцев по-настоящему припекло. Высокопоставленный функционер Евросоюза, упоминавшийся вначале, сказал по этому поводу: "Мы на историческом перепутье. Америке надо понять, что общественное мнение во многих странах ЕС сдвигается". Обоснованные опасения? Пора, впрочем, перейти к наиболее важной для нас украинской теме. По свидетельству Politico, помимо всего прочего, в ЕС "за кулисами растет также раздражение по поводу притока денег в американский оборонный сектор". В какую топку бросается все это оружие, нам с вами показывают на телеэкранах.
А американская газета со ссылкой на "высокопоставленного чиновника в одной из европейских столиц" указывает, что "восстановление запасов некоторых сложных вооружений может растянуться на годы из-за проблем с цепочками поставок и с производством микросхем". Согласно публикации, "это усиливает опасения, что оборонная промышленность США сможет еще больше наживаться" на этом конфликте. Оцените, кстати, словцо — "опасения" fears! У меня вот они тоже имеются... Цена нравоучений Правда, один из европейских дипломатов пытался через Politico донести до Вашингтона мысль о том, что с учетом заработков США на оружии цену на газ для союзников они могли бы и скостить.
Кому выгодна российско-украинская война?
А если не нравится назад в будущее на нашей земле, тогда никто не держит — «гитлерюгендов» на всех хватит, ибо выбор простой: кто не с нами, тот против нас. И заметьте: без всякой идеологии, потому как всё это врождённое и так было всегда, даже тогда, когда про слово «идеология» никто ни ухом, ни рылом. Ладно, чтобы не тянуть резину, сразу зайду с неожиданной стороны, а именно: хотите знать, откуда пошли слухи о двойниках Путина? В том же году президентом стал Медведев, а экс-президент — премьером.
Знаете, сколько регионов и объектов России посетил Путин с 2008 по 2012 г. Уверен, что не знаете. Я, кстати, тоже не знаю, хорошо помню только одно яркое ощущение: часто казалось, что он одномоментно находился сразу в двух-трёх местах, иногда удалённых друг от друга на тысячи км.
И это не шутка. Понятно, что не только теоретически, но и практически он в один день, используя колоссальный админресурс, вполне мог перелететь из одного региона в другой и далее в третий, по ходу раздавая поручения и даже проводя короткие совещания, заблаговременно подготовленные командой. Для молодого Путина 50 с хвостиком это нормально, также, как и то, что где-то вечером в стандартные 21:00, в программе Время показывали всё скопом, что и породило конспирологические версии о двойниках.
Так что, ларчик просто открывался. А вот чтобы понять, какие задачи решал премьер Путин, надо вновь вернуться в 2008 год — год, когда стало окончательно ясно: Запад — наш враг и таковым был, есть и впредь будет всегда. Так вот, именно после Грузии активно пошла армейская реформа любая реформа, кстати, всегда вызывает споры и реформа ВПК.
Именно тогда были запущены волны «внезапных проверок» в армии, программа обновления вооружений и начали наводить порядок в предприятиях ВПК, в том числе запущены в реализацию новые типы вооружений — те самые «мультики» марта 2018-го. Ничего этого никто народу не докладывал и не обязан был этого делать, а все причастные категорически держали всё в тайне. Наружу только выплывала дымовая завеса коррупционных скандалов коррупция реально была, но именно тогда её начали душить , за которой люди делали своё дело, расчищали авгиевы конюшни и собирали по кусочкам оборонку, что целенаправленно уничтожалась в 90-х.
И только широкий поток новых современных заводов и цехов гражданского назначения, начавших внезапно открываться пачками с 2012 года, а также преображающиеся города России, косвенно свидетельствовали о титанической работе премьера, ни дня так и не побывавшего в отпуске.
Литва уже сделала это в середине июня, но отступила, после того как Москва дала понять, что рассматривает «жесткие меры». Однако Министерство иностранных дел Литвы сопротивляется полному снятию блокады. С начала СВО число американских солдат в Европе выросло более чем в два раза. Также третий сценарий может быть реализован в случае, если ВСУ все-таки разрушат хранилище радиоактивных отходов в Энергодаре, а Россия в ответ, как обещал Дмитрий Медведев, ударит по одной из АЭС в Европе.
Нерешительность расценивают как слабость Кроме этих трех сценариев вступления США в войну против России, нельзя исключить и ситуацию, когда наша страна примет решение «отомстить» поставщикам оружия, с помощью которого Киев обстреливает, в частности, Крым. И, скажем, нанесет удары по странам, через которые проходит военная помощь Украине: по Польше или Румынии. А обе они являются членами НАТО. Россия может решить отомстить тем, кто поставляет Киеву боеприпасы, с помощью которых он атакует нашу территорию. Нельзя исключать и вероятность, что Россия может начать массированную кибератаку против одной или нескольких европейских стран, помогающих Украине, что нанесет серьезный ущерб ее критически важной инфраструктуре.
Такая атака может побудить США начать ответную кибератаку против России. Если это удастся, Москва может ответить военным путем. Если нет, то Вашингтон решит, что единственный способ наказать Россию — это нанести ей прямой удар. Многие эксперты считают, что если НАТО начнет военную агрессию против России, она найдет весомый "ответ", чтобы осадить западных военных. О том, как ответит Москва, если вдруг военный альянс решится на какие-то действия против полуострова, рассказал обозреватель в аналитической статье, опубликованной в популярном китайском издании Sina.
Если коротко то как то так. Для США это погибель! Украина географически это мост между Россией и Европой. Этот мост надо взорвать!
О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией. Другого пути нет. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Кому выгодна война Украины с Россией
И единственной страной, вместо списка интересов которой стоит лишь прочерк, является Украина. Она не получила от войны ни одного плюса. Сплошь и рядом — одни минусы и убытки. Столько, сколько сделал Зеленский для этих стран, не сделал ни один президент, правда все за счет Украины и народа, который несет от всего происходящего одни убытки, как моральные, так и материальные», — заключает Килинкаров. Читайте также:.
Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года.
А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников.
Спровоцировать начало войны может и конфликт на море, скажем, в Балтике или у берегов Сирии.
Или Литва снова блокирует прохождение через свою территорию подсанкционных товаров, направляющихся из России в Калининград. Литва уже сделала это в середине июня, но отступила, после того как Москва дала понять, что рассматривает «жесткие меры». Однако Министерство иностранных дел Литвы сопротивляется полному снятию блокады. С начала СВО число американских солдат в Европе выросло более чем в два раза. Также третий сценарий может быть реализован в случае, если ВСУ все-таки разрушат хранилище радиоактивных отходов в Энергодаре, а Россия в ответ, как обещал Дмитрий Медведев, ударит по одной из АЭС в Европе. Нерешительность расценивают как слабость Кроме этих трех сценариев вступления США в войну против России, нельзя исключить и ситуацию, когда наша страна примет решение «отомстить» поставщикам оружия, с помощью которого Киев обстреливает, в частности, Крым.
И, скажем, нанесет удары по странам, через которые проходит военная помощь Украине: по Польше или Румынии. А обе они являются членами НАТО. Россия может решить отомстить тем, кто поставляет Киеву боеприпасы, с помощью которых он атакует нашу территорию. Нельзя исключать и вероятность, что Россия может начать массированную кибератаку против одной или нескольких европейских стран, помогающих Украине, что нанесет серьезный ущерб ее критически важной инфраструктуре. Такая атака может побудить США начать ответную кибератаку против России. Если это удастся, Москва может ответить военным путем.
Если нет, то Вашингтон решит, что единственный способ наказать Россию — это нанести ей прямой удар.
Нет сомнений, что для них это закончится печально. Приехала миссия, которая помогает воевать против России, — ее разбомбили, обратно поехали гробы.
И смерти офицеров, в том числе высокопоставленных, уже не скроешь, как это пытаются на Западе делать сейчас, заявляя, что такой-то генерал погиб якобы в некой аварии на территории своей страны. Поэтому считаю, что, даже если натовские «миссионеры» захотят показать себя на Украине, это очень быстро закончится. После первой серьезной атаки ВС России.
И никакой политики на максимально возможное сбережение людей во время военных действий с нашей стороны уже не будет — натовцы будут однозначно уничтожаться. Премьер Словакии: Киеву придется отдать Крым и Донбасс для завершения конфликта Знаете, за последние полвека не припомню, когда НАТО проявило себя как успешная организация, способная решать масштабные военные задачи по обеспечению безопасности своих членов. Воевали не против регулярной армии больших государств — везде были карательные, полицейские операции.
И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме. Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах. Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает.
Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти?
Война на Украине
Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к утру 26 апреля, читайте в материале Цель российско-украинской войны – окончательно поссорить русских и украинцев, чтобы навсегда расколоть ранее единый 200-миллионный народ. Китай оказывает России значительную поддержку в расширении производства оружия, поскольку война на Украине продолжается, заявляют официальные. В Вашингтоне рассчитывают на мирное соглашение, которое выгодно Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО, а также Украине: мол, ослабленная Россия постарается завершить конфликт даже на невыгодных для себя условиях. В случае с Украиной верно предположение, что горизонт войны для этой страны может быть обусловлен следующими обстоятельствами: первое и самое страшное — режим Зеленского просто сожжет все мужское население, способное держать оружие.
Украинцы кончились, теперь воевать пойдут европейцы — Redacted о возможности наступления ВСУ
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Конфликт на Украине, который был спровоцирован странами запада, принес выгоду только военно-промышленному комплексу (ВПК) США, пишет американское издание American Thinker. |
| Кому выгодна война на Украине? | Взгляд со стороны | Дзен | отторжение Украины от России и создание открытого, в том числе военного конфликта. |
| «Мужчин нет»: новая мобилизация на Украине грозит истреблением целого поколения | С первых дней войны на территории Украины миллионы людей задаются вопросом: да кому это всё вообще выгодно? |
Кому выгодна война Украины с Россией
Масштабные военные действия между Россией и Украиной маловероятны, считает казахстанский политолог Эдуард Полетаев. Масштабная информационная кампания в западных СМИ и политических кругах о том, что Россия готовится напасть на Украину, постепенно перерастает в реальную напряжённость в регионе. Всех президентов, являющихся «заказчиками» войны на Украине, объединяют очень низкие рейтинги, отмечают политологи.
Кто выигрывает от войны на Украине?
В США этот закон, подписанный Байденом в августе нынешнего года в преддверии ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс, считается важнейшим политическим успехом Белого дома и лично его хозяина в сфере борьбы с изменениями климата. Но ссылка на паническую реакцию на него в Европе — не преувеличение; там из-за него под сомнение ставятся даже самые основы трансатлантических отношений. Как сказали бы в Москве, что, уяснили, наконец? Ну, лучше поздно, чем никогда. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, комментируя ситуацию непосредственно для Politico, призвал Вашингтон ответить на опасения европейцев. Они принимают решения, которые воздействуют на нас в экономической сфере", — указал он. Мне это напомнило еще одну крылатую фразу, дошедшую до нас из античности: "Платон мне друг, но истина дороже".
Это я, конечно, не к тому, чтобы сравнивать Борреля с Сократом, а к тому, что европейцев по-настоящему припекло. Высокопоставленный функционер Евросоюза, упоминавшийся вначале, сказал по этому поводу: "Мы на историческом перепутье. Америке надо понять, что общественное мнение во многих странах ЕС сдвигается". Обоснованные опасения? Пора, впрочем, перейти к наиболее важной для нас украинской теме. По свидетельству Politico, помимо всего прочего, в ЕС "за кулисами растет также раздражение по поводу притока денег в американский оборонный сектор".
Другой пример — Турция. Она получает выгоды от поставок Киеву различного стрелкового оружия, беспилотников «Байрактар», создания свободной зоны торговли с Украиной, подрядов на строительство дорог и пр. Британия также не в проигрыше. Диапазон ее деятельности в «незалежной» — от поставок вооружений и «списанных плавучих корыт» до полного контроля ВСУ и загрузки украинских оборонных предприятий. Что касается России, то ее выгода состоит, в том числе в контроле значительной части Украины, не допускающем развертывания там натовских баз, спасении русского населения на востоке страны путем признания ДНР и ЛНР, возобновлении подачи воды в Крым и т.
А милитаризация ведёт только к войне. Безусловно, самому Зеленскому, рейтинг которого летит в пропасть быстрее гиперзвуковых ракет, тоже выгодна война. Война — она ведь всё спишет: все его провалы, энергетический кризис и высокие тарифы ЖКХ. Так что война может быть. Но не потому, что Россия «вторгнется». Ведь войну начинают только для того, чтобы добиться для себя условий лучших в послевоенном мире, нежели в текущем моменте. Какие же тут выгоды для России? Но такие выгоды слишком очевидны для самих обвинителей: от «удержаться у власти», изменения Минских соглашений и срыва сертификации «СП-2», до размещения вооружений НАТО на Украине и в Чёрном море.
Правительство Ельцина, объявившее эру открытости и демократии на всем постсоветском пространстве осознанно пожертвовало национальным производственным комплексом. Под лозунгом оптимизации экономики, перехода от неэффективного советского планирования под волшебную «невидимую руку рынка» был фактически уничтожен ВПК, большая часть предприятий социальной инфраструктуры. Добычей российских стратегических ресурсов занялись западные ТНК. Несмотря на множество заявлений о хлынувшем потоке инвестиций не появилось ни одного центра высоких технологий, новых производств, позволяющих создавать из сырья продукт. Оказалось, что западных партнеров вполне устраивает Россия как бесперебойный поставщик газа, нефти, леса, редких металлов и других видов сырья, столь необходимого технологичной промышленности Запада. В 1997 году премьер-министр Великобритании вполне открыто заявлял в своих публичных выступлениях «Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50—60 миллионов человек». Смена всей парадигмы управления страной произошедшая с приходом Владимира Путина изменила столь удобные для Запада правила игры. В знаменитой «мюнхенской» речи Президент России декларировал независимость России в принятии политических, а значит и политических решений.
Кому выгодно противостояние в Донбассе
Подземелья НАТО на Украине — Военная тайна с Игорем Прокопен. Кому же выгодна сегодня война в Украине? Сама мысль о войне против Украины или на Украине никак не тянет на новую национальную идею, это совсем не та платформа, на которой могло бы консолидироваться российское общество.
Кто выигрывает от войны на Украине?
Это очень выгодно для США, но не для самой России. А какие выгоды даст России война без цели аннексии Украины? Вообще никаких, кроме санкций, срыва сертификации «СП-2», финансовых расходов и политических издержек. Надо быть очень глупым человеком, чтобы верить в сказки о том, что Россия мечтает вторгнуться на Украину. Так кому же выгодна война на Украине? Британии, которая спит и видит свою военно-морскую базу «на заднем дворе России», как выразилось их Минобороны после совместных учений на Украине, очень выгодно. Но для этого надо менять Конституцию Украины и готовить общественное мнение на Украине. Окажи «помощь» в защите от «агрессии России» или даже начни войну — и въезжаешь «на задний двор России» по приглашению своего резидента Зеленского прямо на белом коне.
Начиная с Ющенко, Украина пыталась выйти из-под экономического контроля России. Во-первых, были разорваны контракты на поставку дешевого газа по 50 долларов, с одновременной попыткой перекрыть потери украинской экономики кредитами МВФ, Мирового банка и другими каналами западного финансирования. Янукович, в свою очередь, попытался восстановить отношения с Россией для сбалансирования экономической зависимости от Запада по примеру президента Кучмы. Но не тут-то было. Россияне захотели полный контроль, что двинуло Януковича в сторону Запада.
Путин через жесткую экономическую блокаду сумел заставить Януковича снова переориентироваться на Россию — пообещав кредиты, покупку украинских товаров и другие экономические преференции. Что, безусловно, не понравилось США и ее европейским партнерам. Вот суть геополитического конфликта, в котором сошлись интересы противоборствующих стран, а интересы украинцев используются исключительно в рамках собственных интересов этих государств. С другой стороны, в Украине возник конфликт между олигархами и Президентом. Сложившаяся за 20 лет олигархическая система перераспределения украинского богатства была направлена на удовлетворение аппетитов нескольких групп, и это всех устраивало.
Между тем, Янукович пожелал сам распределять богатство. И уже не в рамках так называемого олигархического соглашения, а сугубо в своих интересах — фактически монархических. Мы видим переход от олиг-архии к мон-архии. Янукович системно на протяжении 2010-2013 годов перестроил на себя систему бюджетных хищений, а также начал забирать у олигархов их активы. При этом не принималось во внимание даже то, что часть этих олигархов были его политическими союзниками.
Данный конфликт привел к тому, что олигархи начали саботировать изнутри новую еще неукоренившуюся монархию — фактически созрел заговор олигархов против монарха. Олигархи стали создавать максимально комфортные условия для протестов, различными способами поддерживая оппозиционные партии и общественные организации. Сейчас имеем союз Януковича с Путиным против украинских олигархов, оппозиции, американцев и европейцев. И в этой точке началась настоящая война! Пока сложно определить, кто из множества заинтересованных лиц ее спровоцировал.
Тревожно то, что жизнь простых украинцев в этой игре международных интересов и местных олигархическо-политических кланов рассматривается как разменная монета, которой спекулируют, дабы обменять ее на кровавые барыши. Для одних важно снова перераспределить в своих интересах украинское богатство, для других — важна Украина, как инструмент в большой геополитической игре.
Раздробленность, гражданская война и разруха даст Вашингтону возможность навязать России определённые проблемы по методу «у соседа корова сдохла мне на радость». Тут и потенциальный поток беженцев, которых надо кормить, и потери для России украинских производственных мощностей. Да и присоединение к нашей стране части юго-восточных украинских регионов сулят нам больше сложностей, чем выгод.
Кроме того, раздробленная Украина интересней США, чем неделимая, ещё и потому, что после отделения Крыма приоритет сменился в сторону Западной Украины. Да, там не добывают никаких ресурсов и отсутствуют высокотехнологические производства. Впрочем, одно весьма весомое преимущество у Западной Украины имеется: крупный трубопроводный узел в районе Львова и Ужгорода. Взяв его под контроль, Вашингтон сможет диктовать свои условия как продавцу - России, так и покупателю - Европе.
Да и наш народ надеялся год назад и сейчас надеется и желает быстрейшей победы российской армии. Ведь в самой России обстановка в экономике и социальной сфере далеко не лучшая. А в конфликт ежедневно уходят миллиарды рублей. Но вот некоторые странные факторы и обстоятельства, говорят, что и Россия никуда не торопится.
Или как говорил наш Верховный "все идет по плану" и "мы еще ничего серьёзного не начинали". А более, чем странным выглядит следующее: 1. В последние годы много хвастались оружием и техникой нового поколения, проводились выставки, парады, все начали верить, что российская армия за неделю разберется с любым противником, хоть Украина, хоть Британия, да и НАТО в ужасе побегут. А в итоге где оказались наши сверхмощные ракеты, высокоточное оружие, лазеры, всевидящие спутники, стратегические бомбардировщики? В начале действий не была выведена из строя инфраструктура противника: ж. Не отлажена диверсионно-разведывательная деятельность в тылу врага. Нет ударов по центрам управления, хоть и неоднократно об этом говорилось. Сразу после начала военных действий начались непонятные переговоры, в результате которых выведены войска из Киевской, Сумской, а затем и Харьковской области.
А еще и "зерновая сделка". Постоянные обстрелы российских городов и масса терактов. Продолжается уже полтора года. Не были сразу прекращены поставки в Украину бензина и других нефтепродуктов. А сами темпы боевых действий? Не пресекаются поставки оружия и техники из Европы. Дождались артиллерии, затем РЗСО, потом ждали немецкие танки - пришли, теперь кассетные боеприпасы, ждем самолеты, чего еще дальше ждать - атомный флот США? Они как обещали, так и поставляют.
Непонятно, почему не уничтожаются эшелоны, места дислокации и разгрузки..