По мнению Трампа, Кеннеди-младший нужен демократам, чтобы «помочь переизбраться жуликоватому Джо Байдену, худшему президенту в истории США». Дональд Трамп обвиняет демократов в создании ИГИЛ Дональд требовал отмены медицинской программы Барака Обамы, заявив, что ее обеспечение обходится государству слишком дорого, и что он без проблем найдет более эффективные и дешевые для налогоплательщиков методы.
Ни Западу, ни России
- Трамп выступает против либеральной парадигмы
- Кандидаты в президенты США Джо Байден и Дональд Трамп согласны на дебаты - Афиша Daily
- Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
- США и Япония обновили союзнические отношения
Трамп отверг обвинения демократов, сравнивших его с Гитлером
Обращаясь по видеосвязи к участникам международной Конференции консервативных политических действий Conservative Political Action Conference, CPAC в Будапеште, он также выразил уверенность в том, что одержит победу на ноябрьских выборах и вновь сможет возглавить американскую администрацию. Назвав премьер-министра Венгрии Виктора Орбана своим другом и великим человеком, Трамп заявил о готовности работать с ним, когда вернется в Белый дом "уже в качестве 47-го президента США". Он поблагодарил Орбана, а также будапештский Центр фундаментальных прав за организацию этой конференции, на которой, по его словам, собрались те, кто хочет "спасти западную цивилизацию".
Это может иметь какое-то отношение к природе самого либерализма.
Либералы по своей природе антиидеологичны и более склонны идти на компромисс или, по крайней мере, верить в здравый смысл и просвещенный эгоизм. Когда речь идет о трампизме, хорошо обоснованный аргумент не так успешен, как прицельный удар по телу, особенно ниже пояса. Некоторые из них высоко идеологичны.
Это относится, например, к так называемым неоконсерваторам, таким как Уильям Кристол, глава администрации бывшего вице-президента Дэна Куэйла и редактор ныне уже не существующего The Weekly Standard. Его протест против популизма Трампа несет запах лицемерия, учитывая, что именно Кристол впервые выступил за предвестницу Трампа Сару Пэйлин в качестве напарника Джона Маккейна в 2008 году. Одной из причин, по которой неоконсерваторы, такие как Кристол, ненавидят Трампа, является нежелание нынешнего президента использовать военную силу для распространения демократии в американском стиле по всему миру.
Кристол, как и Дэвид Фрум и другие, был активным сторонником войны в Ираке. И, как защитник демократии в американском стиле, он считает Трампа серьезной угрозой. Эта комбинация консервативного убеждения и идеологического евангелизма делает его грозным уличным борцом против трампизма.
Вопрос в том, сможет ли временный союз Never-Trumpers-консерваторов и либералов пережить Трампа. Левая тенденция в Демократической партии, подогреваемая поколениями, расовыми и сексуальными устремлениями, предполагает, что многие люди, которые проголосуют за Байдена, чтобы избавиться от Трампа, не будут удовлетворены «возвращением к нормальной жизни».
Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях.
Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана.
НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Таким образом Трамп отреагировал на заявления демократов, которые обвинили экс-президента Штатов в фашизме и сравнили его с Гитлером. Патрушев ответил системным либералам. Сторонники демократической партии обвиняют Трампа в том, что он не просто лояльно относится к Путину, но и даже, возможно, отчасти получает средства от Кремля. Главная» Новости» Трамп о байдене последние новости.
Как Трампу удалось ворваться в большую американскую политику
- Трамп заявил о готовности провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
- Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
- Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп
- Дональд Трамп: республиканец или демократ?
Трамп капитулировал? Лидер демократов уже объявил состав своей новой команды
Основные либералы и демократы четко видят эти угрозы, но зачастую как пропагандисты они менее эффективны, чем правые. Верховный суд штата Колорадо отстранил Дональда Трампа, который в опросах уже опережает Джо Бадена на 4%, от участия в президентских праймериз. читайте все самые интересные новости на Чемпионате! По мнению Трампа, Кеннеди-младший нужен демократам, чтобы «помочь переизбраться жуликоватому Джо Байдену, худшему президенту в истории США».
Трамп заявил о готовности провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
На встрече с избирателями бывший американский лидер Дональд Трамп заявил, что действующий президент Джо Байден является угрозой для демократии в США. Отсутствие фамилии Трампа в бюллетенях в ноябре привело бы к тому, что республиканские штаты попробовали бы исключить из бюллетеней Байдена (или того, кто будет выдвинут вместо него от демократов) и, что еще важнее, просто не признали бы результаты выборов. Для демократов недопущение бывшего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа к власти – это вопрос не только политического выживания, но. Избрание и популярность Трампа — это не упадок нации и поражение демократии, как пишут в американской прессе, а попытка населения демократическим путем избавиться от безнравственных приоритетов, навязанных ему либералами.
Байден и Трамп забуксовали, столкнувшись лбами
Причём могущественными и влиятельными, потому что глобалистский транснациональный капитал по-любому имеет где-то своё национальное лежбище. И ничего другого за пределами США у американских глобалистов просто нет. Их отовсюду могут попереть. Поэтому Трампу ничего не угрожает, а Пэлоси и её нарванные сторонники — это всего лишь шумная пена отвлекающего характера над глубинными процессами договорённостей между двумя частями «глубинного государства», которые решают жить по формуле «Трамп уходит, но трампизм остаётся». Трампизм — как основа экономического возрождения и укрепления США с целью обеспечения их геополитического доминирования или гегемонии в мире. Разумеется, на новой или просто обновлённой основе, контуры которой определил Трамп — опора на свои силы, прежде всего. И это сегодняшняя закономерность, которую «глубинное государство» в США, кажется, начинает понимать, готовясь реагировать на новые вызовы адекватно. Мир во время кризиса, похоже, входит в период соревнования автократических в лучшем случае , а то и диктаторских замкнутых на себе автаркий.
Если хотите, планету ждёт соревнование диктатур и автократий, минимально зависящих от внешних факторов, опирающихся на собственные силы и ресурсы и отличающихся жёстким единоначалием на основе государственного планирования, контроля и обеспечения определённой политической и психологической унификации стандартов жизни и образа мыслей. Посудите сами: кого сегодня и вот уже много лет подряд западные демократы что либеральные, что всех других идеологических оттенков однозначно называют «диктаторскими режимами», «душителями демократии и свободы» и т. Правильно: Китай и Россию. Но, с другой стороны, кто лучше всего сегодня переносит мировой кризис и пандемию коронавируса? Вот именно: в первую очередь Китай, который жёстко организован и унифицирован, а потому прирастает новыми достижениями и расширяет своё влияние в мире. Потом, по крайней мере, теряет меньше других Россия, где, если сказать помягче, тоже чувствуется жёсткая, но пока оправданная рука государства в борьбе с возникшими проблемами. Похоже, ба, даже не исключено, нечто подобное хотят у себя сварганить и демократы Джо Байдена, и то «глубинное государство», что стоит за ним, уже договаривается с другим «глубинным государством», но трампистским.
США, кажется, хотят противопоставить мировым «диктаторам» свою квази- или эрзац-диктатуру, чтобы на равных сыграть в условиях мирового кризиса и пандемии. Это очень похоже на главный парадокс нынешнего кризисного времени — даже признанные и записные флагманы — демократы всех мастей и их «грады на холме» — из кризиса желают выходить при помощи соревнования диктатур. Потому что это уже, как говорится, общепризнанное политологическое место: с кризисами чаще и лучше других справляются именно авторитарные правления, при которых видна единая политическая воля, и есть чёткие планы, а противники жёстко подавляются.
Напомним, ранее бывший лидер США отмечал, что его участие в выборах является крестовым походом против Джо Байдена и преступников в его администрации.
Но в 15 штатах из 50 не требуется никакого подтверждения права голосования. Среди них есть и колеблющиеся штаты, такие как Невада, Миннесота и Пенсильвания. Вместе эти штаты дают 35 голосов выборщиков для победы на президентских выборах нужно 270. Кроме того, в некоторых штатах определенное количество «не граждан» может принимать участие в голосовании на местном уровне. В целом на уровне штатов республиканцы активно меняют избирательное законодательство с 2020-2021 гг. Так, например, за 2023 г. Помимо использования инструментов федеральной и местной законодательной власти Трамп и его союзники стараются изменить правила голосования и в судах штатов. Например, Национальный комитет республиканцев RNC; курирует избирательную стратегию кандидатов от партии на всех уровнях и во многих случаях помогает им собирать и эффективно распределять средства на проведение кампаний и республиканская партия штата Миссисипи обратились в суд штата с требованием не учитывать бюллетени заочного голосования, полученные в течение пяти рабочих дней после выборов. В Пенсильвании прореспубликанским группам удалось добиться решения, согласно которому бюллетени без даты будут признаны недействительными. Читайте также:Штаб Трампа опроверг данные СМИ о его плане урегулирования украинского конфликта По данным самой RNC, она сотрудничает с 20 юридическими компаниями, которые помогают ей вести судебные тяжбы. В комитете заявляют об участии в более чем 80 судебных спорах, касающихся выборов. В некоторых случаях они пытаются отстоять уже реализованные реформы, в других — добиться их осуществления.
А совсем недавно Обама поставил Трампа в один ряд с «врагами Америки»: Любой, кто угрожает нашим национальным ценностям, будь это фашисты, коммунисты, джихадисты или доморощенные демагоги, в конечном счете всегда терпят поражение. Складывается ощущение, что представители демократического лагеря попросту отказываются от цивилизованного диалога с Трампом. Дело в том, что он считается «непримиримым», то есть человеком, готовым реализовывать свои предвыборные обещания на деле, а не на словах, как это делал Обама, ранее обещающий вывести войска получил нобелевскую премию, но затем передумал выводить войска США и провести грандиозную реформу здравоохранения. Все идеи были провалены. Клинтон еще в 90-е годы обещала провести ряд социальных реформ, она даже возглавляла комитет по реформе здравоохранения, но затем вышла оттуда, и все реформы были отклонены правительством. Это типичная тактика демократических кандидатов, которые обещают усилить социальное государство, но на деле отказываются от подобных мер после победы на президентских выборах. Идеи Дональда Трампа Непопулярные идеи Трамп высказывал уже очень давно, и над ним смеялись оппоненты, ссылались на низкие рейтинги предпринимателя. Действительно, когда Трамп только начинал политическую деятельностью, популярным он не был. Даже лет 8 назад он вряд ли бы мог стать основным кандидатом от республиканской партии на президентских выборах.
Дональд Трамп
Теперь Трамп перекраивает Републиканскую партию, стараясь ввести в Конгресс как можно больше своих сторонников и собирается выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2024 года. Как Трампу удалось ворваться в большую американскую политику В 2015 году ведущим кандидатом от республиканцев считался Джеб Буш, сын президента Джорджа Буша-старшего, брат президента Джорджа Буша-младшего. У демократов — Хиллари Клинтон, жена бывшего президента, человек, который персонифицировал элитарность, принадлежность к избранному кругу. Это само по себе уже вызывало отторжение, возмущение тем, что, по сути дела, Америкой, страной с очень сильными демократическими традициями, начинали править династии. Трамп персонифицировал именно идею о необходимости отторгнуть эту элитарность и поискать кого-то, кто реально представляет интересы рядового американца. И хотя он был миллиардером, звездой, одновременно он был для американского политического истеблишмента и человеком со стороны, что в итоге очень хорошо сработало. В общем Трамп просто оказался в нужное время, в нужном месте.
К тому же многие американцы считают, что им нужен президент, которого нельзя купить, который богат и который по этим причинам сможет проводить независимую политику. Да, он использовал риторику, с помощью которой демонстрировал, что он не представитель элиты, не говорит ученым языком партаппаратчиков, и, если что, может и нахамить. Но еще Трамп поднял целый ряд тем, которые были политически некорректными. Он стал говорить о нелегальной иммиграции — причем все понимали, что когда он говорил о ней, то говорил об иммиграции в целом, а, значит, и о политике спецпривилегий для меньшинств. Таким образом он оттянул на себя очень большую часть белого среднего класса и рабочего класса, завершив процесс ухода белых рабочих от Демократической партии, который начался еще задолго до этого. Помимо этого был очень важный структурный аспект.
Что такое 2015-16 годы? Это пик глобализма, создания гигантских всемирных конгломератов, взрыва богатства цифровых олигархов. Вместо людей с одним, тремя или пятью миллиардами долларов появились держатели состояния в 100 миллиардов, а потом и в 200 миллиардов. Одновременно эти же люди контролировали и мировую прессу, да и вообще в целом интернет. Трамп стал представлять интересы прежде всего реального сектора, экономики, промышленности, сельского хозяйства, которые совершенно не были в восторге от глобализации. Оттого, что были ликвидированы или резко снижены тарифы, этот реальный сектор начал уходить в Китай и другие страны, а в Америке — умирать.
Олигархи были заинтересованы в этом, поскольку для них самое главное, чтобы их капиталы перетекали из страны в страну без всяких препятствий. Им было все равно, где делать эти деньги. Трамп начал намекать на те проблемы, о которых обычные политики, даже республиканцы, не могли говорить. Это то, что в Америке называется «системой позитивного действия», а в Советском Союзе называлось политикой улучшения классового и национального состава трудящихся. И этим он послал очень четкий сигнал, кроме всего прочего, белому населению США, которое в американской истории было большинством и доминировало в политике, в экономике и в других сферах. Это результат как демографии, так и миграционной политики, целенаправленно дающей преференции людям, которые приезжают, скажем так, не из Европы.
Трамп очень эффективно разыграл все эти карты и создал коалицию большинства. Его стали воспринимать как системную угрозу своему положению не только все те, кто как-то связан с Демократической партией, но и верхушка Республиканской партии. Даже когда они поддерживали Трампа в его бытность президентом, то все равно ненавидели всеми фибрами души. Потом мы столкнулись с очень интересной ситуацией, когда против него работала почти вся пресса, почти все элиты и в академической среде, и в медийном пространстве, и в практической политике. Эта коалиция продержалась достаточно долго и оставалась даже после того, как его не избрали на второй срок.
Шесть утра — не самое удачное время для встреч с избирателями, но у Трампа другого варианта не было. Экс-президент США вынужден каждый день, кроме среды и выходных, к 8 утра являться на заседания городского суда, то есть он фактически лишен возможности вести полноценную предвыборную кампанию. Трамп при этом все равно находит способы. И даже обещает попробовать выиграть штат Нью-Йорк на президентских выборах, чего кандидатам от республиканцев не удавалось со времен Рейгана. Говорят, опросы очень хорошие. Обычно демократ выигрывает Нью-Йорк. Но Байден — худший президент в истории, и с ним очень много плохих людей. А у нас лучшие люди. Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк. У нас хорошие шансы, я считаю». Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного.
But as the court indicated, their eventual opinion will have long-lasting impacts on other cases. The opinion would presumably ripple through multiple levels of the justice system as well. Dreeben acknowledged that immunity would apply to both state and federal prosecutions. In that case, he tried raising presidential immunity as a reason to exclude certain evidence since it came from his official communications channels as president. While the alleged payment to Ms.
В этой принятой после кровопролитной американской Гражданской войны поправке, в частности, записано, что «ни одно лицо» не может занимать какую-либо должность, если оно ранее, будучи при власти, участвовало в мятеже или как-либо оказывало помощь мятежникам. В иске утверждалось, что Трамп как раз подпадает под это определение: в злополучный день 6 января 2021 года он произнес речь перед своими сторонниками, где объявил себя победителем президентских выборов 2020 года, а объявленные итоги голосования — подтасовкой демократов. Толпа восприняла его слова как установку к действию и пошла на штурм Капитолия, что стоило жизни четырем американцам. Окружной суд не стал вникать, являлась ли та речь Трампа подстрекательской или не являлась он сам настаивает, что лишь воспользовался своим конституционным правом на свободу слова , а обратил внимание не на дух, а на букву 14-й поправки. Там нет уточнений, что должность, которую запрещено занимать мятежнику, — это и должность президента тоже. Значит, Трамп, виновен он в мятеже или нет, под действие поправки не подпадает. Ожидалось, что Верховный суд штата лишь подтвердит эту логику. Наблюдатели полагали, что на процессе развернется занимательная, но малопродуктивная дискуссия о том, следует ли считать события 6 января мятежом и уместно ли сравнивать Трампа с лидером южан в годы Гражданской войны президентом Конфедерации Соединенных Штатов Джефферсоном Дэвисом, которому со ссылкой на 14-ю поправку не позволили баллотироваться в Сенат США в 1875 году. Но всего этого не было. Четверо против трех проголосовавших против судей решили, что 14-я поправка касается всех должностей, в том числе президентской. От юридической трактовки событий 6 января было решено уклониться. В прениях судья Уильям Худ-третий пояснил, что даже если признавать штурм Капитолия стихийным бунтом, речь Трампа была «рекламным плакатом мятежа». В вердикте Верховного суда Колорадо примечательно то, кто его принял. В штате сильны позиции демократов, в 2020 году Трамп здесь проиграл Байдену. Все судьи здешнего Верховного суда считаются «либералами» — то есть теми, кто, не входя в Демократическую партию это для них запрещено законом , симпатизируют ей. Тем не менее даже они не вынесли вердикт против Трампа единодушно.
Трамп в одном шаге — от победы или убийства
Главными соперниками в предвыборной гонке являются действующий глава государства, демократ Джо Байден, и бывший американский лидер, республиканец Дональд Трамп. Оба кандидата уже набрали достаточное количество голосов делегатов на предвыборных голосованиях для номинации от своих партий, а почти все их конкуренты объявили о выходе из гонки. Популярное за неделю.
Michael Dreeben, who argued for Mr. Smith, said the Justice Department was willing to proceed with a weakened indictment. But as the court indicated, their eventual opinion will have long-lasting impacts on other cases. The opinion would presumably ripple through multiple levels of the justice system as well. Dreeben acknowledged that immunity would apply to both state and federal prosecutions.
В итоге на выборах победил демократ. Кратко В интервью Байден также признался, как хотел совершить суицид и найти спасение от горя в алкоголе после гибели его жены и дочери в автокатастрофе в 1972 году. В рамках предвыборной кампании Байден раздает интервью подкастерам, а не традиционным СМИ. Так, недавно он пришел на запись подкаста Smartless вместе с экс-президентами Биллом Клинтоном и Бараком Обамой, чем вызвал раздражение новостных агентств.
Более того, по его мнению, ситуация наоборот может ухудшиться, поскольку экс-президент будет слишком самоуверен в своих силах и возможностях якобы оказать давление на Москву, но в итоге сможет лишь испортить свои отношения с Россией и Европой.
Также попытается надавить на Россию, что не очень тоже понятно. И если к тому же он утратит контроль над европейскими государствами, над Великобританией, в частности, то эта проукраинская волна будет поддержана с новой силой этими европейскими странами», — указал политолог. По его мнению, России было бы более выгодно, если бы коллективный Запад сохранил свою структуру, но новым американским лидером стал бы политик с более реалистичными взглядами. Тогда, как считает Межуев, у Москвы был бы шанс на скорое окончание действий на Украине. По мнению эксперта, они могут пойти на компромисс с Россией, не поддерживают позицию «воевать до последнего украинца» и готовы рассмотреть соглашение по границам Украины, которые есть сейчас.
Ранее ИА Регнум сообщало, что, как неоднократно заявлял Трамп, для урегулирования конфликта на Украине ему понадобилось бы лишь 24 часа. Но для этого ему необходимо вновь стать президентом США.
Трамп отверг обвинения демократов, сравнивших его с Гитлером
Кроме того, Дональд Трамп процитировал заявление российского президента Владимира Путина о том, что преследование оппонентов показывает загнивание американской системы. Напомним, ранее бывший лидер США отмечал, что его участие в выборах является крестовым походом против Джо Байдена и преступников в его администрации.
Что позволило Трампу подчинить себе элиты Республиканской партии Трампу уже хорошо за 70, но он может произносить многочасовые речи. Он говорит без бумажки, без монитора, и продолжает действовать в том же ключе. Сейчас процесс праймериз показал, что для него ничего не изменилось. Он так же агрессивен и так же эффективен. Все это стало очевидно, когда в 2016 году проходили президентские праймериз, и республиканские кандидаты один за одним сходили с дистанции, потому что они просто были не в состоянии противопоставить что бы то ни было Трампу в плане публичной политики. Интересно, что целый ряд республиканцев готовились выступать в том же стиле и с той же платформы, что и Трамп — это и Рэнд Пол, сенатор от Кентукки, это и сенатор Тед Круз из Техаса. Они мгновенно сдулись, как только оказалось, что Трамп делает то же самое, но гораздо лучше, чем они. А уже такие классические партийные выдвиженцы, как тот же Джеб Буш, вообще не могли полемизировать с Трампом.
Бюрократия начала саботировать то, что он приказывал делать. Он подвергался нападкам со стороны академического сообщества, со стороны элитной журналистики. Они били в одну и ту же точку. Результат был достигнут, что называется, не мытьем, так катаньем. В 2020 году Трамп проиграл президентские выборы, но отказался признавать их результаты. Сейчас мы видим, что он начал готовить своих кандидатов в Конгресс и показал свою невероятную силу. Из десяти человек, которые голосовали за импичмент Трампу в Конгрессе, прошел только один. Все остальные или добровольно ушли в отставку, или же проиграли нынешние праймериз. Последняя — Лиз Чейни, которая, скорее всего, проиграет со скандальным результатом праймериз у себя дома в Вайоминге.
И если Трамп продолжает все контролировать, тогда возникает вопрос: что делать? Мы видим, что демократическая верхушка сейчас пытается подвести его под статью, одновременно дискредитировать и попытаться лишить возможности участвовать в выборах — посадив, или каким-то другим юридическим путем. Посмотрим, получится ли это, ведь это палка о двух концах, поскольку такие действия могут привести к консолидации поддержки Трампа со стороны республиканцев и вызвать общественное возмущение. Демократы сейчас хотят, чтобы Байден как-то дополз до конца своего срока. Республиканцев это тоже устраивает, потому что каждый день его пребывания в Белом доме — это дискредитация Демократической партии. Но чем слабее Байден, тем больше они боятся Трампа и пытаются его всячески задушить. Это трагикомическая ситуация. Трамп на данный момент — единственный шанс демократов выиграть президентские выборы в 2024 году. Их правление привело к совершенно катастрофическим результатам за последние полтора года.
Рейтинг Байдена побил все антирекорды. Но при этом огромная доля, во-первых, демократов и, во-вторых, элит обеих партий ненавидят и боятся Трампа. Поэтому вместо того, чтобы помочь Трампу стать кандидатом от республиканцев и таким образом получить какой-то шанс на выигрыш в 2024 году, демократы делают все, чтобы лишить Трампа возможности в принципе баллотироваться на выборах. Хотя разумно было бы действовать как раз наоборот.
Как указывает издание Foreign Affairs, это выражается в том, что некоторые главы государств откладывают принятие тех или иных договоренностей с США в ожидании, что при будущем президентстве Трампа они смогут заключить более выгодные для своих стран договоры с Соединенными Штатами. Другие, напротив, загодя готовятся к возможным неблагоприятным переменам в отношениях с Вашингтоном. Всё зависит от того, в каких отношениях конкретная страна с ним находится сейчас. К числу первых относится и президент РФ Владимир Путин. Он никак не проявляет во всяком случае, публично своего отношения к возможности реинкарнации Трампа в Белом доме. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден.
Ни о какой дружбе между двумя лидерами речи, разумеется, быть не может, США останутся для России «недружественной» державой независимо от того, кто персонально будет там президентом. Как никуда не исчезнут и американские антироссийские санкции. Но отношения между двумя странами могут стать чем-то похожими на отношения Москвы и Будапешта при премьер-министре Викторе Орбане, который играет в Евросоюзе роль «адвоката дьявола», причем играет по собственной инициативе, а не по указке из Кремля.
Между европейскими лидерами и Дональдом Трампом есть серьёзные разногласия, потому что бывший американский президент не хочет придерживаться стратегии коллективного Запада. С его приходом к власти в Евросоюзе может начаться революция элит. По мнению автора материала, позиция Трампа о максимально быстром завершении конфликта на Украине пугает Европу и Киев. По словам политолога Межуева, между экс-президентом Трампом и Евросоюзом давно нет симпатии, и конфронтация бывшего президента США с трансатлантическими элитами даже сильнее, чем с представителями американской демократической партии. Сам по себе проект «коллективный Запад» не вызывает у него большого сочувствия, ему хотелось бы видеть Америку большим и сильным государством, но никак не капитаном или главной частью этого совместного коллективного Запада», — поделился Межуев. В этом, по его мнению, состоит главное противоречие Трампа с Европой.
Политолог отметил, что европейские страны уже пожертвовали частью своего суверенитета ради гарантий безопасности со стороны Штатов, воспринимая их как руководителя альянса. Межуев привёл в пример Германию, которая, в частности, из-за украинского конфликта и объединения с другими западными державами отказалась от особого партнёрства с Россией, что раньше обеспечивало Берлину серьёзные ресурсные преимущества.
Трамп призвал расследовать «связи с Россией» лидера демократов
Сторонники демократической партии обвиняют Трампа в том, что он не просто лояльно относится к Путину, но и даже, возможно, отчасти получает средства от Кремля. [Однако] демократическая партия Джо Байдена и вообще вся политическая система США сделают все для того, чтобы Трамп на пост президента не баллотировался, чтобы у него не было возможности на этот пост прийти. Все, что предлагает Трамп, могут сделать демократы. [Однако] демократическая партия Джо Байдена и вообще вся политическая система США сделают все для того, чтобы Трамп на пост президента не баллотировался, чтобы у него не было возможности на этот пост прийти. Президент США Джо Байден выразил желание устроить дебаты с экс-президентом Дональдом Трампом, передает Deadline. Надежду на убийство Трампа без всякого стеснения выражает бывший ведущий американского телеканала MSNBC Кит Олберманн.