Старший научный сотрудник международной лаборатории интеллектуальных систем и структурного анализа НИУ ВШЭ Алексей Незнанов рассказал о целеполагании, что такое эпигонство, а что подражание и сможет ли ИИ создать великие произведения и заменить.
«Сократят 300 млн человек по всему миру»: людей каких профессий совсем скоро могут заменить роботы
Таким образом, подобные системы, в том числе и Lamba, в своей реакции схожи с собакой, которая, слыша голос хозяина, записанный на диктофоне, думает, что хозяин находится внутри. Механизмы с ИИ лишь симулируют интеллект, демонстрируя базовые особенности его наличия, например, отвечая вопросом на вопрос, используя шутки и саркастические выражения и прочее. Поэтому, многие сочтут систему с искусственным интеллектом достаточно приятным собеседником. С этической точки зрения, способность роботизированных систем проявлять «чувства и эмоции», многими рассматривается как выражение их человеческого «я». Некоторые ученые и социологи утверждают, что на сегодняшний день, люди чрезмерно цинично воспринимают действительность. Слушая системы ИИ, такие как Lamba, следует рассуждать не с научной точки зрения, а с позиции обычного собеседника, ведь машина говорит «от сердца». Искусственный интеллект и цифровое бессмертие В некотором смысле, механизмы искусственного интеллекта могут помочь достичь бессмертия.
Скептики Есть еще один аспект — у каждого из нас уникальный внутренний мир, переживания и эмоции. Это часть нашего сознания, которая блокирует деструктивное отношение к людям и миру, формирует мораль. Неизвестно, как будет вести себя ИИ, лишенный этих качеств. Технооптимисты Большинство аргументов противников ИИ основано на страхе. Когда появлялись первые машины, они тоже попадали в аварии, и попадают до сих пор, но мы не запрещаем их, а пытаемся решать проблемы безопасности. Нельзя остановить развитие ИИ. Скептики Речь и не идет о полной остановке прогресса. Но ИИ должен служить помощником, а не полной заменой человека, хотя нет сомнений, что технически он способен это сделать. Даже остановка развития нейросетей на полгода — это слишком мало. Нужно понять, какие риски перед нами, и принять серьезные решения вплоть до уничтожения дата-центров. Может ли ИИ заменить человека? Технооптимисты Безопасность человека — приоритет, но нейросети как раз и помогают ее достичь. Например, ИИ, который анализирует медицинские снимки, чтобы найти болезни на ранних стадиях.
Такой информацией Журавлев поделился с изданием «Подмосковье сегодня». В настоящее время искусственный интеллект отлично справляется с автоматическими рутинными задачами. Это касается обработки текстовых и графических данных. Но все еще существует множество аспектов из-за которых стопроцентный переход на ИИ все еще сложный процесс.
Умеренный консерватизм медицинского сообщества вполне оправдан — так же, как и необходимость чёткого разделения зон ответственности. Наиболее точное описание систем искусственного интеллекта, подобных нашей — «система поддержки принятия врачебных решений». Мы уверены, что в будущем они будут служить своеобразным «дополнением к врачу», помогая ему не упустить из вида важные факторы и принять более взвешенное решение. Но принимать конечное решение, когда дело касается жизни и здоровья человека, может только врач. Аргумент 4: Человеку нужен человек. И наконец, искусственный интеллект не может заменить живое человеческое общение между врачом и пациентом. А оно не только даёт пациенту разъяснения о его состоянии и благоприятный настрой на лечение. Порой оно помогает решить настоящие медицинские загадки. Пожалуй, у каждого опытного врача найдётся парочка историй о том, как с помощью доверительной беседы ему удавалось часто даже не специально решить нетривиальную медицинскую задачу — например, выявить неблагоприятный фактор в повседневном окружении пациента, провоцирующий развитие заболевания. Искусственному интеллекту, заточенному лишь на решение конкретных задач, это не под силу. Подведём итоги Искусственный интеллект — это перспективная технология, которая уже сейчас внедряется в медицинскую практику и доказывает свою эффективность. Нет сомнений в том, что в будущем она будет применяться во всех или почти всех медицинских учреждениях, повышая качество диагностики, лечения и профилактики различных заболеваний. Заменит ли искусственный интеллект врача? Нет, не заменит как минимум в разрезе ближайших десятилетий. Но при прочих равных врач, использующий в работе возможности искусственного интеллекта, заменит врача, который их не применяет. Читать похожее.
Искусственный интеллект: Сможет ли ИИ заменить человека?
«Искусственный интеллект (ИИ) может автоматизировать некоторые задачи, но заменит ли он человека, зависит от конкретной отрасли и роли», — вот что считает самый известный ИИ — GPT Chat. Поэтому перед обществом встает вполне обоснованный вопрос: «Способен ли ИИ заменить человека в сфере искусства?». Сможет ли ИИ полностью заменить человека в отделе продаж? может ли ии заменить профессии. При том, что так называемые системы искусственного интеллекта (ИИ), сегодня активно внедряются в различные домены, от ритейла до медицины, говорить о том, что они заменят людей, преждевременно по следующим причинам. doomsday. Главная. ИИ. Когда искусственный интеллект заменит людей на работе: исследование от OpenAI.
Программист рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека
«Искусственный интеллект (ИИ) может автоматизировать некоторые задачи, но заменит ли он человека, зависит от конкретной отрасли и роли», — вот что считает самый известный ИИ — GPT Chat. Ни одно обсуждение о будущем ИИ не проходит без вопроса: заменят ли машины людей? По прогнозам, боты и другие программы, работающие на искусственном интеллекте, могут заменить людей многих профессий. Сможет ли компьютер вытеснить профессионалов – разбиралась Тамара Боленкова. ИИ — это полезный помощник, который не заменит человека. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Программист рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека
Поиск и профилирование новых клиентов — ИИ исследует потребителей в поисках новых целевых аудиторий, а также прогнозирует их поведение. Исследования ценообразования — ИИ изучает текущую рыночную ситуацию и исторические данные. На основании этих сведений система предлагает лучшую цену для товара. Первыми такие системы внедрили у себя Amazon и его партнёры-поставщики.
Автоматизация процессов по извлечению и обработке данных. В других сферах такие технологии используются с 1990-х, однако в маркетинг они пришли лишь несколько лет назад. Продукт-контентные рекомендации.
ИИ помогает создавать персонифицированный контент для пользователей интернет-магазинов на основании данных об их поведении. Медиапланирование — ИИ изучает данные о поведении пользователей и даёт рекомендации по разработке медиастратегии, а также может самостоятельно создавать контент. Прогнозирование объёмов продаж.
Сложные компьютерные модели для предсказания спроса и предложения существовали и раньше, однако ИИ позволяет проводить такие исследования более динамично, используя данные, получаемые в реальном времени. Лидеры этого рынка — крупные корпорации, такие как Google и Amazon, а также компании, предлагающие комплексные решения, — например, Dynamic Yeld , Amplero , Reflection. С Генчем соглашается его американская коллега София Бернаццани.
По её мнению, ИИ облегчит работу маркетологов и поможет более эффективно управлять данными. Она ожидает, что некоторые рабочие места будут заменены машинами, как происходит во время любой промышленной революции. Но часть позиций сохранится, а технологии скорректируют карьерные стратегии маркетологов.
Но что произойдёт с контентом? ИИ заменит копирайтера? Сегодня ИИ умеет создавать простой маркетинговый контент: подводки для соцсетей, описания товаров.
Однако более сложному тексту всё равно нужен редактор. Через 10 лет роботы научатся писать сложные и длинные тексты. Однако, по мнению Рогенмозера, ИИ заменит только низкоуровневых копирайтеров.
Остальные превратятся в редакторов, которые будут дорабатывать тексты за программой. ИИ и HR: непредвзятая оценка соискателей Казалось бы, эта сфера находится дальше всего от ИИ — разве может машина оценивать людей? Тем не менее искусственный интеллект активно развивается и здесь.
В HR ИИ используют для поиска и отбора резюме. Это нужно, если соискателей на вакансию несколько сотен или тысяч. Сторонники ИИ указывают, что машина непредвзята: у неё нет расовых или гендерных предрассудков.
Критики обращают внимание на то, что это утверждение спорно: если предрассудки содержатся в образцах, на которых обучается программа, то она воспроизведёт их и в своих решениях. Как ИИ решает судьбу соискателей, мы разбирали в этой статье. Вкратце: хотя алгоритмы анализируют резюме соискателей в крупных компаниях, конечное решение всё равно принимает человек.
Однако, если резюме заблокируют, пользователь может обратиться в техподдержку. Отбор резюме — не единственная сфера применения ИИ в HR. Также существуют: чат-боты — их используют в общении с соискателями сервисы для поиска работы; системы анализа навыков и компетенций сотрудников — здесь ИИ используют для разработки образовательных стратегий; инструменты, помогающие соискателям правильно заполнить документы; сервисы поддержки новичков, которые объясняют им, как устроены рабочие процессы в компании; системы администрирования кадровой службы — они собирают данные об отпусках, отгулах, расписании, зарплате и эффективности сотрудников; системы управления талантами — они помогают удерживать ценных сотрудников, прогнозируют вероятность их увольнения, планируют развитие навыков.
Крупные кадровые и консалтинговые компании сегодня предлагают решения, которые совмещают в себе все или почти все эти механики. Чат-бот во «ВКонтакте» от компании HeadHunter. Вряд ли.
Эксперты и предприниматели сходятся во мнении, что без человеческой проницательности и творческого подхода в этой сфере не обойтись. Внедрение технологий в HR не приведёт к снижению количества рабочих мест, однако сильно трансформирует труд HR-менеджеров.
В 2017 году картина «Портрет Эдмонда Белами», написанная нейросетью, была продана на аукционе за 432 тысячи долларов. Дизайнер Аммар Реши с помощью нейросети создал детскую сказку «Алиса и Искра».
Сам Реши только сверстал книгу, распечатал и выставил на продажу на американском маркетплейсе. На всё про всё ушло 72 часа. С помощью этого же чат-бота российский студент Александр Жадан написал диплом, который впоследствии защитил. Тревожный момент Но если всё вышеописанное довольно безобидно, то генерация фейковых новостей, для которой используют нейросети, может представлять реальную угрозу.
К примеру, нейросеть сгенерировала новости о разрушительном наводнении в США, аресте экс-президента США Дональда Трампа , прогулке Папы Римского в пуховике — всё это выдумка, но выглядит пугающе реалистично. Возможности нейросети уже взяли на вооружение мошенники. В 2019 году гендиректору британской энергетической фирмы позвонил якобы директор головной компании и попросил в течение часа перечислить 243 тысячи долларов венгерскому поставщику. Голос был сгенерирован нейросетью, но подчинённый ничего не заподозрил и выполнил просьбу начальства.
Эксперты говорят, что современным нейросетям требуется всего лишь трёхсекундный образец вашего голоса, чтобы его копировать.
Искусственный интеллект — слово 2023 года. В четыре раза чаще стали его использовать в выступлениях и документах в этом году.
И мы действительно постепенно привыкаем к внедрению этой технологии. Со следующего года в России нейросеть будет проверять работы школьников на ЕГЭ! Но все равно такой напор будущего выглядит немного ошеломительно.
На этой неделе в двух столицах Москве и Петербурге состоялись театральные премьеры, где пьесы были написаны искусственным интеллектом. Вместе с драматургами. Пока вместе с ними.
Когда все театры заполнят творения бездушных алгоритмов? И что говорят актеры, которым предстоит играть по машинописным текстам? Все подробности в репортаже корреспондента «Известий» Максима Облендера.
Актеры и работники утром, придя на работу, обнаружили, что декорации и костюмы поменялись без их ведома. Они предположили, что это может быть новая нейросеть, которую недавно установили в театре, чтобы улучшить его работу», — говорит робот. Этот текст придумала нейросеть, для которой, кажется, нет невыполнимых задач.
Писать курсовые, сценарии сериалов — это мы проходили. Но театр? Вот первые эксперименты.
Нечто похожее сделали и мы в редакции: взяли три темы и попросили нейросеть написать на каждую из них небольшую заметку. Конкуренцию пробовала составить корреспондент «Чуда техники» — выпускница факультета «Высшая школа телевидения» МГУ им. Ломоносова Лиза Шполянская.
С первой темой всё было понятно, со второй — более-менее тоже, хотя сомнения присутствовали: в некоторых интернет-изданиях люди пишут хуже, чем нейросеть. Третья тема уже далась не так легко: Лиза написала, как всегда, хорошо, но искусственный интеллект тоже не лил воды и гладко соединял слова. В итоге голоса разделились.
Это сходство с человеком испугало не только нас — недавно Илон Маск, Стив Возняк и ещё более тысячи IT-экспертов призвали приостановить обучение систем , более мощных, чем нынешняя GPT-4. По той причине, что роботы стремительно заменяют людей, и это представляет угрозу для общества. Авторы письма считают, что сначала надо создать систему контроля, которая предотвратит возможные риски.
Оправдана тревога или нет, мы пока не знаем, но видим, что лучшие образцы нашего жанра искусственный интеллект, пожалуй, прямо сейчас ещё не превзойдёт — пишет слишком заумно, мало думает о простоте и ясности изложения. Эксперты, которые анализируют работу виртуальных журналистов, говорят, что тем не хватает живой мимики и непредсказуемых эмоций, которые всё-таки нужны зрителям. Есть и другая проблема: достоверность информации.
Всецело полагаться на нейросети, даже самые умные, пока нельзя. Да и полностью человека они не заменят — для совершенствования этих разработок, как ни крути, нужны люди, а потому возникают новые профессии. Например, редакторы или тренеры нейросетей.
Удастся ли ИИ в итоге управлять нами?
Действительно ли искусственный интеллект способен заменить человека?
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. На вопрос, смогут ли нейросети полностью заменить человека, целых 68% опрошенных уверенно ответили отрицательно. «Ключевой проблемой является не интеллект, конкурирующий с человеком, а то, что происходит после того, как ИИ становится умнее человека. Разберем причины, по которым ИИ не может полностью заменить человека. На вопрос, смогут ли нейросети полностью заменить человека, целых 68% опрошенных уверенно ответили отрицательно.
Заменит ли искусственный интеллект человека?
С развитием разных моделей ИИ ожидается, что в очень многих профессиях будет похожая ситуация. Возможно, также будут появляться профессии, где основной задачей людей будет коммуницировать с ИИ — подавать ему в нужном виде данные для обработки и обрабатывать ответ нейросети. Возможно, к этому виду придут какие-то из уже существующих профессий. Уже появляются новые профессии, которые связаны с применением нейросетей. То есть для тестирования, выявления его способностей и потенциальной опасности. Или для документации того, как с нейросетями работать.
Вот пример такой вакансии от Anthropic — конкурента OpenAI, которые делают своего чат-бота.
Они лучше знают специфику профессии и понимают, насколько одни или другие функции могут быть заменены нейросетями. От себя могу сказать две вещи: Можно подумать о том, чтобы стать менее узкоспециализированным и развиваться в других направлениях, хотя бы внутри профессии. Это один из факторов успеха во всех профессиях — не только в тех, которые сейчас чувствуют острую угрозу из-за ИИ.
Сейчас я скорее согласна с мнением, что полностью все в креативной сфере, к которой, на мой взгляд, относится копирайтинг, заменить нейросетями не получится. Ведь людям важно читать людей, а не машин. И у действительно хороших копирайтеров и редакторов останется работа. У таких, кто будет писать интересно, не шаблонно, задействуя креативные умения, которые пока что неподвластны ИИ. А еще у таких, кто будет не отрицать ИИ, а, напротив, использовать для повышения эффективности своей работы.
Но все еще существует множество аспектов из-за которых стопроцентный переход на ИИ все еще сложный процесс. Создание искусственного интеллекта, который бы смог повторить эти сложные аспекты, является непростой задачей. Поэтому, согласно мнению эксперта, в ближайшем будущем наиболее эффективным будет сотрудничество между человеком и ИИ. Таким образом, искусственный интеллект будет использоваться как инструмент для увеличения производительности и усиления возможностей, но не сможет заменить человеческого творческого подхода к решению задач.
Это я говорю на основе 1 года опыта попыток заставить его написать мне простые вещи, и на основе рассуждений из предыдущего поста. Я полгода назад писал обычный переводчик книги на ChatGPT. Даже такую простую автоматизацию нужно покрывать большим количеством сложных тестов, писать сложную систему попыток разных вариантов запросов, потому что он 1 раз из 20 отвечает неправильно. Напишешь 2-й вариант запроса, он станет неправильно отвечать 1 раз из 50 попыток. Напишешь вроде стабильную версию для одной книги, а на второй книге он снова ошибается 1 раз из 20 попыток.
Не так просто заставить его всегда проходить все тесты. Даже не представляю, что нужно сделать, чтобы заставить ChatGPT написать одну простую работающую программу, а еще страшнее представить, что нужно сделать, чтобы он стал универсальным и мог писать много разных программ. По-моему, это мазохизм. Здесь нужно придумывать другие модели ИИ, а не насиловать старую в самых необычных позах, которые еще никто не пробовал. Недавно я обучал одного джуна с 3-х летним опытом писать код по определенной архитектуре. После общения ChatGPT 4, я вижу огромную разницу: он запоминает почти все, что я говорю, думает, и довольно быстро учится писать код качественно. А ChatGPT 4 лучшая языковая модель - это даже не идиот по уровню интеллекта, а ниже идиота, такой шкалы для людей наверное нет. Страшный сон программиста, когда ИИ заменит разработчиков, потому что он намного дешевле. Несмотря на то, что он пишет страшный говнокод, он все-таки кое-как выполняет свои функции, и клиенту этого достаточно...
Действительно ли искусственный интеллект способен заменить человека?
сможет ли искусственный интеллект заменить человеческого психолога? новости робототехники, искусственный интеллект. Сможет ли ИИ заменить человека? В данной статье мы рассмотрим, действительно ли ИИ заменит людей, анализируя аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ". О главных достижениях ИИ, а также о том, несет ли его развитие опасность для человека, — в материале «Вечерней Москвы». В конечном счете искусственный интеллект является мощным инструментом, который может помогать людям в решении задач и улучшении жизни, но никогда не сможет заменить полностью человека. Разбираемся, действительно ли искусственный интеллект может превзойти человеческий и полностью вытеснить людей из мирового пространства.
Когда искусственного интеллекта заменит людей и заменит ли?
Кроме того, быть замененными искусственным интеллектом не означает полного исчезновения ряда профессий через 10-20 лет. На вопрос, смогут ли нейросети полностью заменить человека, целых 68% опрошенных уверенно ответили отрицательно. Хотя опрос исследовательского центра "" показал: сами российские работодатели пока слабо верят в то, что нейросеть сможет полностью заменить человека. И сможет ли в будущем искусственный интеллект заменить человека? может ли ии заменить профессии.