Информационную войну Россия проигрывает и это обьективный факт. А скоро и обычную войну проиграет. По этим же причинам.
Войны, которые проиграла Россия
6 августа 1996 года начался штурм Грозного чеченскими боевиками, ставший последним эпизодом первой чеченской войны. Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. Одновременно мы впускаем это мировое зло в наш дом под видом тотальной и всепоглощающей цифровизации, за которой стоят мировые глобалистские. Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других членов НАТО прибывают в больших заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Затем в 1903 Россия отказалась выводить войска из Манчжурии и окончательно потеряла союзника с которым могла победить в назревающей войне против Японии.
Другие новости
- Как коррупция и бюрократия проигрывали войны России Блокнот.
- Горе побеждённым: как Россия проигрывала войны
- Одна против всех: сколько войн Россия вела в одиночку
- «Черные страницы русской истории»: в каких войнах Россия проиграла
- Россия «потерпела стратегическое поражение», считают в британском Генштабе
- Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение - Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Войти на сайт
Это список войн за последние 200 лет, в которых погибло по крайней мере 0,03% населения России/СССР на тот момент. Пожалуй, самая известная из проигранных Россией войн. Завершилась в 1905 году и заложила бомбу под царский режим в Империи. Это список войн и вооруженных конфликтов с участием России и ее предшественников в хронологическом порядке, с 9 по 21 век.
Путин проиграл независимо от исхода войны
Смысл, цели и результаты войн Список войн Российского государства (с 1478 года, год образования единого Русского государства) с некоторыми странами-противниками по количеству конфликтов: Страна-противник. Россия участвовала в этой войне против наполеоновской Франции на стороне Четвертой коалиции держав (Россия, Пруссия, Англия), ведя при этом собственную Русско-турецкую войну (1806-1812). Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую фазу.
10 войн которые Россия проиграла
Россия не добилась положительных результатов в конфликтах с Литвой 1507-1508 и 1534-1537 гг. В Ливонской войне 1558-1582 гг. Россия, разгромив сначала Ливонский Орден, вынуждена была затем противостоять коалиции Польши, Литвы и Швеции и проиграла эту войну. Смутное время Московского государства представляло собой гражданскую войну, осложнённую внешней интервенцией. При этом одни группы внутри русского общества воспринимали внешних врагов как союзников, другие — наоборот. Нашествие польско-литовских банд Лжедмитрия II на Москву было отбито с помощью союзных шведских войск. Польские королевские войска пришли в Москву по приглашению русского же правительства. Затем, когда правительство сменилось, и поляки сделались врагами, новое правительство пыталось в борьбе с Польшей опереться на помощь Швеции.
Князь Дмитрий Пожарский желал приглашения на русский трон шведского королевича либо австрийского эрцгерцога. Ради поддержки со стороны Швеции и возвращения Новгорода, который сепаратно признал шведского принца своим государем, Михаил Романов согласился на территориальные уступки Швеции. Таким образом, Смутное время тоже не было периодом одиночной борьбы России против внешних врагов. Русская дипломатия умела и в это время привлекать на свою сторону союзников. Русско-шведские войны Несколько чаще Россия воевала в одиночку против Швеции, причём иногда даже успешно. Это объяснялось изолированным характером театра военных действий. Одиночная война 1495-1497 гг.
Даже сапоги, даже полотно, все это поставляется; вам лишь ценой самых больших усилий, и почти всегда не вовремя и неудовлетворительного качества... Крымская война 1854 - 1856 Тогда как в Европе произошла промышленная революция, станки приводились в движение паром, также как и транспорт, в России преобладала ручная и конная сила, либо водяное колесо как движитель. Единственная железная дорога существовала между Москвой и Санкт-Петербургом. В результате Англия и Франция лучше и эффективнее снабжали свои войска за тысячи километров в Крыму под Севастополем, опираясь на пароходы, чем русская армия снабжалась на своей родной земле гужевым транспортом — на лошадях и волах. Подобно тому как сегодня ВСУ широко используют для транспортировки оружия и боеприпасов «Новую почту», интендантство России было вынуждено использовать для срочных грузов тогдашнюю почту. Но она не была приспособлена под перевозки в таком количестве. В результате, когда интендантство выслало для гарнизона Севастополя 30 тысяч полушубков, то образовался затор на дорогах, и первые полушубки прибыли в конце ноября, последние — к концу зимы.
Войска, как пишет историк, получили разрешение не сдавать рогож от сухарных кулей, в которые кутались солдаты. Выявилась критическая зависимость от зарубежных поставок. С началом войны Бельгия прекратила поставку штуцеров. Также возникла острая потребность в селитре, которая также импортировалась, для производства пороха. В итоге русские солдаты не получали нарезного оружия — штуцеров, с повышенность дальностью и меткостью, тогда как противник наладил их массовое производство в войну. Не хватало даже пистонных гладкоствольных ружей, и приходилось использовать старые кремневые ружья, которые отказывали в дождливую и пасмурную погоду. Более половины снарядов у противника были разрывные бомбы, у нас же преобладали цельнолитые ядра.
Помимо транспорта были проблемы со связью. Англичане и французы проложили телеграф, и получали оперативно новости из Крыма, тогда как у русских имелась лишь конная курьерская служба. Дело доходило до курьезов: «В Англии военной цензуры не было; но если раньше об этом не приходилось жалеть, так как известия с театра войны попадали с большим запозданием, то после проложения телеграфного кабеля из Варны в Балаклаву в английских газетах можно было найти самые свежие данные о положении дел в английской армии в Крыму и ожесточенную критику всей военной организации. Эта гласность… крайне осложнила положение английского командования и чрезвычайно облегчила работу русской разведки». Через двадцать с небольшим лет началась русско-турецкая война 1877-78 годов. Как и сегодня, вначале было успешное продвижение русских войск, которые внезапно уперлись в мощную турецкую оборону. Военный министр Д.
Милютин писал царю Александру II 21 июля 2 августа 1877 г. В отношении тактическом мы не можем всегда вести бой, бросаясь открыто, смело, прямо на противника, даже несравненно превосходного в силах, особенно, когда он успел укрепиться. Если будем по-прежнему всегда рассчитывать на одно беспредельное самоотвержение и храбрость русского солдата, то в короткое время истребим всю нашу великолепную армию. В отношении же стратегическом, очевидно, нельзя уже надеяться на то, чтобы одним быстрым смелым набегом вперед за Балканы… произвести панический страх в неприятельском войске и народе и через несколько недель времени под стенами самой столицы его предписать ему мирные условия». Очень похоже на 2022 год с планами насчет Киева. Карта - русско-турецкая война 1877-78. Фото: wikipedia Милютин указывал, что исправить дело «можно не иначе, как отказавшись на время от предприятий наступательных, до прибытия более сильных подкреплений, стянуть разбросанные силы в небольшое число пунктов, занять выгодные позиции и, где нужно, укрепиться».
Александр II одобрил и написал главнокомандующему: «Заключение его мне кажется совершенно правильно, и потому, если ты его тоже разделишь, то необходимо приступить к исполнению немедля и обеспечить себя сильно укрепленными позициями со всех сторон и в них ожидать подходящих подкреплений, прежде чем помышлять о дальнейшем наступлении». Русская армия перешла к обороне.
Британцы умело водили русского императора «за нос»: они всячески намекали на поддержку, но при этом оттягивали заключение оборонительно-наступательного договора. Проигранная война со стороны России как раз и сделала Англию сильнейшей морской державой. Русско-шведская война 1610-1617 Шведский король Густав II Адольф постоянно склонялся к мысли, что с Россией лучше не связываться. В 1614 году шведский правитель овладел Гдовом, а через год попытался взять Псков, но город не сдался. Длительный переговорный процесс начался только в 1617 году в деревушке Столбово под Тихвином. Активное участие в них принял английский дипломат Джон Меррик. При его содействии сторонам удалось прийти к компромиссу.
И тут стало понятно, для чего в процесс вмешался Меррик. От него требовалось добиться для англичан льготного права ездить через Россию в Персию и торговать там. Но данный регион давно стал уже «зоной интересов» русских купцов, а поэтому иностранному дипломату в максимально мягкой форме отказали, но подарили шубу с царского плеча.
Отказавшийся вывести войска Иван Грозный с этого времени вынужден был воевать именно с этими двумя государствами.
Объединение Польши и Литвы в Речь Посполитую и военные успехи Стефана Батория, нежелание разоряющихся русских бояр воевать, а также вступление в войну Швеции привели Русское Царство к поражению. По Ям-Запольскому перемирию с Польшей, Россия отказывалась от Ливонии и ряда русских городов, хотя ей возвращались некоторые пограничные земли. По Плюсскому перемирию с Швецией Россия лишалась русских городов, прилегающих к побережью Балтики, сохранив за собой лишь узкий выход к Балтийскому морю в устье Невы. Кроме того, эта война привела к Порухе — тяжелейшему экономическому кризису последних лет царствования Ивана Грозного.
Русско-польская война 1609-1618 гг. Во времена Смутного времени, когда русский трон занимал один Лжедмитрий за другим, Речь Посполитая вторглась в Россию. Это было совершено под предлогом помощи Лжедмитрию II. Несмотря на двухлетние успехи в обороне Смоленска, после поражения в битве при Клушине русские фактически лишились армии.
Возмущённые москвичи свергли Шуйского, после чего власть была передана Семибоярщине, заключившая с поляками договор, по которому на престол встанет сын польского короля Владислав. С 1610 по 1612 Москва была оккупирована поляками. Только со второго раза русским удалось выбить из своей столицы поляков. В течении 6 последующих лет война не приведёт к каким либо заметным успехам одной из сторон: поляки не могут взять Москву, русские — изгнать поляков со своей территории.
Цели России в украинском кризисе
- В Пентагоне заявили о поражении России в конфликте на Украине: Политика: Мир:
- Россия «потерпела стратегическое поражение», считают в британском Генштабе
- Войны проигранные Россией. В каких войнах россия проиграла.
- В Пентагоне заявили о поражении России в конфликте на Украине: Политика: Мир:
- Политические игры
Почему Россия проиграла войну в Украине
Поделитесь с друзьями! Прояснив истинные цели интервенции РФ в Сирию, можно закрыть тему промежуточных итогов этой войны. Цель не достигнута — Турецкий поток находится в том же положении, что и до конфликта, отмечает политолог Анатолий Несмиян. По его мнению, эта война по своим целям проиграна.
На данный момент вопрос состоит только в том, как прикрыть позорное поражение. Гольц: к чему приведут поставки С-300 в Сирию По словам политолога, обсуждение хода войны не имеет никакого смысла, поскольку она была провалена еще в 2015 году, получив жесткий отпор Турции, показавшей, что Асад и Путин к сирийско-турецкой границе не подойдут. Турции хватило одного сбитого самолета, чтобы понять — Путин потерял решимость и не пойдет на открытый конфликт.
Это смотря какие критерии использовать. Война на Тихом океане раскинулась от Алеутских островов на севере, до Австралии на Юге. Как не крути, а это фронт, протяженностью около 8 тыс. Для сравнения, расстояние от Сочи до самой восточной точки Чукотки, на несколько сот километров меньше. Что касается количества войск и потерь, это обсудим следующей части. В данном случае очевидно, что любое перемещение сил и средств, требовало проведения специальных транспортных операций. Все происходило в океане, а потому все было гораздо сложнее и дороже. РККА надо было только добраться до ближайшей ЖД станции, и через несколько дней войска переброшены к месту. Штатам надо было сделать то же самое перекинуть войска из глубины США в порт , но потом еще преодолеть несколько тысяч миль морем.
При этом, военные транспорты подвергались нападениям авиации и подводного флота японцев. Даже без учета того, что до места от Владивостока 6 тыс. Хотелось бы посмотреть, как Шойгу это смог бы сделать сегодня! Но это бои на Тихом Океане, а уже осенью 1942 года, американские войска высадились в Северной Африке, что привело к разгрому группировки германо-итальянских войск, под командованием Эрвина Роммеля. В разгар Курской битвы, союзники высадились в Сицилии и двинулись на север. Гитлер был вынужден снять часть войск из-под Курска и перебросить их в Италию. Но все это не считается. Русские рассказывают, что все это были мелкие эпизоды, не заслуживающие внимание. Возможно и так, но если бы не они, то Роммель еще осенью 1942 года, мог бы расквартировать свой штаб в городе Баку, а ситуация под Сталинградом выглядела уже не так героически.
Такова была его Роммеля цель — нефть. Но это тоже никому не интересно. Вот теперь стоит вернуться к вопросу о том, как потеряв промышленность Украины, Ленинграда и прочих промышленных центров, СССР смог так быстро восстановить свою оборонную промышленность и восполнить чудовищные потери первых месяцев войны. Как уже отмечалось в первых частях, тогда были потеряны не только миллионы военнослужащих и штатные техника и вооружения разбитых армий, там были потеряны гигантские складские запасы военной амуниции. Часть была уничтожена, а часть была захвачена противником. Вооружать новую армию было очень сложно, ибо запасы утеряны, а промышленность постигла та же участь. Часть оборудования предприятий удалось вывезти. Но это была лишь часть, остальное было уничтожено на месте. Логика подсказывает, что часть спасенного оборудования, не может выпускать столько или даже больше военной продукции, чем вся промышленность перед самой войной.
Однако мы видим, что зимой 1941-42 годов что-то произошло. Уже в конце весны 1942 года, РККА возобновила попытки организации контрнаступлений. Это значит, что снабжение армии уже восстановилось. А случилось следующее. К началу германского вторжения, США уже взвалили себе на плечи снабжение Великобритании оружием, техникой, продукцией и сырьем военного назначения. В начале осени 1941 года, были проведены переговоры представителя президента США, А. Гарримана и руководством СССР. Союз просил срочной помощи, ибо без нее крах был неминуем. Штаты приняли заявку на поставки военной техники, вооружений, боеприпасов, а также сырья и оборудования для предприятий ВПК.
Уже до конца года начались поставки самого необходимого, а с началом 1942 года, поставки продолжали набирать обороты. Вместе с этим стала оживать наша убитая промышленность, а войска стали немедленно получать технику и вооружения. Еще раз отметим, эти поставки начались в декабре 1941 года, ровно тогда, когда Америка сама вступила в войну с Японией, получив страшный удар по Гавайям. Каким бы героическим не был труд работников тыла, но если нечем обрабатывать сталь или нет компонентов для изготовления брони или взрывчатки, ничего не получится! Кроме того, производство надо запустить и наладить, а продукция нужна прямо сейчас! Забыл подставленное плечо в самую тяжелую годину. Нет смысла приводить всю статистику. Просто несколько цифр, которые говорят о масштабах поставок. Например, было поставлено более 14 тыс.
Знающие люди поймут, что за такими масштабными поставками техники и вооружений, неизбежно следуют поставки ремкомплектов, запчастей и прочего. В конце мая 1944 г. Они насчитывали 156 тыс. Всего же до начала августа планировалось перевезти 2800 тыс. Немецкие войска в Нормандии составляли от 415 тыс. На побережье немцами была выстроена оборонительная линия - так называемый Атлантический вал. При возведении оборонительных сооружений первостепенное внимание уделялось большим портам и наиболее угрожаемым для прорыва участкам побережья. Активные работы по его укреплению развернул командующий немецкой группой армий «В» в Северной Франции генерал Э. Роммель, занявший эту должность в январе 1944 г.
По его настоянию были сооружены 15 тыс. К июлю 1944 г. К началу высадки союзников на Западном побережье были возведены 12 247 укреплений, а в районе французского Средиземноморья - 943 оборонительных сооружения. Для воспрепятствования массовой высадке десанта и изменения направления главного удара союзников в выгодных для немцев направлениях было закреплено около 500 тыс. Но превратить вал в непреодолимое препятствие Роммелю не удалось. Незадолго до высадки союзников в разговорах со своим окружением он не скрывал: «Для начала - это не совсем «вал»! Судите сами - по-настоящему мощные укрепления построены только вдоль Английского канала. Но здесь они и не собираются высаживать десант. Когда я только приехал и отправился в первую инспекционную поездку, я испытал потрясение оттого, как ничтожно мало было на самом деле здесь сделано.
Несколько крупных фортификационных сооружений - да, это есть, но в целом - это самая заурядная система линейных укреплений без эшелонирования в глубину... Все опорные укрепления разнятся по силе и располагаются на большом расстоянии друг от друга, преимущественно в устье реки и в естественных гаванях так, что не может быть и речи о перекрывании секторов и огневом взаимодействии дотов и дзотов. На незащищенных пространствах между ними нет абсолютно ничего! Только несколько открытых позиций береговой артиллерии, которые будут уничтожены первым же бомбовым ударом. Так что я не строю никаких иллюзий по поводу наших ближайших перспектив. Если мы не используем единственный шанс и не опрокинем противника в первые же несколько часов после высадки... Я прекрасно знаю истинную прочность оборонительных порядков Атлантического вала. Она везде различна». Слова Роммеля подтверждали американские военные историки, которые в 1945 г.
Вот все это забыто, а высадка союзников на берега Нормандии в 1944 году, сейчас расценивается чуть ли не как оскорбление, а многие вообще договорились до того, что СССР и без них бы победил. О чем вообще можно говорить, если Путин утверждает, что русские вполне могли победить и без украинцев! Вот так вот, только русские! Забыто и изгажено уже все! Нет такой страны в мире, которая выигрывала бы все свои войны, и утверждение, что именно Россия их никогда не проигрывала, это не признание в любви к Родине - это признание в собственном невежестве.
После неудачного для хана сражения на Оке татары отступили к Пронску, откуда бежали за Дон. Московские воеводы с полками преследовали хана от Пронска до Дона.
Царевич Имин-Гирей, отделившийся от главных сил орды, стал грабить одоевский уезд. Воевода князь Владимир Воротынский с братьями выступил из Одоева против татар и нанёс им поражение.
Сегодня мы видим, что все это в прошлом», - констатировал парламентарий. В заключение Исаев отметил, что до конца текущей недели в Госдуму будет внесен законопроект о федеральном бюджете на 2024 год и плановый период 2025-2026 гг. Нам предстоит принимать трудные, болезненные решения.
Много потребностей, но есть те, которые являются приоритетными — на них средства должны быть направлены в первоочередном порядке. И наши избиратели ждут от всех нас не популистских заявлений, а продолжения разумной экономической политики, которая при любых вызовах извне обеспечит стабильность развития нашей страны», - резюмировал он.
Топ 16 громких военных поражений в истории России и СССР
Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года. Общий счет побед и поражений за 1158 лет (с 860 до 2018 г.) оказался в пользу России. 504 выигранных конфликтов против 328 проигранных при 79 с неопределенным. Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других членов НАТО прибывают в больших заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Некоторые историки насчитывают до десяти войн, проигранных Россией, но здесь кроется некоторый казус.
10 войн которые Россия проиграла
Смысл, цели и результаты войн Список войн Российского государства (с 1478 года, год образования единого Русского государства) с некоторыми странами-противниками по количеству конфликтов: Страна-противник. Некоторые историки насчитывают до десяти войн, проигранных Россией, но здесь кроется некоторый казус. Однако, наибольшее количество войн Россия вела во времена когда стала Российской империи, это когда к стране присоединялось множество соседних территорий и народов. Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую Список войн и вооружённых конфликтов России — Википедия Сколько войн проиграла Россия? Сколько войн проиграла россия. Проигранные войны России за всю историю. Сколько войн проиграла Россия можно оценить только с учетом конкретных военных кампаний и их результатов.
Россия уже "проиграла" на Украине - замглавы Пентагона Колин Каль
| Сколько войн проиграла Россия? | Недооценка сил противника привела его к Портсмутскому миру, в результате которого Россия потеряла часть Сахалина. |
| Как Россия проиграла во второй карабахской войне - Ведомости | Подробная информация по теме: "Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла" в материале Все события и главные новости 24 часа в сутки. |
| 3 войны, которые Россия разгромно проиграла другим странам | | Из 12 конфликтов победой для России завершились 7 войн, 3 кампании Москва проиграла и две закончились вничью. |
| Войны, которые Россия проиграла | Некоторые историки насчитывают до десяти войн, проигранных Россией, но здесь кроется некоторый казус. |
| В Пентагоне заявили о поражении России в конфликте на Украине: Политика: Мир: | Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую Список войн и вооружённых конфликтов России — Википедия Сколько войн проиграла Россия? |