О каком повышении налогов может идти речь для людей, которые не могут удовлетворить свои базовые биологические потребности и приобретать самое необходимое? Характерно, что повышение налога для богатых чаще поддерживают респонденты среднего возраста — от 35 до 44 лет (72%).
Никита Митрофанов: В карманы россиян залезут еще больше?
Отказ от повышения налогов, бессрочные льготы для ИТ-компаний и освобождение от НДФЛ зарплат до 30 000 рублей: самые хорошие новости недели. В Госдуме обсудят повышение налоговой нагрузки на россиян Руслан Микаилов, ИА SevastopolMedia. В России могут увеличить налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) до 25%. Соответствующий законопроект подготовлен к внесению в Госдуму главой комитета.
Как после послания Путина могут измениться налоги с высоких и небольших доходов
Речь президента включала в себя не только реформирование налоговой системы в части налогов с граждан, но и налогов с предприятий», — напомнил депутат. Законодатели, по его словам, уже готовы проработать варианты «и с точки зрения налоговой нагрузки на предприятия, которые имеют высокие доходы». И здесь надо посмотреть в каком-то варианте, сможет ли это работать дальше, и выработать предложения по модели отбора таких предприятий и по модели анализа состояния отраслей российской экономики», — отметил парламентарий. Прогрессивная шкала Слова президента о более справедливом фискальном бремени эксперты увязывают и с возможной шлифовкой прогрессивной шкалы налогообложения. Но к ней, считает Артем Кирьянов, надо относиться осторожно. Но опять же вопрос критериев, что считать много, что считать мало. На этот счет у каждого свои представления», — заметил депутат. Но если сегодня отказываться от налогов людей, которые зарабатывают немного, скажем, до 30 тысяч рублей, «то это приведет к обнищанию регионов», бюджеты которых состоят в том числе из подоходного налога, предостерег Кирьянов. Если изменить подходы, то либо придется компенсировать из федерального бюджета выпадающие налоги, что пока мы не рассматривали, либо, соответственно, серьезно сокращать расходы на всю социальную сферу в регионах», — привел Кирьянов пример возможного негативного воздействия поспешных решений в этой сфере на состояние территорий.
Даже несколько процентных пунктов налоговой ставки принесут в бюджет сотни миллиардов рублей, хотя налоговая база «богачей» и сузилась. Это позволит более стабильно развивать несырьевой сектор экономики за счет государственного потребления и инвестиций. Производство высокомаржинальных продуктов в этой сфере, в свою очередь, увеличит потенциал роста ВВП, отметил Кулагин. Прогрессивная система налогообложения при прочих равных не оказывает значимого влияния на показатели экономики, уверен экономист, автор Telegram-канала True Value Виктор Тунев. Такая модель изымает лишь какую-то часть высокого дохода и перераспределяет на цели, которые общество считает более полезными. Это поможет снизить неравенство, но не скажется на экономике в целом, констатировал эксперт. При этом он признал, что реформа может в некоторой степени сдержать инфляцию, так как изъятие сверхдоходов в бюджет через прогрессию снижает совокупный спрос. Развитие прогрессивной шкалы будет стимулировать сберегательную модель поведения у населения, что позволит уменьшить давление на платежный баланс со стороны импорта, рассуждает директор аналитического департамента инвесткомпании «Регион» Валерий Вайсберг. При этом увеличение капитальных затрат приведет к повышению потенциального объема ВВП при сохранении относительного высокого спроса на инвестиционный импорт. Эти факторы в перспективе приведут к снижению инфляционного давления, но не снимут с повестки дня умеренное, но устойчивое ослабление рубля, считает экономист. Эффект для ВВП, скорее всего, будет нейтральным — повышенные корпоративные налоги при высоких ставках будут ограничивать инвестиции, но снижение расходов компаний и состоятельных потребителей будет компенсировано ростом госрасходов, анонсированном в послании, заявил главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах. В любом случае ждать влияния реформы на экономику нужно только во второй половине 2025 г.
Кредитным или некредитным финансовым организациям, в отношении которых на 1 января 2023 года осуществлялись меры по предупреждению банкротства с участием ЦБ или госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов». Застройщикам, которые реализуют проекты с привлечением денег граждан через счета эскроу, но только если они не платили дивиденды в 2021 и 2022 годах. Когда нужно будет заплатить После того как закон пройдет согласование в Совете Федерации и его подпишет президент, он будет считаться окончательно принятым. Но в силу вступит только с 1 января 2024 года: в России нельзя менять налоговое законодательство «задним числом», то есть в год принятия закона. При этом уплатить налог нужно не позднее 28 января 2024 года — это значит, что с начала действия нового закона у налогоплательщиков будет меньше месяца, чтобы рассчитаться с государством. Но правительство, которое, по-видимому, остро нуждается в деньгах уже в этом году, решило стимулировать бизнес заплатить еще раньше. Для тех, кто перечислит платеж в бюджет с 1 октября по 30 ноября 2023 года включительно, предусмотрен налоговый вычет на сумму уплаченного налога, но не более половины от этой суммы. При этом ее размер может быть меньше, если компания решит перечислить в этом году не весь налог, а его часть. Например, организация должна заплатить в виде налога на сверхприбыль 10 млрд рублей.
Повышать им налог — чудновато с точки зрения экономической теории. Они потеряют мотивацию к труду, будут искать различные маневры, в том числе — нелегитимные, чтобы уходить от этого налога».
Чего ждать от налогов в 2024 году: факты и прогнозы
Допустим, я работаю в университете и являюсь, в том числе, самозанятым. В данном случае, если на самозанятость не будут повышены ставки, это не повлияет на мои личные доходы как штатного сотрудника какой-то организации. А при повышении может повлиять. Надо понимать, в какую шкалу работник попадает.
В таком случае, насколько должны быть повышены налоги? RU Напомню, одна из функций налогообложения — фискальная, по формированию доходной части. Надо понимать, что большой бизнес обычно не получает доходы по НДФЛ — это дивидендные выплаты.
Надо в комплексе думать. И, конечно, нельзя убить средний класс, к которому, по разным подсчетам, уже начинают относить тех, кто получает в год чуть больше 1 млн рублей. Это, по сути, превращается в новый, «квазисредний» класс.
Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ. Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято. Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект.
Тогда наоборот, что будет если не поднимать налоги? RU Я уверен, что разработчики проекта думают об этом. Если повышать налоги, то это стимулирование и увеличение доходной части бюджета.
А доходная часть бюджета, если говорить о каком-нибудь профиците, может решаться либо путем работы над расходами, либо путем работы над доходами. И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка.
Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше.
И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов?
RU Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц.
В этом случае доход в 200 тысяч может быть разделен на четверых. В результате окажется, что располагаемые доходы на каждого члена семьи не такие большие, нежели если бы человек сам собой представлял домохозяйство и получал бы эти деньги. Пока же об этом принципе никто не говорит. В то время как в ряде стран такая система реализована. Это как лекарство — взятые сверхмеры становятся ядом. Поэтому, мне кажется, нужно делать так, что в рамках МРОТа будет налоговый вычет, и этот размер оплаты труда не должен облагаться. Дальше нужно очень грамотно подходить к этой прогрессии для того, чтобы это было понято людям.
А если доходы начнут скрывать? RU Всегда, во все времена, большие деньги, бизнес умеет их защищать. Могут анализировать не только доходы конкретной организации, но и ее руководителей, их родственников. Могут узнать, почему при невысоких зарплатах в организации родственники руководителей приобретают объекты недвижимости, начинают летать частными самолетами. У налоговой очень широкие возможности и полномочия по контролю за соответствием доходов и расходов. Поэтому власти должны придумать меры, по которым уклоняться от уплаты налогов будет еще проблематичнее, но отмечу, что и уже сейчас сложно. Вопрос в другом: что должно быть эффективно и правильно. Как, например, популярность режима самозанятых. Но опять же, его надо развивать и, я думаю, это произойдет.
Надо повысить пороги по самозанятости, дать возможность в добровольном порядке выплачивать страховые взносы, чтобы стаж шел. Если это будет делаться параллельно, то система должна быть удобной — это ключевой вопрос. Раз речь зашла о самозанятых — в России их большое количество. Ударит ли по ним повышение налогов? RU Нет. Самозанятый, напомню, он не наемный работник, потому что если выполняет по договору какие-то задачи, оказывая услуги юридическому лицу, он не является его сотрудником. Он не выполняет правила внутреннего трудового распорядка, может и должен работать удаленно. Он действует, сдает отчетность самостоятельно, на свой страх и риск. Все налоговые консультанты знают, что проблемы есть у заказчика организации услуг или работ самозанятого, к нему может быть привлечено внимание, поскольку именно через самозанятого он может фиктивно выводить денежные средства.
Этим, кстати, и мотивирована эта сумма в 2,4 млн, которая пока не пересматривается в сторону повышения. Предполагается, что самозанятость — это режим для «маленьких»: репетиторство, сдача квартир среднего или небольшого сегмента.
Рассказываем, как на самом деле.
Когда возникает материальная выгода На основании пп. Однако необходимо учитывать, что такой доход облагается НДФЛ, если соблюдается хотя бы одно из следующих условий пп.
Поэтому и распределять налоговое бремя на всех плательщиков было бы несправедливо.
Добровольный взнос будут обсуждать именно с теми компаниями, которые получили повышенную прибыль в 2022 году. По данным СМИ, речь идет о взносе в размере 200 млрд руб.
Ставку НДФЛ повышают до 20 процентов: кто будет платить с зарплаты больше налогов
Он пояснил, что ситуация с курсом рубля связана с рядом факторов, в том числе с невозвратом валютной выручки крупнейших российских экспортеров. Глава государства уверен, что в целом это управляемые факторы, и это видят власти и Центральный банк. По мнению Президента, решение ЦБ о повышении ключевой ставки было правильным.
Надеюсь, что уже в ближайшее время в каждом районе Москвы — вне зависимости от его удаленности от центра — появятся современные и комфортные места для отдыха горожан", — отметил Чернышов.
Поэтому если вы не являетесь сотрудником банка, никаких налогов за сниженные проценты по ипотеке в СберБанке вам платить не нужно. Если вы сотрудник банка и выплачиваете или планируете оформить ипотеку СберБанка, в личном кабинете сопровождения ипотеки Домклик вы увидите подробную инструкцию с калькулятором.
Таких инициатив в правительстве сейчас не прорабатывают.
В частности, Минфин не поддерживает предложение Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП о повышении налога на прибыль на 0,5 процентных пункта. Практика Власти предлагают бизнесу поддержать бюджет за счет доходов 2022 года Как сообщалось ранее, РСПП предложил такую меру в качестве альтернативы добровольному однократному взносу в бюджет за счет резко возросших в 2022 году доходов.
Прогрессивная налоговая шкала для всех
- Популярное
- Послевыборное повышение налогов для россиян обретает реальные черты | Пикабу
- Единый налог с 2023 года
- Законопроект о повышении НДФЛ в 2024 году
Налоговые изменения с 2023 года: к чему готовиться
О каком повышении налогов может идти речь для людей, которые не могут удовлетворить свои базовые биологические потребности и приобретать самое необходимое? «Нет необходимости»: Путин пообещал бизнесу не поднимать налоги Сергей Катырин: Самозанятые могут получить право на добровольное саморегулирование. Президента России Владимира Путина спросили на пленарной сессии Восточного экономического форума о возможном повышении налогов. "При повышении налогов снизится реальная зарплата у высокооплачиваемых специалистов, а во многих отраслях, например, в IT, и так дефицит кадров. Причина повышения подоходных налогов прозаична — нужно наполнять дефицитный бюджет. Сечин отказался комментировать, как повышение налогов повлияет на компанию: «Не всегда для решения таких вопросов нужна публичность».
Владимир Путин предложил повысить налоги для россиян с высокими доходами
Новости и аналитика Новости Масштабные поправки в НК РФ: нововведения с 1 января 2024 года. С 1 января 2024 года продлят мораторий на начисление пени за непредставленные вовремя уведомления по ЕНП, использовать платежки для перечисления налога вместо уведомлений. В правительстве России начали прорабатывать повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и новые льготы. наглядно показал, на сколько вырастут налоги, тарифы, сборы и акцизы в следующем году. Ставка вырастет с 13 до 15 процентов. Характерно, что повышение налога для богатых чаще поддерживают респонденты среднего возраста — от 35 до 44 лет (72%).
Единый налоговый платеж
- Навигация по записям
- Главные новости
- Налоги повысят после выборов президента России - 18 марта 2024 - МГОРСК.ру
- Налоговые изменения с 2023 года: к чему готовиться
Как после послания Путина могут измениться налоги с высоких и небольших доходов
В 2023 году ИП на УСН могли использовать как старую, так и новую форму декларации: с 1 января 2024 налоговая принимает отчет только на новых бланках. Небо — это удобный сервис для сдачи отчетов в ФНС, ПФР, ФСС и Росстат Потенциальные изменения с 1 января 2024 года По закону сотрудники на удаленной работе вправе рассчитывать на компенсацию расходов при использовании личного имущества для целей бизнеса. Например, дизайнер из своего кармана оплачивает электроэнергию и услуги интернет-провайдера, чтобы выполнить обязанности в соответствии с трудовым договором. В 2023 году компенсации не облагались НДФЛ и взносами, но с 1 января 2024 ситуация может измениться, если правительство утвердит новый законопроект. В этом случае: компенсации до 35 руб.
В частности, это коснется компаний, средняя прибыль которых превысила миллиард рублей по итогам 2021 и 2022 года. За счет этого налога федеральный бюджет пополнится на 300 миллиардов рублей. Средства пойдут на поддержку социальной сферы.
С другой стороны, если посмотреть на бюджеты российских регионов на 2024 год по доходам, эти самые 159,5 млрд превышают все запланированные годовые доходы более чем в 50 субъектах федерации. Во всех других регионах оба показателя еще ниже. Без радикального пересмотра существующей шкалы НДФЛ добиться этого нереально. Увеличивать поступления от подоходного налога в казну можно двумя способами: повышать реальные официальные доходы работающих россиян или ставку налога. Логика «богатые должны платить более высокий подоходный налог, чем бедные», несомненно, по душе подавляющему большинству россиян. Она понравилась бы подавляющему большинству населения любой страны мира.
Кроме того, правительство рассматривает вариант повышения ставки налога на прибыль. Повышение НДФЛ, посчитал анонимный эксперт для «Важных историй», обеспечит 450 миллиардов рублей в год. Увеличение налога на прибыль принесет еще около двух триллионов рублей, пишет издание.
Ставку НДФЛ повышают до 20 процентов: кто будет платить с зарплаты больше налогов
В Госдуме обсудят повышение налоговой нагрузки на россиян Руслан Микаилов, ИА SevastopolMedia. При этом поступления налога на прибыль стали больше на 20%, НДС — на 11%; на 29% выросли сборы страховых взносов и на 13% — налога на доходы физлиц (НДФЛ). Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о повышении с 13% до 15% ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ), превышающие 5 млн рублей в год. Отметим, рассматривать поправки в закон о налогах Госдума планирует уже в ходе весенней сессии, которая продлится до августа.
Как после послания Путина могут измениться налоги с высоких и небольших доходов
При этом в той же Франции, а также Британии, Германии, Австрии беднейшие слои вообще не платят налога на доходы. Там на прогрессивную шкалу налогов перешли ещё в 2011 году. А мы всё тормозим… Долгое и упорное нежелание или неготовность властей переходить на гибкую шкалу НДФЛ разбаловало имущий класс, внушило ему мысль, что так теперь будет всегда. В результате, когда президент решился, наконец, сдвинуть дело с мёртвой точки, ему пришлось использовать бесспорный аргумент детей , чтобы сломать прежнюю практику. На новом витке реформы таким аргументом, пусть об этом особо и не говорят, стала СВО. Комментарий редакции: В условиях господства буржуазии любое даже внешне дельное предложение непременно будет выхолощено в интересах «сильных мира сего». Номинально верхи, доселе упорно отрицавшие идеи повышения налога на богатых, внезапно взяли предложение левопатриотической оппозиции на вооружение. Но, судя по всему, они собираются так её реализовывать, что дополнительные фискальные тяготы если и вырастут для кого, то не для олигархов.
Приведённые в статье примеры доказывают это. Впрочем, если даже будет установлена по настоящему прогрессивная шкала подоходного налога, то это будет только началом. Напомним, что она функционирует практически во всех странах мира. Тем не менее, во множестве государств социальное расслоение и прочие «прелести» капитализма дают о себе знать. Например, прогрессивный подоходный налог вводили и в дореволюционный период во время занятия П. Столыпиным должности премьер-министра. Однако, как известно, люди труда все равно испытывали гнёт со стороны правящего класса.
Таким образом, в полной мере удастся покончить с несправедливостью и с грабежом народа только при переходе к социализму. Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start.
В первом случае речь идет о россиянах, что получают за год более 1 млн рублей. То есть ежемесячную зарплату выше 83 000 рублей до вычета НДФЛ. То есть чистыми — средняя зарплата по стране.
И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка. Это не первый год дебатируется.
Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше. И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов? RU Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц. Если взять классическую выборку — в регионах зачастую да. В городе-миллионнике, может быть, и нет.
Например, на Рублевке точно нет, потому что, ну, кто же захочет? Есть те, кто понимает, зачем это происходит. В той же Барвихе, если правильно объяснить, они готовы воспринимать, почему налоги повышаются. В какой-то части населения такой запрос есть. Думаю, что таких большинство, но это опять же запрос большинства на обложение категорического меньшинства, «золотой прослойки». Вы были депутатом? В свое время я был муниципальным депутатом Барвихи. При мне повышали максимальные ставки по местным налогам: земельному, на имущество. Люди, которые стали платить в разы больше, имея коттеджи по несколько миллионов евро, они четко понимали, что это направлено на внутреннюю социальную политику.
У нас была доплата неработающим пенсионерам от 5 тысяч рублей в месяц к пенсии. Плюс внутри Совета депутатов была разработана социальная политика, которая стоила 186 млн рублей из миллиардного бюджета. Но обеспеченные люди понимали, на что идут эти деньги. Хотя, безусловно, юристы тоже находили возможности, как оптимизировать и уклониться от этого повышения. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
В Госдуму много раз вносились законопроекты о прогрессивной шкале НДФЛ обычно их авторы принадлежали к фракциям КПРФ и «Справедливой России» , но ни один из них не достиг одобрения Правительства и продвижения в парламенте. В отдельных телеграм-каналах и СМИ в связи с инициативой Владимира Путина приводится вариант прогрессивной шкалы из последнего законопроекта «Справедливой России». Не следует думать, что именно этот вариант будет утверждён. Никаких деталей или ориентиров президент не озвучил.
Минфин пообещал не повышать налоги в этом году
Сказано: "повышение налогов затронет несколько процентов" То есть у нас всего несколько процентов получают 90 и более тысяч в месяц. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил поднять ставку налога на прибыль. Завкафедрой РГУ о повышении налогов: почему россияне смогут с ним согласиться. Завкафедрой РГУ о повышении налогов: почему россияне смогут с ним согласиться. Причина повышения подоходных налогов прозаична — нужно наполнять дефицитный бюджет.