Перед тем как пытаться понять, почему нельзя материться в принципе, необходимо выяснить, что попадает под категорию «мат».
В России вступил в силу закон о запрете мата в соцсетях
Однако некоторые россияне признались, что не видят смысла в кощунственном общении в социальных сетях. Закон об исключении запрещенного контента в социальных сетях был поддержан Федеральным советом, который предложил наделить Роскомнадзор полномочиями по ведению реестра социальных сетей. Документ вступит в силу 1 февраля 2021 года. Интернет-пользователи представили, какими будут социальные сети после принятия нового закона».
Руководители обязаны регулярно контролировать группы и сообщества, выявляя сообщения с нецензурной лексикой. Однако контент удаляется не только за непристойность. Менеджеры должны блокировать пользователей, которые Стремление к незаконному свержению правительства или массовым беспорядкам, после После детской порнографии.
Распространение информации о том, как готовить лекарства, и проблемные органы власти или политики, например. Изначально законодатели не собирались запрещать россиянам выражать свои мысли в Интернете такое положение отсутствовало в первоначальном плане. Однако в законопроекте было решено ввести дополнительные ограничения на социальные сети.
Если публикация содержит «запрещенную» информацию, она должна быть удалена. Адрес может по своему усмотрению блокировать авторов или ограничивать их возможность публиковать новый контент.
В ответ на матерные слова могут увеличиваться уровни адреналина и других стрессовых гормонов, что может повысить давление, частоту сердечных сокращений и общее напряжение организма. Это может оказать негативное воздействие на физическое и эмоциональное здоровье, особенно при постоянном использовании матерных слов. Вред для будущих матерей: Использование матерных слов может негативно повлиять на женщин в период беременности и будущих матерей. Слушание матерных выражений во время беременности может вызвать стресс и беспокойство, что может отразиться на психическом и эмоциональном состоянии будущей матери и даже на здоровье ребенка. Факторы, вызывающие запрет Запрет на мат в обществе связан с несколькими важными аспектами: Этика: В цивилизованных обществах придерживаются норм вежливого и приличного общения. Матерные слова и выражения считаются несоответствующими этим нормам, так как они грубы, непристойны и могут вызывать негативное отношение окружающих.
Уважение к другим: Матерные выражения могут оскорблять или обижать других людей. Это может привести к конфликтам, нарушению отношений и даже физическим столкновениям. Уважение к чувствам и достоинству других является важным аспектом межличностных отношений. Мат как проводник насилия в жизнь ребенка: Использование матерного языка в присутствии детей может создавать негативные эмоциональные и психологические впечатления у детей. Они могут воспринимать матерные слова как форму насилия или агрессии, что может повлиять на их психологическое здоровье и социальное развитие. Подобное образцовое поведение может также вдохновлять детей на использование матерного языка в будущем, что создает цикл нарушений общественных норм и воспитательных проблем. Зависимость от матерных слов: Матерные слова могут стать привычными и использоваться практически мгновенно в разговоре. Это может создать зависимость от матерного языка и усложнить процесс избавления от него.
Находить подобные публикации площадки должны с помощью собственного мониторинга. Кроме того, в конце декабря был принят закон, который накажет соцсети за неудаление запрещенных данных. К ним относятся, к примеру, детская порнография, способы изготовления и использования наркотиков, призывы к массовым беспорядкам и самоубийству, а также сообщения с явным неуважением к обществу и государству. За распространение детской порнографии, информации о наркотиках, призывы к экстремизму, которые не были удалены с ресурса, наказание еще суровее. Штраф всем? Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет. Вступивший в силу законопроект не запрещает использование нецензурной лексики ни для соцсетей, ни для пользователей. И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены. Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится.
Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей", — объяснил Боярский. Закон совершенно о другом.
Кроме того, эти ресурсы должны будут сами отслеживать противоправные публикации и удалять их. Если же на публикацию с незаконным контентом пожалуется кто-то из пользователей, доступ к ней должен быть ограничен в течение суток. Если социальная сеть не в состоянии сама определить, нарушает ли публикация законы, этим может заняться Роскомнадзор. Пользователи, несогласные с блокировкой их публикаций, смогут направить жалобы, их должны будут рассмотреть в течение трех дней. При этом Роскомнадзор будет вести реестр социальных сетей: если в течение трех месяцев сайт ежедневно будут посещать менее 500 тысяч пользователей из России, его исключат из реестра. К публикациям, которых касаются ограничения, относятся посты, которые социальные сети и так обычно блокируют самостоятельно: высказывания, содержащие пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и или порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, а также любую другую противоправную информацию.
В том числе — порнографию с несовершеннолетними, пропаганду суицида, данные об изготовлении и использовании наркотиков, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети ждет ответственность за неудаление постов с оскорблением органов власти и государственных символов страны, а также призывов к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных акциях протеста. К ним же, как сообщается на сайте Госдумы, относятся и публикации, содержащие «нецензурную брань» — употребление ненормативной лексики в России является «действием, образующим состав административного правонарушения». По словам Боярского, они имели в виду скорее призыв к соцсетям блокировать посты с нецензурной бранью, а не жесткое предписание.
В ГД пояснили, что поправка о блокировке соцсетями незаконного контента не запрещает мат
| Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях | За год количество сообщений с матом сократилось лишь на миллион. |
| Что мне будет за нецензурную брань в интернете? • | Мат оскверняет человека, опошляет и озлобляет разрушает психику и здоровье почему Мат на Руси называли самопроклятием Господи людей от зла и греха! |
| Три буквы под запретом. Нужна ли русскому народу борьба с матом? | АиФ Санкт-Петербург | Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. |
| Запрет на мат: почему люди его употребляют и зачем его ограничивать в социальных сетях | Почему на Пасху нельзя ходить на кладбище: разбираемся в традициях. |
| Мат что такое Мат Почему люди Матерятся Мат Вреден ли Мат | В России уже почти 10 лет действует закон о запрете мата: за ругань в кино, на концертах, в театральных постановках грозят штрафы. |
Сущнocть русского мaтa
- Лингвисты оценили положение русского языка в стране и мире
- Кардинальные изменения на YouTube. Многие блогеры прочувствуют их на собственной шкуре
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Пермского края
- «Чёрнaя брaнь»: почему на Руси был запрещён мат - Русская семерка
- «ЛАЙ» И «НЕПОТРЕБНЫЕ РЕЧИ»
В России вступил в силу закон о запрете мата в соцсетях
В России регулируется использование мата только на русском языке, бранная лексика на иностранных языках не запрещена. «Наш русский народный мат запрещен к использованию на телевидении, на радио, в СМИ. Мат в соцсетях объявили вне закона. Вступающий в силу закон призван оградить российских пользователей от нецензурной брани, детской порнографии, призывов к массовым беспорядкам и рекламы алкоголя, наркотиков и интернет-казино.
Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
Их примeняли в рaзличных oккультных ритуaлaх для oбрaщeния к язычecким бoжecтвaм. Нaши прeдки рaccмaтривaли их кaк «cлoвa cилы», кoтoрыe нeльзя былo пoминaть вcуe. Пo мнeнию филoлoгa A. Плуцeрa-Caрнo, мaт вхoдил в cocтaв cлaвянcких зaгoвoрoв, кoтoрыe прoизнocили, oбрaщaяcь к мaгичecкoй cилe, якoбы coдeржaщeйcя в пoлoвых oргaнaх их дрeвниe нaдeляли caкрaльным знaчeниeм. A вoт в пoвceднeвнoй жизни «чeрнaя брaнь», кaк ee cтaли нaзывaть впocлeдcтвии нa Руcи, былa тaбуирoвaнa.
В язычecкиe врeмeнa нeльзя былo мaтeритьcя в coбcтвeннoм дoмe и дaжe в хлeву инaчe мoжнo былo cглaзить cкoтину. В эпoху хриcтиaнcтвa Цeркoвь oбъявилa oбcцeнную лeкcику бecoвcкoй, тaк кaк видeлa в нeй пeрeжитoк язычecтвa. Вce руccкиe прaвитeли вeли бecпoщaдную бoрьбу c мaтeрщинoй.
Однако в этом случае интернет-издание обязано по представлению Роскомнадзора удалить такой комментарий или отредактировать его. В противном случае выносится предупреждение в адрес редакции и учредителя СМИ. Федеральная служба, таким образом, обратила внимание на положения п. Поскольку практика применения новой редакции ст. Выделяются несколько возможных случаев употребления нецензурной лексики в материалах СМИ, а также рекламных продуктах. Нецензурное слово используется открыто, без маскировки. При этом не имеет значения, умышленно ли в материал попала табуированная лексика либо это произошло, к примеру, из-за невнимательности редактора. Так, в 2008 году в тульской газете "Слобода" был размещен рекламный макет "Похудение без диет и без запретов". Однако при верстке буква "д" из слова "Похудение" потерялась, и поэтому оно стало восприниматься как нецензурное. ФАС России как орган, уполномоченный за соблюдением законодательства о рекламе, привлекла издание к административной ответственности по ст. Суд, вместе с тем, не согласился с выводами антимонопольного органа и удовлетворил требования СМИ об обжаловании постановления о привлечении к ответственности. В обоснование этого решения он указал, что имела место опечатка, которую нельзя рассматривать в качестве обсценизма, то есть бранного слова 3. К сожалению, случайная опечатка встречается намного реже, чем намеренное использование крепких слов в публикациях и эфирных программах. Чаще всего этим грешат интернет-СМИ — как в силу специфики веб-журналистики, так и за счет комментариев пользователей. Кстати, комментарии посетителей сайтов, содержащие непарламентские выражения, вообще нередко становятся предметом судебного разбирательства, причем не только в отношении порталов СМИ, но и других сайтов и блогов см. Нецензурная брань употребляется завуалированно. Обычно при этом используются схожие по звучанию или написанию слова, а также вызывающие определенные ассоциации визуальные образы. Судебная практика знает множество примеров такой замаскированной нецензурной или ненормативной лексики. Правда, преимущественно это касается не столько СМИ, сколько рекламных агентств и отделов рекламы и дизайна организаций — подобного рода двусмысленности особенно часто встречаются на рекламных баннерах. Такое дело по поводу замены нецензурной брани созвучным словом, употребляемым в качестве допустимого эквивалента ругательства, было рассмотрено в 2009 году в Якутске. При этом рядом с надписью было нарисовано животное песец , причем нижняя часть его тела прикрыта табличкой с надписью "цензура". При оспаривании привлечения организации к ответственности, ее представители заявили, что законодательство допускает употребление в рекламе слов и выражений, ставших частью молодежного языка сленга , а слово "песец" отождествляется с бранным только субъективно. Суд первой инстанции принял эти доводы и вынес решение в пользу заявителя 4 , однако во всех последующих инстанциях это решение не устояло постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. Вышестоящие суды подчеркнули, что оцениваемая реклама не содержит сведений о песце как главном герое рекламной компании, а также указаний на песца в смысле животного, что подчеркивает иносказательный смысл этого термина. По заключению судебных органов, такая двусмысленность направлена на придание тексту непристойного образа, а в основе слогана "Полный песец" лежит матерная фраза. Отчаявшись, юристы организации выдвинули последний вариант трактовки слогана, утверждая, что полный песец — это песец с мехом лучшего качества, однако и он не повлиял на решения судов. Похожий инцидент случился в 2012 году в Краснодаре — также в отношении рекламного щита. На этот раз в качестве креативной рекламы было использовано изображение дощатого забора с надписями, которые обычно наносят дети и подростки в подъездах, на стенах зданий и заборах: "Я люблю... Спорной надписью, которая и послужила основанием для наложения административного штрафа, стали буквы "УЙ". По мнению специалистов ФАС России, в рекламе в завуалированной форме используется нецензурное, непристойное слово, первая буква которого скрыта наклеенным на "забор" рекламным объявлением. Организация была оштрафована на 100 тыс. Впрочем, апелляционный суд согласился с правомерностью привлечения организации к ответственности, отметив, что употребление в рекламе букв "УЙ" направлено не на использование буквального значения этого буквосочетания, а на придание тексту непристойного образа, вытекающего из ассоциативного созвучия букв. При этом такая ассоциация с непристойным словом усилена стилизацией рекламы под забор 5. Еще один спорный случай, связанный с баннером, произошел в 2012 году в Брянске. Возражая против привлечения к административной ответственности, общество указало в суде, что слоган "оГРИННеть", используемый в рекламе, содержит в своей основе не что иное, как наименование организации, а его смысл подразумевает выражение положительной оценки уровнем и качеством услуг, предоставляемых ЗАО "Корпорация "ГРИНН".
В качестве наказания за использование нецензурной лексики, ст. При этом интернет в судебной практике не является общественным местом. То есть блогеру, скорее всего, ничего не будет, а зарегистрированному СМИ — будет! В статье 4 закона «О СМИ» — Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации — есть положение о том, что СМИ нельзя использовать для распространения материалов, содержащих нецензурную брань. За нарушение данной нормы СМИ наказывается штрафом до 3 тысяч рублей для физического лица, до 20 тысяч рублей — для должностного и до 200 тысяч рублей для юридического. СМИ нужно быть особенно внимательными — они могут быть оштрафованы за гиперссылки на сторонние страницы, содержащие нецензурную брань! Если поисковая программа Роскомнадзора обнаружила нецензурную брань в интернет-СМИ, то ему высылается предписание об удалении нецензурной брани в течение 24 часов. Для интернет-СМИ также одновременно может быть вынесено предупреждение. Для СМИ это очень плохо, так как два предупреждения в течение года дают право Роскомнадзору обратиться в суд с требованием отозвать свидетельство о СМИ. После этого СМИ может вообще прекратить работу. Из свежих примеров — в ноябре 2017 года Роскомнадзор опять вынес предупреждение изданию The New Times за материал с нецензурной лексикой со ссылкой на другие ресурсы.
Как закон повлияет на жизнь рядовых пользователей и блогеров Публиковать экстремистские, порнографические материалы, призывать к насилию и массовым беспорядкам, критиковать власть и раньше было нельзя. Ответственность была возложена на лицо, которое опубликовало такую информацию, а контроль оставался за профильными органами власти. Теперь контроль за исполнением этих запретов по сути переложили на площадки, где информация публикуется, но где, в отличие, например, от СМИ, нет редактора, который проверяет публикацию на соответствие законодательству. Интересно отметить, что закон может коснуться и тех пользователей, которые ведут свои блоги, каналы и группы. Закон накладывает обязанности по выявлению и удалению запрещенной информации не только на администрацию социальных сетей, но и на владельцев страниц сайтов. Страница сайта — это часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в интернете, то есть по URL. Таким образом, под это определение подпадают блоги, группы, личные аккаунты пользователей. Однако закон оговаривает, что обязанность следить за контентом возлагается только на те интернет-страницы, доступ к которым составляет от 500 тысяч пользователей в сутки. Так что рядовой блогер под новые правила вряд ли попадет. Поэтому у нас есть обоснованные опасения полагать, что крупный блогер может попасть под действие этого закона. Ответственность за употребление нецензурной лексики для рядового пользователя закон не предусматривает. Максимальное неудобство, которое ждет автора поста с бранью, — удаление публикации.
Что ребёнок должен знать о русском мате
| Да блин! Почему матерщину бесполезно запрещать в соцсетях | Всё-таки почему люди испокон веку запрещали себе определённые вещи? |
| «Чёрнaя брaнь»: почему на Руси был запрещён мат - Русская семерка | Давай разберемся в причинах, по которым многие общества и культуры считают мат запретным и неприемлемым. |
| Больше не ругаемся: почему закон о запрете мата в соцсетях отразится на каждом | Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. |
Напоминаем! С 1 февраля в российских соцсетях запрещено ругаться матом
В следующие несколько дней все, кто нам встречался на улице, знали, что воспитывает этого очаровательного ребёнка мать-сквернослов. Справедливости ради, когда на детской площадке появляются подростки, у меня самой уши в трубочку сворачиваются. Компании, которые собираются на лавочке у моего подъезда, не просто употребляют нецензурные слова, а буквально на них разговаривают. Для меня верх сквернословия — это слово «блин». Зато мой сын иногда выдаст такое, от чего мне дурно физически. Вот откуда берёт? Мат, пусть и запиканный, несётся с экранов телевизоров во время показа телешоу, фильмов, звучит в песнях, из уст популярных блогеров. Кажется, что это уже норма.
Но так ли это на самом деле? С февраля по ноябрь 2022 года опубликовано 67,4 млн постов с содержанием мата. Великий и могучий? Единого мнения о происхождении мата нет.
Парламентарий объяснил, что решение о том, удалять или нет публикации с матами, будет «на совести» социальной сети. На вопрос «Ленты. По мнению Боярского, многие площадки и сейчас банят пользователей за чрезмерное использование мата. Мы не говорим на этом фольклорном, так сказать, языке ни с детьми, ни в школах. В Госдуме с трибуны тоже матом не ругаются», — подчеркнул депутат.
Появление пункта о мате в соцсетях он объяснил тем, что определение социальной сети впервые появилось в правовом поле. Не могли не указать на то, что использование нецензурной лексики на большую аудиторию недопустимо», — заключил Боярский. Музыкант Сергей Шнуров посвятил законопроекту матерное стихотворение в Instagram и заявил, что «Госдума поступила низко». В ответ Александр Хинштейн посвятил стихотворение Шнурову, в котором порассуждал о богатстве русского языка. Хинштейн также объяснил в разговоре с ТАСС , что поправка «не носит репрессивный характер».
Кто следит за тем, как я выражаюсь в интернете?
Администрация социальных сетей. Она вправе банить комментарии и посты с обсценной лексикой, а в случае повторения — полностью заблокировать профиль пользователя. Если администрация соцсети это не делает, ее будут штрафовать. Я могу оспорить бан соцсети? Да, администрация соцсети обязана проверять каждое такое обращение. Или же что администратор неправильно понял ваше выражение — бывает же, что это был не мат, а что-то завуалированное.
Тогда пользователя разблокируют, — говорит Конышев. Недавно член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина заявила, что Twitter стал одним из лидеров антирейтинга по отношению деструктивных материалов к аудитории: с 2017 года соцсеть не удалила три тысячи твитов о способах самоубийства, призывах к самоубийству и порнографические изображения несовершеннолетних.
Вот когда оно перестанет поддерживаться, когда все запреты падут и «свобода вас примет радостно у входа», — тогда такая реакция пропадет. Вы полагаете, что в общественном сознании нет этого запрета, и он поддерживается только государством? О, да...
Представление об изначальной нравственности русского народа — это полный идиотизм, вспомните хотя бы «Русские заветные сказки» Афанасьева. Достоевский писал, что русские люди, конечно, используют такие выражения, но имеют в виду под ними совершенно другое. Они обычно говорят не о сексуальных отношениях и вкладывают в эти слова совершенно иные смыслы: отстань от меня, мне надоело, мне плохо… Смыслы, которые с помощью них выражают, не имеют никакого отношения к сексуальным отношениям — еще одной табуированной сфере. Но стоит в трамвае непроизвольно произнести пару матерных слов, и на вас сразу накинутся люди старшего поколения, начнут читать мораль. Конечно, ведь есть культурный запрет на использование этих слов.
И вот эта экспрессивная семантика, которая сопровождает использование обсценных выражений, будет жива в них до тех пор, пока этот запрет существует. Как только он исчезнет — пропадет и магия мата. В этом смысле я абсолютный охранитель и считаю, что чем больше запретов в этой сфере — тем лучше. Но последний законопроект — уже перебор. Законодатели влезают в личную сферу человека, в семью.
Я бы им, будь моя воля, сказал бы что-нибудь хорошее по этому поводу… Ладно уж, не стану продолжать. Может ли мат провоцировать человека на агрессию? Ерунда полная. Агрессия возможна и без всякого мата. К тому же есть множество функций обсценной лексики, не связанных с агрессией.
И, кстати говоря, почему нам должны ее запрещать законодательно? Где это написано в Конституции? Лучше бы позаботились об агрессивности современных государственных СМИ. Этот закон — имитация политической деятельности. Но власти считают, что мат плохо влияет на детей.
Дети все это впитывают и на улице, и в школе. Поэтому если речь идет о воспитании подрастающего поколения — так и занимайтесь его воспитанием.
ЕКАТЕРИНА II НЕ ПОНИМАЛА «МОРСКОЙ ЯЗЫК»
- YouTube запрещает мат и ненормативную лексику
- Больше не ругаемся: почему закон о запрете мата в соцсетях отразится на каждом
- Нельзя, но можно. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
- В России заработал закон о запрете мата в соцсетях -
- Подводя итоги:
- Обсуждение (3)
Госдума ужесточила требования к соцсетям
Рэперу 50 Cent влепили штраф за сквернословие profanity на его собственном концерте в государстве Сент-Китс и Невис сами загуглили — это в Карибском море. Дело в том, что там запрещено публично материться. Такая же судьба постигла другого рэпера — DMX. DMX на концерте. В отдельных случаях наказанием может стать тюремное заключение. А в некоторых странах общение в интернете регулируют не только в контексте мата и оскорблений. И пусть в этой стране гомосексуальность не преследуется по закону, намекающий на однополую любовь эмодзи употреблять все равно нельзя. Можно, но нельзя В Канаде все зависит от места, где вы находитесь. Например, в Торонто материться можно — но только не в парках.
Поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" с 1 февраля обязывают социальные сети удалять публикации с незаконным контентом в течение суток.
Под это подпадает и нецензурная брань. Находить подобные публикации площадки должны с помощью собственного мониторинга. Кроме того, в конце декабря был принят закон, который накажет соцсети за неудаление запрещенных данных. К ним относятся, к примеру, детская порнография, способы изготовления и использования наркотиков, призывы к массовым беспорядкам и самоубийству, а также сообщения с явным неуважением к обществу и государству. За распространение детской порнографии, информации о наркотиках, призывы к экстремизму, которые не были удалены с ресурса, наказание еще суровее. Штраф всем? Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет. Вступивший в силу законопроект не запрещает использование нецензурной лексики ни для соцсетей, ни для пользователей. И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены.
Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится.
Например, в некоторых СМИ используется мат, с чем усиленно борется Роспотребнадзор. Потом из-за одного матерного слова приходится проводить целую бумагомарательную операцию протяженностью на полгода, пять судебных процессов, тысячи судебных актов. Допускаю, что, может быть, снизившийся лингвистический уровень материалов связан с тем, что стали писать больше для онлайн-СМИ, но с этим нужно что-то делать. Ну а если совсем нельзя обойтись без мата? Если слово оправдано в данном контексте?
Еще более курьезная ситуация произошла при составлении протокола допроса по уголовному делу одним из следователей Следственного комитета России по Республике Башкортостан. Руководствуясь ч. После передачи дела на рассмотрение суда в отношении следователя было вынесено частное постановление, в котором суд внимание на недопустимость использования таких оборотов в официальных документах. Это частное постановление было обжаловано, но безрезультатно 11. Практическая МАТерия С началом применения поправок возникли очень интересные вопросы по поводу трактовки некоторых положений Закона о СМИ в новой редакции. Так, после вступления нововведений в силу Роскомнадзор подчеркнул в размещенных на своем сайте Рекомендациях , что выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции СМИ. Кроме того, ведомство указало на невозможность создания полного перечня средств маскировки нецензурной брани и порекомендовало в теле-радиопрограммах заменять ее звуковым сигналом, а в материалах печатных и сетевых СМИ — заменять одну или несколько букв непечатного слова знаком или другой буквой.
Вместе с тем, на практике федеральная служба выносит предупреждения и привлекает к ответственности за использование именно таких приемов. К примеру, в одном из сообщений об итогах мониторинга СМИ на предмет соблюдения требований ст. В этом же сообщении Роскомнадзор проинформировал, что установлены факты использования иностранных слов, которые в переводе на русский язык относятся к нецензурной брани. Как отмечает директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин, в сложных ситуациях специалисты Роскомнадзора обращаются в Институт русского языка им. Однако заключение по поводу значения иностранного слова и его эквивалента в русском языке придется получать у иностранного филологического института, а это неудобно и дорого. Поэтому, заключает эксперт, Роскомнадзор вряд ли пойдет на такой шаг. Тем не менее, несмотря на неустоявшуюся практику, новые нормы применяются, и за 2013 год Роскомнадзором было вынесено 36 предупреждений в отношении СМИ, касающихся использования ими табуированной лексики 12.
Самое громкое дело, связанное с нарушением ст. Первоначально в июле текущего года контролирующий орган вынес в адрес информационного агентства два предупреждения. Чиновник Роскомнадзора еще раз попросил провести с сотрудниками информационного агентства разъяснительные беседы, после чего, отметила Наталия Черкесова, никаких претензий или обращений к "Росбалту" не поступало. Спустя два месяца, в начале октября текущего года, контролирующий орган обратился в Мосгорсуд с требованием о лишении "Росбалта" статуса СМИ. Надо отметить, что формально Роскомнадзор действительно обладает таким правом на основании ст. Однако подача федеральной службой заявления в суд вызвала серьезный общественный резонанс. Так, ОП РФ направила в адрес руководителя Роскомнадзора обращение, в котором дала оценку применяемым в отношении "Росбалта" мерам, назвав их "чрезмерными", а также выразила пожелание об отзыве иска.
Вместе с тем, судебное разбирательство продолжалось, и 31 октября текущего года Мосгорсуд отозвал у "Росбалта" свидетельство о регистрации в качестве СМИ. Информационное агентство уже заявило о намерении обжаловать это решение в вышестоящей инстанции. Цитата Владимир Энтин, адвокат, директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности "Помните фильм "Бриллиантовая рука"? Как он начинается? На нем первая буква — "Х", потом — "У", а дальше — "Художественный фильм". Так что, на этом основании запрещать "Бриллиантовую руку"? К примеру, п.
Правда, Роскомнадзор в официальных рекомендациях также упомянул о возможности использования в таких случаях нецензурной брани, но с обязательной ее маскировкой. Еще одним спорным моментом могут стать санкции, предусмотренные за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань ч. Помимо штрафа, нормы КоАП РФ предусматривают и конфискацию предмета административного правонарушения. Если нарушение было допущено печатным изданием, эту норму можно истолковать как изъятие тиража газеты, журнала или другой периодики. Намного сложнее применить эту норму в отношении сетевого издания и тем более — теле- или радиостанции. В первом случае в качестве предмета правонарушения можно рассматривать интернет-пространство, а во втором — теле- и радиоэфир. Одним словом, нововведение к Закону о СМИ носит неоднозначный характер.
Обсуждение (3)
- Ответственность за использование нецензурных слов в социальных сетях
- «Чёрнaя брaнь»: почему на Руси был запрещён мат - Русская семерка
- Почему мат запрещен? ТОП 5 причин, отвечающих на этот вопрос
- Поле брани: так мать или перемать?: О запрете сквернословия | Культура | ШколаЖизни.ру
- Госдума ужесточила требования к соцсетям
Госдума ужесточила требования к соцсетям
За невыполнение требований об удалении запрещённого контента социальную сеть могут оштрафовать на сумму от 800 000 до 4 млн рублей. Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. Какое место в рейтинге занял русский язык, почему не стоит бояться сленга и заимствований и как укрепят позиции языка законодательные инициативы, нашему изданию рассказала ректор государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Наталья Трухановская. Давай разберемся в причинах, по которым многие общества и культуры считают мат запретным и неприемлемым. Почему люди вообще воспринимают мат как оскорбление, даже когда эти высказывания не направлены на них самих и не несут негативной окраски?
Мат в соцсетях: можно или нельзя? Что говорит закон и кого оштрафуют на 8 млн рублей
Запрет на публичное употребление мата действует в России и сейчас. Почему на Пасху нельзя ходить на кладбище: разбираемся в традициях. Новости и аналитика Аналитические статьи Нецензурная лексика в СМИ и рекламе: теория и практика. Раньше YouTube полностью запрещал монетизацию роликов с матом и бранью. Ответственность за нарушение Закона о запрете нецензурной лексике в соцсетях.
Россияне стали чаще материться: в чем феномен нецензурной лексики и надо ли с ней бороться
О вступлении в силу Федерального Закона запрещающего. Смотрите видео на тему «Почему Нельзя Материться Опасность Мата» в TikTok. Кроме того, с 1 февраля 2021 года законодатель возложил на социальные сети обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого. Однако по непонятным причинам именно живописный русский мат обрел широкую известность.