Эксклюзивные права на трансляцию Оскара 2023 принадлежат американской телевизионной компании ABC, которая будет вести трансляцию в прямом эфире. В ночь с 12 на 13 марта прошла церемония награждения «Оскара 2023».
Победители премии «Оскар-2023»
Победители «Оскара»-2024: «Оппенгеймер» забрал почти все главные награды. Что такое «Оскар»? Абсолютным триумфатором «Оскара-2024» стала биографическая драма «Оппенгеймер» (Oppenheimer) Кристофера Нолана. Достижением 96-го «Оскара» можно назвать то, что впервые в категории «Лучший фильм» оказались проекты трех женщин-режиссеров: Селин Сон — за пронзительную драму «Прошлые жизни», Жюстин Трие — за каннскую «Анатомию падения» и Грета Гервиг — за «Барби».
Прошла церемония награждения Оскар 2023: чем ознаменовалось это событие
Интересный факт: во времена Второй мировой войны «Оскар» изготовлялся из гипса, потому что металлы были необходимы на фронте. Для чего нужна красная дорожка? До 2002 года церемония «Оскар» проходила в самых разных местах, но в нынешнее время основным местом проведения является расположенный в Лос-Анджелесе театр «Долби». Перед входом в театр, для актеров и актрис стелется 150-метровая красная дорожка. Она состоит из нескольких больших рулонов с общим весом 5 тонн. Чтобы ее постелить, работникам в количестве до 21 человек требуется два дня. И все это для того, чтобы звезды кинотеатра могли продемонстрировать свои украшения и сшитых эксклюзивно для них нарядов. Актриса Энн Хэтэуэй на красной дорожке Читайте также: Как возникли Олимпийские игры и почему они проводятся до сих пор?
Из-за чего многие люди не любят смотреть «Оскар»? Будучи самой важной кинопремией, знаменитый «Оскар» пользуется далеко не самой лучшей репутацией. В основном ее критикуют за то, что представители академии не всегда справедливо оценивают фильмы — были даже скандалы со взятками.
Начиная с 2024 г. Стандарты предусматривают квоты на присутствие представителей различных этнических групп, меньшинств, а также женщин как в кадре, так и на съёмочной площадке. Цель введения новых стандартов — «поощрить адекватную репрезентацию на экране и вне его, чтобы лучше отражать разнообразие зрителей» Academy establishes representation... По состоянию на 2022 г.
Кроме того, темнокожие ни разу в истории премии не выигрывали «Оскар» за режиссуру Gooding Jr. В 2013 г. Бун-Айзекс, которая стала первой темнокожей и третьей женщиной в истории на этом посту. В 2017 г. Бейли Barnes. Так, исследователи в 2015 г. Кроме того, мужчины превалируют среди сценаристов и продюсеров Ugwu.
Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, в 2018 г. Влияние и критика «Оскар» считается наиболее престижной кинопремией в мире. Победа на «Оскаре» и связанное с ней внимание прессы непосредственно влияет на прокатную судьбу фильма и может принести ему коммерческий успех. Например, картине «Король говорит! Хупер прогнозировали сборы около 30 млн долл. После триумфа «Паразитов» кор. Кроме того, победа «Паразитов», которые стали первой картиной на иностранном языке в истории «Оскара», получившей награду за лучший фильм, привлекла внимание к южнокорейскому кинематографу в целом.
Актёры, актрисы, режиссёры и другие специалисты, которые получали номинацию на «Оскар» или саму награду, впоследствии могут претендовать на более высокие гонорары и интересные роли, чем их менее титулованные коллеги. Такое влияние на сборы и заработки называют «ореолом "Оскара"» Oscar Halo Mazierska. Академиков, вручающих «Оскар», часто критикуют за предвзятость, конъюнктурность, недальновидность, коммерциализацию, а в конечном счёте за то, что выбор номинантов и победителей не соотносится с художественными достоинствами фильмов. Критики также неоднократно обращали внимание на такое явление, как «приманка для "Оскара"» Oscar bait , — фильмы, которые снимаются с прицелом на получение награды и сопутствующий ей коммерческий успех. Исследователи проанализировали результаты премии и выяснили, что чаще всего за последние 25 лет «Оскар» получали драмы , байопики , а также военные и исторические фильмы. Кроме того, больше шансов на победу у картин, которые рассказывают о политике, преступлениях против человечества например, холокосте и рабстве и представителях различных меньшинств. В то же время у ромкомов , фильмов ужасов , боевиков и научной фантастики шансы значительно ниже — представители этих жанров практически никогда не получают награды Sullivan.
О том, что к «Оскару» нельзя относиться как к безусловному мерилу достижений кинематографа, часто пишут журналисты. Критики премии указывают на то, что «Оскар» а в некоторых случаях и номинации на награду не получили многие фильмы, которые впоследствии были признаны классикой, равно как и многие известные режиссёры. Влиятельный американский критик Р. Эберт заявлял: «Я потерял веру в "Оскары" в первый же год, когда стал кинокритиком, — в год, когда фильм "Бонни и Клайд" не победил» Siskel. Опубликовано 29 мая 2023 г. Последнее обновление 29 мая 2023 г. Связаться с редакцией.
На ней нашлось место, как для спорных решений организаторов, так и для самого настоящего экшена. Давайте разберемся, что произошло на церемонии и что вообще представляет собой Оскар сейчас. Статуэтка как символ Прошедшая недавно церемония стала уже 94-аой по счету. С момента своего основания, эта премия служила показателем успеха. Обладатели Оскара воистину считались самыми талантливыми и самыми лучшими представителями кинематографа. Сейчас в кинематографе в целом хватает различных кинопремий. Это и Бафта и Золотой глобус и многие другие, включая награды множества разных фестивалей. Тем не менее именно Оскар плотно засел в умах зрителей, как самая важная и самая престижная награда, которую только можно получить в этой области. Но достойна ли современная статуэтка Оскара подобной ценности?
И да, и нет. Оскар сейчас За все эти годы со дня основания Академии кинематографических искусств а прошел почти век , мир не раз изменился. Тоже касается и самой церемонии. На протяжении нескольких последних десятилетий, популярность церемонии неуклонно снижается. И у этой тенденции есть свои причины. С годами, церемония становится все скучнее и скучнее, а победители все очевиднее и очевиднее. К сожалению, сейчас все чаще и чаще побеждают самые пресные и безыдейные проекты, нежели по-настоящему смелые и необычные. Победу отдают самым вылизанным фильмам, отвечающим всем современным нормам и повесткам. Если же говорить о конкретно последней церемонии, то не малая часть победителей из самых разных номинаций буквально была известна заранее.
И одна из них уже становилась триумфатором Оскара - в 2021 г. С победой "Все везде и сразу" стало очевидно, что это был не единичный случай и такие ленты действительно станут идеологической доминантой ближайшего десятилетия. Говоря о том, что Оскар испортился, потому что стал идеологической премией, а не кинематографической, мы конечно, слегка привираем. Оскар всегда имел очень сильную идеологию. Но раньше ценности, которые проповедовала эта премия были намного более разнообразны и общественно ценны. Это становится очевидно, если проанализировать победителей прошлых лет. Оскар всегда ценил ленты, рассказывающие оптимистичные красивые истории, призывающие зрителя верить в добро - "Миллионер из трущоб", "Король говорит", Властелин колец: Возвращение короля", "Артист", "Форма воды", "Зеленая книга"... Ценил ленты, рассказывающие о людях, которые борются, добиваются целей и преодолевают трудности - "Гладиатор", "Малышка на миллион", "Игры разума", "Арго", "12 лет рабства"... Особо отмечал реалистичные, жестоко критикующие сущность современного общественного устройства ленты - "Столкновение","В центре внимания", "Лунный свет", "Паразиты"... И конечно же ценил истории, раскрывающие сложную противоречивую сущность человеческой природы: "Отступники", "Старикам тут не место", "Повелитель бури", "Бёрдмэн", "Чикаго"... Нам же сказали, что мир больше не будет прежним, значит и ценности должны измениться. Оскар дает нам четкий ориентир в представлениях о том, что устанавливается в качестве нового идеологического ориентира: 1 Имидж важнее сущности. Объективности в нашем с вами мире и тем более мировосприятии никогда не было. Но сейчас о ней вообще предлагают забыть. И не важно, что амбициозная концепция мультивселенной свелась к давно пережеванному постулату о разных вариантах жизни в стиле "Эффект бабочки" и "Господин Никто".
"Оскар-2024": "Оппенгеймер" забирает все, Райан Гослинг поет, а Джон Сина выходит голый
«Оскар-2024» также получился богат на звездные дебюты. В ночь с воскресенья 10 марта 2024 года на понедельник 11 марта 2024 года в Голливуде состоится церемония вручения наград премии Американской академии кинематографических искусств и наук «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2023 год. Американская Киноакадемия представила список критериев, которым должны соответствовать картины для получения «Оскара» в номинации «Лучший фильм». В целом «Оскар-2023» можно назвать одним из наименее скандальных и спорных за последнее десятилетие: статуэтки достались оригинальным по форме фильмам с мощным социальным посланием — а технические награды ушли преимущественно к «зрительскому» кино вроде.
«Оскар» в 2024 году: когда состоится церемония и кто поборется за награду
лучший фильм, лучшие актер и актриса, лучший режиссер и автор сценария - все подробности о кинопремии Оскар 2023. Как появилась премия "Оскар": номинации, победители, кто придумал статуэтку и кто назвал её "Оскаром". Фаворитом «Оскара-2023» стал фильм режиссеров Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта «Всё везде и сразу» (18+, A24). Победу в этой номинации прочили Лили Гладстоун за фильм "Убийцы цветочной луны" — первой представительнице коренных народов США, номинированной на "Оскар" за лучшую женскую роль. Мы подводим итоги «Оскара-2023», раскрываем победителей и рассказываем, на какие картины действительно обратить внимание — и почему. 28 февраля в Лос-Анджелесе пройдет главное событие в мире кино — церемония награждения победителей премии «Оскар».
«Оскар» в 2024 году: когда состоится церемония и кто поборется за награду
Academy invites 397 new members. Когда в начале 2015 г. Её участники стремились привлечь внимание к тому, что награда редко достаётся темнокожим и представителям этнических меньшинств, и требовали, чтобы она стала более репрезентативной Yousuf. What is the significance of the OscarsSoWhite Hashtag? В 2016 г. После этого организаторы премии «Оскар» пообещали разнообразить состав киноакадемии — приглашать больше женщин, иностранцев, представителей этнических и других меньшинств новых членов принимают в академию ежегодно. Кроме того, в 2020 г.
Начиная с 2024 г. Стандарты предусматривают квоты на присутствие представителей различных этнических групп, меньшинств, а также женщин как в кадре, так и на съёмочной площадке. Цель введения новых стандартов — «поощрить адекватную репрезентацию на экране и вне его, чтобы лучше отражать разнообразие зрителей» Academy establishes representation... По состоянию на 2022 г. Кроме того, темнокожие ни разу в истории премии не выигрывали «Оскар» за режиссуру Gooding Jr. В 2013 г.
Бун-Айзекс, которая стала первой темнокожей и третьей женщиной в истории на этом посту. В 2017 г. Бейли Barnes. Так, исследователи в 2015 г. Кроме того, мужчины превалируют среди сценаристов и продюсеров Ugwu. Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, в 2018 г.
Влияние и критика «Оскар» считается наиболее престижной кинопремией в мире. Победа на «Оскаре» и связанное с ней внимание прессы непосредственно влияет на прокатную судьбу фильма и может принести ему коммерческий успех. Например, картине «Король говорит! Хупер прогнозировали сборы около 30 млн долл. После триумфа «Паразитов» кор. Кроме того, победа «Паразитов», которые стали первой картиной на иностранном языке в истории «Оскара», получившей награду за лучший фильм, привлекла внимание к южнокорейскому кинематографу в целом.
Актёры, актрисы, режиссёры и другие специалисты, которые получали номинацию на «Оскар» или саму награду, впоследствии могут претендовать на более высокие гонорары и интересные роли, чем их менее титулованные коллеги. Такое влияние на сборы и заработки называют «ореолом "Оскара"» Oscar Halo Mazierska. Академиков, вручающих «Оскар», часто критикуют за предвзятость, конъюнктурность, недальновидность, коммерциализацию, а в конечном счёте за то, что выбор номинантов и победителей не соотносится с художественными достоинствами фильмов. Критики также неоднократно обращали внимание на такое явление, как «приманка для "Оскара"» Oscar bait , — фильмы, которые снимаются с прицелом на получение награды и сопутствующий ей коммерческий успех. Исследователи проанализировали результаты премии и выяснили, что чаще всего за последние 25 лет «Оскар» получали драмы , байопики , а также военные и исторические фильмы. Кроме того, больше шансов на победу у картин, которые рассказывают о политике, преступлениях против человечества например, холокосте и рабстве и представителях различных меньшинств.
В то же время у ромкомов , фильмов ужасов , боевиков и научной фантастики шансы значительно ниже — представители этих жанров практически никогда не получают награды Sullivan. О том, что к «Оскару» нельзя относиться как к безусловному мерилу достижений кинематографа, часто пишут журналисты.
О том, где смотреть премию и какие фильмы были номинированы на «Оскар» в этом году, — в материале «Рамблера». Официальный список номинантов был объявлен 23 января, и, как и в предыдущие годы, в него вошло множество выдающихся фильмов и немало сюрпризов. Фильм «Оппенгеймер» возглавил гонку с 13 номинациями, за ним следуют «Бедные-несчастные» с Эммой Стоун, полу чивший 11 номинаций, «Убийцы цветочной луны» с 10 номинациями и прошлогодний хит «Барби», набравший 8 номинаций. Церемония награждения премии Американской киноакадемии традиционно пройдет в легендарном Dolby Theatre в Лос-Анджелесе. Ведущим премии в четвертый раз стал комик и телеведущий Джимми Ки ммел.
Библиотекарша Маргарет Херрик англ. После того, как она впервые взяла в руки статуэтку, она посмотрела на неё очень пристально, и воскликнула: «Да это же мой дядя Оскар! Однако, согласно Сколски, он был первым, использовавшим это слово по следующей причине: «Я устал писать о безликой статуэтке в своей статье. Я хотел дать парню имя, не только для того, чтобы было легче писать, но и дабы предоставить ему личность. Сама статуэтка была создана скульптором Джорджем Стэнли англ. Гиббонс сделал набросок рыцаря, стоящего на катушке киноленты и держащего в руках обоюдоострый меч [5]. Пять отверстий на основании катушки представляли собой пять отделов Академии: продюсеров, сценаристов, режиссёров, актёров и техников [5]. Поначалу «Оскары» печатались на листах, после чего изготавливались в золоте [5].
Стэнли воплотил дизайн Гиббонса в глине, а Алекс Смит бросал статуэтки в олово и медь, после чего золотил [5]. Высота статуэтки «Оскар» достигает 33 с половиной сантиметров, а весит около трёх с половиной килограмм [5]. Сценаристка Фрэнсис Марион , выигравшая «Оскары» за фильмы « Казённый дом » и « Чемпион », вспоминала в своих мемуарах, что тогда статуэтка выглядела немного аматорской, однако она видела в ней идеальный символ кинобизнеса: Могущественное атлетическое тело сжимает блестящий меч с половиной своей головы — той половиной, где содержатся мозги. Во время Второй мировой войны вместо металлических статуэток использовались пластиковые, так как любой кусок металла нужен был на фронте [2]. После окончания военных действий Академия вернулась к золоту [2]. Победители награждались премией безо всяких взносов, из-за чего Академия была вынуждена делать дополнительные дубликаты для случаев с потерями, кражами или продажами [2]. Чтобы избежать дефицита, Академия, помимо собственного производства, ежегодно заказывает 50 статуэток в компании Southern California Trophy, где выпускать их стали ещё в 1930 году [2]. Невзирая на то, что всего существует 24 номинации, бывали и случаи, когда премия по результатам голосования разделялась между двумя актёрами, сценаристами или техниками [2].
Академики не забывают и о почётных «Оскарах», вручающихся за жизненные достижения в области кинематографа [2]. Примечательно, что сразу же после того, как все номинации объявляют в театре Сэмюэля Голдвина англ. Номинации История В первый год существования премии руководство Академии сообщило всем членам, что проголосовать они должны до 15 августа 1928 года [6]. Пятью коллегиям судей, по одной из каждого отдела Академии, было поручено рассмотреть все номинации [6].
Фильм Даррена Аронофски также победил в номинации «Лучший грим и прически». Сиквел «Аватара» похвалили за «Лучшие визуальные эффекты», а продолжение «Чёрной пантеры» — за «Лучшие костюмы».
Насколько хорошо вы знаете премию «Оскар»?
Прошла церемония награждения Оскар 2023: чем ознаменовалось это событие
Джейми Ли Кертис, любимая прошлыми поколениями актриса, получила награду за лучшую женскую роль второго плана за роль инспектора IRS в фильме «Все везде и сразу». Кертис посвятила свою статую «всем людям, которые поддерживали жанровые Фильмы ». Церемония развернулась в напряженное для Голливуда время как минимум по той простой причине, что люди выбирают потоковые сервисы, нежели кинотеатры. С приближением возможной рецессии и запутанными трудовыми переговорами студий с профсоюзами, представляющими писателей, режиссеров и актеров, которые могут привести к забастовкам, сгустились темные тучи, которые могли омрачить праздничную атмосферу «Оскара». Ранее «LinDeal.
Высота награды составляет всего 34 см, а вес — 3,85 кг.
Изначально статуэтку изготавливали из бронзы, однако в период Второй мировой войны Академия награждала «Оскаром» из гипса. Только с 2016 года Polich Tallix в долине Гудзона начали «Оскар» делать из бронзы, покрывая 24-каратным золотом. До 2022 года Академия выдала около 3 140 статуэток. Хотя статуэтка остается верной своему первоначальному дизайну, размер основания менялся до 1945 года, когда был принят действующий стандарт», — говорится на официальном сайте премии. Оказалось, что название рыцаря, стоящего на катушке киноленты, по различным версиям придумала актриса Бетт Дэвис или же библиотекарь Маргарет Херрик.
Сама Дэвис признавалась, что фигура, созданная скульптором Джорджем Стэнли, напомнила ей мужа Хармона Оскара Нельсона, Херрик — дядю, который носил прозвище «дядя Оскар». В итоге, название «рыцарю» дали в 1939 году, когда Сидни Скольски использовал его в статье, посвященной первой победе Кэтрин Хепберн в номинации «Лучшая женская роль». Процесс отбора и участия Процесс выбора лучших в Киноакадемии достаточно запутанный и тернистый, состоит из нескольких этапов отбора. Для того чтобы стать номинантом, кинорежиссеры и продюсеры заполняют специальную форму, где раскрывают все данные о своей картине. Критерии: хронометраж не менее 40 минут исключение составляют номинанты в короткометражных категориях ; все фильмы должны соответствовать длинному списку технических требований по качеству картинки и звука; фильм должен выйти в прокат с 1 января до 31 декабря в год, предшествующий вручению премии; картина должна идти в прокате на территории Лос-Анджелеса не менее недели; иностранные фильмы должны выйти на экраны в своей стране не позднее 30 сентября предыдущего года.
Создатели фильма состоятельно выбирают, в какой категории хотели бы видеть свое детище, именно поэтому из года в год меняются шорт листы. Выбирают победителей 7 258 человек, среди которых дизайнеры, продюсеры, актеры и профессионалы, чья работа задействована в кино. Члены комиссии разделены на 17 гильдий, при том, что списка имен не существует. Членство в комиссии с 2016 прекратило быть пожизненным. Для того, чтобы рассматривать киноленты необходимо работать в течение 5 лет, быть номинантом на «Оскар» и обладать рабочим стажем в 30 лет.
После голосования начинается два этапа рассмотрения заявок на «Оскар». Каждая из гильдий анализирует киноленты в своих направлениях, то есть дизайнеры оценивают внешнюю составляющую, продюсеры — существенность картины. Каждый из экспертов составляет собственный мини-рейтинг, которые отправляются в консалтинговое агентство PricewaterhouseCoopers. Компания отбирает итоговый список номинантов для категорий. Главный этап отбора длится неделю, где все члены комиссии оставляют свой голос в каждой из категорий.
Они ставят галочки в бланках рядом с лентами, которые им нравятся больше всего. После сбора голосов, PWС расставляют картины по местам в зависимости от количества баллов. Далее идет очередной процесс исключения, где главной задачей является вычленение фильмов-победителей, которые набрали больше половины голосов. Работа продолжается до того момента, пока одна из кинолент не наберет 4 251 отметок.
Академия предлагает делать для кинопрофессий то, что остальные международные организации делают для других искусств, наук и промышленностей. Произошло это, когда правительство штата Калифорния предоставило ей некоммерческий статус [3]. Тогда же тридцать шесть её членов избрали первых должностных лиц: актёр Дуглас Фэрбенкс стал президентом, а сценарист Фрэнк Вудс англ. За счёт собственной киностудии Майер созвал три сотни человек на банкет, организованный в отеле «Билтмор» англ. Там Фэрбенкс произнёс длительную речь, в ходе которой подчеркнул, что киноэкран и все зрители находятся под огромным и тревожным облаком цензуры и презрения [4]. Развитие «Отличительных наград» Что же до «Оскара», который тогда назывался «Отличительными наградами» англ. Merit Awards , то подготовка к первой церемонии шла полным ходом [4]. Фэрбенкс заострил внимание членов Академии на том, что эта премия будет высочайшим достижением из тех, которых только можно достичь в кинопрофессии [4]. В июле 1928 года комитет «Отличительных наград» предложил следующую систему голосования [4] : Каждый член будет голосовать в той номинации, к которой имеет отношение по долгу службы актёр — в мужской и женской роли, режиссёр — в режиссёрской работе. Коллегия судей из каждой отрасли подсчитает голоса. И, наконец, центральный совет судей с одним человеком от каждой отрасли выберут победителей. Сразу же возникли споры по поводу того, какого рода фильмы должны быть отмечены [4]. Первым скандальным решением Академии было выдвинуть в нескольких номинациях одну из первых звуковых лент в мире, премьера которой произвела эффект разорвавшейся бомбы — « Певец джаза » [4]. На тот момент существовало две самых престижных категории, в каждой из которых «Певец джаза» не мог быть номинированным: «Лучшее производство» «наиболее выдающейся кинокартине, объединившей все лучшие элементы» и «Уникальное художественное исполнение» «лучшей продюсерской компании или отдельному продюсеру» [4]. В конце концов, они решили наградить статуэткой за уникальное художественное исполнение драму Кинга Видора « Толпа » [4]. Однако Луис Майер был категорически против ввиду слишком мрачного тона фильма [4]. Кроме того, он боялся обвинений в фаворитизме, так как созданием «Толпы» занималась его MGM [4]. Он же предложил наградить картину Фридриха Мурнау на тот момент уважаемого в Голливуде режиссёра « Восход солнца » [4]. Судьи прислушались к Майеру и уже на следующий день, в специальном бюллетене, выпускаемом Академией, были опубликованы результаты голосования [4]. По сей день точно не известно, кто дал ей это прозвище [5].
В сумме у "Бедных-несчастных" четыре победы: лучшая актриса, а также лучшая работа художника-постановщика, лучшие костюмы и лучший грим-прически. Оцените, как вручали награду костюмерам: на сцену бочком вышел голый Джон Сина, который конвертом прикрывал свой пах, и сказал, что костюмеры — "самые важные люди". Лучшей актрисой второго плана стала Давайн Джой Рэндольф, сыгравшая в "Оставленных" кухарку, потерявшую на войне сына. Лучший анимационный фильм — "Мальчик и птица" Миядзаки. Лучшим документальны фильмом стал "20 дней в Мариуполе" — это первый "Оскар" в истории Украины.
"Оскар - 2024"
Теперь для участия в отборе на «Оскар» ленты должны соответствовать как минимум двум из четырёх представленных стандартов. Эти стандарты касаются темы фильма, подбора актёров и руководящих членов съёмочной команды, рекламной кампании, а также предоставления возможностей для работы в киноиндустрии. Вот некоторые из ключевых требований: Как минимум один из исполнителей главной или значительной роли второго плана должен принадлежать к недостаточно представленной расовой или этнической группе. Сюжет картины и затрагиваемые в ней темы должны быть сфокусированы на этих группах. Как минимум две руководящие творческие должности должны занимать представители меньшинств. Россия на «Оскаре-2024» Ещё в 2022 году Киноакадемия России заявила , что не будет выдвигать отечественный фильм на номинацию «Лучший фильм на иностранном языке» премии «Оскар». Решение поддержал режиссёр Никита Михалков, который, напомним, получил в 1995 году «Оскар» за фильм «Утомлённые солнцем».
О том, что комитет официально приостанавливает работу, стало известно в сентябре 2023 года. В лонг-лист «Оскара» в номинации «Анимационный короткометражный фильм» попал мультфильм «Ванлав» Oneluv российского мультипликатора Вари Яковлевой. Однако в финальный список претендентов картину не включили.
Церемония, которая изначально должна была состояться 18 ноября 2023 года, пройдёт 9 января 2024-го. На основную церемонию забастовка практически не повлияла — в отличие от крупнейших европейских кинофестивалей, на ковровых дорожках которых в этом году было гораздо меньше знаменитостей, чем обычно. Однако перенос некоторых громких премьер может лишить церемонию серьёзных претендентов на награды.
Так, горячо ожидаемое продолжение «Дюны» Дени Вильнёва, завоевавшей в 2022 году целых шесть золотых статуэток, появится на экранах лишь в 2024 году.
Обычно же «Оскар» должен поощрять кино, которое зрители знают. И по падающим рейтингам его трансляций хорошо видно, что публика голосует ногами, когда ей предлагают болеть за фильмы, которые не хочется смотреть даже после «оскарной» раскрутки. Почему же Киноакадемия копает могилу своему главному достоянию? Многое в последние десятилетия сказано и написано про изощренные рекламные кампании, специально рассчитанные на киноакадемиков. Но это объясняет лишь неожиданный успех конкретных картин вроде « Влюбленного Шекспира ». Киноакадемики — не малые дети. Если они из года в год поддерживают фильмы определенного плана и загоняют прочее кино в «технические» категории, значит, на то есть куда более веские причины, чем рекламная поддержка претендентов на награды. Главная из этих причин, и об этом прямо пишут в некоторых американских публикациях, — глубокий кризис идентичности, в котором сейчас находится Голливуд. Как это нередко бывает, американское кино стало жертвой собственного успеха и собственных достижений.
В прошлом голливудский продюсер и голливудский режиссер могли рассуждать примерно так: «Мы покорим публику в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, и тогда провинциалы не захотят отстать от жителей мегаполисов. А зарубежные зрители для нас не так уж важны». Это давало творцам и инвесторам ясное понимание того, для кого они снимают. Что, в свою очередь, позволяло затрагивать важные для зрителей темы или подстраиваться под их вкусы в плане «чистого развлечения». А для кого Голливуд работает сейчас? Для всего мира — для миллиардов зрителей из разных стран с разными культурами, вкусами и интересами. Даже режиссер с широчайшим кругозором не может представить все разнообразие запросов, которое он, по идее, должен удовлетворить. Представьте себе, что вы музыкант, который едет на концерт и не знает, что ему играть — «Мурку» или Рахманинова. А голливудские режиссеры мейнстримного кино в куда худшей ситуации. Говоря образно, они даже не знают, на чем им играть — на скрипке или на вувузеле.
Это потрясающе стрессовое положение, и оно порождает решения, которые сами американцы ненавидят. Есть такой западный анекдот — голливудец приходит на студию и говорит: «У меня есть шикарный новый сценарий! Вот если бы это был сценарий уже снятого фильма, то мы бы с удовольствием сделали ремейк! Рисковать трудно, когда знаешь свою публику, и это страшно, как в хорроре, когда ее не знаешь и не можешь узнать. Отсюда почти патологическое желание снимать сиквелы и ремейки, повторяя до бесконечности то, что прежде почему-то оказалось успешным. Из того же числа ненавистных решений — «фильмы-аттракционы», которые держатся на драйве и спецэффектах. Такое кино, как считается, сориентировано на «наименьший общий знаменатель», на маленького ребенка в душе многих из нас.
Теоретически это сулит хорошие перспективы национальным кинематографиям, которые смогут выигрывать состязание с Голливудом, обращаясь к реальным, неполиткорректным конфликтам и создавая неодномерных персонажей.
Но пока воспользоваться этой возможностью удается только китайскому кино и то отчасти потому что собственная цензура мешает. Классический Голливуд много лет пропагандировал индивидуализм, свободу, патриотизм и достоинство без всяких бумажных обязательств. История учит, что, когда нравственность начинает регулироваться бюрократическими предписаниями, это означает, что нравственности уже нет вовсе».
Прошла церемония награждения Оскар 2023: чем ознаменовалось это событие
28 февраля в Лос-Анджелесе пройдет главное событие в мире кино — церемония награждения победителей премии «Оскар». «Дюна» получила 6 «Оскаров», включая награды за лучший монтаж, музыку, звук, визуальные эффекты и операторскую работу. Главный русский фан-сайт кинопремии ОСКАР, где публикуются новости, номинанты, лучшие фильмы, фото с ковровой дорожки и прямая трансляция на русском языке.
"Оскар-2024". 11 фактов, которые нужно знать о церемонии этого года
Почему «Оскар» назвали «Оскаром», стоимость статуэтки и другие интересные факты из истории премии. Used to detect if the visitor has accepted the marketing category in the cookie banner. Все новости. Скандальный «Оскар»: почему самая престижная премия для режиссеров и актеров теряет актуальность. главная кинопремия мира: история создания и возникновения самой престижной кинопремии, интересные факты про церемонию.
Россия и «Оскар»: как у нас складывались отношения с главной кинопремией мира?
Райан Гослинг зажёг на церемонии Если Марго Робби вообще не была номинирована, то Райан Гослинг был — но остался без награды. Актёр вышел на сцену в розовом блестящем костюме и доказал, что его персонаж не так прост, как кажется. Kenergy энергия Кена Гослинга явно понравилась зрителям! Аль Пачино: что это было? А вот энергию Аль Пачино, точнее, практически её полное отсутствие зрители, напротив, не оценили. Актёр появился на сцене, чтобы объявить победителей в номинации "Лучший фильм". По замыслу, он должен был сначала перечислить всех номинантов, а только потом назвать победителя. Однако Аль Пачино почему-то сразу же объявил победителя — картину "Оппенгеймер".
Причём так, что многим показалось, будто Аль Пачино вообще впервые слышит, что это за фильм. Лопнувшее "от восторга" платье Эммы Стоун Ещё одна актриса, наряд которой привлёк внимание на церемонии, — несомненно, Эмма Стоун, у которой прямо на сцене лопнула молния на платье. Сама Стоун не растерялась, а обвинила в этом своего давнего коллегу Райана Гослинга с которым её до сих пор сводят , сказав, что была в таком восторге от его песни, что даже платье не выдержало. Пёс Месси, который похож на Киллиана Мёрфи Среди гостей присутствовали не только актёры-люди — в зале сидел и пёс по имени Месси, который снялся в номинированном на премию фильме "Анатомия падения". Артист пришёл на церемонию в голубой бабочке и послушно сидел весь вечер вместе с хозяйкой. Но звездой вечера он стал не поэтому, а потому, что похож на Киллиана Мёрфи — так постановили соцсети.
Во время церемонии Хэтти находилась в отдельной части зала! Ее победа стала одной из самых важных предпосылок для разрешения проблемы расовой дискриминации. Казалось бы, совсем недавно, уже в современности, произошло не менее громкое событие. Неизвестный смог украсть целых 55 статуэток «Оскара» без гравировки. Произошло это в 2000-м году. Кражу совершили в Лос-Анджелесе, когда награды находились на погрузочной платформе города. Еще одну — в Майами, во время проведения операции, связанной с наркотиками. Еще две — до сих пор не найдены. Главные рекордсмены премии Оскар Нельзя не отметить и главных рекордсменов «Оскара». Не все знают, что премии получали не только актеры в возрасте, но и дети. Среди режиссёров фильмов также есть свои рекорды. Она победила в категории «Лучшая актриса второго плана» в 10 лет, исполнив роль Эдди Логгинс в фильме «Бумажная луна» 1973 года. А актер Джастин Генри получил свою награду в 8 лет. Он победил в номинации «Лучший актер второго плана» в фильме 1979 года «Крамер против Крамера». Премию «Оскар» получали и в 21 год. Лауреатом стала Марли Мэтлин, которая победила в номинации «Лучшая женская роль». К слову, актриса стала одной из 4-х победителей, которые получили «Оскар» за дебютную роль. Самой пожилой актрисой, которая также получила награду, стала Джессика Тенди. На момент вручения премии ей было 80 лет. Она сыграла главную роль в фильме 1989 года «Шофер мисс Дэйзи» принесла ей победу. Самым пожилым мужчиной на премии стал Генри Фонд , который получил награду в 76 лет. В номинации «Лучшая мужская роль» он стал самым взрослым победителем. Спустя год актера не стало. К слову, о режиссерах. Оба режиссера получили статуэтки в 32 года. А самый пожилой победитель в категории «Лучший режиссер» — Клинт Иствуд. Ему было 74 года, когда он выиграл «Оскар» за фильм «Малышка на миллион» 2004 года. Уже почти 100 лет люди следят за развитием премии «Оскар». У каждого зрителя она с каждым годом вызывает все больший неподдельный интерес. Количество наблюдателей за премией постоянно растет. Определенно, этот факт не может быть необоснованным. Вокруг премии всегда вьется множество слухов и легенд. Скандалов, связанных с «Оскаром» тоже немало. Однако «Оскар» все же остается одной из самых значимых наград за достижения в сфере киноиндустрии. Каждый год вносит свои изменения в церемонию.
Теперь же перейдем к главному, зачем все здесь собрались, — объявлению победителей. Давайте возьмем паузу и послушаем этот саундтрек. Режиссер анонсировал его еще в 2008 году, но премьеру то и дело откладывали. Время пошло только на пользу картине. Ранее это отметили британские киноакадемики, которые вручили создателю нового «Пиноккио» премию BAFTA, а теперь лучшим анимационным фильмом его признали и киноакадемики американские.