Председатель Межрегионального социально-патриотического движения «ВЕЧЕ» Сергей Звонов и председатель Общероссийского офицерского собрания, полковника ГРУ в отставке Владимир Квачков обсудили задачи, к Смотрите видео онлайн «Полковник Квачков назвал имя. Либерализация статьи 282 УК РФ продолжает приносить плоды: на свободу досрочно вышел знаменитый полковник ГРУ Владимир Квачков, которого некогда называли «героем» и «жертвой репрессий». русский бывший спецназ полковник и.
Отставному полковнику Квачкову вменяют дискредитацию армии
Владимир Васильевич Квачков родился через три года после окончания Великой Отечественной войны. Владимир Квачков был освобожден из-за частичной декриминализации ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). Владимир Квачков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Дом полковника Квачкова
Присяжные посчитали, что вина подсудимых не доказана. Общественная палата России направила запрос генеральному прокурору с просьбой проверить высказывания Квачкова, усмотрев в них признаки экстремизма [13]. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение. В ходе слушаний было принято решение объединить эти дела в одно. Чубайса в марте 2005 года. Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу. Ранее сторона обвинения добивалась направления дела на новое рассмотрение, называя основанием для отмены то, что во время слушаний были допущены процессуальные нарушения. Верховный суд России отказался удовлетворить кассационное представление прокуратуры и оставил в силе приговор Мособлсуда, согласно которому отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, экс-десантники Роберт Яшин и Александр Найдёнов, а также сын бывшего министра печати Иван Миронов были признаны невиновными в покушении на Чубайса. Тверской суд Москвы взыскал с Минфина 450 тысяч рублей в пользу Владимира Квачкова, который требовал с ведомства компенсации в размере 50 млн руб.
Оправдательный приговор вынес и Мосгорсуд. В августе того же года оправдательный приговор был отменен Верховным судом. Дело направили на новое рассмотрение, но в 2010-м присяжные вновь оправдали всех обвиняемых. В качестве компенсации за незаконное преследование государство выплатило Квачкову 450 тысяч рублей. Сам полковник позже заявлял, что «не хотел убивать» Чубайса, но желал бы, чтобы того судили «и повесили». Несостоявшийся мятеж На следующий день после окончательного оправдания по делу о покушении на Чубайса Квачкова вновь арестовали. Еще в 2009-м он возглавил созданное по его инициативе «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» запрещено на территории РФ. По версии следствия, Квачков встречался с представителями различных оппозиционных сил и предлагал им принять участие в вооруженном мятеже. Как утверждало обвинение, мятеж должен был начаться в Коврове Владимирская область. Успех этого мятежа должен был спровоцировать аналогичные события в других регионах. Обвинения Квачкову предъявили по статьям «Покушение на организацию вооруженного мятежа» и «Содействие террористической деятельности». Отставной полковник получил 13 лет колонии строгого режима.
Дистанцировалась от Квачкова и армия. Читайте также Профессор Катасонов: Рынком РФ управляют картели, а ФАС ликует от роста цен Антимонопольщики назвали подорожание основных продуктов благом, а не злом Тут на днях в клубе штаб-квартиры ГРУ на Хорошевском шоссе в Москве, знаменитом «Аквариуме», собирались ветераны управления — 23 февраля на носу, как не отметить праздник в узком кругу. Бойцы вспоминали минувшие дни, что греха таить — и по рюмке выпивали, о нынешнем житье-бытье разговоры вели, но фамилия Квачкова в тот день, а он как раз был выпущен из колонии, так и не прозвучала. Не странно? Все-таки ветеран спецназа разведки, служивший в Афганистане и Чечне, орденоносец, с 1994 года пять лет служил в Главном управлении, потом был научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. И уж точно не действовал по ее указке — ушел за «линию фронта» без приказа, без прикрытия, по собственной инициативе. Понимал, что ни руководство ГРУ, ни бывшие, но еще действующие коллеги, на такую авантюру не пойдут — там другие задачи. Вначале выступали за реорганизацию специальных подразделений войсковой разведки и ладно бы этим ограничились, хотя ряд их предложений тоже был достаточно спорным. Потом пошла политика и «головокружение от успехов». При всем уважении к боевым заслугам Квачкова можно отметить, что планирование «мятежа», который он пытался организовать, было выполнено на «двойку». Какие-то невнятные штурмовые группы, которых на пальцах обучали в лесах, какие-то маршруты выдвижения из Коврова на Москву, непонятные сторонники. Изначально все это было обречено на провал. И потом, полковники армиями не командуют, особенно если и армий нет.
Много ездил, встречался с людьми. Его уважали. Именно за это его и задержали. Только поздно. Он теперь и из тюрьмы людей на площади выводить может». Хотелось бы верить, что она ошибается. Мосгорсуд вынес обвинительный приговор отставному полковнику главного разведуправления генштаба минобороны Владимиру Квачкову. И назначил 13 лет лишения свободы за попытку организации вооруженного мятежа и вербовку его участников. На 11 лет заключения осужден второй фигурант этого громкого дела - Александр Киселев. По основному обвинению оба осужденных пенсионера своей вины не признали. Квачкова и Киселева судили по статьям УК РФ "Покушение на организацию вооруженного мятежа" и "Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность". По данным следствия, замышляя мятеж, бывший полковник ГРУ привлек к своей деятельности ряд лиц, в том числе Киселева, давал им поручения. В частности, он поручил найти в Москве людей для организации вооруженного мятежа. Его доверенный некто Манрик подбирал людей, и они проходили военную подготовку на полигоне в Мякинино. На этом настаивал в своих выступлениях на суде прокурор Александр Ремизов. По его утверждению аналогичную деятельность Квачков вел в Санкт-Петербурге и Самаре. Из материалов, оглашенных прокурором, известно, что в 2010 году Киселев в Петербурге подобрал группу из десяти человек и приобрел оружие. В это время, с апреля по июль, он вел подготовку к мятежу и определил город Ковров во Владимирской области для проведения своей акции. По словам гособвинителя, "Квачков собирался небольшими группами захватить здания МВД, ФСБ, МЧС Коврова, а также оружие и боеприпасы, однако довести задуманное до конца не смог по не зависящим от него причинам". Пенсионеру Квачкову, когда он выйдет на свободу, будет 75 лет, а его подельнику Киселеву - 71 год Успех вооруженного мятежа во Владимирской области должен был спровоцировать аналогичные события в других регионах, - следует уже из приговора суда. Конечная цель мятежников, согласно материалам дела, захват и смена власти в Москве. Одним из основных доказательств в деле стала запись беседы нескольких сторонников Квачкова, когда они разрабатывали план вылазки в Ковров, разведки, распределения средств и человеческих ресурсов. Защита фигурантов дела неоднократно заявляла, что данная запись не может считаться допустимым доказательством, потому что она была получена еще в то время, когда в отношении Квачкова расследовалось дело о покушении на Чубайса. Напомним, что обвиняемые были полностью оправданы тогда. Прокурор в этот раз просил для Квачкова 14 лет, а для Киселева 12 лет заключения. А также настаивал лишить Квачкова воинского звания. Однако коллегия из троих судей приняла решение оставить Владимиру Квачкову звание полковника и даже вернула его супруге изъятые во время обыска в квартире 10 тысяч долларов и 180 тысяч рублей. Ранее следователи рассматривали эти деньги как средства, которые Квачков якобы собирался пустить на финансирование вооруженного мятежа. Но оказалось, что деньги - это все скромные накопления семьи Квачковых, большой частью полученные от продажи дачи. Отставному полковнику, отбывающему срок за попытку организации вооруженного мятежа, добавили полтора года за экстремистский ролик, который он записал, сидя в колонии Владимир Квачков. Он получил известность после того, как его дважды оправдали за покушение на Анатолия Чубайса. Суд согласился с версией следствия о том, что, отбывая восьмилетний срок за попытку организации вооруженного мятежа, 69-летний заключенный записал экстремистский видеоролик, который впоследствии оказался в интернете. По версии следствия, видео было записано на мобильный телефон в июне 2015 года в мордовской колонии. Другой заключенный переслал его на волю, и так ролик под названием «Квачков в ИК-5 «Мордовия» оказался в сети. Проведенная в ходе следствия психолого-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что в своем видео Квачков публично призывает неопределенный круг лиц «к совершению насильственного захвата государственной власти в Российской Федерации, то есть к осуществлению террористической деятельности». Отставному полковнику инкриминировали «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» ч. Его дело передали в военный суд, который рассматривает дела экстремистской направленности. В ходе судебного процесса прокуратура отказалась от первоначального обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. Суд с этим согласился и назначил Квачкову срок в полтора года. Срок наказания по последнему приговору будет исчисляться с 18 августа 2017 года. Таким образом, на свободу арестованный в декабре 2010 года Квачков выйдет в феврале 2019-го. Адвокат осужденного Сергей Орлов заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в коллегии по делам военнослужащих Верховного суда России. Защищавшая ранее Квачкова адвокат Оксана Михалкина считает приговор «чрезвычайно мягким», но все же несправедливым. Она полагает, что экс-полковника должны оправдать. Михалкина была адвокатом Квачкова и ездила к нему в колонию до тех пор, пока ее не допросили в качестве свидетеля по первой, «рабочей» версии следствия. В соответствии с ней именно она вынесла видеозапись с выступлением Владимира Квачкова за стены колонии. Оксана Михалкина адвокат «Это чрезвычайно загадочная история , поскольку так и не было конкретно установлено, через кого именно эта видеозапись оказалась за стенами колонии. Рабочая версия, которая была на полном серьезе вначале озвучена стороной следствия, заключалась в том, что я, будучи адвокатом Владимира Васильевича Квачкова, вынесла флешку «в естественном полом отверстии» я очень хотела уточнить, в каком именно и приняла меры к тому, чтобы видеозапись была выложена в сеть. На самом деле, это абсолютная ложь. Я ничего не выносила и вообще не знала, что что-то там записывалось. Вторая рабочая версия следствия была о том, что эта запись была сделана и размещена в интернете посредством телефона Квачкова. Однако сам телефон, так называемый «фонарик», был изъят, и было установлено, что он не имеет выхода в интернет, это старый аппарат, в которым есть только инфракрасный порт. Я думаю, что самая правдивая версия, которая на самом деле и была, — имела место провокация. Никто, кроме сотрудников колонии либо оперативных сотрудников , а еще вернее, сотрудников ФСБ, этого сделать не мог. Необходимо было иметь доступ к этой записи. У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года. Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима. Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде , я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю. Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала». По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков. Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан. По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи. Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина. Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Однако каждый раз. Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники , хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы. Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью. Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже. Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ. Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным. В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и. В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список. Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд. Чей это замысел? Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л. Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина , по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса". Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться? Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной. С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением. С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков! Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей. По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного! Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ как правило, пониженной мощности , экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы. При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным. О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ , возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины. Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается.
Кто такой Владимир Квачков и почему полковник дискредитировал армию. Объясняем простыми словами
биография. Квачков Владимир Васильевич. Советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель. Полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России в отставке. По словам защитника, с чем именно связано административное дело, Квачков не знает. полковник Владимир Васильевич Квачков возглавил Всероссийское офицерское собрание России. Квачков, как полагают юристы, выйдет на свободу 19 февраля, когда решение вступит в законную силу. На протяжении 8 лет отбывает заключение Квачков Владимир Васильевич, 23 декабря 2010 ему предъявили обвинение в организации вооруженного нападения и теракта. Ваничкин Владимир Васильевич Родился в 1925 году в деревне Кондуки Узловского района Тульской области.
Полковник Квачков: из суворовцев в мятежники
Официальный канал Владимира Васильевича Квачкова и его соратников. полковник ГРУ Генштаба РФ. Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекский и российский военный, общественный деятель.
Квачков Владимир Васильевич Спецназ России
Наконец, 22 декабря 2010 года Верховный Суд России оставил в силе оправдательный приговор. Но, видимо, Квачков покушался на святое. Прямо на следующий день, 23 декабря 2010 года он был вновь арестован. Его обвинили в попытке организации вооружённого мятежа и терроризме. Сам он назвал дело сфальсифицированным и заявил: «Я уверен, что это дело рук Чубайса».
А обвинения в терроризме позже были переквалифицированы на часть 1 статьи 282 действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды. Поскольку срок за мятеж у Квачкова истек, а статья 282 была частично декриминализована, адвокаты обратились в суд. О том, как это было и кто еще может теперь выйти на свободу, «МК» рассказала адвокат Оксана Михалкина, защищавшая Квачкова: - Заявление о прекращении уголовного преследования Квачкова было подано в конце декабря. Но Зубово-Полянский районный суд Мордовии откладывал рассмотрение заявления, требуя, чтобы мы предоставили все новые и новые документы.
В частности, потребовали подлинник приговора от 2013 года с печатью. Но вся документация находится в деле Квачкова, хранится по месту отбывания наказания. Поэтому я расцениваю это только как попытку затянуть рассмотрение нашего заявления, для того, чтобы репрессии против Квачкова продолжались. Повторное обращение в секретную канцелярию Мосгорсуда заняло бы больше месяца.
Нам удалось переломить данную ситуацию. Все документы были суду представлены оперативно. И 7 февраля утром суд удовлетворил наше ходатайство, прекратил уголовное преследование по 282 статье и вынес постановление об освобождении Владимира Васильевича.
Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу. Второе уголовное дело На следующий день после утверждения Верховным Судом Российской Федерации оправдательного приговора по делу о покушении на Чубайса, 23 декабря 2010 года Квачков был задержан сотрудниками ФСБ в своей квартире и был доставлен в Лефортовский суд города Москвы по обвинению в организации мятежа и терроризме. Лефортовский районный суд арестовал Квачкова. Сам Квачков назвал дело фальсификацией: "Я уверен, что это дело рук Чубайса". По версии ФСБ, Квачков с соратниками планировал захватить оружие в нескольких воинских частях, после чего устроить поход на Москву, целью которого был захват власти. Со слов самого Квачкова, его обвинение основано на показаниях лидера тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Петра Галкина, который был задержан ФСБ летом 2010 года.
Галкин дал показание, что по заданию Квачкова в Тольятти, Самаре, Владимире и других городах из патриотически настроенных молодых людей и попавших под сокращение офицеров создавались боевые отряды ополченцев, которые по сигналу из штаба "Народного ополчения", возглавляемого Квачковым, должны были захватить и разоружить расположенные в этих регионах воинские части, а затем отправиться в вооружённый поход на Москву. Причем, по данным ФСБ, весной-летом 2010 года находившийся под подпиской о невыезде Квачков тогда он был подсудимым по делу о покушении на Чубайса посетил Кострому, Ярославль, Нижний Новгород, Самару, Тулу и Рязань, где, встречаясь с военными, вёл среди них антиправительственную пропаганду. Начать же мятеж, по версии следствия, сторонники Квачкова планировали с Владимира, где действовал отряд Галкина. Квачков утверждал, что Галкин с соратниками просто съездили в лес поупражняться в стрельбе из арбалета, который был приобретён ими на вполне законных основаниях, но их задержали. Потом, по словам Квачкова, Галкин посетил съезд "Народного ополчения" в Сызрани, на котором тайно сделал аудиозаписи, которые и получила ФСБ. Второго подсудимого, Александра Киселёва, приговорили к 11 годам строгого режима. В октябре 2014 года в СМИ появилась информация, что отбывающему наказание Квачкову на 9 месяцев ужесточили режим содержания. Свою вину в "незаконных разговорах по телефону" полковник не признает, и считает, что его подставили. Квачков в числе 18-ти других заключенных 12-го отряда подал в один из судов Мордовии жалобу на условия заключения, упомянув содержание в штрафном изоляторе с отключенным отоплением и проблемы со здоровьем.
В подписанном заключенными письме говорится, что 14 ноября отряду строгих условий содержания было объявлено о дальнейшем ужесточении условий пребывания в колонии в ответ на визит прокурора.
Сам же Квачков, версию внимания к своей персоне, объяснил репрессиями со стороны власти. В 2005 он принимал участие в выборах депутата в Московскую думу, но проиграл, заняв второе место. Через 4 года вновь выдвигал свою кандидатуру в качестве депутата, но ему было отказано в регистрации документов. Владимир Квачков считает себя русским националистом и сторонником православного государства.
В обществе своих единомышленников, на различных митингах и для СМИ неоднократно выступал с экстремистскими заявлениями. В 2010 году Квачкова обвинили в организации вооруженного мятежа и террористической деятельности.
Сталина надо вернуть в Мавзолей. А Ленина? Мавзолей должен остаться. Мавзолей Ленина, Сталина и Гагарина. Вот три фигуры нашей истории 20-го века, которые должны быть на Красной Площади.
Ведь фактически - вы предлагаете к Ленину добавить еще две мумии? Я уважаю их выбор. Как православный социалист говорю. Петр тоже погубил народу будь здоров, когда строил Петербург. И что, мы теперь Петра будем поливать? Просто Ленин искал справедливость без Бога. Вот его главная ошибка.
Но он искал правду. Как его понимать? Ниже - организуется политическая структура. Цели и задачи определяются верой людей. А нынешние верят в бабло, простите. Почему социализм? Это лучший способ ведения народного хозяйства.
И никакого противоречия. А по типу политического устройства государство должно быть монархическое - потому, что если царство на небе, должно быть царство и на земле. Но до этого нам еще жить минимум одно поколение... Возвращение Крыма, например. Несмотря на все вопли: ты что, власть поддерживаешь? Да мне по барабану. Мне важно, что Крым в составе России.
Что устранена угроза ликвидации Черноморского флота и возникновения в Севастополе чужой военно-морской базы. Сейчас эсминец США зашел в Одессу.
Квачков Владимир Васильевич: биография, карьера, личная жизнь
Мосгорсуд вынес обвинительный приговор отставному полковнику главного разведуправления генштаба минобороны Владимиру Квачкову. И назначил 13 лет лишения свободы за попытку организации вооруженного мятежа и вербовку его участников. На 11 лет заключения осужден второй фигурант этого громкого дела - Александр Киселев. По основному обвинению оба осужденных пенсионера своей вины не признали.
Квачкова и Киселева судили по статьям УК РФ "Покушение на организацию вооруженного мятежа" и "Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность". По данным следствия, замышляя мятеж, бывший полковник ГРУ привлек к своей деятельности ряд лиц, в том числе Киселева, давал им поручения. В частности, он поручил найти в Москве людей для организации вооруженного мятежа.
Его доверенный некто Манрик подбирал людей, и они проходили военную подготовку на полигоне в Мякинино. На этом настаивал в своих выступлениях на суде прокурор Александр Ремизов. По его утверждению аналогичную деятельность Квачков вел в Санкт-Петербурге и Самаре.
Из материалов, оглашенных прокурором, известно, что в 2010 году Киселев в Петербурге подобрал группу из десяти человек и приобрел оружие. В это время, с апреля по июль, он вел подготовку к мятежу и определил город Ковров во Владимирской области для проведения своей акции. По словам гособвинителя, "Квачков собирался небольшими группами захватить здания МВД, ФСБ, МЧС Коврова, а также оружие и боеприпасы, однако довести задуманное до конца не смог по не зависящим от него причинам".
Пенсионеру Квачкову, когда он выйдет на свободу, будет 75 лет, а его подельнику Киселеву - 71 год Успех вооруженного мятежа во Владимирской области должен был спровоцировать аналогичные события в других регионах, - следует уже из приговора суда. Конечная цель мятежников, согласно материалам дела, захват и смена власти в Москве. Одним из основных доказательств в деле стала запись беседы нескольких сторонников Квачкова, когда они разрабатывали план вылазки в Ковров, разведки, распределения средств и человеческих ресурсов.
Защита фигурантов дела неоднократно заявляла, что данная запись не может считаться допустимым доказательством, потому что она была получена еще в то время, когда в отношении Квачкова расследовалось дело о покушении на Чубайса. Напомним, что обвиняемые были полностью оправданы тогда. Прокурор в этот раз просил для Квачкова 14 лет, а для Киселева 12 лет заключения.
А также настаивал лишить Квачкова воинского звания. Однако коллегия из троих судей приняла решение оставить Владимиру Квачкову звание полковника и даже вернула его супруге изъятые во время обыска в квартире 10 тысяч долларов и 180 тысяч рублей. Ранее следователи рассматривали эти деньги как средства, которые Квачков якобы собирался пустить на финансирование вооруженного мятежа.
Но оказалось, что деньги - это все скромные накопления семьи Квачковых, большой частью полученные от продажи дачи. Отставному полковнику, отбывающему срок за попытку организации вооруженного мятежа, добавили полтора года за экстремистский ролик, который он записал, сидя в колонии Владимир Квачков. Он получил известность после того, как его дважды оправдали за покушение на Анатолия Чубайса.
Суд согласился с версией следствия о том, что, отбывая восьмилетний срок за попытку организации вооруженного мятежа, 69-летний заключенный записал экстремистский видеоролик, который впоследствии оказался в интернете. По версии следствия, видео было записано на мобильный телефон в июне 2015 года в мордовской колонии. Другой заключенный переслал его на волю, и так ролик под названием «Квачков в ИК-5 «Мордовия» оказался в сети.
Проведенная в ходе следствия психолого-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что в своем видео Квачков публично призывает неопределенный круг лиц «к совершению насильственного захвата государственной власти в Российской Федерации, то есть к осуществлению террористической деятельности». Отставному полковнику инкриминировали «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» ч. Его дело передали в военный суд, который рассматривает дела экстремистской направленности.
В ходе судебного процесса прокуратура отказалась от первоначального обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. Суд с этим согласился и назначил Квачкову срок в полтора года. Срок наказания по последнему приговору будет исчисляться с 18 августа 2017 года.
Таким образом, на свободу арестованный в декабре 2010 года Квачков выйдет в феврале 2019-го. Адвокат осужденного Сергей Орлов заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в коллегии по делам военнослужащих Верховного суда России. Защищавшая ранее Квачкова адвокат Оксана Михалкина считает приговор «чрезвычайно мягким», но все же несправедливым.
Она полагает, что экс-полковника должны оправдать. Михалкина была адвокатом Квачкова и ездила к нему в колонию до тех пор, пока ее не допросили в качестве свидетеля по первой, «рабочей» версии следствия. В соответствии с ней именно она вынесла видеозапись с выступлением Владимира Квачкова за стены колонии.
Оксана Михалкина адвокат «Это чрезвычайно загадочная история , поскольку так и не было конкретно установлено, через кого именно эта видеозапись оказалась за стенами колонии. Рабочая версия, которая была на полном серьезе вначале озвучена стороной следствия, заключалась в том, что я, будучи адвокатом Владимира Васильевича Квачкова, вынесла флешку «в естественном полом отверстии» я очень хотела уточнить, в каком именно и приняла меры к тому, чтобы видеозапись была выложена в сеть. На самом деле, это абсолютная ложь.
Я ничего не выносила и вообще не знала, что что-то там записывалось. Вторая рабочая версия следствия была о том, что эта запись была сделана и размещена в интернете посредством телефона Квачкова. Однако сам телефон, так называемый «фонарик», был изъят, и было установлено, что он не имеет выхода в интернет, это старый аппарат, в которым есть только инфракрасный порт.
Я думаю, что самая правдивая версия, которая на самом деле и была, — имела место провокация. Никто, кроме сотрудников колонии либо оперативных сотрудников , а еще вернее, сотрудников ФСБ, этого сделать не мог. Необходимо было иметь доступ к этой записи.
У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года. Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима.
Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде , я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю.
Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала». По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков. Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан.
По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи. Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина.
Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Однако каждый раз. Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники , хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы.
Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью. Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже.
Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ. Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным.
В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и. В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список. Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд.
Чей это замысел? Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л.
Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина , по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса".
Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться?
Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной. С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны.
Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны.
Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности.
Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением.
С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков! Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других.
Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей. По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации.
Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу.
Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного! Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ как правило, пониженной мощности , экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте.
Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды.
Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы. При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы.
Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным. О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно.
Возможно, неправильно была составлена сама смесь хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ , возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины. Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем.
Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро. Вторая версия — инсценировка нападения.
Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь. Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии?
В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил войск специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации".
После увольнения стал старшим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Минобороны РФ. В 1998 году защитил кандидатскую диссертацию на тему "Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях".
Покушение произошло 17 марта того же года: неподалеку от направлявшегося в Москву служебного автомобиля Чубайса взорвалась управляемая мина, а машина охраны Чубайса была обстреляна. При повторном обыске у Квачкова дома и на даче была обнаружена взрывчатка. Квачков отказался давать показания по делу.
Сын Квачкова Александр и некая гражданка Житных по другим данным - Пажетных, знакомая семьи Квачковых были объявлены в розыск. В рамках расследования дела позднее были задержаны еще два бывших спецназовца - Александр Найденов и Роберт Яшин. После их ареста СМИ писали, что после их ареста основной версией покушения стал заговор на идеологической почве.
Следствие предположило, что бывшие военные вступили в сговор с сыном Квачкова, Александром, и неким Мироновым по данным ряда СМИ, это был Иван Миронов , сын бывшего министра печати и информации России Бориса Миронова. Адвокаты подозреваемых заявляли, что прямых доказательств причастности Квачкова к покушению не было. В 2005 году Квачков, находившийся в то время под следствием, был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Государственной думы Федерального Собрания РФ.
Довыборы проиграл. В феврале 2006 года избирком Медведковского округа номер 196 Москвы отказался зарегистрировать Квачкова в качестве кандидата в депутаты Госдумы.
Присяжные посчитали, что вина подсудимых не доказана.
Он также заявил, что Россия «оккупирована еврейской мафией, которая является матрицей для остальных преступных группировок». Общественная палата России направила запрос генеральному прокурору с просьбой проверить высказывания Квачкова, усмотрев в них признаки экстремизма. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение.
В ходе слушаний было принято решение объединить эти дела в одно. Чубайса в марте 2005 года. Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу.
Ранее сторона обвинения добивалась направления дела на новое рассмотрение, называя основанием для отмены то, что во время слушаний были допущены процессуальные нарушения. Верховный суд России отказался удовлетворить кассационное представление прокуратуры и оставил в силе приговор Мособлсуда, согласно которому Квачков, бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найдёнов, а также сын бывшего министра печати Иван Миронов были признаны невиновными в покушении на Чубайса. Эта сумма значительно меньше той, которую запрашивали адвокаты Квачкова.
Через день, 23 декабря 2010 года, Квачков был вновь арестован, на этот раз по обвинению в организации вооружённого мятежа в России и терроризме. Поскольку первая часть статьи 282 экстремизм перестала быть уголовным преступлением, суд постановил освободить Квачкова от отбывания наказания. Срок за попытку организации мятежа уже истёк.
Биография и личная жизнь Владимира Квачкова, его жена, карьера и успех
С 1994 года служит в Главном разведуправлении. С 1999 года работает научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Участвовал в рабочей группе министерств обороны Белоруссии и России по унификации законодательства в области обороны. С марта 2005 года пребывал в следственном изоляторе «Матросская тишина» в связи с обвинением в покушении на Чубайса. В 2005 году баллотировался в депутаты Государственной Думы по 199-му «Преображенскому» избирательному округу Москвы, но выборы проиграл, заняв второе место. Находясь в тюрьме, назвал российского президента Владимира Путина гауляйтером. В июне 2006 года Квачков отметил, что не считает уничтожение Чубайса преступлением: «Чубайс — государственный преступник, энергетический гауляйтер, враг русской нации, и замысел на его ликвидацию является составной частью военной партизанской операции и не может считаться преступным». Вина подсудимых не доказана. Он также заявил, что Россия «оккупирована еврейской мафией, которая является матрицей для остальных преступных группировок». Общественная палата России направила запрос генеральному прокурору с просьбой проверить высказывания Квачкова, усмотрев в них признаки экстремизма.
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение. В своем выступлении, полковник затронул самые актуальные вопросы в политической жизни нашей страны. Владимир Васильевич сказал, что существующая власть является инородной и выражает интересы олигархической прослойки. Основным ставленником мировой жидомасонской мафии на русских территориях является Чубайс. Была озвучена фраза Зюганова о том, что ежемесячно из нашего стабфонда на запад улетает 45 миллиардов долларов! По скромным подсчетам, эти деньги являются годовым бюджетом Тульской области сроком на 100 лет! Выступающий высказал свои предположения о 2 возможных сценариях развития событий для смены власти: 1. Эволюционный способ, меняющий существующий строй.
Читайте также Профессор Катасонов: Рынком РФ управляют картели, а ФАС ликует от роста цен Антимонопольщики назвали подорожание основных продуктов благом, а не злом Тут на днях в клубе штаб-квартиры ГРУ на Хорошевском шоссе в Москве, знаменитом «Аквариуме», собирались ветераны управления — 23 февраля на носу, как не отметить праздник в узком кругу. Бойцы вспоминали минувшие дни, что греха таить — и по рюмке выпивали, о нынешнем житье-бытье разговоры вели, но фамилия Квачкова в тот день, а он как раз был выпущен из колонии, так и не прозвучала. Не странно? Все-таки ветеран спецназа разведки, служивший в Афганистане и Чечне, орденоносец, с 1994 года пять лет служил в Главном управлении, потом был научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. И уж точно не действовал по ее указке — ушел за «линию фронта» без приказа, без прикрытия, по собственной инициативе. Понимал, что ни руководство ГРУ, ни бывшие, но еще действующие коллеги, на такую авантюру не пойдут — там другие задачи. Вначале выступали за реорганизацию специальных подразделений войсковой разведки и ладно бы этим ограничились, хотя ряд их предложений тоже был достаточно спорным. Потом пошла политика и «головокружение от успехов». При всем уважении к боевым заслугам Квачкова можно отметить, что планирование «мятежа», который он пытался организовать, было выполнено на «двойку». Какие-то невнятные штурмовые группы, которых на пальцах обучали в лесах, какие-то маршруты выдвижения из Коврова на Москву, непонятные сторонники. Изначально все это было обречено на провал. И потом, полковники армиями не командуют, особенно если и армий нет. Арест одного только Квачкова развалил всю «операцию», как будто и не было никаких планов, значит и серьезной подготовки не было.
Предполагаемых участников покушения арестовали, только сын полковника скрылся и с тех пор остается в розыске. В суде полковник Квачков отрицал свою вину, впрочем, довольно специфическим образом. Патроны и прочие боеприпасы в его гараже ему подкинули таджики, делавшие в его квартире ремонт, говорил он. А я русский, — пояснил Квачков. По версии подсудимого и его адвокатов, само покушение было инсценировкой, проведенной с целью расправиться с патриотической оппозицией в его лице. Сам суд Квачков использовал как трибуну для пропаганды. Россия находится под вражеской оккупацией, провозглашал он, а «уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина». И это была моя позиция на суде: народ имеет право на восстание, согласно Всеобщей декларации прав человека. Никакой вины здесь быть не может, — объясняет он мне сейчас во время интервью. Как ни странно, но присяжные согласились с доводами отставного полковника. Коллегию дважды распускали, опасаясь оправдательного приговора, но и третий состав присяжных оправдал подсудимых в 2008 году. Даже жертва неудачного покушения Анатолий Чубайс, хоть и был уверен в виновности Квачкова, публично желал полковнику-националисту свободы. После оглашения решения присяжных в здании суда начался хаос. Бегали адвокаты, толпились журналисты, рыдали женщины из группы поддержки обвиняемых. Квачков и его соратники были освобождены после трех лет предварительного заключения. Все ждали, что скажет главный заговорщик. Повисла неловкая пауза. Второй раз за полковником пришли 23 декабря 2010-го, через день после того, как Верховный суд подтвердил оправдательный приговор присяжных по делу о нападении на Чубайса. Квартиру на Бережковской набережной брали штурмом: Квачков не открывал, и пришлось вызвать отделение МЧС. Покушение на организацию вооруженного мятежа и содействие террористической деятельности. Суд постановил арестовать полковника. По версии следствия, Квачков с соратниками планировал вооруженное восстание, которое должно было начаться в городе Ковров Владимирской области, но быстро охватить всю страну и закончиться в Москве. Музыка в кафе играет тихо, и я боковым зрением вижу, как люди за соседним столиком разом повернулись в нашу сторону и с удивлением смотрят на невысокого пенсионера в белой рубашке, который рассказывает о своей попытке свергнуть режим вооруженной рукой, держась при этом за чашку облепихового чая. Ведь успешный вооруженный мятеж называется революционным восстанием, а неуспешное революционное восстание называется вооруженным мятежом. За него сидят. Поэтому эти восемь лет я сидел совершенно правильно. План мятежа был очень простым и даже наивным. Но вписанным в исторический контекст. Квачков сравнивает сегодняшнюю ситуацию в стране с Россией эпохи Смуты: — В Москве сидят бояре продавшиеся, инородцы, иноверцы. Царь ненастоящий. В самой столице полицейско-карательных сил достаточно, чтобы раздавить в зародыше любое восстание. Поэтому Кузьма Минин в свое время поднял восстание в далеком Нижнем Новгороде. Так и сейчас национальная власть должна прийти из провинции. А там, как и 400 лет назад, хватает и недовольных, и национально мыслящих, и решительных людей. Ориентируясь на такой исторический опыт, Квачков с соратниками создал общественное движение «Народное ополчение им. Минина и Пожарского». Как и в годы Смуты, большую роль в «ополчении» играли военные, особенно отставные. И именно их и предполагалось собрать в тихом русском городе Коврове, в котором расположено несколько военных частей. Офицеров, прапорщиков, солдат, врачей, учителей.
Он также заявил, что Россия «оккупирована еврейской мафией, которая является матрицей для остальных преступных группировок». Общественная палата России направила запрос генеральному прокурору с просьбой проверить высказывания Квачкова, усмотрев в них признаки экстремизма. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение. В ходе слушаний было принято решение объединить эти дела в одно. Чубайса в марте 2005 года. Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу. Ранее сторона обвинения добивалась направления дела на новое рассмотрение, называя основанием для отмены то, что во время слушаний были допущены процессуальные нарушения. Верховный суд России отказался удовлетворить кассационное представление прокуратуры и оставил в силе приговор Мособлсуда, согласно которому Квачков, бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найдёнов, а также сын бывшего министра печати Иван Миронов были признаны невиновными в покушении на Чубайса. Эта сумма значительно меньше той, которую запрашивали адвокаты Квачкова. Они исходили из того, что каждый час уголовного преследования стоит 1 тыс.
В чем суть дела Владимира Квачкова?
Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекский и российский военный, общественный деятель. полковник ГРУ Генштаба РФ. На протяжении 8 лет отбывает заключение Квачков Владимир Васильевич, 23 декабря 2010 ему предъявили обвинение в организации вооруженного нападения и теракта. Квачков Владимир Васильевич. Cоветский и российский военный, общественный деятель. Кавалер двух орденов Мужества, ордена Красной Звезды, ордена и медалей Демократической Республики Афганистан, полковник ГРУ в отставке 75-летний Владимир Квачков трижды привлекался к уголовной ответственности.
Полковник Квачков. Ядерное оружие, покушение на Чу
Удивительно, что Квачков Владимир Васильевич, который смог построить блистательную карьеру и реализовать потенциал в настоящее время отбывает срок в тюрьме. Квачков Владимир Васильевич: последние новости прямо из тюрьмы. Общественный деятель Владимир Квачков появился на свет 5 августа 1948 года на территории Приморского края, Россия. биография. Квачков Владимир Васильевич. Советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель. Полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России в отставке. — Владимир Васильевич точно не безумен, — говорит журналист Александр Литой, много писавший про дело мятежного полковника. Владимир Квачков. Вчера Мосгорсуд приговорил к 13-летнему заключению в колонии строгого режима полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова.
Квачков, Владимир Васильевич
Почему погиб сын известного миллионера расскажем в нашей статье.... Фото до и после преображений, информация о сыне Энтони.... С кем встречается сегодня известный российский певец, интересные факты из его жизни.... Так, среди ее ухажеров был примеченный Алексей Самсонов, участвующий в проекте «Дом-2».... В 2019 году он пошел на поправку.... Узнаем, кто является участником нового коллектива по именам, фамилиям и фото....
Интересные факты из жизни известной американской актрисы, последние новости, фильмография....
Он также заявил, что защита планировала обратиться в Европейский суд по правам человека. Обвинения были связаны с деятельностью группы сторонников Квачкова, Народного фронта освобождения России, члены которой в Тольятти были обвинены в тренировках с арбалетами в заговоре с целью свержения правительства.
Таким образом, Квачкову грозили буквально десятилетия за решеткой по обвинению в пособничестве террористам и планировании вооруженного восстания. Обвинение, связанное с терроризмом, также означало, что в тот раз его не могли судить присяжные, что подразумевало большую вероятность обвинительного приговора. Политическая деятельность Выборы в Думу 2005 г.
Квачков был непреклонен на уговоры своих сторонников баллотироваться в Думу, что освободило бы его избранные представители получают иммунитет от судебного преследования любого рода, будь то уголовное или гражданское. Квачков подумал, что это заставит его выглядеть виноватым. Он постоянно настаивал на том, что в его действиях не было никаких правонарушений, даже если именно он стоял за генеральным планом убийства, поэтому ему не следует искать способ избежать тюремного заключения.
Однако группа крупных националистических группировок номинировала Квачкова на участие в гонке, даже не спросив его разрешения. Начальные цифры были многообещающими. По предварительным данным, Квачков набрал 29 процентов голосов, что довольно удивительно.
В Преображенском районе на востоке Москвы Шаврин набрал 36,24 процента голосов, опередив занявшего второе место Владимира Квачкова с 28,91 процента. Квачков получил каждый третий голос в округе, несмотря на то, что он был известен общественности только из-за его предполагаемой причастности к покушению на Чубайса. Выборы в Госдуму 2006 г.
Квачков снова баллотировался в Государственную Думу, теперь уже в районе Медведково Москвы. Андрей Савельев из фракции Родина заявил, что «Родина всерьез агитирует за кандидатуру Квачкова», однако лидер «Родины» Владимир Рогозин почти сразу опроверг это заявление. Квачков сказал, что никогда не рассматривал шансы принять участие в выборах до 8 сентября 2005 года.
Однако была причина, почему Квачков не спешил на выборы: участие в них могло быть истолковано как косвенное признание вины, указал Квачков. Андрей Трапезников, член правления РАО ЕЭС , сказал: «Если Квачков согласится быть выдвинутым, это будет показательным признаком того, что он чувствует свою вину и пытается избежать ответственности, используя депутатские полномочия» Квачков не был зарегистрирован в качестве кандидата в областной избирательной комиссии. В знак протеста против этого решения преданные друзья Квачкова Найденов и Яшин объявили голодовку в своей тюрьме.
К началу выборов срок содержания под стражей Квачкова, а также его предполагаемых сообщников был продлен до 18 декабря, чтобы вывести его из гонки. Другой претендент на выборы, член КПРФ Елена Лукьянова, профессор права МГУ и дочь высокопоставленного советского паратчика Анатолия Лукьянов отказался от участия в гонке, хотя Родина и Союз правых сил рассматривали возможность поддержать ее заявку. Лукьянова заявила, что решила покинуть гонку, потому что считала это несправедливым.
Оба раза, в 2005 и 2006 годах, Московское отделение Трудовой России и Авангард красной молодежи помогало Квачкову в его предвыборной кампании.
Война — это не только кровь и трупы, война — это деньги. Очень большие деньги. Каримов отказал Гайдару, и помог ему в этом ни кто иной, как полковник Квачков. Квачков тогда входил в Военный совет Узбекистана. И когда встал вопрос о вводе войск, Квачков сказал: «Как только мы вводим войска в Таджикистан, Узбекистан немедленно становится оккупантом. А это уже совсем другая война». Квачков предложил другой вариант, как всегда смелый и, как показало время, верный: разведать обстановку, выявить пророссийски настроенные группы, и поддержать именно их.
Проще говоря, вывести во власть правильных людей. А причем здесь Чубайс? А кто в России больше всех любит деньги? Да и полетел бы Гайдар без ведома Анатолия Борисовича? Каримов не ввел войска. Сорвалось прибыльное дельце. Квартира в доме на Бережковской набережной. Опустевшая молчаливая трехкомнатная квартира.
Когда-то здесь жили шесть человек — у Квачкова большая семья. Сегодня лишь двое — жена, Надежда Михайловна и младший сын Кирилл. Она привыкла. К операции готовились, но… Что об этом теперь говорить. В ночь этого «покушения», Александру позвонили, сказали, срочно нужно подъехать в такое-то место, есть важная информация. Отец подвез сына на своей машине. Постояли, подождали — никого. А на другой день сказали, что полковник Квачков устроил покушение на Чубайса.
А майору милиции Иванову, подтвердившему, что он видел машину Квачкова, дали подполковника. Саша в бегах, Кирилла нигде не берут на работу. Лена в инвалидной коляске. Даже собака умерла — хозяина забрали, у нее сердце не выдержало. Пьем чай, смотрим старые фотографии. Старое черно-белое фото: мальчонка с гармошкой стоит на табурете, рядом на стуле с баяном в руках военный. Только Володя родился, отец твердо решил — сын будет играть на баяне. И только сын подрос, отдал его в музыкальную школу.
Как же маленький Володя ее ненавидел, вместе с этим проклятущим баяном!
Владимир Квачков во время «Русского марша» В июле 2011 года слова Галкина подтвердились. Нашлись свидетели, подтверждающие существование опасной организации «Народное ополчение им. Минина и Пожарского», главой которого является Квачков. Деньги были потрачены на воплощение новых идей. Но 18 июля оно было пересмотрено ВР РФ и срок сокращен до 8 лет; 18 февраля 2015 года организация Владимира Васильевича «Народное ополчение им. Минина и Пожарского», вместе с которой он выступал на митингах, была признана террористической. Деятельность никак не зарегистрированного движения была запрещена судом. За покушение на Анатолия Чубайса Квачков был заключен под стражу Находясь под стражей, Квачков Владимир Васильевич записал видео обращение и передал носитель сторонникам.