Историческое оружиеведение 2021-09. Смерть бежит от сабли и штыка храброго. Историческое оружиеведение | Дзен. Чем отличается сабля от шашки.
Оцените свои скины CS:GO
| Опоздавшая дважды: самозарядная винтовка Джонсона обр. 1941 года | Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл рассказов о находках оружия разных веков. |
| Густой сумрак тевтонского гения | 1989 годах специалистами Арсенала в Граце (Австрия) двух дульнозарядных пистолетов XVII века, стреляющих сферическими пулями. |
павеза | Историческое оружиеведение | Яндекс Дзен
Оружейное Содружество | Дзен Sniper Rifles, Camping Survival. Историческое оружиеведение паблик в ВКонтакте, список участников группы, записи, фотографии сообщества. id:94201069. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл рассказов о находках оружия разных веков.
Монголо-татарского ига не было? Археология против!
Историческое оружиеведение (Yandex Zen), 04.12.2021 г.] | [БАКЛАНОВСКИЙ УДАР ШАШКОЙ - ЛЕГЕНДА ИЛИ БЫЛЬ. Новости королевской семьи Великобритании 25 апреля: антихрист, смерть Карла. Канал "Историческое оружиеведение" уже рассказывал о том, как в 1893 году австрийцы испытали весьма перспективный револьвер, который помимо всего прочего имел откидывающийся в сторону барабан и систему обтюрации (ссылка будет в конце этой статьи).
Монголо-татарского ига не было? Археология против!
ЗЫ Рискну предложить собственное определение: "Школа - это передача исчерпывающего объёма структурированной информации по фиксированной методике". Но поскольку этот аппарат не является не только общепринятый, но даже и общеизвестным, то коллеги просят автора зафиксировать определения Опять согласен. Особенно любопытно, чем отличается воинский навык и его передача от опытного к молодому от школы боевых искусств и обучению в ней новобранца? Может ли курс по владению оружием, который проходил, к примеру, молодой спартанец, считаться школой БИ или это всего лишь курс по передаче комплекса боевых навыков? При этом я уверен, что обучение спартанца имело некоторые отличия от обучения македонца - значит ли это, что культивировались два разных стиля? И относится ли к разным стилям техника боя гоплита и техника боя пельтаста? А разница в оружейном комплексе, которая диктовала разные техники его применения, образовывала ли стили?
Ren Ren "Школа - это передача исчерпывающего объёма структурированной информации по фиксированной методике". Хорошее определение, но, насколько я понял из статьи, главная разница между школой БИ и передачей воинского навыка - первая существует в мирное время и для гражданских и снабжается неким философским сопровождением, а вторая - сугубо в военное и сугубо для военных в крайнем случае - мобилизованных или призванных и философией не заморачивается. Норман 07. Так как статью из всего этого я со временем делать буду, а мудрый Дмитрий-зак сказал однажды, что лучше неделя позора на форуме до написания статьи, чем до конца жизни - после. Зачем вы меня толкаете в эти школы БИ? Они если и были связаны с реальной необходимостью выживать, убивать и противостоять другому вооруженному человеку, то только в течение нескольких лет, пока отец-основатель раздумывал, как ему после войны зарабатывать на жизнь.
Подавляющее же большинство даже этнографической и социальной составляющей не имеют. Я не знаю, что такое школа БИ. Я знаю только, что возможны различные методики подготовки и изменения тела. Которые сработают на первом-втором правопреемнике, а третий уже создаст другие под себя. Уровни разные. БИ это семья в расширенном понимании.
Воинские практики это уже социальное явление, жизненно необходимое и напрямую связанное с выживанием. Спаранцы и македонцы. Чье кунгфу сильнее. В разных стилях можно с женщинами на улице знакомиться. Сражаться на смерть в каком-то стиле нельзя. Разницу между ВП и БИ можно понять вот на чем, на современном примере: обучение солдата стрелять, использовать средства связи, окапываться, управлять танком и беспилотником - это ВП.
Метать безобортно нож и защищаться саперной лопаткой - БИ. Кто больше матери истории ценен? ArielB 07. Посему нынешние кунгфушники из Китая, Америки, России могут быть полностью оторваны от традиции и даже могут не иметь никакого отношения к ней, а вторая стоит на прочной многолетней многовековой? Первая не требует Святых Книг, а вторая без них не существует. А наступило мирное время - у него ШБИ, хотя преподает он все тоже самое.
Нас в 1985 г. А устав 1943 г. VMI 07. А один паренек всегда занимался отдельно ,когда его спросили почему не хочет побороться со всеми он ответил: а я не умею бороться- меня учили убивать. Он был боевым пловцом. Очень даже в тему.
Вот что-то похожее на это я и пытаюсь сформулировать. Сержант, преподающий в мирное время тоже самое, что он преподавал в военное время - ВП. Но сержант, который вполне справедливо решил, не найдя дураков изучать ВП в мирное время и начавший обучать, например, как таранить не на танке, а на "Жигулях", потому как в мирное время танк не востребован - БИ. И вот через 25 лет очередной глава школы-супермастер тарана на "Жигулях" попадает на фронт... Он будет заново учиться таранить на танке. Хотя любой талантливый новобранец легко его превзойдет.
Древним человеком кремень использовался для изготовления оружия и бытовых предметов наконечники стрел, копий, кремневые ножи и т. Осколки кремня могли использоваться для высекания огня при ударе кремня о другой кремень или пирит. В средние века кремень широко использовался в огнивах - приспособлениях для получения огня путем высекания искр на трут, при ударе кремня о железо или пирит». В природе кремень бывает беловатого, желтоватого или черного цвета черный - ювелирный пробирный камень для определения пробы золота , но чаще всего встречался серого и «медового» на искрообразование цвет никак не влиял. В России признавали только белый, а вот в Англии, например, черный, доходило до того, что при вынужденной закупке черных кремней вместо белых военное ведомство устраивало черным кремням испытания - хорошо ли дают искру, не склонны ли раскалываться. Исторически сложилось так, что в Голландии и Бельгии, по традиции, привычно использовался желтый кремень. В свое время наличие огромных богатств, полученных в результате Конкисты испанская колонизация Америки, или Конкиста - захват территории экспансия , колонизация и порабощение народов Америки Испанской империей, в период с 1492 по 1898 гг. Историк Тимофей Потапенко, в лекции «Испанские терции», даже утверждает, что испанцы поставили на поток изготовление аркебуз с колесцовыми замками - чудовищно дорогого огнестрела. Разумеется, они доставались не всем, но сам факт массового производства таких вещей говорит о необычайном богатстве Испании. Ударный кремневый замок появился практически одновременно с колесцовым - не позже начала XVI века, и полностью вытеснил фитильный и колесцовый механизмы только в первой трети XVII века, а затем повсеместно использовался в течение двух столетий, до появления капсюльных систем и унитарных патронов.
Ударным кремневым замком оснащались ружья, заряжаемые вручную порохом и пулей с дульной передней части ствола, который с другой стороны имел боковое затравочное отверстие для возможности воспламенения помещенного вовнутрь ствола, пороха. Воспламенение пороха в кремневом замке происходило от искры, производимой подпружиненным курком с зажатым в нем кремнем, остро заточенным с переднего конца. Кремень должен был высечь искру, ударившись о стальную пластину огниво. Искра воспламеняла небольшое количество пороха затравку , помещенное на полку. Через затравочное отверстие в стволе пламя достигало основного порохового заряда и производило выстрел. При этом железо сгорало, образуя искру, с нулевой валентности окисляясь до двух валентного состояния, т. В первых конструкциях крышку полки нужно было перед выстрелом открывать рукой, затем в балтийских системах шнапханах появился довольно сложный механизм автоматического открывания полки при спуске курка, как в фитильных и колесцовых замках. Боевая пружина поначалу располагалась на наружной стороне замочной доски это проще всего конструктивно , позже ее начали ставить на внутреннюю сторону; пришлось усложнить спусковой механизм, зато пружину защитили от ударов и влаги, и т. В ранних испанских замках была реализована простая и логичная идея объединить огниво и крышку в одну деталь позже ее назвали «батареей» , но голландские и немецкие мастера в середине XVI века по какой-то причине от нее отказались. В 1610 г.
Французский батарейный замок стал основной для кремневого оружия с конца XVII - начала XVIII века, и мог стрелять даже в дождь, для чего использовали специальный кожаный клапан, закрывающий замок. Кремневый замок не требовалось заводить ключом, как колесцовый к тому же ключ было легко потерять , он был проще и дешевле. Кремень изнашивался намного меньше, чем относительно мягкий пирит, и менять его приходилось реже. За счет облегчения процесса заряжания ружья скорострельность увеличилась до 2-3 выстрелов в минуту и более. Прусская пехота XVII века могла делать около 5 выстрелов в минуту, а отдельные стрелки и семь выстрелов при шести заряжаниях, что достигалось дополнительными усовершенствованиями замка и ружья, и длительным обучением солдат. В то же время ударно-кремневый замок был склонен к частым осечкам и потому требовал внимания и ухода. Обычные причины осечки - стертый или плохо закрепленный кремень, изношенное огниво, забитое нагаром затравочное отверстие. Затравочный порох на полке хоть и был защищен подпружиненной крышкой, но все же со временем отсыревал и приходил в негодность. Поэтому держать оружие в заряженном состоянии долгое время было нельзя, порох на полке необходимо было периодически менять. При этом даже исправный замок мог давать до 15 осечек на 100 выстрелов.
Прочие недостатки ударного замка унаследованы им от прежних систем. Стрелок отмерял затравочный порох на глаз, и потому мог ошибиться и насыпать меньше или больше, чем это было необходимо. Если к тому же порох на полку приходилось отсыпать из готовой навески патрона , то и основной заряд получался разным от выстрела к выстрелу, и точности стрельбы это не улучшало. От спуска курка до собственно выстрела проходило довольно заметное время, причем неодинаковое, и это сильно усложняло прицельную стрельбу, особенно по движущейся цели. При выстреле над полкой образовывалось плотное облако порохового дыма, на время закрывавшее стрелку обзор. В искровых колесцовых замках использовался не кремень, а серный колчедан пирит , так как при использование кремня насечка колесика быстро изнашивалась. Колесцовый замок с пиритом был дорогостоящей игрушкой для состоятельных господ, хотя и был самым надежным, но стоил целое состояние ввиду сложности изготовления и обслуживания. Массово такими вооружались только разве что рейтары с их пистолями, по пять-шесть штук мода обвешиваться пистолетами пошла не из-за ненадежности пистолетов, как-раз наоборот, а для увеличения скорострельности. Также у колесцового замка был такой минус, как небольшая задержка: из-за сложного устройства порох в стволе детонировал медленнее, чем при спуске фитиля или кремневого курка. В результате возникала задержка между воспламенением пороха и вылетом пули из ствола, которая на поле боя могла быть критична.
Продлили жизнь колесцовому замку несколько заметных преимуществ: 1 пирит лучше высекал искру и гораздо медленнее стирался; 2 колесцовый замок был лучше защищен от воздействий окружающей среды, чем кремневый и, тем более фитильный это было изжито только тогда, когда изобрели капсюль; вообще заметная задержка при выстреле характерна в принципе для любого оружия с пороховой полкой - будь оно хоть ударно-кремневым, хоть фитильным, так как для воспламенения затравочного пороха и прохождения пламени через запальное отверстие необходимо время - эту проблему более-менее решили только капсюли с брандтрубками. Кинематика и технология ударно-кремневого замка была значительно сложнее, чем фитильного и колесцового. Ударный способ получения искры требовал намного более сильной боевой пружины, чем в фитильном замке, и поэтому, соответственно, увеличились нагрузки на остальные детали механизма. Также повысились требования к материалу и термообработке огнива, потому что с ним взаимодействовал твердый кремень, а не сравнительно мягкий пирит, как в колесцовом замке. Оказалось весьма непросто найти нужную форму огнива, чтобы кремень встречался с ним в заданной точке контакта, под оптимальным углом и, высекал достаточно сильный сноп искр в нужном направлении. Если кремень был новый и правильно закреплен, запальное отверстие прочищено, огниво и пружины в надлежащем состоянии, то осечек не должно было в принципе. В общем, средняя стоимость колесцового замка со временем тоже падала. Беда была в том, что он в принципе, всегда оставался дороже кремневого. Кроме того, кремневый и взводился быстрее и удобнее, так что как только процент осечек был сведен к вменяемым величинам, тотальное господство кремневого замка стало чисто вопросом времени. Разработанный во Франции в 1610 г.
Спущенный курок не должен был ударять по полке, чтобы не стряхнуть с нее затравочный порох, и пока не были разрешены все эти проблемы, ударный замок не имел решающих преимуществ перед старыми системами. Так, в 1620 г. Ударно-кремневый замок, пока он не усовершенствовался настолько, чтобы стать пригодным для массовой армии, применяли в основном в охотничьем оружии. Курок кремневого замка можно было не держать постоянно на взводе; кремневое ружье не отпугивало добычу свечением и дымом, как фитильный мушкет, недостатки же системы на охоте были не так существенны, как на поле боя. В оружейном деле к кремням, используемым в ударно-кремневых замках, предъявлялись определенные требования. Кусок кремня должен был пройти соответствующую обработку. Во-первых, он должен был быть строго определенного размера, так, ружейные кремни, использовавшиеся в российской армии, имели длину мм 29-35, ширину мм 27-33, толщину мм 06-09. Во-вторых, кремень для ружейного замка должен был иметь строго определенную форму; стандартом была трапециевидная с известными приближениями. От качества обработки кусочка кремня зависело, насколько плотно он будет держаться в губках замка, неплотная фиксация кремня приводила к осечке. Кроме того, для крепления кремня в губках всегда использовались прокладки - кожаные, берестяные у охотников , иногда даже свинцовые.
Губки замка зажимались винтом, и без мягкой прокладки кремень мог дать трещину. В российской армии кремни принимались от производителя с обязательной проверкой формы и размера по специальным лекалам. Закупочная цена составляла 15-35 рублей за 1000 кремней по состоянию на 1836 г. Также кремень не должен был иметь никаких трещин, сколов и прочих дефектов. Каждый кремень выдерживал ограниченное количество выстрелов, так как он постепенно стачивался, а иногда - раскалывался; хороший, правильно обработанный кремень мог позволить совершить до 50 выстрелов, однако в российской армии действовал более жесткий норматив - срок службы одного боевого кремня устанавливался в 20 выстрелов, после чего его следовало менять. Из-за технологических особенностей кремневого замка его внедрение в разных регионах и даже конструктивные особенности зависело от имеющихся в данной местности ресурсов: наличия запасов кремня, состава местных железных руд не всякий металл годился для боевых пружин и огнив , дефицита конопли и селитры, необходимых для фитилей. В 1791 г. В 1810 г. Самыми лучшими, и одновременно самыми худшими, были французские: ружье обр. В армейском оружие количество осечек было пропорционально его качеству изготовления, если у огнива неправильная форма, оно неверно закалено и боевая пружина слишком слаба, то и осечки будут идти постоянно.
Нормально обученный пехотинец при осечке брал протравочную иглу, прочищал запальное отверстие, досыпал на полку порох из холостого патрона и производил следующий выстрел со всеми. По конструктивным особенностям различают две основных ветви развития ранних ударно-кремневых замков. Условно их называют средиземноморской и балтийской. Замки средиземноморской школы в зарубежных источниках именуемые также «микелет» , распространенные в Испании, Италии, на Балканах, в Малой Азии, на Ближнем Востоке и на севере Африки, отличаются компактностью и вместе с тем массивностью деталей. Детали балтийских замков более тонкие и вытянуты в длину, что определяло габариты всего механизма. Эта школа развивалась на территориях германских и славянских государств, Скандинавии, Нидерландов. Обе школы породили множество вариантов и разновидностей механизма. Ружья и пистолеты с кремневым замком господствовали на полях сражений до первой четверти XIX века включительно. В гражданском обороте они оставались еще дольше; так, еще в 1884 г. Чтобы подготовить кремневый замок к выстрелу, стрелок должен был зарядив собственно оружие, то есть забив в ствол пороховой заряд и пулю : поставить курок на предохранительный взвод; открыть крышку полки; если необходимо, прочистить затравочное отверстие; насыпать на полку небольшую порцию пороха; закрыть крышку; поставить курок на боевой взвод.
Полный цикл заряжания и стрельбы из дульнозарядного мушкета с кремневым замком: - в конце XVII века был придуман несколько повысивший скорострельность бумажный патрон - готовая навеска пороха, упакованная вместе с пулей в бумажную просаленную обертку; - бумажный патрон, содержащий порох и пулю, необходимо было разорвать зубами в российской армии существовала команда «скуси патрон» и высыпать немного затравочную порцию пороха на полку; - после чего курок ставили на предохранительный взвод что очень важно, поскольку преждевременный выстрел при заряжании гарантировал стрелка тяжелую травму , чтобы закрыть крышку полки. Часть I. Часть V. Итак, штык был изобретен, оставалось только научиться владеть этим, в общем, незатейливым видом оружия. В принципе, колющее древковое оружие пики и копья имело достаточно хорошее развитие в Европе. К XVII веку, отряды пикинеров уже получили серьезное техническое оснащение в виде специальных воинских уставов, регламентировавших приемы обращения с этим оружием. Правда, штык накладывал свою специфику, и, прежде всего - по длине оружия. Ружье со штыком было заметно короче пики, что, с одной стороны, снижало его качества строевого оружия, зато с другой - усиливало возможности индивидуального боя. Таким образом, ружье со штыком воплотило в себе оба направления использования: для шереножного строя солдаты тренировали пикинерские «артикулы», а в рассыпном развивали навыки индивидуального боя. Именно эти незначительные пока навыки, в дальнейшем, и легли в основу более позднего искусства штыкового поединка.
Первоначальный штыковой бой не отличался особым разнообразием приемов. Солдаты учились сражаться как против пехотинца, так и против всадника. Штык учились использовать как против штыка, так и против сабли и пики. Приоритет шереножного обучения, при котором «один солдат поддерживает другого, поэтому и бой легче», стал эффективным для быстрого, массового, обучения пехоты во всем мире. Пока еще в армиях активно использовали доспехи скажем, пикинеры и кирасиры , бойцы со штыком осваивали так же навык особо сильного удара, для чего меняли удержание своего оружия на «бронебойное» явное наследие пикинерской техники , когда ладонь правой руки «толкала» ружье со штыком вперед, удерживая затыльник приклада. При этом развитие штыкового боя шло параллельно с развитием клинковой фехтовальной классики шпаги и рапиры. Учителя фехтования самого высокого уровня довольно часто уделяли внимание такому виду оружия, как штык. Сочинение для руководства в войсках отдельного гвардейского корпуса и в военно-учебных заведениях». Труд посвящался владению пяти видам оружия - шпаге, палашу, сабле, гимнастической палке, как в дополнении к ним рассматривался и штык. Ровно через десять лет Н.
Соколовым был издан другой учебник - «Правила искусства фехтования пикой» 1853 г. Кроме собственно ружей со штыками, расчеты орудийной прислуги в войнах Нового времени от случая к случаю применяли в рукопашном бою и орудийные банники - деревянные цилиндрические колодки с насаженной щеткой на древке для очистки канала орудия от порохового нагара после выстрела и гашения остатков тлеющего зарядного картуза во избежание преждевременного воспламенения нового заряда. В 1812 г. Так например, артиллеристы Раевского отбивались банниками от французов, под Бородино, защищая свою батарею. Также в ходе Бородинского сражения, при атаке польских улан на одну из батарей, генерал-лейтенант артиллерии В. Костенецкий 1766-1831 , не довольствуясь саблей, схватил в руки банник и стал крушить легких кавалеристов этим оружием до тех пор, пока банник не сломался. Прочие артиллеристы последовали примеру Костенецкого, отбиваясь тесаками, банниками и, просто кулаками, и, враги отступили. Когда об этом узнал император Александр I, он поинтересовался у Костенецкого, как его отблагодарить, на что генерал предложил делать железные банники вместо деревянных. Банник - это орудийная принадлежность, деревянная колодка со щеткой на древке для очистки канала картузного артиллерийского орудия от порохового нагара после выстрела и гашения остатков тлеющего зарядного картуза во избежание преждевременного воспламенения нового заряда. Несмотря на довольно широкие возможности использования штыка, в армейских руководствах техника штыкового боя намеренно сохранялся предельно простой, чтобы обеспечить ее наилучшие возможности для массового обучения личного состава войск.
В том же учебнике Соколова базовых позиций защиты было всего три не считая дополнительной защиты от удара саблей сверху , а в пособии 1907 г. Примерно теми же путями и темпами развивался штыковой бой и во всем остальном мире, - тот же приоритет шереножного обучения, при котором «один солдат поддерживает другого, поэтому и бой легче», те же поиски максимальной эффективности быстрого и массового обучения. Интересный эпизод такого поиска иллюстрирует битва при Каллодене англ. Battle of Culloden 16. Накануне битвы, английские солдаты, вооруженные для ближнего боя ружьями со штыками, получили особые инструкции, предписывающие отбивать атаку своего противника, а атаковать только соседнего, находящегося справа. Таким образом, инструкторы английской армии создали технику штыковой борьбы с горцами, вооруженными палашами и щитами. Отбивая удар палаша, солдат не мог сразу поразить своего противника прямым уколом, который попадал в щит, но зато он беспрепятственно колол противника своего соседа справа, под щит сбоку. С его же врагом разделывался сосед слева, и далее в такой последовательности.
Стоун в своей знаменитой энциклопедии по оружию и доспехам мира назвал колишемард кинжалом, отметив, что называть шпагу с такой формой клинка все-таки неверно. Впрочем, как считают специалисты, совместить два разных оружия не удалось. Колишемарды не долго "бытовали" на полях сражений, быстро исчезнув под давлением более привычного к тяготам полевых сражений оружия - сабель, палашей и боевых шпаг. В небольшом обзоре будут представлены несколько колишемардов, хранящихся в коллекции английской Королевской Оружейной палаты Royal Armouries. Колишемард Англия, 1690 - 1710. Один из ранних образцов колишемардов: клинок с гипертрофированной сильной частью треугольного сечения, тогда как рукоять - типично дворянской шпаги - с крупным навершием, небольшими раковинообразными гардами для защиты пальцев и двумя кольцами для пальцев для специального хвата. Колишемард Англия, 1748. Все та же форма колишемарда и треугольное сечение клинка.
Как считают специалисты, этот пистолет и сегодня стоит на вооружении северокорейской армии. Пистолет Тип 70: северокорейский оригинал Пистолет Тип 70. Пистолет Тип 70. Этот пистолет должен был сменить морально устаревший пистолет Тип 64 в кобурах высокопоставленных офицеров и сотрудников безопасности КНДР. Все те же безвестные северокорейские инженеры, которые не стали слепо копировать советский ТТ, получив Тип 68, еще более творчески подошли к вопросу разработки пистолета Тип 70: хотя внешне он сильно напоминает советский пистолет Макарова, однако имел собственную, достаточно оригинальную и очень простую конструкцию. Пистолет имел УСМ одинарного действия без стрельбы самовзводом , кнопочный предохранитель, расположенный с левой стороны пистолета и красивую звезду с лучами на пластиковой накладке на рукояти. Чтобы разобрать пистолет, было достаточно вынуть ту самую кнопку предохранителя, штифт которой удерживал и кожух-затвор и ствол. Пистолет использовал патрон 7,65х17 мм, магазин вмещал 8 патронов.
Лучшие колишемарды из Королевской Оружейной палаты (Англия)
Просмотрите доску «оружие» в Pinterest пользователя Дворкин, на которую подписаны 134 чело. Дзен контентная платформа новости на сегодня. Просмотрите доску «оружие» в Pinterest пользователя Дворкин, на которую подписа. Историческое оружиеведение 2021-09. Смерть бежит от сабли и штыка храброго.
Густой сумрак тевтонского гения
Историческое оружиеведение | Дзен. Исторически важное войско: как императрица Екатерина II переселяла казаков на Кубань — РТ на русском. Историческое оружиеведение. Неделю назад был в библиотеке имени Некрасова на собрании оружиеведов. Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей об экзотических огнестрельных конструкциях. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: С саблей европейцы познакомились довольно рано. Журнал был учрежден как некоммерческий научно-образовательный проект с целью выведения на новый уровень исследований в области исторического оружиеведения. Автономная некоммерческая организация "Центр поддержки и развития актуальных исследований в области Исторического оружиеведения" Название сложное, т.к.
Историческое оружиеведение - фото сборник
В этом бою сошлись абордажные сабли. Одна была в руках одного из самых знаменитых пиратов - Эдварда Тича, больше известного, как Черная Борода, а другая - в руках лейтенанта английского флота Роберта Мэйнарда, возглавлявшего отряд, направленный на поимку пирата. Поединок этот был описан в книге "Фехтовальщики Британской империи". На русский язык переведено, насколько понимаю, впервые. Перевод мой. Недооценка противника - путь к неприятностям О том, что лейтенант Мейнард собрал небольшую экспедицию и отправился за его головой, оцененной в 140 фунтов стерлингов 40 ф.
Можно предположить, что он просто не боялся этого отряда, хорошо зная, что пираты имели куда более лучшую подготовку и боевой опыт, чем английские солдаты. И начало сражения полностью подтвердило это предположение: когда абордажная партия стала подходить к пиратскому кораблю, тот встретил английские лодки таким залпом, что вывел из строя сразу 29 человек - оставшихся едва хватило, чтобы отвести лодки назад. Однако и Мэйнарду храбрости и решительности было не занимать и он повел свой корабль на сближение с пиратским кораблем. При этом, зная о том, что пираты не боятся абордажа и рукопашной схватки, он приказал бОльшей части своих людей спуститься в трюм - у руля остался только рулевой и сам лейтенант. Расчет Мэйнарда оправдался: когда английский корабль сблизился с кораблем пиратов, последние кинули на него кошки, забросали самодельными гранатами бутылки с порохом и пулями и ворвались на его палубу.
Попадание ядра в баталию здесь: боевое построение XIII-XV веков, из пикинеров и алебардщиков в форме огромного четырехугольника, начало применению которой положили швейцарские наемники влекло за собою огромные потери. Кроме того, опасность для подобного построения представлял также охват окружение, атака с флангов кавалерией противника - потому что пики подразделения могли быть направлены только в какую-нибудь одну сторону. Поэтому, ко всему прочему, беспрестанно предпринимались попытки усовершенствовать строй. В Испании была изобретена «терция»: построение 20 рядов в глубину и 60 - по фронту; обойти ее было труднее, да и число жертв артиллерийского огня несколько сокращалось - но орудийный огонь уже сказывался на полях сражений, и артиллерия уверенно становилась «богиней войны». И несмотря на то, что долгое время артиллерию считали лишь субсидиарным лат. Терция представляла вдвое меньше шеренг по сравнению с 80-ти шереножными квадратами швейцарцев, легче маневрировала, меньше страдала от огня, сохраняла вполне достаточную массу для развития натиска холодным оружием и, что самое главное, давала возможность гораздо шире развивать огонь пехоты.
Терции строились в несколько линий, с значительными интервалами, в шахматном порядке, и стрелки в большим количестве могли, в случае неприятельской атаки, легко укрываться в интервалах и за терциями. Еще больший успех имело построение колоннами 30 человек в глубину и всего 16 по фронту. Казалось бы, четыре колонны являлись столь же легкой целью для вражеских ядер, как и две баталии, но первое впечатление обманчиво. Колонне было проще выбирать дорогу, и простреливаемое пространство она преодолевала значительно быстрее. Кроме того, до конца XIX века пушки не имели механизма наведения по горизонтали. Отсюда, ориентируясь на борозды, оставляемые на земле рикошетирующими ядрами, командир мог пытаться провести свой отряд между линиями огня двух соседних орудий.
Наступление колоннами хорошо зарекомендовало себя и практиковалось более двух столетий. Со второй половины XV века пушки начинают все чаще изготавливать путем литья и устанавливать на колесный лафет, причем не только для транспортировки, но и для стрельбы. Появившиеся в конце XIV века ручные кулеврины именуемые иногда еще как ручницы в последней четверти XV века получают намного большее распространение, чем прежде. Они все чаще используются не только во время осад, но и в полевых сражениях, особенно во время Бургундских войн и многочисленных сражений итальянских кондотьеров. Дальнейшее их усовершенствование привело к появлению первых, пока еще чрезвычайно примитивных аркебуз и фитильных замков. Введение в повседневную военную практику европейских армий огнестрельного оружия и его широкое распространение во второй половине XV - первой половине XVI в.
Его использование стало началом новой военной революции, имевшей колоссальное значение для всего последующего хода мировой истории. Если до конца XIV века военное дело Востока в целом опережало в развитии военное дело Запада, то теперь Европа вырывалась вперед. Военной революции в Европе предшествовал научный и технический переворот, который, в свою очередь, опирался на солидную экономическую и финансовую базу, на многовековую традицию развития как теоретического, так и эмпирического знания, на развитую городскую культуру, тесно связанную с развитым ремеслом и торговлей. Военное дело, 21. Всего этого не было на Востоке, особенно среди кочевников: в соревновании военных систем Восток начал терпеть от Запада одно поражение за другим. К началу XVI века технологии позволяли высверливать дульный канал в сплошной бронзовой болванке, а не отливать ствол сразу в виде полой трубы, как это было в эпоху бомбард.
Соответственно, можно было обойтись без ввинчивающейся казенной части и заряжать орудие со ствола, при этом стрельба из пушек стала заметно безопаснее. Тем не менее качество отливки все еще оставляло желать лучшего. Закладывать много пороха в орудие опасались. Для того же, чтобы не слишком проиграть в начальной скорости снаряда, ствол удлинялся до 20-30 калибров. Ввиду этого даже после изобретения «жемчужного» - гранулированного - пороха заряжение пушки занимало много времени. Массовую технологическую отливку орудий под мощный заряд, но со стволом, укороченным до 12-14 калибров, удалось наладить только в течение XVII века.
Еще в XVI веке при применении артиллерии возникал вопрос об эффективности действий артиллерии против пехоты и кавалерии противника. Применение ядер против живой силы было малоэффективным, потому что ядро может поразить только одного человека, а убойная сила ядра являлась явно избыточной для выведения его из строя. Хотя пехота, вооруженная пиками, и воевала в плотных строях, наиболее эффективных для рукопашного боя, и мушкетеры также строились в несколько рядов для применения приема «караколь», но все это обычно приводило, при попадании в такой строй ядра, к поражению всего лишь нескольких человек, стоявших друг за другом. Материал из Википедии - свободной энциклопедии. Thirty Years War - историографическое название ряда военных конфликтов в Священной Римской империи германской нации и Европе вообще, продолжавшихся с 1618 по 1648 гг. Война началась с череды религиозных столкновений между протестантами и католиками в Священной Римской империи, и затем переросла в борьбу разных сил в Европе против доминирующей позиции дома Габсбургов.
Конфликт стал последней крупной религиозной войной в Европе и породил Вестфальскую систему международных отношений. В результате приверженцы крупнейших течений христианства на территории Священной Римской империи католицизма, лютеранства и кальвинизма обрели в ней равные права что стало поражением консервативных прокатолических сил. Итогом Тридцатилетней войны стало резкое ослабление влияния религиозных факторов на жизнь государств Европы. Война началась после Пражской дефенестрации 23. Последовавшие боевые действия историками было разделено на четыре крупных периода, называющихся по основным противникам императора: чешско-пфальцский, датский, шведский и франко-шведский. Две попытки прекращения конфликта - Любекский мир 1629 и Пражский мир 1635 - окончились безуспешно, поскольку не учитывали интересов всех прямо или косвенно заинтересованных сторон.
В свое время терции наводили ужас на противника, используя гибкую тактику, расстреливая врага из аркебуз, а позже и из более тяжелых мушкетов. При атаке конницы она ощетинивалась лесом пик, при этом процент огнестрельного оружия со временем все увеличивался. Более того, испанские терции даже во время поражений или близких к этому ситуаций продолжали вести себя мужественно, с полным презрением к смерти. Так например, в битве при Эмпеле 4-8. Возможно, мы поговорим о капитуляции после смерти». Не меньший подвиг мужества испанцы показали и 17.
Под чудовищным огнем из пушек и мушкетов они медленно продвигались по полю боя. В итоге все они погибли, но не сдались. По сути, это сражение ознаменовало конец испанской терции, до той поры казавшейся непревзойденной и непобедимой. Сама победа над Испанией французам мало чего дала, а вот для военного искусства… наступила эпоха линейных построений. После трех безуспешных атак на ощетинившиеся пиками терции, французы подтянули артиллерию и собрались уже пойти в четвертую, как от испанцев поступило предложение о переговорах. Враги согласились, но когда их командующий со свитой поскакал в сторону терций, оттуда прозвучал выстрел.
Взбешенные таким обстоятельством французы бросились в атаку и, началось повальное избиение испанцев, из которых, в итоге в живых, осталась только четверть. Как бы то ни было, но терции навсегда остались в истории символом дисциплины и побед, а испанские солдаты - символом мужества и презрения к смерти. Военное обозрение. Битва при Рокруа стала пренеприятным разгромом для испанцев, но все же стратегическое значение у этой победы было не столь большим и, значительное влияние на последующие военные события Тридцатилетней войны никак не оказало. И после битвы при Рокруа, война продолжалась, и как считается, остановить ее удалось только Вестфальскому мирному конгрессу -а именно два соглашения - Мюнстерское 15. Но при этом, Испания его не подписывала, и Франко-испанская война продолжалась еще несколько лет, закончившись Пиринейским миром - мирным договором, подписанным 07.
Konpantzia, исп. Isla de los Faisanes, фр. Ile des Faisans , также остров Конференций фр. Ile de la Conference - остров посреди реки Бидасоа, по которой проходила граница Франции и Испании. Со стороны Франции договор подписал кардинал Джулио Мазарини итал. Пиренейский мир стал последним дипломатическим триумфом кардинала Мазарини, он и завершил франко-испанскую войну, тянувшуюся с 1635 г.
При этом испанцам сильно помогла Фронда обозначение ряда антиправительственных смут, имевших место во Франции в 1648-1653 гг. Но эта война настолько разорила Испанию, что последующие войны были просто ее добиванием. Однако развитие ручного огнестрельного оружия, увеличение его скорострельности, меткости и дальности стрельбы позволило отказаться от пик, вооружить всю пехоту ружьями со штыками и ввести линейные построения. Пехота, построенная не в колонну, а в линию, несла существенно меньшие потери от пушечных ядер. Поэтому для поражения живой силы с помощью артиллерии стали применять картечь, - металлические шарообразные пули, насыпанные в ствол орудия вместе с пороховым зарядом. Однако применение картечи было неудобным из-за способа заряжания.
Несколько улучшило ситуацию внедрение картечного снаряда. Такой снаряд представлял собой цилиндрическую коробку из картона или тонкого металла, в которую были сложены пули в нужном количестве. Перед выстрелом такой снаряд загружался в ствол орудия. В момент выстрела происходило разрушение корпуса снаряда, после чего пули вылетали из ствола и поражали противника. Такой снаряд был более удобен в применении, но картечь все равно оставалась малоэффективной: выпущенные таким образом пули быстро теряли убойную силу и уже на расстояниях порядка м 400-500 были не способны поразить противника. В те времена, когда пехота была вооружена гладкоствольными ружьями, стреляющими на дальность до м 300, в этом не виделось существенной проблемы.
Но когда пехота получила нарезные ружья, позволявшие расстреливать орудийную прислугу с расстояния свыше километра, стрельба картечью «в упор» потеряла всякую эффективность. К концу XVII - началу XVIII века мушкеты стали массово заменять более легким оружием, весом около кг 5 и калибром мм 18-20 и менее, - фузеями, сначала во Франции, а затем и в других государствах. Тогда же массово стали применять кремневые замки, более надежные и удобные в обращении, чем старые фитильные, и штыки - сначала в виде вставляемого в канал ствола багинета - первоначально представлявшего собой наконечник обычной пики с укороченным древком, который вставляли в ствол разряженного ружья для дальнейшего ведения ближнего боя, - позднее появились специально изготовленные штыки от немецкого «stecken» - колоть , надеваемые на ствол при помощи трубки. Граненые штыки позднее стали называться «игольчатыми» не по форме острия, как это можно было подумать, а по форме клинка, вытянутого и сужающегося к концу, по форме очень напоминавшие старые цыганские иглы, толщиной мм 2-5 и длиной мм 70-200, для пошива и ремонта изделий из грубых толстых тканей парусина, брезент, мешковина ; прилагательное «цыганский» здесь употреблялось чисто в иносказательном смысле. Все это вместе позволило вооружить огнестрельным оружием всю пехоту, исключив из ее состава необходимых ранее пикинеров - при необходимости фузилеры вступали в рукопашную схватку, используя ружья с надетым на его ствол, штыком, которыми действовали на манер короткого копья - с мушкетом это было бы весьма затруднительно ввиду его значительного веса. В России этот новый вид облегченного оружия сначала также назвали фузеей - от фр.
Процесс заряжания фузеи выглядел так. Первым делом солдат взводил курок на предохранитель, открывал полку замка, сыпал на нее порох из натруски и закрывал полку крышкой-огнивом. Затем ставил ружье прикладом на землю, доставал из сумы патрон, зубами скусывал кончик бумажной оболочки, высыпал из нее порох в ствол, после клал туда же пулю и бумагу последняя становилась пыжом , потом вынимал шомпол и несколькими ударами прибивал им заряд в стволе. Вставив шомпол обратно в ложу, солдат поднимал ружье и ставил курок на боевой взвод; теперь можно было прицелиться и по команде «стреляй» одним или двумя пальцами дернуть за спусковой крючок. Под действием пружины курок с зажатым в нем кремнем с силой бил по огниву, подбрасывая его, а высеченные при ударе искры попадали на порох в полке, который через запальное отверстие воспламенял заряд в стволе. Принято считать, что официально на вооружение первыми штык приняли австрийцы в 1689 г.
Но первенство в испытании классического штыка с трубкой, крепившегося на стволе ружья, следует отдать все-таки французам, поскольку первые упоминания о нем во французских документах относятся еще к 1687-1688 гг. Ревностным сторонником таких штыков был французский военный инженер Себастьен Ле Прер де Вобан Sebastien le Pretre de Vauban; 1633-1707. В 1688 г. И он, не задумываясь, запретил байонет как оружие непрактичное. Yandex Zen 25. Трубка, одеваемая на ствол, стала важным новшеством, способствовавшей появлению собственно того, что в мировом оружиеведении принято называть штыком.
К концу 1689 г. Официальной датой появления багинетов в русской армии считается 1694 г. Очень быстро восприняли концепцию штыка с трубкой и шведы, едва ли не первыми приняв на вооружение точно датируемый унифицированный образец 1696 г. Новшество быстро распространилось по всем армиям Европы, а сами французы приняли штык на вооружение самыми последними, только в 1703 г. При Карле XII в шведской армии впервые получил распространение штык длиной мм 500, а к 1704 г. Первые штыки, принятые на вооружение регулярных армий, мало чем отличались от своих прародителей, вставляемые рукоятками в стволы ружей.
Первоначальным предназначением нового вида оружия стало отражение атаки вражеской кавалерии, когда мушкет со «вставным» штыком превращался в подобие короткой пики, тогда как в рукопашных схватках с пехотой противника основным оружием ближнего боя служила шпага. Для разрешения проблемы одновременного использования штыка и стрельбы из мушкета и были изобретены примыкающие непосредственно к ружейному стволу клинки. Цилиндрическая трубка с защелкой надевалась на ствол ружья, а сама форма штыка была пригодна только для укола. Такая конструкция позволяла получить, насколько это было возможно, легкий, длинный и прочный штык. Общая длина фузеи со штыком подбиралась таким образом, чтобы дистанция штыкового удара была больше дистанции удара саблей или палашом кавалериста. То есть таким образом, чтобы пехотинец мог поразить всадника с возможно безопасного для себя расстояния.
Клинки штыков с трубками сначала были ножевыми, или плоскими, как у багинетов, но в дальнейшем они стали сужаться и утончаться, становясь в то же время более жесткими, и предназначенными для колющего удара. Клинки пехотных штыков, имевшие в начале XVIII века длину в среднем около мм 300, затем увеличились до мм 350-450 - этот размер подгонял мушкет с примкнутым штыком к неофициальному международному стандарту длины - около 6 футов, равную мм 180. Такая длина оружия считалась достаточно удобной для маневрирования, позволяя в то же время пехотинцу оказывать эффективное сопротивление нападавшему кавалеристу, нападающему с саблей или палашом. Клинки штыков с трубками были, как правило, трехгранными, хотя в Австрии, например, в первой половине XIX века, предпочитали четырехгранные клинки, которые с середины XIX столетия появились и в некоторых других европейских странах Франция, Италия, Швейцария , а в России состояли на вооружении с 1870 г. Для английских штыков с трехгранными клинками была характерна четко выраженная граница уступ между клинком и его основанием местом перехода шейки в клинок. Грани штыковых клинков, как правило, имели долы, уменьшавшие вес штыка, в то же время не влияя на его прочность и жесткость.
У английских штыков долы на верхних узких гранях начинались всегда на некотором расстоянии от основания клинка. В сечении английские клинки традиционно имели более правильный треугольник, в то время как долы европейских и американских штыков были обычно довольно глубоки, что делало сечение клинка несколько Т-образным. Первоначально оси клинка и канала ствола были параллельны, но примерно с середины XVIII века штыки стали изготавливать таким образом, что в примкнутом положении клинок был несколько отведен от оси канала ствола, что значительно облегчало заряжание с примкнутым штыком. Такая конструктивная особенность была крайне важна для дульнозарядного оружия; когда на вооружение стали поступать казнозарядные системы, клинки штыков с трубками снова стали прямыми.
Кроме того, при короткой шейке клинок испытывал вредное воздействие пороховых газов, вырывавшихся из ствола при стрельбе. У некоторых английских трехгранных штыков утолщенное основание клинка в виде выступа как бы нависало над более широкой гранью. При ношении штыка этот выступ помогал удерживать штык в ножнах, а в рукопашном бою мог задержать удар клинка противника. Штыки с трубками всегда делались из стали, так как попытки использовать латунные трубки оказались неудачными из-за их малой прочности; поэтому штыки с латунными трубками встречаются исключительно редко. Исключение составляли английские штыки, у которых длина трубки составляла в среднем мм 100-108. Для них было характерно также утолщение на заднем срезе трубки, препятствовавшее ее деформации, впоследствии такое утолщение появилось и на некоторых других европейских штыках. Штык надевался на ствол таким образом, чтобы передний срез трубки приходился вровень с дульным срезом ружья или мушкета. При этом клинок штыка обычно располагался справа от оси канала ствола, поскольку в большинстве случаев ружье удерживалось за шейку приклада и направлялось для штыкового удара именно правой рукой. Кроме того, при таком расположении клинка штык было удобнее надевать и снимать со ствола правой рукой. К тому же, для смертоносного укола точка баланса должна быть ближе к тому месту, за которое оружие держишь рукой. В принципе такие штыки лучше всего соответствовали тем задачам, которые выполняла пехота на поле боя. Расположение клинка примкнутого штыка внизу ствола было неудобным решением, так как у дульнозарядного оружия в ложе под стволом располагался шомпол. Расположение клинка примкнутого штыка слева от оси канала ствола в XVIII века встречалось у некоторых русских и шведских образцов. Крепление штыка с трубкой на стволе могло осуществляться различными способами, но простейшим вариантом было продевание штыкового целика или основания мушки в прорезь различной формы, которая имелась в трубке. При этом заметим, что никаких фиксирующих устройств на трубке или на стволе ружья мушкета первоначально не было. Прорезь в трубке могла быть двухколенчатой, Г-образной или даже просто прямой. Разумеется, надежной фиксации такой вариант не обеспечивал: в рукопашной схватке противник мог просто сдернуть штык с ружья. Поэтому в XVIII веке не прекращались эксперименты с различными фиксирующими устройствами, располагавшимися и на трубках, и на стволах ружей мушкетов. На протяжении XVIII - первой половины XIX века в пехоте преобладала линейная тактика, предполагавшая залповый огонь шеренгами из не очень дальнобойных ружей, а также создание своего рода изгороди из выставленных вперед примкнутых штыков, которые представляли собой серьезное препятствие для вражеской кавалерии, но только до тех пор, пока собственный строй не был нарушен. На практике высокая индивидуальная техника штыкового боя требовалась редко - результат сражения зависел в первую очередь от того, чья сторона первой не выдержит залпового огня противника и не устоит перед предполагавшейся угрозой его штыкового удара. Во втором десятилетии XVIII века, когда была достигнута определенная степень стандартизации в производстве огнестрельного оружия, стали появляться первые официально утвержденные образцы ружей, мушкетов и т. Во Франции это был так называемый «Charle-ville», шарлевильский мушкет образца 1717 г. В России в 1715 г. Хотя различные руководства и наставления по обучению штыковому бою стали появляться в некоторых европейских странах во второй половине XVIII века, на практике их положения применялись не часто. Возможно, поэтому штык с трубкой на протяжении своего столь длительного существования совершенствовался в общем-то мало, в основном это проявлялось в способах крепления на стволе ружья или винтовки. Из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона» выпущенного акционерным издательским обществом Ф. Брокгауз - И. Ефрон Петербург в 1890-1907 гг. Штык представляет собой граненый или гладкий плоский клинок; первые употребляются чаще, трех- или четырехгранный, между гранями долы, увеличивающие сопротивление изгибу при том же весе; от лезвия перпендикулярно к нему идет шейка эллиптического сечения, к ней параллельно лезвию прикреплена трубка с коленчатой прорезью и хомутиком - это приспособление служит для примыкания штыка к стволу ружья. При таком устройстве можно стрелять и с примкнутым штыком, первоначально же штык состоял из клинка и деревянной рукоятки, которую перед рукопашным боем просто втыкали в канал ружья. Когда штык с ружьем представляли вместе слишком большой вес и стрельба с примкнутым штыком была невозможна штуцера , тогда штык заменялись тесаками, которые и носились отдельно от ружья, примыкаясь только перед рукопашной схваткой. В настоящее время у нас штык - принадлежность ружья пехотинца и спешенного кавалериста драгуна. При примыкании штык имеет направление, совпадающее с шейкой ружейного ложа, что сообщает удару верность. Первый штык, по преданию, был изобретен в городе Байонне, потому штык и называются байонетами, но существует мнение, что это название первоначально относилось к кинжалу. Трубки к штыку были изобретены в 1670 г. И несколько далее, следуя по тексту, находим, чем в те времена в штыковом бою предпочитала биться пехота: «В настоящее время современная пехота в рукопашной схватке все же чаще действует прикладом, нежели штыком». Например, подобное последнее утверждение можно встретить и при описании битвы при Гагельсберге, в 1813 г. Генерал Жирар фр. Nicolas-Charles Oudinot; 1767-1847 военных операций: Жирар намеревался тревожить правый фланг северной армии союзников, однако, оттеснив шесть батальонов и несколько эскадронов под командованием генерала Путлица, Жирар остановился, узнав о неудаче, которой закончилось движение, предпринятое маршалом Удино. Тем временем часть корпуса Тауенциена зашла ему в тыл и отрезала от Магдебурга: 27-го числа произошла кровопролитная стычка, и только благодаря ночной темноте остатки жираровского отряда спаслись от полного уничтожения. Битва была жаркой. С той и с другой стороны совсем еще молодые солдаты, почти не нюхавшие пороха, дрались с большим ожесточением, действуя более прикладами, нежели штыками: грудами неприятельских тел была завалена вся ограда деревни Гагельсберг». В новейших научных работах по освободительным войнам мы встречаем упоминание о том, что в сражении при Гагельсберге прусские ополченцы пробили прикладами головы 4000 французов хотя по утверждению немецкого историка Hans Gottlieb Leopold Delbruck 1848-1929 , тех, кому размозжили черепа, было всего около 30 человек. Поломки ложи винтовок в результате ударов по противнику происходили довольно-таки часто, например, офицер, описывающий бой в Андижане отмечал: «для азиатских голов березовые ложи оказались слабы, часто кололись и трескались от ударов от сердца». Возможно, что не азиатские головы были тверды для березовых лож винтовок, а рассохшееся дерево в жарком сухом климате становилось хрупким. Ударно-кремневый замок кремнево-ударный, кремневый - устройство для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии, в котором сноп искр для воспламенения порохового заряда получается путем однократного удара кремня по кресалу образовано от слова «кресать», то есть «высекать огонь» - приспособление для высекания искры, является составной частью огнива. Оружие, в котором используется замок такого типа, также называется кремневым. Ударно-кремневый замок для гладкоствольного оружия имел долгую жизнь, и окончательно сошел с мировой арены только во второй половине XIX века. Различные виды кремневых ружей применялись в некоторых отсталых государствах даже спустя десятилетия после изобретения капсюльного замка, а кое-где, в совсем диких местах - даже после изобретения унитарного патрона. При этом кремень не следует путать с кремнием - химическим элементом, являющимся вторым по распространенности химическим элементом в земной коре после кислорода , и имеющим очень важное значение для современной электроники. В русском языке изделия из кремня минерала называются «кремневыми». Проверка слова: кремневый. Например, кремневые наконечники копий, ружья с кремневым воспламенением заряда и т. Из-за сходного звучания этих слов часто возникает терминологическая путаница. Из Википедии также можно почерпнуть информацию о кремне, следующего порядка: «Минеральное образование, состоящее из скрытокристаллического и аморфного кремнезема. Древним человеком кремень использовался для изготовления оружия и бытовых предметов наконечники стрел, копий, кремневые ножи и т. Осколки кремня могли использоваться для высекания огня при ударе кремня о другой кремень или пирит. В средние века кремень широко использовался в огнивах - приспособлениях для получения огня путем высекания искр на трут, при ударе кремня о железо или пирит». В природе кремень бывает беловатого, желтоватого или черного цвета черный - ювелирный пробирный камень для определения пробы золота , но чаще всего встречался серого и «медового» на искрообразование цвет никак не влиял. В России признавали только белый, а вот в Англии, например, черный, доходило до того, что при вынужденной закупке черных кремней вместо белых военное ведомство устраивало черным кремням испытания - хорошо ли дают искру, не склонны ли раскалываться. Исторически сложилось так, что в Голландии и Бельгии, по традиции, привычно использовался желтый кремень. В свое время наличие огромных богатств, полученных в результате Конкисты испанская колонизация Америки, или Конкиста - захват территории экспансия , колонизация и порабощение народов Америки Испанской империей, в период с 1492 по 1898 гг. Историк Тимофей Потапенко, в лекции «Испанские терции», даже утверждает, что испанцы поставили на поток изготовление аркебуз с колесцовыми замками - чудовищно дорогого огнестрела. Разумеется, они доставались не всем, но сам факт массового производства таких вещей говорит о необычайном богатстве Испании. Ударный кремневый замок появился практически одновременно с колесцовым - не позже начала XVI века, и полностью вытеснил фитильный и колесцовый механизмы только в первой трети XVII века, а затем повсеместно использовался в течение двух столетий, до появления капсюльных систем и унитарных патронов. Ударным кремневым замком оснащались ружья, заряжаемые вручную порохом и пулей с дульной передней части ствола, который с другой стороны имел боковое затравочное отверстие для возможности воспламенения помещенного вовнутрь ствола, пороха. Воспламенение пороха в кремневом замке происходило от искры, производимой подпружиненным курком с зажатым в нем кремнем, остро заточенным с переднего конца. Кремень должен был высечь искру, ударившись о стальную пластину огниво. Искра воспламеняла небольшое количество пороха затравку , помещенное на полку. Через затравочное отверстие в стволе пламя достигало основного порохового заряда и производило выстрел. При этом железо сгорало, образуя искру, с нулевой валентности окисляясь до двух валентного состояния, т. В первых конструкциях крышку полки нужно было перед выстрелом открывать рукой, затем в балтийских системах шнапханах появился довольно сложный механизм автоматического открывания полки при спуске курка, как в фитильных и колесцовых замках. Боевая пружина поначалу располагалась на наружной стороне замочной доски это проще всего конструктивно , позже ее начали ставить на внутреннюю сторону; пришлось усложнить спусковой механизм, зато пружину защитили от ударов и влаги, и т. В ранних испанских замках была реализована простая и логичная идея объединить огниво и крышку в одну деталь позже ее назвали «батареей» , но голландские и немецкие мастера в середине XVI века по какой-то причине от нее отказались. В 1610 г. Французский батарейный замок стал основной для кремневого оружия с конца XVII - начала XVIII века, и мог стрелять даже в дождь, для чего использовали специальный кожаный клапан, закрывающий замок. Кремневый замок не требовалось заводить ключом, как колесцовый к тому же ключ было легко потерять , он был проще и дешевле. Кремень изнашивался намного меньше, чем относительно мягкий пирит, и менять его приходилось реже. За счет облегчения процесса заряжания ружья скорострельность увеличилась до 2-3 выстрелов в минуту и более. Прусская пехота XVII века могла делать около 5 выстрелов в минуту, а отдельные стрелки и семь выстрелов при шести заряжаниях, что достигалось дополнительными усовершенствованиями замка и ружья, и длительным обучением солдат. В то же время ударно-кремневый замок был склонен к частым осечкам и потому требовал внимания и ухода. Обычные причины осечки - стертый или плохо закрепленный кремень, изношенное огниво, забитое нагаром затравочное отверстие. Затравочный порох на полке хоть и был защищен подпружиненной крышкой, но все же со временем отсыревал и приходил в негодность. Поэтому держать оружие в заряженном состоянии долгое время было нельзя, порох на полке необходимо было периодически менять. При этом даже исправный замок мог давать до 15 осечек на 100 выстрелов. Прочие недостатки ударного замка унаследованы им от прежних систем. Стрелок отмерял затравочный порох на глаз, и потому мог ошибиться и насыпать меньше или больше, чем это было необходимо. Если к тому же порох на полку приходилось отсыпать из готовой навески патрона , то и основной заряд получался разным от выстрела к выстрелу, и точности стрельбы это не улучшало. От спуска курка до собственно выстрела проходило довольно заметное время, причем неодинаковое, и это сильно усложняло прицельную стрельбу, особенно по движущейся цели. При выстреле над полкой образовывалось плотное облако порохового дыма, на время закрывавшее стрелку обзор. В искровых колесцовых замках использовался не кремень, а серный колчедан пирит , так как при использование кремня насечка колесика быстро изнашивалась. Колесцовый замок с пиритом был дорогостоящей игрушкой для состоятельных господ, хотя и был самым надежным, но стоил целое состояние ввиду сложности изготовления и обслуживания. Массово такими вооружались только разве что рейтары с их пистолями, по пять-шесть штук мода обвешиваться пистолетами пошла не из-за ненадежности пистолетов, как-раз наоборот, а для увеличения скорострельности. Также у колесцового замка был такой минус, как небольшая задержка: из-за сложного устройства порох в стволе детонировал медленнее, чем при спуске фитиля или кремневого курка. В результате возникала задержка между воспламенением пороха и вылетом пули из ствола, которая на поле боя могла быть критична. Продлили жизнь колесцовому замку несколько заметных преимуществ: 1 пирит лучше высекал искру и гораздо медленнее стирался; 2 колесцовый замок был лучше защищен от воздействий окружающей среды, чем кремневый и, тем более фитильный это было изжито только тогда, когда изобрели капсюль; вообще заметная задержка при выстреле характерна в принципе для любого оружия с пороховой полкой - будь оно хоть ударно-кремневым, хоть фитильным, так как для воспламенения затравочного пороха и прохождения пламени через запальное отверстие необходимо время - эту проблему более-менее решили только капсюли с брандтрубками. Кинематика и технология ударно-кремневого замка была значительно сложнее, чем фитильного и колесцового. Ударный способ получения искры требовал намного более сильной боевой пружины, чем в фитильном замке, и поэтому, соответственно, увеличились нагрузки на остальные детали механизма. Также повысились требования к материалу и термообработке огнива, потому что с ним взаимодействовал твердый кремень, а не сравнительно мягкий пирит, как в колесцовом замке. Оказалось весьма непросто найти нужную форму огнива, чтобы кремень встречался с ним в заданной точке контакта, под оптимальным углом и, высекал достаточно сильный сноп искр в нужном направлении. Если кремень был новый и правильно закреплен, запальное отверстие прочищено, огниво и пружины в надлежащем состоянии, то осечек не должно было в принципе. В общем, средняя стоимость колесцового замка со временем тоже падала. Беда была в том, что он в принципе, всегда оставался дороже кремневого. Кроме того, кремневый и взводился быстрее и удобнее, так что как только процент осечек был сведен к вменяемым величинам, тотальное господство кремневого замка стало чисто вопросом времени. Разработанный во Франции в 1610 г. Спущенный курок не должен был ударять по полке, чтобы не стряхнуть с нее затравочный порох, и пока не были разрешены все эти проблемы, ударный замок не имел решающих преимуществ перед старыми системами. Так, в 1620 г. Ударно-кремневый замок, пока он не усовершенствовался настолько, чтобы стать пригодным для массовой армии, применяли в основном в охотничьем оружии. Курок кремневого замка можно было не держать постоянно на взводе; кремневое ружье не отпугивало добычу свечением и дымом, как фитильный мушкет, недостатки же системы на охоте были не так существенны, как на поле боя. В оружейном деле к кремням, используемым в ударно-кремневых замках, предъявлялись определенные требования. Кусок кремня должен был пройти соответствующую обработку. Во-первых, он должен был быть строго определенного размера, так, ружейные кремни, использовавшиеся в российской армии, имели длину мм 29-35, ширину мм 27-33, толщину мм 06-09. Во-вторых, кремень для ружейного замка должен был иметь строго определенную форму; стандартом была трапециевидная с известными приближениями. От качества обработки кусочка кремня зависело, насколько плотно он будет держаться в губках замка, неплотная фиксация кремня приводила к осечке. Кроме того, для крепления кремня в губках всегда использовались прокладки - кожаные, берестяные у охотников , иногда даже свинцовые. Губки замка зажимались винтом, и без мягкой прокладки кремень мог дать трещину. В российской армии кремни принимались от производителя с обязательной проверкой формы и размера по специальным лекалам. Закупочная цена составляла 15-35 рублей за 1000 кремней по состоянию на 1836 г.
Снабжение монгольской армии. Фураж Монголы. Пистолет Климовский 6п35. Спиленная мушка пистолета. Травмат спиленная мушка. Меч сельджуков. Сабли сельджуков. Килидж сабля. Сельджукские сабли и мечи. Сабля Кавалерийская Вилкинсон. Палаш 1825. Сабля Швеция 1825. Палаш с елманью. Шашка обр. Шашка историческое оружиеведение. Трости с бронзовыми и золотыми навершиями Златоуст. Сотка оружиеведение. Пистолет Парабеллум 2 мировая. Оружие вермахта: пистолеты Вальтер и Парабеллум. Пистолеты Германии второй мировой войны.
Густой сумрак тевтонского гения
The articles accepted for the publication are disposed on the journal web-site as PDF- files in their original language while the key words and abstracts are published in Russian and English. The journal provides article level metadata to DOAJ. WHJ is a semi-annual edition.
SVS частенько зависал на WW2. Это о нём речь? Тот SVS глупостей не писал. Элемент законченного творчества в виде информационного сообщения. Форма реализации творческого посыла. Все гораздо полезнее, чем встречающиеся сообщения, состоящие из неконструктивных высказываний. Roberto P. Я прочитал здесь много умных слов.
Официальный сайт дзен канала ищите по заголовку: ТУТ Дзен канал Историческое оружиеведение яндекс дзен: читать рассказы на сайте бесплатно. Все главы рассказов, видео, сюжеты и обзоры на дзен канале Историческое оружиеведение. Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Историческое оружиеведение.
Email info one-click. Лучше быстро бегать?
Пистолет Латриджа Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать своим подписчикам об оригинальных системах, разработанных французскими оружейниками после того, как французское же государство разрешило своим гражданам владеть огнестрельным оружием ссылка на предыдущую статью будет в конце. И сегодня поговорим о пистолете, запатентованном неким П. Латриджем в году. Как я уже отметил выше, пистолет этот появился на рынке гражданского оружия Франции в небольшой промежуток т.
И снова об абордажных схватках
Наездники рассеясь тотчас. Стремглав наездники помчались дружины конные смешались. Наездники рассеясь тотчас ускакали. Семь крамольных фактов о казаках. Чувствуешь это не шпага. Легенды рождаются в июле картинки. Дзен казаки. Самое страшное оружие это слово. Страшное оружие Соболев.
Канал историческое оружиеведение. Казаки или казаки ударение. Казаков или Казаков ударение. Штыковые атаки в 19 веке. Нашли захоронения самураев. Историческое оружиеведение 2021-09. Пришествие греха 1878 отрывок с конем. Салавар Ятаган чертеж.
Пистолет Ятаган ТТХ. Загадочная надпись на Ятагане. Смерть бежит от сабли и штыка храброго.
И чтобы увеличить вес и площадь ударной головы Инструмента, а себе облегчить нагрузку хи-хи , предлагаю нынешний день посвятить публикациям других. И первыми на очереди в день нонешний - герои давности, отрицаемые альтернативщиками. Помнится мне, пригрозилась я знакомить вас с археологическими находками фактами доказующими. О следах монголо-татарского нашествия на территории России недавно сообщено на канале Дзен Историческое оружиеведение. Статью привожу со ссылкой, чтобы подарить вам возможность ознакомиться и с другой публикацией автора канала.
Канал "Историческое оружиеведение" уже обращался к теме захоронений воинов Золотой Орды, обнаруженных на территории России ссылка будет в конце этой статьи. Тему продолжает роскошное с точки зрения найденных предметов вооружения захоронение воина, найденное археологами на Кубани и датированное концом XIII - началом XIV веков. В 80-е годы ХХ века в районе станицы Дмитриевская в ходе археологических работ было обнаружено захоронение, которое М. Горелик назвал уникальным воинским комплексом с "одним из самых богатых наборов вооружения, особенно защитного, за всю историю раскопок в южнорусских степях". И действительно, "номенклатура" вооружения способна поразить специалиста: воин имел шлем, кольчугу, "боевой бюстгальтер" термин будет объяснен ниже , наручи, поножи с наколенниками, щит остался умбон , саблю, пику и саадак.
Набиуллина пояснила, что инфляция возникает из-за того, что для этих денег не будет хватать товаров и услуг по старым ценам, передает РИА «Новости».
Глава ЦБ отметила, что политика регулятора напротив направлена на стимуляцию роста сбережения. Набиуллина также отметила, что период высокого роста номинальных зарплат идет практически с начала 2023 года. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале.
По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Назвать точно, насколько будет температура выше нормы, он не смог, передает ТАСС.
Прогнозируется, что температура воздуха будет преимущественно выше нормы на европейской территории страны, в северных регионах, на севере Урала и Сибири, а также в Якутии. На остальной территории России погода будет близкой к норме, рассказал Вильфанд. Ранее синоптики рассказали , почему в России появились желтые осадки. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Идейным вдохновителем подобного подразделения стал фаворит Екатерины II, князь Григорий Потёмкин-Таврический, слывший большим приверженцем восстановления еврейского государства. Занимаясь проблемами расселения евреев в Новороссии, которые в 1772 году после раздела Польши, в большом количестве оказались на территории России, он ближе познакомился с историей и культурой данного этноса. Проникшись к ним симпатией и обретя немало друзей из еврейской среды, Потёмкин решил организовать в своём имении еврейский кавалерийский эскадрон, из которого впоследствии вырос так называемый Израилевский полк. По заверениям князя подобное воинское подразделение было необходимо ему для плодотворной борьбы против османов в ходе русско-турецкой войны 1787—1791 годов, когда стояла задача освободить Константинополь и передать его Православной Церкви. Однако состоявший из евреев эскадрон просуществовал всего два года, а после был распущен. Недруги Потёмкина злорадствуя, отмечали, что с самого начала не верили в успех этой затеи, поскольку «евреи испокон веков блистали на торговом, но никак не на военном поприще».
Некоторые исследователи, в том числе историк Дмитрий Новокшонов, полагают, что казаки-евреи были армейским спецпроектом, нацеленным вовсе не на ведение активных боевых действий, а на шпионскую деятельность. Так подготовив «еврейских молодцов» для агентурной работы, Потёмкин распустил полк и отправил своих бойцов в европейские страны для распространения влияния Российской империи. Так несколько казаков-евреев оказалось в Париже, где спустя год приняли участие в революции, ослабившая позиции Франции в русско-турецкой войне.
Историческое оружиеведение Дзен канал автора
Другими словами, использование местной «железки» в интересах укровермахта прекращено как минимум на срок ремонтных работ. На самом деле, восстановление затянется на неопределенное время по бюджетным причинам. Отдельно уточним, что 25 апреля около 06:30 нашими войсками было нанесено два удара по железнодорожной инфраструктуре противника в городе Смела Черкасской области. Как водится в таких случаях, местные власти завели шарманку «всё сбили», но признали повреждение неназванного инфраструктурного объекта.
Самостийная «телега», комментируя этот прилет, отметила растущее количество ракетных атак конкретно на железные дороги незалежной. Известный в бандерштате милитари-блогер отметил, что буквально днями ранее «громко» было на железнодорожной инфраструктуре в Днепропетровской и Запорожской областях. Оттуда пришла информация об огромном пожаре на площади свыше 2 500 кв.
По данным объективного контроля, после ракетного нападения от здания администрации депо осталась груда бетонных обломков, и два тепловоза получили повреждения, несопоставимые с ремонтом и дальнейшей эксплуатацией.
Спадрон - это особый тип прямоклинкового оружия, который распространился среди пехотных офицеров английской армии во второй половине XVIII века. Представлял он собой определенный компромисс между все той же всем привычной дворянской шпагой, в которой ценилась легкость и сбалансированность для изящного фехтования, и оружием поля боя, которое требовало не изящества, а эффективности. В результате спадроны получили облегченные клинки от все тех же боевых шпаг и эфесы от дворянских шпаг, что в целом, если судить по отзывам британских офицеров, оказалось неудачным экспериментом: рубить они толком не могли, а относительно слабые клинки и эфесы и защищали плохо. Общая длина 990 мм, длина клинка 820 мм, вес 567 г. Колишемард для боя Англия, 1720 - 1750. Ну а оружие, предназначенное сугубо для боя выглядело проще и серьезнее. Возможно, офицер отправился с этим оружием в британские колонии в Америке. О колишемардах можно прочитать здесь.
Не вижу ничего плохого в том, что появится российское оружиеведческое издание. Все узкоспециализированные издания в какой-то степени дублируют друг друга. Но в качестве периодического и научного издания альманах как пример не подходит. Я назвал журналы, которые послужили основой для концепции "ИО".
Сжатая пружина начинает двигать поршень вперед, а он, в свою очередь, тянет с собой и ствол, который, двигаясь вперед, сжимает собственную возвратную пружину. Затвор оставался неподвижным и удерживал стреляную гильзу до того момента, пока патронник ствола не снимется с нее. Когда ствол доходил до крайнего переднего положения, стреляная гильза выбрасывалась, а из магазина к затвору подавался новый патрон. Дойдя до крайнего переднего положения, ствол расцеплялся с поршнем и под действием сжатой возвратной пружины начинал двигаться назад, насаживаясь на новый патрон и сцепляясь с затвором. Запирание осуществлялось двумя раздвижными боевыми упорами. Газовый поршень оставался неподвижным. После нового выстрела цикл повторялся. Считается, что на разработку такой системы Рудольфа Амслера подвигло чрезмерно строго воспринятое желание швейцарских военных получить автоматическое оружие с невысокой скорострельностью.
Опоздавшая дважды: самозарядная винтовка Джонсона обр. 1941 года
Обзор: пистолеты и револьверы Первой мировой войны | Историческое оружиеведение | Дзен Pistolas. Историческое оружиеведение 24 февр. в 07:58. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: С саблей европейцы познакомились довольно рано. Историческое оружиеведение | Дзен. Чем отличается сабля от шашки. Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать своим подписчикам об оригинальных системах, разработанных французскими оружейниками после того, как французское же государство разрешило своим гражданам владеть огнестрельным оружием.