Роберт Галлуччи сказал: «Если бы у Ирака был [уран или плутоний], справедливой оценкой было бы то, что он мог бы изготовить ядерное оружие, и у нас нет причин предполагать, что мы узнаем, есть ли у них».
Будет ли ответный удар Израиля по Ирану
- Российские СМИ
- Будет ли ответный удар Израиля по Ирану
- Ядерный клуб
- Красная кнопка: у каких стран есть ядерное оружие
- Атомная бомба или блеф? В гонку вооружений могут вступить Иран, Саудовская Аравия и Турция - ТАСС
"Погибнут пять миллиардов человек". В Америке раскрыли подробности ядерного Апокалипсиса
Против Израиля у Тегерана есть целая ливанская Хезболла - государство в государстве. Война 2006 года, помните? Когда Израиль в итоге сделать ничего толком не смог. При этом политика Тегерана крайне гибкая. На территории Северного Альянса в 2001 мы встречали иранских военных инструкторов. Без договорённостей по Герату и транспортному коридору через эти западные ворота, афганцам пришлось бы сейчас кисло.
Отдельная тема — это отношения Тегерана с Пекином и транспортные проекты. Так что считать, что Иран совсем ничего не сможет сделать в ответ, — это ошибка. Ошибка, впрочем, ожидать, что иранцы немедленно нанесут удар по Израилю баллистическими ракетами а такое пишут впадающие в возрастной маразм «аналитики». Точно не нанесут. Иранцы вообще весьма осторожны.
Резкие и эмоциональные реакции это не про них. Но в той или иной форме ответ готовить будут. Непрямой, скорее всего. Ударить по военным производствам Израиля они не смогут, не тот уровень технологий и разведки. Усиление Хезболлы, закрепление в южной Сирии — скорее так.
То есть формирования центров угроз. Во всяком случае пока. А там, глядишь, со временем, будет, чем оттуда бахнуть. И когда такая возможность появится, когда Тегеран будет уверен в успехе, бахнут обязательно, без малейших рефлексий". Обозреватель "Царьграда" Андрей Перла: "Израильтянам очень нравится мысль, что почти никто в мире не хочет сказать вслух на официальном уровне, что Израиль постоянно атакует объекты в Сирии и иногда в Иране, будучи уверенным в своей полной безнаказанности.
Безнаказанность, по-видимому, главное слово для описания сегодняшней израильской внешней политики. Поведение еврейского национального государства больше всего похоже на старинную забаву уличной шпаны. Все знают, как это бывает: идёт себе по улице большой дядя, никого не трогает, а к нему вдруг цепляется злобный, противный мелкий пацан с оскорблениями. Дядя терпит-терпит, пацан всё не унимается, делать нечего, даст тому в ухо. Тут-то из подворотни выходят добры молодцы — они просто так почесать кулаки стесняются, им непременно надо маленького защитить.
Вот такая, прямо скажем, непочётная роль у Израиля на нынешнем Ближнем Востоке. Провоцировать мусульманские страны, особенно те, которые считают своим долгом поддерживать палестинскую автономию. Провоцировать в твёрдой уверенности, что в ухо никто не даст, в крайнем случае ограничатся громкими речами. А если нет — тогда на стороне Израиля сразу же нарисуется большой парень. Самый большой на земле — США называется.
Сплотить нацию проще всего, показав ей внешнего врага. В Израиле внешнего врага долго искать не надо — мусульманские страны со всех сторон. Но безопаснее всего атаковать Сирию и Иран: потому что с Ираном нет общей границы, потому что он считается государством-изгоем, а ещё потому, что в Сирии стоят русские войска — и обеспечивают стабильность. Военные столкновения Сирии и Израиля России не нужны. Безнаказанность во внешней политике в сочетании с трудностями во внутренней делает Израиль очень опасным.
И оставляет его в большой опасности. Как того мелкого пацана рядом с подворотней. Кто знает, может, этот добродушный с виду большой дядя так даст в ухо, что и не встанешь больше. А при встрече с пацанами из подворотни вдруг окажется, что у дяди большой опыт уличных драк, да к тому же он КМС по самбо. Да ещё и друг его рядом проходил, совершенно случайно.
А друг ещё больше и ещё лучше умеет драться. Или без метафор.
В данной статье Уилсон напрямую обвинил разведывательные службы в сознательном искажении информации, с целью преувеличить иракскую угрозу и тем самым оправдать вторжение. В ответ на эту публикацию пошли совершенно невразумительные объяснения от «человека с пробиркой» Коллина Пауэлла и совершенно непревзойденный по своей тупости доклад тогдашнего директора ЦРУ Джорджа Теннета от 11 июля 2003 года. Теннет заявил, что отказывается, никто Уилсона в Ирак не посылал, он сам лично о этой поездке не слышал, доклада не видел ни он сам, ни вице-президент Чейни, которому этот доклад должны были передать. Далее Теннет связал с ураном саму попытку Ирака установить торговые отношения с Нигером — мол, очевидно же, что это лишь предлог был, а так они ну совершенно точно хотели поговорить об уране. Заявление такого характера от главы одной из самых могущественных разведок мира выглядело… ну наверное как полная глупость.
Однако Уилсона решили примерно наказать за проявленный приступ честности. И поэтому взялись за его жену, Валери Плейм. Она так же работала в то время по линии Ирака — выясняла, зачем иракцы приобретают алюминиевые трубы безумно важный вопрос. Однако шутки в сторону — 14 июля 2003 года, спустя несколько дней после публикации мужем Валери, Джозефом Уилсоном скандальной статьи о фальсификации разведкой США доказательств якобы имевшей место быть покупки Ираком урана, политический журналист Роберт Новак опубликовал статью «Миссия в Нигере» в которой он обильно полил Джозефа Уилсона грязью — оказывается он врёт, что имел поручение от ЦРУ, ЦРУ с ним никогда дел не имело. В отличии от его жены Валери Плейм, которая как раз работает в ЦРУ очень долго, и которая и предложила послать Уилсона в Нигер, сделав это чуть ли не по собственной инициативе зачем??? Таким образом, Уилсон ездил в Нигер неофициально, его доклад в силу этого официальной силы не имел, и ничего удивительного, что с этим докладом не ознакомились лица, которым это было положено. Однако это было не просто крайне глупое и наспех состряпанное отправление.
Как уже было сказано выше, Валери была секретным сотрудником, выполнявшим особо опасные поручения в разных странах, ее имя и ее должность были засекречены. Подобная публикация не только самым грубым образом нарушала американское законодательство, но ещё и ставило под угрозу не только ее жизнь, но и жизни всех людей, кто работал и сотрудничал с ней за пределами США, и их семей. Да и в адрес самой Валери начали поступать угрозы от разных людей. Так же после публикации статьи ее со скандалом уволили из ЦРУ. То есть по факту получилось, что желая как-то опровергнуть слова Уилсона, а заодно отбелить ЦРУ и администрацию Буша, которые не придали значения столь важному документу, а скорее — сознательно проигнорировали его, и желая переключить внимание народных масс на скандалы в стиле жёлтой прессы, власти США нарушили свой же собственный закон и свои же правила.
В итоге «Баас» разогнали, армию, созданную Саддамом Хусейном, тоже. Куда было деваться всем этим людям? Они пошли воевать. В 2010 году американцы вывели с территории Ирака основной контингент.
Однако, как известно, гражданское противостояние на территории страны это не остановило. Возглавляемая Соединёнными Штатами коалиция потеряла в конфликте 4804 человека убитыми. Что же касается Ирака, то, по оценкам международных экспертов, начиная с 2003 года война унесла от 1 до 1,4 млн жизней его граждан. Никакого оружия массового поражения на территории страны так и не было обнаружено. Этим американский лидер фактически расписался в том, что оснований для вторжения не было, но извиняться не стал. В 2004 году в том, что используемые им данные были неточными или даже сфальсифицированными, признался госсекретарь США Колин Пауэлл. Значительно позже, в 2015 году, в интервью CNN разведданные об оружии массового поражения в Ираке назвал ошибочными и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Уже как частное лицо он за вторжение всё-таки извинился. Все остальные разговоры о наличии у него оружия массового поражения несостоятельны.
Была, например, такая исследовательница-микробиолог, как Худа Салих Махди Аммаш. Её обвиняли в разработке иракского биологического оружия, после прихода американцев посадили в тюрьму, а потом тихо выпустили — против неё ничего не было», — рассказал Игорь Никулин. Что мы видим? Экономика Ирака разрушена, система государственного управления находится в состоянии коллапса. Сколько теперь в Ираке будет продолжаться вся эта кровавая вакханалия, неизвестно», — подчеркнул Гусев. А для оправдания вторжения сочинили миф об оружии массового поражения. По факту это была абсолютно незаконная агрессия против суверенного государства. Но перспективы урегулирования иракского конфликта таковы, что они очень не нравятся Вашингтону. В Ираке теперь укрепляется влияние Ирана, и США с этим пока ничего не могут поделать», — прокомментировал ситуацию эксперт.
Американцы смогли подавить его основные очаги, но при этом поняли, что фактически теряют контроль над страной, поэтому 28 июня официально передали власть переходному правительству. Впрочем, это ничего не решило. В 2006 году в Ираке началась полномасштабная гражданская война. Основной конфликт разворачивался между местными суннитами и шиитами. Они разрушили стройную систему управления, созданную Саддамом с учётом наработок его предшественников.
Партия «Баас» пронизывала собой всё общество. В ней состояли все чиновники и бюджетники, начиная с сельских учителей. В итоге «Баас» разогнали, армию, созданную Саддамом Хусейном, тоже. Куда было деваться всем этим людям? Они пошли воевать.
В 2010 году американцы вывели с территории Ирака основной контингент. Однако, как известно, гражданское противостояние на территории страны это не остановило. Возглавляемая Соединёнными Штатами коалиция потеряла в конфликте 4804 человека убитыми. Что же касается Ирака, то, по оценкам международных экспертов, начиная с 2003 года война унесла от 1 до 1,4 млн жизней его граждан. Никакого оружия массового поражения на территории страны так и не было обнаружено.
Этим американский лидер фактически расписался в том, что оснований для вторжения не было, но извиняться не стал. В 2004 году в том, что используемые им данные были неточными или даже сфальсифицированными, признался госсекретарь США Колин Пауэлл. Значительно позже, в 2015 году, в интервью CNN разведданные об оружии массового поражения в Ираке назвал ошибочными и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Уже как частное лицо он за вторжение всё-таки извинился. Все остальные разговоры о наличии у него оружия массового поражения несостоятельны.
Была, например, такая исследовательница-микробиолог, как Худа Салих Махди Аммаш. Её обвиняли в разработке иракского биологического оружия, после прихода американцев посадили в тюрьму, а потом тихо выпустили — против неё ничего не было», — рассказал Игорь Никулин.
Веб-журнал по истории происходящего на территории исламской цивилизации.
- Европейские СМИ
- Вторая Великая депрессия и ядерная война. Что ждет США из-за конфликта Израиля и ХАМАС?
- В шаге от ядерного нокаута: ответит ли Израиль на удар Ирана
- Операция «Опера» - 40 лет бомбардировке иракского ядерного реактора | Пикабу
- Ядерные державы мира список на 2024 год
- Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА
В чем сила Тегерана. Почему США не нападают на Иран открыто, как на Ирак и Сирию
То есть, по сути, построить ядерный топливный цикл, способный к производству и выделению плутония оружейного качества. Пакистан и Ирак вряд ли захотят выступить на стороне США. Ядерная программа Ирака была остановлена. «Есть ли у США ресурсы ввязаться в войну, которая равнозначна войне в Ираке, Афганистане? Между тем в Тель-Авиве были уверены: если Ирак создаст ядерное оружие, то оно будет применено не против Ирана, а Израиля.
Веб-журнал по истории происходящего на территории исламской цивилизации.
- Имеет ли Иран ядерное оружие
- Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США
- Если Израиль и Иран схлестнутся: что сможет противопоставить Тегеран ядерному оружию евреев
- Иракская ядерная программа — Википедия
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
"Погибнут пять миллиардов человек". В Америке раскрыли подробности ядерного Апокалипсиса
Примеры уже есть. Северная Корея, по-своему оценив ситуацию вокруг Ирака, практически перестала скрывать, что решила возобновить свою ядерную программу. 13:35 Польша задумалась о размещении ядерного оружия. Поэтому желающий применить ядерное оружие должен понимать, что это приведет к конфликту глобального масштаба. «Есть ли у США ресурсы ввязаться в войну, которая равнозначна войне в Ираке, Афганистане?
Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим»
| Пушков: Сикорский поставил Дуду на место в размещении атомного оружия США | Ядерные планы Ирака выглядят весьма амбициозными. |
| Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США - Новости | Ядерная программа Ирака была остановлена. |
| В шаге от ядерного нокаута: ответит ли Израиль на удар Ирана | Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. |
| Красная кнопка: у каких стран есть ядерное оружие | «Есть ли у США ресурсы ввязаться в войну, которая равнозначна войне в Ираке, Афганистане? |
| Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба | Давно слышал, что то ли у Ирака, то ли у Ирана, есть ядерное оружие, но они скрывают этот факт. |
Оценена мощь ответа Ирана на возможную атаку США: может быть ядерное оружие
Так что существует вероятность, что наличие ядерного оружия — всё же не блеф. Ядерное оружие у Ирана стало темой для важной дискуссии среди израильских политиков и общественности о том, представляет или нет в подобном состоянии Иран угрозу существованию Израиля. Ядерным оружием официально обладает 8 мировых государств: именно составляют так называемый «ядерный клуб».
Можно ли уничтожить иранские ядерные объекты одним ударом? Израильский опыт
Здесь следовало бы проявить мудрость и дальновидность, но вряд ли кто-нибудь удивится, если мы поведем себя иначе. Такер Карлсон американский журналист «Используйте ядерное оружие» Карлсон раскритиковал сенатора Линдси Грэма, пригрозившего Ирану «тяжелыми последствиями», если его военные силы встанут на сторону ХАМАС в конфликте с Израилем. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале сообщила, что офицер по стратегии Израиля Тали Готлиб открыто призвала использовать ядерное оружие против сектора Газа. Заявление израильтянки вызвало у российского дипломата, мягко говоря, недоумение.
Однако ни одна здравая сила, даже англосаксы и западная цивилизация в целом, не даст зеленый свет на использование какого-либо элементарного вида ядерного оружия, сообщил «360» председатель коллегии Центра исследований и развития евразийства Юрий Самонкин. Он уточнил, что от таких «взрывных инициатив» пострадают вся концепция глобальной безопасности и, разумеется, сами конфликтующие стороны. Ведь в ядерной войне нет победителей.
Freepik Ситуация вокруг Израиля и Палестины напоминает противостояние глобальных игроков на ближневосточном направлении, заметил Самонкин. Причем с израильской стороны выступают крупнейшие политические силы Запада со своими интересами. Они хотят продемонстрировать свою военно-политическую мощь, показав, что Америка по-прежнему остается великой и к ее мнению всем необходимо прислушиваться», — отметил собеседник «360».
В Кремле же подчеркивали, что ядерную эскалацию допускают лишь те страны, которые занимают безответственную позицию. Государства, не входящие в «Ядерную пятерку» не могут получить ядерное оружие или создавать свое. Ранее 5-tv.
В самолете заменили все электрические разъемы, крылья и фюзеляж покрыли светоотражающей краской, чтобы он не сгорел после сброса бомбы. Командир советского бомбардировщика Ту-95B Андрей Дурновцев был проинформирован о трудностях и опасностях этого задания. Ту-95В взлетел с аэродрома "Оленья" в Мурманской области в сопровождении Ту-16, в задачи которого входила регистрация различных параметров взрыва. В 11 часов 32 минуты бомба была сброшена с высоты 10,5 километров над одним из необитаемых островов архипелага Новая Земля, расположенном в Северном Ледовитом океане. Её масса составил 26,5 тонн, длина — 8 м, а диаметр — 2 м. Его цель —замедлить скорость падения бомбы, чтобы самолет успел отойти на безопасное расстояние. Ту-95В и сопровождающий его Ту-16 успели отойти от точки сброса на 39 километров. Взрывная волна от бомбы опустила бомбардировщик на тысячу метров и вывела из строя три из четырех двигателей. Светоотражающая краска в некоторых местах выгорела, а части самолета оплавились. Самолету Ту-95В повело — он уцелел.
Все члены экипажа выжили. Дурновцев, улетевший на задание майором, вернулся подполковником. Сахаров же имел другое мнение на этот счет.
С тех пор ни одна держава в мире не использовала ядерное оружие против другой страны. В современном мире ядерное оружие, его наличие и периодические испытания служат средством устрашения и сдерживания, предупреждающим соперников и о конкурентов о том, насколько опасным может быть их вмешательство. У кого сколько ядерных боеголовок? В мире 9 стран располагают ядерным оружием. Россия В 2023 году самый большой ядерный арсенал в мире у России. В ее распоряжении примерно 6 тыс. США В США 5400 ядерных боеголовок, из которых более 1700 - развернуты на подводных лодках и в пусковых шахтах глубиной в 25 метров.
Почти половина развернутого американского арсенала находится в состоянии повышенной боевой готовности и может быть активирована в любой момент по приказу президента. Межконтинентальные баллистические ракеты с ядерной боеголовкой могут быть запущены в течение двух минут. Китай Китай, присоединившийся к клубу ядерных держав в середине 1960-х, обладает куда более скромным, по сравнению с США и Россией, арсеналом: всего 410 ядерных боеголовок. Однако любая из них может быть мощнее, чем бомбы, сброшенные на японские Хиросиму и Нагасаки. Около 100 из имеющихся ядерных боезарядов могут достичь территории США. В отличие от США и России у Китая нет развернутых ядерных вооружений, поскольку страна придерживается политики не нанесения первого удара.