Ну а для этого надо побеждать на Украине, Тайване, возможно еще в Польше или Прибалтике, добиваться роспуска нато, закрытия всех американских баз, может быть погашения облигаций американских через экспроприацию активов на их территории. Поначалу на Западе бытовало мнение, что Украина сможет победить в военном противостоянии с Россией, но с тех пор ситуация изменилась, пишет Welt. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Фото: Александр Кряжев / РИА Новости.
Песков заявил, что Россия победит в СВО на Украине
| Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение? | Если Россия победит, у национализма и неоимпериализма в этой стране вырастут крылья. |
| Что будет, если Россия победит Украину? | Сценарий «если Россия победит» становится все более правдоподобным, пишет Financial Times, описывая потенциальные последствия украинского поражения в войне. |
| «Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России | Аргументы и Факты | В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. |
| Что станет с Украиной после победы России. Два варианта | 360° | Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия победит в специальной военной операции (СВО) на Украине. |
| Что, если Россия победит (Михаил Абрамов) / Проза.ру | Мы победим, но с такими вооружениям Украине станет больнее в итоге, будет больше жертв, больше разрушений", — сказал представитель Кремля. |
Офицер НАТО Дэвис: Россия победит, если Зеленский продолжит боевые действия
Быть русским — ненормально, это дурной тон. Ты можешь быть кем угодно, но только не русским. Ты можешь сделать татуировку свастики посреди лица, надеть кастрюлю, взять дубину. Но ведь ты не русский, парень? Тогда окей. Ты отлично выглядишь. В этом был известный резон, признаем.
Восставший Донбасс не хотел в Европу. Он не видел в ней ни очарования, ни красоты. Европа ответила Донбассу, одесскому Дому профсоюзов, Олесю Бузине и харьковскому сопротивлению взаимностью: она отказала им в распределении на них европейских свобод и ценностей. В Донбассе я наблюдал удивительную вещь: стало понятно, сколько в процентном отношении приверженцев европейских ценностей внутри русского мира. Когда в Донецке и в Луганске победили народные революции, буржуазия съехала фактически целиком. Все их «Рублёвки» категорически опустели.
Уехали олигархи, менеджеры высшего звена, футболисты, их любовницы, прочие управленцы, иждивенцы и крайне редкие идеологические западенцы. Теперь, глядя на Россию, я понимаю, что Донбасс в какой-то степени воспроизводится здесь. Пустеют Рублёвки, съезжают элиты, остаются люди, которые хотят быть русскими. Они родились русскими и привыкли к этому. Их это не тяготит. Болезненный парадокс России в том, что европейские ценности так и лежат в её идеологическом основании.
Не съехавшая часть российских, управляющих нами элит в основной своей массе выросла на принципах рыночной экономики и на голливудском кино. Они читали их учебники и верили в их богов. Но это как если бы революцией в Донбассе руководил олигарх Ахметов. Он ведь по-своему любил людей Донбасса, но, безусловно, слил бы всю эту их русскую революцию при первой же возможности. Никто не должен хотеть быть русским, если это противоречит европейским ценностям, бизнес-интересам и тому порядку вещей, который эти самые элиты создали, а теперь своими руками должны сломать. Вы понимаете?
В России элиты должны сломать своими руками то, что строили тут 30 лет. Как вы думаете, они справятся? Этот вопрос не менее огромен, чем происходящее на фронте. Достаточно подумать о Достоевском, который до сих пор вдохновляет нас на христианство. Я питаю любовь к русскому народу и также к украинскому народу», — заявил понтифик в ходе пресс-конференции на борту самолета на пути в Рим по завершении своей апостольской поездки в Бахрейн. Потому что если папа и знает украинских авторов — они окажутся русскими.
Про Гоголя, про Михаила Булгакова — образованный всё-таки человек! Это ж русские классики. Поэтому «украинцев» любят как абстракцию. Не называя имён. Всерьёз эту ахинею только в на Украине могут воспринимать. Никто никаких украинцев, положа руку на сердце, не знает.
Ибо это высокого качества региональная общерусская культура, в лучших своих образцах стоящая вровень с русской и по сути русской и являющаяся. Предать страну - Вступить в спор с Богом». Вроде простая мысль, а в голову не приходила. И, как мы уже заметили, многие из тех, у кого срочные дела в Грузии, они - за смену пола, кода, богов, чего угодно. Общая развинченность бытия. Никому, как правило, не хочется воевать, страдать, погибать, но.
Кадыров прав. Патриарх Кирилл прав». А кто влияет на процессы — они все тут, но молчат. Однако позиция Андрея Мерзликина, конечно же, сдержанная, выверенная, «за плюрализм мнений». Он умеет это. Ведущий у него спросил: как тебе идея Захара брать расписку с артистов, которые собираются играть наших военных, наших князей, наших святых воителей — что я, мол, «…в случае ближайшего конфликта против своей армии выступать не стану, и вообще я не этот, не пацифист».
Дата, подпись. Я утрировал, конечно, но вообще какая-то форма ответственности нужна всё-таки: не расписка, так беседа по душам. И вот Андрей говорит, что это, мол, радикально. Хотя сам он как раз соответствует тем образам бойцов, что сыграл, но коллег по цеху как бы жалеет. Я ещё раз объясню тогда, пользуясь случаем, как я это вижу. Люди культуры ведь как нам говорят?
Они говорят: здесь Храм Искусства. Они говорят: сюда в сапогах нельзя, и лапищами тут не надо лапать. И люди верят. Там искусство. Там так серьезно, как в хирургической, где спасают жизнь, как в мастерской, где делают скрипку Страдивари. Храм, короче, чего тут неясного.
Но вот священник. Он крестит детей, венчает женщин с мужчинами, отпевает упокоившихся. И вот, вообразите себе, священник вдруг после работы говорит тебе: «…вообще я в Бога не верю…» Ты такой: «…как не веришь? Ты же моего ребёнка крестил сейчас?! За зарплату. Вообще я верю гадалкам и хочу свалить из этой страны, тут одни мракобесы и попы».
Ну, вы поняли. Если у вас Храм, и к вам в сапогах нельзя — то давайте и кино смотреть всерьёз, и спрашивать за него всерьёз. И если ты в кино гибнешь, но спасаешь Русь от поганых, или получаешь орден за беспримерное геройство, и рыдаешь потом на могиле безымянного солдата - то мы тебе верим. А если ты после этого говоришь, что это работа, а военных ты за людей не считаешь - то, значит, это не Храм. Значит, ты - шут, и отношение к тебе как к шуту должно быть. И ты, артист, не должен на это обижаться.
Так вижу.
Однако бытовые проблемы, связанные со столкновением людей привыкших к тому, что "добро должно быть с кулаками" и обычными обывателями — лишь верхушка айсберга. Эти проблемы затронут общество точечно и сами по себе не способны вызвать серьёзное недовольство. Но мало кто из участников СВО пойдёт в депутаты, министры, губернаторы и далеко не все из ушедших в политику оправдают надежды общества, как и их собственные надежды далеко не всегда оправдаются. Большинство будет составлять элиту по месту своей основной трудовой деятельности. И вот тут-то начнётся главная проблема. Найдётся миллион обиженных тем, что на место водителя, инженера, токаря, менеджера, слесаря, экспедитора взяли участника СВО, тогда как обыватель его присмотрел для себя или своего родственника.
Обиженные будут рассказывать, что они-то, обиженные, специалисты на голову выше, а взяли другого "только потому, что он из СВО, потому, что льготы". А кто-то наоборот, в ответ на аргумент "я воевал" услышит "я тебя туда не посылал". В общем, когда две России — воюющая на фронте и собирающая на носки и леденцы, на дроны и оптические прицелы, на средства РЭБ и бронежилеты, видят лишь идеальный образ друг друга, будучи искусственно разделены войной, они абсолютно консолидированы. Но когда военная опасность пройдёт и надо будет пожинать плоды победы, идеальные образы сменятся столкновением реальных интересов конкретных и не всегда близких, понятных и приятных друг другу людей. И возникнет далеко не всегда доброжелательная дискуссия. Об этом в интервью изданию Украина. С новыми территориями Россия получит пару десятков миллионов граждан, которые не всегда так же однозначно, как население старых регионов, будут воспринимать победу в СВО и всё, что с ней связано.
Для многих из них эта победа будет личным поражением в том числе и поражением статусным. Общество же из которого выйдут эти десятки миллионов новых россиян было инфильтровано либеральными идеями значительно сильнее чем российское на любом этапе своего развития. Поднимут голову и сторонники либеральных идей, оставшиеся в России. Сейчас они маргинализированы. Но с изменением баланса сил и с началом колебания общественных настроений, они вновь выйдут на авансцену. Их призывы будут более чем благонамеренны: "страна пережила полтора десятка лет сильнейшего напряжения, общество устало, люди выдохлись, надо дать народу пожить в своё удовольствие и насладиться плодами победы — меньше надрыва, больше гедонизма, давайте раздадим народу-победителю деньги и льготы — пусть наслаждается, заслужил". Широкие массы легко клюнут на эту наживку, а масса мелких противоречий и личных недовольств, вызванных поствоенным соединением двух, несколько лет друг друга не видевших, Россий придаст новым "мирным" идеям дополнительный импульс, так как каждый будет вкладывать в них свою надежду на преодоление возникших противоречий.
Проснувшись в один прекрасный день, мы можем обнаружить, что консолидированное общество расколото пополам, что наша победа уже не наша, а тех, кто мечтал о поражении России в этой войне.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
И все-таки эти войны всегда были локальными. Путин выбирал цели, которые он считал легкой добычей. Фундаментальное непонимание касалось степени, в которой Путин убедил себя, что Украина будет еще одной легкой победой, а не тем, чем все обернулось - катастрофическим просчетом. Вы предполагаете, что это может быть связано с изоляцией во время пандемии или тем, что информационный пузырь, в котором он жил, становился все меньше. Какова ваша теория - почему он решился на вторжение? До того, как мы увидели трансляцию заседания Совета безопасности РФ накануне вторжения, я считал, что вероятность войны - 30-40 процентов. Потому что это казалось бессмысленным.
До этого момента Путин выигрывал по многим аспектам. Он собрал на границе с Украиной огромную силу, и ее присутствие - без перехода границы - серьезно вредило украинской экономике и вызывало поток высоких западных должностных лиц в Москву. Путин был в центре внимания, как он этого и добивался. Визитеры просили его не начинать войну. Кроме того, оказывалось давление на Киев с целью уступок. Теперь мы знаем намного больше о степени непонимания, о степени, до которой Путин убедил себя, что, мол, Украина - не настоящая страна, что украинцы не окажут существенного сопротивления, что так называемый "наркоман" Зеленский либо сбежит , либо будет легко схвачен. Все эти фундаментальные просчеты были корнем этой войны. Это также показывает степень, до которой Путин создал систему, в которой говорить ему правду невыгодно. Теперь очевидно, до какой степени его офицеры спецслужб говорили не то, что ему нужно было услышать, а то, что он хотел услышать. Почему они неправильно информировали Путина?
Они не так хороши, как считается? В 2015 году мне довелось общаться с бывшим офицером СВР. Прошло семь лет. Тогда он говорил, что, мол, мы научились не доносить плохие новости к столу царя. Иными словами - политически опасно говорить Путину вещи, которые он не хочет слышать. За годы сформировалась культура изоляции президента от неудобной правды. В большинстве случаев это не имеет значения, он не занимается руководством страны во всех деталях. Есть огромный аппарат технократов и чиновников, некоторые из них очень эффективны.
Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО
По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». Если Россия получит контроль над Украиной или дестабилизирует её ещё больше, для США и Европы начнётся новая эра. Россия будет воевать сама с собой, пока не победит Украину.
«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
До сих пор никаких наклонностей такого рода РФ не проявляла, но Запад не устает приписывать ей бессмысленную агрессивность и стремление подмять под себя соседей. Не задаваясь вопросом: почему тогда бывшие республики СССР до сих пор не оккупированы и не введены в состав Российской Федерации насильно? Или кто-то полагает, что у России не хватило сил на подобное предприятие? Но главное, чем пугает Европу и Америку победа русских — это потеря Восточной Европы как вассала: «Победа России может означать рост симпатий к ней в ряде стран Европы — в Болгарии, Словакии, Греции, даже в Чехии или Испании.
Само собой, в Сербии. Россия может вернуться в Европу, как влиятельная сила, с которой необходимо считаться. Что во многом перечеркнет итоги холодной войны», — поясняет Вадим Трухачев.
Европа и так понемногу начинает прозревать, спрашивать о вещах, которые стоило бы обдумать до того, как ввязываться в санкционную гонку. Страх перед теми вызовами, которые могут бросить бывшим своим хозяевам страны Восточной Европы, преобразуется в статье Д. Лингельбаха в теорию нового порядка: «Путин может сделать следующий шаг, чтобы построить архитектуру формирующегося нового международного порядка.
Учитывая, что Организация Объединенных Наций ООН является основным наднациональным символом западной международной системы после Второй мировой войны, возможно, он видит новый организационный символ в качестве замены ООН. Эта новая организация может иметь корни в Евразии». Это тоже весьма нежелательное развитие событий: «архитектура формирующегося нового международного порядка» есть не что иное как второй полюс более не однополярного мира.
Америка усердно пытается представить себе формирование такого полюса как завоевание Россией колоний, а не создание политических союзов.
Он отметил, что динамика положения дел на фронте демонстрирует, что исход предрешен. Нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — подчеркнул пресс-секретарь в эфире программы «Москва. Путин» на телеканале « Россия 1 », вышедшей 28 апреля. Он подчеркнул, что эту динамику важно поддержать и не останавливаться в достижении задач спецоперации.
Источники Bloomberg считают, что последствия «такой стратегической неудачи» будут «глубже», чем после вывода американских войск из Афганистана в 2021 году. Bloomberg отмечает, что европейские лидеры уже публично выражают тревогу. Кроме того, президент США Джо Байден пообещал помогать Украине «до тех пор, пока мы сможем», тогда как раньше он говорил, что Вашингтон будет делать это «столько, сколько потребуется».
По его словам, против этого выступила только одна страна. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что это он наложил вето на решение Евросоюза. Кроме того, в Конгрессе США на фоне внутриполитических разногласий не одобрен законопроект, который предусматривает выделение 61,4 миллиарда долларов на помощь Киеву.
Какие есть сценарии окончания спецоперации, что будет считаться победой Москвы? Об этом — в материале NEWS. Но на этот раз он допустил оговорку: хэппи-энда не будет. Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. Он выразил разочарование поведением Запада, который недавно помог Израилю отразить массированную воздушную атаку, однако не хочет действовать аналогичным образом в небе Украины.
Почему киевское руководство нуждается в режиме войны По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий. Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов».
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Ситуация на фронте указывает на то, что Россия одержит победу в украинском конфликте. По его словам, Запад поставил Украине все, что обещал, и даже больше, однако Россия уничтожает эту технику. Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны. Он попытался смоделировать ситуацию, когда Россия победила Украину и решить, что Владимир Владимирович Путин решает, что делать дальше. Сможет ли Украина победить Россию?
Комментарии:
- Что будет, если Россия победит Украину?
- Что будет, если Россия проиграет войну с Украиной?
- Что с пакетом помощи
- Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
- Говорят, Украина победит Россию к 2025 году?
Что будет, если на Украине победит Россия?
Авторы выделили четыре этапа, начиная с периода мобилизации личного состава, где Украина благодаря численному преимуществу выиграла. Но если победит Трамп, то переориентация США в сторону Тихого океана и перекладывание бремени борьбы с Россией на европейцев ускорятся. «Если Украина не получит поддержки со стороны ЕС и США, то победит Путин». Победа России над Украиной будет иметь огромные последствия для всей мировой системы, пишет автор статьи в iDNES.
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. При этом, к концу СВО в победившую Россию вернётся масса либералов, тихо отсидевшихся в нейтральных странах и ничем себя формально не запятнавшая. В последнее время появляется все больше новостей о поставках современных видов вооружения и техники в ВС РФ. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер.