Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi. Новости. Экономика. Джеффри Дэвид Сакс (англ. Jeffrey David Sachs; род. 5 ноября 1954 года, Детройт) — американский экономист.
США предрекли непоправимый упадок
Америка строила планы по расширению НАТО за счет Украины с 1992 года, заявил американский экономист Джеффри Сакс. Новости Первого канала. Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi.
«Политика США основана на лжи и тайных действиях»: Джеффри Сакс о мировом зле
| Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа | Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Джеффри Саксом, профессором Колумбийского университета, специально для программы «Международное обозрение». |
| Джеффри Сакс: чтобы сохранить Украину, надо оставить Россию в покое | Финансовая помощь для Украины, которую планируют выделить США, приведет к гибели еще нескольких десятков тысяч украинцев, заявил американский экономист Джеффри Сакса в. |
| Джеффри Сакс о Майдане и происхождении Covid-19 | Пикабу | Джеффри Сакс возглавляет Институт Земли Колумбийского университета США По-настоящему громкое заявление сделал директор Института Земли Колумбийского университета США. |
| Американский экономист Джеффри Сакс | zhevak | Профессор Джеффри Сакс из США, комментируя украинский кризис, заявил, что странам Запада абсолютно плевать на людские жертвы в конфликте на Украине. |
Джеффри Сакс о причинах войны на Украине
Он также указал на то, что представления о лидерстве Вашингтона остались лишь в воображении американского политического класса. Предыдущая статья.
Сакс также заявил, что хочет "каждое утро, каждый день, чтобы Джо Байден взял трубку и позвонил президенту [России Владимиру] Путину, обсудил мир, потому что это действительно то, что необходимо". Экономист не полагает, что на фоне этого в США повторится кризис 2008 года. При этом Сакс признался, что его не особо беспокоит финансовый кризис. На все это трудно найти эффективное решение в разгар этой геополитической ситуации".
Американский журналист, работающий на Донбассе, назвал 10 признаков скорой войны 23 января 2022 года в 15:16 Американский журналист Патрик Ланкастер, работающий журналистом в зоне конфликта в Донбассе на стороне ДНР, назвал в своем телеграм-канале 10 причин, по которым на Донбассе может вот-вот начаться война.
Перевод интервью публикует "ИноСМИ".
Джеффри Сакс видит в конфликте вокруг Украины большой провал Запада. Он призывает пойти навстречу России, а дальнейшие антироссийские санкции считает неоправданным риском, прежде всего для самих западных стран. Все эти безответственные разговоры о бесполетной зоне над Украиной и о поставке украинцам боевых самолетов с Запада.
Мы по-дурацки хлопаем друг друга по плечу и воспеваем солдатское геройство. А на самом деле мы должны вместо этого искать и найти дипломатическое решение.. У России есть своя ответственность, но это ведь в конце концов США и Европа завели Украину в нынешнюю невозможную ситуацию.
Хотя было абсолютно ясно, что Украина в обозримом будущем в НАТО не попадет, западные политики постоянно поднимали эту тему. Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году.
Джеффри Сакс о реальных причинах
Такое мнение высказал известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в статье, опубликованной 29 октября греческой газетой. Лента новостей. Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние. Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Джеффри Саксом, профессором Колумбийского университета, специально для программы «Международное обозрение». Лента новостей. Isaac Chotiner interviews the economist Jeffrey Sachs about Russia’s invasion of Ukraine, NATO, Vladimir Putin, and U.S. foreign policy in the lead-up to the war.
Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа
Всё больше конгрессменов-республиканцев и претендентов на звание кандидата в президенты от партии выступают против дальнейших расходов на Украину. Бывший президент США Дональд Трамп регулярно повторяет, что тратить деньги на другую страну, когда в своей собственной полно проблем, неразумно. А 24 октября бизнесмен Вивек Рамасвами, который также борется за право баллотироваться на высший государственный пост, выступая в Гудзоновском институте, заявил, что необходимо стремиться к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, которое предусматривало бы переход русскоговорящих регионов под контроль России и отказ НАТО от приёма Украины в свои ряды. Украина понесла сотни тысяч потерь и истощила артиллерию, средства ПВО, танки и другое тяжёлое вооружение, так что Россия может начать массированную атаку", — завершил Сакс. Решить украинский вопрос могут только двое: Путин и Байден "Украина находится под угрозой экономического, демографического и военного коллапса. Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой? Необходимо срочно изменить курс", — отвечает на свой же вопрос Сакс. По его словам, Великобритания рекомендует США пойти на эскалацию, поскольку цепляется за имперские грезы XIX века, американские неоконсерваторы держатся за имперское высокомерие. Но необходимо, чтобы возобладало более хладнокровное отношение, поэтому американский президент Джо Байден должен проинформировать российского лидера Владимира Путина о готовности США прекратить расширение НАТО на восток в случае достижения нового соглашения по вопросам безопасности, и согласиться на переговоры по этому вопросу по модели, аналогичной той, что Москва предлагала Вашингтону и НАТО 17 декабря 2021 года. Американской стороне Россия предложила: — действовать на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга; — не использовать территорию других государств для подготовки или осуществления вооружённого нападения друг на друга; — закрепить отказ от принятия в НАТО постсоветских стран и размещения на их территории военных баз; — взаимно отказаться от размещения вооружённых сил и вооружений районах, где это воспринималось бы другой стороной как угроза своей национальной безопасности; — вернуться к принципу отказа от развёртывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории.
Получив отказ и от Вашингтона, и от НАТО, у России не осталось иного варианта, кроме как начать специальную военную операцию на Украине, поскольку, как объяснял президент РФ, риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами реагировать было невозможно. Теперь пришло время сделать это", — заявил Сакс.
Ранее в битве за Кременную стал понятен «секрет стойкости» ВСУ. Последние новости.
По его словам, план окружения России новыми государствами-членами НАТО возник в американских штабах не позднее середины девяностых годов прошлого века, а скорее всего, в 1992-м году. Тогда в американском военно-промышленном комплексе было принято стратегическое решение об изоляции и вытеснении постперестроечной России из Черноморского региона. Этот план должен обеспечить полное окружение и выдавливание России из черноморского региона. И он стал частью официальной доктрины США по обеспечению глобального доминирования.
Такие сделки могут стать примером и базой для других стран мира, считает экономист. Сакс добавил, что США продолжают навязывать свои принципы мировой экономической системе. Нельзя дать Штатам использовать доллар в качестве оружия на международном рынке. Экономист заключил, что миру необходимо строить будущее без валютной монополии и санкционного давления. Мнения экспертов.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
| Jeffrey Sachs Of Fans - YouTube | Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. |
| Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было" | Экономист Джеффри Сакс, которого во многих государствах за его разрушительную помощь в устройстве национальных экономик объявили персоной Нон грата, врет. |
| Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса | Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров. |
| Джеффри Сакс: США превращают Украину в «европейский Афганистан» | Лента новостей. |
| Экономист Сакс рассказал, как достичь мира на Украине | Об этом, как пишет РИА Новости, американский экономист Джеффри Сакс заявил агентству Bloomberg. |
Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса
Ваша последовательность событий совершенно неверна. Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым. В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года.
Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича. Причиной смены режима стали скорее протесты населения. Сначала на улицы вышли в основном студенты, потому что Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС.
Протесты стали более массовыми, когда полиция избила демонстрантов, и усилились, когда полиция расстреляла демонстрантов. Какое это имеет отношение к Вашингтону? Ваши факты неверны, поэтому этот вопрос не имеет никакого смысла.
Майдан начал двигаться в смертельно опасном направлении с приходом Всеукраинской ассоциации «Свобода» и Организации «Правый сектор» «Правый сектор» , двух крайне правых военизированных групп. Все должны это понимать. Янукович был свергнут в результате насильственного переворота, а не мирной демонстрации.
Более того, несмотря на пропаганду США об обратном, большинство людей, убитых на улицах, погибли от выстрелов из зданий, контролируемых протестующими на Майдане, о чем свидетельствует, например, кропотливая научная работа профессора Ивана Качановского из Оттавского университета. Речь шла о правительстве-преемнике Януковича, как вы говорите, за несколько недель до его свержения. Несогласные говорят, что переговоры велись о возможном составе правительства в рамках соглашения с Януковичем, а не в результате его свержения.
Был поиск компромисса между властью и оппозицией. Ваш вопрос совершенно нелеп. Именно Виктория Нуланд выбрала следующее правительство Украины, несмотря на то, что предыдущее правительство было законно избранным, конституционно действующим и не собиралось покидать страну.
Это была операция по смене режима. Таких операций во внешней политике США были десятки. Недавние операции включают насильственное свержение Саддама Хусейна в Ираке 2003 г.
Теперь: что плохого в поставках оружия и ноу-хау на Украину? Киев имеет полное право защищаться от незаконного вторжения России. Украина имеет полное право обеспечивать свою безопасность, но действия США, к сожалению, ведут к ее уничтожению, а не к ее безопасности.
США не защищают Украину, они ее разрушают.
Экономические санкции, наложенные на Россию странами Запада, не оказали значительного отрицательного влияния на Российскую Федерацию, но принесли эффект бумеранга, сообщает издание « Свободная Пресса «. Согласно данным источника, наиболее вероятным исходом текущих боевых действий является то, что Россия захватит значительную часть Украины, возможно, оставив ее без выхода к морю или почти без него.
Делается это для того, чтобы боевые действия не прекращались. Вторым - установление в Киеве русофобского режима в феврале 2014 года, подчеркнул экономист.
Специалист напомнил, что на фоне заявлений США о "неспровоцированном" конфликте, российская сторона многократно пыталась уладить дипломатическими средствами вопрос еще до начала боевых действий.
И США против этого ничего не будут предпринимать, поверьте мне». По мнению Сакса, Европа напрасно утверждает, что для западного мира настали не лучшие времена. Наоборот, у стран-членов ЕС появляется неплохая возможность выйти из-под влияния США или, по крайней мере, ослабить экономическое давление Вашингтона.
Россия в глобальной политике
На этой странице вы найдёте список книг Джеффри Дэвида Сакса. Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi. Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi.
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Американский журнал Time дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. Профессор Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс выступил на семинаре, посвященном американской внешней политике. 2", с ним будет. Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Джеффри Саксом, профессором Колумбийского университета, специально для программы «Международное обозрение».
Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
Европа же разочаровала. В мировой геополитике сейчас не слышно ни одного голоса оттуда. Трудно сказать, к чему мы в итоге придем — или к колоссальному конфликту и катастрофе, или же в США появится умный и не старый лидер, который скажет: «НАТО? Нам не очень-то нужно.
С 1950-х годов США были загнаны в тупик или терпели поражение почти в каждом региональном конфликте, в котором участвовали. Институт изучения войны The Institute for the Study of War, ISW , неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган и поддерживаемый списком «кто есть кто» из оборонных подрядчиков — таких, как General Dynamics и Raytheon , продолжает обещать победу Украине. Что касается успехов России, то ISW предлагает типичный комментарий: «Независимо от того, какая сторона удерживает город [Северодонецк], российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свои контрнаступления на оперативном уровне, чтобы отбросить российские силы назад». Однако факты на местах свидетельствуют об обратном. Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. Промышленный потенциал России, конечно, значительно превосходит промышленный потенциал Украины.
ВВП России до войны был примерно в 10 раз больше, чем у Украины, а сейчас в результате конфликта Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала. Читайте также МВФ намекнул, что мир несется к банкротству Россия в стороне и наблюдает за процессом — спасибо Западу за санкции Наиболее вероятным исходом нынешних боевых действий является то, что Россия завоюет значительную часть Украины, возможно, оставив Украину без выхода к морю или почти без него. В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций. Побочные эффекты могут быть разрушительными, если к власти в США придет демагог правого толка или — в случае с Трампом — вернется к власти , обещающий восстановить поблекшую военную славу Америки путем опасной эскалации.
Наступает та самая новая реальность. Многополярный мир И это отличная новость для всего мира, если, конечно, мы не переубиваем друг друга в процессе. Но мы должны продолжить предпринимать решительные усилия по созданию многополярного мира в соответствии с Уставом ООН и Всеобщей декларацией прав человека. Почему все больше стран отходят от использования долларов США? На дедолларизацию влияют три фактора. Первый — постепенное снижение доли США в мировой экономике. Второй — политизация доллара правительством США. Доллар должен служить валютой, а не геополитическим инструментом Вашингтона. Однако сейчас США довольно часто пытаются воспрепятствовать использованию доллара неугодными им странами — Венесуэлой, Ираном, Северной Кореей, Россией, Афганистаном и другими. Третье — это переход к цифровым валютам центральных банков, таким как цифровой ренминби, в результате чего расчеты не должны будут проходить через банковскую систему США. Сегодня мир сталкивается со множеством серьезных кризисов — экономическим, климатическим, продовольственным и энергетическим. Как мы можем им противостоять? Первое необходимое условие — это мир. Второе условие — диалог. Нам нужны прямые и постоянные переговоры между Соединенными Штатами, Европейским союзом, Россией, Китаем, Индией и другими странами. G20 — очень полезный формат для этого.
Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют. Они не хотят участвовать в этой прокси-войне. Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто. Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано. Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это. Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться. Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно. Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы. И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию. Данная ситуация означает, что война — это политика. Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой. Мир сильно изменился за последние годы. Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным. Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее. В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять. Дверь открыта. Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит? Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне? Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно. Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира. Эти страны — не поджигатели войны. Они не против Украины, но и не против России. Они и могли бы стать гарантами нового мира, помочь обеспечить стабильность в регионе. Ещё раз повторюсь: чтобы обеспечить мир, должно быть понятное письменное соглашение с позицией каждой стороны. Российская сторона должна сказать: "Мы отведём свои войска домой".