Жителя Алтайского края осудили по делу о мошенничестве на 47 млн рублей. Данные об ИП ЧУРКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ с ИНН 222502340860 ОГРНИП, госзакупки, компании с участием.
В Барнауле судят предпринимателя, укравшего из бюджета России 34,7 млн рублей
ЮА: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пер. Прудской, 69, офис 27. Актуальные контакты организации ИП Чуркин Сергей Александрович, кроме адреса официального адреса регистрации компании 656000, Алтайский край, г Барнаул не предоставляет. Криминал - 27 апреля 2024 - Новости Новосибирска - Руководитель. Чуркин Сергей Александрович является руководителем 2 организаций.
17-летнего курьера из Хакасии будут судить за мошенничество
| На Алтае огласили приговор по делу о мошенничестве на 47 млн рублей | Криминал - 27 апреля 2024 - Новости Новосибирска - |
| В Барнауле вынесли приговор мошенникам за обман 12 пенсионеров - | И вот Евгений Долгалев пояснил: возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере). |
| Главный врач медцентра на Алтае получил условный срок за мошенничество - ТАСС | В Барнауле осудили двух жителей Кузбасса, которые работали курьерами у мошенников. |
| 17-летнего курьера из Хакасии будут судить за мошенничество - Сибновости | Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». |
В Мордовии главу села будут судить за мошенничества с уборкой снега
Из-за закупки некачественного топлива на предприятии вышел из строя один из котлов. В город повторно завезли уголь, но он оказался повышенной влажности, и муниципалитет отказывался за него платить. В этой ситуации нашёлся посредник, убедивший поставщика топлива, что за взятку урегулирует проблему. По версии следствия, обвиняемый знал, что зимой текущего года в Яровое от поставщика пришёл уголь для отопления домов граждан и объектов социальной инфраструктуры города. Между сторонами существовали разногласия по поводу качества поставленного топлива, в связи с чем администрация до проведения экспертизы угля отказывалась его принимать и оплачивать.
Между сторонами существовали разногласия по поводу качества поставленного топлива, в связи с чем администрация до проведения экспертизы угля отказывалась его принимать и оплачивать. Обвиняемый обратился к поставщику угля и пообещал решить вопрос с приёмом и оплатой топлива, для чего якобы необходимо было передать взятку представителю администрации. В действительности полученные денежные средства в размере более 1,3 млн рублей он планировал похитить.
Мария Антошкина, помощник прокурора Алтайского края При передаче денег мужчину задержала полиция. Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере».
Согласно приговору Копейского городского суда, замгендиректора по капстроительству фирмы «Строительное транспортное предприятие Союз» осужден по части четвертой статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере на четыре года исправительной колонии общего режима. Мужчина признан виновным в хищении бюджетных денежных средств в ходе проведения реконструкции лыжного стадиона имени С. Ишмуратовой со строительством биатлонного стрельбища.
Адвокат осужденного не согласился с отказом в замене наказания на более мягкое и подал апелляцию. В ней было указано, что осужденный возмещает причиненный ущерб, а также передал благотворительную помощь Российскому Красному кресту в размере двух тысяч рублей. Эти обстоятельства не являются фактом добровольного возмещения ущерба.
Жительницу Улаганского района уличили в мошенничестве с соцконтрактом
Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1 созыва. Желал заявить, что Юрченко Сергея Александровича и Куприянова Евгения Александровича он ранее не знал, каких-либо отношений между ними не было, неприязненных отношений к ним не испытывал и не испытывает. Уголовное дело об афере с наследством поступило на рассмотрение Центрального райсуда Барнаула (Алтайский край). В Барнауле руководителя одного из предприятий обвиняют в хищении 34,7 млн рублей из бюджета РФ. 27 апреля Центральный районный суд Барнаула продлил срок содержания под стражей Людмилы Авдюхиной, которую обвиняют в хищении 150 млн.
Следственный комитет Российской Федерации
Барнаула за мошенничество Приговором Ленинского районного суда Барнаула осуждены двое жителей г. Барнаула за мошенничество. Судом установлено, что не позднее июля 2022 года неустановленные лица решили совершать мошенничества в отношении пенсионеров, имея доступ к осуществлению телефонной связи посредством IP-телефонии, используя программные средства, позволяющие подменять номера вызывающего абонента и скрывать его местоположение. Договорились представляться родственниками потерпевших, сотрудниками правоохранительных органов, затем, обманывая потерпевших, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их близкий человек стал участником дорожно-транспортного происшествия и нужно передать денежные средства курьеру якобы в целях возмещения ущерба и оплаты медицинских услуг потерпевшей стороне.
Евгений Долгалев, руководитель СУСКР по Алтайскому краю: Мы установили, что суммы, которые бюджет платит за квартиры, приобретаемые для детей-инвалидов, значительно больше, чем те суммы, которые получают реальные продавцы. Разница оседает в кармане так называемых риэлторов. При этом риэлторы, решая эти вопросы, явно обладают той информацией, которую могут получить только от должностных лиц Главстроя. Буквально вчера 21 июля. Чем это закончится?
Следствие покажет. Обыски, по словам руководителя СУСКа, прошли, в том числе, у риэлторов. В пресс-релизе СУСКа на эту тему сказано немного более конкретно: обыски проходили по месту жительства лиц, причастных к совершению преступления. Происшествия В настоящий момент в уголовном деле фигурирует не менее шести объектов, которые были куплены для семей с детьми-инвалидами по данным следствия, жилье предоставляется семьям по договорам социального найма. Допрошено более 30 человек, осмотрено приобретенное жилье. Следствию предстоит дать правовую оценку действия конкретных лиц, совершивших мошенничество.
Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали. В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут.
ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает. Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов. В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток. Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1. С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать. В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя. Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась. В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи.
Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу. Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул. Антона Петрова «Ледокол» получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Во время его общения с отцом ФИО1 - ФИО12, тот говорил ему, что указанную квартиру он длительный период сдавал какой-то женщине, которая не платила коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность по оплате за электроэнергию, которую ему пришлось погасить. В итоге, когда он обратился в горэлектросеть, ему пришлось заплатить помимо задолженности, пеню и штраф, а также установить новый электросчетчик, что обошлось ему в сумму порядка 50 000 рублей. Он сказал сыну, что он приобрел квартиру совершенно законно и если есть какие-то вопросы, то пусть звонят ему, попросив сына в случае, если этот человек еще раз придет, дать ему его номер телефона, однако ему так никто по данному вопросу и не позвонил. Собственником указанной квартиры он стал с декабря 2012 года. До 2012 года он проживал со своей мамой ФИО22 в частном доме в г.
Новоалтайск и после смерти матери в указанном году его отец ФИО5 решил приобрести для него собственное жилье. Отец обратился в одно из агентств недвижимости г. Барнаула, где ему стали предлагать различные варианты жилья. Поиском, оформлением жилья он не занимался, всем этим занимался отец. Как пояснил отец, он уже посмотрел квартиру и попросил его съездить и тоже её посмотреть. Он съездил один по указанному адресу и посмотрел квартиру. Квартира была однокомнатная, располагалась на втором этаже двухэтажного жилого дома. Он осмотрел её, она была в запущенном состоянии и в связи с этим там требовался капитальный ремонт, однако его всё устроило и он сообщил об этом отцу. Вопросом оформления документов, общения с собственниками и риэлторами он не касался, этим целиком занимался его отец, поэтому собственников квартиры он не видел и с ними не общался.
На сделке купли-продажи он не присутствовал и за какую сумму была куплена квартира, ему не известно. Таким образом, он лишь посмотрел квартиру и впоследствии, после сделки, заехал туда уже с вещами. После сделки купли-продажи он стал проживать в указанной квартире и спустя какое-то время к нему домой постучался ранее незнакомый парень. Парень был в состоянии алкогольного опьянения и очень неопрятно выглядел. Парень сказал ему, что это его квартира и что он является её собственником. Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ООО «Ленинский проспект» он организовал в 2006 году, после чего по сей день является директором данной организации. Указанная организация расположена по адресу: г. Советской Армии, д. Барнаула, так и на территории Алтайского края в целом.
Между тем, риэлтерской деятельностью он начал заниматься с 1999 года и до сих пор работает в данной сфере. Он занимается как опосредованным ведением тех или иных сделок осуществляет контроль за их проведением как директор ООО «Ленинский проспект» , так и непосредственным их ведением то есть лично занимается сопровождением той или иной сделки. Так, занимаясь риэлтерской деятельностью, он примерно в 2005 году случайно при оформлении сделки познакомился со своим полным тёзкой - Чуркиным С. С указанного момента времени он стал иногда видеться с Чуркиным С. Однако в силу своей невысокой квалификации, своих личностных качеств, привычек, образа жизни и особенностей, клиентская база у него была соответствующей: подчас его клиенты были людьми спившимися, неопрятными, склонными к ведению асоциального образа жизни. Некоторые из продаваемых Чуркиным С. Через Чуркина С. Большую часть вопросов, связанных с оформлением необходимых документов и последующей реализацией квартир, он обсуждал с ФИО2 В сентябре 2012 года ему позвонил Чуркин С. Он оформил доверенность от С.
Данные документы он в дальнейшем передал Чуркину С. Через некоторое время Чуркин С. Она предлагала ФИО5 различные варианты приобретения комнат в малосемейках в районе «Потока» г. Барнаула, однако они ФИО5 не устроили. ФИО5 попросил её съездить с ним и посмотреть квартиру. Квартиру им показывал мужчина средних лет, представившийся ФИО12. Как тогда пояснил мужчина, он собственником не являлся, говорил, что просто помогает в продаже, живет неподалеку. Судя по обстановке в квартире, длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена порядка 500 тыс.
В дальнейшем ФИО5 сказал, что его все устраивает, дал согласие на приобретение квартиры, после чего она стала заниматься оформлением необходимых документов, подготовила предварительный договор купли-продажи. В один из дней осени, в вышеуказанном офисе «Миэль», состоялась встреча продавца и ФИО5. Со стороны продавца были молодой парень - ФИО1 и его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные. Насколько она помнит, с ними был еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Кто-то со стороны продавца попросил внести задаток. ФИО5 передал задаток, после чего стороны подписали предварительный договор 2 экземпляра были выданы на руки продавцу и покупателю. Насколько она помнит, ФИО1 в скором времени нужно было уходить в армию, в связи с чем его отец был заинтересован в скорейшем проведении сделки. Антона Петрова, 219 «а» г. Со сторонами была достигнута договоренность о времени встречи.
Затем, в кабинет, завели Чемякина, которого Куприянов тогда увидел впервые в жизни, ему зачитали показания, написанные от его имени, он кивнул головой, затем, зачитали показания, написанные заранее от имени Куприянова, с которыми он, по просьбе Юрченко С. Однако, все эти сведения, которые изложены в показаниях от имени Куприянова Е. Свидетель Наумова Вероника Геннадьевна сообщила о том, что про Юрченко ей не было ничего известно, так как он освободился в декабре 2019 года, после длительного срока лишения свободы, а до этого она его не помнит, и не знала. Узнала его только после его освобождения. Наумовой В. Камне-на-Оби, что он занимает высшее положение в какой-то преступной иерархии, а также о том, что из себя представляет «смотрящий», какие его функции, и полномочия. Также, Наумова В.
В течении 2022 года, Наумова В. Барнаула, а также из с. Панкрушиха, и принуждали её подписывать какие-то протоколы, в которых было указано, что Юрченко С. Также, они требовали, чтобы Олеся дала показания против Юрченко о том, что он вымогал с нее деньги. Им нужно было обязательно посадить Юрченко они говорили, что у них есть какие-то телефонные прослушки, где Юрченко, якобы, ей угрожает и вымогает у нее деньги. Они угрожали Олесе, что они сделают так, что их с Игорем, лишат родительских прав, отберут у них детей, после чего Олеся сильно испугалась, и подписала заранее подготовленные бумаги, которые были у полицейских. Свидетель Дириенко Иван Николаевич сообщил о том, что Юрченко Сергея Александровича он знает давно, так как с молодости они проживали в соседних деревнях, и поддерживали с ним отношения, часто вместе ездили на рыбалку.
В один из дней, летом 2022 года, более точно сказать Дириенко не может к нему домой, в с. Зыково, ворвались сотрудники ОМОН вместе с оперативниками из г. Барнаула, и стали проводить обыск, а затем, его увезли в г. Барнаул, где, стали избивать и пытать, выясняя откуда он знает Юрченко, и что его с ним связывает. Дириенко И. Данный ответ не устраивал оперативников, и они стали Дириенко И. По этому поводу, сотрудники полиции по имени Михаил и Александр говорили Дириенко И.
Свидетель Землянов Владимир Викторович сообщил, что Юрченко Сергея Александровича он знает давно, с детства, так как они проживали в соседних деревнях. Юрченко С. Урываево, а Землянов В. Затем Юрченко стал проживать в с. Панкрушиха, а я так и остался проживать в с. Зыково, где проживаю до настоящего времени, вместе со своей женой и детьми. Землянов В.
В один из дней 2022 года, более точно Землянов В. Зыково, приехали оперативники из г. Барнаула, Тычина и Мерзликин, и, в грубой и бесцеремонной форме, стали выяснять откуда он знает Юрченко, и что его с ним связывает. Данный ответ не устраивал оперативников, и они стали Землянова В. Помимо этого раза, указанные оперативники приезжали ко Землянову В. И каждый раз, и уговорами, и угрозами и запугиваниями принуждали Землянова В.
На Алтае огласили приговор по делу о мошенничестве на 47 млн рублей
| Главбуха администрации Русской Поляны в Омской области осудили за мошенничество | Жертвами мошенников стали более 20 жителей Барнаула. |
| Новые формы: директор агентства недвижимости ведет видеоблог - Союз риэлторов Барнаула и Алтая | Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». |
Директора техникума в Забайкалье арестовали по обвинению в мошенничестве
Кроме того, полицейские установили ещё троих пожилых жителей Барнаула, у которых задержанный молодой человек аналогичным способом по указке аферистов забрал в общей сумме около 1 млн рублей. Возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 159 УК Российской Федерации. Посыльный мошенников заключён под стражу. Расследование продолжается. Показать больше.
Панкрушиха, которые говорили ему, что он, всё же, должен отдать деньги Звягинцеву Александру по расписке, и продолжать настаивать на привлечении к уголовной ответственности Юрченко С. Никаких угроз от Юрченко ему никогда не поступало, насилия с его стороны ко нему не применялось. Отрош заявлял, что Юрченко Сергея Александровича он знает лично с начала 2020 года. Ранее знал о его существовании, так как ним с ним односельчане, и проживаем в с. Панкрушиха Алтайского края. Каких-либо отношений между ними не было, неприязненных отношений к нему он не имеет. Он живет вместе со своей супругой — Юрченко Ириной, у которой имеется своя торговая точка в магазине Аникс в Панкрушихе. В ходе следствия по делу, в отношении Юрченко, следователь из Барнаула, допрашивал Отрош, в том числе и на очной ставке с Юрченко, и задавал вопросы про Юрченко, вымогал — ли Юрченко у него деньги у Отрош, создавал — ли давление на него, является — ли он криминальным авторитетом и так далее. До данных следственных действий с Отрош Э. Отрош просто подписал там, где ему сказал следователь. Испугавшись угроз оперативников, Отрош не стал спорить с ними, а также со следователем, и подписывал все протоколы не читая, чтобы от него побыстрее «отстали», и отпустили домой. Когда Отрош узнал содержимое протоколов данных следственных действий, он нанял адвоката для защиты его интересов по данному уголовному делу, так как не захотел продолжать оговаривать Сергея Юрченко в том, чего он не совершал. Однако, 22. Когда они поднялись к Чернышову в кабинет, последний взял мобильный телефон и кому-то позвонил, немного переговорил и сказал, что Отрош у него в кабинете и передал трубку телефона Отрош. Отрош Э. По данному факту Отрош Э. В мае 2022 года, Юрченко арестовали, и взяли под стражу по поводу вымогательств и занятия им высшего положения в криминальном мире и иерархии. Ранее, по данному делу, Куприянова Е. Однако, перед допросами, с Куприяновым Е. Также Куприянов Е. Также, Куприянов Е. Куприянову известно, что Юрченко, является инвалидом, у него сахарный диабет, он инсулинозависимый и ему требовалась операция на позвоночнике, и требовалось медицинское переосвидетельствование на группу инвалидности, без которой он не сможет получать инсулин, и именно поэтому, Юрченко согласился на их условия, и подписал, не читая, протоколы, в которых всё изложенное — не соответствовало действительности. А на очной ставке со Куприяновым Юрченко сам попросил его подтвердить показания, написанные от его имени. Так как следователь предоставлял им возможность пообщаться наедине, в следственном кабинете ИВС. И следователь, и оперативники, выходили из кабинета в ИВС, и Юрченко Куприянова попросил согласиться с его показаниями, которые, будут записаны в протоколах от его имени. После чего, я согласился с теми показаниями, которые были заранее записаны следователем от имени Юрченко, и они подписали данные протоколы. Этого человека он никогда не видел ранее, и к нему домой, в с. Велижанка, ни он сам, ни совместно с Юрченко — никогда не ездили, и никаких противоправных действий в отношении него — не совершали. Следователь, привез в ИВС, заранее заготовленные бланки, с распечатанными на них показаниями, Юрченко, Чемякина, и Куприяновым. Затем, в кабинет, завели Чемякина, которого Куприянов тогда увидел впервые в жизни, ему зачитали показания, написанные от его имени, он кивнул головой, затем, зачитали показания, написанные заранее от имени Куприянова, с которыми он, по просьбе Юрченко С. Однако, все эти сведения, которые изложены в показаниях от имени Куприянова Е. Свидетель Наумова Вероника Геннадьевна сообщила о том, что про Юрченко ей не было ничего известно, так как он освободился в декабре 2019 года, после длительного срока лишения свободы, а до этого она его не помнит, и не знала. Узнала его только после его освобождения. Наумовой В.
Главбуха администрации Русской Поляны в Омской области осудили за мошенничество За пять лет женщина незаконно добавила к своей зарплате более 600 тысяч рублей. В Русской Поляне Омской области бывший главбух администрации пять лет повышала себе зарплату, внося недостоверные сведения в финансовые документы. Таким образом, с 2017 по 2022 год предприимчивая женщина незаконно обогатилась более чем на 600 тысяч рублей.
Потерпевшими признаны более 30 жителей Алтайского края. Правоохранители хотят установить, есть ли у подозреваемой движимое и недвижимое имущество на территории Аргентины. В следственном изоляторе директор агентства будет находиться до 1 июля.
Пожалеть и простить. Курьеру телефонных мошенников из Барнаула дали условный срок
Экс-главу района в Барнауле отправили под суд за мошенничество Андрей Овсянников закончил муниципальную карьеру на скамье подсудимых. Экс-главу района в Барнауле отправили под суд за мошенничество 9 апреля в 07:55 Происшествия и ЧП Андрей Овсянников закончил муниципальную карьеру на скамье подсудимых. Как сообщают представители следственных органов, уволенный в начале этого года с должности главы Октябрьского района города Барнаула чиновник Андрей Овсянников обвиняется в корыстных преступлениях, связанных с его пребыванием на прежней должности. Будучи в 2017 году главой поселка Лебяжье Центрального района города, Овсянников в паре с другим чиновником поселка, дважды присвоил бюджетные деньги. В первом случае, путём составления «липовых» документов, в его карман ушли около 200 тыс.
Позже её задержали в Аргентине, там компетентные органы приняли решение об экстрадиции.
По версии следствия, обвиняемая, директор риелторского агентства, брала у клиентов фирмы крупные суммы для дальнейшей их передачи продавцам. Также получала деньги от граждан под предлогом дальнейших инвестиций.
Прокурорская проверка показала, что часть расходов, указанная обществами при обосновании тарифа для потребителей, фактически не была понесена. Сумма необоснованно включенных расходов превысила 177 млн рублей.
Принятие юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора. Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
17-летнего курьера из Хакасии будут судить за мошенничество
Сотрудники оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД России по городу Барнаулу в кратчайшие сроки установили и задержали посыльного мошенников. Сотрудники оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД России по городу Барнаулу в кратчайшие сроки установили и задержали посыльного мошенников. Спустя время мужчина понял, что стал жертвой мошенников и обратился в полицию. Более миллиона рублей отдал неизвестным лицам 23-летний житель Рубцовска. Приговором суда Гребенщикову назначено наказание в виде 13,5 лет лишения свободы, Чуркину – 11,5 лет лишения свободы, Аралину – 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Директор: Чуркин Сергей Александрович. Чуркин Сергей Александрович. ОТВЕТЧИК. Авсюкевич Геннадий Георгиевич.
Мошенники под предлогом замены розеток и окон обманывали пенсионеров в Барнауле
Договорились представляться родственниками потерпевших, сотрудниками правоохранительных органов, затем, обманывая потерпевших, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их близкий человек стал участником дорожно-транспортного происшествия и нужно передать денежные средства курьеру якобы в целях возмещения ущерба и оплаты медицинских услуг потерпевшей стороне. Виновные, испытывая материальные затруднения, приняли предложение неустановленных лиц выполнять функции курьеров. Получая от соучастников информацию, содержащую анкетные данные и домашний адрес введенного в заблуждение потерпевшего, соблюдая меры безопасности и конспирации, осужденные следовали как вместе, так и по отдельности по месту жительства потерпевших и получали денежные средства. Действуя указанным способом, виновные совершили мошеннические действия в отношении 15 лиц, завладев денежными средствами от 100000 рублей до 365000 рублей, покушаясь на завладение денежных средств в размере 800000 рублей.
Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич.
Получая документы на автомобиль подозреваемый сразу перепродавал авто третьему лицу. Таким образом 23-летний житель Рубцовска путем обмана похитил 3 автомобиля различных марок, сообщили в пресс-службе полиции Рубцовска. Сотрудники полиции призывают граждан быть бдительнее к своему имуществу и денежным средствам.
При этом, собственник участка покупал его по высокой цене под жилищное строительство, не предполагая никакого подвоха. Как отмечает Сергей Чуркин, «когда мы на словах проговорили, какими признаками должен обладать нормальный участок под индивидуальную жилую застройку, чтобы быть проданным за желаемые им деньги, и что его ждет на этом пути, хозяин сильно загрустил. Когда мы назвали ему рыночную стоимость участка в его нынешнем статусе, он совсем затосковал».