Уголовный кодекс (УК РФ).
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Частью 2 ст. Предметом данного преступления является паспорт или другой важный личный документ. Паспорт введен в действие Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации". Реквизиты паспорта определены Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".
Понятие иных важных личных документов законодательно не определено, но судебная практика признает таковыми военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, диплом, аттестат и т. Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии - похищении. Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. В самостоятельный состав преступления выделено и похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок ч. Понятие данных предметов раскрыто при анализе ст.
Отличие данного состава преступления от состава похищения паспорта или другого важного личного документа состоит лишь в предмете преступления.
В случае кражи документов жертва должна немедленно обратиться в полицию или правоохранительные органы, чтобы сообщить о случившемся и предоставить все необходимые доказательства происшествия. Лицо, осужденное за кражу документов, будет нести обязательный исправительный труд, лишение свободы на срок от одного года до восемнадцати лет или заключение в колонии на тот же срок. Также суд может назначить штраф, размер которого будет зависеть от конкретного преступления и обстоятельств дела. Какой документ является поддельным? В соответствии с статьей 325 Уголовного кодекса РФ, подделка документа характеризуется как способ производства поддельного или фальшивого документа с целью его использования. В данном случае речь идет о личном документе, таком как паспорт, который может содержать личные реквизиты граждан.
Под подделкой паспорта понимается изготовление поддельного документа, существующего и внешне похожего на настоящий паспорт, но с содержанием, не соответствующим требованиям, установленным законодательством. Субъективный состав преступления подделки документа характеризуется наличием умысла совершить деяние, то есть подделать паспорт и использовать его в дальнейшем. Принудительное использование подложного паспорта для достижения корыстной цели также подпадает под определение этой статьи. Согласно статье 325 УК РФ, наказание за подделку паспорта может включать либо штраф в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо лишение свободы до пяти лет. Ответственность за подделку паспорта возлагается на граждан и организаций. В случае совершения данного преступления в подсудном возрасте, лицом может быть осуждено на пожизненное лишение свободы. При осуждении в шестнадцатилетнем возрасте освобождение из мест лишения свободы происходит после достижения двадцати одного года.
Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет. Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать.
Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Отличие от подделки документов и других составов Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов. Ни о какой подделке здесь речи не идет. Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст.
Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов личных, документов коммерческих организаций при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст. Читайте также: Как сдать билет на самолет, купленный через интернет Гражданско-правовые последствия подделки подписи в договоре Надо сказать, что по поднятому вопросу есть немногочисленная, если не сказать, уникальная арбитражная! Вот этот детектив с юридическими моментами. Эта история началась в 2003 году в Мурманске.
Местные «авторитетные» граждане, решили забрать у Фирмы производство на рыбоперерабатывающем заводе в поселке Териберка. Из показаний следует, что одна юристка, сотрудница УВД, обнаружила в своем почтовом ящике эти документы с доверенностью, и с целью повышения своей квалификации пошла их регистрировать. А этот самозваный директор пришел как-то утром на работу, обнаружил на своем столе приказ о своем назначении на должность руководителя Фирмы и принялся исполнять его обязанности. Нотариус говорила потом: что она только удостоверяла подпись на заявлении в налоговую.
А налоговая: что она не могла, не смотря на предостережения, не внести изменения в ЕГРЮЛ на основании удостоверения нотариуса, так как, по ее мнению, нотариус отвечает за его содержание. Регистратору теперь Росреестр было представлено Соглашение о расторжении договора аренды Рыбзавода между Фирмой и Колхозом, подписанное со стороны Фирмы самозваным директором Залыгаловым. После чего, Колхоз продал это,т уже не обремененный арендой, Рыбзавод Компании одного предпринимателя, который в последствии был избран депутатом в областную думу от Единой России, а сейчас является вице-губернатором. Начальник следственного отдела просил Регистратора не регистрировать какие-либо сделки с недвижимостью Рыбзавода до окончания расследования уголовного дела.
Регистратор написал, что следствие «ему не указ», и что приостанавливать регистрацию он может только на основании судебного акта, и зарегистрировал Соглашение. Следует отметить, что арбитражный суд какие-либо обеспечительные меры принимать отказывался. Через несколько месяцев в Мурманске было нехотя возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество» , и то, — только после жалобы потерпевшего и проверки материала в Москве предварительная экспертиза подписи. Следствие дело толком не расследовало: все просило принести ему какую-либо справку!
И втянуться в на ТРИ года в судебные разбирательства по десятку дел, по которым в итоге было проведено более 150 заседаний. Данное решение было обжаловано самой Фирмой! Им оказался Владимир Маркин из Москвы — высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов, который на допросе в Арбитражном суде Московской! А свой паспорт он потерял в отпуске за несколько лет до произошедших в Мурманске событий, а взамен утерянного, ему тогда же в 2000 году был выдан новый.
Данные обстоятельства были подтверждены паспортно-визовой службой. Читайте также: Как ознакомиться с материалами арбитражного дела — пошаговая инструкция. Образец ходатайства в АС И через год суд прекратил производство по апелляционной жалобе, как подписанной неустановленным лицом с неустановленными должностными полномочиями. И решение о признании недействительным решения участников Фирмы вступило в законную силу.
Не знаю, проверяет ли сейчас Росреестр и ИФНС на действительность паспортные данные в поданных на регистрацию документах, но тогда этого никто не сделал, или не захотел.
Субъективная сторона предусмотренных ч. Для квалификации по ч. Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. Для квалификации содеянного по ч.
Простое решение - один звонок по телефону Не выходя из дома, вы можете задать свой вопрос адвокату или юристу по уголовному праву совершенно бесплатно по номеру телефона горячей линии 8 800 100-99-21. Звонки принимаются 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Если по каким-то причинам Вам неудобно звонить то оставьте онлайн-заявку на нашем сайте с именем, городом и номером телефона. Мы перезвоним вам в течении 10 минут, чтобы помочь разобраться со всеми трудностями. Получить консультацию адвоката или юриста по уголовному праву Вы так же можете, не затратив ни копейки.
Так стоит ли пренебрегать представленными возможностями? Если Ваш случай нетипичный, то после предварительного анализа мы пригласим Вас на личную встречу в наш офис. За нее Вам также не придется платить.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным например, с истекшим сроком действия , либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного подложного документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ , квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный подложный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации , то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного подложного документа, в том числе в результате пресечения деяния. В случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления , предусмотренного частями 1 или 2 статьи 327 УК РФ , и дополнительной квалификации по части 3 статьи 327 УК РФ не требует.
Если лицо, виновное в подделке паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях изготовления таких документов приобрело, хранило, перевозило изготовленные иным лицом заведомо поддельные штампы, печати или бланки либо использовало их для подделки таких документов, то указанные действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 327 и частью 3 статьи 327 УК РФ. Совершение лицом другого преступления например, мошенничества, контрабанды, незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с использованием подделанных им самим паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также штампов, печатей или бланков квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 или 2 статьи 327 УК РФ. Вместе с тем не требуют самостоятельной правовой оценки по части 3 или части 5 статьи 327 УК РФ действия лица в случаях, когда оно использует для совершения преступления заведомо поддельные документы, штампы, печати или бланки, изготовленные другим лицом, и их использование охватывается способом совершаемого преступления при хищении денежных средств путем представления заемщиком поддельного документа банку или иному кредитору - статья 159.
При этом приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 статьи 327 УК РФ. Подделка лицом паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, а равно использование изготовленных другим лицом таких заведомо поддельных документа, штампов, печатей или бланков, их хранение, перевозка, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи , квалифицируются по части 4 статьи 327 УК РФ. Для правильной квалификации деяний, предусмотренных статьей 327.
При этом по части 4 или 6 статьи 327.
N 365-ФЗ в наименование статьи 325 внесены изменения См. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 325 внесены изменения См. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г.
Большой интервал Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie».
Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Для обычных людей в качестве их выступает паспорт, удостоверение, св-во о рождении и другие важные личные бумаги. Перечень документов для юрлиц шире: учредительные и другие договора, соглашения, приказы и пр. Кроме этого, на предприятиях должны быть штампы и печати. Похищение документов в корыстных целях преследуется по закону. В нормах установлена ответственность не только за кражу.
Закон предусматривает санкции за сокрытие, уничтожение и повреждение документов, представляющих особую важность для потерпевших.
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ. Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. Пленум ВС утвердил Постановление о рассмотрении некоторых вопросов по преступлениям, касающимся подделки документов (324-327.1 УК). Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. 325 УК РФ, его сходства и отличия с хищениями имущества.
Статья 325. УК РФ
© ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕЙСТВУЕТ В РАМКАХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ О БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ Помощь юриста Трудовые споры Семейные споры Жилищные споры Земельные споры Наследственные. Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. Наш адвокат по ст. 327 УК РФ в Екатеринбурге поможет Вам в составе подделка документов доказать Вашу невиновность или смягчит наказание: профессионально и в срок. Так, согласно ст. 78.1 УК РФ от уголовной ответственности освобождается лицо, совершившее преступление, за исключением ряда преступлений, указанных в статье. 5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица.
Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов
Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации" Дата подписания: 17. Обратить внимание судов на то, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации далее также - УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр. При этом к предмету преступления, предусмотренного статьей 324 УК РФ, следует относить только официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей например, листок нетрудоспособности является основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения. Важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта , такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и или длительное использование. Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства.
Судам необходимо учитывать, что к предмету преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок. Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1-4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей части 2 статьи 327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности статуса лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств. Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц.
Согласно заключения эксперта на момент причинения повреждений рыночная стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления ремонта поврежденного автомобиля составляет 70043 семьдесят тысяч сорок три рубля 73 копейки. По результатам проверки моего сообщения начальник пункта полиции отказал в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия в действиях «М» состава преступления, предусмотренного ч. Считая данное решение незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: в ходе доследственной проверки заявления произведена оценка причинённых повреждений моей автомашине; описательная часть постановления об отказе в возбуждении уголовного дела изложена исключительно со слов «М», без учета данных мной показаний — мной была подана жалоба в прокуратуру.
В жалобе я пояснил следующее: - что в целях защиты права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им, законодатель в статье 167 УК РФ установил уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК РФ. Отсутствие такого последствия умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества исключает возможность квалификации соответствующих деяний по названной статье уголовного закона.
В жалобе я просил: - признать незаконным и необоснованным отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, по факту умышленного повреждения гражданином «М» чужого имущества; - вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства. Прокуратурой жалоба была удовлетворена, материалы дела были направлены на доследование. Но сотрудник полиции по каким-то неизвестным причинам опросил лишь нападавшего и его друзей, у которых, соответственно, как под копирку, одинаковые показания.
Меня же даже не вызывал и не оповестил. В итоге, сотрудник полиции, сославшись на решение суда Башкортостана, вынес следующее решение, а именно: отказал в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия в действиях «М» состава преступления, предусмотренного ч. То есть, получается расколотил чужой автомобиль и ничего тебе за это не будет, кроме ярких воспоминаний.
Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч. Адвокат Антонов А. На практике случаи подделки документов встречаются достаточно часто, особенно сейчас, когда распространяются различные электронные документы.
Другие важные личные документы - это документы, выполняющие функции паспорта в России в отношении отдельных категорий граждан удостоверение личности военнослужащего, свидетельство о рождении, военный билет, пенсионное удостоверение и др. Понятие марки акцизного сбора, специальной марки, знака соответствия см. Объективная сторона выражается в альтернативных действиях: похищении, уничтожении, повреждении, сокрытии.
Под похищением понимается любое противоправное изъятие указанных предметов, которое может совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана, с насилием или без насилия. В случае применения насилия требуется дополнительная квалификация по статье Особенной части УК РФ о преступлениях против личности либо по совокупности с преступлениями против порядка управления. Под уничтожением следует понимать приведение документов и других предметов в полную негодность или в такое состояние, не позволяющее их идентифицировать, при котором они полностью утрачивают свое предназначение. Под повреждением понимается приведение указанных предметов в состояние частичной непригодности например, в случае вырывания страниц из уголовного или гражданского дела и т. Под сокрытием следует понимать утаивание документа и других предметов, что влечет за собой невозможность их использования по назначению. Субъект общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого. Обязательно наличие корыстной цели ч. Под корыстью следует понимать желание получить в результате совершения преступления материальную выгоду получить по похищенным документам льготную ссуду в банке или вследствие уничтожения документов избавиться от долга и т. Под иной личной заинтересованностью понимается получение в результате преступления выгод нематериального характера присвоение авторства на научное или художественное произведение, сокрытие заболевания, препятствующего трудоустройству, и т.
Ст 325 УК РФ комментарии
Комментарий к Ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции. Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей. Для жителей. Новости и репортажи. Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ.
Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов
Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо. рыстная или иная личная заинтересованность. Ст. 325 УК РФ с комментариями и судебной практикой. Санкция ст. 325 1 УК РФ предусматривает уголовное наказание за кражу регистрационных знаков автомобиля. Комментарий к Ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции. Комментарий к Ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции.