Это ведущий Fox News Такер Карлсон. Такер Карлсон стал первым иностранным интервьюером с начала СВО, который захотел придать огласке позицию России. О личной жизни девушки ничего не известно. Такер Карлсон также заявил, что правда о терактах 11 сентября до сих пор засекречена и обвинил Украину в разрушении Каховской ГЭС.
Сколько денег у Такера Карлсона
А супруга рассказала, что в школе Такер любил носить брюки цвета хаки, подпрыгивал на ходу и постоянно был на позитиве. Возлюбленные поженились, когда обоим было слегка за 20. Вы по-настоящему не понимаете другого человека, поэтому приходится каждый день пытаться расшифровать, что он говорит». У пары четверо взрослых детей: дочери Лилли 29 лет , Хопи 25 лет и Дороти 22 года и сын Бакли 27 лет.
Успешной карьерой на телевидении Карлсон, как он шутит, обязан детям, которые учились в частных школах - на это надо было много денег. А вот Сьюзан ради семьи пришлось уйти с работы школьной учительницей. О том, чем сейчас занимаются дети Карлсона, практически ничего неизвестно.
Бакли и Хопи закончили Университет Вирджинии. Сын получил степень в области госуправления и политологии, в 2017-м устроился стажером по связям с общественностью в Белом доме, через два года начал работать в Конгрессе у республиканца Джима Бэнкса. Но кто именно - он не признается.
Карлсон рассказал о своих планах в Москве. Предпочитает делать заметки на планшете или в мобильном, компьютера или ноутбука у него нет.
В эти моменты он, как правило, улыбается.
И, конечно, в Вашингтоне многие такими и являются. Сын самого президента работал в украинской компании, да и сам президент, в бытность вице-президентом, был серьёзно вовлечён в украинскую внутреннюю политику. Я не понимаю, чем это лучше.
Ведь никто в Соединённых Штатах не должен быть агентом внешних сил или продвигать иностранные интересы за счёт интересов Америки. В демократии всё довольно просто. Правительства существуют для того, чтобы служить народу.
Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами. Как бы в пику современной культуре отмены. Например, обращается ко Льву Толстому.
Я им говорю, найдите по-настоящему 10 великих послевоенных произведений, пусть не на уровне "Анны Карениной". Но в самой могущественной стране в мире, в нашей стране их нет, даже двух не наберётся. Нет их.
В нас что, пропал креативный импульс? Американский журналист считает, что прекратить стрелять на Украине можно довольно легко. Мы поддерживаем одну из сторон.
Не существует никакой украинской армии вне НАТО. Так что мы единственная сила, которая может усадить за стол две стороны и принудить их к миру. Вынужденное перемирие будет не идеальным, каждой стороне придётся чем-то поступиться, но это единственный вариант.
Забавно, что в своем первом выступлении после ухода с Fox News Карлсон буквально повторил Демосфена: о всякой чуши в США готовы дебатировать, но по действительно важным проблемам дискуссия — это табу. Это его выступление набрало в полтора раза больше просмотров, чем выступление Байдена с выдвижением на новый срок. Карлсон не сказал ничего конкретного, но как это с ним часто бывает наговорил достаточно, чтоб можно было составить общую картину, в данном случае — картину его увольнения. Главные злодеи в ней — некие американские боги, превратившие США в однопартийное государство.
Но эти боги «не вечны», «их мозги мертвы», а «лжецы, заставляющие честных людей замолчать, ослабевают» В столь хтоническом образе угадывается не 80-летний Байден, а 92-летний Мердок. Разнообразные источники приписывают ему намерение склонить американских республиканцев поближе к центру — подальше и от Трампа, и от несносного Карлсона, который слишком себе на уме и нажил злейших врагов в обеих основных партиях, находящихся в режиме жесткого противостояния с Россией. Во времена холодных войн профессионалов своего дела в США часто увольняют за то, что «слишком русские». Это случай пока не Овечкина, но Карлсона.
В феврале 2024 года встретился с российским президентом Владимиром Путиным и взял у него интервью. В феврале 2024 года основатель Telegram Павел Дуров дал большое интервью американскому журналисту, экс-ведущему Fox News Такеру Карлсону. Личная жизнь Женат на Сьюзен Эндрюс. Есть три дочери и сын. Полное его имя Такер Суонсон Макнир Карлсон.
Скандал с увольнением Карлсона с Fox News затмил выдвижение Байдена на второй срок
| Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное | Новость об увольнении Такера Карлсона моментально стала главной сенсацией в мире СМИ и американской политики. |
| «Ярый критик Байдена»: кто такой Такер Карлсон, что он говорил о России и почему ушел с Fox News | Такер Карлсон, еще работая на Fox News, проявлял симпатию к России в конфликте с Украиной, часто критиковал помощь США Украине и называл ее самой коррумпированной страной в Европе. |
Заключение
- Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
- «Это крутая идея». Что о визите Такера Карлсона в Москву говорят в России и США
- Биография Такера Карлсона
- Tucker Carlson
- Такер Карлсон – внештатный «голубь» Белого Дома
Оказывается, Такер Карлсон не просто богатый парень. Он – потомственный мультимиллионер
А мы не хотим этого делать. Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное. Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании.
Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии.
С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите?
Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается.
Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно?
Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия.
Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть?
Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать.
Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно?
Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении.
Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда.
Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США.
Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос.
Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности.
Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это?
Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов. Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении.
На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились. Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение. Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии. Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали? Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста.
Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры. Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина. Конечно, нас за это критиковали. Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия. Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер.
Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах? Разве не должен быть парад в вашу честь? Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке? Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова. Такер Карлсон: Я думаю, что это так. Павел Дуров: Это замечательное событие.
Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться. Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это. Павел Дуров: Определенно. Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter. Мы считаем, что это отлично, по целому ряду причин. Во-первых, это инновации. Вы могли видеть, как X внедряет много нововведений.
Некоторые из них окажутся ошибочными, а некоторые сработают. Но по крайней мере они пытаются внедрять инновации.
Перечислять ступеньки его пути к большой популярности можно бесконечно, вот самое интересное и заметное из его карьеры: Работа на CNN; из самого заметного там — интервью у Бритни Спирс в 2003-м; он спросил у певицы ее мнение о войне в Ираке; Работа главой новой программы для компании «PBS» возглавлял ее одновременно с работой на CNN ; Появление в прямом эфире во время Ливанской войны в 2006-м с территории Израиля; Начало работы корреспондентом на «Fox News» в 2006-м; Создание собственного шоу «Tucker Carlson Tonight». Такер Карлсон сейчас — не только одна из самых заметных фигур в СМИ и на телевидении. Он выступает с собственным мнением на широкую публику, не боясь негативной реакции как от официальных структур, так и со стороны оппонентов-коллег. Например, его выступление по поводу биологических лабораторий на Украине вызвало огромный резонанс в медийном пространстве в марте 2022-го.
И тут же он привел неопровержимый факт подтверждения этой информации: частичное признание этого от заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Семейное счастье У Такера Карлсона оно — «долгоиграющее»! В англоязычных СМИ, упоминая телеведущего и рассказывая о его личной жизни, не упускают случая написать про Карлсона и его жену Сьюзан Эндрюс: «Влюбленные друг в друга с подросткового возраста». Парень и девушка познакомились, когда им было по 15 лет, в средней школе Мидлтауна. Ни один их коллег Карлсона не упустит возможности посплетничать по-доброму! Карлсон, когда решил жениться на любимой, попросил разрешения у ее отца, и после этого они оформили отношения в 1991-м.
Скандальный ведущий Журналист впервые присоединился к Fox News в качестве корреспондента в 2009 году, а впоследствии стал одним из самых популярных ведущих в сети кабельных новостей. Карлсон известен своей активной поддержкой Республиканской партии, в частности бывшего президента Дональда Трампа, а также критикой действий американского правительства. В ведомстве, как отмечает издание, были недовольны тем, что в начале президентского срока Джо Байдена телеведущий активно критиковал руководство военного ведомства и политику вооруженных сил по вопросу вовлечения в свои ряды военнослужащих вне зависимости от половой, расовой, сексуальной и иной идентичности.
В эфире ведущий нередко делал провокационные заявления, которые приводили к скандалам. В очередной раз в конце марта 2023 года он назвал "политической чисткой" решение большого жюри в Нью-Йорке предъявить обвинения Трампу по делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization. В апреле 2022 года он усомнился в необходимости выделять Киеву очередной пакет финансовой помощи и предложил для начала провести аудит финансов президента Украины Владимира Зеленского.
Он обратил внимание на материал CNN, из которого следовало, что у Вашингтона нет возможности отследить, куда попадает отправляемое Украине оружие. Карлсон напомнил, что это происходит на фоне инфляции в США, которая достигла наивысшего уровня за многие десятилетия. Разве нам не следует сначала провести аудит финансов Зеленского?
В ноябре он обвинил власти США в затягивании конфликта на Украине ради повышения цен на энергоносители и получения от этого выгоды. Карлсон также обрел репутацию расиста. В 2018 году несколько рекламодателей решили перестать размещать рекламу в эфире Tucker Carlson Tonight из-за заявления ведущего о том, что иммигранты делают США "беднее и грязнее".
Он выражал сожаление в связи с тем, что в страну приезжают жить не ученые, а люди без высшего образования. Они говорят нам, что у нас есть моральное обязательство принимать у себя бедных со всего мира", — говорил Карлсон. В эфире, в ходе которого обсуждалась ситуация вокруг 17-летнего американца Кайла Риттенхауса, застрелившего двух демонстрантов во время беспорядков из-за протестов активистов BLM в городе Кеноша, штат Висконсин, Карлсон публично выступил в его защиту.
Так неужели мы действительно удивлены, что грабежи и поджоги в итоге переросли в убийства? Почему мы шокированы тем, что 17-летние подростки с винтовками решили, что они должны поддерживать порядок, когда никто другой этого не делает?
Такер Карлсон: Насколько велик ваш отдел кадров? Павел Дуров: Ноль сотрудников. Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом...
Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него? Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest.
По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца. После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров. Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем.
Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров. Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются? Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают. Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы?
Павел Дуров: Это интересный вопрос. Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости. Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси? Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно?
Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло. Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит. Они подумают, что с компанией что-то не так. А мы не хотим этого делать.
Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное.
Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете.
Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги.
Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем.
На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров.
На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт.
Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия.
Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств.
Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет.
Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками.
Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций.
И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире.
Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде.
Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США.
Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение.
В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения?
Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью.
Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты.
Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов.
Fox News расстался с Такером Карлсоном – ведущим-трампистом, который тайно ненавидел Трампа
Карлсону доверили интервью с Джорджем Бушем-младшим, который тогда был губернатором Техаса. Громкое интервью прозвучало не только на весь Техас, но и на всю Америку. Что было до Fox News? Спустя 5 лет канал отказался продлевать контракт с Такером, хотя журналист в тот момент уже год вел передачу на канале PBS. Собственное шоу Такер запустил в 2005 году, но это не было передачей на Fox News. Почему Fox News уволили Такера? Шоу Такера ежедневно смотрели 3,5 миллионов человек, а сам журналист был самым популярным в США телеведущим-консерватором. В апреле 2023 года Fox уволил Такера Карлсона и потерял почти 700 миллионов долларов.
Будут ли новые повествования озвучены громко и ясно? Я сомневаюсь в этом. Перед выборами Путин запустил пропагандистскую машину на полную мощность». Сам Карлсон ничего не сообщал об этом в соцсетях. В субботу, 3 февраля, его заметили в Большом театре на балете «Спартак».
С утра понедельника, 5 февраля, фото- и видеокадры журналиста в одном из столичных отелей распространили RT и «Известия». В ролике, показанном «Известиями», Карлсон в беседе с российским «поклонником» сказал, что приехал в Россию, о которой «очень много читал, но никогда раньше не видел», и высказал мнение, что в России все «очень хорошо». На вопрос о том, возьмет ли он интервью у Путина, Карлсон уклончиво ответил: «Посмотрим». В течение дня американский гость посетил выставку «Россия» на ВДНХ, где среди прочего прочего, по словам организаторов, «осмотрел стенд Камчатского края и прошел по тропе леопарда на стенде Приморья». В Союзе журналистов России, со своей стороны, заявили о готовности принять Карлсона в свои ряды, если он будет готов регулярно оплачивать членские взносы и соответствовать хартии этики российского журналиста.
В Кремле на этот счет сказали , что пока «нечего сообщить», и обещали проинформировать, если если появятся планы беседы президента с представителями зарубежных СМИ. Позднее Bloomberg написало со ссылкой на источник, «знакомый с логикой Кремля», что в администрации Путина обсуждается возможность его интервью Карлсону. О желании журналиста взять интервью у Путина известно давно. В 2021 году Карлсон обвинил американское Агентство нацбезопасности в попытке шпионить за ним через телефон и связал это со своими попытками договориться о разговоре с российским президентом. В августе 2023 года главред RT Маргарита Симоньян рассказала , что Карлсон «очень просит» об интервью с Путиным, и добавила, что «было бы здорово», если бы кто-то донес это до главы государства.
Именно этим и занимаются СМИ в любом важном вопросе каждый день, каждую неделю. Каково это — работать в подобной системе? Поварившись в ней более 30 лет, я многое могу вам рассказать. Сегодня лучшее, на что можно надеяться в новостном бизнесе, это свобода говорить исчерпывающую правду. Но ограничения существуют всегда. И если слишком часто на них наталкиваться, можно нарваться на увольнение. Это не догадка, а вполне себе реальность, и ее осознает каждый сотрудник англоговорящих СМИ. Всё определяют границы того, о чем говорить нельзя. Отвратительно, согласен, и способствует развращению.
Нельзя иметь свободное общество, если народу не позволено произносить то, что, на их взгляд, является правдой. Свобода слова — принципиальная предпосылка к демократии, поэтому ее зафиксировали в первой же поправке к конституции США.
Кроме того, он очень хорошо понимал , что начало войны может поставить крест на его переизбрании в 2020 году. Тогда же в прессе появились сообщения , что президент недоволен попытками своих подчиненных подтолкнуть его к военной акции в отношении Ирана. То есть никакой спонтанности в решении хозяина Белого Дома не было. Видимо, он выбирал подходящий момент, чтобы поставить в тупик ястребов из своего окружения, что и создало ощущение колебаний, но окончательный приказ поставил если не точку, то жирную запятую в нынешней фазе американо-иранского противостояния.
И понятно, почему отказ от нанесения удара был максимально публичным и почему рассказ о его причинах был столь подробным, пусть, возможно, и слегка приукрашенным — необходимо было озвучить политическую позицию. Давление на Иран — да. Война с ним — нет. Май 2018 г. Но хотя версия о том, что Такер Карлсон в последний момент отговорил Дональда Трампа от нанесения ракетно-бомбового удара, явно не выдерживает критики, все-таки значимость звезды Fox News недооценивать нельзя. Практически все сотрудники телеканала относятся к президенту с той или иной степенью лояльности.
Некоторые очень ему преданы. Но лишь о Карлсоне можно сказать, что он, как медийная персона, олицетворяет собой политику нынешнего хозяина Белого Дома. Уже упомянутые Шон Хэннети и Лора Инграм готовы поддержать Трампа во всем, но каждый из них рисует для зрителей какого-то своего президента. Иногда они просто не угадывают следующий ход главы государства. Поэтому, защищая его от нападок политических противников, они все чаще атакуют этих противников иногда в стиле «на себя посмотрите! Хэннети жаждет кары для организаторов заговора против президента, в основном потому, что он сам чуть не стал фигурантом «русского дела».
Оба они приветствуют экономические успехи американского лидера и солидарны с ним по вопросу нелегальной иммиграции, но не могут составить общей картины происходящего. Они любят Трампа, но не до конца понимают трампизм. Совсем другое дело Такер Карлсон. Он принципиальный нон-интервенционист. Он не верит в «русскую угрозу», зато, как и президент, очень хорошо понимает, в каком принципиальном поединке сошлись США и Китай. Как и многие консерваторы, он критикует большие цифровые компании, но только он верно называет мотивацию «капитанов интернет-бизнеса» — стремление к вненациональной глобальной власти.
Такер отчетливо видит угрозу разрушения американского общества. Для него радикальный феминизм, «моральная правота» меньшинств, открытые границы государства, жесткое регулирование допустимых высказываний в университетских кампусах и постоянное участие США в чужих войнах — это не просто пункты программы его политических оппонентов, а агрессивные действия враждебных сил, направленные против его образа жизни. Карлсон очень часто поднимает в своих передачах темы, которые не решаются или не в состоянии обсуждать другие ведущие. Так, он посвятил серию программ упадку института отцовства и снижению качества жизни мужчин в США. Он показал, что постоянные обвинения белых американцев в расизме, а гетеросексуальных мужчин в «токсичной маскулинности» являются частью целенаправленной кампании по разрушению национального государства. В экономических вопросах он не является правым ортодоксом и поэтому, в отличие от многих своих коллег, прекрасно понимает, зачем Соединенным Штатам нужен протекционизм.
Более того, он считает современную версию рыночного капитализма не хозяйственно-экономической системой, а некой формой насаждаемой псевдо-религии для оправдания разрушения жизни людей в угоду элитам. В январе 2019 года он произнес в эфире Fox News монолог , который произвел впечатление даже на левых. В частности, он сказал: «Нашим лидерам нет до нас дела. Нами правят наемники, которые не чувствуют долгосрочных обязательств перед народом, которым правят. Они подобны торговцам с колес и внештатным учителям. Они просто проезжают мимо… Они не могут решить наши проблемы.
Они даже не стараются их понять. И вот вам самая большая ложь нашего времени. Наши лидеры говорят нам, что вы можете отделить экономику от всего остального, что имеет для вас значение. Экономика — тема общественного обсуждения. А семья, вера и культура — это личные вопросы. В это верят обе наши партии.
Между тем культура и экономика неразрывно связаны. Некоторые экономические системы позволяют семьям процветать. Процветающие семьи делают возможной рыночную экономику. Вы не можете разделить два явления. Раньше это можно было отрицать.
Сколько денег у Такера Карлсона
| Чем известен журналист Такер Карлсон - Новости | «На самом деле чисто политтехнологически — Такер Карлсон, берущий интервью у Путина — это крутая идея. |
| Такер Карлсон (Tucker Carlson): биография, фото, личная жизнь | Читайте в материале РЕН ТВ подробности биографии Такера Карлсона, его карьеры и личной жизни. |
| Такер Карлсон женат уже 33 года: как выглядят четверо детей и супруга журналисты | Американский телеведущий Такер Карлсон, запомнившийся критикой президента США Джо Байдена, покинул один из главных информационных каналов страны Fox News. |
| Скандальный ведущий с огромной аудиторией: почему Такера Карлсона уволили с Fox News | Такер Карлсон Fox News США Журналистика Правые Политика Видео Без звука. |
Кто такой Такер Карлсон, который приехал из США в Россию ради интервью с Путиным?
Причин было немало, но все они были неофициальными: журналист гнул свою линию в освещении новостных поводов, провоцировал споры и, по словам коллег, создавал «враждебную рабочую среду». Журналисты писали, что увольнение Такера инициировал сам Руперт Мердок — медиамагнат и учредитель Fox News — он был недоволен тем, как Карлсон освещал беспорядки в Капитолии в январе 2021 года. Dominion Voting Systems подала в суд на Fox News и каналу пришлось во внесудебном порядке выплатить 787,5 миллионов долларов в качестве компенсации за клевету. Если в мире есть что-то стабильное, то это точно консерватизм Такера: журналист выступает против абортов, контроля над огнестрельным оружием, голосует за политику протекционизма и Трампа, а также считает, что Россия не является серьезной угрозой для США. Он продвигал теории заговора в вопросах COVID-19, биологического оружия и демографического замещения. За многие свои высказывания Такер был «отменен» и уволен без объяснения причин. Такер Карлсон написал несколько книг, среди них: «Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ» 2003 , «Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции» 2018 и «Длинный слайд: тридцать лет в американской журналистике» 2021. Зачем Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина?
Серый Кардинал Такер Карлсон — один из самых богатых телеведущих на планете. Во время работы на Fox News его зарплата равнялась 45 миллионам долларов ежегодно, после ухода из компании телеведущий получил в качестве компенсации 25 миллионов долларов. Такер Карлсон — наследник состояния.
Такер унаследовал активы и инвестиции на сумму более 190 миллионов долларов.
Майкл Беренбаум: «Самое любопытное случилось во время подготовки к слушанию. В показаниях, данных в преддверии судебного заседания, появилось большое количество информации, согласно которой Такер Карлсон сам не верил в то, о чем вещал зрителям.
Он заявил о своей неприязни к Дональду Трампу, а также подверг критике руководство Fox News. Вместо того чтобы рассказать зрителям правду и озвучить свое настоящее мнение, он пытался им угодить, так как боялся потерять аудиторию». Все выпуски программы « Центральное телевидение ».
Картина дня.
Все закончилось тем, что Fox News согласился выплатить рекордную в истории СМИ компенсацию компании Dominion Voting Systems по делу о клевете — почти 800 миллионов долларов. Майкл Беренбаум: «Самое любопытное случилось во время подготовки к слушанию.
В показаниях, данных в преддверии судебного заседания, появилось большое количество информации, согласно которой Такер Карлсон сам не верил в то, о чем вещал зрителям. Он заявил о своей неприязни к Дональду Трампу, а также подверг критике руководство Fox News. Вместо того чтобы рассказать зрителям правду и озвучить свое настоящее мнение, он пытался им угодить, так как боялся потерять аудиторию».
Все выпуски программы « Центральное телевидение ».
Лучший пропагандист Трампа или бесстрашный журналист? Кто такой Такер Карлсон
| «Ярый критик Байдена»: кто такой Такер Карлсон, что он говорил о России и почему ушел с Fox News | Такер Карлсон — сторонник Трампа, поклонник Путина, расист, сексист, консерватор и республиканец. |
| Карлсон Такер | биография и последние новости | В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал. |
| Чем известен журналист Такер Карлсон | Менее чем через 24 часа после увольнения каналом Fox News телеведущий Такер Карлсон получил предложения по трудоустройству от двух разных российских новостных агентств. |
Скандал с увольнением Карлсона с Fox News затмил выдвижение Байдена на второй срок
В апреле 2022 года он усомнился в необходимости выделять Киеву очередной пакет финансовой помощи и предложил для начала провести аудит финансов президента Украины Владимира Зеленского. Каждый вечер шоу смотрело около 4 млн человек — почти половина всей аудитории Fox News, а Такер Карлсон был признан самым рейтинговым журналистом США. Тем не менее журналиста обвинили в клевете и убрали из эфира после скандальных заявлений о нечестном подсчете голосов на выборах президента США машиной компании Dominion Voting Systems. По его словам, причиной стало то, что в американских медиа запрещены такие важные темы, как гражданская свобода, развитие науки, демографические изменения и др. Меньше чем за полгода он набрал 10 млн подписчиков — что больше, чем у Белого дома 8,7 млн. За последние сутки на канал телеведущего подписалось еще около 1,5 млн человек.
Видео, опубликованные журналистом, по-прежнему набирают миллионы просмотров. Такер Карлсон в России Симпатии публики Такер Карлсон завоевал не только в США, но и в России: здесь также существует канал «Такер Карлсон на русском», где резонансные выпуски и высказывания телеведущего приводятся в переводе. У нас они тоже есть, приятель. Ты кто вообще, тролль? С каких это пор у этого парня появились притязания на нашу казну?
Россия не взрывала собственные газопроводы.
При этом на вопросы о возможном интервью с Путиным журналист отвечал лишь: "Посмотрим". Официально о грядущем интервью с российским президентом он заявил 6 февраля. Карлсон опубликовал видеообращение на своем канале на YouTube. И скоро это сделаем", — сказал Карлсон.
Судя по всему, разговор будет о нынешней геополитической обстановке в мире. Такер Карлсон заявил, что большинство американцев "понятия не имеет", что происходит в России и на Украине. По его словам, нынешний миропорядок и установившаяся экономическая система "быстро разваливаются". Но населению США об этом не говорят, считает журналист. Они думают, что ничего не изменилось.
И думают, что, поскольку никто не сказал им правду, их СМИ коррумпированы. Лгут своим читателям и зрителям, и делают это путем умолчания", — сказал журналист в своем заявлении. По его словам, с начала спецоперации американские СМИ взяли множество интервью у украинцев, включая президента Владимира Зеленского. Но при этом российская сторона полностью игнорируется.
Из-за своих консервативных взглядов Такер Карлсон много раз попадал в скандалы. Он активно высказывался против мигрантов и движения Black Lives Matter, поддерживал Дональда Трампа, осуждал Джо Байдена, а также после начала спецоперации осудил военную помощь со стороны США и не раз критиковал действия украинских властей. Такер Карлсон во время Республиканского национального съезда, проходившего на арене Квикен в Кливленде, штат Огайо. На плакате написано: «Не верьте либеральным СМИ». Но это не мешало ему оставаться невероятно популярным.
Все это привело к тому, что в 2023 году Такера Карлсона внезапно уволили с Fox News. Руководство телеканала никак не объяснило его увольнение, поэтому в СМИ тут же появилось множество теорий на этот счет — от иска бывшей коллеги, обвинившей его в дискриминации на рабочем месте, до проблем с субординацией и позиции по СВО. Но после ухода Карлсон перезапустил свое шоу в «Твиттере» X.
Последней каплей было то, что Fox News проиграл в суде компании-производителю систем подсчёта голосов. Fox News назвал иск необоснованным. У журналиста были серьёзные разногласия с начальством, что является существенным фактором.
Все это вкупе привело к его уходу. Как именно? Согласно ей, Карлсон и другие сотрудники знали, что утверждения о фальсификации выборов полная ерунда. Но всё равно продолжали распространять данную теорию. Однако всё равно произошедшее удивляет почти всех. Деньги не пахнут, и непонятно почему Fox лишил себя такого актива — самого лучшего ведущего и самой популярной передачи.
Если вспомнить, несколько лет назад был скандал, когда Такер сделал заявление, что иммигранты, в том числе из Мексики и Латинской Америки делают США грязными, и многие рекламодатели отказались от его передачи.
Биография Такера Карлсона
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Лилли Карлсон
- Такер Карлсон (Tucker Carlson): биография, фото, личная жизнь
- Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина
«Это крутая идея». Что о визите Такера Карлсона в Москву говорят в России и США
Такер Карлсон является противником теории о вмешательстве Российской Федерации в президентские выборы США 2016 года. Читайте в материале РЕН ТВ подробности биографии Такера Карлсона, его карьеры и личной жизни. Американский телеведущий Такер Карлсон, запомнившийся критикой президента США Джо Байдена, покинул один из главных информационных каналов страны Fox News. Увольнение американского телеведущего Такера Карлсона из компании Fox News связано с Украиной и Владимиром Зеленским, уверен журналист Джексон Хинкл.
Кто такой Такер Карлсон, который сделал интервью с Владимиром Путиным
Олеся Лосева что известно о личной жизни и связь с Борисом Корчевниковым. Американского политобозревателя Такера Карлсона знают не только как талантливого журналиста «Fox News». Именно в средней школе Такер Карлсон сформировал свои республиканские взгляды, которым остаётся верен всю жизнь. A photo of Tucker Carlson smiling. Биография и личная жизнь журналиста Такера Карлсона. Карьера.
Кто и за что уволил Такера Карлсона
В биографии Такера Карлсона немало фактов, свидетельствующих о незаурядной личности независимого американского журналиста. После ухода с FOX News Такер Карлсон подписал трехлетний контракт с консервативной фирмой Public Squre. Такер Карлсон, еще работая на Fox News, проявлял симпатию к России в конфликте с Украиной, часто критиковал помощь США Украине и называл ее самой коррумпированной страной в Европе. Такер Карлсон написал несколько книг, среди них: «Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ» (2003), «Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции» (2018) и «Длинный слайд: тридцать лет в американской. После ухода из Fox News Такер Карлсон по предложению Илона Маска «переехал» на платформу X и теперь публикует свое видео уже здесь.