Новости что будет если на выборах победит трамп

Если Трамп победит, как выгоднее поступить России? Что будет, если Трамп снова станет президентом США? Выгодна ли для России победа Трампа на выборах президента? Автор политической биографии Трампа о направлении внешней политики США в случае победы Трампа на выборах. По их словам, если Трамп победит, он поставит лояльных людей на ключевые должности в Пентагоне, госдепартаменте и в ЦРУ, что позволит ему эффективно изменить внешнюю политику страны.

Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре

Прогноз рубля если победит Трамп. Экономические санкции: Введение и ужесточение экономических санкций против России в ответ на события в Украине оказывает значительное давление на российскую экономику и валюту. «Если мы победим в этом штате, мы легко победим на ноябрьских выборах», — заявил Трамп, выступая с кратким обращением к своим однопартийцам в Лас-Вегасе. Растут опасения, что Дональд Трамп подчинит себе Пентагон, если вернется в Белый дом. Если Трамп победит на президентских выборах в США, республиканцы не изменятся. Дональд Трамп не подвел и действительно победил в этих штатах и на всех выборах. Байден: Трамп будет мстить, если победит на выборах президента США.

Добро пожаловать!

  • Кто стал кандидатом на пост президента США в 2024 году?
  • Ужасное предупреждение Болтона: Что грозит США, если Трамп победит на выборах 2024-го?
  • Чего ожидать России от возможной победы Трампа на выборах в США?
  • Какие у кандидатов шансы на победу на президентских выборах?
  • Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
  • Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп

Трамп кормит Россию обещаниями. Что будет, если он победит на выборах?

Мы призываем вас открыто обсуждать эти вопросы, высказывать свои мнения и с уважением относиться к точкам зрения других людей. Через диалог и обмен идеями мы можем прийти к решениям, которые будут способствовать процветанию и развитию наших народов. Показать список оценивших.

Что предсказывает Болтон Болтон, известный своим опытом в области национальной безопасности, предупреждает, что решение Трампа о выходе из НАТО может иметь катастрофические последствия для безопасности Соединенных Штатов и их союзников. Он отмечает, что НАТО является одним из ключевых столпов американской безопасности и гарантирует коллективную оборону стран-членов. И я думаю, что во второй его срок мы почти наверняка покинем альянс», Болтон также подчеркивает, что альянс НАТО играет важную роль в укреплении стабильности и мира в Европе и других регионах мира. Его потенциальное распадение может создать политический вакуум и привести к возникновению новых конфликтов. Болтон считает, что это может стать настоящим кошмаром для Соединенных Штатов и их союзников. Однако, стоит отметить, что мнения относительно возможных действий Трампа в случае победы на выборах разделяются.

Некоторые политические аналитики считают, что Трамп может пересмотреть свою риторику и подход к международным отношениям в случае возвращения на пост президента.

По крайне мере, об этом свидетельствую данные Bloomberg которые провели опрос колеблющихся штатов: Кто только Трампу в выборах не помогает: сначала Россия, теперь и Китай... Во многих штатах объявлено чрезвычайное положение. Ветер полностью разрушил сотни домов: Начинаю ценить наш климат всё сильнее и сильнее. С вами был Ded. Banzay , и готовимся к длинным выходным! Мир, труд, шашлыки!

Об этом заставляют задуматься его некоторые политические заявления, обесценивающие систему «сдержек и противовесов», которая является основной частью американской конституции. Получится ли у бывшего президента подчинить себе беспартийное военное ведомство? Чем обосновывают опасения? Дональд Трамп — президент неординарный, запомнившийся всем своей манерой правления, нехарактерной для его предшественников. Бывший лидер США считал американскую политическую систему своей фирмой, а себя — ее боссом. Это, конечно, вызвало ужас у вашингтонского эстеблишмента. Трампу, тем не менее, не удалось изменить Белый дом под себя.

И одной из причин этого называют тот факт, что назначенцы Трампа сумели повлиять на него, убедив «сбавить градус» напряженности. Но сегодня большинство этих чиновников прекратили свою политическую карьеру. Трамп может окружить себя лоялистами, не желающими говорить «нет», доведя свою политику до конца. Трамп вызвал бурю возмущения в лояльных Демократической партии СМИ, выдвинув правовую теорию, согласно которой президент будет иметь право безнаказанно делать практически все, что угодно, до тех пор пока Конгресс не сможет собрать голоса для объявления ему импичмента и выгнать его с президентского кресла. Одним из наименее понятных инструментов, доступных президенту для осуществления такой политики, является Закон о восстании. В расплывчатых формулировках он дает главе государства значительную свободу действий в принятии решения о том, что представляет собой восстание и когда можно развернуть против оппозиционеров действующую армию, говорят эксперты. Некоторые законодатели на Капитолийском холме обеспокоены тем, что Трамп может применить этот закон и использовать вооруженные силы в своих интересах для того, чтобы побороть своих политических оппонентов и задушить любое проявление протеста.

Обещание Трампа добиваться «возмездия» от имени тех, кого, по его словам, «обидели» и «предали», вызвало опасения, что он будет использовать президентские полномочия в более широком смысле как «дубину» против политических противников. Во время одного из своих выступлений на Fox News он заявил , что станет «диктатором» — правда, только в первый день своего пребывания в должности с целью закрытия границы для мигрантов.

Что будет, если победит Трамп? А если — Байден? Чего ждать России от выборов в США

Дональд Трамп опережает других кандидатов на пост президента США от партии республиканцев. "Обещает возмездие": Байден испугался мести Трампа в случае его победы на выборах президента США. 5 ноября, когда он собирается праздновать свою победу на выборах президента, Трамп предложил сделать днем христианских ценностей. Автор политической биографии Трампа о направлении внешней политики США в случае победы Трампа на выборах.

Трамп в одном шаге — от победы или убийства

Конкретно: Lockheed Martin Lockheed Martin — крупнейший производитель вооружений в мире по объему продаж по версии еженедельника Defenece Week. Он является одним из главных подрядчиков правительства Соединенных Штатов. Lockheed Martin разрабатывает и производит оружие, спутниковые системы, программное обеспечение, военные корабли, самолеты, ракеты и другие виды вооружения.

Но возможно ли подчинить себе Пентагон?

И какое-то время Трамп, казалось, серьезно относился к советам помощников с военным прошлым. Отношения со временем испортились. Один за другим большинство уволилось или было уволено.

Так, Трамп отправил в отставку почти все руководство Пентагона, отстранив министра обороны Марка Эспера со своей должности. Теперь политика в отношении военных изменилась. Многие рядовые военнослужащие, похоже, поддерживают Трампа.

Более 150 из почти 1200 человек, которым были предъявлены обвинения в совершении нападения на Капитолий 6 января, имели военное прошлое. В видеороликах, опубликованных на его сайте, Трамп заявляет , что предоставит «рекордное финансирование для вооруженных сил». Он обвинил Байдена в принятии законов, которые препятствует вербовке в армию и заявил, что в случае его победы такого не будет.

Без сомнения, такие обещания очень нравятся младшему и среднему офицерскому составу, которые понимают, что это приведет к росту зарплат. Но получится ли заручиться поддержкой высшего командования? Вопрос сложный, но в целом это возможно, если Дональд Трамп проведёт чистки и поставит на ключевые посты «своих» людей, что маловероятно в условиях американской политической системы.

Ведь ему нужно будет получить одобрение в Сенате, большинство мест в котором может остаться за демократами. Одним из возможных кандидатов является Кит Келлог, бывший высокопоставленный чиновник национальной безопасности. Трамп недавно похвалил выступления Келлога на телевидении.

Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии. Тень 6 января Трамп не может просто выехать на своём опыте президентства — ему придётся оправдываться за свои действия по окончании этого срока и за свою роль в нападении на Капитолий 6 января 2021 года. Кадры со сторонниками Трампа, размахивающими его портретами посреди клубов слезоточивого газа, когда они ворвались в Капитолий и временно приостановили мирную передачу власти, просто так не забудутся.

Читайте также: Последний шанс президента. Штурм Капитолия подорвал позиции Трампа Нынешние промежуточные выборы показали, что события того дня, а также слова и действия Трампа, которые несколько недель к этому вели, всё ещё могут повлиять на мнение избирателей. Многие республиканцы, решительно поддержавшие отказ Трампа признать результаты выборов в 2020 году, на промежуточных выборах проиграли.

И довольно большая часть из них проиграла другим республиканцам, которые в отрицании итогов выборов замечены не были. Судебная головомойка Похоже, одна из причин, по которой Трамп так стремится застолбить за собой место кандидата в президенты, — многочисленные уголовные и гражданские обвинения, которые в случае участия в выборах он мог бы представить общественности как политическую вендетту. Может, это и сработает для пиара, но с точки зрения закона угроза вполне реальна.

Читайте также: Трамп получил повестку на слушания по делу о штурме Капитолия В настоящий момент Трамп отбивается от обвинений по уголовному делу о фальсификации выборов в Джорджии, по гражданскому иску о мошенничестве, направленному против его бизнес-империи в Нью-Йорке, по иску о клевете, связанному с обвинением в сексуальном насилии, а также от двух федеральных расследований: о роли экс-президента в нападении на Капитолий и о его обращении с секретными материалами после переезда из Белого дома. Любое из этих расследований может привести к полномасштабным судебным процессам, которые будут доминировать в заголовках и по крайней мере временно сорвут предвыборные планы Трампа. В лучшем случае он потратит уйму денег и времени на эти разбирательства, в худшем — получит крупные штрафы или тюремный срок.

Более сильный противник Когда республиканцы выбирали своего кандидата восемь лет назад, конкурентом Трампа был фаворит консерваторов, губернатор Флориды Джеб Буш. Который, правда, оказался бумажным тигром.

Поэтому мировые лидеры воспринимают это будущее уже не как гипотезу, а как свершившийся факт, просто отсроченный на год», — сказал он «Ридусу». Но преувеличивать фактор Трампа для России не следует, поскольку по опыту его первой каденции известно, что такие ожидания, скорее всего, будут завышенными, добавляет эксперт.

Но ведь Трамп ничего не говорит о том, какими ему видятся эти условия! Просто в России ожидания от республиканцев в целом более позитивные, чем от демократов. Это объясняет, почему победу Трампа у нас ждут с определенным нетерпением», — говорит Барышников. Семь подземных президентов Если к власти придет еще и президент-республиканец, это будет означать как минимум два года, до промежуточных выборов в конгресс, демонтажа той архитектуры безопасности, которую выстроила демократическая администрация США после начала российско-украинского военного конфликта.

Два года — колоссальный срок, учитывая, что Трамп обещает денонсировать длинный список договоров между США и другими странами уже «в первый же день в офисе». Вооруженный конфликт на Украине. А раз так, то России над просто дождаться января 2025 года, сохраняя нынешний статус-кво, и затем скушать плод, который сам упадет ей в руки из Вашингтона.

Политолог оценил будущее украинского конфликта в случае победы Трампа на выборах

  • Трамп обходит Байдена? Почему 60-е выборы в США — самые непредсказуемые в истории
  • FT: США могут смягчить антироссийские санкции в случае победы Трампа на выборах
  • Сможет ли Трамп победить на президентских выборах? Мнения экспертов
  • Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 — Будущее на
  • Байден: Трамп будет мстить в случае победы на выборах президента США в 2024 году

Трамп обходит Байдена? Почему 60-е выборы в США — самые непредсказуемые в истории

Накануне Рождества он дал интервью Такеру Карлсону , и смешение вымысла с реальностью эффектно и эффективно сбивает все ориентиры. Ещё в 2015 году вымышленный персонаж Франк Андервуд выглядел более привычной и понятной американской реальностью, чем выскочивший тогда как чёрт из табакерки Дональд Трамп». Подписывайтесь на Publico в Дзен. Новости , а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале. Сохранить в избранное.

Он свяжется с украинским президентом Владимиром Зеленским, сказав ему: «Довольно, тебе нужно заключить сделку», а из рычагов давления у американцев может быть лишь одно - прекращение военных поставок. Таким образом он рассчитывает, что всего за сутки сможет уговорить стороны найти мирное соглашение, иначе отказавшемуся не понравятся последствия на фронте.

При этом Джозеф Байден не скрывает своего негативного отношения к России.

Недавно он заявил, что РФ выступает противником США, и пообещал: если приписываемые нашей стране попытки вмешательства в американский избирательный процесс будут доказаны, последует некая экономическая расплата. Хотя к экономическим ограничениям России не привыкать: американские санкции в отношении нашей страны действуют уже семь лет. Большинство из них ввел демократ Барак Обама, не отставать от него старается и Дональд Трамп. Например, только за последние три месяца Штаты ввели санкции в отношении Рамзана Кадырова, пяти компаний, якобы связанных с бизнесменом Евгением Пригожиным, и потребовали от европейских кредиторов «Северного потока — 2» выйти из проекта, угрожая задним числом ввести против них рестриктивные меры.

Кроме того, конгресс обсуждает и новые санкции: Россию предлагают признать спонсором терроризма, ввести ограничительные меры в отношении нефтегазовых проектов, российского госдолга и подконтрольных РФ лиц за рубежом. Чего ждать Почти весь банковский комитет сената США, который вводит финансовые санкции, состоит из демократов, которые по-прежнему приписывают РФ вмешательство в выборы 2016 года и жаждут мести, отметил исполнительный директор компании Trade OneTwoThree Владимир Рожанковский. В первую очередь будет принят законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля», который подразумевает запрет на операции с российским госдолгом для граждан США, — уверен эксперт. Кроме того, с трудностями может столкнуться и банковская система России: если ее отключат от SWIFT и международных платежных систем, как уже неоднократно предлагалось, крупные кредитные организации потеряют важнейшие ниши, а на их место придут американские банки.

В результате российская казна недополучит порядка триллиона рублей в год в качестве доходов от налоговых поступлений, прогнозирует Владимир Рожанковский. Для рубля и российских активов предпочтительнее победа Дональда Трампа, уверен аналитик «Фридом Финанс» Евгений Миронюк.

Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно.

Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики.

Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну.

Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии.

Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди.

Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было.

Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял.

Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать».

Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась.

Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора.

Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест.

Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре

В материале отмечается, что победа Трампа на праймериз в Айове сделала «слишком правдоподобным предположение, что Европе придется самостоятельно искать пути борьбы с Россией», передает RT. В США выборы с возможным избранием Трампа назначены на конец 2024 года, а всеобщие выборы в ЕС состоятся в том же году летом. Если Дональд Трамп сможет баллотироваться на выборы президента, то можно практически со стопроцентной уверенностью говорить, что он на этих выборах победит. Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. УССР] будет плохо, если победит Трамп», — считает учёный.

"Обещает возмездие": Байден испугался мести Трампа в случае его победы на выборах президента США

Если Трамп победит на выборах, то он унаследует весь ворох проблем, с которым сейчас сталкивается Вашингтон», — отметил политолог. В Citi полагают, что Трамп будет уделять основное внимание расширению текущего режима подоходного налога, а также возможному дальнейшему снижению корпоративных налогов. В США рассказали о будущем страны, если Трамп победит на выборах в 2024 году.

"Обещает возмездие": Байден испугался мести Трампа в случае его победы на выборах президента США

Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики России, заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике России: Я думаю, что в глубинном государстве сделают все для того, чтобы не допустить победы Трампа. Именно поэтому в отношении его выдвинуто четыре обвинения по уголовным делам. И на сегодня опрос общественного мнения в США показывает, что Трамп уверенно побеждает на выборах, если ему не будут вынесены обвинительные приговоры одним из этих судов. Но, по оценкам общественного мнения в США, там, как мы знаем, исход выборов определяют неопределившиеся кандидаты в так называемых колеблющихся Штатах. Так вот сегодня большинство из них склоняются в пользу Дональда Трампа. Если Трамп будет признан виновным судом, а мы знаем, что суды в США подконтрольные глубинному государству. Так вот если он будет признан виновным судом хотя бы по одному из этих уголовных обвинений, которые против него выдвинуты, особенно в случае если он будет признан виновным в попытке отменить результаты выборов в 2020 году, А там против него выдвинуто и федеральное обвинение на этот счет, и обвинение в штате Джорджия, тогда как раз вот эти неопределившиеся избиратели не будут голосовать за Дональда Трампа в большинстве своем.

Статистическая погрешность результатов опроса составляет 3 процентных пункта. Исследование проводилось 11, 14 и 15 апреля.

В нем приняли участие более 1 тыс. Согласно опубликованным 25 апреля результатам опроса исследовательской службы Университета Куиннипэк Quinnipiac University Poll , Байден и Трамп сравнялись по уровню поддержки и получили бы одинаковое количество голосов избирателей на президентских выборах.

Эта разница по отдельным вопросам. В целом, если говорить о подходе к России, то конечно политика останется примерно той же, потому что ситуация сейчас очень неблагоприятная и все санкции против России принимались обеими партиями, а не какой-то одной. Независимо от того, был ли это Трамп или Обама, который ведь тоже был против принятия закона Магнитского — говорил, что это вовсе ненужно. Однако закон был принят и Обама его сам успешно применял. Какую бы позицию президент не занимал, общая ситуация для наших отношений будет оставаться неблагоприятной. А изменения по отдельным каким-то вопросам — имеет место.

Но говорить, что это кардинально изменит ситуацию в российско-американских отношениях после избрания того или иного кандидата, я бы не стал. События в Беларуси и отравление Алексей Навального проходят практически без комментариев с американской стороны. В США что и своих проблем на сегодня хватает? Мы же с вами упомянули два фактора: кризис экономический и коронавирус. А там же еще и протесты идут: и на расовой почве, и на почве недовольства экономической политикой — политические распри и поляризация общества. Второе — Трамп не из тех президентов, которые любят всюду совать свой нос. И он неоднократно говорил, что его приоритет — это американские дела.

То же самое сделали и большинство республиканцев в Сенате в этом году. Чикагский совет по глобальным делам в прошлом году обнаружил, что впервые за полвека опросов об отношении Америки к внешней политике большинство республиканцев теперь говорят, что США было бы лучше оставаться в стороне от глобальных дел. Эта точка зрения была самой сильной среди республиканцев, наиболее симпатизирующих Трампу». Не буду углубляться в перипетии внутрипартийной борьбы республиканцев, но американские аналитики признают, что «нежелание других избранных представителей Республиканской партии идти против Трампа на праймериз позволяет предположить, что во время второго срока он столкнется с еще меньшим внутренним сопротивлением, чем во время своего первого. Временами в течение этого первого срока лидеры Республиканской партии в Конгрессе оказывали ему сопротивление, особенно во внешней политике. Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий