Юрий Селиванов

Юрий Селиванов. Президент РФ одной своей незабываемой фразой изменил соотношение сил на море и предотвратил опасное развитие ситуации в ходе нового. Новости по теме: Юрий Селиванов. По дате по просмотрам. Апелляционный суд не стал смягчать наказание для Айсина и его сообщников, устроивших в Омске перестрелку с. • Новости планеты и технологий» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов. Юрий Селиванов — последние новости. Точно так же, как у советских партизан не было ни одной причины принимать во внимание жалобы гитлеровских генералов на нелюбезное к ним.

Каталог видео-роликов

Главная» Новости» ватель юрий селиванов биография. Новости по теме: Юрий Селиванов. По дате по просмотрам. Апелляционный суд не стал смягчать наказание для Айсина и его сообщников, устроивших в Омске перестрелку с. Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы “Мнение” прокомментировал террористический акт Киева на Крымском мосту. Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы «Мнение» оценил заявление Дуды о готовности Польши пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия.

Основная навигация

«БЭКГРАУНД» информационная программа - Юрий Селиванов - YouTube
Юрий Селиванов - ИА REGNUM
Лента новостей
Оставить комментарий
Новости. Юрий Селиванов

У американцев в Сирии не получится даже повторить российскую схему участия в войне, посредством нанесения, в основном, воздушных и ракетных ударов. Потому что наземные силы местных «умеренных террористов», многократно и нещадно битых правительственными войсками Сирии, без прямой американской поддержки на поле боя гарантированно разбегутся как стадо испуганных баранов. Тем более, что их костяком являются уже однажды битые и разбежавшиеся игиловцы, которых американцы едва собрали под свое начало. Не удивительно, что президент США Трамп похоже пугается даже самой мысли о том, чтобы реально бросить в бою свою морскую пехоту и силы спецопераций. Тем не менее, что-то делать все-таки надо.

И поэтому вполне вероятно в воздух поднимутся очередные десятки «Томагавков» с тем, чтобы у хозяина Белого дома появился хоть какой-нибудь свежий предлог для объявления об американском военном всемогуществе. Правда уже сейчас понятно, что это будет очередная дешевка, в которую никто не поверит. Американцы уже наказывали Сирию ракетным ударом по авиабазе Шайрат в прошлом году. Причем сделали это так «умело», что якобы уничтоженная в хлам авиабаза уже через неделю спокойно возобновила полеты.

Да и вообще нынешняя Сирия настолько перепахана ракетами и снарядами, что еще какая-то сотня-другая «Томагавков» в этом смысле для нее вообще нечувствительна. И это уже не говоря о том, что у Москвы есть вполне достаточно способов организации непрямого отпора Америке по вьетнамскому варианту. То есть путем передачи нарастающего количества средств отражения военных ударов, в том числе воздушно-ракетных, непосредственно Сирии. Каковой процесс, судя по участившимся неприятностям пилотов ВВС Израиля, уже активно развивается.

Кстати только что сообщили о том, что в направлении сирийского Тартуса проследовал очередной российский транспортный корабль, доверху набитый неизвестным военным имуществом. Перспектива вьетнамизации сирийского конфликта с учетом печальных итогов предыдущего опыта, вряд ли может сильно вдохновить руководство США. И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина». Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай.

А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал». Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает. Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти.

А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру. Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными. И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить.

Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае — для того, чтобы застрелиться. Юрий Селиванов, специально для News Front Башня потерянных смыслов Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели.

На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты.

Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный.

Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова.

Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа?

Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента.

Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется!

Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было.

Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат.

А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая.

Оттуда его как специалиста и пригласили на работу во Владимир в 1988 году. Коллеги помнят его как очень интеллигентного и умного человека. Прощание с Юрием Николаевичем Селивановым состоится завтра, 2 июля, в 12 часов на Князь-Владимирском кладбище.

Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки. Именно эта сделка служит прикрытием для диверсионных акций, потому что морские беспилотники, которые используют и для нападения на инфраструктуру в Крыму, и для удара по Крымскому мосту, настолько не мореходные и для того, чтобы добраться до места провокации, их сбрасывают гражданские суда, которые используют для зерновой сделки. Подытоживая сказанное, Юрий Селиванов заявил, что в Киеве уже начинают говорить, что это диверсия носила военное значение, на самом деле, это не так.

Парк сильно модифицированных авиалайнеров Boeing 747-200 становится все труднее и дороже обслуживать, поскольку детали устаревают. Ожидается, что срок службы E-4B закончится в начале 2030-х годов. С учетом того, что сейчас в эксплуатации находится 4 самолета E-4B Nightwatch так называемые самолеты Судного дня , а по новому плану их вряд ли станет больше, получается, что на круг каждая машина со всем оснащением потянет на три с лишним миллиарда долларов. Что равно стоимости ракетного крейсера. Даже при фантастических американских ценах это настолько космический уровень, что поневоле возникают вопросы об истинном назначении и конфигурации данного проекта. Тем более, что его цена обещает только расти.

А фирма Boeing отказалась участвовать в нем именно по причине нежелания связываться с так называемыми «фиксированными ценами», которые могли ее обанкротить. То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги». Источник фото: topwar.

Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии

Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал. Политик Юрий Селиванов высказался об эсминцах "Зумволт", которые порождают коррупцию на территории США. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.

Новости по теме: Юрий Селиванов

И фактически обесценивает его в глазах всего мира. Неслучайно американцы так нервно отреагировали на приобретение Турцией российских «Триумфов». А таким сверхценным союзникам, как Израиль, эти самолеты приходится, фактически, дарить и оплачивать из бюджета США. Между тем, военно-воздушные силы самих США отнюдь не торопятся выполнять свои обязательства по закупке изначально запланированных тысяч самолетов этого проблемного типа. И причины тому более чем основательные. По данным уходящей в отставку заместителя министра обороны США по закупкам вооружений Эллен Лойд, более половины истребителей F-35, из шестисот уже поступивших на вооружение, небоеготовы. А если быть более точным, сказала она, то почти две трети из имеющихся F-35 неспособны к выполнению полетов и не могут поддерживать свою оперативную готовность из-за двух проблем: двигателя и фонаря кабины. Однако это выглядит как неуклюжая отговорка на фоне действительно вопиющих проблем с уровнем боеготовности меньше чем половины парка этих самолетов. Производственные линии старых самолетов-истребителей, таких как F-15 и F-16, остались практически без серийной загрузки, а заниматься их поддержанием за свой счет у американского бизнеса не принято. Иначе говоря, их могут безвозвратно демонтировать уже в самое ближайшее время. В то же время массовое производство F-35 бесконечно откладывается и, соответственно, производственные цепочки для выпуска больших серий не создаются.

Типичным клиническим случаем является канцлер ФРГ Олаф Шольц, который врет, как дышит и верить которому себе дороже. Хотите подробностей? Их есть у меня, как говорят в Одессе. Только что пришла новость о том, что правительство Германии разрешило Польше передать Украине истребители советского производства, полученные Варшавой из запасов бывшей ГДР. Об этом в четверг сообщило издание Der Spiegel. По данным польской стороны, сейчас она располагает «примерно дюжиной» таких истребителей.

Я могу только посоветовать [коллегам] не вступать в постоянную конкуренцию по повышению ставок, когда дело доходит до систем вооружения. Как только принимается решение, в Германии начинаются споры. Это выглядит несерьезно и подрывает доверие граждан к государственным решениям», — отметил он. И при самом непосредственном участии той самой Германии, канцлер которой лично заверил меньше трех месяцев назад, что об этом не может быть и речи. Все равно поляки не имели юридических прав передавать их третьей стране без санкции Берлина. И Германия такую санкцию дала.

Как известно, население нынешней РФ примерно на 20 млн. То есть и в этой сфере нынешняя ситуация существенно более благоприятна для нас. И это уже не говоря о том, что к осени 1942 года Советский Союз потерял миллионы своих граждан, ставших жертвами фашистской агрессии. И это был не только огромный демографический ущерб, но и тяжелейшая морально-психологическая травма для всего народа. Военно-экономический потенциал Советский Союз в 1941-42 гг. И хотя часть предприятий была с колоссальными трудностями вывезена на Восток, все равно экономические потери были огромными. А для восстановления предвоенных объемов выпуска хотя бы самой важной военной продукции о гражданской тогда никто и не думал , понадобились многие месяцы.

Тем не менее даже в таких невероятно сложных условиях страна справилась с этой задачей и развила такой военно-промышленный потенциал, который на голову превзошел возможности врага, в распоряжении которого были ресурсы всей Европы. Современная Россия в плане своих военно-промышленных возможностей находится в несравнимо более выгодном положении. Она располагает совершенно непострадавшим от военных действий высокоразвитым оборонным комплексом. Основные предприятия российского ОПК, выпускающие самую современную военную технику, рассредоточены по всей огромной территории страны и могут ритмично работать на значительном удалении от районов боевых действий. Никаких массовых эвакуаций людей и предприятий для этого не требуется. Таким образом, РФ и по этому ключевому параметру имеет очень существенные преимущества над Советским Союзом образца осени 1942 года. Сырьевые ресурсы Достаточно напомнить о том, что практически единственным источником получения нефтепродуктов, без которых наша армия просто не смогла бы воевать, а промышленность работать, были в прошлую войну бакинские нефтепромыслы.

Именно поэтому шла такая ожесточенная битва за Сталинград и Кавказ, от которой зависела судьба всей страны. Сегодня энергетические ресурсы России на порядки превосходят потенциал СССР того времени, располагаются равномерно по всей территории страны, что практически исключает их потерю и утрату возможности функционирования армии и промышленности. И здесь мы в большом плюсе по сравнению с нашими героическими предками. И это только некоторые ключевые моменты, которые далеко не полностью описывают всю картину. Достаточно сравнить морально-психологическое состояние Западного агрессора в разгар Второй мировой войны, когда немцы со своими сателлитами буквально рвались вперед и не жалели сил чтобы покорить СССР, с нынешним Западом. Который настолько вял, дряхл и утратил волю к борьбе, что даже сравнительно небольшая российская Специальная военная операция на Украине поставила его на грань экономической и социально-политической катастрофы. Что особенно характерно для положения Евросоюза, который правители Запада явно безуспешно пытаются бросить в огонь войны с Россией.

Союзники Досужие скептики наверняка скажут, что в прошлой войне на нашей стороне были могущественные западные державы. И это, дескать, очень облегчило нам достижение Победы. А теперь они все против нас и, стало быть, наше дело труба. Мы не станем сейчас вдаваться в детали вклада тогдашних «союзников» в нашу Победу. Скажем только, что они воевали исключительно за свои собственные интересы и никогда не учитывали наши. Мы могли не понести тех огромных дополнительных потерь на полях сражений, если бы англосаксы не тянули три года, три самых решающих и кровопролитных года, с открытием второго фронта в Европе.

Развертываются в упреждающем порядке новые группировки вооруженных сил на наиболее угрожаемых направлениях. Яркий пример тому — комплексное военное освоение Россией арктических пространств, сулящих огромные перспективы в сфере нефтегазодобычи, которому Запад смог пока противопоставить только ребяческие набеги «Гринпис». И все это на фоне ставших, похоже, полным откровением для американцев российских оперативно-стратегических инноваций, практически моментально обнуливших казавшееся незыблемым превосходство Штатов на неядерном поле боя. Нынешняя крайняя осторожность Вашингтона в части использования военного инструментария для разрешения принципиального спора с Россией за Украину объясняется, в частности, именно тем, что американский военный король внезапно почувствовал себя, мягко говоря, плохо одетым. Ведь его малоубедительная даже в случае с совершенно беззащитным Афганистаном ракетно-бомбовая аргументация, становится совершенно несостоятельной перед лицом ядерной державы, которая в ответ может обидеть Америку не по-детски. А, по большому счету, никаких иных военных козырей у Пентагона против России нет и не предвидится. В войне «больших батальонов» Америка всегда выглядела достаточно бледно. Тем более, что передоверить эту «почетную миссию» сегодня практически некому. Западная Европа как военная сила нынче представляет собой еще большее недоразумение, чем США. Даже крупнейшая держава евроконтинента — Германия, как выяснилось на днях, буквально безоружна — больше половины ее штатной боевой техники, включая танки и боевые самолеты технически неисправны и не готовы к боевому применению. Германское минобороны было даже вынуждено предупредить страны Прибалтики, что не сможет выполнить свои обязательства и отправить им на помощь в случае военного кризиса свою боевую авиацию, которая просто не летает. В общем — есть от чего озаботиться американскому министру обороны. И хотя Америка сегодня в военном отношении, по-прежнему, могучая сила, нельзя не замечать очевидного. Сила эта из года в год все больше подтачивается не только объективным снижением финансово-экономических возможностей государства, но и неустранимыми дефектами в американской психологии, находящими свое отражение в господстве так называемых концепций бесконтактного, в идеале бескровного для самих американцев, применения вооруженных сил. Тех самых концепций, которые уже давно вызывали обоснованные подозрения в своей несостоятельности и которые, в случае нынешнего противостояния с Россией, завели Америку в полный и похоже безвыходный тупик.

Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного»

Журналист Юрий Селиванов отвечая на вопрос, связан ли удар по Крымскому мосту с зерновой сделкой, отметил, что да такая вероятность есть, хотя зерновая сделка ничего хорошего кроме вреда России не принесла. Это России не нужно, это понимают везде и на Западе, и в Киеве. Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки.

Самолет оказался хронически сырым, чрезвычайно технически сложным, подверженным всевозможным непредсказуемым дефектам и, к тому же, запредельно дорогостоящим. Какое-то время эта хромающая на обе ноги программа поддерживалась за счет опять же, безотказных американских вассалов — от Польши до Японии и тех же нефтяных эмиратов, которых не нужно было дважды просить, чтобы всучить им этого «кота в мешке» по баснословной цене. Но и этот «выбор» без вариантов, сегодня практически исчерпан. Тем более, что Турция нашла таки альтернативу в виде российского ЗРК С-400, который, что весьма вероятно, видит якобы «невидимый» F-35 как у себя на ладони. И фактически обесценивает его в глазах всего мира. Неслучайно американцы так нервно отреагировали на приобретение Турцией российских «Триумфов». А таким сверхценным союзникам, как Израиль, эти самолеты приходится, фактически, дарить и оплачивать из бюджета США. Между тем, военно-воздушные силы самих США отнюдь не торопятся выполнять свои обязательства по закупке изначально запланированных тысяч самолетов этого проблемного типа.

И причины тому более чем основательные. По данным уходящей в отставку заместителя министра обороны США по закупкам вооружений Эллен Лойд, более половины истребителей F-35, из шестисот уже поступивших на вооружение, небоеготовы. А если быть более точным, сказала она, то почти две трети из имеющихся F-35 неспособны к выполнению полетов и не могут поддерживать свою оперативную готовность из-за двух проблем: двигателя и фонаря кабины.

Молчат эти создатели дурно пахнущих «сенсаций» и о том, что советская военно-промышленная стратегия, сделавшая ставку на массовое производство сравнительно простых, весьма технологичных и неприхотливых в эксплуатации боевых машин, рассчитанных не на горстку элитных бойцов, а на массовую армию, в ходе войны полностью переиграла германскую. Именно на этих машинах, заслуженно получивших мировое признание в качестве лучших танков второй мировой войны, Красная армия проделала победный путь до Берлина, а по пути сожгла все хваленые «Тигры» заодно с не менее распиаренными «пантерами». Конечно, вся эта правда истории не очень хорошо стыкуется с набирающими ныне популярность в интернете гламурными сказками о всемогущих фрицах и несокрушимых гансах. В стиле — куда нам лапотным ватникам до элегантных нацистов в мундирах от Хьюго-Босса! Потому и стараются некоторые шибко продвинутые не в ту степь редакции навести тень на плетень и подогнать, так сказать, идеологическую базу под новейший псевдоисторический тренд. Согласно которому, наша Победа над Третьим рейхом была чем-то средним между случайностью и досадным недоразумением.

И вот из такого помойного ведра одно из крупнейших «российских интернет СМИ» черпает свою информацию! Что же до качества этой «информации», то одно авторство Гиркина — это уже диагноз. Сей вечно всем недовольный субъект уже давно используется для самой облыжного и огульного охаивания любых действий руководства России, независимо от того, есть для этого повод или вообще нет. Нам, в принципе, нет дела до того, зачем он этим занимается. То ли он просто совсем гнилой и беспринципный мелкий интриган, то ли расчетливый пропагандист, делающий это за деньги. Важен лишь «сухой остаток», который является ничем иным, как пораженческой пропагандой в пользу врага в военное время.

За что в прежние времена, в сходной ситуации полагался расстрел на месте за паникерство и вражескую агитацию. Сегодня же этот крайне мутный тип, который ныл всегда везде, даже при бездарно проваленной им же обороне Славянска в 2014 году, имеет в своем распоряжении всероссийскую трибуну для морально-политического разложения нашего общества и делает это абсолютно безнаказанно! Что же до качества его «аргументов», то это самый примитивный набор сплетен и домыслов на уровне «одна бабка сказала». Вот, например: «Лиха беда начало… Поскольку Российская Федерация ничего не сумела по этому поводу сказать в ответ, то, полагаю, дальнейшие поставки будут регулярными. Полагаю, что 30 танков Abrams, а также несколько десятков [танков немецкого производства] Leopard, которые поставят другие страны НАТО, создадут для Украины где-то через два месяца достаточно мощную танковую бригаду с современным вооружением, обеспечением запчастями, горючим и обученными на Западе экипажами. А те танки, которые у нас планировалось противопоставить им, так называемые Армата Т-14, у нас просто не производятся.

Они так и остались произведением фольклора министерства обороны, несмотря на десять лет и огромные деньги, потраченные на их разработку». Опровергать эту голимую чушь, рассчитанную на самых недалеких домохозяек, было бы просто глупо. Здесь абсолютно все притянуто за уши с единственной целью — показать, какие мы «сирые и убогие» перед лицом всемогущего и безупречного Запада. Ну, вы поняли: «Рус сдавайс! Иначе вам капут! Немецкий армия все равно всех сильней!

Юрий Селиванов: Скрижали профессии

И вместе со многими из вас мы работали над тем, чтобы попытаться его предотвратить», — утверждал Байден». В порядке политико-психиатрической характеристики этого горячечного бреда, напомним несколько его ключевых моментов. Заявление о том, что «никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту», мягко говоря, не подтверждается историческими фактами. В том числе пятью волнами так называемого «расширения» НАТО на Восток, а также фактическим силовым захватом Западом Украины и попыткой превратить ее в военный плацдарм против России. Президент США использовал трибуну ООН для того, чтобы сообщить всему миру, что Россия, по его мнению, не имеет права защищать свою безопасность и само существование любым способом и видом оружия, которыми располагает. То есть, если какие-то средства и методы не устраивают США, то они автоматически становятся незаконными. И если, например, у России не хватит обычных вооружений для того, чтобы остановить нашествие на нашу страну целого миллиарда западных агрессоров, то она должна, по мнению Байдена, просто безропотно умереть.

Но, ни в коем случае не применять против Запада ядерное оружие, от которого самому Западу может сильно поплохеть. Примерно по той же логике Гитлер мог потребовать у Сталина запретить боевое применение танка Т-34, поскольку он причиняет слишком много неудобств германским войскам. Но Гитлер этого не потребовал, потому что до нынешних маразматических «высот» президента США просто не дотянул. Для полноты картины поясним, что сами США абсолютно никак не ограничивают себя в праве на применение ядерного оружия, в том числе и первыми, если сочтут это нужным. В связи со всем этим у нас только один вопрос — если, в случае с Байденом, это логика нравственно и психически здорового политика и человека, то как же тогда выглядит «логика» конченого психопата и параноика? Вопрос, как вы понимаете, риторический.

Потому что нормальным, адекватным поведением здесь даже не пахнет. Вместо смирительной рубашки И это уже не говоря о совершенно бредовых обвинениях России в неких «нарушениях режима нераспространения» ядерного оружия. И это имеет наглость заявлять не кто-нибудь, а президент государства. Подвергая совершенно идиотским сомнениям абсолютно законное право любой страны, в том числе и России, защищаться от агрессии Запада любыми доступными средствами, этот предводитель западного дурдома «забыл» сообщить всему миру, что именно США самым наглым образом нарушают этот договор.

То ли казахстанские силовики вдруг опомнились и осознали, что завтра их самих будут резать как баранов, а потом примутся за их семьи. И решили таки постоять за себя, а заодно за все государство. Или же они продолжали заниматься тем же, чем занимались накануне, когда откровенно праздновали труса. А то, что должны были сделать эти защитники правопорядка, пришлось делать за них совершенно другим людям, с которыми действительно шутки плохи.

Сначала эти серьезные люди молниеносным ударом исправили фатальную ошибку местных силовиков. Которые без боя сдали противнику крупнейший стратегический аэродром Казахстана, расположенный в районе Алма-Аты. Логично предположить, что на освобожденный аэродром тут же стали приземляться силы самого быстрого, точнее мгновенного, реагирования Российской армии — Воздушно-десантные войска. Которые наверняка, как минимум за сутки до этого, уже сидели в самолетах в полной готовности к вылету. Так что, когда они оказались на алма-атинском аэродроме, где уже действовал передовой отряд не очень вежливых людей, до исхода ночи оставалось еще вполне достаточно времени, чтобы «порешать» все остальные вопросы. И сегодня можно уже с полной уверенностью констатировать, что все уроки нами выучены полностью и все решения для таких случаев найдены. И то, что некая пресса упорно продолжает изображать травоядными «протестами», пытаясь убаюкать общественное сознание, исподволь готовя его к тому, что в будущем точно такие же «мирные протестующие» подпалят московский Кремль, в серьезных государственных инстанциях квалифицируют совершенно иначе. Именно так, как оно того заслуживает — гибридной войной и внешней агрессией.

И реагируют на них так, как и положено реагировать на такую агрессию. То есть отражают её всеми возможными силами и средствами в полном соответствии с Договором о коллективной безопасности стран СНГ. Президент РФ Владимир Путин не раз и не два предупреждал Запад о том, чем могут закончиться его гибридные «забавы» под видом «цветных революций» на нашей исторической территории. Сначала это было в Белоруссии, когда было сказано, что в случае необходимости Минск получит все необходимую силовую поддержку для пресечения антиконституционного мятежа. И судя по тому, как этот мятеж быстренько сдулся после этого предупреждения Москвы, такая поддержка была оказана. Но западные «партнеры» решили, что это была просто досадная осечка и что можно дальше продолжать в том же разбойном духе.

И можно ли представить себе что-то более совершенное, чем это рафинированное сумасшествие?

Особенно когда в нём признаются прямым текстом. И в маразме какой глубины должно пребывать всё германское общество, которому столь непринужденно вываливают на голову такие откровения? Все полезли на танки. При одинаковом диагнозе и клиническая картина сходная. Ну и, конечно, как же в таком случае обойтись без Джозефа Байдена, который уже давно и прочно занял первое место в мировом хит-параде западных маразматиков от политики. Новым ярким тому подтверждением стала его абсолютно девиантная речь на заседании генеральной ассамблеи ООН: «США рассматривают заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия готова будет использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты своей территориальной целостности и своего народа, как угрозу в адрес Европы в нарушение режима нераспространения ядерного оружия. Но никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту.

На самом деле мы предупреждали о его приближении. И вместе со многими из вас мы работали над тем, чтобы попытаться его предотвратить», — утверждал Байден». В порядке политико-психиатрической характеристики этого горячечного бреда, напомним несколько его ключевых моментов. Заявление о том, что «никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту», мягко говоря, не подтверждается историческими фактами. В том числе пятью волнами так называемого «расширения» НАТО на Восток, а также фактическим силовым захватом Западом Украины и попыткой превратить ее в военный плацдарм против России. Президент США использовал трибуну ООН для того, чтобы сообщить всему миру, что Россия, по его мнению, не имеет права защищать свою безопасность и само существование любым способом и видом оружия, которыми располагает. То есть, если какие-то средства и методы не устраивают США, то они автоматически становятся незаконными.

И если, например, у России не хватит обычных вооружений для того, чтобы остановить нашествие на нашу страну целого миллиарда западных агрессоров, то она должна, по мнению Байдена, просто безропотно умереть. Но, ни в коем случае не применять против Запада ядерное оружие, от которого самому Западу может сильно поплохеть.

Подобные барражирующие то есть, патрулирующие беспилотники, начинённые взрывчаткой, предназначены для прямой атаки определённой цели. Они способны зависать в режиме ожидания, а в нужный момент — по команде оператора или сигнала предустановленной программы — атаковать объект.

Юрий Селиванов: Единственный стратегический вариант

Последние новости о персоне Юрий Селиванов. Автор: Юрий Селиванов. Читать статьи Юрий Селиванов на сайте Антифашист. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур.

Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!

Комментарии
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
Юрий СЕЛИВАНОВ
Оставить комментарий

Новости юрий селиванов