Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти. Президиум СПб ГО ВООПИК предлагает Президиуму Центрального совета вернуться к обсуждению ситуации в Санкт-Петербургском отделении с участием руководящих органов.
Застройщики и чиновники Петербурга избрали себе лояльный ВООПИК?
| Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство | Лента новостей Санкт-Петербурга. |
| Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии | Санкт-Петербург. |
В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент
Новости 16:51, 14 февраля 2024 В Рязанской области планируется создать первый в регионе пчеловодческий кооператив. Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. «Вчера состоялась конференция, где присутствовали делегаты от четырёх из семи существующих в Петербурге отделений ВООПИиК. Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских.
ВООПИиК приостановил работу отделения в Петербурге
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения. В середине января правительство Санкт-Петербурга и компания "СКА-Арена" заключили концессионное соглашение по проекту реконструкции СКК "Петербургский" для возведения. Последние новости Санкт-Петербурга оперативно.
Суд снова сообщил о штрафе замглавы ВООПИиК Петербурга Кононова за дискредитацию ВС РФ
| В ВООПИиК избрали новое руководство отделения в Петербурге | Правоохранители задержали в Санкт-Петербурге заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). |
| Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы | В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК. |
| Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник | Вы находитесь на сайте ЭСМИ ГТРК “Санкт-Петербург”. |
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры
WellNews (Хорошие новости)» Общество» Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга. ВООПИиК Петербурга раскритиковало государственные историко-культурные экспертизы по Дому Чубакова на 11-й линии, 58. Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро». «Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК. По мнению членов ВООПИиК, власти Санкт-Петербурга игнорируют поручение президента РФ Владимира Путина, потребовавшего в 2016 году обеспечить выполнение условий Конвенции об. Ранее «Патрульный Петербурга» сообщал, что губернатор Петербурга Александр Беглов назначил новую главу комитета финансов.
В Петербурге создали новую градозащитную организацию: кто вошел в ее состав
Одним из центров возрождения патриотических идей явилось восстановленное в 1966 году Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». К юбилею Павла Корина, основателя ВООПИиК. Комплекс Смольного собора входит в десятку лучших ансамблей российской архитектуры и в пятерку петербургских, уверен председатель петербургского отделения ВООПИиК.
СПБ ГО ВОО ВООПИИК
Нам пошли на встречу и буквально через несколько дней была назначена комиссия состоящая представителей ФКР, жильцов дома и подрядчика. В результате было принято решение восстановить зенитный фонарь и вернуть ему изначальную функцию в рамках текущего капитального ремонта кровли, а КГИОП поможет ФКР с разработкой проектной документации и техническим надзором. От идеи менять окна на пластиковые отказались, а исторические рамы жильцы решили восстановить на собственные средства. Со своей стороны ВООПИК взяло на себя обязательство провести историко-культурные исследования для того, чтобы дополнить состав предмета охраны ОКН сведениями об этих окнах и фонаре. Мы выражаем глубокую благодарность всем участникам этого процесса и хотим отметить, что конструктивный диалог, уважительное отношение друг к другу и упорная попытка сохранения элементов наследия, привели к тому, что устраивающее всех решение было найдено.
Проект «Открытый город» является долгосрочной программой проведения бесплатных экскурсий по историческим местам Санкт-Петербурга с посещением недоступных в обычное время объектов культурного наследия. Его цель - дать возможность всем желающим познакомиться с историей и архитектурой Санкт-Петербурга и возвращенными ей архитектурными шедеврами. Среди объектов, которые проект открывает для горожан — жилые дома и усадебные комплексы, памятники гражданской и промышленной архитектуры, культового зодчества.
При этом методы преступников становятся все более изощренными и варварскими. Это еще раз показал кровавый теракт, который произошел 22 марта в Подмосковье. Спецслужбы и правоохранительные органы России продолжают выяснять, изучать все детали этого подлого преступления, выявляют его участников, включая заказчиков, спонсоров, организаторов. Никто из них не должен уйти от справедливого возмездия», — отметил Владимир Путин. Конференция проходит под эгидой Совета безопасности России.
Президент заявил, что наша страна готова к тесному взаимодействию в обеспечении глобальной и региональной безопасности со всеми заинтересованными партнерами. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран, — это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. При этом методы преступников становятся все более изощренными и варварскими. Это еще раз показал кровавый теракт, который произошел 22 марта в Подмосковье. Спецслужбы и правоохранительные органы России продолжают выяснять, изучать все детали этого подлого преступления, выявляют его участников, включая заказчиков, спонсоров, организаторов.
Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
Антон Иванов, новый председатель, обещает сохранить градозащитную деятельность. ФОТО pixabay В Петербурге обновился состав Совета по сохранению культурного наследия Наша газета сообщала, что в начале 2022 года возник конфликт между Антоном Ивановым и Александром Кононовым, двумя заместителями председателя Петербургского отделения. Иванов отвечал за просветительскую деятельность, руководил программой «Открытый город», по его инициативе был создан Центр культурного наследия имени академика Б. Пиотровского, где развернута постоянно действующая выставка «История движения в защиту Петербурга».
В рамках данного мероприятия были рассмотрены следующие темы: методы и средства обеспечения эффективного взаимодействия образовательной организации высшего образования со СМИ; актуальные вопросы подготовки информационных текстов для СМИ, особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах, создание молодежных пресс-центров; выпуск печатных изданий, подготовка рекламной и анимационной продукции.
Первый заместитель генерального директора Культурно-спортивного реабилитационного комплекса Всероссийского общества слепых Андрей Мочалин высказал благодарность участникам фестиваля за то, что они нашли возможность приехать в Санкт-Петербург, и пожелал им приятного времяпрепровождения в культурной столице. В программу фестиваля войдут турниры по играм «Эрудит-лото», «Одна минута на всё» и «ТетраБатл». Победители и призёры будут определены как в каждой отдельной дисциплине, так и в общем зачёте. Текст и фото: Педагогические вести.
Еще одно требование — предоставить председателю и президиуму совета копии устава организации, выписку из реестра членов СПбГО, а также провести встречу руководства центрального совета с президиумом петербургского совета, чтобы обсудить возникшую ситуацию. Материал был опубликован в официальном сообществе в социальных сетях организации. В нем пленум также осудил неподчинение Иванова решению конференции, которая прошла 21 февраля по инициативе председателя совета Александра Марголиса. На ней было принято решение освободить Иванова от занимаемой должности.
А поводом для проведения нового собрания послужило интервью Антона Иванова от 14 апреля изданию «Петербургский дневник», в котором он рассказал о том, что в феврале в организации пытались сменить управление и таким образом «могли получить в Санкт-Петербурге организацию, занимающуюся не созидательной практической работой, а лишь провокациями, митингами, политическим самопиаром».
В Петербурге создали новую градозащитную организацию: кто вошел в ее состав
К обелиску в память о тех событиях возложили цветы. Собравшиеся проголосовали за резолюцию в защиту прав и экономических интересов трудящихся. А отмечать День солидарности из-за действующих антиковидных ограничений все будут в своих коллективах.
В привычном виде со Свердловской набережной возник новый нюанс — корпуса элитного жилого комплекса «Смольный парк». Впрочем, эксперты уверяют: когда в Петербург снова придет весна, листва скроет новостройки тридцатиметровой высоты. Градозащитники же собираются поднимать вопрос корректировки проекта на Совете по сохранению культурного наследия. Первыми открыточную, знакомую многим панораму не узнали в реалии активисты сообщества «Петербургский гражданин». Они заметили, как сквозь оголенные деревья вместо уникального обзорного вида на Смольный собор со стороны Свердловской набережной растет современное строительство.
Это вызвано бурным строительством элитного жилья, которое развернулось рядом с собором. Сейчас с набережной можно увидеть только купола храма Воскресения Христова. Речь идет об элитном комплексе «Смольный парк». Четыре здания внутри квартала уже сданы. Во вторую очередь застраивается набережная и парк. Это еще 10 зданий высотой до 8 этажей. Пока ближайшие к воде здания достроены до 6 этажей, расположенные за ними — выше.
Исторически застройка этой части центра была невысокой — не выше трех этажей. В XIX веке на территории располагались Градские богадельни — позже психоневрологический интернат. За это застройщику разрешалось снести 8 старинных зданий, в том числе исключенные в 2002 — 2004 годах из перечня памятников здание богадельни имени Ярославского и служебную постройку второй половины XVIII века.
Как оказалось, решение было принято не без участия бывшего заместителя председателя петербургского Совета Антона Иванова, который был уволен зимой 2022 года. С другой стороны оказались действующие председатели районных отделений и члены общества — Александр Кононов, Анна Капитонова, Алексей Ковалев. Конференция по выбору нового руководства должна пройти уже завтра, 29 июня. За первое отвечает Кононов, за второе — отвечал Иванов. Проект "Открытый город" посвящен малоизвестным объектам культурного наследия. Команда экспертов проводит лекции и культурные прогулки для горожан. Когда в феврале 2022 года он не предоставил отчеты о своей финансовой деятельности, в том числе "Открытого города", а также перестал посещать заседания ВООПИиК, его решили уволить.
Иванов с решением оказался не согласен. Как рассказал Алексей Ковалев, который был представлен на пресс-конференции в качестве эксперта Законодательного собрания, неприятная ситуация между членами произошла еще прошлой осенью. По неизвестной причине эти документы решил забрать Иванов, чтобы не регистрировать граждан. Когда Кононов отправил документы в столицу, тот написал на него заявление в полицию. После увольнения Антона Иванова ситуация обострилась. С одной стороны — Кононов, с другой — Иванов. Возник вопрос, кто будет руководить всем отделением. Конфликт произошел между двумя направлениями и деятелями. Этот конфликт не был вовремя разрешен центральным советом общества, и дело зашло достаточно далеко. О ситуации [Центральному совету] докладывал Иванов, из-за чего картина была представлена искаженной.
Михаил Мильчик. Для этого районные отделения а всего их 7 должны провести заседания, чтобы выбрать делегатов, которые затем поедут в Москву для принятия решения. Так и было сделано, однако единственным отделением, где заседание прошло без проблем, стал Васильевский остров.
Об этом «Форпосту» сообщили в пресс-службе объединения. Это обязательное условие, чтобы представители хотя бы четырёх отделений присутствовали. Кроме того, члены организации определили состав президиума.
Назначен новый глава петербургского ВООПИиК
Он поддерживал проведение АТО на территории Донбасса, координировал российские уличные протесты и призывал выходить россиян на несанкционированные митинги. Стоит отметить и спонсоров DRA, среди которых, кроме правительственных учреждений Германии, присутствуют, например, Фонд Генриха Белля отозвана лицензия и Фонд «Открытое общество» признан иноагентом , известные своей антироссийской деятельностью. Сегодня в своих соцсетях Кононов активно призывает «остановить войну» на Украине, рассказывает о непомерных потерях среди военнослужащих российской армии в ходе СВО и оскорбляет всех патриотично настроенных россиян уничижительным выражением «Zoo-течественники», то есть называет буквально «животными». Кроме того, некоторые соратники Кононова также поддерживают его антироссийскую риторику. Например, являющаяся, как и Кононов, членом Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга Юлия Минутина , в 2011 году стажировавшаяся в Вашингтоне за деньги американского фонда «Открытый мир», созданного для подготовки «перспективных лидеров». Примерно в то же время Вашингтон посещал и сам Кононов, проводя некие «переговоры». Она же выступала в 2012 году одним из модераторов совместного мероприятия с нежелательным фондом DRA. Минутина резко осудила СВО, назвав помощь жителям Донбасса «агрессией» лично против нее.
Иванов проигнорировал, рассматривались проблемы памятников Охтинского мыса и вопросы, находящиеся в компетенции А. Иванова как штатного заместителя председателя Совета: использование помещений Центра Б. Пиотровского для мероприятий общества и острая проблема непрозрачности с включением в реестр новых членов, документы которых А. Иванов тайно отозвал из Центрального совета. Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г. Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад. Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей. Иванов пригрозил вызовом полиции! В соответствии с требованиями Устава, региональной организации необходимо рассмотреть финансовый отчет за истекший год и утвердить финансовый план на следующий год, для чего был инициировано заседание президиума 27 января 2022 г. Поскольку вся финансовая деятельность организации сосредоточена в ведении штатного заместителя, единственным и основным докладчиком был определен А. Предложенный день оказался А. Иванову неудобным, члены президиума сдвинули дату на другой день, но А. Иванов и это заседание проигнорировал. Особо стоит отметить финансовый вопрос. Как заместитель председателя и ответственный секретарь президиума петербургского регионального отделения Л. Семыкина в течение ряда лет периодически запрашивала у А. Иванова финансовую отчетность: «Открещивался под любыми предлогами. Если все так славно, чего скрывать? Я бы не хотела на старости лет оказаться причастной к каким-либо махинациям например, обналичке или прозевать, что Общество — банкрот. Когда в декабре 2021 г. Кстати, сама по себе отчетность мало что дает. Конечно, сопоставив бухгалтерские балансы за ряд лет, можно оценить финансовое состояние Общества. Но чтобы понять механику, нужно знакомиться с договорами с контрагентами, платежными документами и проч. Но даже чтобы оценить стоимость работ, аудиторам уже нужны некоторые документы, доступа к которым у нас нет. Небезынтересно, что даже на сайте Минюста отчетность нашего Общества отсутствует. Думаю, что распоряжается средствами единолично. Например, из 40 млн. Кречмера, который подготовил аннотированный список ценных архитектурных объектов советского периода постройки, хотя было соответствующее решение президиума. Этот перечень скоро превратится в поминальный. Насаждается неприязненное отношение к остальным руководителям Общества. Так, он запретил сотруднику, занимающемуся реестром членов Общества, выдавать какую-либо информацию членам президиума. Сейчас ситуация вообще дошла до абсурда — мне, зампреду и отв. Отсюда понятна острота первого вопроса повестки дня заседания президиума 27 января 2022 г. Повестка дня заседания президиума 27 января 2022 г: 1 Рассмотрение годового отчета, финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения за 2021 г. Докладчик по обоим вопросам А. Из протокола заседания президиума 27 января 2022 г: Рассмотрение вопросов оказалось невозможным в связи с отсутствием докладчика А. Иванова и отсутствием каких бы то ни было документов отчетности, которые не были разосланы докладчиком членам президиума. Марголис констатировал, что штатный заместитель председателя А. Иванов второй раз подряд не приходит на заседания президиума, на которых обсуждаются курируемые им вопросы, без предупреждения и без каких-либо объяснений. В целом из шести последних заседаний президиума с момента переизбрания пропустил без объяснения причин четыре. Председатель проинформировал президиум, что по электронной почте и телефону А. Иванов также не выходит на связь с председателем, фактически отстранился, демонстративно и вызывающе, от работы президиума, ведет бесконтрольную и неподотчетную деятельность, в том числе финансовую, что вызывает серьезную озабоченность. Так и не получил объяснений и факт отзыва Ивановым направленных в Центральный совет ВООПИК одобренных президиумом заявлений на прием в члены общества, о чем он никого не проинформировал и отказался от объяснения причин. В нарушение норм Устава Иванов упорно отказывает в предоставлении председателю Совета и президиуму финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения. Марголис закономерно счел себя оскорбленным демаршем своего штатного заместителя. По новому Уставу принять кадровые решения в отношении штатного заместителя может только председатель, который в этом случае должен взять в свои руки все его полномочия. По понятным причинам А. Марголис от такого «подарка» решительно отказался и заявил о необходимости созыва внеочередной конференции регионального отделения предусмотрена ст. Решения Президиума 27 января 2022 г: 1 Истребовать у штатного заместителя председателя Совета финансовую бухгалтерскую отчетность, проект финансового плана на 2022 г. Члены президиума проголосовали за созыв внеочередной конференции в соответствии с п. Мильчик и во второй части заседания И. В этот же день А. Иванов, у которого не выдержали нервы, обратился к коллегам с письменным заявлением см. Приложение 3. Объяснений по поводу отзыва из Москвы заявлений на членство и отсутствия финансовой отчетности за минувший 2021 г. Также А. Иванов 16 февраля 2022 г. Демидову см. Приложение 6 , в котором предъявил некие претензии к петербургскому отделению, на мой взгляд, полностью лишенные смысла. Демидова с заместителем председателя Санкт-Петербургского Совета А. Кононовым была подтверждена приверженность обеих сторон бесконфликтному решению. В феврале 2022 г. Ивановым отделения Московского района, насчитывающего около 150 членов, прошли выборы делегатов на конференцию, но А.
Месяц назад президиум остановил деятельность петербургского отделения из-за внутреннего конфликта между градозащитниками и отделения, отвечающего за проект "Открытый город", на который из бюджета Петербурга выделяют субсидии. Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс. Дзене», где собираются самые крутые видео и интересные статьи «Мегаполиса»!
По новому Уставу принять кадровые решения в отношении штатного заместителя может только председатель, который в этом случае должен взять в свои руки все его полномочия. По понятным причинам А. Марголис от такого «подарка» решительно отказался и заявил о необходимости созыва внеочередной конференции регионального отделения предусмотрена ст. Решения Президиума 27 января 2022 г: 1 Истребовать у штатного заместителя председателя Совета финансовую бухгалтерскую отчетность, проект финансового плана на 2022 г. Члены президиума проголосовали за созыв внеочередной конференции в соответствии с п. Мильчик и во второй части заседания И. В этот же день А. Иванов, у которого не выдержали нервы, обратился к коллегам с письменным заявлением см. Приложение 3. Объяснений по поводу отзыва из Москвы заявлений на членство и отсутствия финансовой отчетности за минувший 2021 г. Также А. Иванов 16 февраля 2022 г. Демидову см. Приложение 6 , в котором предъявил некие претензии к петербургскому отделению, на мой взгляд, полностью лишенные смысла. Демидова с заместителем председателя Санкт-Петербургского Совета А. Кононовым была подтверждена приверженность обеих сторон бесконфликтному решению. В феврале 2022 г. Ивановым отделения Московского района, насчитывающего около 150 членов, прошли выборы делегатов на конференцию, но А. Иванов эту процедуру саботировал, оставив коллег без возможности высказать на конференции свою позицию. Накануне конференции А. Иванов информировал о невозможности ее проведения в офисе на Литейном пр. Внеочередная конференция состоялась 21 февраля 2022 г. В ее решении было выражено недоверие А. Иванову, соответственно конференция освободила его от обязанностей штатного заместителя, передав эти полномочия А. Решение приняли 29 голосами из 30 при одном воздержавшемся см. Приложение 5. Как показывает предыдущее изложение, такое решение стало необходимым и неизбежным. После конференции. Иванов объявил о несогласии с ее результатами, утверждая в частности, что «созыв конференции осуществлен с нарушением требований к порядку организации собраний и выборов руководящих органов организации. При принятии решения о проведении внеочередной конференции и подготовке к ее проведению допущены многочисленные нарушения действующего Устава ВООПИК, что нарушает права членов Общества». Однако конкретных фактов нарушения Устава А. Иванов не привел. Приложение 6 , подписанное председателем общества А. Демидовым, в котором он не указал на какие-либо нарушения п. Естественно, что в ответе А. Приложение 7 было отмечено, что после получения письма от него «руководство регионального отделения еще раз вместе с юристами проверило все документы и решения на предмет их соответствия Уставу и может ответственно утверждать, что при подготовке и проведении внеочередной конференции 21 февраля 2022 г. Не получив из Центрального совета замечаний, доказывающих «многочисленные нарушения Устава», допущенные при подготовке и проведении конференции, руководители петербургского отделения обратились в Министерство юстиции с просьбой зарегистрировать происшедшие изменения. Для этого потребовалась заверенная Центральным советом копия нового Устава организации. А вот дальше начинаются еще более интересные события: Центральный совет, изо всех сил желая поддержать А. Иванова, развернул «специальную военную операцию». А именно: законному руководству петербургского регионального отделения ВООПИК Центральный совет такую копию не предоставил, а выслал ее своему любимцу — А. А тот эту копию своим оппонентам передать отказался! Более того, 3 марта 2022 г. Центральный совет, продолжая военные действия и решив уже не стесняться, а по существу игнорируя нормы Устава при том, что председатель Центральноно совета А. Демидов — по образованию юрист , письмом в адрес ГУ Министерства юстиции по Санкт-Петербургу проинформировал о недействительности решений внеочередной петербургской конференции 21 февраля 2022 г. Международный день охраны памятников и исторических мест 18 апреля А. Иванов отметил интервью, помещенным 19 апреля 2022 г. В этом материале, опубликованном в провластном органе, А. Мы не хотим превращения нашей организации в трибуну для политических заявлений и продвижения интересов, не связанных с охраной культурного наследия». И тут же декларировал собственную цель: «Назрела необходимость обновления структуры организации с сохранением тех направлений деятельности, которые мы развили, тесно работая с правительством города. Под этим «мы», очевидно, следует понимать самого А. Иванова, поскольку при голосовании 21 февраля 2022 г. Одновременно А. Иванов обозначил и цель предложенного им реформирования региональной организации: под «позитивной и созидательной работой в конструктивном диалоге с властью», за которой стоит его «мы», то есть сам А. Иванов, надо понимать просветительскую работу, которой он занимается в тесном союзе с КГИОПом, и отказ или сворачивание до «неопасных», имитационных размеров градозащитной деятельности, которая при той политике, которую последовательно проводит городская власть в лице уполномоченного органа охраны — КГИОПа, не может быть бесконфликтной. Как говорится, маски сброшены, цели названы прямо: покончить с непонятливыми и непокорными, причины искусственно созданного А. Ивановым конфликта с коллегами и бенефициары этого конфликта очевидны. Приложение 8 , в котором, в частности, разъяснил, что смысл конференции заключался не в «захвате власти», а был вызван серьезными причинами, вынудившие президиум выразить недоверие А. При этом было особо указано на то, что «деятельность регионального отделения ВООПИК не является политически ангажированной. Важнейшей задачей общества всегда была борьба за сохранение исторического и культурного наследия. А 27 апреля 2022 г. В обсуждении приняли участие представители различных направлений деятельности организации, в том числе сотрудники программы «Открытый город» и Центра Б. Пиотровского, активисты Петродворцового района. Приложение 9.
Суд Петербурга отменил штраф бывшему зампредседателя местного ВООПИиК за дискредитацию ВС
В Петербурге был задержан заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). В Санкт-Петербурге закроют Турку-центр. Официальный канал Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). ВООПИиК Петербурга раскритиковало государственные историко-культурные экспертизы по Дому Чубакова на 11-й линии, 58.