Верховный суд РСО – Алания против Президента России? Наша уголовная политика должна быть современной, отвечать представлениям о том, какие действия подлежат, может быть, наиболее жёсткой оценке со стороны государства. Ростовский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении Вадима Чельдиева. Контакты и реквизиты ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, вся информация о юридическом лице.
В зоне проведения СВО погиб житель Северной Осетии Ильяс Султыгов
Как сообщает пресс-служба объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции РСО-А, решение Ленинского райсуда было изменено на основании ст.78 УК РФ — за истечением срока давности. На заседании во исполнение предписаний Совета ФПА РФ были приняты следующие решения: о прекращении статуса адвоката В.Б. Байкулову, председателю Квалификационной комиссии АП РСО – Алания; о прекращении статуса адвоката Э.М. Пашаеву. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. Президент Республики Южная Осетия Алан Гаглоев представил Парламенту кандидатуру Виталия Джиоева на должность Председателя Верховного суда Республики Южная Осетия. Иристонский суд Северо западный суд. Сегодня, 5 марта, в Верховном суде Северной Осетии начался процесс по уголовному делу в отношении Сулимана Хашагульгова, являющегося предполагаемым участником преступной группы, которая организовала теракт на Центральном рынке Владикавказа 9 сентября 2010 года.
Верховный суд рсо алания телефоны
Они осуждены на сроки от 3 до 10,5 лет лишения свободы. Напомним, Ленинский районный суд приговорил 10 подсудимых по «делу Цкаева» к различным срокам лишения свободы — от 2,5 до 10,5 лет. В зависимости от роли и степени участия они были признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями, превышении должностных полномочий с применением насилия, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Рассмотрение апелляций началось 13 декабря.
Сатцаев имеет классные чины государственного советника юстиций 1-го класса и действительного советника РСО-Алания 1-го класса, 6-й квалификационный класс судьи. За добросовестность и инициативу, проявленные в течение всей трудовой деятельности, имеет множество наград, в том числе — медаль «За отличие в воинской службе» 1-ой степени от имени Президиума Верховного Совета СССР, медаль «За безупречную службу» приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ, Почетную грамоту Главы РСО-Алания.
Женат, воспитывает двоих детей. С очередной ответственной должностью Руслана Рамазановича поздравили и пожелали успехов глава Правобережного муниципального образования Сослан Фраев, руководители районной и городской администраций Константин Беркаев и Герман Хаутов, прокурор района Казбек Акоев, которые лично присутствовали на церемонии представления. В свою очередь Руслан Сатцаев поблагодарил вышестоящее руководство за оказанное ему доверие и отметил, что свою работу начнет с равномерного распределения нагрузки на судей и налаживания взаимоотношений со всеми органами и структурами района.
Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей.
Вместе с тем, разрабатывать и принимать собственные кодексы полагаю важнейшей задачей. И Верховный суд, как правоприменитель, готов к содействию в этой работе.
Как часто обжалуются судебные решения? Граждане все чаще обращаются к суду за защитой. При этом из рассмотренных за 2023 год дел различной категории в вышестоящую инстанцию подаются жалобы всего на около 20 процентов решений. Мне кажется, это говорит и о доверии к суду. Мы анализируем также все поступившие к нам обращения, проводим по ним проверку и в случае их обоснованности принимаем соответствующие меры. Стараемся от судей всех уровней добиться понимания того, что доверие начинается внизу, даже с того, как встретят человека, выслушают, разъяснят и так далее. Мы ориентируем судей на то, чтобы правосудие было более понятным людям, справедливым, разумным, скорым, взвешенным. Только суд, пользующийся доверием граждан, сможет обеспечить в обществе атмосферу нетерпимости к любым преступлениям и другим правонарушениям, сформировать убежденность в неотвратимости и справедливости наказания виновных и не допустить наказания невиновных.
Судьи — исполнители законов и обязаны работать в пределах установленных санкций. Но бывает, что к судебным ошибкам приводят противоречивость и сложность действующего законодательства, трудности при установлении обстоятельств по делу и др. Загруженность судьи, как следствие, приводит к нарушению сроков рассмотрения дел. Такие нарушения имеются, но ситуация выправляется. Могу сказать, что к фактам волокиты и затягивания сроков рассмотрения дел у нас принципиальное отношение.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Копии документов, свидетельствующих об уплате административных штрафов, подлежат направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии. Судья Сатцаев Р.
Арбитражный суд РСО-А. Арбитражный суд Осетия-Алания Республики. Верховный суд Осетии. Здание суда в Алании. Нотариальная палата РСО-Алания. Роспотребнадзор РСО-Алания. Магометов Бек Ахурбекович председатель. Магометов Алимбек Ахурбекович. Северная Осетия дворец правосудия. Председатель Верховный суд Владикавказ. Моздокский районный суд РСО-Алания. Суд Северной Осетии. Ельджаров Алимбек Домбаевич. Ельджаров Алимбек судья Владикавказ. Судья Ельджаров Алимбек Домбаевич. Мировой судья Эльджаров. Верх суд РСО. Председатель арбитражного суда РСО-Алания. РСО - Алания, г. Владикавказ, пл. Площадь свободы 1 Владикавказ. Здание суда во Владикавказе. Верховный суд Южной Осетии. Арбитражный суд музей.
По данным СК, экс-председателю и другим подозреваемым предъявляют обвинение за проведение в Донбассе так называемой антитеррористической операции АТО. В пресс-службе уточнили, что Гройсман занимал должность председателя Рады с ноября 2014 по апрель 2016 года. Помимо него обвинения предъявили бывшему министру иностранных дел Украины Павлу Климкину , который занимал пост с июня 2016-го по август 2019 года, экс-министру информационной политики Украины Юрию Стецю, который был на этой должности с декабря 2014 по апрель 2016 года.
Заслушав доклад судьи Дзуцевой Ф. Во исполнение данного определения, 23. Москве им было подано заявление, к которому был приложен оригинал справки. Владикавказ получено решение от 14. Маргиев М. Владикавказ 13. Маргиевым М. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора во исполнение определения суда от 15. Владикавказ, которое до настоящего времени не рассмотрено. Считает отказ налогового органа незаконным, поскольку документы, которые им были представлены, а именно: определение и справка Арбитражного Суда РСО-Алания о возврате госпошлины, справка-подтверждение Сбербанка, которую он считает дубликатом платежного поручения, являются достаточными доказательствами оплаты подлежащей возврату государственной пошлины. В судебном заседании суда первой инстанции административный истец Маргиев М. При этом Маргиев М. Представитель административного ответчика Гагиева Р. Решением Советского районного суда г.
В Верховном суде Северной Осетии прошло заседание по делу Владимира Цкаева
Компания ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ зарегистрирована 08 июня 1981 регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу. РСО-Алания Коптев А.В. просит отменить приговор суда первой инстанции, ввиду допущенных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. Межведомственная экспертная комиссия РСО-Алания по рассекречиванию архивных документов ликвидированных организаций. 362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Мира, д. 1.
Верховный суд рсо алания
Нарушение исключительных прав преследуется по закону. Материалы с плашками "Промо", "Партнерский материал", "Партнерский спецпроект", "Политические новости", "Пресс-релиз", "PR", "Официально" публикуются на правах рекламы.
Председатель суда Бек Магометов в прошлом году заработал 2,8 млн рублей более 230 тыс. В собственности у Магометова земля почти 1,3 тыс. Столько же сколько и председатель суда в прошлом году заработал его зам Сергей Гусов.
А тут — круговая порука. Я лично направил протокол в Следственный комитет и поставил вопрос о том, чтобы был рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении членов комиссии. Начальник СК направляет этот протокол в Верховный Суд Республики, который не принимает решений о возбуждении уголовного дела, это — исключительная компетенция Следственного комитета. А незадолго до этого жену руководителя Следственного комитета назначили федеральным судьей Промышленного районного суда. Семейственность, круговая порука…». Челахсаева на мое имя, находились три документа — заявление И.
Судя по всему, о данном деянии судьи И. Нигколовой известно довольно широкому кругу коллег по «цеху», и оно квалифицируется ими как противоправное. Об этом свидетельствует и то, что судья или судьи ВС, владеющие обличающими И. Нигколову документами, предпринимают настойчивые попытки их придать гласности, добиться соответствующей реакции соответствующих инстанций. То, что они не решаются на официальные заявления по этому поводу, также свидетельствует об атмосфере, созданной в ВС РСО — А, в судебном сообществе в целом. Полагаю, одним из побудительных мотивов «принципиальных» судей в стремлении обнародовать эти материалы является опасение, что преемником Т. И, судя по всему, эти опасения небезосновательны. Судья И. Нигколова регулярно получает награждения и поощрения, ее признают лучшей по профессии. О стремлении И.
Нигколовой и заинтересованности определенного круга с административным ресурсом в продвижении ее на ключевые позиции в судебной системе свидетельствует и то, что в 2007 году ею предпринимались настойчивые попытки занять должность Председателя Арбитражного суда РСО — А. В судебном сообществе и кругах, реализующих современную кадровую политику, видимо, считают, что И. Нигколова уже приобрела необходимый опыт, проявила качества, которые вселяют уверенность в сохранении «преемственности» существующего порядка вещей в случае назначения ее на руководящую должность. Агузаров достаточно ясно изложил в ответе заявителю от 11. Многоопытный судья в деяниях И. Нигколовой не усматривает ничего предосудительного, как, впрочем, в действиях Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при ВС РСО — А. Хотя его неуклюжие попытки подменить понятия, ввести в заблуждение, исказить суть вопроса, преподнести умышленные деяния как непреднамеренную ошибку свидетельствуют о том, что сам Т. Агузаров понимает противоправность указанных действий и предпринимает меры по сглаживанию неблаговидной ситуации. На мой взгляд, исходя из статуса судей, оценка их действий или бездействия, содержащие признаки противоправности, должна осуществляться с определенным пристрастием. К ним нужно предъявлять требования более высокие, чем к тем, кто не является служителем Фемиды.
Действия а в данном случае и бездействие Т. Агузарова я бы квалифицировал как содержащие признаки должностного преступления возможно — не одного , наносящего значительно больший ущерб государству, чем масштабное казнокрадство, поскольку они подрывают авторитет государственной власти, способствуют ее ослаблению. Поражает отсутствие реакции на происходящее со стороны самой судебной системы, а также Следственного комитета РФ, прокуратуры РФ. Они откровенно и открыто уклоняются от возложенных на них обязанностей. Возникает вопрос о масштабах круговой поруки на коррупционной основе. Нигколовой с огромной кипой документов в приложении. Была создана экспертная группа из числа наиболее подготовленных и ранее работавших в правоохранительной и судебной системе специалистов. Этой группе было предложено рассмотреть, имеются ли, на их взгляд, процессуальные нарушения в работе суда по рассмотрению исковых заявлений И. Мы не можем повлиять на суть спора — судебное решение уже вступило в законную силу. Но оценить, имели ли место нарушения процессуальных норм судом — неотъемлемое право общественности.
И некоторые факты нашли свое подтверждение. Например, истец Абаев оспаривает у Челахсаева часть имущества, а судья приписывает ему всё имущество, даже то, на которое истец не претендовал. Обнаружены также нарушения исковых сроков. Экспертная группа установила ряд явных ошибок судебных органов, которые повлияли на исход дела. Вероятно, у гр. Челахсаева возникли подозрения, что имел место подкуп судьи, поэтому он к нам и обратился. Мы пришли к выводу, что предвзятый подход в данном случае имел место, и намерены обратиться в Ассоциацию юристов России, чтобы те вышли с законодательной инициативой на депутатов Государственной Думы РФ о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство России, которые исключили бы подобные факты в дальнейшем. В настоящее время к нам приходит множество жалоб от граждан — когда, например, два различных судьи одного и того же районного суда республики по двум одновременно поданным искам по одному и тому же делу о разделе территории общего двора выносят прямо противоположные решения, а противная сторона даже не уведомляется о процессе. Подобных обращений к нам поступило уже несколько десятков… Напоследок добавим Собранная редакцией информация не позволяет усомниться в том, что, несмотря на все заявления Президента России о поддержке бизнеса, который надо прекратить «кошмарить», о судебной реформе, призванной сделать суды подлинно независимыми, остаются в большей степени благими намерениями, а не повседневной практикой. И прямым оппонентом Президенту страны в данном случае становится руководство Верховного суда Республики Северная Осетия — Алания, как следует из текста выше изложенного письма и комментариев экспертов.
Да, в республике работает Общественный совет по противодействию коррупции.
Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации.
Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Судебная система РСО-Алания
| Верховный Суд Рсо-Алания - последние новости и главные события - Вестник Кавказа | Сегодня, 5 марта, в Верховном суде Северной Осетии начался процесс по уголовному делу в отношении Сулимана Хашагульгова, являющегося предполагаемым участником преступной группы, которая организовала теракт на Центральном рынке Владикавказа 9 сентября 2010 года. |
| Верховный Суд РСО-Алания Владикавказ (ИНН 1502021729) адрес и телефон | Официальные сетевые ресурсы. |
| Судебная система РСО-Алания 2024 | ВКонтакте | Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 июня 2022 г. № 33-1293/2022. |
Верховный суд рсо алания
По информации пресс-службы суда, Чельдиев в том числе организовал массовые беспорядки, произошедшие 20 апреля 2020 года на площади Свободы во Владикавказе, которые сопровождались уничтожением имущества. Кроме того, в апреле 2020 года он, используя интернет, публично распространил заведомо ложную информацию об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан — об отсутствии коронавирусной инфекции, побуждая их пренебречь принимаемыми мерами безопасности. Также в апреле 2020 года во время его доставления к следователю применил не опасное для здоровья насилие в отношении представителя власти, исполнявшего свои должностные обязанности.
Новости 14. Это назначение далось в результате трудной конкурентной борьбы. Пост председателя Верховного суда Северной Осетии оставался вакантным после избрания в декабре 2011 года прежнего руководителя Таймураза Агузарова депутатом Государственной Думы РФ по спискам «Единой России».
Лицо, ответственное за прием обращений, имеет право уточнять содержание обращения в целях предоставления гражданину исчерпывающей информации о деятельности суда. Владикавказ, пр.
Мира 1. Приемная суда Приём исковых заявлений, кассационных и апелляционных жалоб от граждан и организаций производится в общественной приёмной суда по двум адресам: По гражданским и административным делам: г. Мира, 1. Телефон для справок: 8- 867-2 -70-02-43. По уголовным делам: г. Владикавказ, ул. Некрасова, 5.
Телефон для справок: 8- 867-2 -54-98-35. График приема: понедельник — четверг с 9-00 до 18-00, пятница с 9-00 до 17-00, перерыв на обед с 13-00 до 14-00. Прием ведется в порядке живой очереди. С собой нужно взять удостоверение личности. Схема проезда Как проехать общественным транспортом: Судебная коллегия по гражданским делам: трамвай — до остановки «площадь Свободы».
В январе 2003-го назначен руководителем Аппарата мировых судей Северной Осетии, а с января 2014 года по настоящее время возглавлял Дигорский районный суд. Сатцаев имеет классные чины государственного советника юстиций 1-го класса и действительного советника РСО-Алания 1-го класса, 6-й квалификационный класс судьи. За добросовестность и инициативу, проявленные в течение всей трудовой деятельности, имеет множество наград, в том числе — медаль «За отличие в воинской службе» 1-ой степени от имени Президиума Верховного Совета СССР, медаль «За безупречную службу» приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ, Почетную грамоту Главы РСО-Алания. Женат, воспитывает двоих детей.
С очередной ответственной должностью Руслана Рамазановича поздравили и пожелали успехов глава Правобережного муниципального образования Сослан Фраев, руководители районной и городской администраций Константин Беркаев и Герман Хаутов, прокурор района Казбек Акоев, которые лично присутствовали на церемонии представления.
Суд Ростова вынес приговор по делу о призывах к митингам в РСО-Алания
Верховный Суд РСО-Алания, куда в последующем обратился Д.Э. Албегов, оставил решение Ленинского районного Суда от 02.04.2019 года без изменений. Бывший председатель правительства Республики Северная Осетия—Алания Сергей Такоев перед началом заседания суда. Иристонский суд Северо западный суд.
Верховный суд РСО-А признал законным постановление ЦИК по делу «Партии дела»
Верховный суд Северной Осетии постановил сократить сроки подсудимым по делу Цкаева. 13 августа 2022 года Верховный суд РСО-А, рассмотрев дело по административному исковому заявлению, признал законным постановление центральной избирательной комиссии РСО-А об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Парламента РСО-А седьмого созыва. Никто из судей Верховного суда РСО-Алании официально не владеет машиной. Артур Цакоев, исполняющий обязанности председателя Верховного суда РСО – Алания: «Судья Станислав Баликоев назначил ему максимальное наказание. присвоила третий квалификационного класса судье Верховного Суда РСО-Алания Хадонову Сослану Зурабовичу.
В Верховном суде РСО-А началось рассмотрение апелляционных жалоб по «делу Цкаева».
Частью 4 статьи 21. Приказом Федерального казначейства от 12 мая 2017 года N 11н утвержден Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах далее - ГИС ГМП. Согласно пункту 2. Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания также входит в утвержденный перечень территориальных органов. На момент вынесения оспариваемого судебного решения, следовательно, до внесения изменений в Приказ ФНС России от 05. Владикавказ, то есть, административный ответчик по настоящему делу. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что в силу пункта 2. Кроме того, в материалах дела имеется письменное подтверждение Сбербанка России о произведенной Маргиевым М. Таким образом, административным истцом полностью доказано юридически значимое обстоятельство по делу-факт оплаты государственной пошлины в размере 6500 рублей, которая зачислена банком на счет налогового органа, и которая согласно справке Арбитражного Суда РСО-Алания подлежит возврату плательщику. В свою очередь, административным ответчиком, являющимся администратором доходов федерального бюджета, не произведена проверка сведений об оплате государственной пошлины в ГИС ГМП, по формальным основаниям отказано плательщику в возврате государственной пошлины, и каких-либо доказательств обратного в суд не представлено Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 160.
При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не было принято во внимание, что Федеральным законом от 29 сентября 2019 года N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" пункт 3 статьи 333. Кроме того, в соответствии с ч. С учетом изложенного при подаче в уполномоченный орган плательщиком государственной пошлины заявления о ее возврате, дополнительного подтверждения банком факта уплаты государственной пошлины с использованием ГИС ГМП не требуется, аналогичные разъяснения даны в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 23. При таких обстоятельствах, решение суда, как не соответствующее части 1 статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении административного иска Маргиева М.
Приказом Федерального казначейства от 12 мая 2017 года N 11н утвержден Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах далее - ГИС ГМП. Согласно пункту 2. Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания также входит в утвержденный перечень территориальных органов. На момент вынесения оспариваемого судебного решения, следовательно, до внесения изменений в Приказ ФНС России от 05. Владикавказ, то есть, административный ответчик по настоящему делу. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что в силу пункта 2. Кроме того, в материалах дела имеется письменное подтверждение Сбербанка России о произведенной Маргиевым М. Таким образом, административным истцом полностью доказано юридически значимое обстоятельство по делу-факт оплаты государственной пошлины в размере 6500 рублей, которая зачислена банком на счет налогового органа, и которая согласно справке Арбитражного Суда РСО-Алания подлежит возврату плательщику. В свою очередь, административным ответчиком, являющимся администратором доходов федерального бюджета, не произведена проверка сведений об оплате государственной пошлины в ГИС ГМП, по формальным основаниям отказано плательщику в возврате государственной пошлины, и каких-либо доказательств обратного в суд не представлено Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 160. При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не было принято во внимание, что Федеральным законом от 29 сентября 2019 года N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" пункт 3 статьи 333. Кроме того, в соответствии с ч. С учетом изложенного при подаче в уполномоченный орган плательщиком государственной пошлины заявления о ее возврате, дополнительного подтверждения банком факта уплаты государственной пошлины с использованием ГИС ГМП не требуется, аналогичные разъяснения даны в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 23. При таких обстоятельствах, решение суда, как не соответствующее части 1 статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении административного иска Маргиева М. Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Советского районного суда г.
Судебная коллегия по уголовным делам 54-98-26 — секретарь суда 1 инстанция ; 54-98-27 — секретарь суда 2 инстанция. Судебная коллегия по гражданским делам 70-02-24 — секретарь суда 1 инстанция ; 70-02-24 — секретарь суда 2 инстанция. Сроки рассмотрения Согласно ст. Если в ходе рассмотрения жалобы понадобилось прояснить подробности, запросить дополнительные документы, то срок подготовки ответа могут продлить еще на 30 дней. Цыбульскому В марте 2020 года Александр Витальевич был назначен на должность временно исполняющего обязанности Губернатора Архангельской… Читать подробно Как написать губернатору Ярославской области Дмитрию Миронову Согласно ст. Сергей Александрович Салмин стал главой Оренбурга 24 марта 2022 года. После окончания службы в 1994… Читать подробно Источник Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции. В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации. Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, то есть пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей.
Компания работает 42 года 10 месяцев, с 08 июня 1981 по настоящее время. Основной вид деятельности "Верховный Суд РСО-Алания" - Деятельность кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов.