В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Униженные и оскорбленные от автора Федор Достоевский (ISBN: 978-5-17-093725-7) по низкой цене. "Униженные и оскорблённые", не самого лучшего произведения классика. И книга Достоевского "Униженные и оскорбленные", как и другие произведения этого мастера, является тому подтверждением. Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. Приглашаем к прослушиванию онлайн аудиокниги Униженные и оскорбленные автора Фёдор Достоевский в исполнении Всеволод Кузнецов.
Фёдор Михайлович Достоевский. Униженные и оскорблённые
Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Униженные и оскорбленные» Федора Достоевского. В книге «Униженные и оскорбленные» писатель вскрывает новую проблемы общества того времени – эгоизм. Чтобы заполнить журнал, Фёдор Достоевский вынужден был создать большой роман, который можно было бы печатать в нескольких номерах с продолжением.
Рецензия достоевский
Я правда не знала что такое бывает и еще научно объяснимо! Большое вам спасибо! Обожаю Достоевского. Начните с Идиота, Игрога, можно Подростка - хотя местами нудновато 16. Я сама человек незапальчивый, поэтому мне это непонятно и я часто забываю и путаюсь где запал, а где истинное отчаяние и злость.
Значение творчества Достоевского для мировой литературы и философии сложно переоценить. Его без преувеличения можно назвать самым известным и читаемым российским писателем, который получил известность не только благодаря художественным достоинствам своей прозы, но и благодаря их философскому, нравственному наполнению.
Она сказала, что это лучшая книга у Федора Михайловича.
Теперь, прочитав ее я могу сказать следующее. Все книги писателя, я конечно, не читал, но из всего дочитанного и недочитанного "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", "Идиот", "Бесы" и "Бедные люди" это и впрямь лучшее произведение. Как известно, это первый роман Достоевского после ссылки и второй в библиографии, и Фёдор Михайлович еще не настолько заматерел, чтобы писать длиннющие монологи, в словесной воде и бездонном нравоучительстве захлебнуться можно. Здесь всё гораздо проще. Явно выигрышная композиция романа - быстрый и интригующий старт и не менее быстрое развитие сюжета. Потом повествование немного замедляется, но читатель уже проглотил крючок, и назад не выплюнет - так и хочется узнать, кто там кого развенчает, и развенчает ли, и победит ли добро, и простят ли оскорбленные, и унизятся ли унизившие. Получилось как по жизни получается - хорошее в конце есть, но его слишком мало, сильнейшие мира сего торжествуют, а слабейшие остались живы, и слава Богу.
Впрочем, не все и живы остались, и как хочется упрекнуть автора - ну почему вы, Фёдор Михайлович уважаемый, не пожалели бедняжку Нелли, дали бы бедному ребенку, хлебнувшему горя почище, чем иному старику, пожить хорошо в кругу новой семьи. А то и зубами в отдельных сценах скрежетал: но почему эта сволочь князь Валковский не понес никакого наказания? Ну хоть бы спьяну с кареты упал и руку сломал. Так ведь нет, ничего плохого с ним не происходит, как назло, хотя это не хорошо человеку зла желать, каким бы гадом он не был. На самом деле князь - это худший сорт людей, ибо он не просто открыто признает, какая он сволочь, но и кичится этим, выставляет это как главное свое отличие. На минутку представил подобного человека рядом с собой - сразу затошнило. Понятно, что этого типа не исправит уже ничего - ни нравоучение, ни церковное покаяние, ни тюремное заключение...
Только могила, пожалуй. Кстати, сынок его Алеша, на мой взгляд ничем не лучше, просто это противоположная форма своего отца. И лично мне непонятно, как такого славненького, миленького, но абсолютно бесхарактерного и в конце концов предавшего свою любовь мальчика могла полюбить Наташа? Но это мне, мужику, непонятно, а у женщин свои заморочки. Слышал я конечно о том, что "любовь зла... Вот Наташа и полюбила... Достоевский мастер описания подвалов, клоак, трущоб и прочих злачных мест, а также диких человеческих эмоций, пьяных побоев, морального опустошения, в какой-то степени садизма.
Но финал "Униженных и оскорбленных" - это рассвет. Пусть пасмурный, пусть как бы дождливый, но это рассвет. Самое главное - что Ихменевы в первую очередь, конечно, старик отец не потеряли себя, остались людьми и сохранили родительское чувство к Наташе, а сама Наташа не сошла с ума, как это бывает в лучших традициях классической отечественной литературы 18-19 веков. Так о чем эта книга? О том, что одни через трудности, нечеловеческие испытания и весь спектр внешних козней остаются людьми и сохраняют в себе человечность, а другие, живя легко и беззаботно, оказываются "с грязцой", как говаривал Валковский. Фу, гадость... Если ты это читаешь - спасибо тебе за совет.
Опустим мораль. Я, признаться, Достоевского не за мораль люблю. Слишком циничное я существо, чтоб искренне переживать всем его персонажам, которые сами себя радостно загоняют в безвыходное положение, выбраться из которого возможным уже не представляется. Но вот просто вспомните, с чего начинаются Бешеные псы. Правильно, с обсуждения песни Мадонны. Как это влияет на сюжет? Да никак, но ведь хорошо-то как!
Вот в Достоевском мне всегда нравилось именно это. То, что сюжет и диалоги у него существуют отдельно друг от друга. Все эти нескончаемые разговоры, которые ведут персонажи ну никак не приближают нас ни к развязке, ни к чему бы то ни было. Просто автору хотелось рассказать пару забавных историй - и он их рассказывает. И, кажетсчя, делов-то - взять и бросить читать. А у меня, тем не менее, ни разу в жизни не вышло бросить читать Достоевского. Вот потому что начала - и он не отпускает меня до самого конца.
И вот я читаю все эти истории про эксгибионистов, жестокость, несчастье, публичные дома, пьянство, бедность, патологическую гордость и все такое прочее, а на их фоне случается невероятного накала история расставания. И остановиться я решительно не могу. Это я к тому, что Достоевский прекрасен. Cantodea написал а рецензию на книгу 117 Оценка: Упоительна, для души. Как же я люблю Санкт-Петербург глазами Фёдора Михайловича. Такой родной, и, в тоже время, такой чужой для меня. Посредством описаний я могу хотя бы на минуту - другую очутиться в этом загадочном, притягательном городе; вдохнуть воздух полной грудью и насладиться теми красками, которые описывает сам автор.
Повествование разделилось, лично для меня, на две линии: Питер, глазами Ивана, когда он был еще ребенком и Питер, глазами взрослого человека, повядшего во всем том водовороте событий, которые разворачиваются на страницах романа. И насколько же резко меняется палитра излагаемой истории, когда она сменяется из детского взора в более зрелый, осознанный. Герои оставили во мне довольно спорные эмоции. Сам Иван Петрович, от лица которого и ведется история, был на протяжении всего времени для меня человеком с дырой в сердце, кровоточащей и давящей даже на меня саму. Одна линия с Нелли чего стоит! Как он проникся к этой девочке, как хотел ее от всего уберечь. Пожалуй, это одна из самых моих любимых судьбоносных сплетений в романе.
Много прошло уже времени до теперешней минуты, когда я записываю все это прошлое, но до сих пор с такой тяжелой, пронзительной тоской вспоминается мне это бледное, худенькое личико, эти пронзительные долгие взгляды ее черных глаз, когда, бывало, мы оставались вдвоем, и она смотрит на меня с своей постели, смотрит, долго смотрит, как бы вызывая меня угадать, что у ней на уме; но видя, что я не угадываю и все по прежнему недоумении, тихо и как будто про себя улыбнется и вдруг ласково протянет мне свою горячую ручку с худенькими, высохшими пальчиками. Иван чрезвычайно мягкий, но в этом и был его минус: об него легко можно было вытереть ноги; да использовать тоже, чего уж тут! Чем, особенно, пользовалась Наталья Николаевна. Премерзкая особа стала для меня дьяволом во плоти. Все, что в ней есть: как она себя ведет, как говорит, как думает - именно то, что я так ненавижу в женщинах, да и в людях в целом. Она поплатилась за собственную дурость, - осознанную, черт побери!!! Она слушала его рассказы с какою-то грустною улыбкой, а вместе с тем как будто и любовалась им, так же любуются милым, веселым ребенком, слушая его неразумную, но милую болтовню.
Самым поразительным оказалось то, как она ловко переключилась от Ивана к Алеше. Глава, в которой присутствовала эта личность, заставляла стопорится в чтении и откладывать произведение на неопределенный срок: не могла читать и все тут! Само представление ее было для меня противно, что уж тут говорить, когда ее иной раз восхваляли и отмечали проницательный ум ммм-да... Удел Натальи Николаевны - страдать. Она прекрасно сознавала, на что шла, а потом: глазки в пол, бесконечное хождение в зад и вперед, ревность и вечное "Если я не буду при нем всегда, постоянно, каждое мгновение, он разлюбит меня, забудет и бросит. Думает только о себе! Что очень видно, как она боялась, что он первый ее разлюбит и заявит ей об этом или забудет о ней быстрее нее, когда они расстанутся.
Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками. Страданиями все очищается... Ох, Ваня, сколько в жизни боли! А ее отношение к родителям, к своему отцу? Можно прочесть все ее нутро, даже смотря на то, что она говорит и чего, собственно, не ценит. Жаль было отца и мать, которые места себе не находили. Даже простив, родительское сердце не унимается от боли, какой бы ни была радость или оправдание тому, что было сделано.
Говорят: "все забыто уж давно! За три дня до моего ухода он приметил, что я грустна, тотчас же и сам загрустил до болезни, и - как ты думаешь? Ей-богу, он хотел этим излечить меня! Повторяю тебе, он знал и любил девочку и не хотел и думать о том, что я когда-нибудь тоже стану женщиной... Ему это и в голову не приходило. Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто.
Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь. Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам...
Центр же внимания смещен на психологию героев, их реакцию на столкновение со злом различного порядка: как примитивным, так и более изобретательным. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Зло как таковое объективировано в данном случае в персоне Князя мира сего?
Его подноготная не получает подробного раскрытия, но описанный жизненный путь и главным образом разговор с Иваном в достаточной степени иллюстрируют природу того, чему противостоят герои романа, главным образом — Ихменев а также его супруга , Наташа и Нелли. Развязка истории, безусловно, содержит позитивные моменты: выказались способности Ихменева к прощению, Нелли — к чувству любви в отношении окружающих. Обреченность же концовки, вкупе с обосновавшейся в сердцах персонажей болью, олицетворяет трагизм — непреодолимый и всеобъемлющий. Основной мотив произведения, таким образом — не противостояние социальных низов власть имущим; речь идет о столкновении героев с онтологически злом, природе воспринимаемых ими «оскорблений», а также жизни и стратегии поведения в сложившихся условиях. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Отдельного упоминания заслуживают персонажи, патология которых обусловлена не внешним воздействием, а внутренней несостоятельностью — Алёша и Маслобоев.
Изображение Алёши, на мой взгляд, наиболее удачное во всем романе. Абсолютно бесхребетная и безвольная личность, не чуждающаяся аморального отношения к Наташе, но сознающая, в определенной степени, данный свой порок. Его абсурдные надежды на вразумление отца, или же на совместную жизнь с Наташей и Катей, могли бы внести нотку комичности, если бы не дополняли образ инфантильного и бестолкового человека. Иной темперамент демонстрирует Маслобоев. Собственному моральном падению он дает трезвую оценку, а изреченное им намерение «начать новое дело» в отношении Князя ознаменовывает перспективу его нравственного восстановления и спасения.
Изложение истории с позиции Ивана, проявляющего биографическую схожесть с автором, способствует более обстоятельному погружению в сюжет. Будучи сознательно отведенным на второй план несмотря на активное участие в развитии истории , Иван, чуткий к переживаниям ключевых персонажей, способствует их исчерпывающему раскрытию. Данное раскрытие, в свою очередь, и составляет содержание, а также итог произведения. Достоевским проиллюстрирована изнанка существования, которая, между тем, составляет основание «человечности» в широком понимании этого слова. Оценка: 9 [ 2 ] Maximontano , 26 июля 2022 г.
Вроде как и прошло без малого 160 лет, но мастер русского слова в то время затрагивает темы актуальные и по сей день. Интереснейшая история страданий, любви, алчности. Федор Михайлович затронул в этом романе все очень тонко и глубоко. Сюжет незамымловат, но читается с интересом и на одном дыхании. С наслаждением восхищаюсь ширине русского слога у великого писателя.
Прекрасный роман. Можно я просто скажу, что язык автора меня поражает, затягивает, я испытываю наслаждение, читая его! И этот роман остался следом на моём сердце, так как он и привёл меня к любви к Достоевскому. Оценка: 10 [ 7 ] Wolf94 , 20 февраля 2019 г. Хоть бы в сумасшедший дом поступить, что ли, что бы перевернулся как-нибудь весь мозг в голове и расположился по новому… А я ведь зарекалась в ближайшее время не читать Достоевского!
Хотя куда деваться, если рандом в игре выдал Федора Михайловича Проблема в том, что после фундаментального и тяжелого романа «Братья Карамазовы», мне нужно было отдохнуть, но надо так надо. Теперь же перейду к самому роману. Униженные и оскорбленные — это, спасибо огромное, не такой угнетающий роман Достоевского. Хотя, надо учитывать и то, что роман относится к раннему творчеству, и в нем нет еще того отягчающего надрыва, как в более позднем творчестве. Правда, нельзя не отметить, что уже прослеживаются надломленные герои.
По большей части книга для меня была пыткой. У Федора Михайловича есть одна черта, которая мне не нравится, — у героев словесный понос. А еще они ведут себя так, что аж глаза закатываются. Бесят, бесят, бесят. Поразительно то, что на женские голоса книги я реагировала достаточно спокойно, даже отдаю должное смелости и решимости Наташе.
В то время решится на столь отчаянный шаг, как уйти из дома и жить с молодым человеком вне брака, — стыд позор! Мужские голоса книги — это совами не передать. Иван Петрович вызывает у меня сомнение. Дело в том, что я не верю в таких людей. Циничная я.
Нет, я знаю, что есть хорошие люди, но, даже не знаю как сказать, в поведение героя есть что-то отталкивающее и настораживающее. А от Алеши можно просто выпасть в осадок. И ведь Федор Михайлович его делает таким невинным, а ты смотришь на него и думаешь — дать бы солидного и смачного подзатыльника, авось мозги встанут на место.
Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго
его первая работа после возвращения из ссылки. Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные», Федор Достоевский. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Униженные и оскорбленные от автора Федор Достоевский (ISBN: 978-5-17-093725-7) по низкой цене.
Authorization
Оценки и отзывы покупателей, которые заказали Униженные и оскорбленные | Достоевский Федор Михайлович в интернет-магазине OZON, помогут сделать вам правильный выбор. Чтобы заполнить журнал, Фёдор Достоевский вынужден был создать большой роман, который можно было бы печатать в нескольких номерах с продолжением. Федор Михайлович Достоевский — один из самых масштабных классиков русской литературы с мировым признанием. “Униженные и оскорблённые” – первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки.
Книга Униженные и оскорбленные Мировая классика Достоевский Федор
Сама-то тема неплохо подана, но в сюжете большой роли не играет. Даже эпилог начинается с описания литературной деятельности ГГ, где нам даже одного персонажа представляют, но для сюжет подобное описание не нужно от слова совсем. Также и это общество, где иногда обитал Алёша. Для чего оно здесь? Я лишь могу в этом проследить тему разности поколений в светском обществе, где старшее поколение держится определённых нравственных ограничений в разговоре между собой, а молодёжь больше стремится к искренности и открытости в общении хотя всё это неважно, так как деньги и там и там любят делить. Но сюжетно оно хоть как-то сыграло? Только для оправдания Алёши, что он не только по бабам ходит, но и со всякими другими людьми общается. Даже под описание среза времени подобное как-то не ложится, так как ничего подобного больше не встречаем в романе. Есть и другие незначительные детали из сюжета. Например, то самое письмо от матери Нелли к князю, которое оказывается всё это время висело на шеи девочки. О чём мы узнаём только перед её смертью, то есть в самом конце.
И нам о том, что у неё что-то на шее висело, вроде бы, ни разу до этого не говорили, по крайней мере акцента не было сделано ни разу на это. Я думал, что бумажка о браке князя и матери Нелли хотя и тут неясно имелась эта бумажка или было только письмо или то самое письмо находится в книгах, которые девочка отнесла в магазин тоже странность, так как нам показали, что она выходит из магазина без книг, но что она там с ними сделала??? И тут замечание в том, что акценты странно сделаны, про книги я думал, так как об этом упоминали, а вот про ладанку, в которой находилось письмо, не упоминали почему-то. Это странно, потому что во всём остальном роман в целом выглядит хорошо. В общем, на любителя. Мне не зашло, но сам роман неплох. Если бы меньше времени было бы уделено этой "болезненной" истории любви, а больше истории Нелли и князя, то мне бы точно зашло. Да и в тему происходящего я как-то совсем въехать не смог, точнее она во мне никак не отозвалась, чтобы я о ней хотя бы задумался.
Но в остальном эта книга обычна, в стиле Достоевского. Книгу я купила за 200 рублей… Читать далее.
В 1859 году Достоевского публикуют. Это были повести «Дядюшкин сон» и «Село Степанчиково и его обитатели». В начале 1860 года Достоевский с женой и приемным сыном переезжают наконец в Петербург, где еще больше десяти лет писатель будет находиться под неусыпным наблюдением властей. Именно на их страницах впервые публикуют «Униженные и оскорбленные», «Зимние заметки о летних впечатлениях», «Записки из мертвого дома», «Записки из подполья». В 1864 году писатель потерял сразу двух близких людей — жену и брата. Он отправляется за границу и пускается во все тяжкие. Играет в рулетку, тратит деньги, влазит в долги, встречается с Аполлинарией Сусловой и совершенно теряет социалистические иллюзии молодости. Правда и буржуазные идеи он тоже не принимает. Это было черное время для Достоевского. Журнал «Эпоха» закрывается. У него нет денег и он пишет роман «Преступление и наказание» так, чтобы новые главы сразу же печатались в журнале «Русский вестник». Он попадает в жуткие кабальные условия и оказывается на грани того, чтобы потерять права на собственные издания. Достоевский подписывает договор, по которому обязуется написать роман, но вскоре понимает, что не сможет сделать этого физически. Друзья советуют писателю нанять стенографистку. И с этого момента в его жизни появляется ангел-хранитель по имени Анна Сниткина.
Нелли находится на границе двух миров — потакания злу и сопротивления ему и оказывается слишком сложным объектом для односложного к ней отношения. Наталья проще. Она сама вошла в ситуацию самоизнечтожения и принижения перед «паинькой» Алешей. Ее мазохизм — это обратная сторона ее жалости к Алексею. С помощью мазохизма дьявол страхуется: не всегда ведь его жертва может выражать жалость по отношению к нему или его производным, и когда она жалость на время проходит, то на первый план выступает стремление сделать себе вред. Тем самым жертва всегда находится под влиянием злых сил — или непосредственно, когда притягивается к сладкому действию дармовщины или опосредованно, через самовнушение того, что зачем-то необходимо причинять себе страдание. Причем, страдая, жертвы заставляют страдать и близких, родных, то есть все свое окружение. Возникает ситуация вовлеченности в бедственное положение всего и вся, что так или иначе соприкасается со злом. Таким образом, включается механизм бесконечнократного его распространения и усиления. Так, мать Нелли предала своего отца с тем, чтобы ввергнуть в страдание все свое семейство. Аналогично, Наталья, предавая своего отца, знала на что идет, но не остановилась. У обоих героинь мазохизм вышел за пределы их собственной телесной оболочки и превратился в форменное зло для всех. И неважно, что мазохизм реализуется по разным сценариям: у Нелли — через гордыню, а у Натальи — через эгоизм, важно, что он обеспечивает процветание зла. Вот где дьявол воистину ликует! Его задача — разрушить гармонию этого мира и создать искаженную оптику восприятия у его подопытных кроликов. Тогда власть его будет вечной и всеобъятной, нескончаемой, повторяющейся из поколения в поколение. И он было почти что победил — завязалась череда повторений: сначала мать Нелли предала своего отца и тот ее проклял, а затем практически аналогично случилось в семье Ихменевых. И там и там ситуация развивалась по одному сценарию. В начале князь князь тьмы очаровывает старших представителей этих семейств и заставляет их на себя работать: в одном случае работа выражалась в создании совместного проекта, во втором случае работа была непосредственной. После явного обмана жертва князя обнаруживает в нем духовного монстра. Если это видение распространится на все черты князя, на все его производные, то он будет полностью дезавуирован и сила его иссякнет. А поскольку периодическое выявление его сущности предполагается вследствие того, что процедура обмана всегда рано или поздно вскрывается , то, чтобы не утратить свою силу, он ввергает людей в состояние жалости к злу, сопряженного с мазохизмом. Таково действие зла. Формально два эти этапа связаны красивой формой, которая притягивает внимание людей. Действительно, сам князь внешне красив, вежлив, блистателен…, в конечном счете — притягателен. Его отпрыск Алексей повторяет волевые движения своего отца и также красив, обаятелен и будто бы даже правдив хотя постоянно и нагло лжет Наталье о своей псевдолюбви. Красивая форма при ужасном содержании манит к себе, а люди, не видя обмана, как заколдованные идут к ней, пока не оказываются в пасти у чудовища. По большому счету — в этом все дело. Люди клюют на красивую форму и не реагируют на содержание. Отцы восстают протих своих дочерей и завязывают ауру безнадеги и царства нелюбви и бездействия тоже по этой же причине. Они когда-то обожглись на притягательности красивой формы дьявола, но выйдя из состояния одной ошибки, тут же сваливаются в другую — прежнее притяжение к красивой форме с некрасивым содержанием сменилось отторжением красивого по настоящему любящего содержания с некрасивой формой нечестный, предательский поступок дочерей по отношению к отцам. Люди путают форму и содержание, путают степень их важности. В этом заключается окончательное действие гипноза злой силы. В нормальной, живой обстановке содержание всегда неизмеримо ценнее формы, но колдовство дьявола переворачивает эту формулу вверх дном и уже форма главенствует над содержанием. Это абсурдно и нелепо, это противоестественно и нежизненно, но это главная цель князя тьмы, поскольку это главное условие того, что он сможет безнаказанно творить свои дела, быть пиявкой с гарантией того, что порабощенные будут поддерживать эту ситуацию, не пожелают обратиться к здравому смыслу и начнут тешить себя разнообразными фантазиями насчет того, что «чем нам будет хуже, тем им тоже будет хуже». Здесь мы подошли к тому, что в романе «Униженные и оскорбленные» Достоевский совсем не выступает против здравого, разумного человеческого начала. Более того, он даже выступает против спонтанных проявлений души, поскольку эта спонтанность вполне может быть следствием злых чар типов вроде Волковского. Писатель явно выступает за то, чтобы почаще присматриваться к своему разуму, сверять свои поступки с требованиями здравого смысла. Впоследствии он скорректирует свою позицию и уже в «Преступлении и наказании» поставит под сомнение первичность логического начала, утверждая исходным и важнейшим моментом эмоциональную впечатлительность, поток ощущений. Но это будет позже. В первом же большом романе Федор Михайлович, видимо, находился под действием памяти от каторжных тягот и объяснял свою судьбину неразумностью своего поведения. Эта неразумность прочно сидит в почти каждом человеке, и чтобы поборот это зло следует учиться видеть главное. А главное — не в мелочах, а в том, что человек — подобие божие. И как Бог бесконечно добр и прощает покаявшегося, так и человеку следует уметь прощать. В прощении происходит расшивка механизма генерации зла, созданного дьяволом, через прощение торжествует жизнь и света становится больше. Конечно, в людях все равно сидит какая-то глубинная греховность и вовлеченность в дело зла, так что и после того, как старик Епихонов простил свою дочь, он все равно остался нацеленным на дармовщину, не пожелал, чтобы Наталья вышла замуж за Ивана. Епихоновы остались в ситуации «глюка», так что их примирение не ослабило окончательно действие колдовства Волковского. Да и сам Иван оказался в больнице, судя по всему, в безнадежном положении. Примирение и прощение если и уменьшили количество зла в мире, то только на чуть-чуть. И все же, все же… Если бы не это, то стало бы совсем тоскливо и невыносимо. Но как же так вышло, что дьявол проглядел такой исход событий и допустил приоткрытие истины? В сюжетном плане это обеспечивается перекрестием судеб двух пострадавших от Волковского семейств, так что старик Епихонов яснее смог уяснить себе суть дела со стороны оно всегда виднее. В метафизическом плане Достоевский утверждает не всесильность зла, вдыхая в читателей произведения оптимизм веры в Благо. Все-таки думается, что не зря Нелли отдала свою жизнь на то, чтобы притолкнуть старика Епихонова поближе к Богу, к прощению своей любимой дочери. Конечно, это жестоко, когда благо создается за счет жертвы невинного ребенка.
Униженные и оскорбленные Ф.М.Достоевский
Влюбилась ли я бы сама в него? Самое любопытное, что как персонаж он мне изначально не нравился. Но в то же время, в сценах с ним, я тоже понимала Алешу и, как и Наташа с Катей, не могла на него сердится. Да, он эгоистичен как ребенок, но он также искренен и добр как ребенок! Как мужчина, сохранивший такую детскую непосредственность, может не заинтересовать и не понравится? Тут я опять позволю восхититься Достоевским, который показал мужчину, привлекающего девушек, не благородным принцем, а нелепым, имеющим самые поверхностные представления о морали, юношей. Причем, Достоевский сто раз прав, именно такие мужчины, по - детски в себе уверенные, непосредственные, которые заботятся в первую очередь о себе, которые делают, что хотят, и не боятся причинить боль своей искренностью, привлекают женщин гораздо больше, чем мужчины, которые готовы для любимой на все и трясутся над ней, и боятся ее хотя бы чем - то обидеть.
Впрочем, тоже самое справедливо, если говорить о женщинах. Наташа, кстати, мне была менее интересна. Думаю, что я ее понимала во многом, почему она так многим рискнула ради своего Алеши, почему так любила его, почему простила его. Но, думаю, именно потому она меня так мало и привлекала, слишком уж она простая. Вот если бы она стала самостоятельной, пошла бы работать или занялась бы каким - то делом, вместо того, чтобы все дня напролет заламывать руки в ожидании любимого, то она бы вызывала бы у меня больше любопытства. Князь Петр Валковский — это такой типично отрицательный персонаж, злой, эгоистичный, жадный, у него на все свои мерзкие поступки есть свое оправдание.
Он даже деньги жертвует так, чтобы унизить людей этим. Я бы могла сказать, что это слишком простой характер, однако, я ловила себя на мысли, что есть такие люди в жизни, может, на сто процентов такие неприятные, но все же, что - то в этом есть.
Актуальны ли проблемы, которые он поднимает, и в наше время? И чем эта книга может «зацепить» современного читателя? На эти вопросы мы постараемся ответить в видеообзоре, а также расскажем читателям о проблематике, сюжете и идейном содержании этой книги, которая, действительно, актуальна сегодня, ведь поднимает вопросы вечного ранга — страдания и сострадания, любви к ближнему, сочувствия, радости душевного единения; рисует образы вневременные, олицетворяющие добро и зло. Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Из записок «неудавшегося литератора»» с посвящением брату Михаилу Достоевскому. Идея произведения относится еще к 1857 году.
После переезда в Санкт-Петербург в 1860 году Достоевский сразу приступил к воплощению своего замысла. В июле 1861 вышла в свет заключительная часть произведения.
Петрашевцам и декабристам было даровано помилование — восстановление дворянских титулов и разрешение публикаций.
Так, Достоевский перебирается с супругой и приемным ребенком в Тверь. Но от слежки избавится еще не скоро. Объединившись с братом Михаилом, в начале 60-х Федор создает сначала журнал «Время», а затем — «Эпоха», публикации которых придерживались взглядов почвенничества.
Именно на этих страницах впервые появилась на свет легендарная трагедия «Униженные и оскорбленные». Достоевский за границей С целью поправить здоровье Достоевский отправляется в турне по Европе. Увлекается игрой в рулетку, где проигрывает большие суммы и постоянно испытывает нужду.
Заводит роман с молодой суфражисткой Аполлинарией Сусловой, не принимавшей всерьез его ухаживания и отказавшейся от брака с ним после смерти первой супруги. Во многом роман «Игрок» Достоевского автобиографичен, рассказывая об этом его периоде. За границей же Федор Михайлович пристально знакомится и с идеалами французской революции.
Свои мысли о ней он изложил в очерках «Зимние заметки о летних впечатлениях». И все больше писатель погружается в раздумья о «лишнем», «подпольном» человеке, утратившем связь с людской толпой. Последние его произведения литературоведы считают самыми гениальными, называя их «великим пятикнижием»: «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы».
За полгода до смерти в январе 1881-го года, Достоевский произнес в Благородном собрании свою знаменитую речь о Пушкине на открытие его памятника в Москве. Пышные похороны в Александро-Невской лавре в Санкт-Петербурге собрали огромное количество поклонников его творчества. От второй жены — стенографистки Анны Сниткиной — у писателя остались трое детей первая дочь Соня умерла в младенчестве.
Сам известный философ Фридрих Ницше написал в «Сумерках идолов», что Достоевский был невероятно грамотным психологом, знающим душу человека «от и до». Написать отзыв Оставьте свой отзыв о товаре и получите вознаграждение. Узнать подробности бонусной программы.
Описание и характеристикиХарактеристики "Униженные и оскорбленные" 1860—1861 — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — "униженных и оскорбленных", чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую "философию жизни".
«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
Дело очень простое и самое житейское и бывающее чаще всего, когда есть другая, часто никому не известная печаль в сердце и которую хотелось бы, да нельзя никому высказать. Коли ты хочешь, чтоб тебя уважали, во-первых, и главное, уважай сам себя; только этим, только самоуважением ты заставишь и других уважать себя.
Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — "униженных и оскорбленных", чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую "философию жизни".
Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-"идеологом". Но ни вольные, ни даже самые дословные экранизации и постановки не смогли до конца передать силу литературного оригинала...
Произведение, которое трогает до глубины души... Достоевский умеет показать души изнутри, раскрывая их... Show likes Yulia Gorbatenko 30 Nov 2007 at 12:41 am Что писал сам Достоевский по поводу "Униженных и оскорбленных": " Совершенно сознаюсь, что в моем романе выставлено много кукол, а не людей, что в нем ходячие книжки, а не лица, принявшие художественную форму... Но вот, что я знал наверно, начиная тогда писать: 1 что хоть роман и не удастся, но в нем будет поэзия, 2 что два-три места горячих и сильных, 3 что два наиболее серьезных характера будут изображены совершенно верно и даже художественно...
К образцу, основной персонаж, Иоанн Петр, с личности коего проводится рассказ — данное достаточно юный индивид, автор, убеждена, то что Надоеда во тот или иной-в таком случае грани идентифицировал себе с ним. Иоанн Петр, либо равно как его практически все без исключения во интриге именуют, Иван, весьма добродушный, объективный, завершенный посодействовать этим, кого некто предпочитает. Однако во таком случае ведь период некто меня несколько нервировал, вследствие того то что уже очень позабывал об для себя, захватывая в себе обязанность, в том числе и в этих моментах, во каковых ему собственнолично принимать участие существовало б попросту оскорбительно. Все Без Исключения, то что некто создавал во книжке но создавал некто большое количество , некто создавал для иных. Считаю, Надоеда непосредственно осознавал также, выявил данное с наиболее основы, то что Иван никак не способен достичь счастья, вследствие того то что с целью себе некто также никак не разыскивает счастья. Некто существует с целью иных, также ощущает себе хорошо, если все без исключения, кто именно с него находятся в зависимости, рады, однако непосредственно согласно для себя, вне зависимости с иных, некто никак не может ощущать данное ощущение.
Во результате, его обожаемая молодая девушка, Наташа, принимает его только лишь равно как брата, также все без исключения схожие ему общество во результате его оставляют.
Униженные и оскорбленные. Федор Достоевский 2020 слушать онлайн
первый большой роман Достоевского, написанный им после каторги. В нем в полной мере отражены новые идеи писателя, вынесшего из Сибири убеждение об оторванности русской интеллигенции от простого народа, неверие в революционный путь. Представляем рейтинг, в который вошли 12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского – к их прочтению можно возвращаться сколько угодно раз и открывать для себя заново что-то новое. Все оттенки этих чувств можно увидеть в романе Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные». Униженные и оскорблённые слушать бесплатно. Книга "Униженные и оскорбленные" увидела свет в 1861 году в журнале "Время", при жизни Достоевского дважды переиздавалась.
Фёдор Достоевский - Униженные и оскорблённые #1
Слушать аудиокнигу «Униженные и оскорблённые» автора Федора Достоевского в исполнении Олег Винярский. богатых и бедных. кино, которое балансирует между болью и любовью, предательством и унижением, несправедливостью и оскорблением достоинства. Слушать аудиокнигу «Униженные и оскорблённые» автора Федора Достоевского в исполнении Олег Винярский. На сайте CMP24 вы можете почитать отзывы на книгу «Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович)» [SKU8438883]; Автор(ы):Достоевский Федор Михайлович; Переплет:Твердый (7БЦ); Издатель:ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ; Год издания:2021; Возрастные.
Рецензии на книгу «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
Не растратил ли роман своей значимости за эти годы? Актуальны ли проблемы, которые он поднимает, и в наше время? И чем эта книга может «зацепить» современного читателя? На эти вопросы мы постараемся ответить в видеообзоре, а также расскажем читателям о проблематике, сюжете и идейном содержании этой книги, которая, действительно, актуальна сегодня, ведь поднимает вопросы вечного ранга — страдания и сострадания, любви к ближнему, сочувствия, радости душевного единения; рисует образы вневременные, олицетворяющие добро и зло. Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Из записок «неудавшегося литератора»» с посвящением брату Михаилу Достоевскому. Идея произведения относится еще к 1857 году. После переезда в Санкт-Петербург в 1860 году Достоевский сразу приступил к воплощению своего замысла.
Писатели в главных ролях «Униженные и оскорбленные» 1860—1861 — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — «униженных и оскорбленных», чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни».
Произведение, которое трогает до глубины души... Достоевский умеет показать души изнутри, раскрывая их... Show likes Yulia Gorbatenko 30 Nov 2007 at 12:41 am Что писал сам Достоевский по поводу "Униженных и оскорбленных": " Совершенно сознаюсь, что в моем романе выставлено много кукол, а не людей, что в нем ходячие книжки, а не лица, принявшие художественную форму... Но вот, что я знал наверно, начиная тогда писать: 1 что хоть роман и не удастся, но в нем будет поэзия, 2 что два-три места горячих и сильных, 3 что два наиболее серьезных характера будут изображены совершенно верно и даже художественно...
Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни». Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-«идеологом». Слушать онлайн аудиокнигу «Униженные и оскорблённые» Федора Достоевского на сайте co-libry.