Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3. Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams. Российский танк Т-72 с первого выстрела уничтожил американский Abrams.
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. Подбитый танк т-72 Ирака снарядом m829. Т72 против Абрамса в Сирии. Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams.
Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»
| Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО | Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. |
| Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams | РИАМО | Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. |
| Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО | «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. |
| Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела | РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС). В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно.
«Абрамс» — танк не для всех армий
Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки.
News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции. На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2".
Доставалось англичанам и американцам от огня своей авиации. Были уничтожены два БМР "Симитар". Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада. Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий. Однако этого не произошло.
В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации. Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин". Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов. После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование.
Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар. Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком. Понятно, что в открытом бою иракские танки были обречены на гибель.
Что же касается техники антииракской коалиции, в частности, танков "Абрамс", то большинство потерь происходило из-за механических поломок и аварий машин, которые позднее были разобраны американскими ремонтными службами, либо растасканы по частям иракцами. И хотя много говорилось о российских ракетах "Корнет" на самом деле ни один такой комплекс не был обнаружен американцами. В местах, где происходили стычки с иракцами, ни разу не сообщалось о найденных контейнерах ПТУР. Однако не исключено, что иракцы могли применять модификации комплекса "Малютка", ракеты которого не заключены в контейнеры. Лобовая броня башни и корпуса "Абрамсов", по мнению американских специалистов, обеспечивают "абсолютную защиту" экипажу. Что же касается крыши, бортов и кормовой брони, они не столь надежны и "могут пробиваться некоторыми видами оружия".
Есть документально подтвержденные случаи того, как 25-мм бронебойные снаряды автоматических орудий БМП М-2 "Брэдли" с сердечником из обедненного урана, попадая в кормовую часть, выводили американские танки из строя. Бортовые экраны неоднократно пробивались выстрелами реактивных противотанковых гранатометов. От попадания осколочных гранат РПГ танки получали лишь "косметические" наружные повреждения. Не сообщалось также о случаях подрыва танков на противотанковых минах, Вышибные панели на крыше башни выполняли свою функцию, как и было предусмотрено. Документально подтвержден случай, когда в кормовую часть башни, окруженную корзиной для имущества, произошло попадание выстрела РПГ, что привело к воспламенению боеукладки. Вышибные панели приняли на себя энергию взрыва, а экипаж при этом практически не пострадал, лишь получил легкое отравление продуктами горения.
Боевые условия предъявили высокие требования к силовому приводу башни, который требовал постоянной проверки и регулировки. Опыт эксплуатации показал, что, находящиеся в корме башни "Абрамса" вспомогательные газотурбинные энергоустановки стали причиной безвозвратных потерь. Они повреждались даже огнем стрелкового оружия - происходило воспламенение, в результате горящее топливо, стекая на крышу МТО, поджигало двигатель. В эту кампанию, в отличие от боев 1991 г. Предпочтение отдавалось кумулятивно-осколочным снарядам.
Все три случая официально подтверждены Минобороны РФ, также имеются и видео горящих американских бронемашин.
Читайте также:.
Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3. В Минобороны сообщают, что на Авдеевском направлении случился бой, в ходе которого экипаж российского танка с первого же выстрела уничтожил танк противника. К сожалению, других подробностей нет, а значит мы пока не знаем, имена отличившихся танкистов и подробности сражения. Даже без этого очевидно, что подобные действия нанесут ущерб престижу американской военной промышленности. Уже много раз российские военнослужащие доказывали, что оружие США не обладает чудесными свойствами и часто уступает советским аналогам. Стоит отметить, что украинские Abrams всё же отличаются от тех, что находятся на вооружении американской армии.
При этом авторы статьи обратили внимание, что за последние два месяца российские БПЛА смогли уничтожить пять танков Abrams. Причиной послужила их уязвимость перед беспилотными летательными аппаратами. Популярное за сутки.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
| Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams | На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире. |
| «Абрамс» — танк не для всех армий - ANNA NEWS | Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки. |
| «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams — РТ на русском | Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. |
| Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ | Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. |
| Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams | По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. |
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
И Министерство обороны говорит, что это был Т-72Б3, на свой счет он может записать этот Abrams. Что бы хотелось отметить в связи с тем, что дорогущая американская техника, которая представлялась как непогрешимая, неуязвимая, вдруг уничтожается такими средствами поражения как FPV-дрон или сбросами. Это говорит о том, что полностью меняется экономика войны. И сегодня не может быть какой-то техники, которая считалась бы исключительной, насчет которой можно было бы сказать, что это вундерваффе, которая обеспечит нам перелом в борьбе, мы пойдем семимильными шагами к победе. Нет таких больше типов вооружений. И на этой неделе также был уничтожен точечным ударом HIMARS, по крайней мере, впервые появились кадры, как он уничтожен.
Потому что они уничтожались и ранее, но здесь прям все зафиксировано от и до. Но здесь высокотехнологичное оружие против высокотехнологичного. А когда FPV-дроны стоимостью 50 тысяч рублей уничтожают технику стоимостью миллионы долларов, это, конечно, полностью переворачивает экономические представления о войне. И мы понимаем, что в споре брони и заряда безоговорочную победу одерживает снаряд. Что с этим делать?
Наверное, об этом будет думать вся мировая научная военная мысль в ближайшее время. Но мы видим, что даже тот Abrams, который был уничтожен, он подошел как-то легкомысленно к поездке к линии фронта, потому что на нем не было мангалов, которые мы навариваем сейчас на свои бронемашины. На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки. И государство дает эти системы, и волонтеры их возят. Очень действенные системы.
Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской. Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить. Но это три танка из 31. Всего американцы предоставили Украине три десятка подобных танков. И то, что они объявились в районе Авдеевки, наверное, говорит о том, что украинское командование считает самым опасным это направление для себя.
Потому что в принципе не очень хорошо у противника сейчас на многих направлениях. И под Работино он вынужден кого-то перебрасывать, и под Купянск он вынужден кидать резервы, и на Артемовское направление что-то выделять. Но вот именно эту элиту — 47-я бригада, которая оснащена Abrams, они кинули на Авдеевское направление. Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение. При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72.
Поэтому, наверное, это случай уникальный. Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно. В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин.
Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт. И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams. Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование. И вот как-то не играет эта ставка. Я думаю, что примерно такая же ситуация будет и с F-16, когда он будут переданы Украине.
Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла. Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами. И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся. Коц: - Да.
Бронетранспортеры не сделают погоду. Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы. Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу. Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное.
Их же не будут по одному возить? Хотя кто его знает. Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме.
Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были. И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее.
Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров.
Уничтоженный заминированной машиной со смертником «Абрамс» иракской армии в Мосуле Однако не только территория Ирака является театром военных действий «Абрамсов».
Еще одним конфликтом, где были применены данные танки стала война в Йемене. Саудовская Аравия ведущая боевые действия против движения «Ансар-Аллах» Хуситы применяла в боях танки «Абрамс». Боевые машины применялись в различных опорных пунктах в горных районах страны. Однако подобное применение «Абрамсов» оказалось полностью неоправданным.
Зачастую танки играли собой неподвижные огневые точки с возможностью минимального маневра в горной местности, подобные машины быстро поражались расчетами ПТРК хуситов. Помимо этого, саудовские военнослужащие, не отличающиеся высоким боевым духом, зачастую бросали свои позиции и военную технику, отступая перед рейдовыми группами движения «Ансар-Аллах». В свою очередь хуситы не стремились захватить оставленные «Абрамсы» банально сжигая их. Так, за 2015 год войска Саудовской Аравии потеряли как минимум семь M1A2S, три из которых были брошены и впоследствии сожжены движением «Ансар-Аллах».
В 2016 году было зафиксировано уничтожение одного «Абрамса», а в 2018 еще как минимум трех машин, две из которых были потеряны в ходе наступления войск Саудовской Аравии в провинции Хаджа, еще один был подбит из ПТРК уже на саудовской территории и впоследствии сожжен, когда его бросил экипаж. Всего в ходе боевых действий в Йемене, по заявлениям саудовских военных, с учетом небоевых потерь, были выведены из строя порядка 20 «Абрамсов». Боец «Ансар-Аллах» стоит на уничтоженном «Абрамсе» Саудовской Аравии Тем самым можно отметить, что богатая страна с возможностью применять в боевых действиях американские М1А2S весьма глупо их теряла, как от неправильного применения, так и из-за слабой подготовки и низкого боевого духа личного состава. Сожжение хуситами брошенного саудовскими военными «Абрамса» Рассмотрев условия применения «Абрамсов» в разных условиях и в разных странах, можно сделать вывод, что подобные танки являются боевыми машинами не для всех армий.
Так, если «Абрамсы» весьма четко вплетены в функциональность американской военной машины, представляя собой налаженный и хорошо работающий организм, то в армии Ирака и Саудовской Аравии «Абрамсы» не продемонстрировали чудес на поле боя. Более того сами понесли значительные потери от не самых сильных противников. Тем самым в условиях плохой разведки, подготовки экипажей и средств поддержки американские танки могут быстро превратиться в груду сгоревшего металлолома. В свою очередь при четко отлаженном военном механизме подобные боевые машины могут устроить настоящий погром на поле боя.
В свою очередь стоит отметить, что «Абрамс» несомненно живучий танк, способный выдерживать попадания РПГ. Помимо этого, его поражение зачастую не приводит к гибели экипажа, напротив в большинстве случаев военнослужащие успевают покинуть подбитую противником машину и даже могут попытаться побороться за ее жизнь. Экипаж пытается тушить подбитый в ходе «громового пробега» «Абрамс» Тем самым к своим эксплуататорам «Абрамс» сразу выдвигает ряд условий в виде хорошей поддержке, выучки экипажа, своевременному ремонту и обслуживанию, а также правильному использованию. И пошли на этот шаг Соединенные Штаты лишь под предлогом, что поставка «Абрамсов» поспособствует передаче ВСУ танков Leopard 2 из стран Европы, коих планируется поставить Украине больше сотни.
При этом заявляется , что сами танки попадут в руки украинской армии не раньше конца 2023 или начала 2024 года. Застрявшие в грязи на учениях танки «Абрамс» При использовании «Абрамсов» на Украине немаловажно будут стоять вопросы насколько компетентные экипажи будут применять данные танки, насколько хорошо будет организован их ремонт и обслуживание, а также насколько мудро подобными боевыми машинами будет распоряжаться украинское командование. Если «Абрамсы» без разведки, поддержки пехоты и артиллерии будут наступать на подготовленную линию обороны, то никакая броня не защитит их от ПТРК и танковых снарядов. Если же ВСУ смогут организовать даже минимальный уровень того взаимодействия, которое демонстрировала в Ираке американская армия, то даже небольшое количество «Абрамсов» сможет попить не мало крови.
Так, танки за счет своей продвинутой системы управления огнем и оптики смогут вполне эффективно использоваться для поражения каких-либо целей на дальних дистанциях. И стоит признать — определенные ресурсы для этого у Украины есть. Так, не считая уже имеющихся инженерных эвакуационных машин украинская армия получит от США помимо 31 «Абрамса» дополнительные 8 БРЭМ M88A2, тем самым заполучая в свои руки эффективные средства для эвакуации поврежденных машин. Помимо этого, польские власти рассматривают возможность ремонта подбитых «Абрамсов» ВСУ на своих военных предприятиях, на которых сейчас идет переоборудование для обслуживания переданных американских танков в Польшу.
Тем самым Украина будет иметь и ремонтную базу, расположенную на территории страны НАТО, которая не будет подвергаться никаким ударам со стороны российских сил. Мемное изображение возможного внешнего вида «Абрамса», поставленного в украинскую армию В свою очередь российской армии необходимо подготовиться к встрече на поле боя подобных танков. Так, канал «Третья стража» опубликовал некоторые способы борьбы с «Абрамсами». В этом случае экипаж будет не способен продолжать бой; 3.
Там хранятся боеприпасы; 4. Стоит отметить, что лучше всего если «Абрамсы» будут уничтожены авиацией или вертолетами ВКС еще до появления их на передовых позициях. Поставка батальона американских танков в украинскую армию будет явно играть роль пробы пера, и анализа специалистами Пентагона насколько ВСУ способны эффективно использовать подобные боевые машины.
При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
Испытания корпуса не проводились, хотя именно они могли бы прояснить многие ключевые моменты. Лоб башни «Абрамса», предположительно, позволяет выдержать попадание подкалиберного снаряда с пробитием в 600 мм и кумулятивного снаряда с пробитием в 900 мм при определенных углах попадания. Во-первых, точных данных о бронепробитии основных противотанковых «ломов» России — «Свинец-1» и «Свинец-2» — нигде нет.
Эксперты предполагают, что эти снаряды создавались для того, чтобы поражать западные танки в любую часть корпуса, а значит, их бронепробиваемость может быть существенно выше.
Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams
Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю. Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. Первое столкновение Т-72 и М1 «Абрамс», читать про армию России и боевые действия. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ).
Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ
Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024.
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
Он подчеркнул, что FPV-дроны и дроны-камикадзе представляют особую угрозу для этих танков. По словам журналиста, использование Abrams в настоящее время сопряжено со значительным риском.
Качество его бронирования сильно разнится от модели к модели. Тем не менее, наиболее ходовой моделью танка была и остается 2A5. Она в свою очередь имеет комбинированное лобовое бронирование, которое в пересчете на гомогенную сталь соответствует 400 мм против БОПС и 500 мм против КС.
Борта «Леопарда» имеют толщину брони в уже знакомые 65 мм стали. Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload. В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72.
Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?
Все еще вполне актуален. Фото: fonstola. На сегодняшний день на постсоветском пространстве используется достаточно большая номенклатура противотанковых ракетных комплексов, как ручных, так и стационарных. В первую очередь это, конечно же, семейство РПГ-7, эффективность которого в значительной степени зависит от используемой гранаты.
Наиболее результативным противотанковым выстрелом для РПГ-7 остается граната ПГ-7ВР «Резюме» с тандемной боевой частью от 1988 года разработки — 650 мм. Российский гранатомет Крюк с обманкой.
Помимо этого наш новый комплекс динамической защиты позволил сделать унификацию по защите всех танков стоящих на вооружении армии России.
Броня наших танков по-прежнему крепка. Сегодня она представляет собой многослойный «пирог» катанной гомогенной стали и комбинированной брони. Естественно, состав слоев хранится в тайне, но, как показал опыт боевых действий в Сирии, Т-72Б оказался самым живучим на поле боя.
Т-90АМ пока уступает по мощности двигателя «Абрамсу» и «Леопарду-2», но превосходит зарубежные танки по огневым показателям - точности и дальности поражения целей. Так, прицельный огонь днем и ночью Т-90АМ может вести на расстоянии до 5 км, а «Леопард-2», который перехватил пальму первенства у «Абрамса», только до 3 км. По скорострельности озвучу один малоизвестный факт: на одной из демонстраций перед иностранными делегациями наводчик Т-90 за 54 секунды поразил семь целей, расположенных на дальности от 1,5 до 2,5 километров.
Предыдущее достижение принадлежало немецкому танку «Леопард-2». Естественно, на результат повлияло наличие у Т-90 автомата заряжания. Но и «Леопард-2» имел определенное преимущество, так как свою скорострельность он демонстрировал без движения.
Если бы «Леопард-2» двигался, то его скорострельность была бы явно хуже. Секрет кроется во времени подготовки прицельного выстрела: опытный немецкий наводчик при стрельбе на ходу тратит на каждый выстрел около 15 секунд, а при стрельбе с места 9-10 секунд. Революционный Т-14 «Армата» Если модернизированный Т-90АМ для зарубежных специалистов стал лишь «неприятным известием», то новый российский танк Т-14 «Армата» - сразил их наповал.
Вначале они не верили, что такой танк есть. Потом пытались найти у себя в архивах КБ аналогичные проекты с целью обвинить «русских хакеров» в краже секретов. Не придумав лучшего, на Западе пытались парировать нашу разработку информацией о новом танке - MBT Revolution.
Но, по сути, он оказался глубокой модернизацией танка «Леопард-2А4». А затем иностранцы просто сдались и признали Т-14 революционным решением в танкостроении.
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams ВС России подорвали репутацию американской техники на Украине Источник фото: Фото редакции Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams 11:11 11.
События на Украине породили новую дискуссию о превосходстве американской военной техники, когда российский танк Т-72Б3 уничтожил танк Abrams всего одним выстрелом Этот эпизод вызвал широкий резонанс в мире военной техники и повлек за собой серьезные выводы. Бывший морпех и автор YouTube-канала The New Atlas, Брайан Берлетик, отметил, что подобные события серьезно подрывают долгие убеждения о превосходстве американской военной техники.