«РИА Новости»: США меняют структуру вооружённых сил на фоне провалов ВСУ. Сухопутные войска США или Армия США (англ.
Армии США и Северной Кореи сравнили по военной мощи в 2023 г.
По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления. Организация и вооружение перспективных дивизий сухопутных войск США (2023). По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления. Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса. В Пентагоне проанализировали провалы украинской армии и решили экстренно "оживить" свои подразделения ПВО малой дальности (short range air defense, SHORAD), которые ранее посчитали ненужными. Об этом сообщает РИА Новости. Организационно-штатная структура вооружённых сил Соединённых Штатов уже в своей основе предполагает захват и глобальное военное доминирование на планете. Свою территорию объединённые командования США не собирались и не собираются защищать.
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
| Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения | Военное дело | Армия США. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Военная платформа. |
| Армия США — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы. |
| США и НАТО готовятся к операциям в многодоменном пространстве | К министерствам видов вооруженных сил США относятся министерства армии, ВВС и ВМС (морская пехота входит в состав министерства ВМС). |
| РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ - Российская газета | Армия США вернет структуру авиационных сил к штатным бригадам. ДЕНВЕР, Колорадо. — По словам начальника отдела службы, структура авиационных сил армии США отойдет от модульных конструкций боевых авиационных. |
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Вместе с тем стремительное увеличение зон активных операций, проводимых американскими силами, влечет за собой стремительную потерю способности армии США к ведению полномасштабной войны с применением тяжелого вооружения. |
Кидалы Нового Света
В Пентагоне планируют уже в начале 2022 года объявить победителя тендера. С ним будет заключён первоначальный контракт на производство 250 000 единиц стрелкового оружия, а также 150 000 000 патронов калибра 6,8 мм. Поставки новых автоматов и пулемётов в войска намечены на 2023 год. Обе новые модели оружия будут использовать новый тип патрона XM1186 калибра 6,8 мм. Как заявили в военном ведомстве, планируется, что новое оружие будет отличаться большей точностью, а новый патрон даст возможность солдатам пробивать не просто все существующие на сегодняшний день бронежилеты, но и те, которые появятся в ближайшие 25 лет.
Первыми, кто перейдёт на новый патрон калибра 6,8 мм станет спецназ США, подразделения которых получат новые виды оружия в рамках программы NGSW. Кроме него, также упоминаются опытный патрон повышенной баллистики, и учебный патрон ХМ1194. А ещё, ожидается, но постепенно, большое количество вариантов патронов, помимо основного боевого, следующие - тренировочный патрон с согласованной с боевым траекторией и уменьшенной опасной зоной; трассирующий патрон нового поколения, след от которых виден только стрелку с ПНВ; патрон с маркёром для тренировок, имитирующих ближний бой Close Combat Marking Capability Kit -CCMCK и некоторые другие. И всё это с некоторой неразберихой и моментом секретности...
Они говорят: «Это то, что мы хотим. Вы можете сделать это? Если это так, расскажите нам, как вы можете и что вы можете сделать». PON обрисовывает в общих чертах то, что Армия хочет со «спецификациями», варьирующимися от широких до конкретных, с последующим налаживанием производства.
Оригинальный PON обеспечивает схему, в основном сосредоточенную вокруг легкого оружия с использованием патронов, которые весят на 20 процентов меньше, чем текущие предложения. Единственное, о чём армия заявляет однозначно: «… калибр 6,8 мм не может измениться, и только он позволяет достичь требуемых результатов…». Некоторые пункты из обширного списка. NGSW-R штурмовая винтовка и NGSW-AR пулемет должны иметь двухсторонние органы управления, пламегаситель, быстросъёмный глушитель, оружейный ремень с быстроразъемными креплениями, режимы стрельбы - полуавтомат и автомат.
Оружие должно функционировать во всех климатических условиях - холод, жара, нормальные условия, при сильном воздействии песка и пыли. Оружие, разрабатываемое в рамках программы NGSW, должно обладать устойчивостью к химическому, радиологическому, биологическому и электромагнитному воздействию. Система должна обеспечивать требования к точности указанные в закрытых приложениях к техническому заданию. Пока тайна.
Максимальный вес с учетом тактического оснащения не должен превышать 5,4 кг Предпочтительно не превышать 3,6 кг без боеприпаса и магазина.
Структура Вооруженных сил США. Космические войска США. Космические силы США структура. Структура космических войск. Схема вооруженной космической силы. Оргштатная структура бригады Турции. Структура бригады спецназа гру России. Сухопутные войска Турции структура. Структура бригады коммандос Турции.
Структура Вооруженных сил РФ рода войск. Структура сухопутных войск Вооруженных сил Российской Федерации. Сухопутные войска РФ структура. Рода войск Вооруженных сил РФ Сухопутные войска. Организационно штатная структура механизированной бригады США. Батальон США штатная структура. ОШС мотострелкового полка вс РФ. Организация и вооружение самоходного артиллерийского дивизиона. Организационная структура дивизии армии РФ. Штатная структура батальона ВДВ.
Армия Турции численность. Армия Турции и России сравнение 2020. Численность армии Турции на 2021. Армия России сравнение. Структура армии НАТО. Структура войск НАТО. Армии стран НАТО. Организационная штатная структура мотострелкового полка. Организационно-штатная структура дивизии вс РФ. Структура армии РФ дивизии бригады.
Структура us Army. Иерархия в армии США. Ранги в армии США. Система военного образования США. Армия США для презентации. Численность сухопутных войск США. Структура танкового батальона вс РФ. Организационно-штатная структура танкового батальона армии США. ОШС танкового батальона России. Организационно-штатная структура танкового батальона армии России.
Эта организация отвечала за быстрое обеспечение армейских подразделений, развернутых по всему миру, инновационными государственными и коммерчески доступными решениями, которые удовлетворяли срочные потребности войск в течение 180 дней или менее того. REF позволяли это сделать через предоставленные им уникальные полномочия и поддерживая свое присутствие в необходимых местах. Кроме того, Силы быстрого оснащения расширяли возможности Сухопутных войск на низовом уровне, позволяя отдельным солдатам сообщать о своих потребностях напрямую через простые формы запросов. Однако 30 сентября 2020 года Сухопутные войска США объявили как о расформировании Сил быстрого оснащения, так и о роспуске Группы асимметричной войны. Организационно-штатные мероприятия планируется завершить к концу этого года. Американцы переходят от боевых действий с повстанцами на борьбу с почти равными противниками, такими как Россия и Китай. Поскольку противоборство предстоит в воздушной, наземной, морской, киберпространственной и космической сферах, причем в форме крупномасштабных операций, полезность и задачи REF ставятся в настоящее время под сомнение.
Все извлеченные уроки из деятельности Сил быстрого развертывания будут сохранены.
В современной России посредственная экономика, низкая скорость перевооружения армии, производство и разработка современных вооружений страдает от отсутствия кадров и несовершенства материальной базы, а также санкций со стороны развитых государств. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники 1-е место, 14777 единиц.
Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
Вооруженные силы США осуществляют изменения в организационной структуре армейской авиации. Это следует из публикаций в американской прессе, анализирующих недавнее решение Пентагона. Чтобы американская армия смогла решать такие задачи, необходимы, как подчеркнул генерал Уэсли, радикальные изменения в её организационно-командной структуре, а также в тактике ведения боевых действий. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, Береговой охраны. В США решили «оживить» род войск, на которые в последние годы совершенно не обращали внимания. Из-за провала украинских бойцов Пентагон чувствует необходимость изменить структуру собственной армии. Об этом пишет РИА Новости. В частности, в структуре КС будет создано командование перспективных разработок космических сил. Это будет четвёртое полевое командование космических сил, аналог Главных командований ВВС США.
Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
В Европу направляются две боевые тактические группы, структура обеспечения боя и штаб дивизии. Боевая группа 2-й бронетанковой бригады 3-й пехотной дивизии направляется для замены боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии. Штаб 3-й пехотной дивизии и бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии отправляются для замены штаба 4-й пехотной дивизии, а бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии заменит бригаду обеспечения 4-й пехотной дивизии.
США вели крупномасштабную войну во Вьетнаме. Организационно-штатная структура[ Система формирования[ ] Как отдельный вид вооружённых сил, Сухопутные войска были сформированы в 1775 году.
До середины XIX века большую часть личного состава Сухопутных войск США, кроме достаточно небольшого числа линейных частей составляли крепостные гарнизоны, инженерные и вспомогательные части. В военное время Сухопутные войска США развёртывались до полной численности за счёт призыва на действительную службу членов Добровольческих частей США на основе системы призыва военнослужащих каждого из существовавших на то время штатов. В каждом из штатов также формировались отдельные части территориальной милиции, которые по необходимости также могли быть приданы регулярным частям Сухопутных войск. Добровольческие части развёртывались до полного численного состава и придавались Сухопутным войскам США во время всех крупных конфликтов, в которых они участвовали в XIX веке Гражданская война, Испано-американская война, война с Мексикой.
Для формирования на постоянной основе полноценных дивизий Сухопутных войск для отправки на европейские фронты во время Первой мировой войны командование вынуждено было, кроме призыва на действительную службу Добровольческих частей сформировать т. Regular Army , Корпус резерва англ. Organized Reserve Corps и силы территориальной милиции каждого штата англ. State Militias.
В 1941 году командование Сухопутных войск США дополнительно сформировало в составе Сухопутных войск т. Army of the United States , Национальной гвардии англ. National Guard и Корпуса резерва СВ англ. Сухопутные войска США были вновь сформированы, как экспедиционный корпус Сухопутных войск для участия в Корейской войне и в войне во Вьетнаме.
На данный момент СВ включают в себя три основные войсковые составляющие: постоянный состав Сухопутных войск англ. Regular Army , части запаса англ.
Тем не менее, если учитывать состав подразделений Национальной гвардии 335 тыс. О пересмотре структуры сухопутных войск США в Европе новый начальник штаба этого вида вооруженных сил генерал Марк Милли заявил ранее на этой неделе газете Stars and Stripes, которая издается Пентагоном. По словам военачальника, данное решение объясняется внешней политикой России.
Туда же переводятся: штаб 31-й артиллерийской бригады - ПВО для замены штаба 11-й артиллерийской бригады ПВО; 13-е экспедиционное командование поддержки для замены 143-го экспедиционного командования поддержки резерва армии США Флорида. В Европу направляются две боевые тактические группы, структура обеспечения боя и штаб дивизии. Боевая группа 2-й бронетанковой бригады 3-й пехотной дивизии направляется для замены боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии.
Учебные вопросы Организация, вооружение и предназначение подразделений армии
- Национальная гвардия Техаса
- Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
- Функциональные командования
- Курсы валюты:
- США начали менять структуру армии на фоне провалов ВСУ
AP: армия США начала подготовку к большой войне
Механизированные опираются на бронемашины семейства «Страйкер» разной модификации. Легкая пехота оснащена только колесными внедорожниками и автомобилями типа MRAP, а недостаток огневой мощи из-за отсутствия тяжелой бронетехники компенсируется включением в состав бригады дополнительной батареи 105-мм гаубиц М119. Десантные форматы бригад по технике «еще легче» и отличаются тем, что десантные могут производить высадку парашютным способом, а штурмовые перемещаются только посадочным на аэродромы. Помимо линейных частей, в американской армии существует некоторый ассортимент разнообразного «спецназа», сведенного в Командование специальных операций, а также бригады обеспечения: артиллерийские, материально-технического обеспечения, разведки, связи и проч. Еще 30 бригад насчитывают части Национальной гвардии. ВВС насчитывают 328,6 тыс. Еще 106,7 тыс. В составе три воздушные армии и ряд отдельных командований. Корпус морской пехоты, до недавнего времени прямо конкурировал с сухопутной армией по составу, характеру и объему выполняемых боевых задач.
В его состав входят три отдельные дивизии, а также авиационные, артиллерийские и ряд иных обеспечивающих бригад, включая бригады материально-технического обеспечения. Общая численность КМП составляет 207 тыс. Военно-морской флот США насчитывает 325 тыс. В его составе находится шесть 2, 3, 4, 5, 6, 7 оперативных флотов и один 10-й — кибернетической разведки и безопасности. Из шести упомянутых три 2, 4, 6 флоты являются виртуальными и существуют только на бумаге. Из них 2-й и 4-й — полностью, а 6-й Средиземноморский имеет свой постоянный штаб ВМБ Рота, Испания во временное подчинение которого передаются американские корабли и их соединения, на время их прохождения через акваторию Средиземного моря. Проблемы оценки возможностей американской армии При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде. Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел.
Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США.
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен.
Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ.
Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа.
Планируется формирование двух многонациональных штабов компонентного командования Сухопутных войск. Третья группа мер направлена на обеспечение высокой мобильности сил и средств при перебросках за счет сокращения времени пересечения границы и предоставления разрешения на передвижения по суше, воздуху и по морю в течение пяти дней. Определены главные и альтернативные маршруты доставки, пригодные для военного транспорта; созданы единые национальные контактные пункты, чтобы содействовать поддержанию и ускорить связь и взаимодействие в отношении пересечения границы. Поэтому, даже если в европейских странах решатся на такие изменения, то им потребуется на это несколько десятилетий. Во-вторых, эти изменения повлекут за собой дополнительные расходы. А союзники США, естественно, к тому не готовы, о чем свидетельствует и то, с каким нежеланием решается задача по повышению ими уровня своих расходов на оборону до двух процентов ВВП. В-третьих, не все союзники разделяют те стратегические цели, которых добиваются Соединенные Штаты, делая ставку на многодоменные операции, ТВД которых приобретают глобальные измерения. В-четвертых, союзникам по НАТО в ближайшее время придется раскошелиться для закупок новых партий оружия и боеприпасов, значительная часть которых под давлением Вашингтона из национальных арсеналов перекочевала в степи Украины, где успешно перемалывается российскими войсками. Пришлось срочно просить американской поддержки.
Так что с боеготовностью у Альянса далеко не все в порядке. И, наконец, ряд европейских союзников не спешат подключаться к многодоменной стратегии и весьма скептически оценивают надежность американских гарантий безопасности, о которых не устает твердить Вашингтон. Да и с распространением действия 5 статьи на некоторых союзников Альянса тоже не все гладко. Варшаве, например, дали понять, что ее безрассудные действия с планами военного вторжения на Украину и неминуемый решительный ответ на них России не вписываются в рамки статьи о коллективной обороне. Мол, если и вляпаетесь, то на собственный страх и риск. В целом у НАТО нет ни общего закона, ни общих ценностей. Все только на словах. Да и слова давно не соотносятся с вкладываемым в них смыслом. Вместо этого есть гегемонизм, стремление США к доминированию и колониальные замашки, диктат сильных и безволие слабых.
Члены этого Альянса давно перестали быть свободными даже в принятии собственных решений. Достаточно вспомнить, как за спиной у Парижа его трансатлантические союзники разорвали сделку Франции с Австралией по военно-техническому сотрудничеству.
Формирования стратегических ракет , 1.. Эти дополнительные значки без основных значков не используются! Но во всех случаях гусеничный. Обратите внимание, что здесь овал отличается от овала танковых формирований! Например, рамка с косым крестом и таким овалом означает, что это формирование механизированной пехоты. Например, рамка с косым крестом и таким овалом означает пехотное формирование на колесных бронемашинах, 3- моторизованный.
То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования.
Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс.
Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь.
Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки.
С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны».
Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел.
Зумеры ломают Пентагону игру: армия несет колоссальные потери
What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec. #Заметки_по_боевой_подготовке ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНАЯ СТРУКТУРА МОТОПЕХОТНОГО ВЗВОДА АРМИИ США. И так дорогие подписчики, мы рассмотрели с вами ОШС отделения армии США и их алгоритмы по тактике в наступлении и обороне. Армия США готовится к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников.
Армии США и Северной Кореи сравнили по военной мощи в 2023 г.
В учебном пособии рассматриваются организация, вооружение и основы боевого применения бригады, батальона, роты и взвода сухопутных войск армии США и сухопутных сил армии ФРГ, даются описания и основные тактико-технические характеристики вооружения и боевой техники. #Заметки_по_боевой_подготовке ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНАЯ СТРУКТУРА МОТОПЕХОТНОГО ВЗВОДА АРМИИ США. И так дорогие подписчики, мы рассмотрели с вами ОШС отделения армии США и их алгоритмы по тактике в наступлении и обороне. Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год. Вместе с тем стремительное увеличение зон активных операций, проводимых американскими силами, влечет за собой стремительную потерю способности армии США к ведению полномасштабной войны с применением тяжелого вооружения.
Структура армии Пентагона пересматривается
Поэтому поделиться с Украиной такой ПВО стало нельзя. Этим воспользовались ВС РФ: российская армейская авиация расстреливала натовскую технику как в тире, пишет автор статьи. В конце февраля военное ведомство США опубликовало документ о "трансформации структуры армии", где провозглашается перенос фокуса с контртеррористических операций на "крупномасштабные боевые действия против технологически развитых военных держав".
В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими.
Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США.
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет.
А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен.
Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом.
Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ.
Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются.
Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа.
Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая.
Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс.
Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров.
Основной целью интеграции этих систем является улучшение взаимодействия между солдатами и машинами, что должно способствовать более эффективному выполнению миссий. Несмотря на существующие препятствия, такие как ограничения по скорости передачи данных, перспективы использования роботов на поле боя позволит в разы повысить эффектность отельных подразделений, уверены в RAS.
И только твои верные товарищи протянут тебе в знак поддержки хрен руку. И действительно, зачем нам винтовка или тяжёлое вооружение, если крепче лба ничего быть не может? Чем они занимаются, одним марсианам известно. Вообще, до недавнего времени служащие Space Forces и Air Force носили одинаковые ранги, но тем не менее первых всё равно было достаточно просто идентифицировать - они надевали шапочку из фольги.