Вооруженные силы России заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира Global Firepower Index 2024. Четвертую строчку занимает армия Северной Кореи, численность которой равняется 1,2 млн. солдат, что составляет примерно 5% от общего количества граждан страны. В 2023 году армия России была признана самой сильной в мире, за ней следовали США и Китай.
Численность вс сша
По данным газеты, в армии США насчитывается около 1 832 000 военнослужащих, из которых 1 390 000 – военнослужащие действительной службы и 442 000 – резервисты. В 2024 году численность военнослужащих в США составит 1,28 миллиона человек – это наименьший показатель за 80 лет. Al Watan: США увеличили численность своих сил на базах в Сирии с 500 до 1,5 тыс. военных. Американская армия на фоне трудностей с набором персонала сократит численность примерно на 24 тыс. человек. В 1947 году численность солдат в армии США сократилась с восьми миллионов в 1945 году до 684 000 солдат, а общее количество действующих дивизий сократилось с 89 до 12. По данным газеты, в армии США насчитывается около 1 832 000 военнослужащих, из которых 1 390 000 – военнослужащие действительной службы и 442 000 – резервисты.
В Пентагоне заявили о временном снижении численности армии США
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов.
Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т.
Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы.
Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее.
А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков.
Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик.
Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения.
А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны».
Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу.
Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний.
На четвертой строчке списка расположился Израиль 92,5. На пятой — Южная Корея 81,1. Украина заняла шестое место 73,6. В первую десятку также вошли Иран, Великобритания, Германия и Турция.
А в аутсайдерах с самыми слабыми вооруженными силами оказались Эстония, Сингапур и Люксембург. Но это что касается армейского расклада. В общем рейтинге лучших стран мира Россия, как пишет U. В топе здесь тройка — Швейцария, Канада и Швеция. Украина же в списке 68-я. Напомним, в феврале 2021 году журнал National Interest в рейтинге армий мира поставил Россию на второе место, отдав первую позицию США, объяснив это тем, что Штаты имеют огромный оборонный бюджет, обширную инфраструктуру и большую численность войск.
Третье место занял Китай, четвертое — Индия, и замыкала пятерку Япония. Согласно данным сайта Global Firepower, который вот уже 18 лет ежегодно публикует рейтинги армий мира, тройка лидеров за 2023 год выглядит так: США, Россия и Китай. Причем соответствующая расстановка сохраняется уже несколько последних лет. А вот Украина каким-то образом поднялась с 22 строчки, которую она занимала в 2022 года, на пятнадцатую. Не совсем понятно, как Украина может быть выше ядерной державы Великобритании, Турции и Ирана. Опять же, за какие заслуги Соединенные Штаты всегда в лидерах?
Ведь сила армии все-таки определяется победами, а каких-то значимых побед за американцами в последнее время что-то не значится… — Паритет между армиями трех стран, которые возглавляют этот рейтинг — российской, американской и китайской, существует уже давно, — комментирует ситуацию военный эксперт Иван Коновалов. Относительно нынешнего второго места США, должен сказать, что американская армия всегда выдвигалась на первое место не по способности, а по самому лучшему финансированию и обеспечению. Но сейчас уже ситуация, как видите, другая. Американское руководство, ВПК и, соответственно, Пентагон не справляются с задачей по снабжению своих украинских союзников.
Новый год — старые проблемы Пентагона: в 2023 году американские военные опять провалили планы по набору рекрутов, в связи с чем общая численность вооруженных сил США рухнула ниже 1,3 миллиона солдат — это минимальное значение с предвоенного 1940 года, комментирует ситуацию политолог Малек Дудаков. Но и это не особо помогает находить новобранцев и удерживать на службе опытных пилотов. Причин недобора солдат много. Это и высокая инфляция, за которой не поспевают зарплаты многих солдат, и плачевное состояние инфраструктуры — тех же казарм, с плесенью, крысами и антисанитарией, и падение престижа Пентагона на фоне бесконечных войн, где он проигрывает.
Согласно данным расследования, эти оперативники работают как внутри страны, так и на зарубежном направлении, выполняя задачи в военной форме или под видом гражданских. По данным Newsweek, чтобы обеспечить эту тайную армию, около 130 частных компаний ежегодно тратят более 900 миллионов долларов. Речь идёт о создании фальшивых документов, оплаты счетов и налогов агентов, работающих под вымышленными именами, а также изготовлении специальных устройств и техники для прослушивания и слежки на Ближнем Востоке и в Африке.
Численность вс сша
17.12.2023 | Численность Вооруженных сил США в 2024 году снизится до 1,28 миллионов солдат, что станет рекордом за последние 80 лет. Об этом сообщает газета Daily. Численность армии России Численность армии Северной Кореи. По численности армия КНДР составляет около 1 320 000 военнослужащих. Численность армии США В 2003. Численность Вооруженных сил РФ в 2023 году. Боевая мощь армии в значительной степени определяется численностью войск и личного состава. Сухопутные вооруженные силы, авиация и флот США стремительно теряют боеспособность. Вооружённые силы США признаны одними из крупнейших в мире по численности личного состава и персонала, являясь крупным работодателем страны, имея в своей основе контрактную армию, состоящую из специально отобранных и хорошооплачиваемых добровольцев.
Появилось сравнение армий США и России
Согласно пакету новых бюджетных предложений, численность американской армии впервые за 20 лет будет составлять ниже одного миллиона солдат, передает Bloomberg. Численность армии США в следующем году достигнет исторического минимума с 1941 года. А зачем США сейчас большая армия, когда украинцы выкосили половину армии вероятного противника? Сегодня высшее командование армии США стоит перед непростым выбором – сокращение численности войск или переход на всеобщий воинский обязательный призыв, заключает эксперт. Общая численность военнослужащих, находящихся на действительной военной службе в США, в 2024 году снизится до 1,28 млн. В 2024 году, численность сухопутных войск США будет наименьшей со времен Второй мировой войны, — об этом сообщает военно-аналитический проект Defense News со ссылкой на источники в Пентагоне.
12 самых больших армий в мире
Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада.
Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме».
Военный эксперт Алексей Леонков отметил и другие сложности, с которыми в разное время сталкивалась армия США.
В частности, он указал на проблемы американской военной техники, используемой в различных измерениях, сфокусировав внимание на проектах, которые, по его словам, не оправдали вложенных в них средств и оказались малоэффективными. Но при этом деньги на это тратятся», — отметил Леонков. Другим провальным проектом США, по словам эксперта, стал истребитель F-35. Сомнения, как считает Леонков, также вызывает эффективность ещё одного проекта — «невидимого» авианосца Gerald R. Как передавали СМИ, в разное время у нового корабля были диагностированы критические проблемы с парогенераторами и турбинами, не работали подъёмники вооружений на лётную палубу, происходили сбои в работе аэрофинишёров и электромагнитной катапульты, возникали проблемы с работой силовой установки и канализации — и это лишь малая часть из большого списка дефектов, выявленных у разрекламированного авианосца.
Авианосец Gerald R. Так, следуя рекомендациям надзорного ведомства, особое внимание в американском Минобороны уделили критериям оценки состояния боеготовности армии страны для более точного выявления и решения имеющихся в ней проблем. Из отчёта Счётной палаты следует, что Пентагон добился определённых успехов в этом направлении, разработав новую Концепцию восстановления готовности, представляющую собой систему отслеживания происходящих в ВС изменений к лучшему или к худшему. Он получил название «Концепция восстановления готовности» и содержит целевые и контрольные показатели для оценки успешности решения обозначенных в качестве основных проблем по части готовности, с которыми сталкиваются виды вооружённых сил», — уточнили аналитики. Впрочем, американские официальные лица ранее неоднократно заявляли о необходимости реализации более активных мер для сохранения глобального лидерства США среди великих держав.
Также по теме Дело техники: как США намерены добиваться военного превосходства над противником «в любых условиях и ситуациях» Исследовательская лаборатория армии США изучает перспективы разработки новейшего вооружения и экипировки. При этом специалисты... Речь в том числе шла о необходимости модернизации ядерной триады, внесения радикальных изменений в архитектуру противоракетной обороны страны, а также о значимости развития лазерного и гиперзвукового оружия. Кроме того, в Соединённых Штатах велись разговоры и о радикальном обновлении ряда видов военной техники. Например, в планы Вашингтона уже входит замена атомных подводных лодок Ohio, способных нести баллистические ракеты, на стратегические субмарины нового класса Columbia, которые, как ожидается, по своим боевым возможностям в несколько раз превзойдут своих предшественников.
Согласно данным сайта Global Firepower, который вот уже 18 лет ежегодно публикует рейтинги армий мира, тройка лидеров за 2023 год выглядит так: США, Россия и Китай. Причем соответствующая расстановка сохраняется уже несколько последних лет. А вот Украина каким-то образом поднялась с 22 строчки, которую она занимала в 2022 года, на пятнадцатую. Не совсем понятно, как Украина может быть выше ядерной державы Великобритании, Турции и Ирана.
Опять же, за какие заслуги Соединенные Штаты всегда в лидерах? Ведь сила армии все-таки определяется победами, а каких-то значимых побед за американцами в последнее время что-то не значится… — Паритет между армиями трех стран, которые возглавляют этот рейтинг — российской, американской и китайской, существует уже давно, — комментирует ситуацию военный эксперт Иван Коновалов. Относительно нынешнего второго места США, должен сказать, что американская армия всегда выдвигалась на первое место не по способности, а по самому лучшему финансированию и обеспечению. Но сейчас уже ситуация, как видите, другая.
Американское руководство, ВПК и, соответственно, Пентагон не справляются с задачей по снабжению своих украинских союзников. Они эту задачу фактически провалили. Не ожидали, что конфликт может быть столь интенсивным, что потребуется такое огромное количество боеприпасов. К тому же неудачи украинской стороны, на которую возлагались большие надежды, отражаются уже и на имидже Пентагона.
Американцы считали, что они всему научили украинских военных, снабдили их техникой, разведданными в режиме онлайн, дальнобойной артиллерией и беспилотниками, потому рассчитывали, что контрнаступление ВСУ будет успешным. Но этого не произошло. Произошел полный провал. Понимаете, здесь нельзя было пойти против очевидного.
В конфликте такой интенсивности, когда против России воюет фактически весь коллективный Запад, наша армия не только показывает чудеса героизма, но и выполняет достаточно эффективно все поставленные задачи. Тут ни одна армия сравнение не выдерживает просто. Поэтому мы — первые. Ведь ясно же, убери внешнюю поддержку Запада, от ВСУ ничего не останется… — На мой взгляд, это исключительно политический момент.
Из 9 объединённых командований 6 организованы по территориальному принципу и выполняют задачи в определённых географических районах в зоне Тихого океана, Европейской зоне , а 3 — по функциональному принципу объединённое стратегическое командование, ОК стратегических перебросок, ОК сил специальных операций. Три последних объединённых командования зон ответственности не имеют и решают задачи в глобальном масштабе и в интересах других ОК. По предназначению и характеру решаемых задач ВС подразделяются на стратегические силы стратегические наступательные силы и стратегические оборонительные силы и силы общего назначения.
Стратегические наступательные силы включают стратегические ракетные силы наземного базирования, стратегическую бомбардировочную авиацию и стратегические ракетные силы морского базирования. В стратегических наступательных силах насчитывается 2021 около 40 наземных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет 800 боеголовок , 240 пусковых установок баллистических ракет на подводных лодках 1920 боеголовок и 60 установок на стратегических бомбардировщиках 850 боеголовок. Всего с учётом законсервированных тяжёлых бомбардировщиков СНС имеют 3570 средств доставки ядерного оружия.
Стратегические оборонительные силы включают силы и средства предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. К силам общего назначения относятся СВ, ВВС тактическая авиация и ВМС без атомных подводных лодок с баллистическими ракетами , а также береговая охрана. Они оснащены современной военной техникой, обладают высокой ударной и огневой мощью и, являясь главным компонентом ВС на заморских территориях, призваны обеспечить, действуя самостоятельно или вместе с союзниками, достижение военно-политических целей США и НАТО.
СВ: 485,4 тыс. Корабельный состав: 8 танкодесантных кораблей «Фрэнк Бессон» вместимость — 24 танка «Абрамс» , 70 танкодесантных катеров , включая 34 LCU-2000 вместимость каждого — 5 танков «Абрамс» и 36 катеров LCM-8 вместимость — 1 танк «Абрамс» или 200 военнослужащих. ВМС: 346,5 тыс.
Резерв ВМС — 101,9 тыс.
Низкая зарплата
- СМИ: Армии США не хватает новобранцев – она может перейти на всеобщий воинский призыв
- Рекрутинговые проблемы
- СМИ: Армии США не хватает новобранцев – она может перейти на всеобщий воинский призыв
- Daily Mail: численность армии США в 2024 году станет минимальной за 80 лет
- Зумеры ломают Пентагону игру: армия несет колоссальные потери
- США в 2025 году сократят численность армии до 442,3 тысячи человек
Самая сильная армия в мире 2024
Скопировать ссылку Прочту позже Армия США сокращает свою штатную численность примерно на 24 000 человек в рамках реструктуризации на фоне трудностей с зачислением новобранцев. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на армейский документ. По мере того как армия будет наращивать численность личного состава в течение следующих нескольких лет, на большинстве объектов, скорее всего, увеличится число фактически расквартированных там солдат», — заявили в армии. Большинство сокращаемых рабочих мест связаны с позициями по борьбе с повстанцами, число которых увеличилось во время войн в Ираке и Афганистане, но теперь они не пользуются большим спросом.
Пентагон винит ценности поколения зумеров — не особо патриотично настроенных и не настроенных отправляться умирать в заморских войнах ради интересов Вашингтона. Американской военной машине приходится разрываться между конфликтами в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. И рано или поздно придется выбирать приоритет, что, например, может сделать Трамп, уже обещающий уйти из Европы, оставив Брюссель один на один с проигранной войной на Украине», — прогнозирует Дудаков.
Постоянный адрес новости: eadaily.
Но Россия при этом учитывает ещё и ту технику, которая хранится складах. На самом же деле у страны 3 тысячи танков, и 9 тысяч - в резерве. По большей части РФ использует танки Т-72, которые вместе с американским аналогом М1 прошли модернизацию. Однако всё же последний превосходит Т-72. Хотя у Т-72 есть и преимущество: это возможность стрелять противотанковыми ракетами.
У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники. Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами. Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно. Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы. В то же время по возможностям американский флот превосходит российский.
У Штатов сейчас есть 11 авианосцев, причём их военно-воздушные силы больше, чем у многих стран мира. В ответ на это РФ обладает собственными гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, и у Соединённых Штатов нет защиты от этого оружия.
Он также указал на то, что у границ России возросла интенсивность полетов стратегических бомбардировщиков США.
Ранее Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш заявил, что весьма обеспокоен повышенным напряжением и увеличившейся спекуляцией вокруг потенциального военного конфликта в Европе.
Американская армия, ВВС, ВМС, морская пехота, вооружение США - вооружение армии
Численность армии США на 2022 год составляет по разным оценкам от 1,39 до 3 млн человек. 1,395 миллиона человек). Довоевались до кризиса доверия: армию США охватил кадровый голод. Доверие к вооруженным силам Соединенных Штатов неуклонно снижается, пишет Newsweek.
Служба в армии США (USA Army)
Главком Армии США генерал Р. Одиерно до 2018 г. планирует дальнейшее сокращение сил до 450 тыс. чел. л/с, Национальной гвардии до 335 тыс. чел. и численности Резерва до 195 тыс. чел. Общая численность военнослужащих, находящихся на действительной службе в США, в 2024 году станет минимальной с 1941 года. Сегодня высшее командование армии США стоит перед непростым выбором – сокращение численности войск или переход на всеобщий воинский обязательный призыв, заключает эксперт. В США в следующем году общая численность солдат армии станет самой низкой с 1941 года. Армия США сокращает свою штатную численность примерно на 24 000 человек в рамках реструктуризации на фоне трудностей с зачислением новобранцев.
Почему численность армии США в 2024 году окажется самой низкой за последние 80 лет
Ранее Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш заявил, что весьма обеспокоен повышенным напряжением и увеличившейся спекуляцией вокруг потенциального военного конфликта в Европе. Он подчеркнул, что цена человеческих страданий, разрушения и урона для европейской и мировой безопасности «слишком высока для созерцания» со стороны.
Они привели к разрушению имиджа института, который вынужден теперь бороться с обвинениями в некомпетентности и излишней политизации», — говорится в материале. Военные США пережили «культурную революцию» и «заговорили на языке левых», сблизившись с демократами, отмечает автор. По его мнению, по этой причине американцы и стали неохотно записываются на службу, которая раньше пользовалась популярностью.
По словам Беннетта, сокращение набора связано с повышением качества подготовки лиц, набираемых в армию. Однако Associated Press сообщает , что вооруженные силы столкнулись с острой нехваткой новобранцев, из-за чего и были вынуждены уменьшить ожидаемую численность армии. Со ссылкой на представителей американских вооруженных сил агентство пишет, что в нынешнем фискальном году армия уже отстает на 10 тыс. К 2023 году численность армии США может составить 445-452 тыс.
Численность армии США и России, а так же их финансирование Содержание войск обходится казне США недешево — расходы намного превышают все другие страны. Что касается численности, то в рядах американской армии военных также больше, правда, ненамного — всего на 400 тысяч человек. И эта цифра совсем меркнет, если обратить внимание на количество запасников, то есть тех, кто в случае чего готов встать на защиту родины.
Тут явное преимущество у России — 2 миллиона военных в резерве против 845 тысяч у Америки. Достаточно сложно сравнивать армии и по численности контингента. Если в России число военнослужащих доведено до 1 млн.
Армия же США полностью укомплектована профессиональными контрактниками. Ее численность составляет 1,4 млн. Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно.
Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 150 млн. В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения.
В США число привлеченных граждан окажется выше. Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете.
Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн. Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна.