Семья - 25 октября 2023 - Новости Москвы - 1,264 млн детей, ВШЭ Чем больше зарабатывают россияне. Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофойВАШИНГТОН, 20 апр — РИА Новости. Численность населения России пока не растет, но начало замедляться ее сокращение. Падение рождаемости и избыточная смертность ставят крест на любых экономических прорывах страны.
Росстат раскрыл данные о рождаемости и смертности в России в мае 2023 года.
- Газета «Суть времени»
- Ракша: рождаемость, смертность, миграция в 2023 году в России - YouTube
- Население страны в 2024 году
- России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать
России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать
Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий». По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году.
В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке.
Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный.
Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго.
По ее мнению, на снижение отрицательной динамики влияют и меры господдержки семей с детьми и молодых мам в частности. Поэтому программы поддержки рождаемости от государства играют существенную роль», — рассказала социолог. При этом она считает заблуждением то, что люди охотнее рожали бы при полном отсутствии демографических проблем. Есть и другой момент — психологический. Я объездила практически всю страну, была в самых труднодоступных, самых отдаленных ее уголках и заметила такую закономерность. В сельской местности, даже если речь идет о населенном пункте дотационного региона, где низкий уровень зарплат и не все хорошо с инфраструктурой, детей всегда по трое-четверо, а то и больше на семью.
А в мегаполисах и городах-миллионниках норма — один ребенок в семье, максимум два. И это доказывает, что материальный аспект в деле планирования деторождения играет совсем не главную роль. На мой взгляд, главная причина и главный сдерживающий фактор в благополучных регионах и крупных городах — в повышенных требованиях родителей к себе.
В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг.
Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости.
В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.
Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей.
Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4.
Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг.
При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их.
Конечно, можно было бы искать стандартные оправдания и отговорки, типа: «воооооот, пандемия…. Ктож знал…. В 2013-2014 году застопорилось. Я подумал, а почему так, ведь до демографической ямы 90х еще рано и она должна была начать себя показывать ещё только после начала 20х и начал думать. Вот, что я понял…. Если посмотреть, то отток населения сопровождается сильным падением уровня рождаемости. Иммиграция началась с 2012 года и тут же началось замедление темпов рождаемости. Так же мы сейчас в плотную приблизились к демографической яме 90х годов. Поколение, которого почти нет, не рожает достаточное количество детей для того, чтобы компенсировать смертность.
Росстат объявил о снижении смертности и рождаемости в России
Рождаемость и смертность в России: а) скользящая 12-месячная сумма, б) среднесуточная, январь 1956 – февраль 2022 г. За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.8% г/г и может вернуться к уровню 2019, однако из-за низкой рождаемости чистое выбытие населения очень велико. – То есть и смертность по-прежнему высокая (на сто тысяч случаев выше, чем в доковидном 2019 году), и рождаемость падает. Вкупе с низкой рождаемостью и довольно низким уровнем смертности это приводит к старению российского населения.
Демографические итоги 2023 года
| Росстат объявил о снижении смертности и рождаемости в России | ИА Красная Весна | До 2045 года включительно Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. |
| Демографические итоги 2023 года | Численность населения России пока не растет, но начало замедляться ее сокращение. |
| Демография России — Русский эксперт | Показатели рождаемости и смертности по России в целом можно найти в Human Fertility Database и Human Mortality Database. |
| Демография с оглядкой на СВО | Смертность и рождаемость в России в январе-сентябре 2023 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, 10 ноября сообщает пресс-служба Федеральной службы государственной статистики (Росстат). |
| Рождаемость и смертность в России | Вкупе с низкой рождаемостью и довольно низким уровнем смертности это приводит к старению российского населения. |
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
Рождаемость в октябре снизилась на 0,7% по сравнению с октябрем 2022 года. Каким по численности будет население России к 2035 году, почему снижение смертности важнее уровня рождаемости и надо ли решать демографические проблемы с помощью мигрантов? За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.8% г/г и может вернуться к уровню 2019, однако из-за низкой рождаемости чистое выбытие населения очень велико. Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года.
Демографическая ситуация в России: ситуация с рождаемостью остаётся неблагоприятной
- Поделиться
- «У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
- В России выросли рождаемость и смертность
- Демографические итоги 2023 года
- Как власти борются с демографическим кризисом
Демография с оглядкой на СВО
В 2013—2015 годах в масштабах России уровень рождаемости практически точно совпадал с уровнем смертности и наблюдался естественный прирост населения. Большой материал о демографической ситуации в России. Младенческая смертность в целом по России снизилась на 10% в годовом выражении до 457 человек. Общество - 11 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Росстат зафиксировал снижение рождаемости и рост смертности в России
Выводы о компетенции данного эксперта и его осведомленности сделаем потом. Я специально подписываю изображения, так как необходимо подтверждать информацию согласно П 7. Вся информация об источниках указан внизу статьи. Перед Вами график численности постоянного населения Российской Федерации. Это график показывает стабильный отрицательный рост населения нашей страны. Если падают все показатели уровень и продолжительность жизни, рождаемость и так далее — Низкий вариант 2 Чуть падает, но не так стремительно и катастрофически — Средний вариант прогноза 3 Рождаемость растет, все счастливы и почти никто не отправляется к праотцам — Высокий вариант На что я сразу обратил внимание это на то, что в 1 варианте рассматривается естественный прирост рождаемость — смертность — 554,1 тыс. Напомню, это худший прогноз… По итогам 2021 года естественный прирост составил — 1 043,3 тыс. Почти в 2 раза больше, чем планировалось в худшем случае.
От полного коллапса спасает только статистки Росстата по миграции: по данным на 2021 год миграционный прирост населения составляет 429 902 человека.
Так, в январе 2024 года родились 103,4 тыс. Уточняется, что прирост статистики смертности объясняется запоздалой регистрацией - когда регистрация факта смерти, произошедшей в конце 2023 года, произведена в органах ЗАГС в январе 2024 года.
По его мнению, пока реальные доходы россиян не вернутся к уровню 2014 года, большого роста рождаемости не будет.
СВО также повлияла на снижение рождаемости. Показатели сильнее упали в регионах, где в операции задействовано большее число мужчин, отмечает Ефремов. В Красноярском крае коэффициент рождаемости снизился с 1,5 в 2021 году до 1,22 в 2023-м, в Севастополе — с 1,25 до 0,96, в Бурятии — с 1,87 до 1,59, в Калининградской области — с 1,38 до 1,17, в Псковской области — с 1,49 до 1,29. Несколько лет до этого показатель держался на очень высоких значениях — в пандемию убыль населения выросла вдвое, до 702 тыс.
В 2022 году убыль составила 599 600 человек.
За ним следуют Приволжский федеральный округ более 28,6 млн. В Сибирском и Южном округах живут по 16,6 млн россиян, а в Северо-Западном федеральном округе — 13,6 млн. Численность населения Уральского федерального округа составляет более 12 млн, а Северо-Кавказского — более 10 млн. В 2022 г. По данным Росстата, в Москве живет более 13 млн человек, а в Санкт-Петербурге — почти 5,6 млн. Ещё более стремительное сокращение населения РФ имело место в 2005 году — тогда оно поубавилось на 564,5 тыс. Численность населения на 1 января 2021 года оказалась минимальной с начала 2014 года — тогда она составляла 143,7 млн человек, а после присоединения Крыма на начало 2015 года показатель вырос до 146,3 млн человек до этого 146,3 млн человек было в стране последний раз в 2001 году, а минимум был достигнут в начале 2009 года — 142,7 млн человек , отмечает « Интерфакс ». Население РФ в 2020 году сократилось на 0,5 млн человек По данным Росстата за январь-ноябрь 2020 года, смертность в России из-за пандемии коронавируса составила 14 случаев в расчете на 1000 человек населения. Если в декабре ситуация не изменилась, по итогам 2020 года смертность окажется рекордной с 2010 года, когда она достигала 14,2 случая на 1000 человек.
Правительство РФ по итогам 2020 года ожидало убыль населения на 352,5 тыс. Это в десять раз больше, чем в 2019 году. По прогнозам правительства, через пять лет число жителей страны может сократиться на 1,2 млн. Согласно статистике Росстата, городское население России к 1 января 2021 года составило почти 109,3 млн человек, сельское — около 37 млн человек.