2. «Чувствовать запах» описывает более общее восприятие запаха, которое может включать не только слуховое восприятие, но и ощущение запаха с помощью носа и других чувств.
Запахи слышат или чувствуют
Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах – разговорное. жалкий лузер из глубинки! И действительно, «слышать запах» — выражение только разговорное, относится к просторечным, неграмотным, а «чувствовать запах» — стилистически правильно и уместно как в разговорной, так и литературной речи. Поэтому неправильно говорить «послушайте эти духи», источник запаха: флакон духов, ароматическую жидкость, блоттер с примером аромата «нюхают», а не «слушают». запах слышат, чувствуют, ощущают и так далее. люди, работающие с парфюмом, кофе, всякими ароматическими штуками всегда предлагают аромат именно послушать. Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах – разговорное.
есть ли такое выражение слышать запах
Ожегова и Н. Различать, воспринимать что-н. Слышишь: зовут. Обладать слухом. Старик не слышит глух. Интеллектуально воспринимать на слух оперу, пьесу, певца, музыканта, чтеца.
Шаляпина, Качалова. Получать какие-н. Я слышал, что он скоро приедет.
Как правильно говорить? Чувствовать запах или слышать? Ответ справочной службы русского языка Слышать запах — уместно в разговорной речи. Чувствовать запах — стилистически нейтральный вариант. Ответ справочной службы русского языка Уточним: слышать запах — выражение не просторечное, а разговорное именно так мы всегда отвечали. Но разговорная речь — это тоже разновидность литературного языка противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку , поэтому разговорные выражения тоже соответствуют литературной норме. Разница в том, что слышать запах уместно именно в разговорной речи, а чувствовать запах — выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях — и разговорном, и книжно-письменном. Ответ справочной службы русского языка Это литературное с оттенком разговорности сочетание. Будет ли соответствовать литературной норме употребление словосочетания » слышать запах «? Ответ справочной службы русского языка Добрый день! Как правильно говорить » слышать запах » или «чувствовать запах»? Заранее благодарна Ответ справочной службы русского языка как правильно говорить: слышать запах или чувствовать запах? Ответ справочной службы русского языка Слышать запах — разговорное употребление. Стилистически нейтральный вариант: чувствовать запах. Подскажите, пожалуйста, возможно ли применение глагола «слышать» в отношении запахов?
На носу очень скоро наступит. Экзамены на носу. С носом оставить кого провести, обмануть. С носом остаться обмануться в расчётах. Не по носу кому не по вкусу, не по нраву. Нос натянуть кому одурачить, обмануть. Нос показать кому сделать жест несогласия, поддразнивания, приставив к носу большой палец и оттопырив мизинец. Нос не дорос у кого молод или недостаточно опытен для чего-н. Носом землю роет , часто 1 очень старается; 2 крайне возмущён, взбешён. С носа взять, получить с каждого из участников, с головы, с брата. На нос пришлось, досталось на одного из участников, на брата. По рублю на нос.
Я постоянно пержу. Но на самом деле это не большая проблема, потому, что газы у меня без запаха и без звука. В доказательство этому я, находясь у вас в кабинете, раз 20 пукнула и ничего. Доктор, выслушав, говорит: — Хорошо, вот вам таблетки, через неделю приходите.
Как правильно: слышать запах или чувствовать запах?
| Запахи слышат или чувствуют правила русского языка Узнаем как будет… | Запах слышат или чувствуют — правильные способы описания ароматов. |
| Смотреть - видеть 😌 Слушать - слышать😉 Нюхать - ???🤔 | HiNative | Фразу «слышать запахи» употребляют часто. |
| Как правильно говорить про запах слышу или чувствую | Потому, чтобы понять, как правильно сказать, «слышу запах или чувствую», нужно обратиться к толковому словарю и словарю сочетаемости слов русского языка. |
| Ароматы слушают или нюхают: как правильно? | описание чувственных ощущений, поэтому справедливо применять глагол чувствовать(ощущать), в том случаем если нет однокоренного уточнения чувства употребляется связка глагол + объект ощущения(вкус, запах. |
Мнение специалистов
- Не только восток, но и язык - дело тонкое
- Как правильно чувствовать или слышать запах или чувствовать?
- Запах что делает глаголы
- Что такое ароматические аккорды
Услышать или почувствовать запах – как правильно? | Образование | Общество
- Запах чувствуют или слышат как правильно говорить
- Почему ароматы слушают?
- Как правильно: «слышать запах» или «чувствовать»? О некоторых тонкостях русского языка
- Create an account or sign in to comment
Почему запахи слышат а не чувствуют
Во фразе «Я слышу запах» имеется ошибка в употреблении глагола «слышать» по отношению к существительному «запах». Если мы обратимся к словарям, то там представлены обе формы: "слышать запах", и "чувствовать запах". Слышу запах нежно-розовый, ощущаю благодать, сон не сон, но только с грёзами не хочу ее отдать. В сервисе электронных книг ЛитРес можно бесплатно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах?
Авторизация
Эти бактерии выделяют особый фермент PETase, который разлагает пластик на две менее токсичные составляющие: терефталевую кислоту и спирт этиленгликоль. Только делает она это крайне медленно, очень тщательно пережевывая. Ученые проследили, что PETase по структуре напоминает другой фермент — кутиназу, которую выделяют грибы, обитающие на листьях растений. Именно она помогает грибам разрушать защитную оболочку листа и проникать внутрь. Ученые не планируют на этом останавливаться и продолжают дальше изучать структуру PETase, чтобы «разогнать» работу фермента как можно сильнее: пока реакции разрушения все еще идут слишком медленно. По крайней мере теперь понятно, что у этого направления есть перспектива. Возможно, нашим детям не придется жить в мире, полном пластиковых отходов. Но бактерия Ideonella sakaiensis далеко не первый живой организм, обладающий способностями к переработке пластика.
Большой мучной хрущак Насекомые настолько разнообразны, что способны съесть все: будь то гнилое яблоко, или новая шуба в вашем шкафу. А оказалось, что некоторым можно скормить и пластик. В 2015 году исследователи из США и Китая выяснили, что личинки большого мучного хрущака отлично поедают различные виды пластика, включая даже полистирол. Этот материал крайне сложно перерабатывать, хотя природе он наносит особый вред из-за частого добавления огнезащитного вещества гексабромциклододекана, токсичного для людей и животных. За день сотня личинок уничтожала до 40 миллиграммов пенопласта, не нанося себе никакого вреда. Личинка большой восковой моли Galleria mellonella Эта моль — главный враг всех пчеловодов, ведь она откладывает личинки в ульях медоносных пчел, которые лакомятся медом, пыльцой и воском. Их используют в качестве приманки для рыбы.
Но они еще не знают о своем призвании — спасать планету от пластика, перерабатывая полиэтилен — один из самых прочных и часто используемых видов пластика, который повсеместно засоряет свалки и Мировой океан. Сто личинок Galleria mellonella на раз-два справятся с 92 миллиграммами полиэтилена за 12 часов! Скорость биодеградации полиэтилена гусеницами большой восковой моли гораздо выше, чем у бактерий-поедателей пластика, о которых мы говорили выше. Грибок против свалки Еще один неожиданный союзник в борьбе за чистую планету — грибки. Китайские ученые обнаружили на свалках в Пакистане Aspergillus tubingensis — близкого родственника хорошо знакомой нам «черной плесени» Aspergillus niger. В лаборатории ученые обнаружили, что эти организмы не против полакомиться пластиком. Они выделяют энзимы на поверхности пластика, которые разрушают химические связи между молекулами.
Вывод Ну что, новые методы выглядят весьма многообещающе, но ни один из них еще не начали применять на практике. Пройдут годы, прежде чем насекомые, грибки или искусственные ферменты всерьез возьмутся за переработку нашего мусора. Но уменьшить его объемы мы можем с вами уже сегодня. Берегите нашу планету, вам же здесь еще жить! В 1912 году мир потрясла гибель 1635 человек после столкновения лайнера «Титаника» с айсбергом. Эта катастрофа продолжает будоражить историков, простых обывателей и коллекционеров, которые готовы заплатить любые деньги за уникальные вещи: оригинальный сборник стихов О. Хайяма стоимостью 2000 долларов, бриллианты стоимостью 300 миллионов долларов, старинный автомобиль, египетскую мумию, в конце концов.
Ну, вы понимаете, что стимул поднять «Титаник» со дна Атлантического океана был. Тем не менее его останки уже более ста лет покоятся почти на четырех километровой глубине. И это при том, что на судне погибло много обеспеченных людей, потомки которых до сих пор требуют поднять корабль с останками своих предков. В чем тогда проблема, если с финансированием все нормально? В 20 веке выдвигалось много идей, как можно поднять Титаник, но все они были безумными. Потом началась Первая Мировая, а за ней и Вторая Мировая войны, и про лайнер все благополучно забыли, было как-то не до него. В 1985 году исследователь Роберт Баллард почти случайно обнаружил «Титаник» с помощью глубоководного аппарата «Арго».
Изучив его обломки, взвесив все за и против, океанолог пришел к выводу, что поднять его вряд ли получится. Теоретически затонувший корабль лежит в кромешной темноте в ледяной воде на глубине 3,8 км, где нет жизни и хоть малейшего лучика света, а это должно сильно замедлять процесс коррозии.
Я вот тоже не понимаю, как можно «слышать» запах. Русский язык, к нашему счастью, велик и многообразен. В нём есть множество слов и словосочетаний, имеющих единое сходное значение, а также слова, у которых множество различных значений. В этом, отчасти, и состоит богатство нашего языка.
А наша задача, как носителей языка, уметь им правильно пользоваться, верно подбирать слова и словосочетания, синонимы к ним, не только понимать, но и Чувствовать язык да, так говорят, а чем мы можем «чувствовать родной язык»? Да ничем! Вроде как и нечем. Как будто душой, ментальностью, сердцем, в конце концов. Поэтому, очень странно сидеть и читать однозначные утверждения авторов о том, что нельзя говорить «слышать запахи», а надо говорить «чувствовать запахи». Дело в том, что русский язык сформировался давным-давно, задолго до нашего с вами появления и овладения нами его азами.
Язык наш, слава обстоятельствам, не мертвый, а потому он меняется, в чём-то теряет, беднеет, забываются прежние слова и их значения, прежние устойчивые словосочетания и т. Почему беднеет наш язык?
Когда мы слушаем духи, мы позволяем своему воображению оживать и создавать ассоциации с определенными эмоциями, воспоминаниями и настроением.
Когда мы говорим о парфюмерии, мы имеем в виду композицию ароматов, которая создается из разных нот, аккордов и гамм, и звучит соответственно. Наша задача — прослушать парфюмерную мелодию, насладиться ею. Ноты аромата могут быть разнообразными, но все они разделены на 7 парфюмерных семей синоним — "семейств".
Когда мы знакомимся с каплей духов, они слышатся благодаря испарению ароматических молекул и воспринимаются рецепторами в носу. Это называется ольфакторный или на французский манер - ольфактивный слух, а слухом слушают и слышат. Причина вторая.
Природа биология человека. Ольфакторный слух и ольфакторная память. Природа наделила человека удивительной, феноменальной способностью — ольфакторным слухом.
Он относится к сенсорным органам к органам-анализаторам, органам чувств. Обонятельная ольфакторная память, связанная в нашем мозге с восприятием и запоминанием, является самой глубинной и длительной из всех типов длительной памяти человека. Ольфакторная память держит воспоминания с момента ольфакторного "якорения" и всю оставшуся жизнь человека, Ольфакторная память даже более прочная, чем запоминание через страх или боль, и тоже передаётся генетически.
Ольфакторную память мы получаем с рождения, наравне с другими формами долговременной и кратковременной памяти. И используем, и развиваем её в течении всей своей жизни. Ольфакторная память — самая мощная и самая надежная память человека.
С этим без всякого сомнения соглашаются все, кто уже побывал на дегустациях Московского Музея Парфюмерии, чьи души буквально переворачивались от неожиданной встречи со своим собственным прошлым. Ольфакторный слух обонятельный слух, обонятельная память так же, как и музыкальный слух слуховая память , хорошо развивается. К примеру, ребенка отдавали подмастерьем к парфюмеру точно так же, как и теперь отдают на обучение в музыкальную школу.
К сожалению, в мире нет детских парфюмерных школ, куда детей можно было бы отдавать на учебу так же повально, как в музыкальные или художественные школы.
Как правильно говорить. Как правильно говорить: я слышу запах чего-либо или чувствую запах? Когда применяется выражение "слышу запах"? Ответ справочной службы русского языка.
Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах - разговорное. Наушники Jabra Active Black с микрофоном.
Лучшие ответы
- Не только восток, но и язык — дело тонкое
- Авторизация
- Духи нюхают, слушают или чувствуют?
- Звучит или пахнет?
- есть ли такое выражение слышать запах
Почему говорят послушать аромат?
| Правильно ли говорить «слышать запах»? - Образование - Официальный портал Екатеринбурга | В сервисе электронных книг ЛитРес можно бесплатно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах? |
| Почему запахи слышат а не чувствуют | Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки. Фото Новости на эту же тему. |
| есть ли такое выражение слышать запах | жалкий лузер из глубинки! |
| Telegram: Contact @teacherus | Поэтому неправильно говорить «послушайте эти духи», источник запаха: флакон духов, ароматическую жидкость, блоттер с примером аромата «нюхают», а не «слушают». |
| Как правильно: слушать или нюхать духи? | Потому, чтобы понять, как правильно сказать, «слышу запах или чувствую», нужно обратиться к толковому словарю и словарю сочетаемости слов русского языка. |
Войти на сайт
Можно было сказать: чувствовать запах и слышать запах. Можно и чувствовать запах, и слышать запах (второй вариант употребителен в разговорной речи). Поэтому неправильно говорить «послушайте эти духи», источник запаха: флакон духов, ароматическую жидкость, блоттер с примером аромата «нюхают», а не «слушают». Многим привычнее «нюхать» или «чувствовать» запах, но только не парфюмерам, которые запахи «слышат». это ощущаю чувством (одним из наших чувств). Поэтому неправильно говорить «послушайте эти духи», источник запаха: флакон духов, ароматическую жидкость, блоттер с примером аромата «нюхают», а не «слушают». В сервисе электронных книг ЛитРес можно бесплатно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах?
Правильно ли говорить «Я слышу запах»?
Атавизм это, вроде, совсем не то. Ни то, ни другое, ни третье. В литературе и поэзии употребляется очень часто ну и в обычной речи- "вкусный запах". Вот , например, один из героев Белля слышал запахи по телефону.
Если же речь идет о неприятном запахе, то в любом случае нужно употреблять глагол «чувствовать». Как переводится выражение «чувствовать запах» на другие языки Интересно, что в европейских языках со словом «запах» тоже чаще всего употребляется глагол «чувствовать»: фр. Правда, здесь следуют отметить, что если англичане не задумываются о том, слышать запах или чувствовать, в их языке присутствуют другие тонкости. Вспомните хотя бы известную песню Нирваны "Smells like teen spirit". Ведь "smell" — это буквально значит "нюхать", воспринимать на запах. Как бы вы перевели на русский язык это название? Дословный перевод невозможен, не правда ли? В украинском встречаются те же варианты сочетаний, что и в русском языке. Возможно, тенденция к восприятию ароматов духов как музыки свойственна многим славянским народам. Таким образом, однозначного ответа на вопрос, как правильно: запах слышат или чувствуют, не существует.
Официальной нормой является второй вариант, но и первый допустим в разговорной и профессиональной речи. Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» указывают, что «слышать запах» — разговорное выражение. Но такая речь — одна из разновидностей литературного языка противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку , поэтому такие выражения тоже соответствуют литературной норме. Однако сочетание «слышать запах» уместно именно в разговорной речи, а «чувствовать запах» — выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях — и разговорном, и книжно-письменном. Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки. Нужна помощь. А вопрос вот какой. Как правильно говорить: чувствовать запах или, как говорит начальник, слышать запах? Заранее спасибо. Ответ справочной службы русского языка Слышать запах — допустимо в разговорной речи.
Чувствовать запах — стилистически нейтральный, общеупотребительный вариант.
Владимир Даль в своем словаре кроме «нюхать», «чуять» приводит также слова «слышать» носом, обоняньем, чутьем и «слушать». У каждого слова есть свои семантические характеристики, я не филолог, чтобы изложить их исчерпывающе, но в практическом применении мы интуитивно выбираем подходящие глаголы. Мы нюхаем и обоняем предмет, источающий запах духи, блоттер. Мы ощущаем, слышим, чувствуем и ощущаем сам запах. К запаху мы также принюхиваемся.
Все эти глаголы мы можем использовать для описания действия и восприятия.
При этом улавливание и распознание аромата происходит на уровне мозга. Именно он посылает обонятельным рецепторам сигналы, которые определяют нашу реакцию на разные запахи. Механизм восприятия звука аналогичен. Поэтому ответная реакция организма на запах и звук происходит одинаково. Например, чересчур громкая музыка, как и навязчивый парфюм будет воспринят отрицательно. Резкие, грубые звуки и ароматы раздражают нервную систему, могут даже вызвать блокировку рецепторов. И, наоборот, приятные ароматы и звучание расслабляют мозгу, вызывают позитивные эмоции и ассоциации.
Почему сочетания «послушать аромат» лучше избегать
Можно и чувствовать запах, и слышать запах (второй вариант употребителен в разговорной речи). Новости на эту же тему. "Слышать запах" вызывает ассоциации со слуховыми ощущениями, которые метафорически переносятся на обоняние, усиливая эмоциональную составляющую. Верно ли говорить "слышать запах", может лучше использовать "чувствовать" Вопросы по грамматике.