По словам главы государства, Россия планирует произвести более 1,6 тысячи танков за год, а общее число этих машин будет в разы больше, чем на Украине. По всей видимости, общий объем производства новых танков для Вооруженных сил России в 2023 г. будет адекватен объявленным поставкам на Украину западных танков третьего поколения, таких как Leopard 2, Сhаllenger 2 и Abrams. Ниже представлен список самых лучших танков по состоянию на 2022 год — они имеются на вооружении разных стран и обладают уникальными особенностями.
В Минобороны РФ рассказали, сколько оружия и техники было получено от ЧВК «Вагнер»
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций.
Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы.
Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ.
Миноносцевта кже больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц. А вот корветов, наоборот, у р осси йской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц. По числу субмаринвыигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
По официальным данным, в Санкт-Петербурге скончалось 3,8 тысячи пациентов с коронавирусом.
Но сегодня в России всего один действительно современный танк — это «Армата», но он ещё не готов к полноценной эксплуатации. Даже Т-90 уже устарели и, кстати, тоже сегодня находятся на базе хранения. Возможно, устаревшие танки будут модернизироваться и использоваться до тех пор, пока не будет доведён до рабочего состояния новый танк. Не исключено, что планируется создание новых танковых частей, поэтому срочно потребовалось большое количество танков. Модернизированные танки проверили на сирийцах Но опыт боевых действий в Сирии показал, что против армий со слабыми противотанковыми средствами использование даже устаревших танков в ряде случаев бывает оправданно. По сути, площадкой для эксперимента стала 4-я бронетанковая дивизия сирийской армии.
Здесь в последние несколько лет находится большое количество российских военных советников. Сирийские танкисты испытали модернизированные танки и опробовали новую тактику танкового боя. Можно наблюдать последовательность, как менялась боеспособность этой дивизии. Ещё в 2012 году в битве за Идлиб дивизия несла тяжёлые потери и была малоэффективной. И вот в период с 2013 по 2014 год у сирийских танкистов появились на вооружении модернизированные танки Т-55МВ. Это совершенно устаревшие советские бронемашины, но после глубокой модернизации их возможности значительно возросли.
В этот период дивизия проводит первую успешную крупную операцию — на южной окраине Дамаска с минимальными потерями отражает массированное наступление боевиков. В 2015 году, получив в своё распоряжение ещё и Т-72 с эффективной защитой, 4-я дивизия проводит целую серию успешных наступательных операций. Сегодня сирийские танкисты успешно ведут даже сложнейшие уличные бои, поддерживая огнём атакующую пехоту. Стрелки, в свою очередь, отсекают от танков боевиков с ПТУР. Таким образом, в очередной раз была подтверждена закономерность, что танки всё ещё остаются эффективным инструментом современной войны. Речь также идёт и о циничной экономике войны.
Ведь порой получалось, что стоимость модернизации была ниже, чем средства, которыми эту технику пытались уничтожить. С учётом этого эксперимента теперь будут модернизироваться танки для нужд российских военных.
Она стреляет усовершенствованным снарядом, который был создан специально для этого танка, — снарядом Type 10 APFSDS, состоящим из аморфных металлов. Система управления огнем в состоянии поражать мелкие подвижные объекты. Эта функция сочетается с современной модульной композитной броней. Все вместе дает машине преимущество в бою как с армиями, которые вооружены основными боевыми танками, так и с партизанскими отрядами, у каких в качестве противотанкового вооружения ручные гранатометы. Танк оснащен электронной системой C4I, которая объединяет управление, наведение, связь и разведку. Кроме того, C4I дает возможность экипажам бронемашин обмениваться информацией. Он находится в производстве с 2001 года, а 99A выпускается с 2011 года.
Было произведено более 4 000 танков Тип 99, что делает его одним из самых многочисленных танков в этом списке, но все же он значительно уступает «Абрамсу», которых было произведено более 10 000. Интересно, что эти танки запрещено экспортировать за рубеж. Особенностью 99А является наличие лазерного комплекса активного противодействия, способного выводить из строя различные оптические приборы, ослеплять вражеских наводчиков и операторов противотанковых управляемых ракет. Двигатель мощностью 1500 л. Россия: Т-90МС Т-90 — это российский основной боевой танк третьего поколения, который впервые поступил в производство в 1993 году. По сути, он является модернизированной версией Т-72 — основного образца советского танкостроения. Основным вооружением Т-90 является 125-мм гладкоствольная танковая пушка 2А46М, а также дистанционно управляемый зенитный крупнокалиберный пулемет НСВ калибра 12,7 мм. Комплекс вооружения позволяет уничтожать цели с места, с ходу, днем и ночью, в условиях плохой видимости всеми типами боеприпасов, в том числе и с дистанционным подрывом, с места командира и наводчика.
Сколько танков у России
Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц. Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части.
Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ.
Теперь можно на голубом глазу заявлять что "все ракеты сбиты" Теперь вот планируется запрет на видео ролики с процессом незаконных способов мобилизации... Тоже на какое то время сработает...
Но это очень опасная конструкция. Она как карточный домик разваливается сразу и до основания, если неудачно поставить хотя бы одну карту... В общем проблем у хохлов все большее, а решение пока одно - запретить говорить... Долго это продолжаться не может... Ждём Скрин- Украинские новости Осталось 2-3 Путина, максимум 5 Ну и дебилы 52 сек- Сенатор от Луизианы Джон Кеннеди подвёл итоги правления Джо Байдена на президентском посту: «Я думаю, что президент Байден — единственный человек во всем Млечном пути, который считает, что наша страна двигается в правильном направлении.
Мощность двигателя — 1100 лошадиных сил. Вооружение — 125-миллиметровая пушка, а также 2А46-4 и 2А46-1. Максимальный запас хода — 350 км. Т-80У Он поступил на вооружение в середине 80 годов прошлого века и представляет собой совершенствованную версию предыдущей модели. Вес машины равен 46 тоннам, на башне установлена 70-сантиметровая броня, толщина брони на корпусе составляет 49 мм. Внедрена динамическая защита, установлена система вооружения «Иртыш» либо «Рефлекс», дополненная лазерными стабилизаторами. Т-90 «Владимир» Это новейший танк, впервые продемонстрированный на выставке в Абу-Даби в 2020 году. Отдельного внимания заслуживает модификация, получившая название «Владимир». По состоянию на сегодняшний день в стране было изготовлено 1800 штук данной модели, на вооружении российской армии присутствует около 900 машин. Технические характеристики: Количество членов экипажа — 3 человека. Вооружение — пушка на 125 мм, пулемет на 12,7 мм, пулемет на 7,6 мм. Т-14 «Армата» Новейшая модель танка, появившаяся в 2015 году. Машина 4 поколения, вес составляет 55 тонн, а мощность мотора равна 1500 л. Опытный Т-95 Машину называли «Черный орел» или «Объект 640», первая информация о нем появилась в 1996 году, а презентация тестового образца состоялась уже через год. Танк оснастили современной системой динамической защиты, активной защитой «Дрозд-М», которая была способна уничтожать гранаты и управляемые ракеты на подлете. Кроме того, на корпусе предусмотрели высокочувствительные датчики, реагирующие на лазерный луч. Особого внимания заслуживает качество защиты крыши, на которую установили многослойную броню, способную противостоять боеприпасам, падающим сверху. Однако вследствие того, что конец 90 годов оказался непростым для российской оборонной промышленности из-за отсутствия финансирования и провала в чеченской войне, проект свернули, и многообещающий «Черный орел» так и не поступил в серийное производство.
Наше танкостроение уходит в «Прорыв»
Вооружение России. Army Recognition: несмотря на санкции, Россия производит 2,1 тысячи танков в год. Последний анализ количества этих типов танков на складах хранения можно найти в The Military Balance 2014. В 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. Об этом 1 июня заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев во время своего визита на общевойсковой полигон Прудбой в Волгоградской области.«Если брать самые значимые.
ВС России получили новую партию танков Т-90М «Прорыв» и Т-72Б3М
Army Recognition: несмотря на санкции, Россия производит 2,1 тысячи танков в год. Танк Т-14 «Армата» — это перспективный российский танк, который был представлен в 2015 году на параде Победы. Танков у России много, в «закромах» их хранится огромное количество. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате.
Сколько танков у России
Армия РФ продолжает заказывать БМП-3, которая вооружена 100-мм и 30-мм пушками и фактически играет роль легкого танка. На вооружении российской армии 22 тысячи танков, тогда как у всего блока НАТО, включая США и Канаду, наберется только 18 тысяч машин. При этом страной с самым многочисленным парком танков среди стран-членов альянса является Турция. Танк Т-90 был принят на вооружение в российской армии в 1992 году. По числу танков Российская армия обладает самым большим танковым парком в мире.