Ричард Блэк отметил, что сегодня важно наладить взаимоотношения, тем более что для этого есть все предпосылки. Экс-сенатор США полковник в отставке и ветеран Вьетнамской войны Ричард Блэк в очередной раз проинформировал о методах достижения своих целей. Сегодня я здесь с полковником Ричардом Блэком, сенатором Ричардом Блэком, который, прослужив 31 год в морской пехоте и армии, затем служил в Палате делегатов Вирджинии с.
Экс. сенатор-республиканец США Ричард Блэк разоткровенничался про украинскую войну. 26-08-2022
Этот Ричард Блэк действительно своеобразный персонаж, борец с американским империализмом, но вряд ли до такой степени тупой. Бывший сенатор США Ричард Блэк — о попытках Израиля спровоцировать масштабный конфликт. Полковник армии США в отставке и бывший член Сената штата Вирджиния Ричард Хайден Блэк (Richard H. Black), выступая на конференции, организованной Международным институтом.
Что еще почитать
- Американский полковник Ричард Блэк раскритиковал политику Белого дома по отношению к РФ
- Сенатор США Блэк: западные СМИ впервые заговорили о военных преступлениях ВСУ против ВС РФ
- Лента новостей
- Поделиться
- Полковник армии США в отставке заявил, что Украина уже проиграла войну
Ричард Блэк — последние новости
Он подчеркнул, что такое решение у него вызвал факт соперничества артиллерии, где сторона России показывает преимущество. Об этом передает Украина. WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи. Стоит отметить, что большие потери одобряет и украинский политик Алексей Арестович.
Они являются односторонними, они являются международным преступлением и актом войны. И, будучи актом войны, они не могут быть оправданы", - слова эксперта. Ричард Блэк допустил также крах мировой финансовой системы, причиной которых может явиться прекращение многих экономических связей и привычной мировой торговли.
Я думаю, что Россия победит», - заявил Блэк.
Он отметил, что Путин изо всех сил пытался остановить наступление военных действий. В декабре 2021 года он зашел так далеко, что направил конкретные письменные предложения НАТО, предложения о мире, чтобы предотвратить то, что надвигалось. Потому что тогда Украина собирала войска для атаки на Донбасс. И он пытался этому помешать, он не хотел военных действий.
В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации. Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрет последний украинец.
Полковник Блэк: США приведут мир к ядерной войне
Член Республиканской партии, экс-сенатор и полковник ВС США Ричард Блэк заявил, что контрнаступление ВСУ оборачивается трагедией для Киева. Об этом сообщает РИА Новости. Ричард Блэк, сенатор США, украинская армия «бросает в котел смерти в Бахмуте» тысячи своих солдат, и, по всей видимости, «никакого решения» у нее нет. сражение в Европе со времен Второй мировой войны, скорее всего, подтолкнет киевский режим к необдуманным действиям, предупредил экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк.
Ответы Ричарда Блека
В Сирии на самом деле до войны был значительный избыток пшеницы, и люди очень хорошо были обеспечены продовольствием. Но США хотели забрать пшеницу, чтобы вызвать голод среди населения. Ещё одна вещь, которую мы сделали, — захватили большую часть нефтяных и газовых месторождений. Эти ресурсы как раз добывались в той северной части за рекой Евфрат. Идея заключалась в том, чтобы, украв нефть, а затем газ, мы смогли бы парализовать транспортную систему. Одновременно в период сирийских зим всё гражданское население могло бы замёрзнуть до смерти. Таким образом, план "Б" и состоял в том, чтобы уморить голодом и холодом народ Сирии, довести их до смерти. В какой-то момент мы столкнулись с тем, что эти сирийцы, эта маленькая страна, оказались слишком стойкими.
Они сражались против двух третей всей военной и промышленной мощи мира. Как может нация с населением в 23 миллиона человек выдерживать это более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны принять меры, иначе мы потерпим поражение в Сирии. Санкции "Цезарь" были самыми жестокими санкциями, когда-либо наложенными на какую-либо нацию. Во время Второй мировой войны санкции были далеко не такими строгими, как в отношении Сирии. В Сирии у нас была морская блокада страны. Мы девальвировали их валюту, отключили их от системы международных платежей SWIFT, что сделало невозможным даже приобретение ими лекарств.
Например, сирийские женщины, которые были больны раком молочной железы, не могли купить себе лекарства и умирали от рака просто потому, что их медицинские платежи не пропускались через международную расчётную систему SWIFT. Одно из последних событий, к которому мы причастны, но информация о котором не раскрывается — таинственный взрыв в гавани Ливана. Это был мощный взрыв судна с удобрениями из нитрата аммония. В результате этого погибли сотни ливанцев. Были ранены тысячи и тысячи людей, разрушена экономика Ливана. И что самое главное, это разрушило банковскую систему Ливана, которая была одной из немногих линий финансовой жизни, оставшихся у Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным.
Я думаю, что это было спланировано, и я подозреваю, что Центральное разведывательное управление было осведомлено о том, какая именно страна осуществила эту акцию по уничтожению Бейрутской гавани. В целом, повсюду вы видите этот макиавеллиевский подход, когда США используют неограниченную силу — насилие. При этом мы контролируем глобальные СМИ, где Штаты стирают все обсуждения того, что происходит на самом деле. Поэтому обыватели на улицах думают, что всё в порядке, всё делается из альтруистических соображений. Но это не так. И в свете того, что и как вы видите в отношении законопроекта "Цезарь", — как бы вы посмотрели на него с точки зрения международного и военного права? Я бы сказал, что развязывание войны против гражданского населения является серьёзным преступлением по закону войны.
Я имею в виду, что в какие-то периоды мы серьёзно боролись с ИГИЛ, но часто мы использовали их против сирийского правительства. При этом мы всегда сотрудничали и полагались на силы террористов. И вот одна из стратегий, которых мы придерживались. Согласно крайней версии ислама, ваххабизма, существует такой эвфемизм milk-al-yamin "то, чем владеет ваша правая рука". Это представление о том, что мужчина-мусульманин может брать "пленных правой руки" во время войны, иными словами, обладать захваченными женщинами, детьми, гражданскими. И это восходит к седьмому веку. Они точно знали, что у них есть право на убийства.
На законное убийство мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах, — они могли убивать их, становясь обладателями их жён и детей. И они делали это в массовом порядке. И вот началась череда изнасилований, целая организованная кампания изнасилований по всей Сирии. Возникли рынки рабов в некоторых из этих мятежных районов, где у них были прайс-листы на разных женщин. И что интересно, самые высокие цены были на самых маленьких детей, потому что было очень много педофилов. Они могли насиловать вдов убитых солдат или убитых гражданских лиц, завладевать ими, покупать их и продавать между собой. Это всё было.
Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей. США никогда никоим образом не критиковали эту практику. Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца.
Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии. Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован. Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой.
И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины. Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор распался. И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели.
Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага. На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада. Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были на самом деле. И он сказал: вы знаете, у нас есть проблема, сейчас проходит восстание в Чечне, которая является частью России. Он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео на российское телевидение, и мы это показываем, потому что так работает свобода слова. А я ответил: "Ты что, издеваешься надо мной?
Он спросил: "Разве не так делается в Соединённых Штатах?
Американцы задают вопрос, почему наши границы недостаточно защищены в то время, как политики тратят состояния за рубежом», — сообщил Ричард Блэк. Источник фото: Фото редакции По мнению бывшего политика, интерес после череды неудач Киева, сместился в сторону сектора Газа и происходящих событий в Израиле. Украина для многих политиков стала уже вчерашним днем, это пережиток прошлого, и финансировать ее дальше или нет вызывает сомнение у партий.
Полковник США подчеркнул, что командование ВСУ бросает тысячи украинских бойцов в бойню за Артемовск и, судя по всему, никакого решения у него нет. Артемовск находится на подконтрольной киевскому режиму части Донецкой Республики к северу от Горловки и является важным транспортным узлом, через который снабжаются ВСУ. Маргарита Алексеенко.
Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрет последний украинец. Просто шок… Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
More from ABC
- Чем же так ценны откровения Ричарда Блэка?
- Ричард Блэк - Медиарейтинг - Лента новостей Харькова
- Просто шок, экс. сенатор-республиканец США Ричард Блэк: Нам все равно, сколько украинцев умрет
- More from ABC
- Зачем США Россия. Мнение Ричарда Блека, бывшего сенатора США.
В США назвали победу России в Артемовске крупнейшей со времен Второй мировой
Однако новое тут то, что СМИ впервые обратили на это внимание. До сегодняшнего дня такие вещи подвергались цензуре», — констатировал Ричард Блэк. Напомним, о массовой расправе над одиннадцатью российскими военнопленными, которые на момент их намеренного убийства были без оружия в Минобороны России сообщили 18 ноября. Чуть позже в Кремле заявили, что Россия сама найдет и накажет виновных в расстреле российских военнослужащих. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Что же касается перспектив урегулирования конфликта, то Блэк еще в то время объяснил, почему здесь не стоит ждать какого-то решения от Киева. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрёт последний украинец, - резюмировал в этом видеоролике Блэк. Но в то же самое время Блэк, а это уже совершенно другое его выступление, в конце июня, объяснил, почему не стоит ждать приемлемого решения и от Вашингтона.
И у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: нам, возможно, просто придется применить ядерное оружие против России. Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны, - продемонстрировал Ричард поразительное для американца здравомыслие и описал возможные последствия прямого столкновения России и США. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединенных Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону. Так что вся Северная Вирджиния была бы фактически уничтожена.
Пентагон находится в округе Арлингтон, он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. Намного миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего.
В американских, западных СМИ сегодня Россию демонизируют и преподносят как дьявола и врага.
Это отравляет умы нашей молодежи в Америке", - высказал мнение американец. Он отметил, что можно было бы "запустить взаимообмены, чтобы молодые американцы приезжали в Беларусь, в Россию, а россияне - в США". Ведь эти три государства - Россия, Соединенные Штаты и Китай - большую часть американской истории были большими друзьями.
И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что!
Абсолютно ни за что! Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного. Это будет нелегко. Вы знаете, здесь произошло кое-что интересное. В США можно подумать, что весь мир против России. Это не так.
На самом деле, есть крупные страны мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, затем Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия — широкий спектр стран. Индия оказывает огромную поддержку России. Большей части мира приходит в голову, что действия России справедливы. И большая часть мира не принимает распространяемую в последнее время пропаганду о военных преступлениях: например, эту историю с Бучей. Это, вероятно, самое заметное из всех обсуждаемых военных преступлений, и я тоже анализировал его. Что же произошло в Буче? Была сделана видеозапись автомобиля, едущего по дороге в посёлке, который был отбит у русских, они оттуда ушли.
Через каждые сто футов или около того лежал убитый человек со связанными за спиной руками. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы отбили Бучу. Так вот, мы почти ничего об этом не знали. На самом деле, у нас даже не было доказательств того, что люди были убиты. Но если предположить, что они это сделали, мы не знали, где они были убиты. Мы не знали, кто они такие, не знали, кто их убил, не знали, почему они были убиты. Никто не мог представить адекватного мотива для того, чтобы русские убили этих людей.
Русские удерживали Бучу в течение месяца. Если они собирались убить их, почему они не убили их в течение этого месяца? И если вы собираетесь убить толпу людей, разве они все не были бы в одном месте, и вы не застрелили бы их всех там? Почему они должны быть распределены вдоль обочины дороги, на протяжении мили по пути? В этом нет никакого смысла! Что мы знаем, так это то, что через четыре дня после того, как в Бучу вошла украинская армия, её мэр радостно объявил об освобождении города. Четыре дня спустя в посёлок вошло специальное подразделение украинских военных, после чего на дороге внезапно появились трупы.
Почему их там не было, когда там были русские? Почему они появились только после того, как русские ушли? Если бы я рассматривал это просто как стандартное уголовное дело, и я бы разговаривал с Отделом уголовных расследований или с ФБР, или с военной полицией, или с кем-то ещё, я бы сказал: "Хорошо, во-первых, давайте посмотрим на украинцев". Я лишь предполагаю, ведь вы начинаете с версий, когда расследуете преступление, — моя версия заключается в том, что украинцы убили этих людей после того, как они вошли в посёлок. Огляделись и спросили: "Кто был дружествен по отношению к российским войскам, пока русские были здесь? Мы казним их". Это было бы моим предположением.
Потому что я не вижу никакого мотива для того, чтобы русские убили столько человек по пути из города. Глава украинской больницы на видео хвастался, что отдавал строгие приказы всем своим врачам, чтобы те при поступлении раненых русских военнопленных их кастрировали. Так вот, я вам хочу сказать, что это ужасное военное преступление, в котором сознался глава больницы, и украинское правительство сказало: "Мы разберёмся с этим", как будто в этом нет ничего особенного. Я не могу придумать более ужасного, ужасающего военного преступления. Ни шёпота. И всё же доказательство неоспоримо. У нас было ещё одно видео, где находился пункт сбора военнопленных, там украинцы привозили военнопленных в центральный пункт для обработки — и это примерно семиминутное видео, в котором украинские солдаты просто расстреливали всех русских пленных.
У них было, вероятно, 30 из этих раненых российских солдат, некоторые из них явно умирали от своих ранений. Некоторым из них надевали на головы пластиковые пакеты. Эти парни лежат со связанными за спиной руками, и, поскольку они не могут поднять руки, они не могут снять мешки, чтобы нормально дышать. В конце видео украинцы привозят фургон, в котором находятся трое невредимых российских военнопленных. Без малейших раздумий или колебаний, когда все трое вышли, а их руки были связаны за спиной, они застрелили двоих прямо на камеру, те упали. Третий встаёт на колени и умоляет, чтобы они не причинили ему вреда. А потом они его застрелили!
Это уголовные преступления. И это не было опровергнуто украинским правительством. Но вы бы никогда даже о них и не узнали из американских СМИ! Я не говорю, что военных преступлений не происходит с обеих сторон. Я просто говорю вам, что единственные военные преступления, где я видел достаточно неопровержимых доказательств, были совершены украинской стороной. Так вот, часто можно слышать, как говорят: русские уничтожили это или уничтожили то. Что ж, я должен вам сказать: вспомните войны, которые мы вели, когда вторглись в Ирак, "Шок и трепет": мы уничтожили практически всё в Ираке, всё, что имело значение.
Мы бомбили военные и гражданские объекты без особой разницы. Коалиция совершила 100 000 вылетов за 42 дня. Вы сравниваете это с русскими, которые совершили всего 8000 боевых вылетов примерно за тот же период времени. Я думаю, что русские склонны быть более избирательными. В то время как у нас философия "Шока и трепета" заключается в том, чтобы уничтожить всё, что необходимо для поддержания человеческой жизни и функционирования города. Вы отсекаете водоснабжение, электроснабжение, тепло, нефть, бензин. Вы разрушаете все основные мосты.
А потом вы просто продолжаете всё разрушать. И имейте в виду, Украина больше Ирака.
Экс-сенатор штата Вирджиния: Запад блокирует попытки мирного урегулирования на Украине
Он также задался вопросом, у кого могли быть необходимые средства для подрыва объекта. Блэк подчеркнул, что речь явно идет не об Украине, только если ей кто-то не помог. При этом политик признал, что мотив для совершения подобных противоправных действий был у многих стран, однако у США он является более прозрачным и очевидным, поскольку у страны есть не только мотив, но и необходимые возможности и средства. Также Блэк призвал не забывать о словах Байдена, который ранее говорил о намерении уничтожить «Северный поток - 2».
Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме. Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго.
Но они не начинались тогда, а были спланированы еще до 2014 года. Это следствие безрассудных действий Барака Обамы. Автор: Маргарита Садковская Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
В последнем бою, при переправе через реку, Ричард получил ранение, при этом оба приданных ему радиста погибли [2]. Вернувшись с войны во Вьетнаме, Ричард некоторое время служил лётным инструктором, а затем получил дополнительное военное образование офицера инженерных войск. Служил командиром инженерно-сапёрной роты в звании капитана. С подчинённой ему ротой участвовал в восстановлении взлётно-посадочной полосы на одном из островов Пуэрто-Рико. В 1969 году Ричард оставил службу в морской пехоте, для получения образования в Университете Флориды. Он с отличием окончил Школу бизнеса в 1973 году с получением звания бакалавра бухгалтерского учёта и получил степень доктора права в 1976 году. В разные годы Ричард служил в органах военной юстиции в штатах Миссури и Вашингтон [3].
В 1994 году в звании полковника, Ричард Блэк ушел в отставку с военной службы и стал партнером юридической фирмы «Taylor, Horbaly, and Black». Кроме юридической практики, Ричард Блэк часто приглашался в качестве эксперта по международной политике и военному делу на телевидение для обсуждения ситуации в мире [3]. Ричард Блэк занимался общественной деятельностью, был членом Альянса правоохранительных органов Америки, Вирджинского общества защиты человеческой жизни, Национальной федерации независимого бизнеса, Ассоциации военных офицеров и других общественных объединений. С 11 января 2012 года и до 8 января 2020 года — был членом сената штата Виргиния [3]. Политические взгляды[ править править код ] Ричард Блэк придерживается политических взглядов и делает высказывания, которые резко отличают его как от внешней политики США, так и от основной массы политиков США. Ричард Блэк также допускает критику в отношении внешней политики Великобритании, что вызывает беспокойство как в политических кругах этой страны, так и в политических кругах США, некоторые представители которых считают что Блэк выражает позицию на некоторые события с пропагандистской точки зрения Российской Федерации [5]. Взгляды на события в Сирии[ править править код ] В 2014 году Ричард Блэк отправил Президенту Сирии Башару Асаду официальное письмо от лица Сената Вирджинии со словами: Уважаемый президент аль-Асад: Я пишу, чтобы поблагодарить Сирийскую арабскую армию за её героическое спасение христиан в горном массиве Каламун.
Я особенно благодарен за впечатляющую победу при Ябруде, где сирийская арабская армия и военно-воздушные силы освободили христиан и других сирийцев, которые несколько лет находились в плену у террористов. Мы глубоко признательны за мастерство и доблесть, проявленные сирийскими войсками, которые спасли 13 монахинь, похищенных и использованных в качестве живого щита трусливыми джихадистами в Ябруде.
Экс-сенатор США Блэк прокомментировал расстрел пленных россиян боевиками ВСУ
Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими. До этого Ричард Блэк сделал блестящую военную карьеру, завершив её в должности руководителя Департамента уголовного права вооружённых сил США в Пентагоне. Американский экс-сенатор от штата Вирджиния полковник Ричард Блэк в эфире RT выразил мнение, что Иран занимает оборонительную позицию в ситуации на Ближнем Востоке. Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца», – заявил Блэк. Такое мнение высказал экс-сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк. Главная» НОВОСТИ» СВО» Ричард Блэк: Гиперинфляция доллара вынудит Вашингтон сесть за стол переговоров.
Зачем США Россия. Мнение Ричарда Блека, бывшего сенатора США.
Он указал, что Киев потеряет выход к Черному морю, если российские войска займут Одессу. Что касается Донбасса, по мнению бывшего сенатора, у киевских властей нет возможности удержать Луганскую и Донецкую народные республики. Думаю, что это нереалистично", — считает собеседник агентства.
Повсюду валяются обугленные танки «Леопард» и машины «Брэдли». Приказывать Украине сражаться «столько, сколько потребуется», бесчеловечно. Прекратите эту трагическую войну сейчас же», — заявил Ричард Блэк. А что высшее руководство США? Другое мнение и другие интересы. Ради затягивания конфликта Вашингтон постоянно лжет о реальной ситуации на Украине.
И тогда Путин решил, что придется нанести удар первым. Это не было какое-то запланированное нападение, ничего общего с атакой Гитлера на Польшу. В появившемся в интернете видео, экс-сенатор Ричард Блэк отметил: я не думаю, что Украина вообще может принимать решения о мире. Такие решения принимаются в Вашингтоне. И пока мы хотим продолжать эти военные действия, мы их будем вести руками украинцев, и сражаться до последнего украинца.
Он бы просто проехал дальше. Я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев, я был там, и я сражался. И вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что эта война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень-очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиацентры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы все это поскорее закончилось и хотели вернуться к нормальной жизни». Несмотря на то, что украинцы оказали жесткое сопротивление и ставки в игре повысились. Я думаю, что решение о мире или войне принимаются в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца», - говорит политик. Перспектива ядерной войны становится все более реальной Политик вспоминает историю и в частности, начало Первой Мировой войны, жертвами которой стали около 14 миллионов человек — тогда из-за убийства двух людей «возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ». Мы рискуем», - констатирует полковник Блэк. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: «Нам, возможно, просто придется применить ядерное оружие против России». Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение ядерной войны , говорит Блэк.