Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса.
А что фальсификации?
- Кто победил на выборах президента РФ 2018 в процентах | Пикабу
- THE RESULTS OF THE PRESEDENTIAL ELECTIONS 2018: THE REGIONAL DIMENSION
- Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
- Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
- Разработка сервиса по анализу выборов
- Кто победил на выборах
Владимир Путин избран президентом РФ
Во-вторых, многие члены территориальных избирательных комиссий - это учителя, и готовиться к выборам в начале учебного года для них неудобно. Я считаю, что целесообразно было бы и в дальнейшем проводить голосование в марте, либо в ноябре. Откровенно говоря, в выходные в эти дни, кроме как недолго погулять на улице, делать особенно нечего, и найти 20 минут для посещения избирательного участка сможет каждый. Однако основная заслуга в повышении явки принадлежит политтехнологам и продуманной ими агитации, считает большинство опрошенных нами экспертов. Форматы «зазывания» на избирательные участки были очень разнообразны: через соцсети, смешные или неоднозначные видеоклипы на Youtube, параллельные референдумы и голосования в Кирове одновременно с президентскими выборами проходило голосование за благоустройство территорий. Михаил Шевелёв называет новые социологические инструменты для повышения явки. Например, регулярные замеры запросов различных электоральных групп с помощью соцопросов, после чего следовала реакция властей: комментарий, обещание и так далее. Не обошлось и без административного ресурса. Почему-то они боятся, что если на избирательном участке, где они должны проголосовать, за этого кандидата будет меньший процент, это будет грозить им какими-то санкциями.
Об обязательстве отчитаться о посещении избирательного участка анонимно сообщали в соцсетях сотрудники завода «Лепсе» и студенты ВятГСХА. Впрочем, Дмитрий Ильин считает, что применение административного ресурса на прошедших выборах не было «злостным».
Второе место Н. Харитонова — это отдельный феномен... Запад своими обещаниями не признавать итоги выборов Путина загнал себя в ловушку. Если он это сделает, то поставит себя в изоляцию: ни глобальный Юг, ни глобальный Восток, ни Латинская Америка не признают этой нелегитимности. Это станет ещё одной линией раскола Запада и всех остальных. Никакие контакты и переговоры а нужда в них за грядущие шесть лет будет, несомненно, критична будут невозможны. И Запад это понимает. Решится ли он на непризнание Путина после инаугурации в мае?
Это выглядит очень сомнительным. Скорее всего, Запад пойдёт по троцкистской формуле "ни войны, ни мира". Ни признания, ни непризнания не будет. О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями. И это станет колоссальным поражением Запада. Поражением будет всё: и признание, и непризнание, и уклонение от внятной позиции. Просто сила поражения будет разная. Но итог один. Нелегитимный Зеленский на фоне легитимного Путина — это пощёчина Западу. И то, что остальной мир не поддержит Запад в этом вопросе, — это серьёзный удар.
Мир после выборов Путина изменился. Запад проиграл сражение, и это будет иметь глобальные последствия. И это лучший ответ всем недругам России. А белорусским сторонникам союза с Россией можно порадоваться вдвойне, ведь отношения Путина и Лукашенко — образцовые для союзников. Главная интрига президентских выборов в России — кто займет второе место. А это кандидат, пусть и технический, от коммунистов. Значит, запрос на социализм и левый поворот в российском обществе социологически и политически значим.
Собираюсь ли я сидеть здесь до 100 лет? Нет, конечно, — ответил президент на вопрос Bloomberg.
Так, в Белгородской области на 16 избирательных участках, видео с которых отсмотрели избиратели, проголосовало 13600 человек. Официально их было на 2100 больше. В Брянской области на 15 участков пришло 17600 человек, официально же их было на 4500 больше. В Карачаево-Черкессии на 11 участках проголосовало 8900 избирателей, официально же их было на 5300 больше. В Кабардино-Балкарии на УИК-х проголосовало 13800 избирателей, официальная цифра была на 31000 больше. Выяснилось, что на Кавказе явка была рекордно низкой, замечает Байек. Байек отметил, что перед выборами президент Путин призвал «в полной мере обеспечить конституционные права граждан России на свободное, демократическое волеизъявление». Позже он назвал прошедшие выборы самыми прозрачными в истории России.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Итоги голосования на президентских выборах 2018 года. Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. Для Запада явка на голосовании, ставшая историческим рекордом за все годы существования России как независимого государства, была знаком, который восприняли как вызов. Следует отметить, что крайне высокий процент избирателей, пришедших на выборы, чаще всего свидетельствует об авторитарности режима в стране, где проводится голосование. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года.
О компании
- Итоги выборов Путина 2018
- Проценты прошлых выборов
- Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
- Результаты выборов президента РФ: явка и проценты кандидатов
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Члены ЦИК в 2018 году возражали против оценки российских выборов по кривой Гаусса, настаивая, что этот метод вообще не подходит для оценки голосования. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии. Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных.
Третий день выборов в России
- Рассылка новостей
- Персонифицированный ужас Запада
- Персонифицированный ужас Запада
- ЦИК утвердил итоги выборов президента РФ
- Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Вид выборов / Референдумов. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. Рассказываем, что известно о предварительных итогах голосования на выборах президента РФ. Заседание ЦИК РФ, посвященное подведению официальных итогов выборов президента РФ. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
Ксения Собчак потеряла часть голосов из-за заявления о создании собственной партии. Владимир Жириновский — удержал привычное количество проголосовавших, а вот Павел Грудинин получил поддержку от россиян в два раза большую, чем электоральный ветеран Владимир Вольфович, что свидетельствует о запросе на обновление власти и недовольстве людей социальной сферой. Политологи склонны объяснять это кардинально разной атмосферой на выборах: в 2012 году протестные настроения были сильней, сейчас консолидация консервативных сил вокруг Путина произошла на фоне внешнего давления. Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется. На бой "за" или "против" Владимира Путина. Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима.
Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера. А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно.
В статье используются известные факты из области математической статистики и теории вероятностей.
Статья носит ознакомительный характер. Сама функция F X носит название нормального закона распределения или кривой Гаусса Иоганн Карл Фридрих Гаусс — немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист. Анализ статистических данных по Москве Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Попробую объяснить это на следующем примере. Рассмотрим график 1 и проанализируем его.
Здесь зеленый график - это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график - кривая Гаусса электората П. Это означает, что количество участков с такой явкой - максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П.
Грудинина и на коричневую линию В. Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России. Путина правее максимального значения пика максимума.
Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, "карусели", приписки и т. Эти числа можно интерпретировать также как некую разнарядку сверху на выполнение плана явки.
Это стало возможно в том числе благодаря механизму "мобильный избиратель". При этом Памфилова подчеркнула, что явку за рубежом ЦИК не считает во избежание двойного учета избирателей. Высокие цифры явки в России и за ее пределами не в последнюю очередь стали плодом усилий Центризбиркома, без ложной скромности признала Элла Памфилова. Комиссия разместила наглядную агитацию на 70 тысячах рекламных носителей, запустила в эфир видеоролики общей продолжительностью 84 часа.
В Интернете было охвачено 40 миллионов пользователей, в том числе 2,5 миллиона в социальных сетях. К тем, кто не смотрит телевизор и не пользуется Интернетом, пришли члены участковых избиркомов с буклетами, приглашениями, разъяснениями. Отдельная тема наблюдатели на выборах. Если в прошлый раз наблюдателей могли направить четыре партии и пять кандидатов, то сейчас кандидатов было восемь, а партий семь. Кроме того впервые в истории российских выборов право наблюдения получили общественные палаты как федеральная, так и региональные. Они подготовили более 146 тысяч человек.
По ее словам, в среднем на каждом участке было пять наблюдателей.
Риски задержания за участие в несанкционированной акции также были минимальны, так как фактически и как таковой акции в ее классическом понимании лозунги, агитационные материалы, программа не было. Плата за участие в акции — это 15 минут личного времени и прогулка до ближайшей школы, в которой расположен УИК. И даже в таких условиях действие не оказалось массовым... Деструктивная эмоциональность. Акция также продемонстрировала сущностные проблемы антисистемщиков, которые особенно остро проявятся уже после выборов, — это отсутствие надежды на позитив. Антисистемщики потеряли своего лидера, у них нет программы действий, перспективы текущих политических проектов туманны, актуализируются риски внутренних конфликтов и расколов. Своим сторонникам они не могут предложить ничего иного, кроме как молча постоять в очереди, чтобы проголосовать за кандидата, которого им предложит генератор случайных чисел, пусть даже и на базе принципа неопределенности фотона. Завтра развернется битва за интерпретации. Антисистемщикам будет стараться помочь десант глав МИД европейских стран, которые на Совете по иностранным делам ЕС готовятся объявить совместное заявление по российским выборам.
Но все это уже бессмысленное нагнетание повестки. Результат зафиксирован. Зарубежные эксперты об итогах выборов в РоссииПо результатам обработки 99,01 процента протоколов, на выборах президента России лидирует Владимир Путин с 87,33 процента голосов. Ответим на один единственный вопрос и поставим точку. Пока поставим. Ответ: НЕТ. Причины… можно перечислить. Отсутствие системной оппозиции, отсутствие несистемной оппозиции, отсутствие желания ширнармасс что-то менять, отсутствие возможности что-то менять даже при наличии желания из-за выстроенной не без помощи ширнармасс системы подавления недовольства, инакомыслия и любых других флуктуаций, неприятных для власти. Россия велика и самодостаточна. А что там себе надумали меньшинство, так это его личное дело.
Северная Корея? Вы хотите осудить его режим за фальсификацию выборов? Как говорил герой любимого мною фильма: "Что ты меня пугаешь? У меня и так два пожизненных заключения! Что это принципиально меняет для 140 миллионов населения? Что это означает для Украины?