Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration, FDA) разрешило врачам использовать пероральный препарат (таблетки) от коронавируса. Авторы видео назвали препарат «знаменитым средством против всех коронавирусов» и добавили, что россияне используют его в течение уже 46 лет. Против новых штаммов коронавируса применяют противовирусные препараты, чтобы подавить репликацию вируса, а дальше уже лечение зависит от симптомов.
Антидот. Лекарство от коронавируса
С большой долей вероятности они никогда не будут опубликованы в западном рецензируемом журнале — потому что, как уже писал Naked Science, «ЭпиВакКорона» не работает, не имеет никакой защитной эффективности. Однако за счет того, что в России нет жестких требований по публикациям итогов клинических испытаний регистрируемых препаратов в рецензируемых изданиях, население остается недоинформированным о нулевой эффективности «ЭпиВакКороны». В итоге ею «привился» миллион жителей страны: то есть из-за неработающей вакцины могут умереть сотни или тысячи человек.
Об этом стало известно по итогам встречи Владимира Путина с Вероникой Скворцовой — главой Федерального медико-биологического агентства, которое отвечает за его разработку. В ФМБА «Известиям» пояснили, что действие препарата направлено на устранение причины возникновения заболевания, а не на симптомы. По мнению специалистов, российским ученым, по всей видимости, удалось создать первый в РФ препарат, который избирательно действует напрямую на коронавирус. Также экс-министр здравоохранения доложила президенту о создании вакцины нового поколения, которая будет способна защитить людей от COVID-19 на несколько лет. Первая фаза клинических испытаний лекарства «Мир-19» завершится в середине марта.
По словам Вероники Скворцовой, препарат не влияет на иммунитет человека, но при этом высокоэффективно поражает вирус и предотвращает самые тяжелые формы развития инфекции. Из методички Минздрава убрали антибиотик и добавили «Арбидол» — В результате применения препарата подавляется развитие вируса в клетках при отсутствии побочных эффектов, которые наблюдаются у большинства тестируемых против коронавируса лекарств, — подчеркнул он. В последнее время именно на препараты данного типа во всем мире возлагаются большие надежды и разработки таких лекарств ведутся давно, сообщил «Известиям» профессор кафедры геномики и биоинформатики СФУ, профессор Геттингенского университета Константин Крутовский.
Препарат может быть доступен уже в 2023 году, в зависимости от результатов следующей фазы клинических испытаний. Это значит, его получится доставлять в отдаленные регионы. Читайте также В России также идет работа над лекарством от ковид. Проводятся исследования препарата "МИР-19" с высокой противовирусной эффективностью. Он поражает вирус, не влияя на геном и иммунитет человека.
Глубинное государство рулит Биг Фармой, параллельно зарабатывая бешеные деньги на вакцинации, и реализует политику глобальной депопуляции, включая механизм массовых побочных смертельных заболеваний. На самом деле ситуация с опасностью мРНК-вакцин ещё хуже, и это стало известно буквально на днях. Причём темой озаботился даже американский сенат, который направил запросы в Управление по санитарному надзору FDA , в национальные институты здоровья и министерство здравоохранения США с требованием дать ответы на «тревожные заявления» директора по стратегическим операциям в области исследований и разработок в Pfizer, научного планировщика мРНК-вакцин Джордона Тристана Уокера, сделанные им в ходе скрыто снятого интервью. Уокер не предполагал, что беседует с журналистом и наговорил достаточно много, чтобы всерьёз пошатнуть репутацию компании. Из его слов следовало, что производитель вакцины занимался экспериментами с так называемой направленной эволюцией вирусов ковид-19.
Проще говоря, «Пфайзер» проводил искусственный отбор наиболее агрессивных штаммов вируса, многократно заражая ими обезьян и отбраковывая слабые варианты. Другими словами, мРНК-вакцины изготавливались на основе самых смертоносных вирусов, и растущий после этого чужеродный белок имел куда больше шансов преодолеть иммунную систему организма. На тему репутации «Пфайзер» вот что сказал сам Джордан Уокер: «Существует риск того, как вы можете себе представить, что никто не захочет иметь дело с фармацевтической компанией, мутирующей чёртовы вирусы». Сенат также задался вопросом - а чем такая «направленная эволюция» отличается от запрещённых в Америке исследований по «усилению функций вирусов»? Из интервью выяснился и другой факт - оказывается госчиновники из FDA прямо продвигают коммерческие интересы «Пфайзер» при осуществлении проверок продукции. Что это, как не коррупция?
Причём с хорошим гешефтом. По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов. Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции». Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность. Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США.
Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев». Заявляется, что «существуют убедительные доказательства того, что COVID-19 и инъекции против вируса являются биологическим и технологическим оружием». А принудительное внедрение вакцин от COVID-19 нарушило положения Нюрнбергского кодекса, который требует обязательное согласие пациента на введение ему экспериментальных препаратов. При этом требование обязательной вакцинации от COVID как со стороны правительства, так и работодателей частного сектора не оставило американцам никакого другого выбора, кроме как стать жертвой медицинского эксперимента. Но в Америке бал правят деньги и подобные инициативы для «Пфайзер» других последствий, кроме досадливого шума, не принесут. Более того, компания планирует ещё раз по-крупному остричь вакцинируемых «подопытных кроликов».
Так как правительство США заявило о необходимости перестать оплачивать из госбюджета траты на вакцинацию и переложить их на частный сектор, «Пфайзер» заявила о повышении цен на мРНК-вакцины с 26 долларов за инъекцию до 130. Рост в 400 процентов! При том что себестоимость одной инъекции составляет 2 доллара 85 центов, а все расходы на разработку и производство таких вакцин государство ещё на первом этапе пандемии взяло на себя.
«Снижает вирусную нагрузку в сто тысяч раз»
- Информация о новой коронавирусной инфекции для медицинских работников
- Самое популярное
- Минздрав зарегистрировал новое лекарство от коронавируса «Скайвира»
- Лечение коронавирусной инфекции
- Опасность «пиролы»
- Фотографии упаковок
«Работает на опережение»: что нужно знать о препарате от коронавируса «Молнупиравир»
Так они ответили на слова главы Центра им. Гамалеи (разработчика «Спутника V») Александра Гинцбурга, который сказал, что первая зарегистрированная в мире вакцина от коронавируса «Спутник V» с появлением штамма COVID-19 «кракен» перестала совсем защищать. Вариаций коронавируса столько, что букв стало не хватать: теперь к ним добавляют цифры. Минздрав РФ одобрил еще один препарат от коронавирусной инфекции — коронавир. А вот побочные эффекты у этого лекарства несопоставимо сильнее, чем у, например, вакцин от коронавируса. Список лучших препаратов при коронавирусе должен включать средства с доказанной эффективностью. вакцины имеет двойное назначение, как лекарство лечит со 100% эффективностью любую мутацию коронавируса за несколько дней.
«Работает на опережение»: что нужно знать о препарате от коронавируса «Молнупиравир»
В свою очередь, институт иммунологии Федерального медико-биологического агентства подал документы на регистрацию препарата от коронавируса «МИР 19», пишет «Национальная служба новостей». Это хорошая новость, потому что многие из тех препаратов, которые были разработаны к старым версиям вируса, потеряли эффективность против «омикрона». Лекарственный препарат "Арепливир" (аналог Фавилавира, Авифавира, Авигана, Коронавира) для лечения коронавируса (Covid-19). вакцины имеет двойное назначение, как лекарство лечит со 100% эффективностью любую мутацию коронавируса за несколько дней. Да, если препарат, действительно, действует на коронавирус.
ТОП-15 препаратов от коронавируса
По мнению директора Института экономики здравоохранения ВШЭ Ларисы Попович, которым она поделилась с «Московской газетой», прежде выпустить препарат в свободную продажу, хотелось бы получить разъяснения Министерства здравоохранения. Если цена не зарегистрирована, и производитель собирается использовать ее на свой страх и риск, то тогда вопрос к Роспотребнадзору и к Росздравнадзору, почему препарат, который является явно социально значимым, если он реально помогает при этом заболевании, не включен в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, где регистрируется и контролируется цена? Другой вопрос — действительно ли он является эффективным, а не очередным «фуфломицином» для лечения COVID-19, и действительно ли Минздрав видел документы, подтверждающие его эффективность для розничной продажи и амбулаторного применения без контроля врача? Вообще вся история и с ценой, и с появлением его в свободной продаже, на мой взгляд, выглядит скандально и требует более глубокого исследования. Насколько я знаю, «Арепливир» — это действительно российский аналог «Фавипиравира». Это значит, что он имеет такой же состав с точки зрения химического синтеза, химического состава молекулы. Иначе бы он не был аналогом.
В любом случае, поскольку речь идет всё таки о биологическом препарате, в данном случае — это будет биосимиляр, любой биосимиляр, который выходит на рынок и когда он регистрируется как препарат разрешенный к обращению, то должен предоставить отдельно клинические испытания об его эффективности. Возможно, в рамках работы во время пандемии такого рода клинические испытания были, возможно, у Министерства здравоохранения достаточно аргументов для его регистрации и допуска на рынок, возможно, что цена обоснована, но повторяю, хотелось бы услышать по этому поводу разъяснения Министерства здравоохранения. И кроме того, учитывая, что этот препарат всё-таки аналог и долгих и затратных процедур для поиска этой молекулы и длительного периода изучения у производителя не было, непонятно, почему он должен стоить настолько дорого. Тем более, что в закупках он значится ещё дороже. То есть, по сути, будет являться способом обогащения производителя, который в данном случае, по крайней мере информационную поддержку этой кампании не провел. Если бы мы все с вами знали, что это чудодейственная таблетка, которая избавляет население от заболевания коронавирусом, то первое, что мы хотели бы сделать, чтобы государство нас всех ею обеспечило бесплатно, потому что это было бы экономически обосновано.
А если же это «фуфломицин» с не понятной эффективностью, то почему Министерство здравоохранения не контролирует его выход по этой цене и в свободном обращении. Что касается самого «Фавипиравира», то об этом японском препарате писали в самом начале пандемии как об одном из самых разных препаратов, которые потом были включены в методические рекомендации Министерства здравоохранения как препараты, которые можно пытаться использовать при лечении коронавирса. Потому что на тот момент просто не было известно, что лучше помогает. Когда пошла информация, что он будет продаваться в аптеке, то это уже совершенно другой уровень контроля за этим препаратом.
Чем «пирола» отличается от остальных штаммов коронавируса? Какие осложнения могут быть после «пиролы»? В пресс-службе Роспотребнадзора не исключают, что новый штамм может быть более заразным, чем другие, этого же опасаются и в Центре контроля и профилактики заболеваний в США. Однако неясно, какие осложнения после заражения наиболее вероятны — пока болезнь у большинства пациентов протекает по вполне стандартному «ковидному» сценарию. Заболевшему лучше взять больничный лист, побыть дома», — резюмирует Лаврищев. Как много заболевших «пиролой» в России?
По состоянию на 10 ноября 2023 года в России было выявлено 10 зараженных этим штаммом.
В Минздраве прокомментировали информацию о побочных эффектах препаратов на основе фавипиравира «Промежуточные результаты этого исследования теперь показывают, что два других средства — ремдесивир и интерферон — имеют слабый эффект на предотвращение смертности или уменьшение времени пребывания в больнице», — сказал Гебрейесус. Накануне ВОЗ опубликовала исследование, в котором отмечалось , что лекарства ремдесевир, гидроксихлорохин, лопинавир и интерферон почти не влияют на смертность от коронавируса. Только в этом случае можно ожидать, что риск прогрессирования заболевания будет снижен.
Фонд прямых инвестиций нашёл в России лабораторию, которая за 2 месяца разработала процесс производства. Полного цикла и из местного сырья. Опытную партию российского "Фавипиравира" выпустили в конце апреля.
После проверки безопасности отправили на клинические исследования в больницы. Эффект лекарства врачи подтверждают. Идет регресс симптоматики и размера пневмонии", — отметил Никита Ломакин, главный кардиолог Центральной клинической больницы Управления делами Президента РФ.
Ольга Сорокина - одна из первых, кто согласился принимать "Авифавир". В больницу попала с температурой за 40 и пневмонией.
Эффективен против «омикрона»: разработчик о препарате «Авифавир»
Препарат с недоказанной эффективностью в борьбе с коронавирусом. В июне 2022 года в РФ может быть зарегистрирован новый препарат против коронавируса на основе моноклональных антител «Гамковимаб». «Первый российский препарат от коронавируса "Авифавир" начал поступать в российские больницы для лечения пациентов. Новости здравоохранения. Статья Лекарства от коронавируса COVID-19, Утвержденные препараты, Атериксен, Olumiant, Авифавир, Арепливир, Гидроксихлорохин, Илсира (Biocad Левилимаб), Миробивир, КОВИД-глобулин, Коронавир, Скайвира, Сурфактант-БЛ, Evusheld. Спустя год американский дистрибьютер лекарственных средств Appili Therapeutics заявил, что препарат не смог продемонстрировать эффективность лечения пациентов с коронавирусом на ранней стадии заболевания.
Информация о новой коронавирусной инфекции для медицинских работников
В июне 2022 года в РФ может быть зарегистрирован новый препарат против коронавируса на основе моноклональных антител «Гамковимаб». Да, если препарат, действительно, действует на коронавирус. — В результате применения препарата подавляется развитие вируса в клетках при отсутствии побочных эффектов, которые наблюдаются у большинства тестируемых против коронавируса лекарств, — подчеркнул он. А вот побочные эффекты у этого лекарства несопоставимо сильнее, чем у, например, вакцин от коронавируса. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration, FDA) разрешило врачам использовать пероральный препарат (таблетки) от коронавируса. Изучение генома нового штамма коронавируса «пирола» показало, что он несет довольно много мутаций.