Одиннадцатиэтажный дом на улице Пискунова, 40 начали строить в 2008 году, и тогда мэрия попыталась запретить строительство.
В Иркутске снесут аварийную многоэтажку на Пискунова
Но к результату это не привело. В ноябре 2023 года Иркутский областной суд утвердил решение первой инстанции о выселении людей и сносе дома. И пока готовится очередная кассационная жалоба, стало известно, что прокуратура Иркутской области подготовила иск о признании многоэтажного дома аварийным. Подробности в материале КП-Иркутск. Предназначен для частной застройки Историю многострадального этого дома и его жильцов КП-Иркутск рассказывала не раз. Она началась с того, что в 2008 году одна из строительных компаний начала возводить 11-этажный дом в Октябрьском округе. Правда, предназначен участок для индивидуального или малоэтажного строительства, а не многоквартирной высотки. Когда работы уже начали подходить к концу, оказалось, что здание возвели незаконно, с множеством нарушений. Это означало, что ввести дом в эксплуатацию невозможно. Документы перед сделкой проверяли, застройщик предоставлял разрешение на строительство многоэтажного дома.
Когда большая часть квартир в возведенной «коробке» уже была распродана, возникли проблемы. Согласно выводам экспертизы, застройщик построил высотку с многочисленными серьезными нарушениями. При землетрясении она может развалиться, а значит жить в ней опасно. Кроме того, были не соблюдены правила пожарной безопасности. Собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды Фото: Юлия ПЫХАЛОВА Все же собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды. Жильцы решили организовать ТСЖ и довести дом до ума: заключили договоры на поставку воды и электричества, самостоятельно отремонтировали кровлю крыши, установили домофон и систему видеонаблюдения. Надеялись, что все уладится, но нет. Снос за счет жильцов Споры между застройщиком и администрацией Иркутска продолжались. В 2013 году сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому застройщик обещал устранить 12 пунктов по выявленным нарушениям.
Судебными решениями дом признан представляющим чрезвычайную опасность для жизни и здоровья людей. Прокуратурой установлено, что вопреки закону, предоставленные полномочия администрацией города не исполняются, обследование дома не проведено, помещения маневренного жилого фонда гражданам не предоставлены, как следствие в муниципальную программу для переселения граждан из аварийного жилья МКД не включен. Заместителем прокурора области Вячеславом Бабенко в защиту жилищных прав жителей Пискунова, 40 в суд заявлены требования о возложении на администрацию города исполнить эти обязанности. Похожие статьи.
И вот новый удар - собственники получили постановления о выселении. Дом по адресу Пискунова, 40 - печально известен многим. Его история тянется с 2008 года. Застройщик незаконно, без проекта и с нарушениями возвёл здание и продал здесь квартиры. Часть из них пошли на взятки чиновникам, которые закрыли глаза на нелегальную стройку. Теперь же застройщик банкрот, ответственные лица - за решёткой. А владельцы квартир пытаются сохранить крышу над головой.
Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Теперь ответственность по сносу жилого дома возложена на его жителей. В его отношении решается вопрос об избрании меры пресечения. Кроме того, следователи продолжают расследовать дело в отношении бывшего начальника отдела — старшего судебного пристава Октябрьского отдела судебных приставов Иркутска. По версии следствия, в отделе судебных приставов находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома на Пискунова, 40.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
| Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней | Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. |
| В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40 | Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. |
| В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома - ТАСС | Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу - Новости | Учитывая, что кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, жители дома Пискунова, 40 теперь будут добиваться восстановления регистрации по месту жительства. |
| Тайна «нехорошего дома» — | Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. |
Что еще почитать
- Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
- Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
- В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
- Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу - Новости
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40.
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
За зданием, которое так и не было введено в эксплуатацию, жильцы решили следить сами. Они создали ТСЖ и заключили договоры на поставку воды и электричества. Многие даже смогли прописаться в квартирах через суд, который теперь вынес решение снести здание за счет самих жильцов. Якобы этот дом — самострой, жить в нем опасно. Специалисты даже посчитали стоимость сноса — 350 миллионов рублей. А весной постройку сняли с регистрационного учета, все жильцы лишились прописки. Компании, которая начинала работы, уже не существует.
Проблема у большинства домов, построенных фирмами Кузнецова, была одна — они возводились без должного согласования с городскими властями. Как правило, участки выдавались под индивидуальное или малоэтажное строительство, но проходило время, а на них появлялись высотки. С домом на Пискунова было так: Кузнецов привлек средства дольщиков и начал строительство, попутно администрация города обратилась в суд с требованием признать возведение многоэтажки незаконным. Принятые обеспечительные меры на работу никак не повлияли — в 2010 году дом был достроен. На протяжении 3 лет после сдачи дома в эксплуатацию люди не могли зарегистрировать квартиры в собственность. Им удалось сделать это только после многочисленных обращений в суд и последующего заключения мирового соглашения между мэрией и застройщиком в 2013-м. В 2014 году служба государственного строительного надзора Иркутской области заявила о серьезных нарушениях при возведении многоэтажки. По мнению специалистов ведомства, устранить их никак нельзя, а жить в таком доме опасно. Процесс длился около года, и суд принял неожиданное решение. В части мошенничества Кузнецов был оправдан , по двум другим пунктам обвинениям — самоуправству и причинению имущественного ущерба — решение не принималось из-за истечения срока давности преступления. Впоследствии Иркутский областной суд вернул дело на новое рассмотрение. В очередной раз Октябрьский суд начал процесс против Кузнецова уже в 2022 году. Всё шло по плану до начала декабря. Последнее заседание должно было состояться 6 декабря, но его не было: Евгений Кузнецов скрылся, найти его не удалось. Снос за свой счет Администрация Иркутска в 2016 году по представлению службы госстройнадзора подала иск с требованием снести дом. Дело тянулось до 2019-го, и наконец Иркутский областной суд это требование удовлетворил. К тому моменту компания «МетРоссо» прекратила существование как юрлицо фактически она перестала работать еще раньше , поэтому снос дома возложили на собственников квартир. Работы оцениваются приблизительно в 350 миллионов рублей. Чтобы привлечь внимание к своей проблеме, жильцы в феврале 2020-го провели митинг и попросили помощи у властей. Они также хотели начать голодовку , но решили не проводить ее, потому что надеялись на помощь регионального правительства. Кроме того, тогдашний мэр Иркутска Дмитрий Бердников обещал , что администрация будет добиваться проведения новой экспертизы с последующим устранением выявленных недостатков. Практически сразу после митинга областные власти заявили о планах провести инструментальное обследование многоэтажки с помощью специализированного комплекса «Струна».
Но, как выяснилось, 67 человек в этом доме, в том числе дети, официально прописаны и проживают по указанному адресу. В таких, случаях согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, судебный пристав-исполнитель в соответствии с федеральным законом оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае администрации Иркутска исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены.
Вообще, решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 25 августа 2021 г. Первый — признать утратившими право пользования жилыми помещениями, по адресу: Пискунова, 40. Второй — выселить жильцов. Третий — обязать администрацию города Иркутска предоставить другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, благоустроенные применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначные по общей площади, ранее занимаемым жилым помещениям. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Иркутский областной суд в апреле 2022 года не удовлетворил апелляционную жалобу жильцов дома.
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
| Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт | Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40. |
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК | Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Жильцы иркутской многоэтажки пытаются оспорить решение о сносе «дома-призрака» // Новости НТВ | На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. |
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
Проект предполагает организацию работ по сносу дома. Подрядчику необходимо предоставить несколько вариантов применяемых методов сноса, с обоснованием и описанием, а также выбором оптимального варианта. Подрядчика выберут в конце апреля. Проект он подготовит в течение полугода. Компанию объявили банкротом в 2015 году, в 2019 году фирма исключена из реестра юридических лиц.
Но в нем живут десятки людей. Как установили следователи, экс-сотрудник городской мэрии был осведомлен о том, что действия застройщика — ООО «МетРоссо» — являются незаконными, так как стройка шла без разрешения. Так что чиновник, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставил возможность для собственника объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на здание у ООО «МетРоссо» отсутствующим, и не предпринял мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на объект иным лицам.
Он принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было подписано подозреваемым, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Предоставлять другое жильё им не будут — ни семьям с детьми, в том числе с грудными, ни пенсионерам, ни инвалидам, ни плательщикам «военной ипотеки». Кстати, есть в этом доме и незакрытые ипотеки... Сносить дом должны были жители за свой счёт. Они долго боролись за свой дом, доказывая, что 11-этажка не так опасна, как её описывают, и даже делали экспертизу с динамическими испытаниями, однако никто эти результаты не принял.
Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер. С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку. К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода. Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч. Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен. В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов. Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело. Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия. Он всё-таки и сам адвокат, к тому же пользуется услугами ещё троих защитников-профессионалов. Любопытна дальнейшая судьба жилых помещений, фигурирующих в деле в качестве мзды. Те, кого экс-чиновник вовлёк в своё время во всю эту возню с гонораром в виде квартир за собственное бездействие, числятся сегодня в списке свидетелей обвинения. Отношения Галашина и Кондратова, на которого первоначально были зарегистрированы квадратные метры, со временем испортились. Молодой человек потерял и статус доверенного лица, и должность в охранной фирме, принадлежащей бывшему покровителю. В 2015 году подсудимый попросил сыграть роль собственника полученных от Кузнецова квартир своего двоюродного брата. Тот не смог отказать. Тем более что уже в некотором роде привык быть ширмой для родственника, который постоянно обстряпывал какие-то свои меркантильные дела. К примеру, чтобы не делить имущество при разводе с супругой, Галашин оформил в 2013 году на кузена, который был не против, охранное предприятие, ломбард и строительную фирму. Почему бы ему заодно не стать на время также номинальным собственником принадлежащих брату квартир? Три года родственник действительно «нёс эту ношу», а потом она показалась ему тяжёлой. На предварительном следствии кузен, привлечённый к процессу в качестве свидетеля, рассказал о ловушке, в которую он угодил. Как «собственнику» жилых помещений, ему был начислен налог в сумме 200 тысяч рублей.
Другие города России
- Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
- Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
- Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40
- Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
- Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт
- Telegram: Contact @bg_irkutsk
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
Происшествия В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. Об этом сообщается в картотеке дел Иркутского областного суда. Дом на Пискунова, 40 построила компания "МетРоссо".
Арбитражный суд Иркутской области принял к производству исковое заявление администрации города об обязании ООО «МетРоссо» снести самовольную постройку ещё в 2008 году. Тогда было удовлетворено требование истца принять обеспечительные меры — запретить на земельном участке строительные работы и наложить на него арест. Но в апреле следующего года 4-й Арбитражный апелляционный суд этот арест отменил, отказав в обеспечительной мере. Решение Арбитражного суда региона, вынесенное в июне 2011 года, оказалось в пользу Кузнецова: в обязании снести дом — отказать, право собственности на самовольную постройку за ООО «МетРоссо» — признать. Прошло ещё полгода — и в декабре 2011-го Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа это решение отменил, направив дело на новое рассмотрение. Наконец, 18 февраля 2013 года было вынесено окончательное решение Арбитражного суда Иркутской области: иск администрации города к ООО «МетРоссо» был удовлетворён, на застройщика возложена обязанность снести незаконный объект в течение двух месяцев.
Вот тут-то и состоялась личная встреча представителя администрации Галашина с проигравшим суд руководителем строительной фирмы, в результате которой стороны пришли к взаимовыгодному, хотя и незаконному, соглашению. Если верить показаниям Кузнецова, чиновник поставил условие: передать ему несколько квартир стоимостью не менее миллиона рублей, и тогда он поможет застройщику выйти из сложной ситуации. Стороны, очевидно, без труда нашли общий язык. До муниципальной службы Галашин имел собственный адвокатский кабинет и богатую практику, именно тогда он и познакомился с бизнесменом Кузнецовым, обращавшимся к члену Адвокатской палаты Иркутской области за юридической помощью. Естественно, чиновник был прекрасно осведомлён о незаконной деятельности «МетРоссо». Он знал, что судебные акты, на основании которых регистрировалось право собственности компании на объект незавершённого строительства по улице Пискунова, уже утратили силу. И понимал: ООО «МетРоссо» после очередного судебного решения не может являться собственником здания и распоряжаться площадями в нём. Но Галашин, видимо, счёл, что грех не воспользоваться служебными полномочиями за хорошее вознаграждение.
Ведь всего-то и требовалось — спустить дело на тормозах. За тёщиной спиной На выдвинутые чиновником условия Кузнецов согласился с лёгкостью. Он давно научился «утрясать» проблемы с нужными людьми. Но, несмотря на это, ловкачу годами удаётся уходить от наказания: сколько бы раз его ни отправляли на скамью подсудимых, в зоне он так и не прописался. Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом. На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей. Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо.
С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения. После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились. В 2008 году помощник получил место юриста в охранном агентстве «Наследие», которое создал покровитель. Поручение работодателя юрист добросовестно исполнил. В свою очередь, Кузнецов, фактический руководитель ООО «МетРоссо», тоже привлёк к оформлению документов близких людей, не осведомлённых, по мнению стороны обвинения, о преступной сути сделки.
Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация. Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме. Информация представлена по материалам сайта babr24 , зарегистрированный в качестве СМИ.
Правда, предназначен участок для индивидуального или малоэтажного строительства, а не многоквартирной высотки. Когда работы уже начали подходить к концу, оказалось, что здание возвели незаконно, с множеством нарушений. Это означало, что ввести дом в эксплуатацию невозможно. Документы перед сделкой проверяли, застройщик предоставлял разрешение на строительство многоэтажного дома. Когда большая часть квартир в возведенной «коробке» уже была распродана, возникли проблемы. Согласно выводам экспертизы, застройщик построил высотку с многочисленными серьезными нарушениями. При землетрясении она может развалиться, а значит жить в ней опасно. Кроме того, были не соблюдены правила пожарной безопасности. Собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды Фото: Юлия ПЫХАЛОВА Все же собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды. Жильцы решили организовать ТСЖ и довести дом до ума: заключили договоры на поставку воды и электричества, самостоятельно отремонтировали кровлю крыши, установили домофон и систему видеонаблюдения. Надеялись, что все уладится, но нет. Снос за счет жильцов Споры между застройщиком и администрацией Иркутска продолжались. В 2013 году сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому застройщик обещал устранить 12 пунктов по выявленным нарушениям. Жильцы оформили право собственности и зарегистрировали его в Росреестре. После этого кто-то продал свои квартиры на вторичном рынке, а кто-то остался жить здесь, на Пискунова, 40. Пожить, правда, спокойно новоселам удалось недолго. Застройщик объявил компанию банкротом и так и не устранил грубые нарушения. Из-за этого в 2019 году администрация Иркутска подала иск о признании дома незаконным и его дальнейшем сносе. По закону это должен делать застройщик, но так как компанию исключили из Единого государственного реестра юридических лиц, теперь эти расходы ложатся на плечи собственников квартир, - рассказывала Татьяна Петрова.
Если Вас заинтересовала новость:
- 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда - новости Иркутска
- В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома
- Суд в Иркутске постановил выселить жильцов самостроя на Пискунова, 40 — «Верблюд в огне»
- Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40
Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир
Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40. Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. новости Иркутска.
В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома
новости Иркутска. Что еще почитать. Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске. Самое читаемое.
В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
Соглашение по оперативному решению вопроса в отношении дома на Пискунова, 40 и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и главного судебного пристава региона. В Иркутске жильцы дома по улице Пискунова, 40 уже десять лет судятся за свои «квадраты». Бывший чиновник городской администрации Иркутска задержан по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Пискунова, 40. Решение Октябрьского районного суда: выселить жильцов самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 без предоставления иного. В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске.