Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных. Как следует из данных графиков обращений пользователей, проблема с сервисом Госусглуг в стране приобрела массовый характер. Массовое электронное голосование на выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) привело к сбоям сайта «Госуслуг».
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями. В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки. Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке.
Нижегородцы пожаловались на сбои при онлайн-голосовании на выборах
- Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов
- Похожие материалы
- Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов
- Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
И это не даёт возможность проголосовать за кандидатов. Речь идёт не об отключении системы на пять-десять минут. Согласно поступающим сообщениям, на многих избирательных участках терминалы электронного голосования ТЭГи и электронные списки избирателей не работают больше часа а иногда и в течение более продолжительного времени. В результате многие москвичи, придя на избирательные участки, уходят, не отдав своего голоса, так как даже выдача бумажных бюллетеней происходит с помощью электронного списка избирателей.
В результате волжанке грозит уголовное наказание. Притом, что у избирателей были и есть претензии по отношению к власти, а у самой власти имелись и проколы, и ошибки, и сложности, но люди пришли на выборы и смогли поставить интересы страны выше личных неудовлетворённостей. Это свидетельствует о том, что в России есть гражданское общество. Моральную поддержку получили и те, кто проводит курс Путина, работая в разных отраслях — в бизнесе, армии, госаппарате. Так вот, эти люди убедились — они на правильном пути, народ с ними.
Но это не повод почивать на лаврах: доверие серьёзно обязывает. Надо ещё больше думать и делать в том же направлении, решая и стратегические проблемы, и текущие задачи".
Выдержка будет проходить постфактум. После завершения голосования все реестры проголосовавших, которые ведутся в территориальных избирательных комиссиях, будут проверены на предмет возможных дубликатов». Эксперт пояснил, что все голоса в реестре обезличены. Это осознанная мера контролёров и разработчиков системы электронного голосования, чтобы исключить возможность контроля и деанонимизации пользователей.
Это основное требование — полная анонимизация голосов. Даже после того, как блокчейн расшифрован, можно понять только число голосов «за» или «против». Никаких личных данных, никаких данных, позволяющих связать результат с личностью голосовавшего, — такой возможности нет». Ранее СМИ сообщили, что сегодня утром произошёл сбой в системе электронного голосования по поправкам в Конституцию. По словам Владимира Чернецкого, эта накладка коснулась лишь информационной части сайта и не отразилась на результатах учтённых голосов. Система голосования полностью была работоспособна.
Блокчейн, который является сердцем этой системы, в которую записываются зашифрованные голоса, всё время работал.
При заходе на портал mos. Подождите, пожалуйста». Как сообщил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко, среднее ожидание в очереди на онлайн-голосовании занимает 10-15 минут, система работает штатно, передает ТАСС.
Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой
Серьёзных проблем при досрочном голосовании на президентских выборах России для граждан за рубежом зафиксировано не было, сказал член ЦИК РФ Павел Андреев. Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по поправкам к Конституции, заявила в эфире «Эха Москвы» кандидат филологических наук Ольга Северская, ее слова цитирует Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. Расследование с целью установить, произошла ли компьютерная ошибка во время голосования за декрет о трудовой реформе, согласился начать мадридский судья, передает 4 февраля EFE. Отмечается также, что за неоднократное оформление бюллетеней для голосования нарушителей ждет административная и уголовная ответственность.
В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании
Также в Северной столице в одной из урн была замечена слишком широкая прорезь, в центре города женщина пыталась пронести на участок больше 100 бюллетеней. А на одном из участков в Выборгском районе в разгар рабочего дня привезли сразу несколько сотен человек, среди которых было много военных. Читайте новости и статьи octagon.
В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ. Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии. Как заявлено на сайте производителя, пользовательские ключи хранятся в HSM в зашифрованном виде с использованием специальных мастер-ключей защиты.
Кроме того, модуль поддерживает отказоустойчивые конфигурации и горизонтальное масштабирование при множественной подписи. По утверждению разработчиков, пакетная обработка данных позволяет формировать до 50 000 электронных подписей в секунду. Производится анализ логов системы. Эксперимент по электронному голосованию показал, что система работоспособна в целом. Нужно больше внимания уделить частным вопросам резервирования и проектирования.
Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов. Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма. Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит.
Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент. Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК.
Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации. В технической рабочей группе от этих организаций никого не было. И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности.
За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре.
Другие пользователи специально совершают ошибки, чтобы протестировать систему проверки данных. Также руководитель департамент сообщил, что его сотрудники проводят мониторинг социальных сетей по теме реновации и стараются отвечать на вопросы жителей. При этом он пожаловался, что в определенных группах сообщения его сотрудников удаляются и блокируются.
Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом.
И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин.
Главные новости
- В Минцифры заявили, что проблемы дистанционным голосованием решены - 15 марта 2024 - 59.ру
- Правила комментирования
- Обсуждение (7)
- Правила комментирования
- Главные новости
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
Избирательные участки будут открыты с 08:00 до 20:00 все три дня. Наблюдать за ходом выборов вызвались более 11,5 тысячи москвичей. Для того чтобы проголосовать на участке, потребуется паспорт. Для удобства горожан в столице запустили сервис для поиска избирательных участков.
Те же, кто по состоянию здоровья не может добраться до участка, могут проголосовать дома. Для этого нужно было подать соответствующую заявку. Отдать свой голос онлайн можно с телефона, планшета или компьютера — через личный кабинет на mos.
Но для электронного голосования недостаточно просто иметь кабинет». Журналисты сообщили, что в ходе этих манипуляций получили два уведомления: «заявление зарегистрировано» и «услуга оказана». Костырко отметил, что «в данном случае «услуга оказана» — это фиксация факта передачи заявления от портала mos. То, что заявление принято в ЦИКе, не значит, что пользователь автоматом попадает в список электронных избирателей». Когда кто-то пользуется данными, полученными явно без согласия граждан — это не проблемы информационной системы, а проблемы правонарушителя. Точно так же производитель автомобилей не может считаться ответственным за угонщика, который взял чужой автомобиль «покататься», — считает Костырко.
Как пишет ТАСС, заходя на портал для дистанционного голосования vybory. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования.
Как следует из данных на сайте для наблюдателей, по состоянию на 9. В ЦИК сообщали , что всего в России заявки на участие в ДЭГ подали 4,5 млн граждан без учета Москвы, где для участия в таком формате не требуется отдельная заявка. Возможность проголосовать удаленно на выборах президента в этом году есть у жителей 29 из 89 регионов. В то же время утром 15 марта пользователи Рунета пожаловались на сбой в работе портала «Госуслуги».
Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные? Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал?
То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс. А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области. Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов.
Пользователи жалуются на сбои порталов госуслуг и дистанционного голосования
После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. Расследование с целью установить, произошла ли компьютерная ошибка во время голосования за декрет о трудовой реформе, согласился начать мадридский судья, передает 4 февраля EFE. В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки. Массовое электронное голосование на выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) привело к сбоям сайта «Госуслуг». Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении.
После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню. Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала. Центральная избирательная комиссия приняла решение о частичной отмене результатов голосования в четырех субъектах федерации. Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала.
Мои претензии
- В электронном штабе по голосованию объяснили возможность дважды отдать свой голос системной ошибкой
- Нижегородцы столкнулись с проблемой на выборах
- Выбор сделан. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании
- Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования
- Как система электронного голосования справляется с нагрузками / Новости города / Сайт Москвы
- На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации