Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе. Мурманский областной арбитражный суд признал банкротом АО "Мурманское морское пароходство" (ММП) и ввел процедуру конкурсного производства. Председатель жюри, депутат Мурманской областной думы Александр Богович объявил победителя творческого конкурса и вручил сертификат номиналом в 50 000 руб. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, отменил приговор Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда по процессуальным основаниям.
Заседание Первомайского районного суда Мурманска
Другому фигуранту дела, бывшему замруководителя «Имущественной казны Мурманской области» Станиславу Терентьеву, была назначена уплата штрафа размером в 50 тысяч рублей. Мурманский областной суд 16 августа рассмотрит апелляционную жалобу на приговор о крушении самоподъемной плавучей буровой установки «Кольская» (СПБУ, судовладелец — ОАО «Арктикморнефтегазразведка», АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года. После председатель Совета судей Мурманской области вручила дипломы и памятные кубки победителям конкурсов на звание «Лучший суд года Мурманской области» и «Лучший судебный участок мировых судей Мурманской области» за 2023 год.
В Мурманске торжественно открылось новое здание областного суда
Суд оставил без изменения приговор поджигателю здания правительства Мурманской области 05. Об этом сообщает пресс-служба суда. Установлено, что Денис Таранов приехал из Мончегорска в Мурманск в сентябре прошлого года и остановился в хостеле.
Решением квалификационной коллегии судей Мурманской области от 14. Постановлением совета судей Мурманской области от 30. Высшая квалификационная коллегия судей РФ сообщила на своем сайте об открытии судейских вакансий в 10 кассационных и апелляционных судах арбитражной системы, в том числе две вакансии в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.
Постановлением президиума Арбитражного суда Мурманской области от 14 января 2014 года судья Евтушенко Оксана Анатольевна утверждена председателем четвертого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, сроком на три года.
Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению.
Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас».
Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс.
По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Кондратьев сообщил в Telegram , что киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки в Славянском, Северском и Кущевском районах, используя беспилотники. Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет». Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА».
Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна. Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский. Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа.
Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам.
В 2019 году чиновник обратился к предпринимателю, осуществляющему дорожно-строительные работы по муниципальным контрактам в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», с требованием передать ему взятку в сумме 5,5 млн рублей, обещая взамен содействовать скорейшему подписанию актов выполненных работ и их оплате. Согласившись на предложение, предприниматель обратился к сотрудникам регионального УФСБ России и сообщил о противоправных действиях, после чего, под контролем оперативных сотрудников перевел на указанный чиновником банковский счет часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 1,1 млн рублей. Суд приговорил мужчину к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В Мурманской области губернатор проиграл суд депутату
Мурманский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда Мурманска в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона и экс-замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области». Мурманский областной суд отменил приговор экс-замминистра Сергею Бунтову. Суд «Мурманский областной суд» по адресу Мурманск, улица Полярные Зори, 15, показать телефоны.
Облсуд оставил в силе приговор по делу о поджоге здания мурманского правительства
Признать Степана Фурмана невиновным и оправдать, признать его право на реабилитацию, - постановил Мурманский областной суд. Мурманский областной суд признал законным приговор в отношении жительницы города Ростов-на-Дону, похитившей путем обмана 464 тысячи рублей. Мурманский областной суд встал на сторону врага. Мурманский суд приостановил дело о растрате и подлоге в отношении двух экс-чиновников. Мурманский областной суд исправил ошибку Октябрьского районного суда, постановив взять под стражу мужчину, подозреваемого сразу в двух преступлениях. На фоне спецоперации он снова обратился в Мурманский областной суд с просьбой прекратить исполнительное производство и вернуть 175 тыс. рублей.
Мурманский облсуд 16 августа рассмотрит апелляцию по делу о крушении платформы “Кольская”
Главным подрядчиком выступило ООО «Стройснаблогистика». Работы по адресу ул. Полярные Зори, 15 стартовали в 2018 году. Завершающей частью праздника стало торжественное собрание коллектива областного суда в актовом зале. Глава региона поздравил судей и работников аппарата с новосельем и Днём юриста. Это не работа - это служба. Вы — та конечная инстанция, которая принимает решение о судьбах людей. Это великая ответственность.
И очень важно, что у вас и тех, кто к вам приходит, появился современный комфортный дом», - подчеркнул губернатор.
О своих деяниях молодой человек сообщил друзьям в мессенджерах и группах в социальных сетях. Апелляционная инстанция Мурманского областного суда, изучив материалы дела, доводы апелляционного представления и жалобы, признала приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Фото: freepik.
Мужчина дослужил до пенсии под Винницей, а затем вернулся в Мурманск. В 2002 году винницкая воинская часть через Мурманский облсуд потребовала вернуть долг, который составлял порядка 675 тысяч рублей.
Каждый месяц банк списывал с пенсии должника деньги в счет части. Издание отмечает, что в 2019 году по неизвестным причинам средства перестали доходить до части. Вероятнее всего, это произошло из-за изменения реквизитов.
В результате на счете для невостребованных сумм скопилось около 175 тыс. Мужчина и ранее пытался через суд перестать выплачивать долг, но не преуспел. На фоне спецоперации он снова обратился в Мурманский областной суд с просьбой прекратить исполнительное производство и вернуть 175 тыс.
Ему отказали со ссылкой на Минскую конвенцию. В связи с этим исполнение решения суда Украины не противоречит международным обязательствам России. В решении отмечено, что перечисление украинской воинской части средств на основании исполнительного документа не образует состава общественно опасного деяния.
Доводы о том, что за перечисление денег военным на Украине после 24 февраля можно увидеть финансирование терроризма или экстремизма, признаны несостоятельными. Ранее в петербургском ресторане DOSKI под увольнение попал официант, носивший жетон с украинским флагом и надписью «збройные силы». Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале.
Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале.
По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г.
Облсуд оставил в силе приговор по делу о поджоге здания мурманского правительства
Суд приговорил мужчину к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором суда, осужденный и защитник в апелляционной жалобе просили оправдать виновного либо смягчить приговор.
В 2019 году деньги начали возвращаться к мурманчанину. По всей видимости, часть расформировали или же изменились реквизиты платежа. Деньги же стали оседать на банковском счете для невостребованных сумм. Мужчина обратился в суд с требованием прекратить перечислять деньги с его пенсии, но получил отказ — исполнительное производство не было закрыто. После 24 февраля бывший военный предпринял новую попытку и опять пошел в суд.
В совещании в режиме видеоконференц-связи на базе Мурманского областного суда приняли участие делегаты X Всероссийского съезда судей от Мурманской области: председатели Мурманского областного суда Седых С. На совещании также присутствовали председатель Совета судей Мурманской области Тихонова Ж. На совещании делегаты от судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, а в том числе апелляционной и кассационной инстанций, находящихся в пределах территории Северо-Западного округа, озвучили многочисленные предложения по совершенствованию судебной системы и судебного делопроизводства. Примечательно и отрадно, что реализация некоторых предложений, озвученных кандидатами, уже началась, а часть из них уже имеют статус законодательных инициатив.
Экс-министра экологии Заполярья судят за мошенничество и растрату, бывшего председателя регионального комитета по тарифному регулированию - за растрату и служебный подлог. В картотеке отмечено, что заседания по делу неоднократно переносились из-за неявки одного из экс-чиновников. С октября 2019 года до февраля 2021-го Анна Багрова была министром экологии Мурманской области.
Парадокс: Суд обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ
Далее, с целью легализации похищенных денежных средств, бывший депутат перечислил часть вышеуказанной суммы на свой расчетный счет и обналичил ее. Полученными деньгами обвиняемые распорядились по своему усмотрению. На время предварительного расследования одному из обвиняемых избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, двум другим — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Владимир Губинский ушел с поста председателя мурманского областного комитета по тарифному регулированию в феврале 2020 года, после чего возглавил подобную службу на Камчатке. Уголовные дела были возбуждены во второй половине 2021 года.
Мурманчанину, 1989 года рождения, предъявили обвинение в грабеже, совершенном с применением насилия, и краже с банковского счета. При этом ранее он уже был судим за незаконный оборот наркотиков, уклоняется от административного надзора и явки к следователю. Однако, несмотря на этот набор негативных обстоятельств, районный суд не заключил мужчину под стражу.
Об этом сообщает пресс-служба суда. Установлено, что Денис Таранов приехал из Мончегорска в Мурманск в сентябре прошлого года и остановился в хостеле. Через несколько дней он изготовил несколько «коктейлей Молотова» и на следующую ночь направился к зданию правительства региона, к дверям которого кинул две бутылки с зажигательной смесью и убежал с места происшествия.
Мурманский облсуд 16 августа рассмотрит апелляцию по делу о крушении платформы “Кольская”
Мурманский областной суд оставил без изменения приговор о конфискации автомобиля осужденного, который дважды сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Мурманский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда Мурманска в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона и экс-замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области». Обвиняемый в покушении на губернатора Мурманской области отправлен под арест на два месяца. Дело передано на новое судебное разбирательство Мурманский областной суд отменил приговор бывшему заместителю министра имущественных отношений Сергею Бунтову и экс-заместителю руководителя Имущественной казны Мурманской области Станиславу.
Суд обязал жителя Мурманска отправлять деньги ВСУ
В судах Мурманской области постановили выдворить из России 27 иностранцев за нарушение режима пребывания в стране. Напавший на губернатора Мурманской области на допросе признался, что испытывал неприязнь к главе региона, сообщили в СК. Мурманский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты на арест Александра Быданова, обвиняемого в покушении на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Мурманский областной суд во вторник оставил в силе постановление Ленинского районного суда, который разрешил следователям провести досмотр судна Greenpeace Arctic Sunrise, передает корреспондент РИА Новости.
Облсуд оставил в силе приговор по делу о поджоге здания мурманского правительства
Седых судьям и сотрудникам аппарата вручил заслуженные награды - медаль «За безупречную службу», Знаки отличия «За усердие» I и II степени, а также Почетную грамоту Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Медалью «За безупречную службу» награжден судья Мурманского областного суда — Синица Александр Петрович Знаком отличия «За усердие» I степени награждена начальник отдела государственной службы, кадров и организации работы по противодействию коррупции Мурманского областного суда — Истратова Светлана Васильевна Знаком отличия «За усердие» II степени награждены: 1. Брандина Наталья Валерьевна, судья Мурманского областного суда; 2. Вахрамеев Дмитрий Федорович, судья Мурманского областного суда; 3. Захаров Алексей Викторович, судья Мурманского областного суда; 4. Мартынов Николай Львович, судья Мурманского областного суда; 5.
Ущерб государству оценен в 1380400 рублей. На имущества и деньги осужденных в сумме более 4 миллионов рублей, а также на незаконно реализованное помещение наложен арест. Свою вину злоумышленники не признали, но это им не помогло. Бунтов приговорен к 7 годам 6 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 2 миллиона рублей.
Через несколько дней он изготовил несколько «коктейлей Молотова» и на следующую ночь направился к зданию правительства региона, к дверям которого кинул две бутылки с зажигательной смесью и убежал с места происшествия.
Третий «коктейль» он выбросил по пути к железнодорожному вокзалу. О своих деяниях молодой человек сообщил друзьям в мессенджерах и группах в социальных сетях.
В ночь на 1 октября 2021 г.
Подозреваемый - безработный молодой человек - был задержан 10 октября 2021 года. В результате попадания "коктейлей Молотова" пострадали только двери центрального подъезда здания.