Новости марксистский кружок в уфе

Ъ пишет, что вину никто из членов «марксистского кружка» не признает. В Уфе Советский районный суд до 23 июля продлил сроки ареста пятерых участников марксистского кружка, обвиняемых в создании и участии в террористическом сообществе. 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. Участники марксистского кружка были арестованы в 2020 году по делу о террористическом сообществе.

У марксистского кружка в Уфе изъяли диски с гей-порно, видео с казнями и гранаты

Участники марксистского кружка были арестованы в 2020 году по делу о террористическом сообществе. Прокуратура Кировского района города Уфы Дата публикации: В Уфе суд вынес приговор участникам преступной группы, обвиняемым в незаконной банковской деятельности Кировский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении восьми местных жителей. В Центральной окружном военном суде пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка.

В Уфе членов марксистского кружка оставили под стражей до 23 июля

Всего были задержаны 12 человек, остальные семеро проходят по делу в качестве свидетелей. По версии следствия, участники кружка изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ленина и в результате пришли к выводу необходимости революции, «выработали тактику по нападению на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов, насильственного захвата и удержания власти». В свердловском Заксобрании — новый депутат-коммунист???

Марксистский кружок в Уфе стал поводом для ареста Сергея Удальцова 14 января 2024, 07:58 Активиста Сергея Удальцова арестовали за оправдание «марксистов» из Уфы Активиста обвиняют в оправдании деятельности уфимцев, в отношении которых ещё нет решения суда. В отношение Сергея Удальцова — активиста «лево-патриотических» взглядов и координатора движения «Левый фронт» — завели уголовное дело по статье 205. Поводом для обвинения стали посты в поддержку членов «Марксистского кружка» в Уфе, находящихся под следствием по делам о подготовке к насильственному захвату власти, терроризме, незаконном завладении оружием, организации террористического сообщества и т. Сергея Удальцова задержали 11 января в Москве, до этого в его квартире прошли обыски. На судебном заседании в разговоре с журналистами Удальцов заявил, что повод его задержание — посты в социальных сетях в поддержку участников «Марксистского кружка» в Уфе, в частности — Дмитрия Чувилина, соратника по «Левому фронту».

Интересно, а давно ли Москва, где проживает Сергей Удальцов, стала территорией Евросоюза?

Характерно, что такое низкое качество работы следователей наблюдается во многих материалах уголовного дела, что позволяет оценить его как сфальсифицированное Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Поэтому как минимум профессиональные адвокаты должны дифференцировать вину и доказать буржуазному правосудию, что планы противозаконных действий, вменяемых в вину арестованным, несмотря на найденные рацию, травматический пистолет, запрещенную литературу и т. Все коммунисты и члены марксистских кружков России должны быть кровно заинтересованы в тщательном разборе дела, доступу к нему адвокатов-профессионалов со стороны обвиняемых и освещении процесса в СМИ, чтобы знать наверняка, что конкретно привело к арестам или, не дай бог, срокам? Какие запрещенные слова с призывами были сказаны кружковцами?

Какие видео и фото в российском интернет-пространстве вызывают столь плачевные последствия? А также большой интерес вызывает работа правоохранительных органов и следствия, кто и как с ними сотрудничал, как были сделаны компрометирующие записи, сколько свидетелей подтвердили обвинения, кто сознался и в чем, а кто - нет и почему? Редакция считает, что нельзя дать слить воедино буржуазному правосудию марксистские кружки с терроризмом, сделать в глазах общества коммунистическую идеологию террористической, а коммунистов приравнять к террористам к фашистам буржуазная пропаганда давно пытается приравнять , так как это будет иметь серьезные последствия в обе стороны.

Суд над участниками марксистского кружка из Уфы начнется 8 декабря

В 2020 году его исключили из КПРФ «за нарушение партийной дисциплины», оставив в составе фракции. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине 46-летний Павел Матисов называет себя заместителем председателя уфимского отделения Союза добровольцев Донбасса. После срочной службы на Балтийском флоте работал в правоохранительных органах оперуполномоченным, затем занимался предпринимательской деятельностью. В 2014-2015 годах воевал в качестве добровольца на Донбассе в рядах коммунистического отряда бригады «Призрак» в Луганской народной республике, где «защищал мирное население».

В прошлом году баллотировался в депутаты Госдумы восьмого созыва от партии «Коммунисты России» как кандидат «против всех». В случае избрания Павел Матисов обещал «задать им красного перца». В его программе, опубликованной на странице ВКонтакте говорилось: «Настоящая левая повестка в Думе на сегодняшний день отсутствует. Никто не говорит о таких простых вещах, как диктатура трудящегося большинства, полная национализация предприятий, банков и недр, запрет эксплуатации человека человеком.

Действующая власть не хочет возврата страны на социалистические рельсы и ведет страну к катастрофе». Ездил воевать на Донбасс добровольцем и 36-летний активист «Левого фронта» Ринат Буркеев. В разные годы он периодически работал в частных охранных предприятиях Уфы. Был одним из самых активных участников марксистского кружка.

На собраниях коммунистов выступал за объединение левых сил, критиковал действующую власть и призывал создать организацию революционеров. Его высказывания легли в основу уголовного дела, возбужденного 23 марта. Одним из эпизодов обвинения стала видеозапись выступления Юрия Ефимова 1 мая 2021 года во время слета на природе, размещенная в интернете Алексеем Дмитриевым, под названием «Капитализм должен быть уничтожен». В ней Ефимов говорит, что необходимо создать союз трудящихся, который будет отстаивать свои права, «выдвигать своих кандидатов, чтобы выборы были настоящими, а не игрушечными, чтобы не реформировать существующее рабство капиталистическое, а для того, чтобы его полностью уничтожить».

По его словам, капитализм приведет к мировой войне, «мы согласны только на социализм». Другим преступным эпизодом следствие считает видеозапись от 1 мая 2020 года под названием «Провозглашение прав трудящегося и эксплуатируемого народа», где Ефимов говорит о «готовящейся пролетарской национализации», согласно которой земли, леса, недры, рудники, предприятия передаются трудящимся. Эти словам, по мнению следствия, «содержат побуждения к насильственному изменению основ конституционного строя РФ путем вооруженного захвата власти». ФСБ увидела терроризм в призыве передать трудящимся земли, леса, недры, рудники и предприятия Уголовное дело было возбуждено на основе показаний одного свидетеля — водителя автобуса в ГУП «Башавтотранс», уроженца Украины Сергея Сапожникова, который посещал марксистский кружок с 2019 года по приглашению Павла Матисова.

Так как собственных следователей отдела оказалось мало, то к группе были прикомандированы не особо просто важные следователи из других отделов. Фактически группой руководит начальник этого 1-го отдела, хотя официально руководителем назначен другой следователь. И мне даже не интересно вникать, как это фактическое положение соответствует законному порядку таких расследований. Каждому следователю досталось по собственной квартире. После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов. Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля. На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката?

А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся.

Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля.

При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания. Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля».

Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь.

Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят.

Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы.

Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом?

Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается.

Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все.

Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот?

Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине.

Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы».

То есть по сути был проигнорирован Ленинский стиль работы. Следует напомнить простую вещь что Ленин был гениальнейшим тактиком. Вопрос этот до сих пор не решен.

Хотя еще десять лет назад стал очевиден факт что восстание на украине носит антифашистский характер и в этом случае народный антифашистский фронт вполне может стать такой платформой не только для объединения всех прогрессивных сил ,но и для создания мощной партийной организации.

Именно Родник дал ФСБ показания о том, что участники кружка «ждут нестабильной ситуации, чтобы захватить власть, убивать сотрудников полиции, политиков». Слушайте аудиоверсию материала и интервью с автором Дарьей Кучеренко. В студии Олеся Герасименко и Илья Азар.

Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме

Сергей Удальцов арестован до 15 февраля по делу об оправдании терроризма Видео с казнями и гранаты были обнаружены у участников марксистского кружка в Уфе.
Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме В Екатеринбурге судят членов уфимского марксистского кружка (видео).
В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка - Новости Уфы В Следственном Комитете Республики Башкортостан по инициативе ФСБ заканчивается следствие в отношении пяти активистов Марксистского Кружка города Уфы.

Личное Мнение об «экстремистском сообществе» - «Марксистский Кружок г.Уфы»

ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок | РОТ ФРОНТ | Дзен 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу.
Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* продлили арест по «делу марксистского кружка» Интерфакс: Поводом для уголовного дела он назвал свои посты в поддержку участников "марксистского кружка" из Уфы.

Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге

В Екатеринбурге судят членов уфимского марксистского кружка (видео). Интерфакс: Поводом для уголовного дела он назвал свои посты в поддержку участников "марксистского кружка" из Уфы. Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе. «Организатором следствие считает члена кружка Павла Матисова, который в 2014 году воевал в качестве добровольца в Донбассе, в одном из батальонов Луганской Народной Республики. Сапожников в своих показаниях рассказал, что в 2018 году он познакомился с Павлом Матисовым, который предложил ему посещать «Марксистский кружок» в Уфе.

Членов башкирского марксистского кружка записали в террористы

Депутату продлевают арест уже во второй разПоделитьсяСоветский райсуд Уфы вновь продлил арест депутату Курултая от КПРФ Дмитрию Чувилину*. 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. «Марксистский Кружок ». Правоохранители считают, что члены кружка с 2019-го по 2022 год являлись участниками террористической организации и готовили насильственное свержение конституционного строя. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей.

В Уфе активиста оштрафовали из-за пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке

Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок Кружок в Уфе или опять Ленин виноват! В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Их обвиняют в «организации террористического.
В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи.
В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка - Сайт Города Бирск Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше.
Сергей Удальцов арестован до 15 февраля по делу об оправдании терроризма В Центральной окружном военном суде в Екатеринбурге пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка.

Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест

Редакция уверенна, что тому же учил организатор и лектор кружка, врач Алексей Дмитриев. Поэтому как минимум профессиональные адвокаты должны дифференцировать вину и доказать буржуазному правосудию, что планы противозаконных действий, вменяемых в вину арестованным, несмотря на найденные рацию, травматический пистолет, запрещенную литературу и т. Все коммунисты и члены марксистских кружков России должны быть кровно заинтересованы в тщательном разборе дела, доступу к нему адвокатов-профессионалов со стороны обвиняемых и освещении процесса в СМИ, чтобы знать наверняка, что конкретно привело к арестам или, не дай бог, срокам? Какие запрещенные слова с призывами были сказаны кружковцами? Какие видео и фото в российском интернет-пространстве вызывают столь плачевные последствия? А также большой интерес вызывает работа правоохранительных органов и следствия, кто и как с ними сотрудничал, как были сделаны компрометирующие записи, сколько свидетелей подтвердили обвинения, кто сознался и в чем, а кто - нет и почему?

Вины Удальцов не признает. Мосгорсуд 24 июля 2014 года приговорил Удальцова к 4,5 годам колонию по делу об организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года и подготовке к организации дальнейших беспорядков в российских регионах. Он вины не признал. В августе 2017 года Удальцов освободился , отбыв полный срок.

Из-за этого заседание суда назначено на 8 декабря. Все пятерым предъявлены обвинения по ч. Всего были задержаны 12 человек, остальные семеро проходят по делу в качестве свидетелей.

Значительная часть его жизни связана с Уфой и Башкирией. Александр Дмитриевич Цюрупа родился 19 сентября 1 октября по новому стилю 1870 года в городе Алешки Таврической губернии Российской империи, ныне город Цюрупинск Херсонской области Украины. Рос и воспитывался в семье секретаря городской управы. Окончил начальную школу и городское училище, в 1887 году продолжил образование в Херсонском сельскохозяйственном училище. Организовал там марксистский кружок. Неоднократно подвергался арестам и ссылкам за революционную деятельность. С 1896 года являлся земским статистиком Симбирской губернии, с 1897 года - земским статистиком Уфимской губернской земской управы. Стал одним из организаторов социал-демократической группы в Уфе. С 1900 года - агент газеты «Искра», занимался установлением связи по транспортировке нелегальной литературы. В 1900 году дважды встречался с Владимиром Лениным, который кратковременно приезжал в Уфу.

Обвиняемым по делу "марксистского кружка" в Башкортостане продлили арест

Советский районный суд Уфы продлил до 23 июля сроки содержания под стражей депутата Курултая Башкирии, координатора местного движения «Левый фронт» Дмитрия Чувилина, врача-отоларинголога ГКБ 21 Алексея Дмитриева, пенсионера Юрия Ефимова, экс-кандидат. Смотрите видео онлайн «Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология» на канале «ИНФОРМАГЕНТСТСВО "ЛЕДОКОЛ"» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 мая 2023 года в 1:59, длительностью 01:58:14, на видеохостинге RUTUBE. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката политического деятеля Виолетту Волкову. Поводом для обвинения стали посты в поддержку членов «Марксистского кружка» в Уфе, находящихся под следствием по делам о подготовке к насильственному захвату власти.

Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца

Тема: "Марксизм и психология" с просмотром фильма "На прицеле ваш мозг". Ведет занятие Алексей Дмитриев. Буржуазная идеология 2. Информационная война: цели и приемы 3.

Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета.

Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве».

И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей.

В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу.

И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства».

Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства!

Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов?

Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине.

Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы».

Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду. Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу.

Уровень «элитности» кого-либо в таком обществе определяется уровнем дозволенной для него «надзаконности». Если рядовой гражданин может быть наказан уголовным сроком за вынесенные с работы товары, то «раскаявшиеся» масоны высших градусов могут отделаться условными предупреждениями за расхищенные миллиарды. Для «элит» в соответствии с их «градусом» существуют специальные клубы и структуры, с помощью которых система отбирает свои кадры и отсеивает неугодных. Например, если кто-то украл достаточный капитал, он может для демонстрации своей лояльности «истинным хозяевам этого мира» проиграть часть его в таком клубе или на бирже. Проштрафившиеся теряют все, отличившиеся получают премии и призы. Я однажды проанализировал деятельность одной так называемой брокерской фирмы и написал заявления во все возможные органы о мошенничестве в особо крупных размерах в масштабах влияющих на стабильность экономики страны. Аналогичные заявления написали множество потерпевших.

И как под копирку все следователи отписали, что во всех случаях имели место «договоры оферты» и причин для возбуждения уголовных расследований нет. И это при том, что признаки мошенничества были очевидны: фирма на самом деле в Бельгии не зарегистрирована, австрийская страховая фирма, якобы выдававшая кредиты, ничего об этом не знала, в Москве по данному адресу офис отсутствует и фиктивный торговый терминал на самом деле не подключен ни к одной торговой площадке ни на одной бирже. Из согласованности ответов множества следователей из самых разных регионов страны следовал вывод о том, что преступление «крышуется» в самых верхах следственных органов государственного аппарата. На жалобу в прокуратуру мой конкретный следователь взмолился: «Чего Вы от меня требуете? Нам не только не разрешают возбуждать дела о мошенничестве брокеров, но мы даже не можем закрыть существующие детские порно-сайты! Естественно появились и группы протеста. Например, движение «Оккупай-педофиляй», организованное блогером Максимом по прозвищу «Тесак».

В итоге были посажены и организаторы коммерческой проституции и активисты антипедофильского движения. Но… Максим погиб в тюрьме при странных обстоятельствах, а коммерсанты от педофилии досрочно освободились за примерное поведение, спокойно вернулись домой и даже дают интересующимся интервью… А коммерческие сайты соответствующего содержания открылись вновь, только в более законспирированном виде, с более контролируемым кем-то доступом и платежными системами. Почему же погиб «Тесак»? Может быть, он докопался до сути о том, к кому перешел контроль над «бизнесом» и под чьею «крышей» теперь работают «бизнесмены»? Такая политика кроме значительных бизнес-прибылей дает «верховным элитам» удобный инструмент шантажа и контроля над подчиненными любителями повластвовать с извращенной садо-мазохистской психологией. Логично, что для «высших градусов элит», возможно, организованно действуют и высшие формы беззакония, выходящего за все мыслимые пределы извращенной фантазии. Если учесть, что среди современной молодежи в последнее время усиленно проповедуется культ мира управляемого двуполыми питающимися человечиной монстрами, то как-то страшновато становится.

Кто же нами в действительности управляет сейчас? Противостоять такому разрушению и дегенератству могут только гражданский контроль над государством с помощью структур демократического самоуправления строящихся по принципам выборности снизу вверх. Раздел 3. О возможных причинах погрома, исходя из политической ситуации в стране и в мире Мое мнение об истинных причинах непосредственно погрома По поводу причины устроенного спецслужбами погрома Кружка могу высказать свое личное предположение, основанное, однако, на логическом анализе очевидных фактов. Считаю, что никакого террористического акта не планировалось и все доказательства сознательно и целенаправленно сфабрикованы следствием с целью создания прецедента безответственного произвола для запугивания левой и коммунистической оппозиции не поддержавшей военную «спецоперацию» на Украине. Однако задолго до объявления так называемой «спецоперации» западная пропаганда начала раскручивать кампанию - дальше буквальная цитата «о новой глобальной угрозе в лице России, которая собирается напасть на «мягкую и пушистую» Украину. При чем было время, когда и российские власти утверждали, что они не собираются нападать и украинские утверждали, что на них не собираются нападать, а всякие CNN трубили и трубили… Было ясно, что сильным мира сего требуется сделать что-то с одобрения подготовленной общественности.

Считаю, что вот эти самые утверждения: «российскую власть спровоцировали на эту войну западные «эхлиты» » и «эту власть испугали, что если она этого не сделает, то случится что-то такое, в результате чего этой самой власти места уже не будет» и являются истинной причиной, чтобы объявить Дмитрия и Алексея «экстремистами» и изолировать от возможности делать публично такие заявления. Что же такого страшного для «мировых элит» в логических упражнениях молодого философствующего врача и с виду безобидных пацифистских выступлениях депутата, что эти «элиты» напрягли такие серьезные структуры как Центральный аппарат ФСБ России и Следственный Комитет Республики Башкортостан, чтобы сфабриковать совершенно нелепое абсурдное цирковое шоу об «экстремистском сообществе» и таким образом подставить эти «правоохранительные» органы в виде неадекватных клоунов. Кто же серьезно поверит, что практикующему врачу и действующему депутату республиканского парламента! Повторю, что это лишь мои личные предположения, но я убежден, что «элитами» планируется смена формы управления экономически оккупированной в настоящее время территорией России. И поставлена задача сформировать международное общественное мнение, что ВСЯ Путинско-Зюгановская Россия является ЕДИНЫМ тоталитарным коммуно-фашистским государством, осуществившим вероломное нападение на суверенную демократическую Украину с целью развязывания новой мировой войны по аналогии с гитлеровско-фашистской Германией, напавшей в начале Второй Мировой Войны на Польшу.

По версии следствия, философские теории несли в себе экстремистский подтекст. Сегодня в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга прошли слушания по делу «Марксистского кружка» из Уфы. Пятеро мужчин обвиняются в терроризме и подготовке к насильственному захвату власти. Уголовное дело против мужчин было заведено еще весной 2022 года.

Современные буржуазные идеологи Товарищи!

Если вам небезразлична судьба отдельного человека, нашей Родины и всего мира, приглашаем вас в марксистский кружок. Изучая марксизм, вы откроете живую, интересную науку, дающую ответы на самые актуальные вопросы современного общества. Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условия Пользовательского Соглашения.

Дело «Сети» по‑уфимски. Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом»

016-04-24. Занятие марксистского кружка в музее Сталина города Уфы. Видео с казнями и гранаты были обнаружены у участников марксистского кружка в Уфе. В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий