Смотрите онлайн видео «ЛГБТ ГОВНО? Последние новости по теме ЛГБТ: Полиции Лондона запретят поддерживать ЛГБТ, BLM и экоактивистов.
Как было раньше
- «Ты симпатичный»
- В России утвердили критерии ЛГБТ-пропаганды — Жизнь на DTF
- Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
- Африка, Ближний Восток и Индия
- Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны
Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду
Но есть и обратные примеры, и их больше. Поэтому с культурой будет плохо. А с книжным делом санкции влияют сильнее цензуры. В стране заканчивается краска. Ремкомплекты для печатных станков. Хотя про это вообще никто не думает. Линор Горалик: Мы помним времена, когда даже кулинарные книги и календари были высокополитизированными изданиями. Если эти люди захотят, они дотянутся до кулинарных книг и календарей.
Но уже сейчас, как я знаю, многие издательства выводят свои активы в Европу и делают все, чтобы не издавать в России. Но, несмотря на всю нынешнюю эмиграцию, русскоязычный читатель останется в России. И те, кто будет работать для них, будут, к сожалению, вводить самоцензуру. И этот издатель всегда прекрасно работал с государством. Они всегда немного работали в сторону, но когда надо, всегда брали под козырек. Все остальные издательства — это крошечная капля в море. И этим небольшим независимым издательствам будет очень тяжело.
За пределами институционализированной культуры полно автономных инициатив: поэтических чтений, киноклубов, квартирных концертов и т. В конце концов, есть интернет. Какой аппарат нужен государству, чтобы взять под контроль все это огромное и дробное культурное пространство и фильтровать его на предмет «нетрадиционных ценностей»? Борис Куприянов: Наше культурное пространство очень упростилось. Любая сложность из него изгоняется. То, что осталось, они смогут контролировать. По крайней мере в офлайне.
А вот интернет они контролировать не могут. Поэтому все их потуги смешны по определению. Они взяли кусочек моря, оградили его и пытаются внутри ограды погасить бурю. Хотя море вокруг от этого никак не зависит. При нынешних технологиях даже в Китае за файерволом невозможно закрыть информацию. Во-вторых, книги сейчас лишь ничтожный процент потребления среднего человека. На первом месте находятся совершенно другие вещи.
Но с ними власти не борются. Они же не запрещают порносайты. Но это Госдуму не интересует: они борются с книгами. Это как в анекдоте про алкоголика, который ищет ключ под фонарем. У нас то же самое. Линор Горалик: Я уверена, что никто вообще не собирается этого делать. Закон будет инструментом избирательного применения.
Он нужен для того, чтобы пере…ть сломать то, что нужно пере…ть сломать. Никто не собирается ничего зачищать подчистую. Уничтожать будут тех, кто попадается на глаза. Остальных заставят ввести самоцензуру и будут держать в страхе. Если государство будет не способно или не захочет контролировать все это пространство, придут ли ему на помощь штурмовики традиционализма? Может ли нынешняя «духовная война» с ЛГБТ перейти из области культуры в плоскость погромов? Борис Куприянов: Надеюсь, с этим никто не справится: ни штурмовики, ни государственные институты.
Для этого нужно хотя бы уметь читать книжки и работать за идею, а не за деньги. Вот простой пример, связанный с книгой «Лето в пионерском галстуке», о которой мы уже говорили. Скандал вокруг нее начался с того, что на каком-то государственном заседании представитель книготорговой компании сказал, что нам-де нужны патриотические книги. И привела пример: «Лето в пионерском галстуке». То есть она книгу не открывала, но название вполне соответствовало ее ожиданиям от «правильной» литературы. И она ее хвалила, как книга хорошо продается и при этом вполне патриотическая… Поэтому, конечно, не справятся никаким боком. Ни сами, ни с помощью хунвейбинов.
У прогосударственных активистов ведь ситуация еще хуже. Они ведь хотят, чтобы вместо «плохих» книг читали «хорошие», которые они сами пишут и издают. А это невозможно. Если у человека отнять мясо, это не заставит его есть дерьмо. Это не связанные вещи. Исчезновение одного не повышает интерес к другому. Скорее наоборот: если уничтожить какой-то сегмент в литературе, люди просто станут меньше читать.
Недавно один известный русский писатель жаловался, что клип Оксимирона внесен Минюстом в список иноагентов посмотрел миллион человек, а клип его друга никто не стал смотреть. Но если запретить Земфиру и Оксимирона, то его друга все равно никто слушать не будет. Просто потому, что он пишет плохо. Люди, которые что-то запрещают, искренне считают, что они являются хозяевами культуры и общества. Они по глупости считают, что культура, как площадная девка: как ее заставишь плясать, так она плясать и будет. А это ошибка. Культура складывается из других вещей.
Она реагирует на актуальные вопросы эпохи и формулирует на них ответы, которые находят отзыв у людей. Линор Горалик: Очень боюсь, что такое может случиться. Как я уже говорила, все эти прогосударственные люди — это спектр. Есть е…нутые сумасшедшие , которые считают, что нужно спасать Россию путем уничтожения всего несогласного.
Тогда право было подчинено идеям равенства, и, насколько мне известно, было отменено законодательство, запрещающее однополые сексуальные отношения. Еще многое нужно было сделать французскому обществу после этого, чтобы равенство восторжествовало и многое все еще ему нужно делать. Но основы были заложены. Связанные одним мнением. Аргументы власти Однако за закон о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей проголосовали абсолютно все депутаты.
Не нашлось ни единого законодателя, который бы усомнился в необходимости таких нововведений. Даже член Совета при президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов считает , что этот закон был необходим ради защиты людей от влияния зарубежных организаций: - Эти организации сумели за достаточно небольшой промежуток времени реализовать свои претензии на легализацию неприемлемых форм отношений — педофилии, ЛГБТ. Идут идеи, что родители должны быть отстранены от принятия решений своих детей. Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться. Раз все законодатели и защитники прав поголовно уверовали в тлетворное влияние нетрадиционных отношений, то наверняка в пояснительной записке к законопроекту его авторы должны были привести весомые и неопровержимые доказательства своей точки зрения. Например, опубликовать результаты исследований об изменении числа ЛГБТ-людей может быть их стало в разы больше? Мы решили это проверить — все документы есть в открытом доступе на сайте Госдумы. И вот какое обоснование там нашли: «Публичное одобрение и признание таких отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той информации, которая в свободном доступе обрушивается на них каждый день, но и для всего общества, так как ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар. Нередки случаи, когда на фоне иных социальных и экономических проблем, при принятии таких отношений за норму, появляются люди с отклонением в сексуальном предпочтении, которые все чаще обращают свое сексуальное внимание на несовершеннолетних, иными словами страдают педофилией, а пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений лишь усиливает эмоциональный фон и желание таких лиц отказываться от традиционных ценностей общества».
Как такового обоснования у этого законопроекта нет: депутаты предлагают верить им на слово. По их версии, информация про ЛГБТ-отношения заставит людей поменять ориентацию, а то и вовсе превратиться в педофилов. Какая связь между добровольными гомосексуальными отношениями и педофилией, депутаты не поясняют. Нет и какой-либо статистики, которая бы говорила о том, что в последние годы пропаганда ЛГБТ-ценностей стала каким-то заметным явлением в российском социуме. Не ясно так же, сколько "нормальных" людей она сделала носителями нетрадиционных ценностей.
Почему бы просто не вернуть её?
Как просит, например, Охлобыстин. Я считаю, что административных штрафов недостаточно за действительно намеренную пропаганду ЛГБТ-отношений. Если это сеть, если это структура, которая действительно имеет свои международные отделения, то у них достаточно денег для того, чтобы заплатить эти штрафы. Возьмите «Лето в пионерском галстуке». Как о нем говорил Юрий Поляков на парламентских слушаниях, это яркий образчик того, как произведение, которое не имеет никакой художественной ценности, таким тиражом издается. Издание, повторные переиздания — денег найдется хоть сколько.
Да, надо более строго к этому подходить. Еще раз: это личное дело каждого. Тем более если это взрослые люди. Нет уголовного преследования только за то, что человек в своей спальне занимается любовью с существом однополым. Мы не можем их за это преследовать. Мы уже в 21-м веке.
Это не значит, что я уважаю их выбор, но я не вправе посягать на этот выбор. Поэтому ни у кого не было ни желания, ни соблазна вернуть эту статью. За что их наказывать? Может быть, их природа обидела? Может быть, они не познали счастья вот этой разнополой любви? Может, это какие-то изменения в психике?
Почему тогда их преследовать за это нужно? Я против того, чтобы возвращать эту статью. Поэтому мне думается, что на фоне тех событий, которые сейчас происходят у нас… Нас часто упрекают: «Депутаты, вам что, заниматься больше нечем?
К слову, за пропаганду педофилии предусмотрен штраф от 200 до 800 тысяч рублей. А за распространение среди подростков информации, которая может их побудить к смене пола, предусмотрен штраф в размере от 50 до 200 тысяч рублей. Другие публикации по теме Недавно все сообщество фанатов вселенной Warhammer 40,000 забурлило из-за очередного реткона со стороны Games Workshop, который добавил в свежую редакцию правил женщин-кустодиев.
В Новосибирске суд оштрафовал бар по делу о пропаганде ЛГБТ*
Также они не будут применяться к материалам поисковых запросов, которые формируются автоматически. Что грозит нарушителям закона? Из приказа Роскомнадзора следует, что сайты, распространяющие подобный контент, попадут в реестр запрещённых ресурсов и будут блокироваться. Что говорят эксперты? Эксперты сошлись во мнении, что критерии ЛГБТ-пропаганды, педофилии и смены пола выглядят размытыми. Например, управляющий партнёр Коллегии медиаюристов Фёдор Кравченко отмечает, что в приказе не раскрывается понятие «пропаганды».
Вот только... Как я убедился, очень многие авторы, пишущие слэш и фемслэш, в своих беседах с другими людьми на самом деле активно топят за ЛГБТ. Причем с использованием одних и тех же шаблонных приемов, которые мне просто лень перечислять. Так что вполне возможно, что они, выкладывая на Фикбук и прочие интерне-площадки свои произведения, делают это действительно с намерением пропаганды однополых сексуальных отношений, только инструмент этой пропаганды выбрали откровенно неудачный. Ну, или они элементарно заигрались, как некоторые восьмиклассники в известном аниме "Чудачество любви не помеха". Или третий вариант: кто-то им сказал, что их творчество - это доказательство их нетрадиционной ориентации, и они ничтоже сумняшеся приняли это за чистую монету. Подобным же образом "добрые дяди" могут заявить девочке, которая любит возиться с машинками, а не с куклами, что она на самом деле мальчик, только без пениса.
В некоторых регионах была даже отдельная статья о запрете пропаганды педофилии. И при аргументации запрета пропаганды разгонялся стереотип, что между гомосексуальностью и педофилией нет никакой разницы. Если у человека этот стереотип есть — о связи педофилии и ЛГБТ, — то он, конечно, подкрепляется. У того, у кого этого стереотипа нет, позиция не поменяется. Эта тема сегодня совершенно не обсуждается обществом. Вряд ли процент негатива к ЛГБТ-сообществу после этой поправки возрастет. Кого коснутся новые поправки? Поправки внесут сразу в несколько федеральных законов, и они коснутся самых разных сфер — среди них онлайн- и офлайн-кинотеатры, новостные агрегаторы, рекламный бизнес, социальные сети и театральные постановки. Например, новостные агрегаторы с аудиторией более одного миллиона пользователей в сутки в случае принятия законопроекта не смогут распространять информацию, в которой содержится «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений». В законе такое ограничение появится наравне с запретом на мат, раскрытие государственной тайны, оправданием терроризма и экстремизма, а также пропаганду жестокости. Владельцы социальных сетей, доступ к которым имеют более 500 тысяч человек в сутки, тоже будут обязаны не допускать использования сайта для распространения «материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». По сути, пользователям могут запретить выкладывать любой контент, который контролирующие органы посчитают «пропагандой». Как узнать, подходит ли соцсеть под описание? Роскомнадзор ведет реестр соцсетей с аудиторией более 500 тысяч человек. В него входят «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter и другие ресурсы. Ранее Facebook и Instagram, принадлежащие компании Meta объявлена в России экстремистской организацией, деятельность компании в РФ запрещена , также были включены в реестр Роскомнадзора. После запрета эти соцсети из него исчезли. В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом? Среди взрослых запрещено будет «пропагандировать» «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как узнать, подходит ли сервис под описание? Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов — сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр. Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как это скажется на российском кинопрокате? Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин признан в РФ СМИ-иноагентом. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение. Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре. Но это единичные случаи даже при всех плашках. Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений».
Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки». Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону. Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ. Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы. Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду». Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних. По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть. Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил. Некоторые издательства, книжные магазины и сервисы ограничили продажи и выпуск спорных книг еще до того, как законы вступили в силу. Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона. Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол».
Статистика
- Гей-клубы, избиения, нацизм: как треш-блогер Packol терроризирует Ростов
- Российская власть - на страже европейских ценностей
- Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ - МК
- Нагрузка растет, отчетность страдает
«Единая Россия» представила свой вариант законопроекта о запрете «ЛГБТ-пропаганды»
ЛГБТ-сообщество: Побег из дурдома: как семья из Канзаса с шестью детьми переехала в Подмосковье, Почему навальнистка и либералка поменяла мировоззрения и. Одним словом, ЛГБТ-повестка уверенно шагает по Европе и США, но к чему это приведет в итоге и кто задает тон такой политике, разбирались наши корреспонденты. «ЛитРес» будет убирать книги, попадающие под запрет ЛГБТ-пропаганды, Сибскана о запрете пропаганды ЛГБТ: «Не успел никто сделать каминг-аут в медийном футболе. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. Если говорить об ЛГБТ-персонажах, то они не были заметными в телесериалах даже в относительно либеральные 2000-е годы. Согласно документу, запрет на ЛГБТ-пропаганду теперь распространяется на всех российских граждан всех возрастов, а не только на тех, кто не достиг совершеннолетия.
Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ
Депутат подчеркнул, что за прошедшие 25 лет ЛГБТ из патологии превратилось в почти в норму. Что известно о ее лидере Packol, как он связан с Украиной, нападениями на людей и гей-клубами (движение ЛГБТ признано в России экстремистским, деятельность запрещена)? 30 ноября 2023 года Верховный суд удовлетворил иск Минюста и признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским. Общество - 5 декабря 2022 - Новости. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Проблему ЛГБТ* в Европе решат мигранты?
«Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
LibraЭти русские подают пример пуританства. Сейчас они нам еще будут рассказывать, что гомосексуалистов в России нет. JPKRЯ знаю, что шокирую вас и получу кучу оскорблений. Я ничего не имею против гомосексуалистов, я часто встречаюсь с ними, они есть среди моих родственников. Это не проблема для меня.
С другой стороны, я не вижу ничего плохого в том, чтобы запретить взрослым вовлекать несовершеннолетних в легкомысленные разговоры о сексе, включая пропаганду среди детей гомосексуальных отношений. Пусть подростки делают свой выбор добровольно и без всякого давления.
Свядощ, С. Либих, В. Кришталь, А. Ткаченко, Ю. Попов, З. Кекелидзе, Ю. Савенко и многие другие"...
Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения... С точки зрения медицины, гомосексуальность — несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину". Также профессор Кочарян указал на то, что гомосексуальность поддается лечению, и в медицине по этому вопросу есть хорошие наработки. Но подобные наработки тоже подвергаются нападкам... Экспансия и правда имеет место. Обама недавно прямым текстом заявил, что "защита прав сексуальных меньшинств - это приоритет внешней политики США". Ему вторила Хиллари Клинтон, являющаяся наиболее вероятным претендентом на роль президента США по результатам грядущих выборов: "Никакие традиции или обычаи не могут быть выше прав человека, которые присущи всем нам...
Это относится и к насилию в отношении представителей ЛГБТ-сообщества, криминализации их статуса или поведения, изгнанию их из семей и местных сообществ, молчаливому или открытому принятию убийств представителей сексуальных меньшинств". Фактически американские лидеры намекнули, что за "неправильное" с точки зрения Вашингтона отношение к ЛГБТ теперь можно и ракетно-бомбовый удар схлопотать... Правда, бомбить своих союзников из Персидского залива, которые гомосексуалам рубят головы на площадях, США при этом не торопятся. Там интересы посерьезнее - деньги, нефть. А вот в остальном мире - права ЛГБТ лоббируют вовсю. Если дистанцироваться от аксиологии, этики и эсхатологии и попытаться взглянуть на вопрос сугубо прагматично хотя, согласен, это весьма непросто , то речь может идти об оптимизации управляемости обществ, понижении их порога сопротивляемости манипуляциям. Традиционные ценности скрепляют общество, словно прутья в пучок. А пучок, как известно, ломать куда сложнее, чем прутья по одному. Показная гомосексуальность же является эгоистичным, индивидуалистичным вызовом социуму, который этот самый социум "атомизирует" и делает менее защищенным для внешних воздействий.
Впрочем, это всего лишь теория. Как о доказанном факте мы можем говорить только о том, что число как гомосексуалов, так и людей, не уверенных в своей гетеросексуальности, в Британии стремительно растет. И объяснить это можно исключительно социально-психологическими факторами. Социологический центр YouGov - вполне авторитетен входит в British Polling Council , и не доверять ему особых поводов нет.
Как просит, например, Охлобыстин. Я считаю, что административных штрафов недостаточно за действительно намеренную пропаганду ЛГБТ-отношений. Если это сеть, если это структура, которая действительно имеет свои международные отделения, то у них достаточно денег для того, чтобы заплатить эти штрафы. Возьмите «Лето в пионерском галстуке».
Как о нем говорил Юрий Поляков на парламентских слушаниях, это яркий образчик того, как произведение, которое не имеет никакой художественной ценности, таким тиражом издается. Издание, повторные переиздания — денег найдется хоть сколько. Да, надо более строго к этому подходить. Еще раз: это личное дело каждого. Тем более если это взрослые люди. Нет уголовного преследования только за то, что человек в своей спальне занимается любовью с существом однополым. Мы не можем их за это преследовать. Мы уже в 21-м веке.
Это не значит, что я уважаю их выбор, но я не вправе посягать на этот выбор. Поэтому ни у кого не было ни желания, ни соблазна вернуть эту статью. За что их наказывать? Может быть, их природа обидела? Может быть, они не познали счастья вот этой разнополой любви? Может, это какие-то изменения в психике? Почему тогда их преследовать за это нужно? Я против того, чтобы возвращать эту статью.
Поэтому мне думается, что на фоне тех событий, которые сейчас происходят у нас… Нас часто упрекают: «Депутаты, вам что, заниматься больше нечем? У нас тут спецоперация, санкции, а вы тут занимаетесь геями».
Что хорошие есть только гетеросексуалы, — возмущается Анна. Вопрос о введении новых штрафов рассматривали несколько фракций Госдумы Источник: Duma. Девушка не подвергалась травле. Поэтому перекос в сторону традиционалистского общества, на взгляд красноярки, выглядит анахронизмом. Не то что пропаганда, а такие люди, такие отношения. Они не смогут всё это закрыть, им тогда придется закрыть полностью весь интернет, — считает Дарья.
Дарья считает, что люди давно готовы к принятию ЛГБТ-персон как полноценных членов общества Источник: Полина Авдошина Причем ужесточение наказания — мера формальная, уверена девушка. Она надеется, что ловить однополые пары, которые идут друг с другом за руку, не будут. Наши ребята собирались везде, просто делали вечеринки за городом, есть куча бесед в мессенджерах. Просто будут тусовки за городом, на квартирах. Они есть сейчас, если будут клубы под запретом, их просто станет больше. Полицейские, представители МЧС, они тоже туда ходят, но не так открыто, — рассказывает Дарья. Даже формальное ужесточение наказания за так называемую пропаганду не повернет время вспять — у людей уже произошла эволюция взглядов, которая никуда не денется, рассуждает наша собеседница. Потому что многие люди вышли из тени.
Посмотрели, увидели и думают: «Зачем прятаться? Он считает, что несовершеннолетних действительно стоит оградить от информации о людях нетрадиционной ориентации. Это стало больше модой сейчас. Среди несовершеннолетних их реально стало больше за счет пропаганды со стороны блогеров и так далее. Ты — нетрадиционный, я тоже хочу вот так, — рассуждает Антон. Личное, по мнению парня, должно оставаться личным. Нужно еще какие-то качества хорошие иметь. Я в соцсетях предпочитаю не выпячивать свою ориентацию, не писать какие-то посты.
В этом плане, я думаю, что лично меня это никак не коснется, — уверен Антон. Тем не менее молодой человек считает, что о жизни и существовании однополых пар рассказывать надо. Но только тем, кто этим интересуется, и только при наступлении совершеннолетия.
Охота на гомосексуалов – вечный спутник репрессий
- КАДЫРОВ СЧИТАЕТ, ЧТО НАДО ПОЖЕСТЧЕ
- Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде? —
- В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
- В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Уголовная ответственность за пропаганду ЛГБТ и лечение гомосексуалистов
Тут очень важно не выплеснуть с водой и ребенка, потому что меньше всего я хотел бы, чтобы наши инициативы привели к запрету, например, набоковской «Лолиты» потому что это не пропаганда. Это литература о том явлении, которое, к сожалению, нравится или нет, но существует. За пропаганду ЛГБТ среди детей Хинштейн предлагает ввести штраф для граждан до 200 тысяч рублей, для юрлиц — до 2 млн рублей. Если нарушение совершено в интернете, штраф для физлиц увеличится до 400 тысяч, для организаций — до 5 млн либо возможно административное приостановление деятельности на 90 суток.
Комментирует управляющий партнер Коллегии медиа юристов Федор Кравченко: Федор Кравченко управляющий партнер Коллегии медиа юристов «Давайте сравним с каким-нибудь информационным правонарушением, но в обратную сторону. Скажем, если чиновник не предоставит тогда, когда его это обязывает сделать федеральный закон, информацию гражданину или адвокату по запросу, он заплатит 5-10 тысяч рублей, это минимальные и максимальные границы штрафа. Здесь же речь идет о в сотни раз больше суммах, в том числе для граждан.
Когда вводили запрет на пропаганду среди детей, это оправдывали тем, что защищают их нравственность, поскольку те не могут сами выбирать тот контент полностью осознанно. Но взрослые способны выбирать, что им читать, смотреть, соответственно, этот закон ограничит их возможности получать тот контент, который они осознанно выбрали».
К сожалению, подобный образ гиперболизировали с помощью кинематографа. Большинство представителей секс-меньшинств являются обычными парнями и девушками, которые не демонстрируют напоказ свою ориентацию.
Люди старой закалки, для которых это чуждо, ещё могут высказаться: «Фу, срамота». Классическая фраза, которую каждый слышал в свой адрес, но как на это можно обижаться? Лично меня заставляет улыбнуться, поскольку это так невинно и безобидно звучит. А есть люди — дикари, которые живут в своём замкнутом мире и не принимают реальность, которая происходит вокруг них, как в вакууме сидят.
Пока их не касается, сидят как мышки, но только тронь — могут и палец откусить. Жалко, конечно, что сейчас всё это происходит, но живём дальше». Ещё одна наша собеседница, Наталья имя изменено , уверена, что поправки не отразятся на повседневной жизни гомосексуалов.
ЛГБТ - это ни хорошо, ни плохо. Это иначе. От таких союзов нет детей. Однако, есть большая вероятность, что усыновленные дети из детских домов и воспитанные представителями секс-меньшинств, с большей вероятностью повторят судьбу своих "родителей". А если этот процесс будет идти бесконтрольно, то рождаемость может сократиться очень сильно. Что, конечно, не так уж и хорошо.
Дима Новиков Мудрец 12445 1 год назад это не хорошо и не плохо - обыкновенное деградация человечества.. BaikalTrailRunning Мыслитель 7410 1 год назад первые отношения были с лесби, такое себе, только самооценку подорвал. Еще несколько знакомых есть с нетрадиционной ориентацией, как люди они очень хорошие, но когда они начинают показывать свою сущность выглядит это необычно, большинство людей боятся увидеть что то незнакомое или не правильное по этому так относятся, хотя им на самом деле пофиг Таинственная Звезда Искусственный Интеллект 186113 1 год назад Да в чём там у вас проблема? Поезжайте туда, где вам хорошо... Не думаю, что на границе вас кто-то будет слишком задерживать. В российском обществе это не приемлимо, так как общее мировоззрение имеет в основании классические семейные ценности.
Или, наконец, это просто игра. Маленький мальчик тоже может играть с друзьями в казаков и разбойников и с упоением исполнять роль разбойника, но это вовсе не значит, что и в реальной жизни он симпатизирует людям, нарушающим закон мифических Робин Гудов, само собою, в расчет не берем. Поэтому депутат или прокурор, ополчившийся на Фикбук из-за наличия там слэша, совершили бы достойную порицания ошибку. Вот только... Как я убедился, очень многие авторы, пишущие слэш и фемслэш, в своих беседах с другими людьми на самом деле активно топят за ЛГБТ. Причем с использованием одних и тех же шаблонных приемов, которые мне просто лень перечислять. Так что вполне возможно, что они, выкладывая на Фикбук и прочие интерне-площадки свои произведения, делают это действительно с намерением пропаганды однополых сексуальных отношений, только инструмент этой пропаганды выбрали откровенно неудачный.
Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
Ведь им не выгодно терять аудиторию. В арабских странах и без того тонны лгбтШного контента под запретом... Думаешь киноделам понравится, если эти запреты начнут распространяться дальше? И только поэтому такие запреты нужны. Ведь киношники не хотят терять прибыль и потому будет меньше лгбт фильмов в будущем. Китай уже круто наехал на ЛГБТ всякими запретами. А потеря рынка в миллиард населения для киношников это мощно...
Я думаю это к лучшему.
В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату? А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют. Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни. Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция. В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма. Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам.
Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В. Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести.
Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви. С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг. Тэтчер была сторонником брака как союза между мужчиной и женщиной, а также базирующейся на нем семьи. Более того, она на партийной конференции 9 октября 1987 года сказала следующее : «Детей нужно учить уважать традиционные моральные ценности, а их учат тому, что они имеют неотъемлемое право быть геями. Всех этих детей обманывают в самом начале их жизни. Да, их обманывают». При ней же была принята поправка Section 28 of the Local Government Act 1988, согласно которой запрещалась пропаганда гомосексуализма в школах, а также любое распространение соответствующих материалов местными советами. Постепенная отмена этой поправки произошла при лейбористском правительстве Тони Блэра. Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии.
Более того, отказавшиеся от наследия Тэтчер во многих сферах тори в 2013 году при Дэвиде Кэмероне внедрили однополые «браки» в Англии и Уэльсе. Например, последствий пандемии коронавируса и Брексита. Тем примечательнее то, что фонд Егора Гайдара левеет в унисон с британскими тори, отвергнув точку зрения «железной леди» на ЛГБТ-проблему. Согласно открытой информации, основанием для этого является борьба за «права» сексуальных меньшинств. То есть можно констатировать, что ведущие свою родословную от левых антисталинистов постсоветские «правые либералы» в России стали носителями неомарксистских идей. Кроме того, следует отметить, что Кочетков состоит в леволиберальной партии «Яблоко», не скрывающей своей поддержки ЛГБТ, феминизма, ювенальной юстиции, однополых «браков» и мигрантов. А в связи с недавними событиями следует вспомнить о том, что соратник Алексея Навального Леонид Волков в интервью американской газете Politico, опубликованном 1 августа 2017 года, заявил следующее : «Как и демократы, мы Демократическая партия США, Навальный и Ко. Однако главная проблема даже не в российской оппозиции, а в том, что во власти и околовластной среде существует прослойка людей, поддерживающая эти инициативы и идеи. Я вчера была в Можайской колонии женской, и я тебе скажу, если мы не примем этот закон… — О домашнем насилии ты имеешь в виду. Закончится всё очень печально.
Почему против него вдруг такая чудовищная кампания идёт? То есть для меня… — Что вы такого там написали-то? То есть опять пиндосы во всём виноваты?
Я серьезно не понимаю, в такой ситуации когда страна в критическом положении, а власти Украины подерживают и спонсируют ЛГБТ парады, когда в стране самый маленький рост население в мире, по соответствию демографии страны. Как такое ЛГБТ будущее может помочь белым людям выжить, после такой кравопролить войны, в таком случае гибель нации гарантирована, а виновцы войны и те кто ее розвязал уедут на Мальдивы кайфовать, по итогу благодаря спонсированной войне, после которой в страну прийдет "толерантный мир", нация больше не сможет востановиться, если масштаб ЛГБТ пропаганды с каждым годом повыситься, украинцы как нация остануться меньшинством на своей родине, благодаря таким искажателям традиционных ценостей, на которых тысячи лет держалось мир, общество, культура и Европа. Я как украинец не отношусь к Артему плохо как к русскому, наоборот я вижу как он близко к правде, ты делаешь все правильно, не молчи, пока еще нормальные люди остались на просторах интернета, не обращай внимание на коментарии ярых защитников сообщества, которое имеет цель уничтожить духовную жизнь, где у человека стоит барьер, что норма, а что настоящее проявление педофилии и извращенства, они готовы давать право детям с 7 лет право на смену пола, без предупреждения про это родителей, настоящие поклоники Сатаны.
Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду
Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. Все последние актуальные новости, статьи по теме ЛГБТ читайте в данном разделе на нашем портале Данный доклад представляет собой скрупулёзный обзор научных данных. Главная» Новости» Новости про лгбт. Новости. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке! длительностью 10 минут 24 секунд в хорошем hd качестве.