Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. «Иск направлен на пересмотр результатов приватизации «Кучуксульфата», которая состоялась в 1992–1993 годах, так как, по мнению Генпрокуратуры. Суд признал банкротом бизнесмена Василия Гамаюнова, бывшего акционера и экс-председателя совета директоров АО "Кучуксульфат", пишет "Атмосфера". На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам. «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. Акции предприятия "Кучуксульфат" в Алтайском крае, вернувшегося в госсобственность в мае 2022 года, продали на торгах за 10,3 млрд рублей.
Битва за сульфат при озере Кучук
Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. Главная» Новости» Кучуксульфат новости на сегодня. Завод «Кучуксульфат» в Благовещенском районе Алтайского края, который ранее принадлежал государству, купила московская компания «Росхим» за 10,3 млрд рублей.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
Василий Десятков — последние новости. Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил иск заместителя генпрокурора в интересах Российской Федерации к владельцам 100 процентов акций ОАО «Кучуксульфат» о. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Последние новости. НОВОСТИ РЕГИОНОВ. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона.
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
Их предприняли некие Магомедов и Травкин, которые имели отношение к власти. Даже структуры Михаила Фридмана собирались выкупить актив в пользу олигарха. Вряд ли этот актив нужно лично ему, ведь в сферу интересов бизнесмена предприятие не входит. Однако у него есть опыт захвата бизнеса, а получил он его благодаря «Морскому речному пароходству». Скорее всего, Троценко действует в интересах своего товарища — главы Алтайского края Виктора Томенко. Однако и Томенко, и Троценко недооценивают своего оппонента. Сергей Локтев не собирается отдавать им «Кучуксульфат», поэтому он использует все инструменты борьбы с бизнесменами. Появляющийся на Троценко компромат — дело рук Локтева, но и Троценко компромат использует.
Важно то, что пересмотр итогов приватизации касается уже не отдельных предприятий. Самое интересное, что прокуратура потребовала ограничительных мер в виде наложения ареста на акции и запрета любых операций с ними, а также запрета на выплату дивидендов — и суд удовлетворил ходатайство. Ограничения вступили в силу незамедлительно. У попавших под прицел прокуратуры юрлиц есть возможность обжаловать решение, но их возможности обращаться с акциями парализованы на неопределённый срок. РОМЗ является производителем продукции в рамках гособоронзаказа. Можно строить домыслы, будто стратегическая важность предприятия сподвигла прокуратуру вернуть его в лоно государства. Однако фактические причины иска пока неизвестны. Поэтому ситуацию обсуждают как атаку прокуратуры на известного новосибирского предпринимателя. Следы взаимодействия Тарана с ростовским заводом остались в архивах публикаций СМИ. От комментариев по поводу событий с акциями холдинг воздерживается. Не видно признаков готовности вступать в активную борьбу с прокуратурой, которая всё чаще становится инициатором реприватизации разнообразных активов.
Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс. Собственники планируют подавать апелляцию, но её перспективы весьма туманны. Напоминаю, что это не первый пример пересмотра итогов приватизации. Про еще один подобный случай я недавно рассказывал: Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Оно должны мониторить ущемления их прав. А здесь идёт как раз ущемление имущественных прав моего ребёнка. Я думаю, что при предъявлении иска они представители Генпрокуратуры — ред. Но никаких мер защиты его прав они не предпринимают. Своим мнением с журналистами поделился после заседания в Алтайском арбитраже адвокат Максим Мерещак, представляющий интересы двух миноритариев. По мнению защитника, рассматривать дело о приватизации, прошедшей 30 лет назад, неэтично и противозаконно: — У нас срок исковой давности три года, установленный для пересмотра и оспаривания сделок. Этот срок давно истёк. И прокуратура, наверное, счита ет, что нах одится в более привилегированном положении по отношению к другим участникам данного разбирательства, раз они говорят, что срок исковой давности для них не действует. Приобретательная давность, вероятно, есть и здесь. Но её совершенно необязательно доказывать. Поскольку сама по себе приватизация, даже если она проведена с нарушениями, у нас срок на судебную защиту истёк. И в данном случае не должно оцениваться, были ли правомерно или нет приобретены данные акции. Мои заявители — пенсионеры. Они приобретали акции абсолютно законно в рамках правового поля и оборота данных бумаг. А такие слова, как «перекупы» и другие некорректные выражения из уст представителей прокуратуры просто неэтичны. А «пере купы» ли он и?
Битва за сульфат при озере Кучук
Статья 15 этого закона гласит, что арендные предприятия, которые заключили договор аренды с правом выкупа до выхода в свет самого закона, должны быть преобразованы в ОАО с первоочередным правом приобретения государственных акций членами трудового коллектива. Именно это мы и сделали. Это всё проверяла тогда местная прокуратура и признала законным. Но Генеральная прокуратура сейчас применяет к нам 721-й Указ президента о приватизации, который описывает, каким образом госпредприятия, где единственный владелец государство, преобразуются в акционерные общества. Там есть норма, что предприятия добывающей промышленности должны получать разрешения на приватизацию по решению Правительства. Но мы же были арендным предприятием! Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера. Основателем этой фирмы является житель Алтайского края, сейчас проживающий на Кипре.
В середине апреля его руководство было вынуждено выступить с обращением , в котором говорится об информационной атаке со стороны организованной группы, ставящей своей целью рейдерский захват этого крупного промышленного объекта. Конкретных имен не называется, речь идет о «представителях крупного бизнеса», а также «отдельных представителях государственных и правоохранительных органов, в том числе федерального уровня». Предприятие, являющееся крупнейшим российским поставщиком сульфата натрия, используемого, в том числе, для производства стиральных порошков, действительной представляет собой «лакомый кусок». Так, только в прошлом году его прибыль составила 733 млн рублей при выручке в 6 миллиардов. Дополнительных инвестиций со стороны завод не требует: за последние 20 лет в его развитие было вложено более 14 млрд рублей, что позволило нарастить мощности предприятия в 2,5 раза и увеличить объемы производства сульфата натрия до 800 тыс. При таком раскладе актив вполне мог стать целью рейдеров, имеющих поддержку в административных кругах и силовых ведомствах. Отмечается , что в 2017-2019 гг. Известная довольно специфическими методами работы в частности, недружественным поглощением облюбованных объектов , эта структура через своих представителей хотела выкупить предприятие по заведомо заниженной цене, однако потерпела неудачу. Из текста следовало, что негативные последствия происходящего уже дают о себе знать. В частности, опасаясь угрозы остановки предприятия, его руководство отказалось от выплаты дивидендов акционерам, чтобы в случае вынужденного простоя в работе иметь возможность выплатить зарплату 1200 работникам завода. Это, в свою очередь, негативно отразилось на потерявшем доход муниципальном бюджете и поставило под угрозу социальные обязательства перед жителями Благовещенского района. И снова конкретных фамилий не называется. Между тем, по информации издания «Altapress. Ru», присматривался к активам «Кучуксульфата» не только Михаил Фридман. Среди тех, кто ими интересовался, называются, например, «Росбидинг», одним из основателей которого в свое время являлся сегодняшний владелец девелоперской группы «ПИК» Сергей Гордеев, а также корпорация «AEON» Романа Троценко. Последний поддерживает тесные контакты с алтайским губернатором Виктором Томенко: с подачи главы региона в прошлом году принадлежащая бизнесмену компания «Новапорт» стала владельцем контрольного пакета акций аэропорта в Барнауле. Однако ни сульфат натрия, ни производство теплоэнергии то есть, основные направления деятельности «Кучуксульфата» , в сферу интересов Троценко не входят. Алтайские планы Андрея Мельниченко Из публикаций в СМИ известно, что направленная против предприятия информационная атака привела к многочисленным проверкам со стороны контролирующих органов.
Организация несколько раз становилось победителем краевого конкурса «Лучший социально ответственный работодатель года». Заработная плата здесь — в среднем 53 913 тысяч рублей — вдвое превышает тот же показатель в целом по Алтайскому краю. Только в 2016 году на эти цели было направлено более 260 миллионов рублей. Что будет дальше Как следует из документов арбитражного суда, генпрокуратура не имеет претензий к событиям 1999 года, когда на завод пришла новая команда. Речь идет только о приватизации в 1992 году. Это означает, что в случае удовлетворения иска в суде следующим шагом может быть подача регрессных исков к первым владельцам акций — простым рабочим, многие из которых уже на пенсии, с целью истребования у них больших по меркам обычного человека компенсаций. Однако негативные последствия этим не ограничатся. Сегодня «Кучуксульфат» — это градообразующее предприятие для рабочего поселка Степное Озеро, который внесен в список моногородов России, и бюджетообразующее — для Благовещенского района. Оно не имеет задолженности по налогам и заработной плате, штрафов или уголовных дел в отношении руководства и, более того, успешно развивает социальную сферу вокруг себя — в стране не так много предприятий, которые могут похвастаться таким набором позитивных исходных данных. Законодатели района отмечают: ущерб социальной стабильности на территории уже нанесен систематическими проверками предприятия и началом судебного заседания.
Я спрашиваю: «Что, убить могут? Это фигуранты мне объявляли. Все аудиозаписи зафиксированы на флешках, переданы в СК. Я был несколько месяцев под госзащитой. Возбуждено уголовное дело, сейчас Генпрокуратура запросила материалы. Я эту тему так не оставлю. Все эти лица есть в заявлении, и мы очень надеемся на Александра Ивановича [Бастрыкина]. За нами правда, и мы не понимаем, как можно просто так ни за что отобрать у нас активы. Мы считаем совершенно недостойным такое отношение государства к нам». По факту угроз, давления и рейдерского захвата Гамаюнов отправил материалы главе СК Александру Бастрыкину: «Все лица, которые угрожали мне, которые обращались по поводу приобретения активов под давлением, все их действия, действия должностных лиц, здесь все есть». Василий Гамаюнов Председатель совета директоров «Кучуксульфата» о рейдерском захвате предприятия Иск Генпрокуратуры Когда не удалось захватить завод с помощью угроз и проверок, Генпрокуратура решила изобрести машину времени и отправиться на 30 лет назад, чтобы пересмотреть законность приватизации «Кучуксульфата». В ведомстве внезапно заявили, что завод входил в перечень предприятий, приватизация которых была возможна только с разрешения якобы правительства федеральные органы в свою очередь якобы не знали об этом процессе. Более того, несмотря на то, что Генпрокуратура опоздала с иском примерно на три десятка лет, она утверждает, что только сейчас узнала о незаконности проведения приватизации. Данные доводы мы опровергли документальным подтверждением: мы нашли документы, которые однозначно подтверждают наличие полномочий у субъекта на приватизацию. Это соответствующее распоряжение Госимущества и договор поручения между российским и фондом имущества и алтайским. Что касается согласия правительства, то это особый случай — он предусмотрен для госпредприятий. Наше предприятие начало историю приватизации еще в период СССР, был заключен договор аренды с правом выкупа между Минхимпромом и «Кучукским сульфатным заводом», и с этого момента предприятие поменяло форму собственности с государственного на арендное. Это отдельная организационно-правовая форма, и поэтому на «Кучукский сульфатный завод» не распространялись никакие ограничения. Более того, в Госархиве РФ мы нашли утвержденный Минхимпромом перечень предприятий, которые подлежали приватизации по решению правительства. В этом перечне нас нет. Странно, что Прокуратура не нашла и не увидела тот перечень, потому что она исследовала те же фонды Госархива. Еще ключевой момент: прокуратура заявляет, что срок исковой давности не пропущен. Мы говорим, что прокуратура опоздала минимум на 30 лет. Пропуск срока является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Прокуратура однозначно знала о законности приватизации завода, мы это подтверждаем документами из Госархива — это материалы прокурорских проверок, где сделан вывод, что перемена формы собственности была произведена в установленном законом порядке. Это говорит о том, что прокуратура еще в 90-х знала, что «Кучуксульфат» не только приватизирован, но и приватизирован законно», — рассказала начальник юридического департамента Ирина Володина. Помимо «хищнического захвата» предприятия, Генпрокуратура силится найти и офшоры, в которые якобы уходят деньги «Кучуксульфата». В высоких кабинетах ведомства мнимое наличие офшоров хотят преподнести под благовидным соусом, представив обществу как борьбу с выводом капитала за рубеж. Все это - лишь еще один выдуманный предлог для захвата предприятия. Если у меня кто-то что-то за границей найдет, я делаю официальное предложение — я сразу же все это подарю этому лицу. Ни одного актива «Кучуксульфата» за границей нет», — утверждает Василий Гамаюнов. Митинги Последние 4 года завод только и делает, что отбивается от проверок, давления и попыток рейдерского захвата. Естественно, что все это сказалось на работе предприятия: снизились объемы производства, контрагенты начали сворачивать заказы из-за судебных разбирательств и скомпрометированной репутации. Соответственно, снизились и налоговые поступления в бюджет моногорода и района. Освещение на улицах начали включать позже и выключать ночью. Дороги от снега теперь чистят крайне редко. Закрылась единственная в моногороде очистная станция, где местные могли бесплатно набрать питьевую воду. Отремонтировали весь соцблок. У нас в поселке нет такого места, где бы не участвовал завод: у нас шикарный клуб, у нас шикарные спортивные площадки, спортзал, школа, церковь, центральный парк.
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. 2. Указывать источник (ссылку на новость). Новости. Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги. Расследование Readovka о том, как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» – завод, от которого зависит судьба 30 тысяч человек в Алтайском крае.
"Кучуксульфат" у государства выкупила компания, зашедшая в Барнауле на "Нортек"
На практике, однако, дела обстоят гораздо менее радужно, чем на бумаге. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить о недавнем громком инциденте - обрушении верхней части дымовой трубы барнаульской ТЭЦ-2, произошедшем в минувшем апреле, в результате которого выработка теплоэнергии на объекте была прекращена. Несмотря на то, что в ходе аварии никто из сотрудников не пострадал, Следственный комитет провел проверку, результатом которой стало возбуждение уголовного дела о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба. Как писали «Аргументы и факты», годом ранее руководство предприятия получило предписание на ремонт трубы, построенной еще в 1959 году, и вследствие изношенности неспособной полноценно функционировать. Но это обстоятельство в СГК предпочли проигнорировать. О каких миллиардных инвестициях может идти речь, если компания не выполняет даже текущего ремонта на своих объектах? А ведь подобного рода ЧП случались не только в Алтайском крае. Вот только в том случае имели место человеческие жертвы: под завалом погибло трое рабочих. В результате фигурантами уголовного дела о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем смерть по неосторожности, стали четверо должностных лиц, представшие перед судом в минувшем феврале. Нет денег для оплаты? СГК возьмет игрушками!
Впрочем, в деятельности СГК хватало скандалов и другого рода. Так, в декабре 2019 года компания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за газ, тепло и электроэнергию с социальных учреждений города Черногорск, расположенного в Хакасии. В результате приставы арестовали за долги имущество школы и трех детских садов, включая игрушки и мебель. Как отмечала «Общая газета», сделано это было, несмотря на то, что Минфин республики направил средства на погашение имеющихся задолженностей. Ждать Мельниченко, видимо, не любит. А в ноябре прошлого года СМИ сообщали о настоящем штурме офиса филиала СГК в Красноярске, где возмущенные жители пытались узнать, почему суммы в их платежных документах за месяц выросли сразу на несколько тысяч рублей. Что и говорить, взимать плату с населения в компании любят, а вот на выполнение собственных обязанностей порой предпочитают смотреть сквозь пальцы.
На этой почве между сельским людом и «биокапиталистами» случаются жестокие стычки с побоями и разбитыми машинами.
В общем, обычная провинциальная жизнь. Однако в последние годы ее прервало настоящее цунами визитов разных контролирующих ведомств на предприятие. Проверки шли кучно, отличались высоким федеральным статусом инициаторов и иногда некоторой странностью поводов. ОАО «Кучуксульфат» создано в 1992 году в ходе акционирования одноименного советского завода. Основные акционеры — бывший начальник Благовещенского райотдела ФСБ Василий Гамаюнов и его бизнес-партнеры, которым принадлежит больше двух третей предприятия. По официальным данным, компания добывает 800 тыс. Выручка в 2020 году составила 6 млрд рублей, чистая прибыль — 733 млн рублей. В сентябре 2020 года зампред СК РФ генерал Ростислав Рассохов попросил главу Росприроднадзора Светлану Радионову проверить «Кучуксульфат» и «Биокапитал» на предмет законности добычи сырья и биоресурсов.
Через месяц проверить завод в глухом углу отечества от той же Радионовой требует замгенпрокурора РФ Александр Буксман. При этом в качестве повода для проверок высокий чиновник называл в своем письме публикации с сайтов «Русский монитор» и «Инфопресса» скан письма опубликовал ряд телеграм-каналов, дата и исходящий номер документа совпадает с данными «Единого реестра проверок». Еще через месяц Благовещенский межрайонный прокурор Москвы запрашивает у гендиректора «Кучуксульфата» Горюнова документы, подтверждающие право компании на землю и недвижимость. В 2021 году Владимир Путин по какой-то причине уволил Буксмана и Рассохова, но алтайских промышленников это не спасло. А 21 октября суд по иску Генпрокуратуры арестовывает акции компании. В прокуратуре сочли, что завод принадлежит этим лицам незаконно, так как в ходе приватизации в 1992 году его признали обрабатывающим, а не добывающим, занизив цену выкупа у государства. Поэтому истец требует передать их акции в Росимущество без компенсации. Возмещать 14 млрд рублей, вложенных в развитие завода, тоже никто не собирается.
Представители ответчиков заявили, что приватизация Кучукского сульфатного завода проходила в три этапа. Сначала государственный актив стал арендным предприятием — эта форма собственности применялась в самом начале 1990-х годов. Затем в августе 1992 года краевой комитет по имуществу, обладавший полномочиями территориального агентства Госкомимущества России, включил завод в реестр предприятий, подлежащих обязательному акционированию. Комитет также утвердил план приватизации и формирование уставного капитала акционируемого предприятия. Наконец, в конце 1993 года Алтайский краевой фонд имущества, действовавший от имени Российского фонда федерального имущества, продал свой пакет акций работникам «Кучуксульфата» по закрытой подписке. Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию. Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула.
Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата. Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года. Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили.
Вот как пример, в СССР были очень серьезные Институты, и невероятно мощная инженерная культура, и потому было развитие. Вот Китай, мощнейшие институты, невероятная культура труда, и мы видим развитие.
Вот пример США сейчас, только что самостоятельно уничтожают Институт частной собственности, и фактически уничтожают культуру так называемую Американскую мечту, вывод очевиден, развитие там невозможно.