Заслуженный работник культуры РФ, Преподаватель по классу специального фортепиано Московской средней специальной музыкальной школы (колледжа). Депутаты-консерваторы уже открыто призывают к отставке Лиз Трасс. В 2024 году работы по реставрации Консерватории должны быть полностью завершены.
Консерватизм элит толкает нас в пропасть
Консерваторская наука: о проекте. Приветственное слово ректора Новосибирской государственной консерватории имени М.И. Глинки Жанны Алийевны Лавелиной. Консерваторы считают, что их идеология недостаточно широко представлена в школьных правилах или учебных программах и что изменение баланса давно назрело. Депутаты-консерваторы уже открыто призывают к отставке Лиз Трасс. В конце июня Московская консерватория радушно откроет свои двери любителям камерной музыки: на сцене Малого зала – блистательный творческий союз Анны Кандинской (скрипка) и. 22 мая 2021 г. в концертном зале репетитория "Консерваторские классы им. ского" состоялся вечер класса Екатерины Владимировны Колесниковой. «Санкт-Петербургская консерватория Римского-Корсакова – один из объектов комплексной госпрограммы “Строительство”, куратором которой является Минстрой России.
Другие статьи раздела
- Краткое описание
- В Нижнем Новгороде впервые пройдет фестиваль «Наследие. Посвящение Маэстро»
- Мастер-класс Киралины Иосифовны Южак
- Творческий союз Анны Кандинской и Ирины Кандинской прозвучит в Московской консерватории
Консерваторские вокальные вечера. София Ялышева, Наталья Бирюкова и студенты их классов. 19.12.2022
«Образование не столь консервативно, как принято думать» | Всероссийский конкурс научно-творческих проектов студентов и аспирантов «Консерваторская наука» учрежден Российской академией музыки имени Гнесиных и проводится в рамках. |
Консерваторские классы им. П. И. Чайковского | 22 мая 2021 г. в концертном зале репетитория "Консерваторские классы им. ского" состоялся вечер класса Екатерины Владимировны Колесниковой. |
Победа наших студентов в финале конкурса среди молодых ученых «Консерваторская наука»
Они деревянные, и древесина, объясняет она, сохранилась хорошо. Лепнина из гипсовой мастики на балкончиках крепится на холсте. Реставратор объяснила, что восстанавливать будут по исторической технологии — также с помощью холста. Эти новые стальные конструкции планируется использовать для подвеса механизмов и приборов освещения в знаменитом зале им. Рубинштейна , который оснастят современными технологиями переменной акустики», — говорит представитель ППК «Единый заказчик». Суммарно новые стальные фермы смогут выдержать нагрузку более 100 тонн.
Именно здесь во время реставрации в исторических помещениях и была обнаружена оригинальная роспись, созданная известным историческим живописцем Андреем Рябушкиным 1861-1904. Почти 100 лет она была скрыта слоями краски, так как после революции храм переоборудовали под учебные консерваторские классы. По оценке экспертов, некоторые участки живописи в домовой церкви сохранились достаточно хорошо, что позволило оставить их в подлинном виде.
Найденные в архивах консерватории снимки интерьера начала ХХ века помогли мастерам достичь полной визуальной идентичности.
Было немало вопросов от юных зрителей к Оскару - что побудило его заняться музыкой и выбрать фортепьяно, сколько времени он уделяет занятиям, есть ли у него другие интересы, играет ли он в футбол и др… Вопросы к Лидии Александровне касались особенностей её методики преподавания, расспрашивали также о судьбах и творческом пути ее лучших учеников. И конечно - многочисленные вопрос к ведущим и организаторам - когда будут новые мастер-классы! Проект "Стихия таланта. Первые шаги" реализуется с использованием гранта, предоставленного ООГО «Российский фонд культуры» в рамках федерального проекта «Творческие люди» национального проекта «Культура».
В тех же Штатах, как я уже сказал, их хозяевам, хозяевам этих платформ, сразу же указали на место, так же как делается это, собственно говоря, и в Европе, если посмотреть только на то, какие штрафы выдвигаются и какие предпринимаются сейчас меры по демонополизации, вы сами об этом знаете. В последние десятилетия многие жонглировали броскими концепциями, согласно которым роль государства провозглашалась устаревшей и уходящей. Якобы в условиях глобализации национальные границы становятся анахронизмом, а суверенитет — препятствием для процветания. Вы знаете, я уже как-то говорил, хочу ещё раз это сформулировать: так говорили и те, кто пытался вскрыть чужие границы, полагаясь на свои конкурентные преимущества, — вот что происходило на самом деле. А как только выяснилось, что кто-то где-то добивается больших результатов, так сразу возвращаются к закрытию границ вообще и прежде всего своих собственных — таможенных границ, каких угодно, стены начинают строить. Ну что, мы не видим этого, что ли? Все всё видят и все всё прекрасно понимают.
Да, конечно. Сегодня даже нет смысла с этим спорить, это очевидно. Но развитие, когда говорили о необходимости раскрытия границ, развитие, как я уже сказал, пошло в противоположном направлении. Только суверенные государства способны эффективно отвечать на вызовы времени и запросы граждан. Соответственно, любой действенный международный порядок должен учитывать интересы и возможности государства, идти от них, а не пытаться доказывать, что их быть не должно. Тем более нельзя кому-то или что-то навязывать, будь то принципы общественно-политического устройства или ценности, которые кто-то по своим соображениям назвал универсальными. Ведь очевидно, что, когда приходит настоящий кризис, остаётся только одна универсальная ценность — человеческая жизнь, и как её защитить, каждое государство решает самостоятельно, исходя из своих возможностей, культуры, традиций.
В этой связи вновь отмечу, насколько тяжёлой и опасной стала пандемия коронавируса. Во всём мире от неё умерло, как мы знаем, сегодня уже более четырёх миллионов 900 тысяч человек. Эти страшные цифры сравнимы и даже превосходят военные потери основных участников Первой мировой войны. Второй тезис, на который я хотел бы обратить внимание, — масштаб перемен заставляет нас всех быть особенно осторожными хотя бы из чувства самосохранения. Качественные сдвиги в технологиях или кардинальные изменения в окружающей среде, слом привычного устройства не означает, что общество и государство должны реагировать на них радикально. Ломать, как известно, не строить. К чему это приводит, мы в России очень хорошо знаем, к сожалению, на собственном опыте и не один раз.
Сто с небольшим лет назад Россия объективно, в том числе и в связи с идущей тогда Первой мировой войной, переживала серьёзные проблемы, но не больше, чем другие страны, а, может быть, даже и в меньшем масштабе и даже менее острые, и могла бы их цивилизованно постепенно преодолевать. Однако революционные потрясения привели к срыву, к распаду великой страны. История повторилась 30 лет назад, когда потенциально очень мощная держава вовремя не вступила на путь необходимых гибких, но обязательно продуманных преобразований и в результате пала жертвой догматиков разного толка: и реакционеров, и так называемых прогрессистов — все постарались, с обеих сторон. Эти примеры нашей истории позволяют нам утверждать: революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса. Ни одна революция не стоила того урона, который она нанесла человеческому потенциалу. В современном хрупком мире значительно возрастает важность твёрдой опоры, моральной, этической, ценностной. По сути, ценности — это продукт культурно-исторического развития каждой нации и продукт уникальный.
Взаимные переплетения народов, без сомнения, обогащают, открытость расширяет кругозор и позволяет по-иному осмыслить собственную традицию. Но этот процесс должен быть органичным и не бывает быстрым. А чуждое всё равно будет отторгнуто, возможно, даже в резкой форме. Попытки ценностного диктата в условиях неопределённых и непредсказуемых перспектив ещё больше осложняют и без того острую ситуацию и влекут обычно обратную реакцию и обратный ожидаемому результат. Мы с удивлением смотрим на процессы, разворачивающиеся в странах, которые привыкли считать себя флагманами прогресса. Конечно, те социально-культурные потрясения, которые происходят в тех же Штатах и в Западной Европе, не наше дело, мы туда не лезем. Кто-то в западных странах уверен, что агрессивное вымарывание целых страниц собственной истории, «обратная дискриминация» большинства в интересах меньшинств или требование отказаться от привычного понимания таких базовых вещей, как мама, папа, семья или даже различие полов, — это, по их мнению, и есть вехи движения к общественному обновлению.
Знаете, ещё раз хочу подчеркнуть, это их право, мы не лезем туда. Мы просим только в наш дом особенно не лезть. У нас другая точка зрения, во всяком случае, у подавляющего большинства российского общества — так будет, конечно, более точно сказать — другая точка зрения: мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, на историческую традицию, на культуру нашего многонационального народа. Адепты так называемого социального прогресса полагают, что несут человечеству какое-то новое сознание, более правильное, чем прежде. И дай бог им, флаг в руки, как у нас говорят, вперёд. Только вот знаете, о чём сейчас хочу сказать: предлагаемые ими рецепты совершенно неновы, всё это — как это, может быть, кому-то покажется неожиданным — мы в России уже проходили, у нас это уже было. Большевики после революции 1917 года, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, тоже объявили, что изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества.
Разрушение вековых ценностей, веры, отношений между людьми вплоть до полного отказа от семьи — такое было, — насаждение и поощрение доносительства на близких — всё это объявлялось поступью прогресса и, кстати говоря, в мире достаточно широко поддерживалось тогда и было модным, так же как и сегодня. Кстати говоря, также большевики проявляли абсолютную нетерпимость к любым другим мнениям. Вот это, по-моему, должно нам кое-что напоминать о том, что сейчас мы видим. Глядя на происходящее в ряде западных стран, мы с изумлением узнаём отечественные практики, которые сами, к счастью, оставили, надеюсь, в далёком прошлом. Борьба за равноправие и против дискриминации превращается в агрессивный догматизм на грани абсурда, когда великих авторов прошлого — того же Шекспира — перестают преподавать в школах и университетах, потому что они, эти идеи, являются, как там считают, отсталыми. Классики объявляются отсталыми, не понимающими важности гендерного или расового вопроса. В Голливуде выпускают памятки, как и о чём нужно снимать кино, сколько персонажей какого цвета или пола там должно быть.
Получается похлеще, чем отдел агитации и пропаганды Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. Противодействие проявлениям расизма — дело необходимое, благородное, однако в новой «культуре отмены» оно превращается в «обратную дискриминацию», то есть расизм наоборот. Навязчивое подчёркивание расовой темы ещё больше разобщает людей, а ведь мечтой истинных борцов за гражданские права было как раз стирание различий, отказ от деления людей по цвету кожи. Я напомню, специально попросил коллег вчера подобрать эту цитату Мартина Лютера Кинга, он сказал, как вы помните: «Я мечтаю о том, что придёт день, когда мои четыре ребёнка будут жить в стране, где о них будут судить не по цвету их кожи, а в соответствии с их личностными качествами» — вот истинная ценность. Но что-то там всё по-другому как-то сейчас, мы видим, происходит. Кстати, у нас, в России, нашим гражданам в абсолютном большинстве всё равно, какого цвета у человека кожа, он или она — тоже не так важно. Каждый из нас — человек, вот что главное.
В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде западных стран дискуссия о правах мужчин и женщин.
Мастер-классы по лакроссу в школе № 1454
Консерватизм элит толкает нас в пропасть | Консерваторская наука: о проекте. Приветственное слово ректора Новосибирской государственной консерватории имени М.И. Глинки Жанны Алийевны Лавелиной. |
ПРИОРИТЕТ 2030 «Консерваторская наука»: Новогодний научный бал | продолжение-– к Власти приходит самый организованный класс – КРИМИНАЛ). |
Творческая лаборатория GOSHprojects | Открылась программа Центра непрерывного образования «Искусство аккомпанемента и работа над партиями в оперном классе». |
Играем с начала | Новости | КОНСЕРВАТОРСКИЕ ПОБЕДЫ И ПРОБЛЕМЫ | Организация и проведение Интеллектуального проекта "Игра в бисер": пример реализации проекта-победителя конкурса научно-творческих проектов "Консерваторская наука" в 2021 году. |
Во время реставрации консерватории в Петербурге обнаружены уникальные стенные росписи XIX века | Консерваторы выступают лишь против абсолютизации новизны, примата нового перед всем старым. |
Победа наших студентов в финале конкурса среди молодых ученых «Консерваторская наука»
В Нижнем Новгороде впервые пройдет фестиваль «Наследие. Посвящение Маэстро» | If you have Telegram, you can view and join Консерваторские классы Чайковского right away. |
Консерватизм — Википедия | Концерт в консерваторских классах Брюсов переулок. |
Камертон Competition-инструментальное искусство, академический вокал | 6. О площадке. Консерваторские классы им. П.И. Чайковского Филиал Брюсов-Плаза. |
Консерватизм и инновации в реставрации документов
В постоянно действующей Школе юного политолога Пансиона воспитанниц Министерства обороны Российской Федерации прошла лекция «Консерватизм как политическая идеология». Эти группы включают в себя консерваторов, старых либералов, новых либералов и класс ожидающих решения. Сегодня как и всегда в консерваторских классах Чайковского, в зале «Могучая кучка» проходили занятия с несравненной и великолепной оперной певицей Любовью Юрьевной. Консерваторы считают, что их идеология недостаточно широко представлена в школьных правилах или учебных программах и что изменение баланса давно назрело. Как участники Изборского клуба в РТ пришли к smart-консерватизму. Почему В Великобритании Консерватизм Сменился Неоконсерватизмом.
Метрополитен, Консерваторские классы
Концертный зал с отдельным входом для проведения камерных мероприятий и встреч. С новым великолепным роялем WM. Достойное качество — высокий уровень роялей Wm. Части корпуса изготовлены из экзотических индонезийских пород дерева.
Мы начинаем взаимодействие в рамках академических институций. Государство делает многое, чтобы наш бизнес был возможным, поэтому и нам надо ему помогать. ВМ В моем представлении, может быть, немного старомодном, самая важная функция государства — не мешать. А если оно еще и немного помогает, то это совсем хорошо.
МС Хотел бы еще поговорить о стратегическом видении образования будущего. Позволю себе зачитать наш внутренний документ: как мы видим образование будущего. Первый постулат: оно построено по принципу индивидуальной образовательной траектории с учетом знаний каждого ученика, скорости восприятия и так далее. Второе: оно лаконично и самодостаточно в каждой образовательной итерации, потому что люди теперь часто учатся рывками. Понятно, в фундаментальном образовании это невозможно. Далее: образование должно быть эмоционально вовлекающим и интерактивным. Оно конкурирует с играми и сериалами.
Оно должно быть сопровождающим — как со стороны платформ, в виде геймификации, техподдержки, так и со стороны живого человеческого участия. И, наконец, оно должно быть кроссплатформенным: смартфон, планшет, смарт-ТВ. ЯК Проблема школы — в том, что это должна быть площадка социализации, а не в том, что программа устарела и надо вместо литературы учить детей биофизике. Школа в кризисе там, где она перестала реально взаимодействовать с учеником, перестала обеспечивать обратную связь. Школа ведь гораздо более доверительный институт, чем вуз. Каждый родитель это прекрасно понимает. Он отдает туда ребенка, тот вкладывается, что-то делает.
В младших классах еще обратная связь есть. Как только ученик переходит в основную школу с отдельными учителями по каждому предмету, половина класса перестает получать обратную связь. Все формы, которые вы перечислили, должны приводить к решению этой проблемы — к предоставлению обратной связи, к обеспечению внимания к каждому ученику, к тому, как он справляется с домашним заданием. Но есть большая группа тех, кто отстает или кому скучно, неинтересно. С ними школа должна работать, а этого часто не происходит. Есть опыт Финляндии, где два учителя на класс. Пока ничего у нас не получается.
Другие сообщества оказываются более убедительными не только для руководства страны, но и для общества. Но и в этих условиях надо искать решения, которые позволят учить лучше с меньшими затратами. А это возможно только через введение цифрового помощника. Если ученик чувствует, что он никому в школе не нужен, что его тетрадки толком никто не проверяет, такая школа ничему не научит. МС Владимир, какое оно для вас — образование будущего? ВМ Ключевой принцип и вызов образования, и особенно образования будущего, состоит в том, что научить нельзя, можно только научиться. Можно привести коня к водопою, но нельзя заставить его пить.
Образование хорошее не там, где педагоги хорошие, а там, где на него есть спрос. Для меня фундаментальная проблема — откуда придет спрос и как сделать так, чтобы он удовлетворялся в нашей стране. Один из стратегических рисков нашего времени — это риск того, что все, кому нужны хорошая медицина и образование, будут получать их в других местах. Нельзя иметь хорошее образование, если у вас нет спроса на хорошее образование. Мир становится динамичным — и «плоским». Транзакционные издержки получения образования в других местах падают. И эта проблема сильно выходит за рамки образования.
У меня нет простого ответа на вопрос, как сделать, чтобы люди захотели учиться, а не получить диплом не пойми зачем. Как сделать так, чтобы люди хотели инвестировать в образование? Ведь хорошее образование — это инвестиция. ДК Ожидаю увидеть большой интерес бизнеса к инвестициям в образование. Для многих инвестиции в образование перестают быть разновидностью филантропии. Думаю, мы сейчас увидим приток частного капитала и огромное количество коллабораций частных компаний и вузов. Через три-пять лет мы увидим сильный технологический продукт.
ЯК Ожидаю быстрое развитие рынка конкретных образовательных продуктов, в том числе от нетрадиционных провайдеров. Основными знаками образования для CV станет то, что называется микростепенями. Разумеется, диплом останется, но его значимость очень сильно изменится. И университеты, и школы будут скорее представлять платформы для социализации и развития человека, а конкретные образовательные продукты он может набирать свободно и всю жизнь. Какие-то из этих образовательных платформ начнут расширяться, захватывая и взрослую жизнь выпускника, будут развиваться как клубы и ассоциации, уже без формальной привязки к стандартам, вообще к контролируемой части. ВМ Образование будет диверсифицироваться на фундаментальное, которое дает способность приспосабливаться к новым вызовам в условиях нарастающей неопределенности, и прикладное — дающее конкретные навыки. Ценность формально дипломного образования будет снижаться, особенно в середине карьеры.
На начальных этапах она сохранится, так как будет обозначать способность человека выполнять свои обязанности на протяжении четырех лет бакалавриата. Это, кстати, не так мало. Далеко не каждый, кто бросил университет, смог стать Биллом Гейтсом. Большинство или спивается, или просто перестает чем-то нормальным заниматься. Будет расти роль частных денег — и не потому, что у государства не хватает средств. В 1990-е резко вырос объем платного образования, потому что государство обеднело, но сейчас, если государство будет вкладывать больше, то и частный бизнес будет вкладывать больше. Если базовые потребности удовлетворены, человек начинает вкладывать в образование и здоровье.
Наша задача — сделать так, чтобы это было в России, а не за рубежом. Потому что, чем денег больше, тем больше выбор. МС Мы — «выскочки от образования», те, кто пришел в него несколько лет назад и освоился, увидел новые возможности. У нас есть возможность дать прививку всему тому лучшему, что уже есть в образовании. Это и задача, и окно возможностей, и пространство для очень больших процессов.
Мастер-класс Киралины Иосифовны Южак Мастер-класс Киралины Иосифовны Южак 2 декабря 2020 года в онлайн-формате прошел мастер-класс доктора искусствоведения, профессора Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Римского-Корсакова Киралины Иосифовны Южак, который был посвящен композиционным и структурным типам фуг.
За это время неоднократно менялись подрядчики, однако результатом их деятельности стали не укрепление фасада с перекрытиями и замена инженерных сетей, а уголовное дело и многочисленные протечки. Переломным был 2020 год, когда на ситуацию с реставрацией Санкт-Петербургской консерватории обратил внимание лично Владимир Путин и потребовал «заняться этим вопросом и довести его в конце концов до конца». Уже к началу следующего года был проведен тендер на «реконструкцию и реставрацию, в том числе проектирование объекта», который выиграло московское АО «Политехстрой». С этого момента все работы, от проектирования до ввода в эксплуатацию, выполняются одной организацией. Общая сумма проекта составила, по данным сайта госзакупок, 13,64 млрд руб. Сдача объекта в эксплуатацию после нынешней реконструкции намечена на 2024 год. Очистка фасадов здания, расположенного на Театральной площади. Фото: АО «Политехстрой» Здание это занимает особое место на культурной карте города.
Консерваторские классы им. Чайковского
Третье место завоевал и выпускник Московской консерватории Константин Хачикян, за которого многие зрители «болели» на конкурсе. консерваторские классы им. П.И. Чайковского. В постоянно действующей Школе юного политолога Пансиона воспитанниц Министерства обороны Российской Федерации прошла лекция «Консерватизм как политическая идеология». 6. О площадке. Консерваторские классы им. П.И. Чайковского Филиал Брюсов-Плаза. Танеев возродил в консерватории оркестровый класс и стал уделять много внимания хору.
Задать вопрос об обучении
- Ещё раз о новом консерватизме - новости русская жизнь Медиапроект
- САРАТОВСКАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ. Органный класс : irin_krainov1 — LiveJournal
- Существует ли в России свой собственный консерватизм
- Программы и состав участников
Камертон Competition-инструментальное искусство, академический вокал
Первые концерты в обновленной Консерватории планируется провести в 2024 году. Консерваторские оркестры покоряют Россию. Консерватизм – это идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. История. 9 класс. Продолжаются горячие дискуссии между сторонниками либерализма, консерватизма и социализма и их переходных форм — таких, например, как социал-консерватизм.
Администрация
- Консерваторские вокальные вечера. София Ялышева, Наталья Бирюкова и студенты их классов. 19.12.2022
- Играем с начала | Новости | КОНСЕРВАТОРСКИЕ ПОБЕДЫ И ПРОБЛЕМЫ
- В Московской консерватории пройдет первый концерт цикла «Лица консерваторского ополчения»
- Петербургская консерватория отмечает 161-летие
- Камертон Competition-инструментальное искусство, академический вокал – Competition Group
- Консерваторские вокальные вечера. София Ялышева, Наталья Бирюкова и студенты их классов. 19.12.2022
Творческий союз Анны Кандинской и Ирины Кандинской прозвучит в Московской консерватории
Французский язык годится для общественной элиты, но такого интеллектуального акцента, как в латыни, в нём нет. Однако же он оказался слишком сложным для массового общества. Впрочем, есть и хорошие новости для учеников: из четырёх времён конъюнктива два объявлены контрреволюционными, и употребление их наказывается гильотиной. Это несколько упрощает ученическую жизнь. Думаю, не только мне приходилось сталкиваться с жалобами на ужасающую сложность английской грамматики. Тем не менее если говорить о морфологии, в английском её нет.
Запоминанию подлежат только формы неправильных глаголов я предпочел бы, чтобы они назывались на немецкий манер «сильными» , а так — одно окончание на все случаи жизни, где оно вообще бывает нужно. Орфография и произношение сложны, но есть и ещё один нюанс: английский в своё время пережил мощное переливание крови, и, будучи германским по происхождению, он по лексике во многом романский, что облегчает его усвоение — не нам, но доброй части Европы. Это язык, вполне способный обслужить демократическое общество, какое у нас сложилось, в сносном виде его способен освоить каждый ну и испортить, конечно, в меру своей порочности. Мы видим очень простую и явную тенденцию. Чем больше общественное равенство, тем проще в интеллектуальном и грамматическом отношении должен быть язык, который его обслуживает.
Вспомним, что выдающиеся интеллектуальные достижения немцев в XIX в. Почему это так, Марк Твен объясняет лучше, чем мог бы я. Мог бы лидирующим языком стать русский? Ни в коем случае. Да, наш глагол похож на Дрезден после бомбардировки: наклонения и времена в нём практически отсутствуют.
Но зато какая картина с видами… Поставим себя на место иностранца: он обнаруживает, что совершенный вид для глагола «делать» — «сделать». Но если он попробует осуществить аналогичную операцию с глаголом «писать», то столкнется с тем фактом, что «списать» значит нечто совсем другое, а правильным ответом будет «написать». Для «читать» это будет «прочитать» или прочесть». И обратно, «наделать» или «проделать» будет означать нечто совсем иное, нежели мы хотели получить. Вот наш наблюдатель, примирившийся с мыслью, что где у него один глагол, у русских их два с совершенно не поддающейся описанию моделью образования, обращается к нашему имени существительному а оно не Дрезден, его не бомбили.
Система склонения архаичнее, чем в латыни на падеж больше и в древнегреческом на целых два. Официально звательного падежа нет, но если он внимательно прислушается к речи, он его обнаружит мам, пап и горько упрекнёт авторов школьной русской грамматики. Хорошо, один падеж прибавили. Идём дальше. Официально в русском языке три склонения.
У каждого свои достоинства. Все гораздо сложнее. В одних семьях есть домашний гувернер и мама, которая полностью погружена в образование ребенка, а в других — хорошо, если один компьютер на всех. Когда мы говорим об успешности перехода, нельзя забывать о социальной дифференциации. В какой-то степени пандемия и дистант становятся великим уравнителем, так как качественное образование оказалось доступно в любой точке мира. Но они же и великий дифференциатор, потому что кто-то может себе это позволить, а кто-то нет.
Государство должно взять роль уравнителя на себя. Возможно, вернуться к идее интернет-кафе. Сейчас, если мы хотим иметь реальное дистанционное образование, нам нужны не вузы, а точки, где старшеклассники и студенты смогут очень дешево или, лучше, бесплатно сидеть на онлайн-занятиях. Нам нужна инфраструктура, помогающая всем вузам и всем студентам проводить обучение в дистанте. Если мы не можем всем дать квартиры в несколько комнат, то надо создать такие точки. И вот еще что важно: разделительная линия проходит не между дистантом и офлайном.
Есть хорошие вузы и плохие: те, кто отбирает студентов, и те, кто их ищет, лишь бы кто-то пришел. Очному противостоит заочное, а не дистанционное. При этом очное может быть как в дистанте, так и нет. Мы, крупные участники рынка, не можем себе позволить, расширяя дистант, превратить очное образование в заочное. И это была наша, ключевых игроков, принципиальная задача в 2020 году. ДК Современный педагог — это и преподаватель, и наставник, он умеет работать с данными, мотивировать, делать презентации.
Наша задача — снова сделать эту профессию модной. Мы хотим, чтобы в России появилось 10 тысяч преподавателей по программированию, потому что специалистов катастрофически не хватает. Но кто их будет обучать? Онлайн-курсы их не научат, нужен контакт с живым человеком, нужна среда. Негатив по отношению к преподавателям несправедлив. Адаптация к дистанту — административная задача, а не педагогическая.
Им кто-то должен помочь. Но если говорить о школе, то нет внятного посыла и инструментов для того, чтобы миллионная армия учителей оснастилась и поняла, что такое современное обучение. Надо не просто пересказать учебник, а вдохновить ученика. Как нам кажется, чиновники не чувствуют этой проблемы, скорее наоборот. ЯК Государство старается действовать конструктивно. Оно очень многого не видит и не хочет видеть.
Правительство на наших глазах запороло затею с цифровыми учебно-методическими комплексами адаптивного обучения, которая отвечала на серьезнейшую потребность образования. Учитель должен заниматься и креативными задачами, он для этого в профессию пришел, и рутинными. И рутина подавляет креатив. Вывести учителя из этого состояния, передать цифровым системам правильную объективную и внимательную оценку работы каждого ученика и постановку задач для него — это могли сделать цифровые учебно-методические комплексы. Но за два года программа их создания даже не стартовала, а сейчас, кажется, отменяется. Государство близоруко, оно не понимает ключевых вещей.
Но при этом приоритеты правильные, потому что они решают первую задачу: довести интернет до каждой школы. Без этого все наши ухищрения будут напрасны. Человек, у которого нет доступа к сети, учиться сегодня не может. Если государство сделает нормальный канал для каждой школы, то потом можно будет идти дальше. МС То есть вы считаете, что государство, пусть неторопливо, но идет в нужном направлении? В пандемию я много общался с чиновниками, особенно в первые недели.
Они были искренне взволнованы, но потом градус дискуссии падал. Идеи рождались, но не реализовывались. ДК Сейчас открываются новые возможности. Уверен, что государство никуда не денется от того, чтобы открыть школы для частных образовательных компаний. Пусть это будут операторы, но они позволят резко повысить качество образования. Мы находимся в шаге от этого, потребуется год, пусть два-три.
Мы начинаем взаимодействие в рамках академических институций. Государство делает многое, чтобы наш бизнес был возможным, поэтому и нам надо ему помогать. ВМ В моем представлении, может быть, немного старомодном, самая важная функция государства — не мешать. А если оно еще и немного помогает, то это совсем хорошо. МС Хотел бы еще поговорить о стратегическом видении образования будущего. Позволю себе зачитать наш внутренний документ: как мы видим образование будущего.
Первый постулат: оно построено по принципу индивидуальной образовательной траектории с учетом знаний каждого ученика, скорости восприятия и так далее. Второе: оно лаконично и самодостаточно в каждой образовательной итерации, потому что люди теперь часто учатся рывками. Понятно, в фундаментальном образовании это невозможно. Далее: образование должно быть эмоционально вовлекающим и интерактивным. Оно конкурирует с играми и сериалами. Оно должно быть сопровождающим — как со стороны платформ, в виде геймификации, техподдержки, так и со стороны живого человеческого участия.
И, наконец, оно должно быть кроссплатформенным: смартфон, планшет, смарт-ТВ. ЯК Проблема школы — в том, что это должна быть площадка социализации, а не в том, что программа устарела и надо вместо литературы учить детей биофизике. Школа в кризисе там, где она перестала реально взаимодействовать с учеником, перестала обеспечивать обратную связь. Школа ведь гораздо более доверительный институт, чем вуз. Каждый родитель это прекрасно понимает.
Зачем люди учатся в школе, в вузе? В программах дополнительного профессионального образования она четко артикулирована. Мы — про обучение, а вуз — про фильтры. Очень важно обогатить друг друга в смысле данных и методологии. Пандемия начинает нас сближать. Еще год назад этот диалог был бы невозможен. Но сами механизмы взаимодействия частных образовательных компаний и вузов не всегда прозрачны, не всегда видны лимиты деятельности IT-теха. Мы, технологические платформы, и занимаемся образованием, и не занимаемся им. За три года хорошо бы разобраться, что такое это новое образование, смешанный формат, полностью дистанционный бакалавриат и магистратура. Хорошо бы за три-пять лет разобраться самим и сдвинуть сознание людей. МС Кто-то пережидает, когда все вернется на круги своя. Но вернется ли? ЯК Нет, не вернется. Что сделала пандемия? Все технологии уже были. Но образование — страшно консервативная вещь. Генный код образования — передача накопленного знания. Так что консерватизм — это сущность образования. Чтобы в это «сохранить и передать» вошла новая технология, надо сломить сопротивление людей. Сейчас, когда все освоили удаленное обучение, онлайн-конференции, ситуация изменилась. Если раньше люди, которые предлагали новое, были необязательными, то теперь необязательны люди, которые отрицают новое. Без них можно обойтись. Трансформация именно в этом. Далеко не каждый, кто бросил университет, смог стать Биллом Гейтсом МС Еще одна важная тема — роль современного педагога. В том, что школа так сильно «посыпалась», во многом вина учителей, не готовых к тому, что стены класса стали прозрачными. Каким должен быть современный наставник? ВМ Универсальных людей не бывает. У каждого свои достоинства. Все гораздо сложнее. В одних семьях есть домашний гувернер и мама, которая полностью погружена в образование ребенка, а в других — хорошо, если один компьютер на всех. Когда мы говорим об успешности перехода, нельзя забывать о социальной дифференциации. В какой-то степени пандемия и дистант становятся великим уравнителем, так как качественное образование оказалось доступно в любой точке мира. Но они же и великий дифференциатор, потому что кто-то может себе это позволить, а кто-то нет. Государство должно взять роль уравнителя на себя. Возможно, вернуться к идее интернет-кафе. Сейчас, если мы хотим иметь реальное дистанционное образование, нам нужны не вузы, а точки, где старшеклассники и студенты смогут очень дешево или, лучше, бесплатно сидеть на онлайн-занятиях. Нам нужна инфраструктура, помогающая всем вузам и всем студентам проводить обучение в дистанте. Если мы не можем всем дать квартиры в несколько комнат, то надо создать такие точки. И вот еще что важно: разделительная линия проходит не между дистантом и офлайном. Есть хорошие вузы и плохие: те, кто отбирает студентов, и те, кто их ищет, лишь бы кто-то пришел. Очному противостоит заочное, а не дистанционное. При этом очное может быть как в дистанте, так и нет. Мы, крупные участники рынка, не можем себе позволить, расширяя дистант, превратить очное образование в заочное. И это была наша, ключевых игроков, принципиальная задача в 2020 году. ДК Современный педагог — это и преподаватель, и наставник, он умеет работать с данными, мотивировать, делать презентации. Наша задача — снова сделать эту профессию модной. Мы хотим, чтобы в России появилось 10 тысяч преподавателей по программированию, потому что специалистов катастрофически не хватает. Но кто их будет обучать? Онлайн-курсы их не научат, нужен контакт с живым человеком, нужна среда. Негатив по отношению к преподавателям несправедлив. Адаптация к дистанту — административная задача, а не педагогическая. Им кто-то должен помочь. Но если говорить о школе, то нет внятного посыла и инструментов для того, чтобы миллионная армия учителей оснастилась и поняла, что такое современное обучение. Надо не просто пересказать учебник, а вдохновить ученика. Как нам кажется, чиновники не чувствуют этой проблемы, скорее наоборот. ЯК Государство старается действовать конструктивно. Оно очень многого не видит и не хочет видеть. Правительство на наших глазах запороло затею с цифровыми учебно-методическими комплексами адаптивного обучения, которая отвечала на серьезнейшую потребность образования. Учитель должен заниматься и креативными задачами, он для этого в профессию пришел, и рутинными. И рутина подавляет креатив. Вывести учителя из этого состояния, передать цифровым системам правильную объективную и внимательную оценку работы каждого ученика и постановку задач для него — это могли сделать цифровые учебно-методические комплексы. Но за два года программа их создания даже не стартовала, а сейчас, кажется, отменяется. Государство близоруко, оно не понимает ключевых вещей. Но при этом приоритеты правильные, потому что они решают первую задачу: довести интернет до каждой школы. Без этого все наши ухищрения будут напрасны.
И, конечно, о судьбе консерватории. Весной мы имели беспрецедентный случай перехода обучения на дистанционный формат. Для многих вузов это было не так болезненно, как для нас. Римма Гимадиева: Действительно, творческие вузы были поставлены совершенно в новые непривычные для них условия. Весенняя ситуация — пандемия — показала, что исполнительские специальности — самая уязвимая часть классического музыкального образования, потому что контакт эмоциональный, зрительный, тактильный невозможен в дистанционном формате. Но даже не в этом главная проблема. С чем столкнулись исполнители — это полное звуковое искажение при работе через технические средства связи телефон, компьютер. В этих условиях наша профессия обесценивается, нивелируется полностью, потому что результат исполнительской деятельности — это результат звукового воплощения. Его качество пострадало. Процесс обучения неизбежно стал более схематичным, конечный результат — лишь предполагаемым. При этом многие студенты кафедры фортепиано — не пианисты по специальности — мобилизовались. Даже те, кто раньше в силу занятости не имел достаточно времени для занятия инструментом, вдруг выучили программы, проявили невероятную самостоятельность, сдали всё в срок. Но мы — педагоги — уже не могли требовать от них высоких, в профессиональном смысле слова, результатов, в частности фразировочных, временных, звуковых и прочих тонкостей. Да, время не стоит на месте, технологии двигаются вперед… Думаю, для лекционных курсов дистанционный формат даже удобнее: педагог не тратит времени на дорогу, появляется возможность поднять и дополнительные ресурсы. Но с исполнительскими специальностями надо быть осторожнее, надо иметь в виду, что контакт в классе важен, необходим. Айсылу Сальманова: Не только инструменталисты, но и вокалисты испытывают немалые трудности при дистанте: им надо ставить аппарат, идет активная физиологическая работа. Анна Маклыгина: Согласна. Но есть и большой плюс во всем этом. Еще лет пять назад, когда о дистанционном обучении не шла речь вообще, тем более в стенах консерватории, я поднимала вопрос о внедрении такого формата обучения для привлечения специалистов из зарубежных вузов. Мастер-классы ведущих исполнителей и композиторов могли бы сильно расширить границы образования и профессионализма наших студентов. Тогда я говорила, правда, только о композиторах. Поднимался вопрос о зарубежных специалистах в области музыкальной поп-культуры, киномузыки и искусства аранжировки. Эта область одна из самых прибыльных в музыкальном искусстве, и студенты хотят себя там проявлять. Ляйсан Айнатуллова: Здесь молниеносно встанет вопрос финансирования. Алсу Хасанова: Да. И иностранного языка. Какой процент профессорско-преподавательского состава свободно говорит на английском? Студентов тоже, думаю, не так уж и много свободно говорящих на английском. Несколько лет назад Вадим Робертович Дулат- Алеев зав. Но столкнулись с проблемой найти удобное для всех время. Проблема в том, что все педагоги вынуждены работать в нескольких местах, помимо того, что ведут научную деятельность.
Петербургская консерватория отмечает 161-летие
15.12.2020 Консерваторские классы. Сергей Никулин и Лариса Потоцкая / Первая телекамера. Кадетские классы также начнут работать в Геническе и других районных центрах. If you have Telegram, you can view and join Консерваторские классы Чайковского right away. Окончил Центральную музыкальную школу при Московской консерватории (класс Е.М. Тимакина), Московскую консерваторию и ассистентуру-стажировку (класс проф. Л.Н. Консерватизм – это идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам.