Благосостояние россиян будет напрямую зависеть от того, какими темпами будут расти цены и колебаться курс рубля, что будет с зарплатами и пенсиями и станет ли жилье в России хотя бы немного доступнее. последние свежие новости. Выстояв под напором западных санкций, экономика России продемонстрировала завидную устойчивость: в 2022 году ВВП РФ снизился всего на 2,1%, по данным Росстата.
Путин заявил, что показатели экономики начала года в РФ оказались выше прогнозов
Путин: доходы бюджета существенно выросли по сравнению с 2023 годом Власти в 2024 году будут поддерживать инвестиционную активность бизнеса, чтобы удовлетворить потребности внутреннего спроса на продукцию. Об этом заявил Владимир Путин в ходе совещания по экономическим вопросам. Со слов президента, рост российской экономики в прошлом году оказался выше среднемировых темпов.
РФ, Фабрика проектного финансирования и другие. Особое внимание уделяется региональным инструментам поддержки инвестиций. Благодаря расширению предложения на рынке товаров и услуг рост инвестиционной активности позволит в среднесрочном периоде удовлетворять растущий потребительский спрос. Он будет обеспечен, прежде всего, за счет роста реальных денежных доходов населения. В их основе — трудовые и предпринимательские доходы, а также реализация мер социальной поддержки.
Инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов называет и другие сомнительные факторы нынешних драйверов экономического рогста. Российские банки продолжают выдавать рекордные объемы кредитов: только за май наши соотечественники получили более 1,4 трлн рублей заемных средств, что примерно на 100 млрд больше, чем месяцем ранее. Самая крупная прибавка наблюдалась в секторе нецелевых кредитов. Правила таких ссуд упрощенны по минимума: заемщик не отягощен строгими рамками финансовой организации и в праве тратить средства на свое собственное усмотрение. Полученные деньги каждому человеку вручаются наличными или на пластиковую карту. На первый взгляд, общая денежная масса в государстве растет не по дням, а по часам. Теоретически, «лишние» деньги обязаны подпитывать экономический рост, поскольку позволяют наращивать спрос и производство дополнительной товарной продукции.
С начала СВО российские расходы на оборону резко возросли. Однако в то же время, согласно оценкам ученых, составленным в октябре прошлого года, из России уехало более 800 000 человек. Многие из них являются высококвалифицированными работниками в таких областях, как информационные технологии и наука. Ранее на нехватку трудовых ресурсов неоднократно указывала глава Банка России Эльвира Набиуллина «На самом деле я думаю, что российскую экономику ждут очень трудные времена из-за оттока людей и из-за ограничения доступа к технологиям, вызванного санкциями», — сказала Георгиева.
Аналитик Андрей Песоцкий: экономика России должна готовиться к жёстким сценариям
Эти усилия во многом перечеркиваются Банком России со словами «расширение потенциала экономики — это всегда процесс небыстрый» и указание на то, что рост «должен быть сбалансированным», полагают экономисты. В выступлении председателя Банка России особо подчеркнуто, что поддерживать жесткие денежно-кредитные условия потребуется «продолжительное время». В таких условиях модернизация производства и сохранение достигнутого ранее уровня его развития станут фактически невозможны для большинства предприятий. Ускорению российской экономики также способны помешать рост дефицита федерального бюджета, который может существенно превысить плановые значения Минфина, и внешние факторы в виде замедления роста глобального ВВП. Военные расходы чрезвычайно высоки.
Социальные выплаты чрезвычайно высоки», — пояснила Гопинат. По данным Института развивающихся экономик Банка Финляндии Bofit , большая часть роста российской промышленности приходится на сектора, связанные с военными действиями», — пишет Сандбу. Скорее, мы находимся в самом его начале», — так прокомментировал результаты экономист Bloomberg Александр Исаков. Директор по инвестициям «Астра управление активами» Дмитрий Полевой назвал данные о бурном росте ВВП свидетельством не «силы экономики», а «признаком наличия проблем с производством и доступом к отдельным товарам».
И это при том, что две ведущие экономики ЕАЭС — российская и белорусская — находятся под действием мер сдерживания развития. Отмечается рост взаимной торговли, во всех государствах-членах доля экспорта товаров в ЕАЭС находится выше средних значений за 2015—2021 годы. К слову, в ЕС не анализируют санкции против России в числе факторов, влияющих на падение европейских экономик. Однако плачевное состояние — явное их следствие.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено.
В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции.
Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой. У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем? Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского.
Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями. Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия. Взаимодействие с Китаем, как мне кажется, рассматривалось как альтернатива, «план Б» — это не было предметом осознанного и продуманного выбора. Иными словами России приходится сотрудничать с Китаем, потому что альтернатива — изоляция. Разумеется, что при взаимодействии с Китаем Россия будет младшим партнером.
Российская экономика зациклена на энергетическом секторе, а экономика Евросоюза намного более диверсифицированная, более передовая в структурном отношении. У той же Польши или Чехии тоже нет равноправного партнерства с Германией, а значительную долю производственных мощностей в Польше или Чехии контролируют немецкие компании. Однако это не значит, что скажем, Чехия от этого партнерства не выигрывает. Подводя итог, у России была возможность выиграть от союза с Западом, но это тоже было бы неравным, ассиметричным партнерством. Поясните, пожалуйста, эту мысль. Adobe Stock Когда люди сотрудничают в рамках одного проекта, одной публикации, они могут придерживаться разных точек зрения. Лично я не поддержал бы высказывание, которое вы привели. Есть люди, которые не согласны с военными действиями и которые видели, что Россия движется в сторону все большей диктатуры, принимаются все более репрессивные законы.
Многие эмигрировали, но не каждому человеку это под силу — есть разные обстоятельства: финансовые или бытовые — на Западе много барьеров для иммигрантов. Я лично знаю много людей, которые выступают против военных действий и против действующего режима, но остаются в России, потому что у них нет выхода. Я нахожусь на Западе и тут много разговоров о коллективной ответственности, о том, что все россияне виноваты в случившемся. Шла речь о том, чтобы вовсе запретить въезд российским гражданам в Евросоюз. Но нельзя всех причесывать под одну гребенку. Нельзя несогласных приравнивать к тем, кто за военные действия. На мой взгляд, было бы безумием запрещать въезд в ЕС. Это работает на путинскую пропаганду: «Смотрите, Запад против вас, против русских».
Насколько люди, которые остаются в России, вовлечены в государственную машину — сложный вопрос. Конечно, человек, который живет в условиях автократии, вынужден принимать правила игры, но это не значит, что он с ними согласен. При Сталине не все были доносчики. Но и не каждый готов идти на баррикады. Можно ожидать от людей определенного уровня порядочности. Но нельзя требовать героизма от людей. Не уверен, что люди на Западе, которые ожидают от россиян героизма, сами будь они в таких же условиях, были бы готовы идти на баррикады, зная, что это может ударить не только по их работе, а что их могут посадить в тюрьму. Вы учились в Санкт-Петербурге, а потом продолжили обучение и работу в Европе.
Что бы вы могли сейчас посоветовать молодым российским экономистам — тем кто, в частности, сейчас заканчивает образование в России? Останутся ли у россиян возможности обучаться экономике и работать в этой сфере на Западе? Если есть такая возможность, то стоит ей воспользоваться, это важный опыт. Жизнь за рубежом позволяет взглянуть по-новому на свою страну и свою собственную жизнь. Это вносит определенную перспективу. Можно сравнить, что у нас хуже, а что лучше. В любом случае, чтобы это понять, желательно получить опыт учебы или работы за границей, если есть такая возможность. При этом я понимаю, что это довольно сложно.
Есть определенный курс на урезание контактов с российскими исследователями.
Составляя прогноз, фонд учитывал возможное снижение цен на нефть в мире, однако аналитики пришли к выводу, что влияние этого фактора будет ограниченным. Даже если глобальные нефтяные цены сократятся, это не обязательно повлияет на российские нефтяные доходы», - заявил Гуринша РИА Новости. По его мнению, РФ удается справляться с санкциями западных стран.
Заместитель директора Института « Центр развития » НИУ ВШЭ Валерий Миронов подчеркивает, что высокие цифры роста ВВП связаны с органическим ростом экономической активности на фоне увеличения внутреннего спроса, разогретого в том числе госзаказом, роста кредитования и удовлетворения отложенного спроса на импорт. Также играет роль и низкая база прошлого года. Прирост обрабатывающей промышленности во многом объясняется госзаказом и импортозамещением. Высокие темпы роста показало производство готовых металлических изделий, компьютеров, электроники, оптики, навигационных приборов, радиолокационной аппаратуры, электрооборудования, спецодежды, производство прочих транспортных средств. По его словам, для того, чтобы нивелировать эффект низкой базы прошлого года, целесообразно сопоставить цепные помесячные индексы со снятой сезонностью.
Путин заявил, что показатели экономики начала года в РФ оказались выше прогнозов
Удивительно, но Россия также демонстрирует ожидаемый рост на 2,3 процента в 2023 году, несмотря на санкции, вызванный увеличением военных расходов и ростом реальной заработной платы. Правительство ожидает продолжения уверенного роста экономики и доходов населения России в 2024 году. Госдолг России должен вырасти до 20% ВВП, а далее — как получится.
«Динамика хорошая»: Путин спрогнозировал рост ВВП России более чем на 3% в 2024 году
Инфляция в России за прошлый год составила почти 12%, а зарплаты выросли на 12, 7% в номинальном выражении, по данным Росстата. — Общая картина определенно такова, что российская экономика растет лучше, чем мы прогнозировали, — заявил главный экономист и директор департамента исследований МВФ ПьерОливье Гуринша на брифинге 30 января. Рост ВВП России в минувшем году увеличился на 3,6% или более чем вдвое, чем в развитых странах, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин 3 апреля, выступая с отчётом в Госдуме.
Мишустин: Экономика России растёт вдвое быстрее развитых стран
Экономические показатели в России в начале года были выше прогнозов, за январь-февраль валовой внутренний продукт (ВВП) страны вырос на 6% в годовом выражении, сообщил президент РФ Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам. Российская экономика растет «сильнее, чем мы ожидали», заявила замглавы МВФ Гита Гопинат. За первые два месяца 2024 года экономика России выросла на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го. сказал Гуринша. Все это происходит потому, что российская экономика перешла на военные рельсы — она растет преимущественно за счет оборонной промышленности. Экономика/инфраструктура РФ работает и развивается даже в текущих условиях.