А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. Анатолий Антонов, замминистра обороны РФ, заявил, что вступление Украины в НАТО приведет к окончательному разрыву отношений России с организацией.
Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России
Принятие Украины в НАТО будет означать угрозу для России. НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Он сказал, что Украина вступит в НАТО только после "победы" над Россией, а это значит – никогда. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции».
Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО
Однако Россия может пустить в ход и свой главный, пятый козырь. Генсек Альянса Йенс Столтенберг уже устал говорить о том, какую «угрозу» несет сотрудничество России и Китая. А мы эту «угрозу» превратим в реальную», — объяснил Виктор Баранец. Резюмируя, военный эксперт пояснил, что Москва будет стремиться к тому, чтобы бороться с главным общим врагом в лице Запада «в одном окопе» с Китаем и другими дружественными ей странами.
Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить?
Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа?
Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась. Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт.
В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда. Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют". Однако принципиальные решения в этом вопросе будут приниматься после ноября 2024 года, когда в США в результате выборов сменится или продолжится президентская администрация, которая будет окончательно решать за всех европейцев", - заключил эксперт. В то же время отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер считает, что провокационные заявления об отправке войск в Украину - это попытка Макрона втянуть США в войну с Россией. Во-первых, Франция не располагает достаточной военной силой для развертывания, чем-либо значимым для Украины.
Что произойдет, когда они вступят в бой с Россией? Что произойдет, когда Россия уничтожит эти войска? По его словам, такие действия Франции создадут "ловушку" для Вашингтона, который будет вынужден прийти на помощь своим союзникам по НАТО. Мы не можем допустить возникновения ситуации, когда европейский лидер принимает решения, которые в конечном итоге приведут к тому, что США вступят в войну с Россией", - резюмировал эксперт.
При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим.
Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется.
Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT.
Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась. Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции.
Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт. В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда. Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют". Однако принципиальные решения в этом вопросе будут приниматься после ноября 2024 года, когда в США в результате выборов сменится или продолжится президентская администрация, которая будет окончательно решать за всех европейцев", - заключил эксперт. В то же время отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер считает, что провокационные заявления об отправке войск в Украину - это попытка Макрона втянуть США в войну с Россией.
Во-первых, Франция не располагает достаточной военной силой для развертывания, чем-либо значимым для Украины.
Вагенкнехт также подчеркнула, что в настоящий момент Запад и Украина должны стремиться начать мирные переговоры. И нудное бюрократическое обоснование: «Каждая демократическая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны-члены альянса». Так же оперативно украинская сторона попыталась смягчить реакцию должностных лиц альянса: НАТО не будет участвовать в войне на Украине, поскольку «война закончится раньше, чем Украина пройдет все необходимые процедуры для вступления в Альянс», заявил советник главы Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк.
Одним словом — «все нормально».
Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО
Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории. Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны. Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды. Западные государства уже хлопочут, готовясь восстанавливать Украину, и идет настоящая борьба за то, кто и что будет делать, в том числе за электроэнергетические объекты, очистку воды, инфраструктуру, строительство жилья и так далее. Чтобы перейти на этот этап, нужно найти решение, которое устроило бы Россию и удовлетворило бы западные интересы безопасности на Украине. Такое предложение русским точно не понравится, но оно все-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий.
До сих пор все заявления российских лидеров сводились к тому, что главная цель Москвы — предотвратить вступление Украины в Североатлантический альянс. В Москве и Киеве все понимают, что приближается момент, когда придется сесть за стол и о чем-то договориться. Чем дольше продолжается вооруженный конфликт, тем больше шансов, что все будет происходить на российских условиях и все меньшую роль будет играть "корейский сценарий". Поэтому теперь русским торопиться некуда.
Категорически против — венгры. Раньше были греки. Не столь жёстко против — немцы, французы, итальянцы, испанцы. Остальные колеблются. Могут одобрить, но по окончании боевых действий. Украину еще в 2008-м прокатили, хотя это было за 14 лет до СВО и за 6 лет до потери Крыма… Что изменилось за последние годы? Изменилось то, что продвижение неких «ценностей» стало для Запада важнее, чем 15 лет назад. И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут? Назло России — могут. Даже с потерянными территориями. Так что «если надо» — о принципе признанных границ забывали. Ну, чтобы можно было брать страны с нерешенными территориальными вопросами? Или ввести особый статус члена НАТО, на которого не распространяется пятая статья?
По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут. Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией.
Хотя изначально НАТО создавалось как военное объединение стран против «красной угрозы» - Советского Союза, после развала СССР и окончания холодной войны Россия и страны альянса взяли курс на сближение и поддержание дипломатических отношений. Когда организация начала «претендовать» на Украину, Москва выразила свой протест.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
| Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО | «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. |
| "Политика": Россия не согласится на вступление в НАТО даже части Украины | С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен. |
| Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса | Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. |
| Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО - МК | Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать! |
| Пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО | InfoRuss | Если Украина вступит в НАТО то какие будут последствия. |
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
| Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ | Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ. |
| США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ | В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. |
История отношений Украина - НАТО
Когда Украина вступит в НАТО, то в ней останутся только Польша и страны Прибалтики. Украина не сможет вступить в НАТО в соответствии с уставом организации, об этом в эксклюзивном интервью ТРК «Таврия» сообщил политический аналитик и публицист Алексей Зотьев. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. В случае вступления Украины в военный блок НАТО, это создало бы новую существенную угрозу для безопасности России.
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил: государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Медведев заявил, что Украина при вступлении в НАТО захочет производить ядерное оружие. Для прекращения нынешних боевых действий сама идея, что Украина либо напрямую вступит в НАТО, либо получит от НАТО какую-то особую защиту от России, не сработает. Если Украина вступит в НАТО, то станет "получленом" альянса, взяв на себя все обязательства, но не получив никаких прав.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
| Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО | Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. |
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн. |
США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ
При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено. Существует две точки зрения на то, как вступление Украины в НАТО может повлиять на европейскую безопасность в более долгосрочной перспективе. С одной стороны, после вступления в НАТО Украина может вести себя более агрессивно в отношении России, полагая, что за нее вступятся западные партнеры.
С другой стороны, членство в альянсе способно сгладить беспокойство Украины о своей безопасности. Имея на руках гарантии, что НАТО поможет в любых будущих конфликтах с Россией, в Киеве, вероятно, проявят большую готовность к компромиссам с Москвой для прекращения военных действий.
Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен.
Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии.
Процедура вступления Согласно статье 10 Североатлантического договора 1949 об учреждении НАТО, членство в этой организации открыто для "любого европейского государства, способного развивать принципы Договора и вносить вклад в безопасность Северо-Атлантического региона". При этом страна, подающая заявку на членство в блоке, должна соответствовать нескольким критериям не участвовать в конфликтах на территории страны и не иметь территориальных претензий , а также пройти ряд этапов подготовки, включающей политический диалог и военную интеграцию. Для этого в НАТО разработано несколько программ "Партнерстве во имя мира", Плана индивидуального партнерства, "Ускоренный диалог" , последняя из которых - План действий по подготовке к членству.
На этом этапе страна получает статус кандидата в члены альянса, однако для вхождения в блок ей необходимо получить поддержку всех 30 стран - участников организации. В целом процедура вступления может занимать несколько лет. Ситуация вокруг Украины Механизм присоединения к блоку по ускоренной схеме впервые был применен в 2022 году, когда заявки на членство в альянсе подали Финляндия и Швеция минуя План действий по членству. В настоящее время протоколы о вступлении этих стран в блок проходят стадию ратификации.
Эксперт убежден, что после вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала. А вслед за этим американцы разместят здесь элементы системы ПРО, ракеты средней и меньшей дальности с минимальным подлетным временем до крупнейших российских городов. Кроме того, придется еще сильнее укреплять западные границы. Правил нет Сегодня главное препятствие для вступления Украины в альянс — война в Донбассе.
Согласно уставу организации, государства с неразрешенными территориальными, этническими или политическими конфликтами туда не берут. В Брюсселе сидят далеко не дураки, готовые по сигналу из-за океана ввязываться в чужие войны. Там понимают: нужно соблюдать хоть какие-то формальности. С другой стороны, это не помешало странам альянса признать независимость Косово в обход международного права. Их последний шаг — изгнание наших дипломатов из всех структур, которые отвечают за взаимодействие России с альянсом. Сложившиеся за годы холодной войны принципы выстраивания взаимоотношений уже устарели. Сегодня действует только право сильного.
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. Несмотря на то, что Украина не входит в НАТО, фактически альянс продвигается к границам России, отметил Владимир Жарихин. Если Украина вступит в НАТО то какие будут последствия. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал альтернативный план НАТО для Украины взамен вступления страны в организацию. Несмотря на то, что Украина не входит в НАТО, фактически альянс продвигается к границам России, отметил Владимир Жарихин.
Политолог рассказал, какое будущее ждёт Украину при вступлении в НАТО
Украина планомерно пытается стать членом Североатлантического альянса, то ли не оценив, то ли пренебрегая рисками, которые несет этот шаг для ее собственной безопасности, считает политолог Георгий Бовт. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. Владимир Путин занял подчеркнуто жесткую позицию по вопросу отношений с Украиной. Был упомянут такой символический термин, как «красная линия». Наши нынешние отношения с Украиной, похоже, определяются теперь именно подлетным временем. На Западе, а еще больше в украинском руководстве, крепнет мнение, согласно которому, нужно сделать следующий шаг по пути сближения Украины с НАТО. Киев туда стучится начиная с Бухарестского саммита НАТО 2008 года, когда активно обсуждался вопрос, предоставить ли Украине, а также Грузии членство в Атлантическом альянсе. Практический путь к нему должен был начаться с предоставления обеим странам так называемого «Плана действий» по вступлению. В 2008 году этому помешала российско-грузинская война, показавшая серьезность намерений Москвы не допустить такого развития событий.
Это не все требования: страна, желающая попасть в блок, не должна иметь неразрешённых территориальных претензий и конфликтов на своей территории. Кроме того, ей придётся пройти несколько этапов подготовки политический диалог и военную интеграцию. Вступление в Альянс может занимать несколько лет. От решения страны до присоединения к альянсу прошло несколько месяцев. В стране при этом к НАТО относились негативно. В 2000 году Владимир Путин в интервью заявил, что рассматривает членство России в НАТО в случае, если с интересами страны будут считаться, а она будет полноправным партнёром. Но уже в 2007 году его отношение к Альянсу изменилось. Путин в знаменитой Мюнхенской речи спросил прямо — против кого расширение Альянса?
К счастью, на континенте мало желающих отправлять своих солдат умирать неизвестно за что. Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок. Как сообщил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, Ллойд Остин рассчитывал лишь успокоить киевские власти, требующие членства в альянсе уже истеричным тоном. Слишком много потратили американцы на модернизацию ВСУ, а они никогда не вкладывают деньги без шансов на выгоду. По сути, вступление страны в НАТО создаст предпосылки для полноценной гражданской войны. Это было бы крайне выгодно для США. Пентагон уже формирует из ВСУ войска первого эшелона, которые в случае конфликта России с Североатлантическим альянсом пойдут в авангарде и погибнут первыми. Как говорится, Вашингтон готов воевать с Москвой до последнего украинца". Эксперт убежден, что после вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала.
По словам экспертов, если страны НАТО примут такое решение, самый короткий срок вступления в альянс — пять лет. После подачи заявки идет длительная процедура согласования. Участники НАТО могут не поддержать вступление новой страны в альянс по определенному набору критериев.
Появятся ли на Украине западные военные базы?
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Если Украина не будет иметь возможности существовать как независимое суверенное государство в Европе, то и нет смысла обсуждать ее членство в НАТО. Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут. Что бы вступить Украине в ЕС надо было полностью избавить страну от нациков и корупционеров, показать настоящий европейский мир, и только в этом случае возможно, спустя какое то время может быть Украину бы приняли в НАТО. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива.