Новости астраханское восстание 1705 1706 основные события

Участники Восстания Астраханского Восстания 1705-1706. К 1705 году Астрахань была крупным торгово-промышленным центром с разнообразным как социальным, так и национальным населением. Астраханское восстание 1705–1706 годов: причины, ход событий и подавление. Причины астраханского восстания кроются в изменениях России, а также в местном воеводе Ржевском, который излишне активно исполнял полученные распоряжения.

Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa

Март 1774 г. Чики-Зарубина подполковником Н. Михельсоном под Уфой. Пугачева II этап — апрель — июль 1774 г. Поредевшая армия Пугачева пополнили работные люди уральских Июль 1774 г. Пугачев переправился на правый берег Волги и повернул на юг, надеясь взбунтовать Дон.

Из Персии, например, ввозили туда шелк, шелковые парчи, выбойки. Через Астрахань вывозили на восток юфть, полотна, грубые сукна, мелкие товары - иглы, наперстки, зеркала и пр. В метрополию из Астрахани вывозили рыбу, зернистую икру, соль, селитру. Будучи крайним пунктом Московского государства на востоке, Астрахань являлась сильной крепостью По данным 1725 г.

По данным писем Петра I, в 1705 г. Политика Московского государства тяжело отражалась на населении Астрахани. Воевода Ржевский в начале 1705 г. Особенно тяжелым, по отзыву австрийского посла Плейера, был запрет рыбной ловли в районах, очевидно, занятых монопольными компаниями. Это заставляло мелкий посадский люд в Астрахани голодать; особенно сильно страдали плебейские элементы бурлаки, зимовавшие в городе; работные люди; ярыжки; разный "гулящий люд". Недовольны были и крупные купцы, "гости", стрелецкая верхушка - "бюргерская" оппозиция. У крупных купцов начальные люди вместе с воеводой Ржевским отняли промысловые монополии. Громадное недовольство вызвал в городе указ из приказа земских дел, обязывавший всех жителей Астрахани, кроме иноземцев, "носить платье верхнее и исподнее немецкое, зимой саксонское, а штаны французские... Воевода посылал по городу своих служилых людей "к церквам и по большим улицам и у мужска и у женска полу русское платье обрезывали не по подобию".

Сосланные из Москвы стрельцы, пользуясь недовольством астраханцев, организовали заговор. На этот звон сбежались "разных полков люди и разных чинов люди". Началась расправа с представителями феодально-крепостнической знати. Всего было убито около 300 чел. Утром 30 июля был собран круг, на котором был убит воевода. Потом "раздуванили" [78] имущество феодальной знати и иноземцев. Большую активность в восстании и на собраниях круга проявили плебейские элементы города рядовые стрельцы, бурлаки и пр. На кругу был выбран совет старшин "гость" Яков Носов, стрелец Шелудяк, посадский Ермолаев и др. Были захвачены правительственные учреждения, ведавшие таможенными и кабацкими сборами.

Наиболее поразительным является захват селитренных заводов, имущество которых было принято по описи см. Служилые люди учюга Иванчюга жаловались новому правительству на своего приказчика и доносили о набегах татар см. Из Астрахани поскакали посланцы с грамотами в Красный Яр и Черный Яр, где также произошли смена феодальных властей и "раздуванивание" имущества. Выбранные старшины вели переписку с астраханским центром см. В Яицкий городок Гурьев из круга были посланы "стрелец старшиной, а подьячий для письма".

Результаты восстание было подавленно из-за разобщенности действий бунтовщиков, плохой организованности. Булавина:1707-1708 9 г Причины и повод для выступления:попытки ограничить казачье самоуправление,принудительное использование людей на строительстве флота.

Состав участников:казаки и беглые крестьяне Основные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Максимова и занимает Черкасск. Результаты:неудача Булавина в заговоре составленном против него знатными казаками которые его убили. Состав участников:башкирская знать и мусульманское духовенство.

Насилие никогда не несло за собой ничего хорошего, но разве у этих людей был какой-либо иной выбор в борьбе против царской власти Российской империи. Общие сведения про Астрахань того времени В далеком 1705 году Астрахань была крупным торговым центром не только имперской части, но и всей Европы. Разница между прослойками социума была очень ощутима, ведь различные купцы стояли во главе и, можно сказать, заправляли всем в этом городе. Огромное количество рабочих мест, которые предоставлял торговый город-порт Астрахань, привлекал в него немалое количество дешевой рабочей силы. Помимо этого, благодаря своему географическому положению Астрахань была городом-центром торговли с Востоком, поэтому помимо русских здесь всегда было много армянских, персидских и других азиатских купцов. Город был оборудован крепкими оборонными сооружениями, но царская власть опасалась далеко не набегов, направляя туда гарнизон из 3650 стрельцов.

Они были призваны дать отпор любому восстанию, которое постигнет этот крупный торговый центр, ведь он приносил немалые деньги в казну. Астраханское восстание 1705 года. Причины К точному тезису причин восстания историки так и не пришли, но главной версией является ужесточение правил и норм, которые царили на тот момент в Астрахани. Как было отмечено в письменах жителей того времени: "Администрация просто озверела".

Астраханское восстание (1705-1706 гг),

Причины восстания:тяготы, связанные с войной, жесткий пресс податей с крестьян и посадских людей, злоупотребления местной власти, распространение крепостнических порядков являлись общими причинами всея волнений народа. В хлебный спекуляциях и вымогательстве взяток активно участвовал астраханский воевода Т. В полках царила жестокость и произвол, особенно со стороны иностранных офицеров. Среди солдат было много стрельцов, сосланных из Москвы ; - строгим выполнением петровских указов о бритье бород и ношении немецкого платья по всему городу насильственно брили «усы и бороды», «русское платье обрезывали не по подобию». Разнесся слух, что; запретят русские свадьбы, а девушек отдадут замуж за немцев. Среди них распространялись слухи, что царя Петра подменили и на город обрушатся новые беды. Инициаторами и организаторами волнений в городе стали сосланные из Москвы стрельцы.

Повод к восстанию: 30 июля 1705 г. Стрельцы и солдаты выступили против «воевод и начальных людей», старообрядцы - «за веру христианскую».

В марте 1706 года полководец взял штурмом город и начал осаду кремля. Лидеры восстания сдались в плен, так как им была обещана амнистия. Однако, царь передумал и вскоре в Москве было казнено или умерло под пытками несколько сотен повстанцев. Некоторых сослали в Сибирь, а жители города принесли присягу Петру I. В ходе восстания в очередной раз стала очевидна слабость восставших народных масс против царской армии и ее очевидная лояльность власти. Астраханское восстание стало не единственным в те годы. В 1704-1711 годах произошло восстание в Башкирии, а в 1707 на Дону вспыхнуло восстание Булавина. Оно также было жестоко подавлено Петром I.

Представления об основных событиях 1705-1706 годов и кратко о составе участников бунта может дать следующая таблица: Рост налогов, злоупотребления представителей царской администрации, недовольство царской политикой Повод к восстанию Указ Петра I о запрете бород и старых костюмов Городская беднота, стрельцы, казаки, солдаты, посадские люди, солдаты-рекруты Бунт в городе 30 июля 1705. Отправка войск Шереметьева — январь 1706, штурм Астрахани — март 1706 Что мы узнали? Следует понимать причины и итоги Астраханского восстания. Они принципиально не отличались от других бунтов в петровское правление. Несмотря на стремление повстанцев к большей справедливости, их действия не встретили понимания и восстания было разгромлено. В результате Шереметев стал первым в России человеком, удостоенным графского титула. Причины В начале XVIII века Астрахань представляла собой крупный торгово-промышленный центр, население которого было весьма разнообразным в социальном и национальном плане. После подавления последнего стрелецкого бунта стрелецкие бунты проходили в 1682—1698 годах в Астрахань было сослано внушительное число опальных стрельцов. Именно эти стрельцы сумели организовать заговор и поднять население на восстание. Причиной этому послужила атмосфера недовольства, сложившаяся из-за непомерного роста налогов, произвола властей.

Но последней каплей стал указ Петра I, запрещавший носить русское платье и бороды, и те драконовские методы, какими указ претворялся в жизнь астраханским воеводой Ржевским. Восстание Б. Шереметев Оценка Видных руководителей восстания отправили в Москву, два года пытали, а затем казнили. Поражение астраханцы потерпели в том числе и потому, что не были четко организованы и не имели ясной цели. В сущности, восстали они не против Петра I как правителя, не против его реформ как таковых, а против деятельности бояр, против действий местных властей. Астраханцев после подавления бунта привели к присяге, но эта вспышка была одной из многих отдельных местных вспышек восстаний.

Мятежникам даже пообещали амнистию, но император не сдержал слова, и вскоре началось расследование, которое переросло в массовые репрессии. На этом события астраханского восстания были закончены.

Причиной поражения повстанцев стало отсутствие в их действиях сплочённости, а также тот факт, что правительственные войска были поддержаны калмыцким ханом Аюком. Итоги и результаты Астраханского восстания Астраханский кремль, в котором в 1706 году засели мятежники, окружённые царскими войсками Бунт был подавлен. Восставшим была обещана амнистия, но Пётр I не сдержал слова, и вскоре начались репрессии. Многих людей ловили, допрашивали, отправляли в Москву, подвергали пыткам и казнили. Всего, по некоторым сведениям, в итоге астраханского восстания было казнено около 365 астраханцев. Казнь воеводы Ржевского. Бунтовщики, взяв власть в свои руки, прекрасно знали, кому они хотят отомстить. В городе не было погромов, но восставшие казнили Ржевского, конфисковали городскую казну и выплатили задержанное жалованье стрельцам.

Многие астраханские проблемы были решены. Несмотря на репрессии, царские власти провели расследование причин астраханского восстания 1705 — 1706 и пришли к выводу, что его поводом стало поведение воеводы Ржевского. Введённые им налоги и поборы, которые отменили бунтовщики, заново вводить не стали. А вот указы о ношении иностранного платья и бритье бород остались в силе. Оцените статью и поделитесь ей в соцсетях!

Из конфискованной денежной казны стрельцам и солдатам было роздано жалованье. Вскоре восстание охватило военные городки Красный Яр и Гурьев, куда астраханский круг направил отряды стрельцов. Восставшие пытались поднять и донских казаков. Однако войсковой круг в Черкасске отказался присоединиться к восстанию. Более того, из Черкасска в помощь правительственным войскам было отправлено 2 тыс. Повстанцами была сделана попытка расширить район восстания путем привлечения городов Поволжья. В августе 1705 г.

Этот день в истории: 1705 год — «Свадебный бунт» в Астрахани

Поводом для восстания послужил царский указ , запрещавший носить бороды и русское платье [2] Слайд 6 Восстание Слайд 7 Ночью 30 июля 1705 года начинаются погромы домов высшего начальства и массовые убийства офицеров гарнизона , в результате которых уже в первые сутки восстания погибло более 300 человек. Сразу после начала восстания был создан новый аппарат административного управления и проведено народное собрание « казачий круг » на Соборной площади в кремле. Выступление И. Шелудяка , объяснившего народу причины восстания, встретило полную поддержку. На кругу был вынесен ряд решений, в том числе о конфискации имущества бывших начальников.

На круг был приведен скрывавшийся в курятнике воевода Ржевский и здесь же казнен. Круг отменил введенные при Ржевском налоги, из конфискованной казны выдал стрельцам жалованье и принял меры к расширению района восстания.

Расправа над восставшими была жестокой: на Красной площади; по дорогам около Москвы на перекрестках долгое время стояли виселицы [4]. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг. Таковой явилось «общее недовольство ростом налогов, введением государственных монополий, распространением откупной системы, увеличением тяжести службы и другими проявлениями гнета феодального государства, которые сопровождались мерами внеэкономического принуждения и переплетались с типично феодальным произволом местной администрации и засилием дворянства»[1,с.

Голикова отмечает, что единство разнородных сил, сложившееся в начале восстания, оказалось непрочным. Сказались внутренние противоречия среди самих восставших, порожденные социальным неравенством: купцов и промышленников с их работными людьми и кабальными холопами, ростовщиков с их клиентами из числа мелких ремесленников и торговцев, богатых стрельцов - старожильцев со стрельцами неимущими или новоприборными; «переплетения человеческих судеб не могли не проявиться…. Гибкая политика Петра I и его правительства в борьбе с восставшими, отсутствие единства среди них, а также крупные военные силы обеспечили победу правительственного лагеря. Поставим вопрос о существовании выраженных идейных установок и целей восставших. Ранее нами уже отмечалось [2], что среди исследователей Астраханского восстания имеется несколько точек зрения по этому вопросу.

Голиков, Н. Устрялов, С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов, А.

Чернов, М. Рабинович и др. Другие исследователи В. Лебедев, Н. Голикова и др.

Сформулирован также тезис и о том, что при разной степени влияния на умонастроения восставших слухи о царе и выпады в его адрес не подрывали авторитета царской власти. Голикова, в частности, отмечает: «Астраханское восстание дает не менее яркий пример незрелости народных движений эпохи феодализма…Наиболее рельефно эта незрелость проявилась в области идеологии, которая оказала большое влияние на ход восстания. Отчетливо видя конкретные проявления гнета и произвола, борясь с ними, восставшие совершенно не связывали их с самой феодальной системой, наиболее концентрированным выражением которой была царская власть. Направляя свой гнев против «бояр», являвшихся для них олицетворением зла, восставшие не посягали на власть царя и не ставили перед собой задачу ее ликвидации. Более того, масса восставших сохраняла наивную веру в справедливость и милость царя.

Голикова затрагивает и еще один важный аспект — об идейной связи восстания с защитой православной веры, отмечая, что «под защитой веры восставшие понимали защиту национальной самобытности и национальных устоев». Астраханского митрополита они критиковали только за то, что он «не претил» Ржевскому -не выступил против насилий при введении немецкого платья и брадобрития. Протестовали восставшие против произвола иноземных офицеров, которые «чинили им налоги горше иных начальных людей» и не уважали русских обычаев. Религиозный аспект их требований не являлся религиозным фанатизмом и защитой философских теологических догм. Среди восставших не было старообрядческих проповедников.

Если им требовались услуги духовенства, они обращались к служителям церкви. В донесениях правительству ни митрополит, ни игумен Дашков не обвиняли восставших в вероотступничестве и расколе. Среди восставших были раскольники например, Я. Носов , но это не меняло расстановки сил. Астрахань и ее округа не принадлежали к районам скопления старообрядцев [1,с.

В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е. Трефилову прийти к выводу о том, что в глазах астраханских повстанцев авторитет царской власти был исключительным. Отношение астраханцев к царской власти как иррациональное, связанное с их религиозными воззрениями, получило в советской историографии определение «наивный монархизм»: простой люд отделял царя от его чиновников, в то время как эти чиновники были лишь исполнителями царской воли, а царь, в свою очередь, действовал в интересах «угнетателей» [1,с. Однако, не лишены оснований и утверждения иного рода: наивно полагать, что, например, воеводы всегда безоговорочно выполняли царские указы и берегли «государев интерес», верховная же власть порой вынужденно действовала в интересах непривилегированного населения [9,с. Логика сохранения империи и самосохранения подсказывала властям необходимость учитывать и сообразовываться с недовольством населения.

Самодержавие зачастую было вынуждено «…действовать в интересах всего общества, а не только верхних слоев», поэтому наивность «народного монархизма» имела «вполне реальное обоснование»[6,с. Чиновники далеко не всякий раз исполняли царскую волю. Так, указ о ношении немецкого платья предусматривал определенный срок для его изготовления. В повинных челобитных указывается, что повстанцы обвиняли воеводу и прочих «начальных людей» в несоблюдении предписаний центральных властей [8,с. Полагаем, на умонастроения восставших повлияли «милостивые» царские грамоты, укрепившие веру в справедливость государя.

Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б. Шереметеву гвардейского сержанта М. Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру. Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с.

Слава о нововведениях быстро разнеслась, ряды повстанцев росли за счет соседних городов: Красного и Черного Яра. Опасность свержения всего российского устоя увеличивалась, слухи быстро распространялись, начальство тревожилась о возможности поддержки восставших по всем уездам. Но такой катастрофы не случилось. Когда повстанцы, неверно оценив свои силы, пошли захватывать Москву, возле Царицына их разгромили царские войска. Не поддержал их Дон и Среднее Поволжье, переговорщиков подвергли аресту и отправке в московские казематы. Петр 1 в первое время не придал большого значения такому неповиновению — мало ли на Руси случалось бунтов.

Только с ростом мятежа были отправлено войско под командованием Шереметьева. В их обязанность входило: Ознакомить местных князей с царской грамотой о прекращении бунта с полным повиновением монарху. Поспособствовать в подавлении восстания. Результатом сражения стало поражение мятежников по причине: Отсутствия единства среди бунтарей, много было сомневающихся в целесообразности затеи. Уверенности противников мятежа в милости наместников царя, на основании его письменных заверений.

Круг решил послать к Царицыну новый отряд с указанием действовать по обстановке.

Предварительно царицынскому воеводе было выслано письмо с требованием пустить вниз по Волге струги с хлебом. Прибыв под Царицын, «делегация» во главе с А. Хохлачем убедилась, что город хорошо укреплен и голыми руками его не взять. Единственный путь, который позволял максимально приблизиться к городу, лежал через Сарпинский остров, который А. Хохлачу удалось взять. С этого острова астраханцы два дня безрезультатно обстреливали Царицын из пушек.

Видя бесплодность начатых военных действий, А. Хохлач отдал распоряжение погрузиться в струги и отплыть в Астрахань. Опасаясь распространения восстания на приволжские области и Дон, царское правительство готовилось к решительному подавлению восстания в Астрахани. Петр I лично приказал фельдмаршалу Б. Шереметьеву выступить в Астрахань с большой армией. Одновременно Петр I отправил в Астрахань грамоту с предписанием прекратить «смуту» и повиноваться «в смирении» царской власти.

Город готовился к обороне, которую возглавил атаман Е. Подошедшие к Астрахани 11 марта 1706 года войска Шереметьева после нескольких часов штурма овладели Земляным городом. Остальные восставшие отступили в Белый город. Шереметьевым был использован метод «военной хитрости». Тем, кто сдастся и перейдет со стороны изменников на сторону государства, обещали выдать бесплатный хлеб. Шереметьеву были отправлены парламентеры с повинною о помиловании и приглашением войти в город.

Утром 13 марта из ворот Белого города вышли старшины, урядники и рядовые всех полков. Фельдмаршал приказал им сдать оружие. Астраханцы в знак покорности вынесли к Вознесенским воротам топор и плаху. Построив свои полки, фельдмаршал двинулся к кремлю. На всем пути следования от Вознесенских до Пречистенских ворот, «по обе стороны улицы, астраханцы все лежали на земле», а у кремля встречал фельдмаршала митрополит. Шереметьев, приняв у него печать и ключи города, объявил астраханцам с высокого крыльца Приказной палаты, что по указу Петра I вина их предается забвению и что отныне они по-прежнему должны верно служить царю.

Затем фельдмаршал назначил людей, которым поручилось сделать перепись населения города и привести его к присяге. Так закончилось одно из самых крупных городских восстаний в Астрахани. Однако вслед за дарованной царской «милостью» последовали репрессии. Первыми из Астраханцев были арестованы Я. Носов, Г. Ганчиков, С.

Зиновьев и с ними еще 12 человек. Постепенно число арестов возрастало. Астраханцы стали проявлять недовольство, и тогда Шереметьев решил проводить решительные карательные меры. Только в мае были арестованы 273 человека. Страшной казни — колесованию — были преданы И. Носов, П.

Жегало, Г. Артемьев, Т. Корешило и Г. Тихонов, умерли от пыток. Многие повстанцы оказались в Сибири. Так расправилось правительство Петра 1 с участниками астраханского восстания.

Из «экстракта» по делу об астраханском восстании 1722 года. Восстание крестьян и казаков под руководством Кондратия Афанасьевича Булавина 1707—1708 — третье крупное протестное движение крестьян, казаков, отчасти городских низов в России. В дореволюционной русской науке Н. Костомаров, С. Соловьев, В. Ключевский, Б.

Чичерин называлось «бунтом», в советской Е.

Астраханское восстание, презентация

Восстание Кондратия Булавина: причины, ход событий, итоги и последствия. Астраханское восстание 1705 — 1706 гг. Восстания XVIII в. — продолжение социальных движений “бунташного” XVII столетия. Астраханское восстание (астраханский бунт) — восстание стрельцов, казаков, солдат и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях в 1705—1706 годах.

Астраханское восстание события

Айдаре не уничтожили часть войска кн. Долгорукого и не убили самого князя. В эти первые дни восстания Булавин намеревался пойти далее по казачьим городкам, расположенным по притокам Донца, по городкам Изюмского и Рыбинского слободских полков, к Азову и Таганрогу. Собрав же достаточное войско за счет освобождаемых ссыльных и каторжных, весной 1708 идти на Воронеж, а оттуда — на Москву. Власти двинули против казаков отряды калмыков. В бою на р. Айдаре, близ городка Закотного, 18 октября 1707 повстанцы потерпели поражение, Булавин с несколькими приверженцами бежал в Запорожскую Сечь.

Второй этап восстания начался в конце 1707. Центром движения стал Пристанский городок на р. Хопре, куда в марте 1708 приехал Булавин. Отсюда им рассылались «прелестные» письма с призывами не идти с властями ни на какие переговоры. Восстание быстро распространилось на Верхне- и Нижнеломовской уезды, Левобережную и Слободскую Украину. В начале апреля Булавин двинулся к Черкасску, административному центру донского казачества.

Рядовые казаки из максимовских отрядов перешли на сторону восставших. Они казнили за предательство Максимова и еще пятерых старшин, а их имущество и церковную казну поделили меж собой. В качестве популистской меры было объявлено о понижении цен на хлеб. В новом статусе он счел возможным обратиться с письменными посланиями: 12 мая 1708 в Посольский приказ, 16 мая 1708 — к царским «полководцам», то есть брату убитого кн. Долгорукому и Ф. Шидловскому, а также к белгородскому воеводе, азовскому и киевскому губернаторам и даже лично к царю Петру I.

В проникнутых пафосом «общей казачьей единобрацкой любви и споможения» письмах он предлагал урегулировать конфликт между центром и окраинами. Основное требование казаков, высказанное в письмах, — возвращение к прежним, сложившимся формам отношений. А уж если «напрасное разорение» казачьих городков не прекратится, угрожал атаман, то все просто уйдут «с Дона на другую реку». Одновременно с посланиями в столицу по распоряжению предводителя мятежного казачества велись переговоры с Ногайской ордой, казаками Кубани, чьей помощью Булавин старался заручиться на будущее. Булавин надеялся договориться с властями, рассылал «грамоты непрестанно, чтоб из городков казаки и своевольцы на Русь и на Волгу для разорения и на войска государевы войною не ходили», но отряды его соратников Игнатия Некрасова, Ивана Павлова и Луки Хохлача уже двигались к Волге. Пока письма губернаторам шли в столицу, они, не дожидаясь на них ответа и не слушая своего войскового атамана, 12—13 мая 1708 взяли Дмитриевск, 26 мая — осадили Саратов который взять не смогли , затем двинулись на Царицын, захватив его 7 июня.

В то же время отряды атаманов Семена Драного самого последовательного из сторонников вооруженной борьбы за казацкие привилегии , Никиты Голого и С. Беспалого уже собирали всех недовольных на Северном Донце и Слободской Украине, а в ночь на 8 июня 1708 на реке Уразовой разгромили Сумский полк. Трудно предсказать, как бы развивались дальнейшие события, если бы центральные власти пожелали пойти на переговоры. Но ответа от них не было, поэтому главные силы Булавин выставил против Азова. Раздробление его отрядов сил по разным направлениям было серьезной помехой, а войско восставших и без того было немногочисленно. Гибель С.

Драного 1 июля 1708 в урочище Кривая Лука, где его отряд потерпел поражение от посланной Петром I для подавления «бунта» специальной армии 32 тыс. Долгорукого, стала началом конца восстания. Одновременно потерпели поражение отряды С. Беспалого под местечком Тор на Северном Донце. Между тем, часть старшин, примкнувшая к восстанию, делала ставку именно на этих двух атаманов и прежде всего на Драного. После его гибели они поняли, что казацкие привилегии отстоять не удастся, а нужно спасать жизнь и имущество, поэтому встали на путь предательства.

В решающий момент сторонники отошли от Булавина, его попытка взять Азов 6 июля 1708 была обречена. Верхушка казачества, когда-то готовая стоять за Булавина и поддерживать его требования к властям, организовала заговор. На третьем этапе восстания борьбу с царскими войсками продолжали отдельные отряды из голытьбы, руководимые Н. Голым, И. Некрасовым, И. Остатки их отрядов действовали на средней и нижней Волге до начала 1709.

Восстание на Дону было стихийным, локальным, в нем имелись царистские тенденции. При подавлении все городки, населенные беглыми крестьянами, были уничтожены, а беглые возвращены владельцам. Дон потерял независимость. Спорадические протестные выступления продолжались в ряде уездов и в 1709—1710. Чтобы спасти свое войско, И. Некрасову удалось увести его на Кубань.

Там «некрасовцы» расселились от устья Лабы до Таманского п-ва, основали казачью общину Войско Кубанское , имевшую свой свод законов «Заветы Некрасы».

Астрахань и ее округа не принадлежали к районам скопления старообрядцев [1,с. В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е. Трефилову прийти к выводу о том, что в глазах астраханских повстанцев авторитет царской власти был исключительным. Отношение астраханцев к царской власти как иррациональное, связанное с их религиозными воззрениями, получило в советской историографии определение «наивный монархизм»: простой люд отделял царя от его чиновников, в то время как эти чиновники были лишь исполнителями царской воли, а царь, в свою очередь, действовал в интересах «угнетателей» [1,с.

Однако, не лишены оснований и утверждения иного рода: наивно полагать, что, например, воеводы всегда безоговорочно выполняли царские указы и берегли «государев интерес», верховная же власть порой вынужденно действовала в интересах непривилегированного населения [9,с. Логика сохранения империи и самосохранения подсказывала властям необходимость учитывать и сообразовываться с недовольством населения. Самодержавие зачастую было вынуждено «…действовать в интересах всего общества, а не только верхних слоев», поэтому наивность «народного монархизма» имела «вполне реальное обоснование»[6,с. Чиновники далеко не всякий раз исполняли царскую волю. Так, указ о ношении немецкого платья предусматривал определенный срок для его изготовления.

В повинных челобитных указывается, что повстанцы обвиняли воеводу и прочих «начальных людей» в несоблюдении предписаний центральных властей [8,с. Полагаем, на умонастроения восставших повлияли «милостивые» царские грамоты, укрепившие веру в справедливость государя. Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б. Шереметеву гвардейского сержанта М.

Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру. Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с. Петр упрекал Шереметева за то, что он отобрал оружие у черноярских бунтовщиков, после того, как они покорились Шереметеву. Петр предписывал, взяв Астрахань, «отнюдь... Шереметев, не доверяя бунтовщикам, не выполнил распоряжение Петра, и наказан Петром не был.

Возможно, астраханцы, действительно, были склонны к бунту. Отметим, почтение астраханских бунтовщиков к царю подкреплялось помыслами и действиями самого царя. Для большинства восставших законный царь являлся главным защитником, как поданных, так и христианской веры. Отдельные выпады в среде бунтовщиков против Петра были, но в целом они не могли подорвать авторитет царской власти. Участники восстания выступили не против царя в худшем случае, против «подменного» царя , но против узурпации власти «изменниками».

Важным является вопрос, правомерно ли называть восстание антифеодальным, если для большинства его участников протест против феодальной системы не был осознанным, ее суть они не понимали. Без основы этой системы - обожествляемой на протяжении веков царской власти — восставшие не мыслили бытия, а поднялись на битву за сохранение традиций, послабление тягот и избавления от произвола «начальных людей». Это красноречиво подтверждает молебен о здравии самодержца государя Петра Алексеевича, который отслужили в «войске Астраханском» по завершении чтения царской Грамоты [4]. Усиление угнетения социальных низов было вызвано объективно-субъективными обстоятельствами сложнейшего исторического времени выхода России — страны с малым объемом совокупного прибавочного продукта - на путь европейской цивилизации в процессе реформ Петра. Субъективный фактор — злоупотребления, лихоимство, жестокие расправы начальных людей - имел для социальных низов главенствующую роль.

Отметим, что этот фактор был нестерпим и для самого Петра. Петр ожесточался на «игру в закон» своих сотрудников, повальную недобросовестность, воровство, предпринял однажды попытку издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хоть на покупку веревки, на что услышал слова «ока государева» генерал-прокурора Ягужинского: «Разве ваше величество хотите царствовать один, без слуг и поданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого» [3,с. Это положение инстинктивным чутьем улавливали те самые народные массы, на плечах которых страна так трудно осиливала цивилизационный путь. Антиреформаторский настрой восставших, выраженный в требовании защитить веру православную, на наш взгляд, являлся не столько стремлением сохранить православно-христианские основы духовной жизни народа, сколько радением о национальной традиции, о «доброй старине», психологически отождествляемой с привычным дореформенным порядком.

Естественна приверженность и народным бытовым обычаям, отсюда неприятие немецкого платья и брадобрития, вероломно насаждаемых по причине лихоимства и нерадения к службе «начальными» людьми. Неприязнь к иностранцам и мысль народная о том, что иноземные офицеры «не уважали русских обычаев» возникла не прежде того, как они «чинили им налоги горше иных начальных людей». Полагаем, Астраханское восстание 1705-1706 гг. Инициаторами восстания становятся верхний социальный слой посада и одно из самых реакционных сословий, как и в 1698 г. Движение по пути реформ идет тяжело, историческая «человеческая», социальная цена этого движения велика.

Народ бедствует, и посадско - стрелецкие верхи стремятся использовать недовольство низов в целях возврата «доброй старины», «старой веры», а, главное, сохранения своих прежних привилегий. В этом контексте восстание является антиреформаторским и антипетровским. Как и в 1698 г. В 1705 г. Преследуется цель «персонифицировать зло» - возбудить ненависть к «главному виновнику» «реформаторских» бед - Петру I, вернуть «неподменного» царя-батюшку: «Не сила божия ему помогает, ересями он силен, христианскую веру обругал и облатынил, обменный он царь.

Идти ли нам, нет ли до самой столицы, до родни его до Немецкой слободы и корень бы весь вывести... Отметим, характеристика Астраханского восстания «как классовой битвы периода феодализма»[1,c. По идейному основанию это был широкий социальный протест, участники которого сохраняли веру в незыблемость царской власти и Богопомазанника-царя, приверженность православному христианству и национальной бытовой традиции. Полагаем, что этот протест может характеризоваться как антифеодальный лишь в контексте сопротивления восставших усиливающемуся гнету феодального государства, природу которого они рационально не осмысливали и не отвергали.

Были разорены русские деревни, продавали жителей в рабство на турецкие рынки 4. Религиозные выступления 1716 г. Запрет избираться на общественные должности, непризнание браков, установление податей в двойном размере, принуждение работать на строительстве, обязательство одеваться в особую одежду.

Был протест в виде церковного непослушания, проповеди древних религиозных норм Продолжаются акты самосожжения, происходят выступления против властей 5. Выступления работников мануфактур 1720-1722 гг. Нечеловеческие условия труда, многомесячная разлука с семьей. Был совершён побег с Екатеринбургского завода, побег солдат, которых приставили охранять Рабочие написали челобитную на директора Тиммермана, а затем обратились к самому царю Восстания при Петре I.

Оно позволило людям выразить свое недовольство и добиться некоторых изменений в обществе, хотя и было сопровождено жестким подавлением со стороны властей. Столетие тирании и эксплуатации Вплоть до начала XVIII века, Астрахань была одним из крупнейших городов России и важным торговым и культурным центром на востоке страны.

Однако, горожанам приходилось нести тяжелое бремя эксплуатации со стороны высшего сословия. Управляющие городом старшины и купцы, а также военные власти, полностью контролировали торговлю и промышленность города, насильственно предъявляли долги и налоги, заставляли жителей Астрахани работать на нереально высоких условиях. Такие способы эксплуатации горожан были зафиксированы уже в начале XVIII века, что привело к тому, что в 1705 году люди Астрахани сформулировали те требования, которые стали первым кирпичиком в стене бунта. Стрельцы, крестьяне и простые горожане присоединились к восстанию, которое распространилось на множество других городов в Астраханском уезде, таких как Терекли, Знаменка, Камызяк и многие другие. Города стали основными участниками восстания, где горожане боролись за свои права и достоинство. В течение года города были подвергнуты атакам и осаждению со стороны вооруженного повстанческого отряда, возглавляемого Степаном Разиным.

От взятия городов не ускользнуло ни одно главное место. Такое развитие восстания, которое превратилось в настоящую революцию и затронуло большую часть восточного русского государства, имело серьезные последствия для всех его участников. Восстание привело к сильному потрясению общественно-политической ситуации в России и вызвало ряд реформ как в государственном аппарате, так и в политической и экономической жизни страны. Итоги астраханского восстания были катастрофическими как для города, так и для противостоящих властей. Город Эстракань пал в бунте, презентация которого для многих людей стала примером борьбы за свои права и свободу. Следует отметить, что астраханское восстание было не просто бунтом народного недовольства, это был великий урок историческая крыша, подвергшая вопросы к государственной политике и структурам.

Историческое значение восстания в Астрахани заключается в том, что оно подняло острые вопросы социального неравенства, эксплуатации и потребности в свободе и справедливости, которые впоследствии влияли на развитие страны в течение всего XVIII века. Основные причины астраханского бунта Астраханский бунт 1705-1706 годов стал одним из наиболее значимых событий в истории России. Начало этому восстанию было положено рядом предпосылок и великими социальными проблемами, которые аккумулировались на протяжении долгих лет. Предыстория и предпосылки к восстанию Уже долгое время крестьяне на астраханском уезде страдали от тяжелой эксплуатации и угнетения со стороны феодальной знати. Астраханские крестьяне были в условиях крепостного права и должны были выполнять безвозмездные работы для помещиков. Это приводило к социальному неравенству и бедности, которые только усугублялись в условиях усиления централизованного абсолютизма.

Главным лидером астраханского бунта был Атаман Степан Разин, который стал символом борьбы за права крестьянства. Он путешествовал по разным городам и селам, общался с крестьянами, просвещал их о своих идеях освобождения от гнета феодалов.

Причины астраханского восстания исторический обзор и анализ причин

АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705–06, массовое выступление посадских и работных людей, солдат, стрельцов, гулящих и беглых. Название восстания Дата и участники 1. Астраханское восстание Причины ние под руководством Булавина Основные события ское восстание Итог ления старообрядцев ления работников мануфактур ления против реформ. Однако чашу терпения переполнили события лета 1705 года.

Астраханское восстание основные события таблица

Из конфискованной денежной казны стрельцам и солдатам было роздано жалованье. Вскоре восстание охватило военные городки Красный Яр и Гурьев, куда астраханский круг направил отряды стрельцов. Восставшие пытались поднять и донских казаков. Однако войсковой круг в Черкасске отказался присоединиться к восстанию. Более того, из Черкасска в помощь правительственным войскам было отправлено 2 тыс. Повстанцами была сделана попытка расширить район восстания путем привлечения городов Поволжья. В августе 1705 г.

Монастырский, А. Ермолаев, П. Носов, П. Почти сразу были проведены следующие мероприятия ход активной фазы и его основные события кратко : захвачен Астраханский Кремль; повышено и выплачено жалование стрельцам и солдатам; введена выборность офицеров; освобождены от кабальной зависимости холопы; отменен указ царя о брадобритии и ношение европейского платья; конфисковано имущество воеводы, откупщиков и дворян; казнены воевода, пытавшийся спрятаться в курятнике, и оставшиеся верные царскому правительству дворяне, солдаты и офицеры. Интересно, что сразу после окончания беспорядков, в городе началась обычная жизнь: действовали все органы местного управления, собирались налоги, работала полицейская служба и суд. Успехи восставших и достигнутые ими результаты в Астрахани заставили присоединиться к ним жителей близлежащих городов: Красного и Черного Яра, Гурьева, Терке территория Нижнего Поволжья. Поход на Царицын В этот момент восставшие начали активно обсуждать вопрос о походе на Москву, но после его детального рассмотрения было принято решение идти на Царицын. Нужно отметить, что единства мнений в среде восставших не было: некоторые считали, что после взятия Царицына необходимо идти на Москву, другие убеждали, что нужно двигаться к Казани, третьи говорили о том, что необходимо добиться поддержки казаков на Дону, а потом планировать какие-либо дальнейшие действия. В результате на Царицын было отправлено два отряда под руководством атамана Дериглаза и стрельца А. Они не смогли согласовать свои действия, что было вызвано недоверием руководителей друг к другу, и вернулись в Астрахань. В это же время воевода Царицына не только готовил город к возможной осаде, но и организовал хлебную блокаду Астрахани, не пуская груженые хлебом суда вниз по Волге. Астраханцы отправили в Царицын грамоту с приказом отменить блокаду и угрозами. Также они вновь направили под стены города отряд, которому удалось всего лишь занять Сарпинский остров и обстрелять крепостные стены из походной артиллерии. Восставшие пришли к выводу, что их сил для взятия хорошо укрепленного Царицына недостаточно. К тому же, из-за отсутствия хлеба и начавшихся спекуляций ситуация в городе стремительно ухудшилась, поэтому представить дальнейшее развитие событий было практически невозможно. Подавление восстания Петр I отдал приказ фельдмаршалу Б. Шереметьеву немедленно подавить восстание в районе Астрахани и в самом городе. Был сформирован особый корпус из полков П. Апраксина, П. Хованского и конницы калмыцкого хана Аюка. Царь также отправил в город грамоту, в которой приказывал восставшим прекратить бунт и покориться властям. Фельдмаршалу удалось сходу взять Черный Яр и Терку, Астрахань же готовилась к обороне. Во главе ополчения был поставлен И. Зиновьев, но с задачей он не справился. В марте 1706 года царскими войсками были взяты Земляной город, окраины города, а затем центральные улицы. Восставшие закрепились в Кремле, в Белом городе и успешно отражали атаки. Борис Петрович Шереметев Б. Шереметьев принял решение о бомбардировке Кремля, но вначале он предложил восставшим помилование и хлебные раздачи. В результате 12 марта стрельцы и купцы вышли из Кремля, а 13-го город был полностью занят правительственными войсками. Астраханцы в знак поражения и покорности вынесли к Вознесенским воротам символичный топор и плаху, а митрополит передал фельдмаршалу ключи от города. После этого Б. Шереметьев зачитал царский приказ о помиловании, повелел провести перепись населения и привести жителей города к присяге. Причины поражения Историки называют три основные причины поражения восстания: разобщенность действий восставших; стихийных характер восстания, отсутствие четко поставленных целей и задач на будущее. Итоги и последствия восстания Несмотря на то, что царь обещал полную амнистию, в городе начались массовые аресты, а потом и отправки арестованных в Москву и казни. Последствия участия в восстании для многих жителей Астрахани были фатальными. По приказу фельдмаршала были колесованы И. Шелудяк, П. Носов, И. Жегайло, Г.

Непосредственное начало было связано с оглашением царского указа, запрещавшего носить бороды и русское платье. Вслед за этим быстро распространился слух о том, что готовится насильственная выдача горожанок замуж за иностранцев. Ночью начались погромы домов приказного и военного начальства, иностранцев и т. Было убито лишь в первый день восстания более 300 человек. Возглавили восставших Г. Артемьев, Г. Агеев, И. Шелудяк, Я. Активнее всего действовали стрельцы. Горожане не проявляли достаточной активности. Восставшие удерживали власть в городе в течение нескольких месяцев.

К бунту подключились представители разных рабочих профессий. Развитие событий и подавление восстания. Таблица Восстание началось 30 июля 1705 года и продолжалось до 13 марта 1706 года. Развитие событий показано в таблице. Периоды восстания Описание событий Начало восстания 30 июля 1705 года Под руководством Шелудяка, Носова и других лидеров бунта в этот день был захвачен Кремль в Астрахани. Тут же на круге произошёл выбор новой власти. Все требования, которые выдвигали ранее восставшие, тут же были реализованы. Стрельцам повышена заработная плата, отменены новые налоги, а старообрядцам разрешено носить бороды и русские платья. Воевода Ржевский и все его приближённые были казнены, а их имущество конфисковано.

Остались вопросы?

Постепенно восстание охватило всю астраханскую округу. В показаниях на следствии многие участники событий 1705–1706 гг. говорили, что они «пристали к бунту» на второй, третий или четвертый день. Главная» Новости» Выступление старообрядцев дата и участники причины основные события итог. Астраханское восстание 1705-1706 г.г. Причины и повод восстания. Слайд 4 Астраханское восстание 1705-1706 гг. Повод к восстанию Слайд 5 Главная движущая сила восстания — стрельцы. Астраханское восстание 1705-1706 г.г. Причины и повод восстания.

Астраханское восстание - символ российского духа

Астраханское восстание 1705-06. Антифеодальное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Главная» Новости» Выступление работников мануфактур дата и участники причины основные события итог. 24 марта 1706 года войска фельдмаршала Шереметева сумели подавить восстание стрельцов в Астрахани, начавшееся летом 1705 года. Восстание 1705–1706 годов изначально было обречено на провал и не могло закончиться удачей. астраханское восстание 1705-1706 гг. Основные причины восстания 1) коррупция на местах (повышение налога на соль, введение новых налогов: на бани, погреба, печи); 2) нововведения Петра I. Причины астраханского восстания кроются в изменениях России, а также в местном воеводе Ржевском, который излишне активно исполнял полученные распоряжения.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий