Прогноз развития ситуации вокруг американско-иранского конфликта. Поэтому опасность разрастания американо-иранского противостояния состоит не в возможности развязывания новой войны, а в углублении противоречий, лежащих в основе конфликта.
Вы точно человек?
Подчёркивается, что иранское послание состояло в том, что если США вмешаются после нападения Ирана на Израиль, американские базы в регионе будут атакованы. Лидер страны публично призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху не реагировать на действия Ирана. Издание отмечает, что более масштабная атака Израиля могла бы привести к значительному обострению ситуации в регионе и спровоцировать крупный региональный конфликт. Задержанный иранскими военными в Ормузском проливе экипаж судна MCS Aries будет освобожден, заявил глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан. |.
Кошмар Америки: Иран покажет России, как с Вашингтоном говорить надо
Ситуация с ИГ сейчас Да, Исламистская террористическая организация потеряла районы Сирии и Ирака, которыми управляла в 2014 году. При этом отдельные, «спящие» ячейки по-прежнему проводят нападения в пустынных районах, где полного контроля нет ни у коалиции во главе с США, ни у сирийской армии. Ополченцы, связанные с Ираном, тогда обстреляли ракетами посольство США в Багдаде и базы коалиции по всей стране. После Трамп санкционировал убийство ведущего иранского генерала Касема Сулеймани и авиаудары по группам ополченцев в Ираке и Сирии.
Иран в стороне не остался. В ответ на это он выпустил баллистические ракеты по военным позициям США, и 11 из них взорвались на авиабазе Айн-аль-Асад на западе Ирака. В результате взрывов больше 100 американских военных получили черепно-мозговые травмы, были уничтожены самолёты и здания, а на базе остались воронки.
Сейчас даже арабские страны, Саудовская Аравия и Иордания, открыто заявляют: «Мы помогали отразить иранский удар беспилотниками». То есть Израилю необходимо укрепить этот прототип нового альянса, а не подрывать его. Ну и, конечно, очень важно, что сейчас все говорят не о происходящем в Газе, не о военной операции Израиля там — разговор только о том, что и как Израиль будет делать в ответ на иранские действия. Таким образом, незаметно у Израиля оказались развязаны руки, и он может делать в Газе то, что он хочет. Фёдор Лукьянов: В самом Израиле внутренние кризисные явления тоже налицо. Зейд Иядат: Израиль — пример того, как работает демократия. На Ближнем Востоке такое не принято говорить, но Израиль — предельно демократическая страна, когда дело касается еврейского народа.
Война ли идёт или ещё что-то, они не стесняются выходить на улицу и выражать своё мнение. Всё, что там происходит, следует воспринимать сквозь призму выборов, электоральных перспектив, а не с точки зрения стратегического позиционирования. По стратегическим вопросам в Израиле есть консенсус. Это три пункта, чего не должно быть: нет ХАМАС, нет палестинскому государству, нет иранскому региональному доминированию. Нетаньяху лично непопулярен, но его повестка общепринята.
Да ещё и друг его рядом проходил, совершенно случайно. А друг ещё больше и ещё лучше умеет драться. Или без метафор. Израиль уверен: что бы он ни делал, большая война наверняка не начнётся. Глядя со стороны, понимаешь, что эта уверенность ни на чём не основана. За Израилем стоят США. Иран в нынешней обстановке — очевидный союзник России. Война между Россией и Западом уже идёт — пока только на Украине. Израиль может спровоцировать адекватный ответ со стороны тех, на кого нападает. То есть войну. А если война начнётся, то это будет не просто большая война. Все участники событий помнят, что Израиль располагает ядерным оружием и средствами его доставки. И действовать будут исходя из этого. Почему-то всем кажется, что мировая война должна начаться ударом США по России или наоборот. А опасность мировой свалки исходит необязательно от великих держав. И даже более вероятно, что непоправимое совершат малые державы, входящие в свиту великой. Совершат в твёрдой уверенности, что великие их прикроют — под их защитой можно куражиться. Израиль, разделённый на левых и правых хуже самих США, силится обрести единство через общую ненависть и военную тревогу. Причём политики Израиля считают, что на Иран можно «наезжать» безопасно и безответно. Кроме грозных заявлений, ничего не будет, потому что иначе — мировая война. Но провокация однажды может — вот сюрприз! И тогда Армагеддон произойдёт именно там, где предсказано". Политолог Дмитрий Евстафьев: "Раньше мы «шаркали» к мировой войне, ночью мир сделал к ней вполне полноценный шаг. Да, они в первых рядах, но не только они. Конечно, если я был бы совсем конспиролог, то увязал бы провоцирование Ирана на ответ по Израилю «и далее — везде» с заявлением сестры Ким Чен Ына о том, что КНДР с Россией в одном окопе. Когда в одном окопе оказываются четыре государства — Россия, Белоруссия, КНДР и Иран, то ситуация начинает приобретать совершенно другие очертания, нежели в феврале 2022 года, и, тем более, в декабре 2021. Выбить Иран из новой коалиции это очень привлекательно. Это слабое звено в антиамериканском мире, которое делало колоссальные усилия, чтобы перестать быть слабым. И согласие, данное американцами на удар по Ирану кто-то сомневается? А часики тикают, да. Но я не конспиролог. Я просто скажу, что почти одновременно несколько сил: Россия, Иран, США, Израиль, Турция, Индия сделали шаги во внешней политике, исходя из, прежде всего, внутриполитических соображений. Так бывало и не раз. К примеру, в середине 1910х. Да, это попытка «управляемого хаоса». Нет, это ещё не «второй фронт» против России. Но это уже очень близко к нему. Но смогут ли американцы управлять ими же создаваемым Большим Хаосом, когда подгорает на стольких «конфорках», — вопрос. Но именно они, американцы, даже пока остерегусь присовокуплять к ним англичан, — отцы надвигающегося Большого Хаоса. Отцы лжи и Хаоса. Теперь это очевидно, думаю, уже всём. И помните, коллеги, что говорил Господин Дракон: «настоящая война начинается вдруг»! Ну, вот, всё ждали кризиса вокруг Ирана, а холодок пошёл по спинам.
А в Белом доме выдержали внушительную паузу перед официальным заявлением на инцидент. На этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления Фото: Public domain, commons. Там предпочли принизить значимость инцидента, назвав удары Ирана не только безрассудными, но и — внимание — «неточными». Представители ВС США под разным соусом несколько раз заявили, что американская инфраструктура не пострадала, как и «живая сила». Никто из американских военнослужащих и ни один американский объект не пострадал», — прокомментировал пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. Позже добавили, что поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Ирака. Конечно, США может и, возможно, нанесет ответный удар по Ирану. Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно. США в последнее время и так ведут себя на Ближнем Востоке словно слон в посудной лавке. Об этом уже не раз заявлял Президент Реджеп Тайип Эрдоган. Так чем же ответят США и Израиль?
Иран и США: торговля - конфликт – вражда – война?
During that time there will be extraordinary protracted humanitarian need. UNRWA is the only organization, which is capable to provide at scale basic services such as access to primary healthcare or access to education in the absence of a functioning state," the agency chief said. To date, the agency provides assistance to some 5. The rest live in or near host towns, often not far from official camps.
Тем не менее такие инциденты последних месяцев, как повреждение танкеров в Оманском заливе, атаки на нефтепровод и аэропорт Саудовской Аравии, а также заявление Ирана о намерении прекратить выполнение некоторых положений СВПД, так и не привели к военному фазе противостояния. Невозможность точно установить, где именно они проходят, создает особо опасную ситуацию, при которой любое неосторожное действие одной из сторон может положить начало военным действиям. Кроме того, ситуация усложняется еще и тем, что поводом для начала конфликта могут стать необдуманные действия военных США или Ирана, не санкционированные государственным аппаратом. Так, неграмотное прочтение действий или намерений противника может стать причиной нанесения удара, который вызовет эскалацию конфликта. Иван Тимофеев: Танкерные инциденты: кто моргнёт первым?
За последние два месяца отношения между Ираном и США накалились до критической температуры, способной в любой момент разжечь новый вооруженный конфликт в регионе. Возникает закономерный вопрос — можно ли определить те границы, выход за которые гарантирует начало военных действий между Ираном и США? Ядерная программа Ирана Наиболее четкую «красную линию» Вашингтон проводит у вопроса возникновения ядерного оружия у Ирана. Именно ядерная программа Ирана стала главной причиной для экономического и политического давления на него. Естественно, США ни при каких обстоятельствах не может допустить создание Ираном ядерного заряда.
Тем не менее расположение упомянутой «красной линии» не столь очевидно, как могло бы показаться на первый взгляд.
Так, в мае Соединенные штаты развернули ударную группу из авианосца и 4 бомбардировщиков на Ближнем Востоке, чтобы «послать сообщение» Ирану. В июне все становится еще хуже. Летом 2019 года продолжается череда событий с иранскими судами — британские пехотинцы захватывают супертанкер у побережья Гибралтара, а иранские катера пытаются остановить британское коммерческое судно. Затем КСИР захватывает панамский танкер и задерживает его команду, а спустя 2 дня задерживает британский танкер. Вооруженное противостояние продолжается, и теперь касается еще и Ирака где сейчас все совсем сложно.
Однако поводом для нападения могла послужить бомбардировка американскими ВВС объектов «Катаиб Хезболла» и других объектов в Сирии и Ираке. Самой серьезной потерей для Ирана стала смерть командующего отрядом КСИР Касема Сулеймани, который погиб в результате американского авиаудара по аэропорту Багдада, где тогда находился Сулеймани. По данным Ирана, погибло 80 военнослужащих США и еще 200 ранены, но Дональд Трамп заявляет об отсутствии пострадавших от атаки. Тем временем парламент Ирака голосует за вывод иностранных войск из страны подразумевая американские вооруженные силы , но Трамп пока не намерен выводить войска. Однако на данный момент версия о связи авиакатастрофы с обстрелом — лишь одна из нескольких. Что дальше и как к этому относится Россия?
Фото: Global Look Press Напомним, 28 января неизвестный беспилотник атаковал американскую военную базу на северо-востоке Иордании, недалеко от границы с Сирией. В результате удара погибли трое военных, более 30 человек получили ранения. Но прямого ответа со стороны Ирана не было. Иранцы били по базам, как правило - пустым. А вот серьёзных боевых действий между США и Ираном не было. Поэтому сейчас все будет зависеть от интенсивности американского удара и от того, насколько Иран будет воспринимать серьёзность угрозы. Возможности для ответа у Ирана, на самом деле, большие. Это страна, которая располагает всем доступным арсеналом ракетного вооружения.
Начиная от ракет малой дальности и заканчивая баллистическими ракетами средней дальности, которыми можно наносить удары, в том числе и по морским группировкам США и их союзников Персидском заливе и Красном море. Потому что все эти формирования это, по большому счету, и есть Иран. Корпус стражей исламской революции КСИР , которые находятся в Сирии, подразделения, которые находятся на границах с Ираком - это все будет задействовано. Не стоит сбрасывать со счетов еще такой момент: возможно, Иран уже имеет ядерное оружие. Подтверждений этому нет, но интенсивность разработки в последние годы говорит о том, что нельзя исключать наличия у Ирана ядерной бомбы, пусть и не полноценной.
Месть за смерть генерала Сулеймани
- Читайте также
- Что может противопоставить Иран в возможной войне против США - мировые СМИ - Новости | Караван
- Новости Ирана, обзор СМИ
- Оценена мощь ответа Ирана на возможную атаку США: может быть ядерное оружие - МК
Ирак и США осудили иранскую атаку
- Война США с Ираном откладывается до «лучших времён»
- Хронология вооруженного противостояния
- Иран и США: торговля - конфликт – вражда – война?
- About UNRWA
- Причины конфликта между Ираном и США, что будет дальше — Реальное время
- Наши проекты
Иран вновь предупредил США не вмешиваться в его «разборки» с Израилем
В ночь на 14 апреля Иран запустил более 300 беспилотников и ракет по Израилю, что стало первым прямым ударом одного государства по другому. Альберто Браданини считает, что Израиль атаковал иранское консульство в Сирии, чтобы втянуть США в конфликт, надеясь на жесткую реакцию Тегерана. Эффект нынешнего конфликта с Ираном на энергетическую отрасль Америки в настоящее время минимален, — заключил Крутихин. Однако и этот итог в текущей ситуации американо-иранской конфронтации станет фактически дипломатическим прорывом, надежда на который, как казалось, утрачена. Philippe Lazzarini explained that against the backdrop of the terrible crisis in Gaza, he wanted to warn the BRICS members of the consequences of banning UNRWA's activities in the conflict zone.
Ядерной сделке конец? США готовятся к войне? Объясняем, что происходит вокруг Ирана
Иран не желает, чтобы конфликт между Израилем и ХАМАС расширился, но действия, которые предпринимают Вашингтон и Тель-Авив, могут привести к этому, заявил иранский министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян Financial Times. Подчёркивается, что иранское послание состояло в том, что если США вмешаются после нападения Ирана на Израиль, американские базы в регионе будут атакованы. Может ли война в Газе спровоцировать прямой конфликт между США и Ираном?
Куда долетели ракеты КСИР
- Что может противопоставить Иран в возможной войне против США - мировые СМИ
- Кто на самом деле стоит за конфликтом Израиля и Ирана | Новости США
- Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
- Хронология вооруженного противостояния
Иран собрался ударить по США запрещённым оружием? В Греции обнаружен ядовитый груз Тегерана
Кроме того, они находятся в зоне досягаемости иранских ракет и будут поражены в первые часы войны. Учитывая, что сейчас Иран обладает мощной системой обороны, о которой американцы мало что знают, авиацию США ждут большие потери. Это будет восприниматься, опять же, как военная неудача. Третий вариант — проведение воздушной кампании для разгрома всей системы ПРО Ирана и нанесения тяжелых поражений экономике городов и культурных центров. Для этого понадобится 500—600 самолетов, 5—6 авианосцев, до 30 надводных кораблей, 10—12 атомных подводных лодок и почти весь наличный состав авиации США с крылатыми ракетами. Потери в этом случае будут с обеих сторон. Американцы могут это подать как разгром Ирана, но при этом они потеряют значительную часть своей инфраструктуры на Ближнем Востоке под ударами иранских ракет. В итоге им придется эту кампанию свернуть. Все будут говорить о своих успехах, но Иран останется Ираном, американцы своей политической цели тоже не достигнут. Такой вариант маловероятен.
Последний вариант — полномасштабное сухопутное вторжение, как это было в Ираке. Возможность почти нулевая. У американцев нет на это ни сил, ни денег. Следует ожидать интенсивной дипломатической возни, «игры мускулами» — они потащат на Ближний Восток свои авианосцы и крейсера для демонстрации силы Таким образом США оказались в положении, когда дать адекватный ответ, который мог бы быть воспринят как американская победа, возможности нет. А потому следует ожидать интенсивной дипломатической возни, «игры мускулами» — они потащат на Ближний Восток свои авианосцы и крейсера для демонстрации силы.
Найти Последние новости window. Такое заявление сделали в Пентагоне. Иран очевидно замешан в участившихся нападениях на американские войска", — цитирует ведомство телеканал Al Jazeera.
Однако на данный момент версия о связи авиакатастрофы с обстрелом — лишь одна из нескольких. Что дальше и как к этому относится Россия? Вечером 8 января Дональд Трамп сделал заявление, в котором отметил, что Иран пока отказался от дальнейшего противостояния, и что в атаке на американскую базу не было пострадавших.
С этим заявлением большинство СМИ поспешили успокоить читателей, что Третья мировая пока не начинается. Так что риск дальнейшей эскалации конфликта в ближневосточном регионе остается, и вероятность такого варианта все еще высока. Что касается позиции России, то основной посыл — США и Иран должны урегулировать конфликт с помощью дипломатии.
Тем не менее, после убийства Сулеймани реакция России была резко негативной: МИД России назвал этот акт авантюрным шагом со стороны США, и предупредил о росте напряженности в регионе. Кроме того, во внешнеполитическом ведомстве выразили соболезнования иранскому народу, подчеркнув, что Сулеймани преданно служил делу защиты национальных интересов Ирана. Однако некоторые обозреватели увидели и выгоду России от обострения конфликта на Ближнем Востоке: Россия и Иран фактически конкурируют за зоны влияния в Сирии, а любая политическая нестабильность в Иране может повлиять на мировые цены на нефть рост которых, очевидно, выгоден России.
С другой стороны, любое политическое или военное обострение вблизи границ и зон интереса России нежелательно, и ситуация в Иране — не исключение. Вам понравилась статья?
Противники США видят успешность своих действий в нанесении постоянных беспокоящих ударов, в связи с чем, главный для них вопрос будет состоять в том, продолжать ли реализовывать нынешнюю успешную, но долгосрочную стратегию, или переходить к более быстротечным, но рискованным действиям. Судя по обострившимся проблемам на юго-западной границе США и угрозе сепаратизма , вплоть до начала новой гражданской войны, внешние противники могут рискнуть перейти к новой стадии в своем противостоянии американскому могуществу. США не заглотили «наживку»? В сложившейся ситуации, действия иранских сателлитов вполне могут оказаться своеобразной наживкой, целью которой является втягивание Соединенных Штатов в прокси-войну а возможно и в самую настоящую с Ираном, без видимых перспектив на четкую и быструю победу. И это, похоже, понимают в американской администрации.
Похоже, американское руководство все-таки воздержится от каких-либо резких и необдуманных ответов на нанесенные удары, в частности, от непосредственной атаки по Тегерану. Как отмечает Reuters со ссылкой на некого представителя Министерства обороны США, в Пентагоне пока не представляют, каковы будут последствия второго и третьего порядка в случае начала войны с Ираном. Как быть США и Ирану? Но есть основания полагать, что в Белом доме не пойдут по пути эскалации, на который нынешние власти подталкивают их оппоненты из Республиканской партии. Похоже, там понимают, что шансы Байдена на переизбрание стремительно убывают, и втягивание страны в еще одну малоперспективную войну на фоне нарастающих внутренних проблем, окончательно похоронит любые политические перспективы демократов.
Иран нанёс ракетный удар по авиабазе и консульским зданиям США в Ираке
Но уже в 2017 г. произошел очередной виток ухудшения американо-иранских с приходом к власти Дональда Трампа. Конфликт между США и Ираном начался еще при президенте Бараке Обама. Администрация президента США Джо Байдена тайно возобновила переговоры с Тегераном, чтобы снизить вероятность появления в Иране ядерного оружия и освободить американских заключенных из местных тюрем, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на источник. Корпус стражей Исламской революции Ирана заявил, что нанес удары по нескольким целям в Ираке и Сирии, в том числе по «шпионским центрам» и «местам скопления антииранских террористических групп». Американо-иранский конфликт (с 2019). Конфликт между США И Ираном 2020. Если Иран вступит в войну, это будет катастрофа для региона и мировой экономики. Администрация президента США Джо Байдена тайно возобновила переговоры с Тегераном, чтобы снизить вероятность появления в Иране ядерного оружия и освободить американских заключенных из местных тюрем, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на источник.
Иран вновь предупредил США не вмешиваться в его «разборки» с Израилем
Справка «Бавар-373» - иранский зенитный комплекс большого радиуса действия. Некоторые специалисты рассматривают его как аналог российского зенитного комплекса С-300. Пока западные страны, в частности Великобритания и Германия, заявляют о безусловной поддержке Соединённых Штатов, Москва вместе с рядом арабских государств решительно осуждает действия США, считая, что Вашингтон откровенно пренебрегает нормами международного права. В России полагают, что авиаудары рассчитаны на разжигание конфликта. В своё время, конечно. Большой вооружённый конфликт на Ближнем Востоке может понадобиться Байдену и его команде, когда другие возможности выиграть президентскую гонку будут исчерпаны. Так что война с Ираном просто отложена до «лучших времён».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Да, Соединенным Штатам нужна определенная эскалация. Оправдать провал своей политики на Ближнем Востоке в последнее время и предотвратить консолидацию мусульманского мира на антиизраильской и антиамериканской основе что сейчас и происходит можно, только педалируя эскалацию с Ираном. Чем сейчас администрация Байдена и занимается, считает Дмитрий Суслов. Именно поэтому целый ряд американских чиновников говорит о том, что за атакой 7 октября стоит Иран. Таким образом они дают понять, что эта атака стала следствием иранской злой воли, а не нерешенности палестинского вопроса. Однако при этом к полноценной войне с Ираном американцы не готовы.
И не только потому, что у Ирана одна из самых сильных армий в регионе. И не только потому, что в случае нападения он может нанести американцам неприемлемый ущерб, дотянувшись ракетами до баз США и авианосных групп. Имеется в виду стремление «уменьшить» американскую политику на Ближнем Востоке и выстроить там такую архитектуру, которая бы позволила США уделять региону меньше времени и внимания, перебросив силы на более стратегические направления. И если США ввяжутся в новую большую войну на Ближнем Востоке, которая потребует больше ресурсов, чем Ирак и Афганистан, то это обанкротит всю их политику на других направлениях. Что же касается иранцев, то им война не нужна и подавно. Возможно, они и нанесут неприемлемый урон американцам, однако и сами получат такой же. Урон экономике, урон промышленному потенциалу.
В настоящее время внешнеполитическая команда президента США является самой малоопытной в послевоенной истории США, что увеличивает вероятность возникновения подобных ситуаций и несет в себе значительные риски. Главными сторонниками удара считаются сам Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео. Разведка выступала против удара, считая, что на Ближнем Востоке не происходило ничего необычного и вызывающего подозрения, включая и поездки Сулеймани. В ситуации обмена «уколами» США играли на грани фола: не прояви иранцы прагматизма и ответь жестче, регион мог встать на грань новой войны. Ситуацию спасла неготовность ни Ирана, ни США к серьезной войне. Обе страны находятся в фазе перенапряжения сил из-за внешнеполитических амбиций. В США ни один кандидат в президенты не выступает за даже теоретический рост военного присутствия за пределами страны. Напротив, все позиционируют себя как миротворцы. Иракская операция Джорджа Буша-младшего с ее тактической военной победой и стратегическим военно-политическим поражением оказала сильнейшее влияние на общественное мнение. Но перенапрягается и Иран, в котором люди выходят на улицы, протестуя против затратных внешнеполитических авантюр и требуя приоритета социальной политики. Звучат ностальгические воспоминания о временах шаха и резкая критика в адрес исламских деятелей. Иранские власти подавили выступления, но должны учитывать протестный фактор. Иран оказался в сложной ситуации. Создавать точки напряженности в регионе или идти на прямой конфликт с США не хотелось, но и отомстить было необходимо. Образ национального героя требовал платы за гибель Сулеймани: иранцы массово выходили на улицы городов, чтобы почтить гибель генерала, несколько десятков человек погибли в давке на прощании с ним. Критики Сулеймани были вынуждены молчать. Прагматичная часть элиты, напротив, была готова «неформально» простить смерть Сулеймани: кончина национального героя позволит режиму объединить народ и повысить шансы националистических и консервативных сил на предстоящих в феврале 2020 года парламентских выборах.
Он прибыл в Багдад на переговоры с властями Ирака, ехал с кортежем — и был атакован американскими беспилотниками. Это равносильно тому, как если бы американский глава Центрального разведывательного управления прибыл с официальным визитом, например, в Армению и был бы убит в ходе атаки российских беспилотников. И американский конгресс это расценил так же — Нэнси Пелоси назвала атаку провокацией. Естественно, реакция Ирана должна была последовать. И она последовала в виде пусков ракет. Американцы заявляют, что потерь нет. На мой взгляд, это попытка сделать хорошую мину при плохой игре, потому что удар произвели ночью, а иранские ракеты обладают высокой точностью — это продемонстрировали при ударах по террористам в Сирии. Подтверждением этому служит и тот факт, что база, подвергшаяся основному удару, затребовала дополнительную медицинскую помощь. Меня удивила реакция мира на эти события. Ни одна страна не высказала сочувствие американскому руководству. Ни одна страна явно не осудила Иран. Более-менее нейтральную позицию заняла только глава Еврокомиссии, которая осудила обе стороны и призвала их прекратить применение оружия. Что мы имеем на данный момент? Иран атаковал американские базы и достиг своей цели — уничтожены несколько самолетов, военные базы придется восстанавливать, есть потери личного состава. Что будет дальше?
Почему все говорят о Третьей мировой? Рассказываем хронологию противостояния США и Ирана
По информации СМИ, консульство США в Эрбиле почти полностью разрушено после удара по иранской баллистической ракеты. Альберто Браданини считает, что Израиль атаковал иранское консульство в Сирии, чтобы втянуть США в конфликт, надеясь на жесткую реакцию Тегерана. Иранские телеграм каналы пишут, что Иран использовал баллистические ракеты Фатх-110 для удара по базе Международной коалиции в Эрбиле.