Россия, США и Китай за последние годы построили новые объекты и вырыли новые туннели на ядерных полигонах. Исследовательская ядерная установка «Источник нейтронов» обесточена в Харькове после обстрелов. Новости Атомной энергетики, о производстве электроэнергии на атомных электростанциях, строительстве, монтаже, эксплуатации, ремонте оборудования и объектов АЭС.
Ядерный – последние новости
Сейчас вся мировая промышленность построена на создании одежды, обуви и бытовой техники, крайне редко доживающей даже до 10 лет, причём при условии щадящего использования. Если кто и выживет в такой войне, то его потомки выйдут на «свежий воздух» одичавшими, грязными и заросшими аборигенами, практически утратившими способность внятно говорить и читать сложные книги. По информации издания Defense News, бомбы B61-13 стали компромиссным решением в плане мощности и точности. Всего планируется создание «всего лишь» несколько десятков единиц этого опасного оружия. Сейчас США располагают арсеналом примерно из 400-500 гравитационных бомб различных модификаций.
Зачем это нужно Сразу поясним зачем нужны бомбы в эпоху господства ракет и дальнобойной артиллерии. Всё дело в том, что американская концепция ядерной войны рассматривает нанесение нескольких последовательных волн ядерных и неядерных ударов. При этом задача первой волны - подавление средств ПВО и средств ответного удара противника. Первая волна будет наносится ракетами наземного, воздушного и подводного базирования.
На этом достигается экономия американского бюджета, позволяющая полностью не переходить на более дорогостоящие и крупные ракеты у которых должны быть двигатели и запасы топлива , а держать часть ядерных зарядов в более дешёвых и компактных носителях бомбах.
Об этом 11 марта 2022 г. Тезисы от Н. Мизинцева: очередная провокация националистов зафиксирована в г. Харьков, с целью сокрытия исследовательских работ по ядерной тематике, боевиками батальонов территориальной обороны на ул.
Академическая взорван один из корпусов физико-технического института, под завалами могут находиться до 50 сотрудников учреждения. Минобороны РФ предупредило: Служба безопасности Украины СБУ и боевики националистического батальона Азов планируют подорвать реактор в Харьковском физико-техническом институте и обвинить Вооруженные силы РФ в нанесении ракетного удара по экспериментальной ядерной установке; 6 марта в г. Харьков прибыли иностранные журналисты для фиксации последствий провокации с последующим обвинением Российской Федерации в создании экологической катастрофы. Действительно, 6 марта СМИ Украины сообщили: об обстреле российскими войсками ХФТИ, где находится ядерная установка, в активной зоне которой загружено 37 топливных ядерных элементов; о том, что уничтожение ядерной установки и хранилищ ОЯТ может привести к масштабной экологической катастрофе. Потом сами же националисты взорвали этот катастрофический объект.
Гросси сообщил: есть данные о том, что установка по производству нейтронов в ХФТИ могла быть уничтожена; выброса радиации не было; на площадке было мало запасов материала, поскольку установка докритическая, установка использовалась для проведения научных опытов в рамках сотрудничества Украины и США.
Дело в том, что с технической точки зрения именно держать в космосе атомное оружие не очень рационально. Все когда-либо предлагавшиеся до сего дня планы такого рода были очевидно непрактичны, почему их никто даже не пытался реализовать. Однако мы хорошо знаем, что в последние 20 лет наша страна сделала ряд весьма необычных, чтобы не сказать экзотических, проектов оружия массового уничтожения. В частности, это дозвуковая крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» , подводный дрон с ядерным реактором и термоядерной боеголовкой «Посейдон» , активно маневрирующая ядерная боевая часть баллистических ракет «Авангард» и еще кое-что не спрашивайте. Быть может, у нас нашли и решение старинной загадки: есть ли хоть какой-то смысл выводить ядерное оружие в космос? Чтобы выяснить это, мы сначала перечислим ранее всплывавшие — и нерабочие — концепты ядерного оружия космического базирования. А затем, отвергнув все нерабочие, попробуем методом исключения «сконструировать» такую систему, которая не имела бы недостатков ранее существовавших.
И потому могла бы быть внедрена нашей страной в обозримой перспективе. Марк Галеотти, на Западе называемый историком, сообщает нам, что ядерная война в космосе есть последняя надежда Путина, и если при этом погибнет весь мир, то пусть так и будет. Мысль интересная, но остаются неясными детали: как именно будет погибать весь мир? Какие конкретно виды космических вооружений позволяет реализовать это технически? Атомное пламя на орбите: зачем? Вывести ядерное оружие в космос — мысль не новая. Начиная с проектов «Зонненгевер» и «Зильберфогель» из нацистской Германии, планы вывода оружия в космическое пространство всплывали вполне регулярно. Однако в связи с кончиной Третьего рейха Германия перестала быть ракетной державой, после чего вопросом занялись более удачливые государства.
В рамках этой сугубо продуманной инициативы к 1966 году планировалось разместить на Луне военную базу с ядерным оружием.
Его подписали 185 государств, из которых 170 ратифицировали. Среди них - три ядерные державы, Великобритания, Франция и Россия. Поэтому формально сейчас испытания не запрещены. Однако тот факт, что с 1996 года не происходило крупных ядерных взрывов исключая подозреваемые северокорейские , заставил все мировое сообщество привыкнуть к тому, что такое страшное оружие больше не используется даже в тестовом режиме. Собственно, даже само упоминание о гипотетической возможности таких взрывов - уже эскалация напряженности", - считает Аксенов. Что это за договор Договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ был подписан между США и Россией в 2010 году, в 2021 году он был продлен на пять лет - до 2026 года. Документ предусматривает ограничение для России и США числа ядерных боеголовок, межконтинентальных баллистических ракет и бомбардировщиков, прекращая таким образом бесконтрольную гонку вооружений.
Причиной такого решения Россия называла "враждебный американский курс", а также отсутствие прямого авиасообщения между странами и рост заболеваемости коронавирусом в США. В январе США обвинили Россию в нарушении положений договора из-за блокировки американских инспекций и отказа от обсуждения возникших проблем. Кроме того, в Вашингтоне заявляли, что никаких препятствий для инспекций российской стороной в рамках ДСНВ-3 нет. Кроме того, он поручил Минобороны и Росатому обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия.
Песков: заявления Дуды о ядерном оружии напугали даже США
Многие считают, что да: электромагнитное оружие с ядерной накачкой показало способность нарушать городскую инфраструктуру. Но были нюансы. Радиосвязь и оборудование для нее за пределами микроволнового диапазона не пострадала вообще никак. Столбы уличного освещения с изолированными проводами и нормальным состоянием изоляторов тоже работали без сбоев. Стало ясно, что при минимальных мерах эффект электромагнитного импульса от космического ядерного взрыва минимален.
Аналогичный по мощности взрыв над самим Гонолулу, напротив, погрузил бы Гавайи в ад. Смысл ядерного космического оружия все еще оставался неясным. Несмотря на все усилия не выходило придумать ни одну осмысленную причину. Взрыв его в космосе никому особо не вредил.
Но даже если бы вдруг вредил — ядерное оружие на Земле радикально проще и дешевле обслуживать и поддерживать в готовности. То есть и тогда размещать его в космосе не было смысла. Недаром советская Р-36 орб. Видимо, устав от этих головоломок, американские военные, как, впрочем, и советские, легко согласились на запрет размещения ядерного оружия в космосе в рамках Договора о космосе 1967 года.
С точки зрения пиара это смотрелось хорошо, а с точки зрения практики все равно никому из военных не удавалось придумать, зачем бы оно там было нужно. В теории, ядерным оружием в космосе могли стать элементы программы СОИ, прорабатывавшейся в США 1980-х — там задумывались и над лазерами с ядерной накачкой, способными сбивать запущенные с Земли по Штатам советские ракеты, и над другими экзотическими вещами. Мешало только то, что программа СОИ после замены «Сатурнов» на шаттлы должна была стоить безумно дорого, поэтому де-факто ее спустили на тормозах в тех же 1980-х.
Первая — полное использование энергетического потенциала уранового сырья. Иными словами, есть возможность увеличить топливную базу атомной промышленности в сотню раз. Эта проблема должна решаться многократной переработкой одного и того же объема материалов, полученных из природного урана, с максимально возможным выделением из него полезных компонентов. Третья задача — снижение радиоактивности отходов с помощью переработки минорных актинидов.
Все это в комплексе позволит повысить экологическую безопасность, экономичность и социальную приемлемость атомной энергетики. Как отметил в интервью профильному порталу Atominfo. Весь опытно-демонстрационный энергокомплекс заработает в 2029 году. В планах госкорпорации — масштабирование ОДЭК: на первом этапе предполагается строительство таких комплексов близи действующих российских тепловых АЭС, на втором — выход на внешние рынки. Сегодня Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники им. По словам Вадима Лемехова, «Росатом» предлагает включить новую установку в план размещения энергоблоков до 2045 года, вероятнее всего на Южном Урале. Генеральный конструктор «Прорыва» отмечает, что БРЕСТ сразу конструировали с прицелом на строительство более крупного реактора.
Именно поэтому была выбрана мощность 300 МВт, а не в 10 раз меньшая, как обычно делается на опытных установках.
Заменяем теплоноситель на тот, который не будет замедлять нейтроны, делаем более плотное расположение топлива в реакторе, чтобы увеличить поток быстрых нейтронов и компенсировать их меньшую эффективность в процессе реакции с U-235. В процессе захвата U-238 нейтронов от реакции деления U-235 будет нарабатываться Pu-239 плутоний. То есть в отработавшем топливе реактора на быстрых нейтронах можно добиться выхода делящегося вещества равного или большего, чем было загружено в него изначально. То есть реактор в процессе своей работы будет не просто выжигать уран, но и нарабатывать плутоний. Неклассическая реакция в реакторе на быстрых нейтронах Кроме вполне очевидного военного потенциала, данное решение открывало и совершенно новый путь: если можно бесполезный U-238 превращать в плутоний и потом использовать его в обычных легководных реакторах, то можно получить почти неисчерпаемый запас топлива для реакторов — замкнуть ядерный топливный цикл ЗЯТЦ. Такая двухчастная схема атомной энергетики будущего виделась в 60-70е перспективной и необходимой.
Сказать легко — сделать оказалось сложно, так как перед учёными встали сразу несколько фундаментальных проблем. Натрий начинает и заходит в тупик Первая и главная проблема — это теплоноситель. Вода чрезвычайно удобна, так как с ней человечество научилось давно работать. А вот для реакторов на быстрых нейтронах выбор был из веществ, работать с которыми, мягко говоря, совсем неудобно. Главные требования к новому теплоносителю были: хорошие нейтронные характеристики, текучесть и низкая вязкость в жидком виде, как можно меньшая температура плавления и малое парообразование. Кандидатов было немного, но победу в 50-х годах одержал химически активный натрий. Стоимость в долларах уже значительно устарела информация на 2002 год , но относительный порядок величин представить даёт Почему натрий?
Его реально много в земной коре, он не вступает в реакцию с нержавеющей сталью и цирконием в отличии от ртути и калия. При этом из всех конкурентов он обладает одной из лучшей нейтронной активностью. Почти идеал, если забыть о том, что натрий имеет свойство воспламеняться и взрываться при контакте с водой и воздухом. Тем не менее из всех вариантов теплоносителей, отрабатывавшихся на экспериментальных установках, именно он оказался единственным кандидатом для энергетических реакторов на быстрых нейтронах, в частности отечественных реакторов типа БН. Высокая химическая активность натрия потребовала специальных технических решений, которые, при переходе от бумажной концепции к металлу, вызвали сильное удорожание проектов. Во-первых, требовалось изолировать натриевый контур охлаждения от водяного, так как их протечка могла привести к пожару или взрыву внутри реактора. Для этого пришлось делать промежуточных контур, разделяющий натрий и воду и снижающий КПД реактора, а также удорожавший конструкцию.
Требование недопуска контакта натрия и воздуха заставило продумывать и хитрую систему замены отработанного топлива с помощью роботизированного комплекса, что ещё больше усложнило конструкцию реактора. Кроме того, пришлось решать проблему и загрязнения самого натрия в процессе работы реактора — обычными фильтрами тут не обойтись, поэтому создали так называемые «холодные ловушки». В итоге проект, который на бумаге выглядел не дороже легководника при переходе с кульманов на площадку строительства, значительно прибавил в стоимости и потерял в рентабельности. Реактор типа БН — сложно, дорого, с туманными перспективами Второй проблемой стала переработка топлива. Реакторы на быстрых нейтронах вырабатывали много плутония оружейного качества. Этот плутоний предполагалось выделять, часть его отправлять обратно в составе топливной сборки в реактор, добавив свежего U-238, а остальное использовать для легководников. И вот тут-то и возник целый ворох проблем.
Во-первых, плутоний нельзя просто так взять и запихнуть в обычный реактор. Совершенно иные параметры деления и тепловыделения у плутония требуют изменения многих параметров реакторной установки, в том числе и геометрии самих топливных сборок, из-за чего реакторы, рассчитанные на классическое урановое топливо, могут быть неспособны безопасно работать на смешанном урано-плутониевом топливе MOX-топливо. Упрощённая схема замкнутого цикла с реакторами типа БН Во-вторых, отработанное топливо в реакторах типа БН содержало кроме большого количества плутония ещё небольшое не больше процента содержание изотопов Америция, Нептуния и Кюрия — крайне радиотоксичных и сложных в утилизации. В-третьих, само наличие процесса выделения плутония оружейного качества из топлива ставил крест на любых попытках экспорта реактора. И МАГАТЭ, и США, заинтересованные в нераспространении технологий промышленного производства компонентов для ядерного оружия, сделали бы всё, чтобы не допустить экспорт такого реактора.
В ФАС заявили, что «…относительно высокая мощность и точность B61-13, вероятно, позволят бомбе поражать подземные цели с мощностью, эквивалентной оружию наземного взрыва мощностью более одной мегатонны».
Хотя Пентагон не назвал конкретные цели, решение было принято на основе Обзора ядерной политики 2022 года. Авторы доклада указали на необходимость наращивания ядерного арсенала США для сдерживания Китая и России. Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб заявил, что разработка новой бомбы «отражает меняющуюся среду безопасности и рост угроз со стороны потенциальных противников». Пламб добавил, что США обязаны использовать все возможности для сдерживания и, при необходимости, реагирования на стратегические атаки. Хочешь мира — готовься к ядерной войне Во время выступления 6 августа 2020 года, в 75-ю годовщину того дня, когда США сбросили атомную бомбу на Хиросиму, что привело к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны, Джо Байден рассказал о продолжающемся развитии ядерного оружия по всему миру и сказал: «Я буду укреплять наши союзы, чтобы защитить американский народ от ядерных и других глобальных угроз. И я буду работать над тем, чтобы приблизить нас к миру без ядерного оружия, чтобы ужасы Хиросимы и Нагасаки никогда не повторились».
Вскоре после этого члены комитета Палаты представителей по вооруженным силам опубликовали заявление, призывающее к дальнейшему совершенствованию ядерного арсенала США: «Хотя мы приветствуем шаг по созданию варианта B61, который позволит ВВС лучше достигать защищенных и глубоко расположенных подземных целей, это лишь скромный шаг в правильном направлении», — заявил член Палаты представителей Майк Роджерс. Об этом говорится в совместном заявлении комитета по вооруженным силам и высокопоставленного члена сенатора Роджера Ф.
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Курсы валюты:
- Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
- Первыми довели до ума
- «Сделали то, что не успели в СССР». В России запущен вечный ядерный реактор
- Реактор превратится в «перпетуум мобиле»
«Сделали то, что не успели в СССР». В России запущен вечный ядерный реактор
ОКР «ЯЭРДУ» («Разработка ядерной энергодвигательной установки большой мощности для межорбитального буксира, многофункциональной платформы на геостационарной орбите и. Индия и Пакистан также расширяли в 2022 году свои ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. Всего по этому проекту будут изготовлены четыре плавучих атомных блока с установленной электрической мощностью более 100 МВт каждый.
Путин потребовал особого внимания к созданию ядерной энергоустановки в космосе
При этом президент считает , что сейчас нет такой ситуации, при которой что-то угрожало бы существованию России. Ранее газета Time выпустила материал , в котором удалось смоделировать ядерную войну между США и Россией. Победителей в этом противостоянии не окажется. XX ежегодное заседание международного дискуссионного клуба «Валдай» проходит со 2 по 5 октября в Сочи. Его тема — «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех».
Но даже за океаном специалисты сомневаются в её реалистичности. Раздаются голоса, утверждающие, что эту технологию не удастся восстановить к этому сроку. Даже если США восстановят в будущем десятилетии свои мощности по производству новых ЯБП на уровне 80 штук в год, то и это не позволит американцам перекрыть естественную убыль боеприпасов из арсенала. А уж угнаться за Россией и подавно не получится. По оценкам западных разведок, наша страна активно обновляла свои стратегические и нестратегические арсеналы и делала в минувшем десятилетии не одну сотню новых ЯБП в год. Потенциальные мощности РФ по производству новых зарядов оцениваются в 800 в год.
Эта работа началась только в этом году. Всего планируется переделать несколько сотен бомб, из них в этом году штук 70—80.
Но это модернизация. Для новых ЯБП нужно немало технологий и мощностей, которые порушены или утрачены. И плутониевые ядра — лишь одна из них. Например, специалисты в докладах Конгрессу США уже поднимали тревогу насчёт того, что запасов лития-6 нужного качества практически нет.
Это без вариантов, иначе невозможно было бы достичь компактности.
Такой реактор сложнее обычного, на тепловых нейтронах, но намного эффективнее. В процессе работы двигатель «Буревестника» не дает радиоактивных выбросов: он работает по замкнутому циклу, а первым контуром охлаждения в нем обычно служит натрий. Во время испытаний «Буревестника» иностранные службы мониторинга не отметили никаких выбросов радиоактивных изотопов. Если бы отметили, шум бы стоял страшный. А еще при перегреве цепная реакция в таком агрегате останавливается сама из-за расширения топлива.
Быстрые нейтроны просто перестают попадать в ядра урана. И разрушение внешнего контура при перегреве тоже маловероятно. Так почему Штаты так возмущаются?
Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США
RIAMO вчера в 17:25 Песков: Готовность Польши разместить у себя ядерное оружие испугала даже США Заявление президента Польши Анджея Дуды о готовности разместить в стране американское ядерное оружие показало, что Варшава всегда пытается "быть впереди телеги", сказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков журналисту Павлу Зарубину. Эти слова, считает представитель Кремля, даже вызвали страх в США и других европейских столицах, где заявили об отсутствии таких планов.
Израиль Первое испытание: 1979 г. Последнее испытание: 1979 г. Израиль никогда не говорил, что владеет ядерным оружием — но и не утверждал и обратного. Пикантность ситуации придает то, что Израиль отказался подписать «Договор о нераспространении ядерного оружия». Наряду с этим «земля обетованная» бдительно следит за мирным и не очень атомом у соседей и в случае необходимости не стесняется бомбить ядерные центры других стран — как это было с Ираком в 1981 году. По слухам, у Израиля имеются все возможности для создания ядерной бомбы еще начиная с 1979 года, когда в Южной Атлантике были зафиксированы подозрительно похожие на ядерные взрывы световые вспышки. Предполагается, что за это испытание ответственен то ли Израиль, то ли ЮАР, то ли оба этих государства вместе.
Индия Первое испытание: 1974 г. Последнее испытание: 1998 г. Несмотря на успешно взорванный ядерный заряд еще в далеком 1974 году, официально Индия признала себя ядерной державой только в конце прошлого века. Правда, взорвав три ядерных устройства в мае 1998 года, уже через два дня после этого Индия заявила об отказе от дальнейших испытаний. Пакистан Первое испытание: 1998 г. Немудрено, что обладающие общей границей и пребывающие в состоянии перманентного недружелюбия Индия и Пакистан стремятся обогнать и перегнать соседа — в том числе и области ядерной. После индийского взрыва 1974 года разработка Исламабадом собственного была только вопросом времени. Как заявил тогдашний премьер-министр Пакистана: «Если Индия создаст свое ядерное оружие, мы сделаем свое, даже если придется питаться травой».
КНДР продолжает рассматривать свою ядерную программу как основной элемент обеспечения национальной безопасности. В 2022 году страна не проводила ядерных испытаний, но при этом произвела свыше 90 пробных ракетных запусков. Некоторые из этих ракет, включая межконтинентальные баллистические, могут оснащаться ядерными боеголовками. По оценкам SIPRI, страна произвела около 30 боеголовок и располагает материалом для того, чтобы обеспечить их общее число на уровне 50-70, что существенно превосходит прогнозы на январь 2022 года. Официально не признающий наличия у него ядерного оружия Израиль, согласно имеющимся данным, также проводит модернизацию своего ядерного арсенала.
Это предложения от «Роскосмоса», подчеркнул он, высказываясь о больших возможностях в этой сфере. Ранее Юрий Борисов , гендиректор «Роскосмоса», упоминал возможность доставки и установки на Луне ядерной энергоустановки.
SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов
Строительство атомной электростанции станет важным шагом в развитии энергетической инфраструктуры Узбекистана, обеспечивая страну надежным и экологически чистым. Всё об атомной энергетике в России и мире, атомных электростанциях (АЭС), ядерных технологиях и т.д. Смотрите видео онлайн «Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве и бесплатно. Симулятор ядерной бомбы. Назад к основному. Сперва следует отметить, что задачу недопущения ядерной конфронтации следовало решать не ценой сдачи геополитических позиций, капитуляции в международных делах, подчинения. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие.
Новое топливо
- Курсы валюты:
- Что это значит?
- Реактор превратится в «перпетуум мобиле»
- «Сделали то, что не успели в СССР». В России запущен вечный ядерный реактор
- «Сделали то, что не успели в СССР». В России запущен вечный ядерный реактор | Аргументы и Факты
- Семь главных фактов о новой ракете «Буревестник» с ядерным двигателем
Ядерная установка позволила атомоходам проводить суда по Севморпути и в устьях рек
В процессе захвата U-238 нейтронов от реакции деления U-235 будет нарабатываться Pu-239 плутоний. То есть в отработавшем топливе реактора на быстрых нейтронах можно добиться выхода делящегося вещества равного или большего, чем было загружено в него изначально. То есть реактор в процессе своей работы будет не просто выжигать уран, но и нарабатывать плутоний. Неклассическая реакция в реакторе на быстрых нейтронах Кроме вполне очевидного военного потенциала, данное решение открывало и совершенно новый путь: если можно бесполезный U-238 превращать в плутоний и потом использовать его в обычных легководных реакторах, то можно получить почти неисчерпаемый запас топлива для реакторов — замкнуть ядерный топливный цикл ЗЯТЦ. Такая двухчастная схема атомной энергетики будущего виделась в 60-70е перспективной и необходимой. Сказать легко — сделать оказалось сложно, так как перед учёными встали сразу несколько фундаментальных проблем.
Натрий начинает и заходит в тупик Первая и главная проблема — это теплоноситель. Вода чрезвычайно удобна, так как с ней человечество научилось давно работать. А вот для реакторов на быстрых нейтронах выбор был из веществ, работать с которыми, мягко говоря, совсем неудобно. Главные требования к новому теплоносителю были: хорошие нейтронные характеристики, текучесть и низкая вязкость в жидком виде, как можно меньшая температура плавления и малое парообразование. Кандидатов было немного, но победу в 50-х годах одержал химически активный натрий.
Стоимость в долларах уже значительно устарела информация на 2002 год , но относительный порядок величин представить даёт Почему натрий? Его реально много в земной коре, он не вступает в реакцию с нержавеющей сталью и цирконием в отличии от ртути и калия. При этом из всех конкурентов он обладает одной из лучшей нейтронной активностью. Почти идеал, если забыть о том, что натрий имеет свойство воспламеняться и взрываться при контакте с водой и воздухом. Тем не менее из всех вариантов теплоносителей, отрабатывавшихся на экспериментальных установках, именно он оказался единственным кандидатом для энергетических реакторов на быстрых нейтронах, в частности отечественных реакторов типа БН.
Высокая химическая активность натрия потребовала специальных технических решений, которые, при переходе от бумажной концепции к металлу, вызвали сильное удорожание проектов. Во-первых, требовалось изолировать натриевый контур охлаждения от водяного, так как их протечка могла привести к пожару или взрыву внутри реактора. Для этого пришлось делать промежуточных контур, разделяющий натрий и воду и снижающий КПД реактора, а также удорожавший конструкцию. Требование недопуска контакта натрия и воздуха заставило продумывать и хитрую систему замены отработанного топлива с помощью роботизированного комплекса, что ещё больше усложнило конструкцию реактора. Кроме того, пришлось решать проблему и загрязнения самого натрия в процессе работы реактора — обычными фильтрами тут не обойтись, поэтому создали так называемые «холодные ловушки».
В итоге проект, который на бумаге выглядел не дороже легководника при переходе с кульманов на площадку строительства, значительно прибавил в стоимости и потерял в рентабельности. Реактор типа БН — сложно, дорого, с туманными перспективами Второй проблемой стала переработка топлива. Реакторы на быстрых нейтронах вырабатывали много плутония оружейного качества. Этот плутоний предполагалось выделять, часть его отправлять обратно в составе топливной сборки в реактор, добавив свежего U-238, а остальное использовать для легководников. И вот тут-то и возник целый ворох проблем.
Во-первых, плутоний нельзя просто так взять и запихнуть в обычный реактор. Совершенно иные параметры деления и тепловыделения у плутония требуют изменения многих параметров реакторной установки, в том числе и геометрии самих топливных сборок, из-за чего реакторы, рассчитанные на классическое урановое топливо, могут быть неспособны безопасно работать на смешанном урано-плутониевом топливе MOX-топливо. Упрощённая схема замкнутого цикла с реакторами типа БН Во-вторых, отработанное топливо в реакторах типа БН содержало кроме большого количества плутония ещё небольшое не больше процента содержание изотопов Америция, Нептуния и Кюрия — крайне радиотоксичных и сложных в утилизации. В-третьих, само наличие процесса выделения плутония оружейного качества из топлива ставил крест на любых попытках экспорта реактора. И МАГАТЭ, и США, заинтересованные в нераспространении технологий промышленного производства компонентов для ядерного оружия, сделали бы всё, чтобы не допустить экспорт такого реактора.
Нерадужные перспективы экспорта реакторов типа БН стали последним гвоздиком в крышку надежд на новое будущее.
Но какой спектр оперативно-стратегических возможностей могут обеспечить ракетам 9М730 «Буревестник» данные типы ядерных энергетических установок? Таким образом, запущенные СКР 9М730 способны неделями и месяцами барражировать в нейтральном воздушном пространстве над океанами и морями в ожидании получения целеуказания и выхода на боевой курс. Барражирование может осуществляться в высотном диапазоне от 3000 — 5000 м до 50 — 25 м; при этом, снижение высоты барражирования применительно к ядерным энергетическим установкам не сказывается на увеличении расхода топлива и уменьшении радиуса действия, что характерно для крылатых ракет с классическими турбореактивными двигателями.
Во-вторых, — это возможность оперирования, а также гибкого построения маршрутов выхода к целевым районам с огибанием низковысотных секторов обнаружения радиолокационных средств ЗРК противника. Учитывая неограниченную дальность действия, ракеты 9М730 могут реализовать сложнейшие траектории огибания данных секторов, преодолевая далеко не один десяток подобных позиционных районов ПВО-ПРО вероятного противника, на что сегодня не способна практически ни одна стратегическая КР.
Министерство обороны России ранее информировало о планах по созданию непрерывного радиолокационного поля для обнаружения аэродинамических целей с помощью загоризонтных станций "Контейнер". Это будет аналогично существующей системе предупреждения о ракетном нападении, которая используется для обнаружения баллистических целей. Несмотря на заявления украинские СМИ о том, что она якобы была успешно, в Министерстве обороны заявили об успешном поражении беспилотника самолётного типа, что подразумевает, что атака так и не состоялась. В то же время, специалисты указывают, что если радиолокационная система "Контейнер" будет повреждена, эти атаки могут соответствовать одному из "условий, определяющих возможность использования Российской Федерацией ядерного оружия", как это предусмотрено президентским декретом 2020 года.
Украина пересекла ядерную красную линию Путина Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом.
Максимальная дальность поражения составляет до 200 километров. Второй тип, используемый исключительно российской армией, — оперативно-тактическая ракета "Искандер-М", имеющая радиус поражения до 500 километров. Ее скорость в семь раз превышает скорость звука. Она может быть оснащена ядерной боеголовкой весом от 5 до 50 килотонн.
Москва использовала оба типа ракет в конфликте с Украиной, а также развернула несколько ракетных комплексов "Искандер-М" в Калининградской области. Российская армия использовала несколько типов самолетов, способных наносить тактические ядерные удары, — стратегические бомбардировщики Ту-22, Су-24 и Су-34. Они могут оснащаться разными типами ракет, в том числе с ядерными боеголовками. Противокорабельная ракета Х-22 применялась на Украине, но с обычной боевой частью. Были изготовлены две версии этой ракеты с ядерным потенциалом.
Первая — Х-22Н, оснащенная ядерной боеголовкой мощностью от 350 до 1 000 килотонн, а вторая — Х-32, которая может комплектоваться не только с обычной боевой частью, но и ядерной. Эта ракета может запускаться со стратегического бомбардировщика Ту-22. Максимальная дальность поражения составляет 1000 километров, а ее скорость в пять раз превышает скорость звука. Другой тип — противокорабельная ракета Х-35, которая может запускаться с береговых комплексов "Бал". Она использовалась с обычной боевой частью, имеющей радиус поражения до 300 километров.
У этого типа есть версия с ядерной боеголовкой — Х-37. Крылатая ракета с ядерной боеголовкой Х-102 была создана для замены ракеты Х-55. Была принята на вооружение в 2012 году. Эта ракета может комплектоваться не только с обычной боевой частью 450 килограммов , но и ядерной мощностью до 250 килотонн. Стоит отметить, что на Украине было зафиксировано применение ракеты с обычной боевой частью Х-101.
Российская армия также использует два новейших типа ракет. Первый — крылатая ракета "Калибр", которая запускается с разнообразных носителей, нанося удары с земли, воздуха и моря. Второй тип — гиперзвуковые ракеты "Кинжал", поступившие на вооружение в конце 2017 года. Впервые их применили на Украине в марте 2022 года. Максимальная дальность поражения составляет 2000 километров, а скорость — 10 Махов.
Применит ли Москва ядерное оружие на Украине? Возможность применения стратегического ядерного оружия ограничивается тем, что любой шаг России в этом направлении будет отслеживаться США и спутниками. Подготовка и развертывание стратегического ядерного оружия, в свою очередь, может привести к мобилизации американских ядерных сил и эскалации конфликта. Применение тактического ядерного оружия влечет за собой определенные риски. Каким будет ответ Запада?
Будет ли Европа рассматривать это как нападение на нее на том основании, что действие этого оружия выйдет за рамки границ бомбардируемой территории и затронет страны, граничащие с Украиной?
Буксир ложится на курс
- США начинают новую гонку ядерных вооружений
- Россия построит АЭС в Джизакской области Узбекистана - , 28.04.2024
- Ядерная установка позволила атомоходам проводить суда по Севморпути и в устьях рек
- CNN: Россия, США и Китай модернизируют ядерные полигоны - Новости
Ядерный сюрприз для НАТО — о боеготовности СКР 9М730 «Буревестник»
В ходе обсуждения резолюции о "недопущении ядерного оружия в космосе и околоземной орбите" американские и японские дипломаты убеждали участников в недопустимости наличия. В России успешно испытали ракету с ядерной силовой установкой. Отвечая на заседании Валдайского клуба на вопрос, не стоит ли России пересмотреть свою «ядерную доктрину» в сторону понижения ядерного порога, президент Владимир Путин. Как сообщает Росатом, «это важный шаг в выстраивании двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла». Мир Европа 22 апреля в 11:23 Дуда заявил о готовности разместить ядерное оружие США в Польше. Ученые рассчитали, что около 35% энергии ядерного взрыва высвобождается в виде теплового излучения – яркая вспышка света в первую очередь поражает зрение человека.
В Харькове обесточена ядерная установка «Источник нейтронов»
Сперва следует отметить, что задачу недопущения ядерной конфронтации следовало решать не ценой сдачи геополитических позиций, капитуляции в международных делах, подчинения. Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51. о том, что уничтожение ядерной установки и хранилищ ОЯТ может привести к масштабной экологической катастрофе.
На энергоблоке № 4 АЭС «Аккую» завершено бетонирование фундаментной плиты здания реактора
Новости/СМИ о проекте. «Атомная энергия 2.0» развивается в виде открытой семантической системы управления ядерными знаниями и популяризирует ядерные, термоядерные, водородные, космические. Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом.