Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль.
Жители Дейр-эз-Зора потребовали вывода войск США из Сирии
Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
Это в Ливии, это на Синае. Есть ряд театров [военных действий], которые, разумеется, расположены поблизости с ключевыми партнерами, союзниками, американскими силами и средствами", - заявила представитель исполнительной ветви власти США. На этом мы и собираемся концентрировать внимание по распоряжению президента", - отметила ведущая спецбрифинга.
Она добавила, что "американские военные выполнили свою задачу" в Сирии. ТАСС испарилась, - заверила она. Позиция по Ирану Она отметила, что дислоцированные в США военнослужащие не имели задачи воевать с иранскими силами и поддерживаемыми Тегераном вооруженными формированиями.
Власти США ведут обсуждение о возможном выводе своих войск из Сирии, поскольку не видят необходимости в дальнейшем присутствии контингента.
Об этом информирует старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока, Чарльз Листер, ссылаясь на источники, в статье для Foreign Policy. Однако Листер высказывает критику данного возможного решения.
Трампу Дж. Байден мало того, что не питает особых симпатий лично к Р. Эрдогану, так ещё и является куда более опытным игроком в сфере внешней политики, которого нельзя так легко переиграть и заставить отступить. Более того, в «послеафганскую» эпоху Соединённые Штаты просто не могут позволить себе ещё одно крупное внешнеполитическое поражение. А уход из Сирии, причём на фоне угрозы даже не от противника, а от своего формального союзника, будет считаться ничем иным, как поражением. Pro et contra Сирия: первый год без большой войны Трудно рассчитывать на то, что в ближайшее время американские военные покинут Сирию так же, как в августе они покинули Афганистан. Вместе с тем следует упомянуть и некоторые факторы, подталкивающие США к уходу из Сирии.
Военное присутствие в чужой стране не может продолжаться бесконечно, в особенности, если оно осуществляется вопреки нормам международного права и без разрешения на то правительства этой страны. Борьба с ИГ вряд ли может считаться достаточным на то основанием ввиду крайней малочисленности оставшихся на территории Сирии ячеек террористов, для борьбы с которыми достаточно местных сил, будь то подразделения правительственных войск, проиранские ополчения или ДСС. Ещё одним фактором такого рода может считаться снижение валидности и рост издержек продолжающегося военного присутствия США в Сирии. Если раньше американские базы и американские военные за океаном внушали едва ли не благоговейный страх практически всем государственным игрокам, то теперь подобный флёр неуязвимости понемногу начинает спадать. Немалую роль сыграла и Турция, заставившая американские войска покинуть сирийских курдов в преддверии операции «Источник мира» в октябре 2019 г. Наконец, следует отметить и логистический фактор. Завершение боевой миссии США в Ираке в конце 2021 г. Это, в свою очередь, позволяет предположить, что вывод войск США с территории Сирии начнётся с курдских территорий. США и Россия: варианты действий Сейед Махмуд Реза Саджади: Прощать прошлое: Иран верит в серьезные отношения с Россией и с Востоком Можно предположить, что вывод американского контингента из Сирии произойдёт в более отдалённой перспективе при соблюдении необходимых условий.
Несмотря на раздробленность турецкого оппозиционного лагеря, значительная его часть выступает против операций на севере Сирии. Вероятнее всего, США будут добиваться повторения в Турции «израильского варианта» образца марта—июня 2021 г. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль. В Израиле по-прежнему крайне негативно относятся к ядерной сделке и делают всё возможное, чтобы накалить ситуацию и не допустить прогресса в переговорах. В октябре 2021 г. Таким образом, если предыдущее условие главным образом касалось присутствия на курдских территориях, то это в основном относится к гарнизону в Ат-Танфе. Соединённые Штаты выведут его оттуда либо при дальнейшем ухудшении отношений с Израилем, либо благодаря прогрессу в переговорах по возврату к СВПД, либо в качестве одной из крайних мер для достижения этого самого прогресса. Впрочем, с большой долей вероятности первое событие произойдёт почти одновременно со вторым или третьим, да и вероятность воплощения данного условия в жизнь на сегодняшний день чрезвычайно низка.
Российский институт стратегических исследований
Пик эскалации пришёлся на вторую половину октября. Условным началом пиковой фазы можно считать заявление турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, который обвинил США и Россию в том, что они не выполняют свои обязательства «по зачистке севера Сирии от вооружённых курдских формирований», а также пообещал, что Турция сделает «всё, что необходимо для обеспечения своей безопасности». Напряжение нарастало примерно до конца октября, когда в СМИ появилась информация о том, что Анкара готовит сразу две новые операции на севере Сирии. На что же рассчитывала Турция, и почему новый виток напряжённости вокруг сирийского кризиса разразился именно в тот момент? По всей вероятности, нагнетание было приурочено к предстоящей встрече Р. Эрдогана и Дж.
Байдена на полях саммита G20. Турецкий лидер решил вновь воспользоваться неурядицами в США, полагая, что до сирийских и курдских проблем в Вашингтоне сейчас уже никому нет дела. Кроме того, турецкий лидер также сделал ставку на то, что в системном отношении политика Вашингтона не изменилась — там всё так же не готовы идти на прямую конфронтацию с государством — членом НАТО, как это было при Д. Трампе, когда после недолгих переговоров американские войска фактически бросили курдов на произвол судьбы, тем самым давая Турции «зелёный свет». Однако расчёт турецкого президента не оправдался.
В Анкаре явно недооценили как внутриполитические изменения в Соединённых Штатах, так и изменения в системных факторах, влияющих на их внешнюю политику. Пришедший на смену Д. Трампу Дж. Байден мало того, что не питает особых симпатий лично к Р. Эрдогану, так ещё и является куда более опытным игроком в сфере внешней политики, которого нельзя так легко переиграть и заставить отступить.
Более того, в «послеафганскую» эпоху Соединённые Штаты просто не могут позволить себе ещё одно крупное внешнеполитическое поражение. А уход из Сирии, причём на фоне угрозы даже не от противника, а от своего формального союзника, будет считаться ничем иным, как поражением. Pro et contra Сирия: первый год без большой войны Трудно рассчитывать на то, что в ближайшее время американские военные покинут Сирию так же, как в августе они покинули Афганистан. Вместе с тем следует упомянуть и некоторые факторы, подталкивающие США к уходу из Сирии. Военное присутствие в чужой стране не может продолжаться бесконечно, в особенности, если оно осуществляется вопреки нормам международного права и без разрешения на то правительства этой страны.
Борьба с ИГ вряд ли может считаться достаточным на то основанием ввиду крайней малочисленности оставшихся на территории Сирии ячеек террористов, для борьбы с которыми достаточно местных сил, будь то подразделения правительственных войск, проиранские ополчения или ДСС. Ещё одним фактором такого рода может считаться снижение валидности и рост издержек продолжающегося военного присутствия США в Сирии. Если раньше американские базы и американские военные за океаном внушали едва ли не благоговейный страх практически всем государственным игрокам, то теперь подобный флёр неуязвимости понемногу начинает спадать.
В этом отношении яркий пример подает ливанское сопротивление «Хезболла». Союзники «Хезболлы» в Западной Азии переняли аналогичные методы и в контексте войны в Газе применяют их все чаще. Читайте также Пол Эдвардс: От исхода сионистского геноцида в Палестине зависит будущее империи США В ответ на массовые убийства в Газе выдрессированная американская толпа впервые не выдала нужную реакцию Йеменское движение сопротивления «Ансар Алла» в некоторых отношениях можно сравнить с «Хезболлой», но именно смелая оборонительная тактика сдерживания, которую применяет исламское сопротивление Ирака, будет иметь важные последствия в ближайшей перспективе. На прошлой неделе журнал Foreign Policy со ссылкой на источники в Госдепартаменте и Пентагоне написал, что Белый дом больше не заинтересован в продолжении военной миссии США в Сирии. Позже Белый дом опроверг эту информацию, но она продолжает набирать вес. Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев также заявил ТАСС, что многое зависит от угрозы какого-либо физического воздействия на американские силы в Сирии.
По словам Лаврентьева, «скорее всего, что это произойдет таким же образом и на территории Ирака, и на территории Сирии». В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе. Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране. И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…».
ОАЭ в 2018 году открыли в Дамаске посольство, но мотивировали это желанием ослабить влияние Турции. Саудовская Аравия также планирует работать с правительством Асада только с целью подорвать влияние Ирана. При этом ни одна из стран не выражает желания придать легитимность режиму Асада. В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования. Однако когда оно произойдёт, зависит от позиции США. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки.
Отмечается, что решения по этому вопросу пока не принято, однако Вашингтон уже рассматривает варианты, когда и каким образом войска могут быть выведены. В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. Ранее сообщалось, что военная база США в районе нефтяного месторождения Эль-Омар на востоке Сирии подверглась атаке беспилотников.
Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии
Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. Требуем немедленного вывода из Сирии всех иностранных сил, присутствующих там незаконно. Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США намереваются оставить в Сирии небольшой контингент миротворцев после завершения вывода своих войск. Дональд Трамп подписал указ о выводе американских войск из Сирии, который займет от двух до трех месяцев. Этот указ уже назвали «историческим», а также «признанием провала США» в САР.
Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN Türk опровергла информацию о выводе американских войск из Сирии. отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии.
Вывод войск США из Сирии
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США намереваются оставить в Сирии небольшой контингент миротворцев после завершения вывода своих войск. Касаясь вопроса о будущих партнерах после вывода американских сил из Нигера, чиновник подчеркнул, что США намерены сотрудничать с демократически настроенными игроками, которые поддерживают американскую помощь, обучение и оборудование. об этом сообщает издание «Al-Masdar News». «Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку».