одна из важнейших страниц истории Российском Империи. Русско-японская война началась в 1904 и завершилась в 1905 году. 9 февраля 2019 г. исполняется 115 лет со Дня начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. Война между Россией и Японией стала первым крупным международным конфликтом на Дальнем Востоке в ХХ столетии. 6 февраля 1904 года Началась Русско-Японская война, с разрыва Японией дипломатических отношения с Россией.
Русско-японская война 1904-1905 годов:как она проходила
Россия рассчитывала укрепить свое присутствие в Маньчжурии и Корее, обеспечив русский Тихоокеанский флот незамерзающими портами и отстоять свои права на Ляодунский полуостров. Стратегический замысел Замысел японского командования предполагал внезапную без объявления войны атаку с моря против русской эскадры в Порт-Артуре, нанесение ей максимального урона и последующую высадку основных сил десантной армии на Ляодунском полуострове к северу от Порт-Артура. Одна группировка японских войск должна была захватить Порт-Артур, в то время как другая — сдерживать русские войска в Маньчжурии и наступать в общем направлении на Харбин. Одновременно с этим планировалась высадка десантов на Корейском полуострове и оккупация Кореи. Вспомогательная роль отводилась высадке десанта на о. Замысел русского командования после начала военных действий предполагал оборону Порт-Артура, накопление сил в Маньчжурии и последующее наступление основными силами вдоль линии Южно-Маньчжурской железной дороги с целью разгрома противостоящей группировки японских войск и деблокирования Порт-Артура. Политическая обстановка Русско-японская война 1904—1905 гг. Поэтому они были заинтересованы в победе Японии, которой они оказали значительную финансовую, техническую и дипломатическую помощь. Заключение Портсмутского мирного договора 23 августа 5 сентября 1905 г. Это посредничество фактически было направлено в пользу Японии и против России.
В условиях революционных потрясений 1905 г. Японские войска высадились в Корее и на Ляодунском полуострове, осадили Порт-Артур. Боевые действия на суше и на море отличались достаточно высокой интенсивностью на всех театрах военных действий и вели к значительным потерям для обеих сторон. Крупные многодневные сражения под Ляояном и на р. Шахэ окончились отступлением русских войск, несмотря на неопределенный результат.
Кузьминков [4] напоминает, что японское правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР. Уже 22 июня 1941 года министр иностранных дел Японии Мацуока Есукэ, который подписывал пакт о нейтралитете, узнав о нападении Германии на СССР, убеждал императора начать наступление на Россию [5]. И только отсутствие единогласной поддержки в правительстве оставило эти планы не осуществленными. Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией — страной агрессором по отношению к СССР. О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно [6]. Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946—1948. Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона» [7]. Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941—1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков например, Б. Славинского , упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора — Японию — тогда, когда для этого появилась возможность. Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей. Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года. Историк К. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта то есть полное прекращение его действия «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора» [8]. При этом В. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта» [9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором. Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась. Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников 4—11 февраля 1945 г. Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет: «Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии курсив наш. Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца» [11]. Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции 4—11 февраля 1945 г. Лист 1. Лист 2. Молотова о денонсации пакта было для Японии неприятным, но ожидаемым событием Стоит заметить, что официальные историки в Японии отрицают тот факт, что японское правительство было своевременно информировано о решениях ялтинской конференции в отношении Японии. Однако это не соответствует действительности. Кошкин указывает на мемуары «шифровальщицы японского представительства в Стокгольме Онодэра Юрико, которая утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии были своевременно передано в японский МИД» [12]. Кроме того, уже через два дня после окончания Крымской конференции 14 февраля 1945 г. Еще в феврале 1945 года японская разведка предупредила Высший совет по руководству войной, что «к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии», а генерал Тодзио предупредил своего императора о возможности вступления СССР в войну [14]. Так что заявление 5 апреля В. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15]. В кратком изложении это выглядят так.
После восстановления дороги перекатка была продолжена, но трещина увеличивалась. Ко 2 марта она простиралась на расстоянии более 20 км вдоль пути, в некоторых местах проходя между рельсами. Всего по рельсовому пути было передано на восточный берег более 2000 вагонов и 65 паровозов. Источник: М. Бархатов, В. История Русско-Японской войны, Спб. Изображение: Фотограф Булла В. Пущенный в качестве опыта небольшой 30-тонный паровоз провалился передними колесами под лед. Было решено разбирать их на две части. Из доклада министра путей сообщения М. Хилкова императору Николаю II: «С рамы паровоза снимался целиком весь котёл и ставился на две платформы. Рама же со своими ходовыми частями двигалась по рельсам отдельно. Таким образом вес каждой части паровоза был не более тысячи восьмисот пудов, и сборка его на том берегу была весьма несложна, ибо требовалось только поставить снова котёл на раму и укрепить развинченные болты. В этом виде первые 20 паровозов, перевезённые конной тягой, прибыли благополучно в Танхой утром 7 марта. После сего в течение 4-х дней было передано на восточный берег Байкала всего 65 паровозов». Паровоз перед спуском на лёд для переправы через озеро. Источник: «Красный Крест в тылу армии в Японскую кампанию 1904—1905 гг. Перевозка рамы паровоза по льду Байкала. Хилков практически весь период войны пребывал на Забайкальской железной дороге. Его семья долгое время жила в Лиственничном, в домах Байкальской железнодорожной переправы. Газета «Новости» сообщала, что М. Хилков постоянно находился на Байкале, где лично распоряжался передвижением войск по железной дороге. Министр вставал в 5—6 часов утра и работал до поздней ночи, зачастую своим личным присутствием поощряя работающих. Газета «Гражданин» в марте 1904 года писала, что русские должны быть благодарны министру за его личный подвиг. Хилков сравнивался с Петром I: и тот и другой трудились в буквальном смысле засучив рукава, и тот и другой были душой, глазом, рукою работы. Изображение: фотограф Булла В. Хилкова 17 февраля 1904 года на станциях Байкал и Танхой были установлены аппараты беспроволочного телеграфа для оперативной связи при гужевых перевозках, перекатке вагонов и переправе войск на ледоколах. Это была первая радиостанция на железных дорогах России. Тогда же была заказана третья станция для ледокола «Байкал», однако последнюю станцию на судне не установили, и в 1905 году она была передана во временное пользование Института инженеров путей сообщения в Санкт-Петербурге. Мачты беспроволочного телеграфа на ст. Байкал, 1904 г. Изображение: Радиостанция Института инженеров путей сообщения, «Очерк развития радиотелеграфных сообщений в России и за границей», СПб, 1913 г. Прокладка рельсового пути по льду озера составляет одну из блестящих страниц истории Русско-японской войны. К лету 1905 года ценой титанических усилий пропускная способность магистрали была максимально увеличена. Воинские эшелоны преодолевали путь протяженностью 10000 километров за 40 дней. К этому времени Россия располагала на Дальнем Востоке миллионной армией, оснащенной всем необходимым. С 22 апреля 1904 года вновь заработали суда переправы, помогая выполнению главной задачи — обеспечению непрерывного движения войск, военной техники и грузов на восток. При этом через озеро перевозились также гражданские грузы и пассажиры. Таким образом, Байкальская переправа была в состоянии обслуживать до 10 полных поездов в сутки, что превышало провозную способность Забайкальской железной дороги летом 1904 г. Ещё до прибытия парома солдаты должны выстроиться. Сигналом к посадке был один продолжительный гудок парома. Были случаи, когда одновременно перевозили 3000 солдат. Вспомогательный ледокол «Ангара» выполнял 1 рейс в сутки груз 9—10 вагонов. Изображение: «Дневник Забайкальского казачьего офицера.
Стессель созвал Совет обороны крепости. Большинство членов Совета высказались за продолжение обороны, но 20 декабря Стессель принял решение сдать крепость. На суше в 1904 году русские войска сумели отбить атаку японских войск. Главнокомандующий Манчжурской армией А. Куропаткин планировал перейти в наступление на восточном фланге, однако в последний момент решил не рисковать и отступил на север к Мукдену. В 1905 году преимущество и инициатива оказались в руках японцев. Между тем 2-я Тихооккеанская эскадра вошла в Цусимский пролив, где их поджидал переоснащенный японский флот. Цусима стала героической, но в то же время трагической страницей военной истории.
Русско-японская вйона 1904-1905 годов
Русско-японская война 1904-1905 годов – война между Россией и Японией за господство над важными в стратегическом и экономическом отношениях районами Дальнего Востока. Эта "новость" про мой старый черновой вариант, без ретуши и навигации. Полный вариант 84-х журналов "Летопись войны с Японией. 1904-1905", в распознанном тексте: оглавления, все списки награжденных и алфавитный спискок портретов уже давно лежит у меня на сайте, о чем. Перед войной, в 1904 году, японские войска в ходе военной реформы разделялись на постоянную армию, к которой относились запас и рекрутский резерв, территориальную армию и народное ополчение с островными милицейскими формированиями. Русско-японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией 1904-1905 гг. Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта. Основные события русско-японской войны 1904-1905 гг, ход военных действий.
«Маленькая победоносная война»
В Санкт-Петербурге никак не могли решить, какое направление всё-таки приоритетное. Перед началом войны армия Российской империи в целом в три раза превосходила японскую, но конкретно на Дальнем Востоке ей уступала. Похожая ситуация сложилась и с флотом. Новые корабли были заложены и строились, но строились на Балтике и на Чёрном море, причём медленно. Японцы планировали не дать России перебросить и сосредоточить в необходимых количествах войска на Дальнем Востоке. Они хотели создать ситуацию, при которой российская армия в Маньчжурии будет разбита, а каждую российскую дивизию, переброшенную с запада, встречают пять-шесть японских.
При каких обстоятельствах это произошло? Как погибли в первый же день войны российские корабли «Варяг» и «Кореец»? Дело в том, что Корея в то время была формально независимым государством, поэтому на её территории находилось российское посольство. А в распоряжении посольства для обеспечения его безопасности было принято держать военные корабли с вооружённой командой, чтобы при непредвиденных обстоятельствах послу было к кому обратиться за помощью. Вот поэтому в порту Чемульпо находилась довольно старая и медленная канонерская лодка «Кореец».
По достоверно неизвестной причине сюда же был направлен один из современнейших кораблей русского флота — бронепалубный крейсер «Варяг». Его присутствие в этом месте, по моему мнению, было излишним. Для решения каких-то тактических задач его мощь была слишком велика, а для ведения полноценных боевых действий одного корабля, даже такого серьёзного, не хватило бы. И японцы решили этим воспользоваться. Командир «Варяга» оказался при этом перед неприятным выбором: его быстроходный корабль смог бы, наверное, прорваться, но тогда пришлось бы бросить «Корейца».
А на это он пойти не мог. В районе порта был очень сложный рельеф дна и большой перепад уровня воды между приливами и отливами. Пришлось выходить в светлое время суток и принимать бой в невыгодных для себя условиях. В итоге в неравном бою с целой японской эскадрой «Варяг» получил тяжёлые повреждения. Было принято решение его затопить в надежде на то, что потом его можно будет поднять и вернуть в строй.
Но в итоге его подняли и использовали японцы. Русско-японская война 1904—1905 годов. Оборона Порт-Артура. Какие основные этапы можно в ней выделить? Они ставили своей целью разгромить основные силы русской армии в горной части Маньчжурии.
По этим названиям можно убедиться, насколько были распространены в стране патриотические настроения. Сюда же относится и «Эмир Бухарский», поскольку находившийся в вассальных отношениях с Империей правитель Бухары лично пожертвовал 1 миллион рублей, что соответствовало стоимости изготовления полутора эсминцев. В других флотах тоже практиковалась подобная практика. В частности, английский линкор «Малайя» был построен на деньги соответствующей колонии в виде подарка родному государству. Англоязычная открытка того времени — если верить надписи на ней, японцы в Чемульпо победили целых два крейсера Миф: подвига «Варяга» и «Корейца» не было Суть мифа: подвиг «Варяга» — это ни разу не подвиг, так как за весь бой ни разу не попали в противника. Получивший известность во всём мире и ставший одним из российских национальных символов подвиг «Варяга» и «Корейца» подвергается нападкам ещё со времён революционеров 1905 года и вражеской пропаганды тех же времён, но в последнее время получил новое дыхание. Миф основывается на официальных японских сообщениях о бое. Здесь есть два аспекта — технический и моральный. Что касается технической части, то общеизвестно, что в ходе войны японцы широчайшим образом использовали дезинформацию и эти сведения противоречат русским данным, полученным от командиров крейсеров нейтральных стран. Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы.
Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, даже меньше, чем у «Варяга», несмотря на то, что у японцев было намного больше и кораблей, и орудий. Это указывает на явную попытку подтасовки данных с целью завышения процента попаданий, так как корабли того времени, имея примитивные дальномеры, вынуждены были определять расстояние до противника в бою методом постоянной пристрелки, поэтому орудия каждого из участвовавших в бою крейсеров не могли делать существенных перерывов в стрельбе. В моральном же плане именно подвигом действия «Варяга» сочли даже сами японцы, наградившие его капитана Всеволода Руднева орденом Восходящего солнца [3]. И не только они — известная песня «Варяг», как известно, поётся на стихи австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца. С этой точки зрения даже если случилось чудо, и ни один из сотен выпущенных крейсером «Варяг» и канонерской лодкой «Кореец» снарядов не попал по противнику, то отказ спустить флаг перед многократно превосходящим по силе противником служит доказательством высокого морального духа русских моряков. В заключение следует добавить, что само нападение японцев на русские корабли в нейтральном порту, как и высадка там десанта до объявления войны, являлись нарушением международного права, однако под влиянием Британской империи и США, стоявших за спиной «маленькой, но гордой» Японии, это нарушение, как и многие другие, сошло им с рук. Процесс замены ствола орудия главного калибра броненосца «Цесаревич» [4] Миф: неудачные учения на Мадагаскаре Суть мифа: 2-я тихоокеанская эскадра за весь поход только один раз проводила учебную стрельбу на Мадагаскаре, и при этом ни разу не смогли попасть в неподвижные щиты. Миф взят из романа Новикова-Прибоя «Цусима», наполненного такого рода «гиперболами». Легко опровергается любыми авторитетными источниками, например следующими книгами: Русско-Японская война 1904—1905 г. Книга шестая.
Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на восток: Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. Поленов Л. Крейсер «Аврора». В реальности выходы на стрельбы на Мадагаскаре имели место пять раз, но не полным составом эскадры. Полученные результаты стрельб хоть и нельзя назвать блестящими, но на отдельных кораблях с самого начала всё было хорошо, а к концу учений и на других стало получше. Дальнейшие стрельбы не проводились из-за накладки с подвозом дополнительных снарядов для обучения. Кроме того, отдельно упражнялись в стрельбе во время похода корабли Третьей тихоокеанской эскадры. После выверки дальномеров полученный процент попаданий по воспоминаниям очевидцев был вполне приличным. Также следует иметь в виду, что возможности учебных стрельб были в принципе сильно ограничены из-за технических особенностей артиллерии. Стволы морских орудий главного калибра броненосцев того времени обладали очень небольшим ресурсом — например, по техническому заданию 1891 года — не менее 150 выстрелов до замены ствола, а на старых броненосцах этот ресурс был ещё ниже.
Из всех возможных выстрелов треть предполагалось потратить и тратилось на учения ещё в мирное время, а остальные две трети — на пару сражений по числу снарядов в погребах корабля. В случае новых отечественных броненосцев возимый боекомплект составлял 60 снарядов на ствол, которых хватало всего на пару часов непрерывной стрельбы. При этом сами стволы основных для эскадры 12-дюймовых орудий массой 45 тонн или 57 тонн каждый для новых и старых броненосцев соответственно можно было заменить только в условиях оснащённого мощным плавучим краном порта, в который Вторая тихоокеанская эскадра, как известно, зайти после Марокко не могла из-за дипломатического давления Великобритании на нейтральные страны. Также из-за длительного цикла производства [5] и расходования их Первой тихоокеанской эскадрой во время войны запасные стволы крупных калибров были в дефиците. Эсминец «Бравый», дошедший во Владивосток после Цусимы. Для этого ему пришлось снизить ход до 5 узлов, сжечь всё деревянное на борту и вызвать из Владивостока встречающих Миф: ошибочность решения вести флот через Цусимский пролив Суть мифа: только полный идиот-адмирал мог повести Вторую тихоокеанскую эскадру Цусимским проливом, а не вокруг Японии. Ещё один миф из романа Новикова-Прибоя «Цусима». Достаточно соотнести максимальную дальность хода миноносцев 1200 миль с расстоянием вокруг Японии свыше 2000 миль , чтобы понять, что идти вокруг было бы безрассудной авантюрой. Затянувшееся волнение, бывшее обычным делом в океане на этих широтах, могло запросто привести к гибели всех кораблей, не обладавших достаточным запасом угля, из-за невозможности его погрузки и невозможности буксировки. Неудивительно, что офицеры — участники боя в своих последующих показаниях, собранных следственной комиссией после сражения, поголовно поддерживали маршрут через Цусиму.
Идею похода вокруг Японии косвенно опровергает и сам Новиков-Прибой, описывая злоключения миноносцев, оставшихся без угля, хотя, по его же словам, они были перегружены углём перед боем. И это в условиях, когда эскадра шла во Владивосток кратчайшим путём, а не вокруг Японии. Иногда встречается утверждение, что для снабжение углём при переходе вокруг Японии могло бы осуществляться с сопровождавших эскадру угольщиков, как в Индийском океане. Там перегрузка угля с угольщиков на миноносцы и другие корабли проводилась прямо в открытом море с помощью баркасов и была неплохо отработана. Однако следует понимать, что «ревущие 40-е» широты, где предстояло обходить Японию, это совсем не то же самое, что приэкваториальные районы Индийского океана, да и сама процедура погрузки требовала полной остановки эскадры и авральных работ всей команды грузящихся судов, что едва ли можно считать безопасным вблизи японских берегов. В заключение можно отметить, что эскадра, по-видимому, неминуемо была бы обнаружена при проходе проливов Курильских островов, где в то время находились японские наблюдательные станции. Расстояние от этого места до Владивостока в полтора раза больше, чем от Цусимского пролива, причём районы Курильских проливов и пролива Лаперуза в то время славились очень высокой навигационной опасностью, так как туманы там — обычное дело, а радаров тогда ещё не изобрели. Миф: техническая отсталость как причина поражения России Суть мифа: Война была проиграна из-за технологической отсталости России, а вот Япония сумела успешно модернизировать экономику. Миф всплывает иногда даже в трудах относительно серьёзных исследователей, не имеющих технического образования, и основан исключительно на более поздней японской пропаганде. В действительности основная часть японского флота и значительное количество сухопутных вооружений было импортным.
Достаточно сказать, что ни одного броненосца или броненосного крейсера своего производства Япония не имела. Среди русских броненосцев импортных было только два — « Ретвизан » и « Цесаревич », всего же их в русском флоте включая устаревшие на тот момент было 25. Импортным был один русский броненосный крейсер «Баян» из имевшихся 11. В обоих случаях эти корабли не являлись самыми мощными на российском флоте. Стоит также сказать, что Россия занимала по величине флота третье место в мире. Во многом по той же причине экспедиционные корпуса США в Афганистане и Ираке , в отличие от Югославии , не добились явного успеха, при непропорциональных финансовых затратах на эти операции.
Каковы же были причины русско-японской войны? Распространение влияния Российской Империи на Востоке и аналогичная экспансия Японии на территориях, к контролю над которыми стремилась Россия, привели к тому, что правящая верхушка нашей страны решила в итоге использовать этот назревший конфликт интересов для «маленькой и победоносной войны». Победа в ней позволила бы решить целый ряд внешне- и внутриполитических задач.
Китай и Корея — вот два региона, борьба за влияние в которых и стала причиной Русско-японской войны. Китай, проигравший Японии в войне 1894-95 гг. Однако уже в 1898 году под давлением России, Германии и Франции Япония была вынуждена уступить Ляодунский полуостров, находящийся в стратегически важном районе, Российской Империи. Вкупе с этим Россия продолжала «ползучую экспансию» в Маньчжурии и Корее, которые активно осваивались и Страной восходящего солнца. К войне готовились обе стороны. В России, не участвовавшей в крупных войнах с 1878 года, среди генералитета которой было гораздо больше «паркетных», чем боевых военачальников, преобладали настроения в духе «шапками закидаем». В Японии же к войне готовились куда более тщательно, начиная от разветвлённой агентурной сети и заканчивая производством и закупкой инновационных на тот момент видов вооружения. Начало войны Русско-японская война началась зимой 1904 года. Стоявшие на рейде российские корабли были обстреляны и в результате заперты в гавани порта превосходящими силами противника.
В дальнейшем флот предпринимал попытки прорыва в открытое море, однако они успехом не увенчались. Корабли ВМФ России в гавани Порт-Артура после атаки боевыми кораблями Японии В тот же день, 9 февраля, в корейском порту Чемульпо состоялся хорошо известный всем героический бой крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с многократно более сильной японской эскадрой, состоявшей из 6 крейсеров и 8 миноносцев. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» после боя с японскими кораблями возвращаются в гавань Чемульпо Основные боевые действия Начало войны восприняли с одинаковым всплеском патриотизма и милитаристских общественных настроений в обеих противоборствующих странах. Что в Российской Империи, что в Японии газетчики, издатели и пропагандисты преподносили эту войну как справедливую, лёгкую и однозначно победоносную. Российская открытка периода Русско-японской войны Японская гравюра периода Русско-японской войны Главным приоритетом в этой войне Япония считала обладание Порт-Артуром, поэтому на его взятие обратила основные усилия в начале военных действий. На сушу был высажен десант, со стороны моря боевые действия вёл японский флот. Победного взятия «с наскока» однако у японцев не получилось.
После занятия 2 деревень сражение было остановлено 16 29 января приказом Куропаткина. Потери русских войск составили 12 тыс. Русское командование требовало от Куропаткина активных действий. Было принято решение — начать наступление в феврале. Японцы его упредили, перейдя 5 февраля 1905 года в наступление на Мукден Шэньян. С 6 по 25 февраля продолжалось крупнейшее сражение русско-японской войны 1904-1905 годов. С русской стороны в нём принимало участие 280 тысяч человек, с японской стороны — 270 тысяч человек. Есть много толкований Мукденского сражения в плане того, кто же одержал в нем победу. Фактически победителя не было в этом сражении. В Мукденском сражении русская армия армия потеряла 90 тысяч солдат, из 350 тысяч, участвовавших в сражении; японская армия потеряла 75 тысяч человек из 300 тысячной армии. Никакого преимущества это сражение японской армии не дало. Потери японцев были настолько чувствительными, что Япония до конца войны больше не предпринимала попыток организовать крупные сухопутные сражения. Вот так оценивает японский историк Окамото Сюмпэй итоги Мукденского сражения: Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Русские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним всё прибывали. В императорском штабе становилось ясно, что военная мощь России была сильно недооценена и что в Северной Маньчжурии могут оказаться до миллиона русских солдат. Финансовые возможности России также далеко превосходили подсчёты Японии… После «просчитанного отступления» российские силы восполнили свою военную мощь на маньчжурской границе. После Мукденского сражения Япония исчерпала свои человеческие ресурсы. Японский флот, в составе 120 боевых и вспомогательных кораблей, почти полностью уничтожил русскую эскадру из 30 боевых кораблей, и вспомогательных судов, переброшенных с Балтийского моря на Дальний Восток, под командованием вице-адмирала З. Из 17 русских кораблей 11 — погибли, 6 — попали в руки противника. Из крейсеров 2 ранга два погибли, один разоружился и только один крейсер «Алмаз» достиг Владивостока, куда пришли также всего два эскадренных миноносца из девяти. Из 14 334 русских моряков — участников Цусимском сражения, были убиты, утонули или скончались от ран 5015 человек, в том числе 209 офицеров. Раненые 6106 офицеров и нижних чинов, включая командующего эскадрой попали в плен к японцам. Против Россия в Русско-Японской войне сыграли два фактора: нерешительность и неумелое руководство генерала Куропаткина на суше русская революция 1905 года Существует множество источников, указывающих на зарубежное финансирование революции 1905 года со стороны Японии. Фактов передачи денег из-за рубежа, конечно, нет. Но есть два крайне любопытных факта: Пик революции 1905 года пришёлся на середину мая 1905 г — Цусимское сражение. Таким образом, революционное движение заставило русского царя начать переговоры о мире с Японией. Сразу после подписания Портсмутского мира революция 1905 года в России пошла на убыль. Вторжение японцев на остров Сахалин. Ко времени заключения мира русские армии в Маньчжурии занимали позиции около деревни Сыпингай и насчитывали около 500 тысяч бойцов; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонировано в глубину; армия значительно усилилась технически — у русских появились гаубичные батареи, пулемёты, количество которых увеличилось с 36 до 374. Связь с Россией поддерживалась уже не 3 парами поездов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух русской маньчжурских армий не был сломлен. Однако решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция, а также тактика Куропаткина на максимальное истощение японской армии. Со своей стороны японцы, понёсшие огромные потери, также не проявляли активности. Японская армия, стоявшая против русской, насчитывала около 300 тысяч бойцов. Былого подъёма в Японии уже не было, страна была истощена экономически. Переговоры в Портсмуте 1905 г. Начинались переговоры и русскую делегацию возглавил Сергей Юлиевич Витте — министр путей сообщения 1892 , министр финансов 1892—1903 , добившийся введения в России «золотого стандарта» 1897 , председатель Комитета министров 1903—1906 , председатель Совета министров 1905—1906 , занявшего очень жесткую позицию, и не позволившего Японии получить весь остров Сахалин и контрибуцию 1,2 миллиарда иен.
История. 9 класс
Война 1904-1905 гг. между Японией и Россией возникла в обстановке усилившейся борьбы различных держав за господство в бассейне Тихого океана, за раздел Азии, и в частности Китая и Кореи. Хронология событий русско-японской войны 1904-1905 гг. Причины военного конфликта Японии и России, условия Портсмутского мирного договора, итоги для России. И как неожиданный проигрыш в русско-японской войне в итоге привел к катастрофе 1917 года в России? От поражения России в войне 1904-1905 годов пострадали Корея, которая стала колонией Японии, и Китай.
Могли выиграть, но проиграли: как началась русско-японская война 1904-1905 и как отдали Сахалин
Осенью 1904 г. Линевич , 2-я армия генерал от инфантерии О. Гриппенберг и 3-я армия генерал от кавалерии А. Алексеева возглавил генерал от инфантерии А. В начале 1905 г. Но наступление ограниченными силами и допущенные ошибки не принесли успеха. За несколько дней до этого сражения, чтобы сорвать переброску японских войск из Порт-Артура на главное направление, российское командование предприняло конный рейд на порт Инкоу. За 9 суток конный отряд генерал-майора П. Мищенко 75 эскадронов и казачьих сотен, 22 орудия прошёл по тылам противника около 270 км, разгромил несколько японских отрядов, но свою главную задачу — захватить и разрушить порт Инкоу — выполнить не смог.
Перегруппировав из-под Порт-Артура на реке Шахэ 3-ю армию, японское командование дополнительно сформировало 5-ю армию генерал армии Кавамура Кагэаки. В начале февраля японцы перешли в наступление. Потерпев поражение в Мукденском сражении 1905 г. В начале марта вместо Куропаткина на пост главнокомандующим российскими войсками на Дальнем Востоке был назначен Линевич. С середины марта 1905 г. Поражения подорвали боевой дух российской армии. Огромное влияние на армию оказала начавшаяся в России революция 1905—1907 гг. Японская армия после победы под Мукденом также не проявляла активности.
Обе стороны были истощены войной. Численность российской армии в Маньчжурии достигла к концу войны 788 тыс. Японская армия насчитывала 750 тыс. Последней ставкой российского правительства в войне явилась сформированная на Балтике 2-я Тихоокеанская эскадра вице-адмирал З. Её усилили 1-м отрядом контр-адмирал Н. Небогатов 3-й Тихоокеанской эскадры. В октябре 1904 г. Вторая Тихоокеанская эскадра на Ревельском рейде.
В мае в Цусимском проливе их встретил японский флот, имевший значительное превосходство в силах. Произошло Цусимское сражение 1905 г. Летом 1905 г. Сломив сопротивление нескольких российских отрядов, действовавших к тому же разрозненно, японцы оккупировали остров, гарнизон которого около 4 тыс. Попытки японцев высадить десанты на Камчатке и захватить её были сорваны действиями местного ополчения. Напряжённые боевые действия происходили также в Северной Корее. В результате в июле 1905 г. Завершение войны Медсестра у гроба поручика Коржинского.
Медсестра у гроба поручика Коржинского. Политика российского правительства на Дальнем Востоке потерпела крупную неудачу. Потери России составили около 270 тыс. Япония потеряла 270 тыс. Финансовое положение Токио было бедственным, японское правительство за время войны разместило внешних займов на сумму 800,57 млн иен в основном на биржах Лондона и Нью-Йорка , а также 6 внутренних займов на сумму 783,46 млн иен. Главными причинами поражения России в русско-японской войне стали непопулярность в народе и армии войны, которая велась во имя малопонятных целей и по большей части за пределами России, пассивно-оборонительная стратегия, устаревшие методы руководства войсками. Ход и итоги войны вызвали рост критических настроений в российском обществе, что явилось одной из главных причин революции 1905—1907 гг. Предоставлено церковно-научным центром «Православная энциклопедия»Предоставлено церковно-научным центром «Православная энциклопедия» Русско-японская война была первой крупной войной 20 в.
Сергей Витте. Противоречия между двумя соперничавшими при дворе группировками — фаворита царя, ротмистра А. Безобразова, с одной стороны, и Витте — с другой — сводились к тому, каким путем добиваться полного такого утверждения. Если группа Безобразова не останавливалась перед войной с Японией, то Витте и его сторонники предлагали добиваться целей России на Дальнем Востоке, по возможности не доводя дело до войны или, по крайней мере, оттянув начало войны, чтобы лучше к ней подготовиться. Выработка того или иного курса диктовалась не только интересами государства, но и корыстными целями так называемой «безобразовской шайки», объединявшей авантюристически настроенных дельцов, стремившихся быстро обогатиться за счет эксплуатации естественных ресурсов Кореи, в частности лесных концессий на реке Ялу. Для этого была создана промышленная компания, среди учредителей которой было немало представителей высшей русской аристократии и придворных. Деятельность этой компании поддерживали министр внутренних дел Плеве и сам Николай II. Карьера сулившего большие барыши от нового предприятия Безобразова стремительно пошла вверх — в мае 1903 г. После отставки Витте в августе 1903 г.
Несмотря на очевидную неподготовленность России к войне, заинтересованные в корейских авантюрах группы не желали отказываться от своих планов дальнейшего овладения богатствами Маньчжурии и Кореи и устранения здесь конкурентов, в первую очередь Японии. Китайцы распиливают бревна на р. Ялу Со своей стороны, воодушевленное союзом с Великобританией и поддержкой США японское правительство ужесточило свою позицию к России. В переданном 12 августа 1903 г. В создавшихся условиях царскому правительству было трудно в полном объеме выполнить данное обещание полностью вывести свои войска с территории Китая, ибо в этом случае КВЖД оставалась под прикрытием лишь малочисленной охраны и создавалась угроза вытеснения России из Манчжурии с опасностью перспективы выхода японской армии на российско-маньчжурскую границу. Поэтому в ответе на японские «предложения» содержалось согласие России лишь на ограниченное влияние Японии в Корее в плане улучшения гражданского управления. В русском проекте соглашения предусматривался отказ обеих сторон от военного использования Корейского полуострова и признание Маньчжурии во всех отношениях вне «сферы японских интересов». О том, что Россия будет твердо отстаивать свои интересы в Северо-Восточной Азии, свидетельствовало создание Николаем II дальневосточного наместничества во главе с адмиралом Е. Алексеевым, которому передавались широкие полномочия для решения экономических, политических и даже дипломатических вопросов, минуя министерство иностранных дел.
В результате выступавшие за осмотрительную политику на Дальнем Востоке министры были лишены возможности влиять на ситуацию и сдерживать авантюризм «безобразовской шайки». Характеризуя сложившуюся обстановку, автор вышедшего в 1910 г. Он один мог создать такое положение, при котором полномочные министры должны были уступить преступной воле официально не уполномоченных на вершение государственных дел куртизанов. За Абазой и Безобразовым, к которым надо еще прибавить Алексеева, стоял другой виновник — царь, прикрывавший и поддерживающий их. Его именем и его властью и при непосредственном его участии они, за спиной официальной власти и официальной дипломатии, вели другую дипломатию, тайную, вероломную и шедшую в полный разрез с очевидными и насущными интересами страны. Его власть, власть и воля царя стали поперек дороги официальной политике министерства. Перед ним, перед его волей преклонились министры Ламсдорф, Витте и Куропаткин, у которых не хватило мужества заставить царя сделать официально выбор между собою и Абазой и Безобразовым и раскрыть таким образом преступную двойную игру самого царя». Объективный анализ складывавшейся на Дальнем Востоке ситуации приводит к выводу о том, что Японско-русская война возникла в результате двух экспансионистских потоков, со стороны царской России и императорской Японии. Своекорыстные интересы правящих кругов двух стран выросли в столь острое противоречие, которое можно было разрешить только силой.
По сути дела, к такому выводу пришла и созданная после войны военно-историческая комиссия российского генштаба, в аналитических материалах которой отмечалось: «…Конец июля 1903 г.
Причины поражения России Говорить о поражении Российской империи в русско-японской войне 1904-1905 года или о том, что победила Япония в полной мере невозможно, но на театрах военных действий русская армия и флот действительно уступали японским и несли значительные потери. Правильнее всего говорить о целом комплексе причин, которые привели Россию за стол переговоров. Главные из них: дипломатическая изоляция Российской империи США и Великобритания откровенно поддерживали Японию, а Франция и Германия, заинтересованные в экономическом сотрудничестве с Российской империей, завуалировано ; военно-техническое превосходство Японии слабая техническая подготовка Российской империи к войне ; ошибки и просчеты русского командования как военного, так и гражданского ; ограниченные коммуникационные возможности, связанные со сложностью быстрой переброски войск на дальневосточный театр военных действий по Транссибу, который был не достроен, возможно было перевозить только две дивизии в месяц ; напряжение внутри страны, вызванное революционно-националистичными силами интересно, что польская оппозиция, например, Пилсудский, откровенно шпионили на японское правительство ; непопулярность войны в русском обществе; истощение материальных и военных ресурсов Российской империи; недооценка противника. Итоги войны: Портсмутский мирный договор 5 сентября 1905 года в городе Портсмут был подписан мирный договор России и Японии. Инициировала мирные переговоры именно Япония, несмотря на то, что на полях сражений она добилась максимальных успехов. Но здесь важно отметить, что, несмотря на дипломатическую работу японских посланников в Германии и Великобритания, Япония настаивала, чтобы о мире попросила именно Россия, а русское правительство отвергло данное предложение.
Посредничество оказывала также и Франция, которая была заинтересована в помощи России в решение Марокканского кризиса. Именно французский посланник передал японским дипломатам информацию о том, что Россия готова заключить мир при условии, что Япония не будет требовать контрибуции и российских территорий. Япония отказала выполнять подобное требование. После неудачи Германии, Великобритании и Франции в дипломатическую «игру» включились США, которые за время войны оказывали Японии всяческую, в том числе и финансовую поддержку. США договорились о посредничестве при условии сохранения в Китае «политики открытых дверей». Также правительство США рассчитывало, что, несмотря на возможный мир, Россия и Япония продолжат конкурировать Азии и дадут, таким образом, США шанс развить дипломатический успех в регионе. Для России же ситуация ухудшилась после поражения при Цусиме и после начала революции внутри страны.
Обе страны были готовы к переговорам, начавшимся 9 августа. Главой российской делегации был назначен С.
Внешнеполитический курс России, направленный на усиление позиций на Дальнем Востоке неизбежно должен был встретить сопротивление со стороны Японии, чьи интересы также географически были сосредоточены на этом регионе. Экономические и военные реформы, проведённые в Японии во второй половине 19 века, позволили развязать войну с Китаем за господство над Кореей и Маньчжурией. Эту войну 1894-1895 годов Япония выиграла, однако условия Симоносекского мирного договора, по которому Япония получала под свой контроль Ляодунский полуостров и Маньчжурию резко изменяли положение сил в этом регионе.
Под давлением России, Германии и Франции Япония потеряла свой контроль над Ляодуном, после чего полуостров перешёл в аренду к России. Это вызвало в Японии волну негодования и антироссийской истерии, вылившихся в подготовку к войне с Россией. Война началась в ночь на 27 января 9 февраля 1904 года атакой японских миноносцев на корабли русской Тихоокеанской эскадры на рейде Порт-Артура, блокадой кораблей русской дипломатической миссии в Чемульпо, а также высадкой войск на континент.
Русско-японская война 1904-1905 гг. в дневнике Поликарпа Моньки
Русско-японская война 1904-1905 гг.: ее причины и поводы. Принято считать, что в Русско-японской войне 1904-05 годов Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к резкому росту революционных настроений и в дальнейшем к падению царского режима. Хронология событий русско-японской войны 1904-1905 гг. Причины военного конфликта Японии и России, условия Портсмутского мирного договора, итоги для России.
Победа над Японией, 1945 год
После неудачной попытки японцев в 1903 году разделить сферы влияния над желанными территориями страны прекратили всякие попытки сотрудничать. Без объявления войны Спустя три дня миноносцы японцев атаковали российский Тихоокеанский флот на рейде Порт-Артура. В результате непродолжительного боя русские капитаны затопили свои корабли. В ответ на ночное нападение Россия объявила Японии войну. Русские войска были буквально разбросаны по территории империи. Оперативно мобилизовать их воедино было невозможно. Внезапное нападение и техническое превосходство позволили японцам сразу же оккупировать акваторию и занять выгодную позицию на суше.
А следующим шагом стало наступление на русские войска в Маньчжурии и Порт-Артуре. Каждый следующий бой давался Японии большими потерями, но российские военные ситуацией не воспользовалось. Даже наоборот - наша армия целенаправленно сбавляла обороты, давая противнику необходимое время. Так происходило каждый раз, когда возникала возможность надавить на японцев. Алексей Куропаткин, командующий Маньчжурской армией, не отличался решительными действиями. К тому же, на помощь противнику пришли Великобритания и США.
Они обеспечивали Японию необходимым вооружением.
Отряд из Центральной России в случае войны шел бы 18 месяцев. Дальний Восток же являлся слабозаселенным отдаленным незащищенным рубежом. Член комиссии Морского Министерства И. Чайковский в начале 80-х гг. В начале 1891 г. Железная дорога требовалась еще и потому, что главный порт, Владивосток, на 4 месяца покрывался льдом.
И корабли базировались у нашего союзника, Империи Восходящего Солнца, в Нагасаки. Нагасаки посетил и наследник престола Николай II. Через несколько дней в Оцу безумный фанатик атаковал наследника престола. Распространенно мнение, в частности встречал я его в ролике Гоблина, в беседе с Борисом Юлиным, что, мол, тогда возникла первая трещина между Империями, а великий князь вел как дурак и чуть ли не мочился на храм. Это не так. Преступника покарали, инцидент старались всячески замять, вплоть до того, что синтоистские жрецы молились за здоровье будущего правителя, да и никаких источников о неподобающем поведения Николая Александровича не сохранилось, кроме слухов уровня кликбейтной рекламы. А через несколько недель Николай Александрович открыл Транссибирскую магистраль, что «превращала Россию в целостную континентальную структуру на огромном евразийском пространстве».
По сравнению с Манчжурией, где проживало около 13 млн. Переворот в политике. И не инцидент в Осу подтолкнул к соперничеству, а Корея. Экспансия являлась прямым продолжением революции Мэйдзи и модернизации экономики. Дорам, кей-попа и самсунга, равно как и атомного оружия, на корейском полуострове тогда еще не было. Ценностью считалась сама территория: Японцы объявили Корею «ножом, направленным в сердце». Япония трижды, в 1875, 1882 и 1884 гг.
Лишь в 1894 г. Япония строила армию по образу Германской. Модернизация дала плоды: во время битвы за Порт-Артур японцы потеряли по данным Айрапетова всего 400 чел. Сражение у стен Пхеньяна так же обернулось разгромом китайской армии. Цинская держава имела и броненосный флот, приобретенный на Западе. Но отсутствие навыков, как у моряков, так и у командиров, вкупе с коррупцией привели к поражению и на море. Власть получил Николай II.
Немало проблем беспокоило молодого императора. Но и Дальний Восток не оставался без внимания. Николай II, в отличие от своего отца, выступал за наращивание силы. В 1895 г. Морское министерство отправило телеграмму на берега Тихого Океана, приказав найти в Китае или Корее подходящий порт. К этому времени стало ясно, что русское выступление в пользу status quo поддержат Франция и Германия» Одним из самых активных ястребов стал Витте. А военные, в частности Начальник Главного штаба ген.
Обручев, указывали на опасность противостояния в далеких краях, где в любой момент на помощь Японской империи могла прийти Империя Британская. Офицер сообщил и о недостатках инфраструктуры: «По мнению начальника Главного штаба, для нас в высшей степени важно ни под каким видом не впутываться в войну. Необходимо иметь в виду, что нам пришлось бы воевать за десять тысяч верст с культурной страной, имеющей 40 миллионов населения и весьма развитую промышленность. Все предметы военного снаряжения Япония имеет у себя на месте, тогда как нам пришлось бы доставлять издалека каждое ружье, каждый патрон для наших войск» Император принял точку зрения выступающего за статус-кво и ультиматум Японии Витте. В своем дневнике Николай II записал: «Решили: настоять энергично на очищении японцами южной части Манчжурии и Порт-Артура; если же они не послушаются совета, то принудить их к тому силой. Дай Бог, только не втянуться в войну! Япония отказалась от Ляодунского полуострова, где находился Порт-Артур.
Россия приготовилась к экспансии. В интернете часто можно встретить мнение, что вот, мол, японцы, были пешками клятых Британцев и не менее клятых США или что Коварная Англичанка столкнула лбами наивную Россию и ничего не понимающую Японию. Это не совсем так. Продвижение Российской Империи на прежних направлениях замедлилось. На Босфоре же Россию видеть не желал даже наш традиционный союзник — Германия. Дальний Восток, несмотря на соперников, казался наиболее перспективным — места много, не поссоримся. В 1896 г.
Россия и Китай подписали секретный союзный договор. Как пишет Рыбаченок И. Вдоль линии содержалась собственная охранная стража. Не удалось и заселить полосу вдоль железнодорожной колеи русским населением Хотя в интернете я находил статьи о полумифической «Желтороссии». Зато Российская Империя создала прецедент, которым воспользовались потребовавшие от Китая после убийства миссионеров порт Циндао немцы. Российская Империя не стала останавливать немцев. Николай II решил строить на Дальнем Востоке незамерзающий порт.
Император заявил: «Я всегда был того мнения, что будущий наш открытый порт должен находиться или на Ляодунском полуострове, или в северо-восточном углу Корейского залива». Китай не сразу согласился. Маневры обеспокоили не только китайское правительство, но и британцев. Русские суда у берегов Ляодуна встретил британский крейсер. Столкновения между империями не случилось, хотя напряжение выросло. Но на стороне России оказалась Германия.
Россия столкнулась с хорошо подготовленным противником, который в начале войны существенно превосходил в живой силе и вооружении. Японский флот. Изображение: Library of Congress Японская армия. Изображение: Library of Congress Стратегическое положение на фронте складывалось не в пользу русской армии: требовались людские резервы, оружие, обмундирование и продовольствие.
Войска, отправляющиеся на фронт, 1904 г. Строевой смотр, 1904 г. Отправка войск на Дальний Восток. Отправка войск на Дальний Восток, 1904 г. Восточно-сибирские стрелки Отправка войск на Дальний Восток. Разгрузка эшелона. Фотограф Булла В. Байкальская переправа была единственной связкой Транссиба, именно она определяла пропускную способность всей магистрали. Военно-стратегическое значение переправы было так велико, что англичане открыто советовали японцам вывести её из строя. В это тяжелое время весь груз ответственности приняли на себя железнодорожники, моряки, жители Иркутской губернии и Забайкалья.
Изображение: Передвижение войск через озеро Байкал. Непрерывным потоком через озеро отправлялись воинские части и вооружение для армии и флота. За световой день подразделения совершали многокилометровый марш через Байкал. Изображение: Переход через Байкал. За период с 12 января по 1 марта 1904 г. Изображение: Открытка, начало XX в. Через каждые 6 вёрст на льду озера были построены тёплые бараки. На полпути была устроена станция Середина с хорошо оборудованным буфетом. На этой станции пассажиры и западного и восточного направлений останавливались на 1—2 часа для отдыха лошадей и получали горячую пищу. Изображение: Журнал «Нива», 1904 г.
Вдоль всего пути был подвешен телефонный провод. Аппараты находились на станциях Байкал, Середина и Танхой, а также во всех бараках, и о происшествиях на дороге и появлении трещин или заносов можно было немедленно сообщить по всей линии. Переправа войск по льду Байкала. Изображение: «Красный Крест в тылу армии в Японскую кампанию 1904—1905 гг. СПб, 1909. Количество лошадей, предназначенных для перевозки, достигало 3 000 голов. Все подводы были снабжены тремя ярлыками с номерами: один прибивался к дуге, другой на спинку сидения, и третий висел на спине извозчика. Изображение: Зимняя переправа в санях кошевах через озеро Байкал. Весь путь в ночное время освещался фонарями, расположенными на верстовых столбах. Станции Байкал и Танхой имели электрическое освещение, на станции Середина горели керосино-калильные фонари.
В начале поездки по озеру пассажирам выдавались тулупы и валенки, которые возвращались по прибытии на противоположный берег. Нижние воинские чины обеспечивались тёплой одеждой военным ведомством. По ледовой трассе только за период с 12 января по 1 марта было перевезено на лошадях 7 899 пассажиров от станции Байкал до станции Танхой и 6 023 в обратном направлении; грузов в разгрузку — 1 702 вагона и 311 вагонов обратно. Куропаткин, следующий специальным поездом в Порт-Артур. От Байкала до Танхоя он переправлялся на лошадях по ледовой дороге. Изображение: журнал «Нива», 1904 г. Железнодорожники предпринимали усилия для увеличения пропускной способности Транссиба. Наряду с уже работающим гужевым транзитом в лютый мороз был проложен рельсовый путь по льду озера для перекатки вагонов от станции Байкал до станции Танхой. Вагоны пустили на конной тяге. Переправа войск по льду Байкала Изображение: «Русско—Японская война на суши и на море».
Промышленность почти отсутствовала. Крупнейшими городами были Цицикар, Харбин и Гирин. Харбин выполнял роль центральной базы снабжения русской армии.
Южная Маньчжурия, включавшая Ляодунский полуостров, являет собой два горных массива, разделённых широкой долиной реки Ляохэ. Будучи изрезанной множеством рек, которые становятся труднопроходимыми в сезон дождей, эта земля была бедна растительностью и продовольствием. Дорожная сеть этого края отличалась низким качеством.
Иногда движение по таким, размытым дождями дорогам становилось невозможным. Климат Южной Маньчжурии, ставшей основным театром боевых действий, характеризуется резкими перепадами температуры с резким и холодным северным и северо-западным ветром зимой, жарким и пыльным летом и обильными дождями. Глава III.
Боевые действия на море в первой половине 1904 г. Боевые действия Русско-Японской войны начались на море 24 января 6 февраля 1904 г. Соединённый флот Японии под командованием адмирала Х.
Того в составе 6 эскадренных броненосцев, 14 крейсеров и не менее 35 миноносцев вышел из морской базы в Сасебо, держа курс на Порт-Артур. Днём позже от флота отделился отряд кораблей 5 крейсеров, 8 миноносцев и 3 транспорта во главе с контр-адмиралом С. Уриу, направившись в Чемульпо.
Около полудня следующего дня 27 января 9 феврвля 1904 г. Японские корабли получили повреждения от русских снарядов, а один из их миноносцев затонул. Несколько ранее, в ночь на 27 января группа японских миноносцев из эскадры Того, воспользовавшись беспечностью русского командования, не верящего в начало войны, атаковала стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура русскую эскадру адмирала О.
В результате нападения были повреждены броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада», надолго выбывшие после этого из строя. Ответным огнём русских кораблей был потоплен японский миноносец «Ширакумо». В 12-м часу 27 января состоялась перестрелка между основными морскими силами японцев и русских.
Огонь русских кораблей, усиленный огнём трёх береговых батарей Порт-Артура, оказался точнее японского. Несколько японских кораблей получили повреждения. Однако русские миноносцы вели себя в этом бою пассивно и не оказали основным кораблям своей эскадры существенной поддержки.
Около 14 часов русская эскадра отошла на порт-артурский рейд. Следующие две недели были отмечены потерей русским флотом минного транспорта «Енисей» и крейсера «Боярин», подорвавшихся на собственных минах 29 января 11 февраля и 31 января 13 февраля соответственно, а также миноносца «Внушительный», затопленного собственной командой после неравного боя с отрядом японских крейсеров 12 25 февраля. В тот же период 11 24 февраля русскими была сорвана попытка японского флота заблокировать выход из Порт-Артурской бухты.
В своей деятельности новый командующий основное внимание уделял повышению морального духа на флоте и в Порт-Артуре, совершенствованию обороны Порт-Артура со стороны моря и суши, ускорению работ по ремонту повреждённых кораблей и общее повышение боеготовности русской эскадры. Последняя стала чаще выходить в море. При этом отрабатывались её боевой ход и слаженность действий экипажей кораблей во время боя.
Значительное внимание стало уделяться постановке минных заграждений и их защите. Во время одного из них эскадренный миноносец «Стерегущий», получив сильные повреждения, был затоплен. В тот же день отряды японских броненосцев обстреляли навесным огнём внутренний бассейн Порт-Артура, не причинив русской эскадре особого вреда.
Двенадцать дней спустя японцы повторили обстрел, но были отогнаны русской эскадрой. В ночь на 14 27 марта русский флот, заблаговременно подготовившись, благодаря полученным разведданным, сорвал вторую попытку адмирала Того заблокировать выход из Порт-Артурской гавани, потопив и захватив четыре, предназначавшихся для этой цели, японских транспорта. День 31 марта 13 апреля стал несчастливым для русской Тихоокеанской эскадры.
В этот день артиллерийским огнём японских кораблей был потоплен миноносец «Страшный», а эскадренный броненосец «Петропавловск» — флагман русского флота — затонул, подорвавшись на мине. Вместе с 647 матросами и офицерами, бывшими на «Петропавловске», погибли и командующий эскадрой С. Макаров и начальник штаба флота контр-адмирал М.
В тот же день подорвался на мине и броненосец «Победа», оставшись, однако, на плаву. Несколько позднее потерпела крах третья попытка японского флота закупорить выход из внутреннего бассейна Порт-Артура, в результате чего погибли 8 японских пароходов, предназначавшихся для затопления на фарватере входа в Порт-Артурскую гавань. Погибшего Макарова на посту командующего Тихоокеанским флотом сменил наместник Е.
Алексеев, а вскоре после него — контр-адмирал В. Дни 2 15 мая и 4 17 мая компенсировали потери русского флота 31 марта. Японский флот потерял броненосцы «Хацусэ» и «Ясима», подорвавшиеся на минах вблизи Порт-Артура, выставленных 1 14 мая минным транспортом «Амур».
Тогда же в районе островов Эллиот японцы потеряли крейсер «Иосино». А два дня спустя после гибели второго броненосца, также у Порт-Артура, затонули, подорвавшийся на мине, миноносец «Акацуки» и канонерская лодка «Осима», протараненная другим японским кораблём. Изменившееся после этого соотношение сил в пользу русского флота не было использовано адмиралом В.
Витгефтом, получившим предписание воздерживаться от активных действий на море во избежание новых потерь. Русский флот, продолжая минные постановки и оказывая артиллерийскую поддержку сухопутным войскам, оборонявшим Порт-Артур, ожидал ввода в строй повреждённых кораблей и прибытия подкреплений из России. Сражение на р.
Ялу Первые сухопутные сражения Русско-Японской войны велись ограниченными силами и ставили своей целью сорвать или нарушить развёртывание главных сил противника. К середине марта 1904 г. Куропаткина завершила своё первоначальное развёртывание и состояла из двух основных отрядов авангардов — Восточного командующий — генерал Н.
Кашталинский, впоследствии сменённый генералом М. Засуличем , предназначавшегося для сдерживания наступавшей из Кореи Первой японской армии Куроки, и Южного командующий — генерал Г. Штакельберг , в задачу которого входило помешать высадке японских войск на Ляодунском полуострове, а также не допустить блокады Порт-Артура с суши.
Общий резерв располагался в районе Ляояна. В течение февраля и марта 1904 г. Мищенко, приступила к подготовке прорыва в Маньчжурию.
Засулича, силы которого состояли из 21 батальона пехоты, 24 сотен кавалерии и 62 орудий. Восточный отряд, значительно уступая японцам в живой силе и артиллерии, имел своей задачей лишь приостановить переход противника через Ялу и, сдерживая его дальнейшее наступление через Феншуйлинский горный хребет, выяснить силы, состав и направление движения 1-й японской армии. Русское командование, не организовав должным образом разведки противника, имело ошибочные представления относительно планов и намерений японцев.
Кроме того, сильные по своей природе позиции русских на реках Ялу и Эйхо не были заблаговременно подготовлены в инженерном отношении. В целом же, позиции русских войск были сильно растянуты и не подготовлены для длительной обороны. Примечательно и то, что наведение своих переправ через р.
Ялу японцы выполнили уже к 29 апреля нового стиля — А. В то же время, русские ничего за эти два дня не сделали для уничтожения этих переправ. Указанные просчёты русских привели к тому, что японцы нанесли сосредоточенный удар по русским войскам у Тюренчена — там, где М.
Засулич меньше всего этого ожидал, а одна из японских дивизий совершила охват левого фланга русских войск. Кроме того, создав на направлении основного удара многократный перевес в живой силе и артиллерии, японцы быстро подавили своим огнём русскую артиллерию, стрелявшую с открытых и почти необорудованных позиций. Успешные действия японцев облегчались и тем, что сильно растянутые русские войска плохо друг с другом взаимодействовали, не оказывая друг другу своевременной поддержки.
Дабы не попасть в окружение, воспользовавшись медлительностью японцев, русские войска отступили, оставив на поле сражения 21 орудие и 8 пулемётов. Потери русских в живой силе составили 2780 убитых и раненых. Общие потери японцев составили 1036 человек.
Пять дней спустя 1-я японская армия овладела Фынхуанченом и стала угрожать флангу всей русской Маньчжурской армии. Потрёпанный Восточный отряд русских отошёл на Феншуйлинский хребет. Занятие японцами Квантунского полуострова Вступив в Маньчжурию со стороны Кореи, японское командование сразу же приступило к высадке 2-й армии на самом Ляодунском полуострове, одновременно ведя интенсивную подготовку для высадки ещё двух армий, одну из которых 3-ю предполагало направить на овладение Порт-Артуром, а объединёнными силами трёх остальных — нанести сокрушительный удар по русским войскам в Маньчжурии.
Оку заняли Цзиньчжоу, отрезав тем самым Квантунский укрепрайон с Порт-Артуром от основных сил русской армии. В сражении за Цзиньчжоусский перешеек со стороны японцев приняли участие две дивизии при 215 орудиях, которым противостоял лишь один из полков 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии при 65 орудиях и 10 пулемётах. Основные полевые силы русских на Квантуне — 13 700 солдат при 130 орудиях под командованием генерала Фока свой полк не поддержали.
Среди основных причин столь кратковременной обороны Цзиньчжоусской позиции стал недостаток боеприпасов — всего 60 снарядов на орудие. Кроме этого, атаку японцев поддержали своим огнём малые корабли японского флота — 4 канонерские лодки и 6 миноносцев. Овладение «Квантунскими воротами» обошлось 2-й японской армии в 4500 человек убитыми и ранеными.
На следующий день после оставления Цзиньчжоусской позиции, без боя был сдан порт Дальний, инфраструктура которого — прекрасные портовые сооружения, свыше 100 складов и бараков, электростанция, железнодорожные мастерские, рельсы и вагонетки, более 400 вагонов, 50 грузовых судов и значительные запасы угля практически целиком попали в руки противника. Обладание Дальним стало существенным подспорьем для японских армии и флота. В частности, он стал одной из стратегических баз японцев, через которые шло снабжение японских армий, действовавших в Маньчжурии.
Кроме того, на Дальний стали базироваться японские миноносцы. Следующие два месяца после прорыва Цзиньчжоусской позиции на Квантунском полуострове шло формирование Третьей японской армии генерала М. Ноги, сопровождавшееся оттеснением русских полевых войск Квантунского укреплённого района к крепости Порт-Артур.
В ходе боёв 4-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия генерала Фока последовательно сдала японцам ряд сильных естественных позиций, которые не были заблаговременно подготовлены к длительной обороне. Общее число потерь за всё время японского наступления от боя за Цзиньчжоу до боя на Волчьих горах составило 12 000 человек у японцев и 5400 — у русских. После занятия японцами Цзиньчжоусского перешейка и потери русскими сухопутной связи с Порт-Артуром, сообщение с последним какое-то время поддерживалось по морю — пока порт Инкоу оставался в руках русских.
Сражение у станции Вафангоу Русские войска в Маньчжурии, по-прежнему делившиеся на Восточный и Южный отряды с общим резервом, к концу мая 1904 г. Как отмечают историки, имея выгодное расположение, русская армия в Маньчжурии могла в тот период вполне успешно действовать против пока ещё разрозненных армий Японии. Несмотря на это, русское командование в лице А.
Куропаткина избегало решительных действий, продолжая накапливать прибывающие из Европейской России силы. Копили силы и японцы. Вместе с тем, присутствие японских войск на Квантуне и потеря связи с Порт-Артуром создали предпосылки к потере Россией этой ключевой для неё на Дальнем Востоке крепости.
В связи с этим русское правительство и главнокомандующий на Дальнем Востоке Алексеев поставили перед Куропаткиным задачу в возможно короткие сроки перейти в наступление против японских войск на Ляодунском полуострове и снять с Порт-Артура угрозу. Для выручки Порт-Артура в конце мая был сформирован отряд под командованием генерал-лейтенанта Г. Штакельберга, основу которого составлял 1-й Сибирский корпус всего 32 батальона, 98 орудий и 1 кавалерийская дивизия генерала Н.
Этим силам противостояли 3 дивизии 2-й японской армии Оку, насчитывавшей 48 батальонов при 216 орудиях с кавалерийской бригадой. В исторической литературе высказывалось мнение, что операция русских войск под Вафангоу была авантюрой ввиду того, что срок её проведения был запоздалым около трёх недель спустя после овладения японцами Цзиньчжоусским перешейком , место её проведения находилось слишком далеко от района сосредоточения главных сил Маньчжурской армии в 200 км при полной неосведомлённости о силах противника отряду Штакельберга, помимо армии Оку угрожали 1-я армия Куроки и высаживающаяся в Дагушане 4-я армия Нодзу. Отлично сознавая всю нелепость этой операции, Куропаткин и Штакельберг не нашли в себе мужества отказаться от неё.
В сражении у Вафангоу 1 14 — 2 15 июня 1904 г. Благодаря некомпетентности разведки, русским долгое время не было ничего известно о наличии в японских войсках трёх дивизий русские полагали, что их только две , оборонительные позиции русской пехоты и артиллерии были плохо оборудованы, что привело к неоправданным потерям от вражеского огня, а отсутствие взаимодействия между отдельными частями русского корпуса между 1-й Восточно-Сибирской дивизией генерала Гернгросса и 2-й бригадой 35-й дивизии Гласко привело к тому, что в ходе боя была упущена возможность разгрома правого фланга японцев. А неучтённая русской разведкой японская пехотная дивизия, совершив охват правого фланга русских войск, вынудила последние к поспешному отступлению.
Слабость русского сопротивления объясняется и тем, в сражении у Вафангоу русскими было введено в бой не более половины имевшейся в наличии артиллерии, а русская конница и вовсе бездействовала. В результате двухдневных боёв у Вафангоу русские потеряли 3563 человека убитыми и ранеными, а также 17 орудий. Японцы — 1190 человек.
Как и в сражении на р. Ялу, медлительность и нерешительность японского командования завершить бой полным окружением русской армии, позволило последней относительно благополучно отступить и избежать разгрома. Бои на подступах к Ляояну После первых сухопутных сражений апреля-июня 1904 г.
Им противостояла 140-тысячная группировка русских при 507 орудиях, разделённая на две группы: Южную, под непосредственным командованием Куропаткина, и Восточную, общего командования не имевшую. При этом, более многочисленная Южная группа русских войск стояла на путях наступления Второй японской армии Оку и Дагушаньской группировки японцев на базе которой была сформирована Четвёртая армия генерала Нодзу , а разрозненные войска Восточной группы закрывали Ляоянское направление от Первой японской армии Куроки. Располагая весьма сомнительными сведениями о противнике, преувеличивая почти вдвое его силы, Куропаткин, в целях концентрации сил Южной группы, планировал отвести её к Хайчену, оттягивая от Порт-Артура армию Оку.
В то же время, более слабой Восточной группе ставилась задача оттеснить армию Куроки к востоку с целью не допустить объединения последней со 2-й и 4-й японскими армиями. Для этого наместник Алексеев потребовал усилить войска Восточной группы за счёт передачи ей войск 17-го армейского корпуса, составлявшего стратегический резерв Южной группировки русских. В противоположность русским, японское командование, оценивая русские силы вдвое слабее по сравнению с их действительным количеством, стремилось переходом в решительное наступление своими тремя армиями окружить Маньчжурскую армию русских.
В развитие указанного плана японцы в конце июля 1904 г. Несмотря на успешно складывавшееся в пользу русских сражение, русское командование, следуя директиве Куропаткина о сбережении сил для решительного боя, приказало своим войскам преждевременно отступить, отдав японцам важный пункт — Инкоу. А неделю спустя в бою у Симучена армии Оку и Нодзу до 68 000 человек отбросили три русских корпуса Южной группы Маньчжурской армии 48 000 человек при 200 орудиях под командованием генерала Зарубаева.
К 4 августа Южная группа русских заняла Айсандзянскую позицию, оставив в руках японцев Хайчен. Общие потери в этих боях у русских составили 2720 человек, у японцев — 2049 человек. Характерным для данных боёв является то обстоятельство, что русское командование, учтя уроки предыдущих сражений, стало лучше использовать артиллерию, которая в бою у Ташичао стреляла с закрытых позиций, сумев подавить своим огнём артиллерию противника и остановить его пехоту.
Впрочем, русское командование и здесь продемонстрировало своё неумение использовать конницу, а также наладить эффективную связь и взаимодействие между войсками. Несмотря на значительное к этому времени превосходство в силах Восточной группы над армией Куроки 65 000 человек при 250 орудиях против 46 000 человек и 108 орудий у японцев , Куропаткин не поставил перед её командующими решительной задачи перейти в наступление и разгромить противника. Напротив, требуя упорно обороняться, русский главком вместе с тем считал необходимым отход группировки на главные позиции в тылу.
Такой стиль командования способствовал развитию в войсках, уже морально подавленных предшествующими неудачами, тенденций к отступлению. Сказалось это и на характере действий самого Куроки, который, учитывая пассивное поведение русского командования, был полон решимости наступать против превосходящих сил противника, пренебрегая своим правым флангом. Сражение происходило в горной местности.
Используя горную артиллерию и концентрируя силы на направлении своих ударов, путём охватов и обходов расположения русских, армия Куроки и здесь вынудила русские войска к отступлению. Примечательным является тот факт, что русское командование, в противоположность японскому, стремившемуся максимально использовать в сражении все имевшиеся у него силы, задействовало далеко не все части Восточной группировки. В частности, в течение всего сражения оставался в бездействии 17-й корпус, направленный в Восточную группу специально для её усиления.
А на одном из участков были введены в бой лишь 16 орудий из имевшихся там 88. Кроме того, руссоке командование оставило без внимания открытый правый фланг японцев. Результатом боёв Восточной группы русских с 1-й японской армией стала потеря русскими 2500 человек и приближение Куроки к Ляояну на один переход.
Потери японцев составили около 1000 человек. Боевые действия на море Захват японцами Цзиньчжоусского перешейка и утрата связи между Порт-Артуром и Маньчжурской армией поставили русскую Тихоокеанскую эскадру в изолированное положение, что грозило последней прекращением её существования как военно-морской силы по исчерпанию запасов топлива и снарядов, которые шли на усиление обороны крепости. В этой связи перед русским командованием встал вопрос о перебазировании Порт-Артурской эскадры во Владивосток, опираясь на который, она смогла бы продолжить вести боевые действия на море.
Первая попытка прорыва из Порт-Артура, предпринятая контр-адмиралом В. Витгефтом 10 23 июня 1904 г. В ходе данной операции русским удалось огнём корабельной и крепостной артиллерии потопиь 3 вражеских миноносца, восемь торпедных атак которых не достигли цели.
Со стороны русских получил повреждение эскадренный броненосец «Севастополь», подорвавшийся на японской мине. Вторая попытка прорыва во Владивосток состоялась 28 июля 10 августа. В тот день русская эскадра в составе 6 эскадренных броненосцев, 4 крейсеров, 8 миноносцев и госпитального судна, не имея чётко разработанного плана прорыва, вышла в Жёлтое море, где была встречена японским флотом, насчитывавшим 4 эскадренных броненосца, 8 броненосных и 15 лёгких крейсеров, а также 50 миноносцев.
В состоявшемся сражении, длившемся с перерывами с полудня до наступления темноты, обе стороны вели интенсивную перестрелку силами своих основных кораблей — броненосцев и броненосных крейсеров, стараясь поразить вражеские флагманы. Артиллерийская дуэль складывалась в пользу русских — японский флагман «Микаса» получил серьёзные повреждения, что в определённый момент заставило адмирала Того скомандовать отступление. Однако, после удачного попадания японских снарядов в мостик и боевую рубку русского флагманского броненосца «Цесаревич», в результате которых погибли командующий русской эскадрой адмирал Витгефт, весь его штаб и командир броненосца, а сам корабль потерял управление, было нарушено и управление всей эскадрой, из-за чего часть кораблей продолжала следовать заданным курсом в сторону Корейского пролива, а другая часть — повернула обратно в Порт-Артур.
Остальные, за исключением крейсера «Новик», имея повреждения, зашли в нейтральные порты, где были интернированы. Крейсер «Новик», попытавшись уйти во Владивосток в обход Японских островов, в бою у берегов Сахалина по другим данным — в Сангарском проливе получил повреждения и, дойдя до Корсакова, был затоплен своей командой. Основными причинами неудачи русского флота в сражении в Жёлтом море явились причины морального характера: недостаточная тактическая подготовка эскадры, проявившаяся в потере управления боем после гибели командующего и выхода из строя флагманского корабля; отсутствие у русского командования чётко разработанного плана действий эскадры, из-за чего перед последней не было поставлено однозначной боевой задачи — или, уклоняясь от сражения прорываться во Владивосток, либо, ввиду невозможности избежать боя — упорно добиваться победы над противником; и, как следствие всего этого, пассивное как и в целом ряде предыдущих столкновений с японским флотом поведение русских миноносцев и части крейсеров, не поддержавших торпедными атаками успешный огонь русских броненосцев.
К тому же, задача оторваться от противника и уходить, избегая боя, была почти невыполнимой, ввиду двух факторов: 1 большей скорости хода японских кораблей; 2 в момент выхода русской эскадры в море японские миноносцы поставили на пути её следования две группы плавающих мин, расстроивших движение русских кораблей, а также помешавших стрельбе. Возвратившиеся в Порт-Артур русские корабли передали своё вооружение и личный состав гарнизону крепости, существенно усилив последний в численном и материальном отношении. Однако, Первая Тихоокеанская эскадра с этого времени прекращает своё существование.
Господство на море окончательно переходит к японскому флоту. Определённую пользу принесли действия крейсерского отряда русского флота, базировавшегося во Владивостоке: ему удалось отвлечь на себя часть сил флота Японии и потопить несколько транспортных судов противника, что заставило японцев изменить свои транспортные пути на более безопасные, но и более длинные. А выход трёх русских крейсеров 17 30 июля через Сангарский пролив в Тихий океан, где ими были потоплены 8 японских судов и ещё 2 парохода с контрабандными грузами захвачены, отрицательно сказался на моральном состоянии, как в самой Японии, так и в странах, её поддерживавших.
В ходе попытки прорыва во Владивосток Порт-Артурской эскадры миноносец «Решительный», прорвавшись в нейтральный порт Чифу, передал в Мукден телеграфное сообщение, на основании которого наместник Алексеев приказал командующему Владивостокским отрядом контр-адмиралу К. Иессену выйти навстречу русской эскадре. Вышедший в море 30 июля 12 августа отряд, в составе 3 броненосных крейсеров «Россия», «Громобой» и «Рюрик», на рассвете 1 14 августа встретился в Корейском проливе с боевым отрядом адмирала Камимуры из 4 крейсеров, к которым вскоре присоединился ещё 1 крейсер.
В результате пятичасового сражения крейсер «Рюрик» от полученных повреждений потерял управление, а все его орудия были выведены из строя. Получившие повреждения два других русских крейсера, ввиду подавляющего превосходства сил противника, к которому продолжали подходить новые корабли, не смогли оказать «Рюрику» помощь и были вынуждены уходить во Владивосток. Команде «Рюрика», большая часть которой была убита и ранена, не оставалось ничего другого, как затопить небоеспособный и потерявший ход крейсер.
Японские корабли также получили повреждения. Особенно, флагманский крейсер «Идзума», в который попало до 20 русских снарядов. После боя в Корейском проливе действия кораблей Владивостокского отряда прекращаются.
Цусима: гибель русской эскадры
Основные события русско-японской войны 1904-1905 гг, ход военных действий. В этой статье перечислены и разобраны мифы о Русско-японской войне 1904—1905 годов. Разговор шел о Русско-японской войне 1904-1905 гг., о ходе войны, ее последствиях и о том, почему Россия потерпела в ней поражение. Как началась Русско-японская война, ее ход и основные события, причины поражения России и итоги конфликта – в материале 24СМИ. Русско-японская война, которая началась 27 января 1904 года, первоначально не воспринималась серьезно.
Против Японии: что потеряла Россия в 1905 и вернул СССР в 1945 году
Война 1904-1905 гг. между Японией и Россией возникла в обстановке усилившейся борьбы различных держав за господство в бассейне Тихого океана, за раздел Азии, и в частности Китая и Кореи. После позорного поражения царизма в Русско-японской войне 1904-1905 годов его возвращение было одной из важнейших целей руководства СССР. И как неожиданный проигрыш в русско-японской войне в итоге привел к катастрофе 1917 года в России?