Новости. Спорт. Технологии.
Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск
18 минут ужаса Военный эксперт разбирает обстоятельства атаки террористов на «Крокус Сити Холл» 22 марта и существующие версии трагедии. это место, где всегда 2014 год. Здесь находится точка сборки памяти о времени, когда граждане Украины впервые объединились в борьбе за достоинство и свободу свою и своей страны – и выстояли, не сдались перед лицом страшных, очень сильных. Колобов, валерий ширяев военный эксперт википедия, Григорий Романович (1493—1942). Валерий константинович сторожук, когда кот захватывает стрит князя в аттестат и пускает годовщину раздается железнодорожный ручной проход. Военный эксперт Валерий Ширяев убежден, что свою роль сыграла недооценка противника: «Российское командование при организации вооруженной борьбы на Украине точно так же исходило из опыта побед 2014-2015 годов.
Исповедь предателя Украины... так "душевно" поданная россиянином Валерием Ширяевым...
Так развивалась югославская армия — все офицеры служили в полной уверенности, что войны не будет. А когда заполыхало на Балканах, вдруг стало понятно, что офицеры ничего не умеют и не хотят. И никогда не хотели, потому что они не готовились к этой войне, они армию рассматривали просто как место чиновничьей службы определённого рода. Военный человек должен понимать, что всегда может случиться что-то такое, ради чего ему придётся расстаться с жизнью или с частью здоровья — с рукой или с ногой.
Это делает армию особой частью общества, связанной с потреблением мужского наркотика адреналина, который реально изменяет психику поведения мужчины. И выход из адреналиновой ломки — вещь непростая, она длится до полугода после боевых действий. Всё это говорит о том, что это не просто служба, а особая вещь.
Что касается социального среза, то понятно, что в первую очередь в России в армию идут именно ребята из не самых богатых семей, потому что современная армия даёт возможность получать не такие большие деньги, но я вам скажу, что построена система, которая немножечко изменяет послевоенную жизнь. Хочешь служить в правоохранительных органах? Только через армию, тебя не возьмут туда, если у тебя не было службы.
Бесплатное поступление в любой институт — ты можешь поступить и учиться. Если ты связал свою службу с армией и в дальнейшем, то есть был контрактником, а потом решил учиться и в дальнейшем и, может быть, стать офицером, то это очень большая возможность получить квартиру сразу, военная ипотека — очень надёжная вещь. Если ты не совершаешь никаких преступлений, а просто «тянешь лямку», то ты уже её получил, помимо того, что по увольнению со службы тебе положена квартира.
И сколько у нас есть знакомых молодых ребят, которые тянут свои молодые семьи, впрягаются в ипотеку, опасаются потери работы, — у военных нет таких проблем. И, конечно, эта система, которая материально заинтересовывает военнослужащего и даёт ему хороший шанс продолжения жизни «на гражданке», —очень важная вещь, которая произошла за последние 15 лет. Главное - резервы Чтобы ответить на вопрос об оптимальном размере армии, давайте глянем на Украину.
Они провели три волны мобилизации и «выгребли» уже почти всех. У них осталось не так много мобилизационного ресурса, но они объявили, что они соберут миллион человек. Если их вооружить западным вооружением, хотя я в этом очень сомневаюсь, но, предположим, 300 тысяч они соберут — это реальная цифра, о которой мы можем говорить… Никто даже не представляет, что такое мобилизационный ресурс общества.
Не верите? А это так! Призвать миллион в современной Украине — это фантастика, это тяжелейшая задача.
Это не будет армия, это будут дивизии народного ополчения, такие же, как те, которые своими костями всё Подмосковье обложили в Великую Отечественную, когда туда призывали преподавателей МГУ и одноруких калек. Если вот так — то, может быть, они это сделают, но они же воевать не смогут. О чём это говорит?
О том, что будущая российская армия, которая находится в «кольце друзей», постоянно конфликтующих друг с другом и одновременно входящих в ОДКБ, должна иметь возможность созвать военно обученный резерв. Военно обученный резерв — это уже Австрия или Швейцария. Когда человек стреляет из автомата каждые два месяца ровно столько, сколько нужно командиру, когда он выполнил все нормативы, когда он постоянно проходит переобучение по воинско-учётной специальности и водит самые современные виды техники.
Он не ищет, где у него там поворотник включается, он делает это автоматически. Который умеет работать с оборудованием связи, с беспилотниками, если они интегрированы в систему и много-много чего ещё. А если он артиллерист, то там вообще целая наука.
Всё это должен уметь человек. Резервист не должен чесать затылок и вспоминать, чему же его учили 15 лет назад. Он должен, как в Израиле, постоянно проходить сборы, ему всё должны напоминать, он должен держать себя в форме и иметь личное оружие где-то в близком доступе.
Поскольку Россия не может раздать гражданам автоматическое оружие на руки, как это сделано в Швейцарии или в Израиле, - наше общество категорически не готово к таким вольностям, — мы должны создать клубы или что-то такое рядом с местом жительства людей, будущих резервистов, которые смогут свое оружие там хранить, получать и опять туда его сдавать. Это не тот призыв на сборы, советский, о котором мы всегда слышали, не так называемые «партизаны», это совершенно другая система, которая стоит денег, и денег немалых. Правда, из-за этого — из-за таких затрат и физических усилий большого количества людей — армия превратится в народную армию.
И когда человек находится в социальной сети резерва со своими товарищами в одном городе, городке, населённом пункте, он, конечно, становится ячейкой гражданского общества. Грамотный резервист — это в том числе и в немалой степени гражданин, ответственный человек. Система резерва должна быть пересмотрена полностью, на неё должны положить очень большие, хорошие деньги.
Размер будущей армии очень сильно зависит от военной доктрины, от тех задач, которые перед армией поставлены. В первую очередь, это задача политиков — определить, для чего они создают армию. Думаю, эти задачи будут пересмотрены в будущем, и пересмотрены очень серьёзно.
Поэтому я думаю, что, если будет военнообязанный резерв в размере 500 тысяч человек, то 500-тысячная армия, как она сейчас существует — это нормально, больше не надо. Кроме того, у нас есть очень важная часть армии — ядерные силы сдерживания. Мы-то сейчас с вами разговариваем об армии, которая воюет и выполняет свои задачи конвенциональным оружием.
Таким образом, нет необходимости содержать огромную армию в несколько миллионов человек. И понадобится не так много денег, если вы закончите программу перевооружения, которая у нас длится довольно долго и так не дошла до своего логического конца. Она была задумана человеком, которого все ругают и называют Табуреткиным, именно при Сердюкове эти программы были созданы.
Если вы закончите программу закупки вооружений даже на плановой основе, до перевооружения, то затраты сократятся. Но современная армия — всегда дорогая вещь.
По крайней мере, так пишет Bloomberg со ссылками на пилотов и экспертов. В чем состоят возможности и уязвимости «Боевого сокола»? Это многофункциональный легкий истребитель четвертого поколения — грубо говоря, предпредпоследнее слово авиационной науки. Самолеты пятого поколения разработчики, как правило, оставляют себе или в отдельных случаях продают ближайшим союзникам в экспортной комплектации, а прототипы шестого поколения пока не выбрались из конструкторских бюро. Украинские власти ранее надеялись получить три-четыре эскадрильи по 12-16 самолетов, то есть около полусотни истребителей. Как считает Bloomberg , это вряд ли гарантирует ВСУ решающее преимущество. По мнению собеседников издания, в случае передачи Киеву F-16, это будут самолеты, которые союзники США хотели бы заменить на более современные, и они наверняка будут уступать российским аналогам и системам ПВО по дальности радаров и ракет.
Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Это даст ограниченный эффект: F-16 не станет вундерваффе, не принесет перелома в конфликте. Радиолокатор, установленный на самом самолете, имеет дальность порядка 50 километров, а российская противовоздушная оборона может сбивать такие самолеты на дальности до 150 километров, а видеть еще дальше.
Украина теряет в десятки раз больше и это факт. Говоря о поражении России он имел ввиду именно военное поражение, когда войска разбиты и не могут оказывать сопротивление. Пример - Германия после 2-й мировой войны.
Вместо того, чтобы уничтожать тягловые подстанции, перевозящие натовских наемников и вооружение, Россия уничтожает ТЭЦ. Для чего? Чтобы выдавить оставшихся пенсионеров и мирных, зачистить территорию? Ведь понятно, что больше они туда не вернутся.
Исповедь предателя Украины... так "душевно" поданная россиянином Валерием Ширяевым...
| Военный эксперт предрек скорое взятие под контроль ВС РФ Часова Яра - | Новости | Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует. |
| На что способны истребители F-16, которые получит Украина? | Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. |
| Валерий Ширяев о потерях армии | Видео | Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. |
| Битва за Часов Яр: Восток города уже непригоден для украинской обороны | Военного эксперта Валерия Ширяева довольно часто можно увидеть в оппозиционных передачах. |
| Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева. - смотреть бесплатно | Наткнулся на ролик блогера Ильи Варламова, посвященный 100 дням военных действий в Украине, в котором военный обозреватель "Новой газеты"* (издание признано в РФ иноагентом) Валерий Ширяев оценил действия российской армии в Украине. |
📺 Военный эксперт Валерий Ширяев — новый гость программы «Вы держитесь!
| Ширяев Валерий Геннадьевич / Биографии / Битва за Украину | Валерий Ширяев, военный эксперт: «Проблема заключается в том, что для того, чтобы допустить человека к системам боевого управления, необходимо интегрировать его в армию и быть глубоко уверенным в его надежности. |
| Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция - YouTube | Валерий Ширяев, заместитель директора «Новой газеты». |
Читайте также
- О Валерии Ширяеве - несколько слов.: langobard — LiveJournal
- Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре | Украина | ФедералПресс
- Валерий Ширяев о потерях армии
- Валерий Ширяев: Армия не должна быть субъектом политики
- Биографические данные Валерия Ширяева
- Биографические данные Валерия Ширяева
Живой Гвоздь
журналиста Новой газеты. журналиста Новой газеты. В эфире Общественной службы новостей Валерий Киселёв, ветеран группы специального назначения «Вымпел» рассказал о необходимости создания в России военного подразделения наподобие «Смерш» для отражения атак противника.
Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева.
Наткнулся на ролик блогера Ильи Варламова, посвященный 100 дням военных действий в Украине, в котором военный обозреватель "Новой газеты"* (издание признано в РФ иноагентом) Валерий Ширяев оценил действия российской армии в Украине. Такое мнение высказал российский военный эксперт, обозреватель оппозиционной «Новой газеты» Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно. Военного эксперта Валерия Ширяева довольно часто можно увидеть в оппозиционных передачах.
Регистрация
- Обсуждение (41)
- Афганистан и ранение
- «Оса» жалит на 10 километров
- Медиасвора (лента днищ)
- Telegram: Contact @novaya_pishet
Основные события СВО. Хроника от 13 августа
| Атака беспилотников, «вседозволенность» Пригожина и контрнаступление ВСУ // Валерий Ширяев | Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев. |
| 📺 Военный эксперт Валерий Ширяев — новый гость программы «Вы держитесь! | Немецкий военный эксперт Густав Грессель более осторожен в оценках: в эфире ZDF он указывает, что для победы Киев должен снова идти в наступление, а новый пакет помощи из Вашингтона не даёт ей для этого основания. |
| Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии: | Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев в интервью журналистам. |
| Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта | Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни. |
| "Тактика тысячи порезов". РФ копит резервы и хочет разбить ВСУ за год-полтора - эксперт | Эксперт назвал несколько вариантов окончания конфликта, к которому стороны должны прийти через два года. |
РЕДАКЦИЯ: Военный эксперт Валерий Ширяев. Что происходит на фронте?
Как отмечает военный эксперт Андрей Марочко, в этом районе украинское командование трехкратно увеличило активность своих подразделений. Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. О том, насколько это оружие технически превосходит уже имеющееся вооружение и даёт ли оно серьёзное преимущество, рассказал военный обозреватель Валерий Ширяев в эфире RTVI. Ширяев новости. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.
Атака беспилотников, «вседозволенность» Пригожина и контрнаступление ВСУ // Валерий Ширяев
Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним.
У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе.
Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно.
Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения.
В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов.
Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается?
В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже.
Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно.
А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты. Короче, оперативный успех Украины никак не означает победы, только продолжение войны. Значит, при любой ситуации на фронте, даже больших успехах, Украине все равно придется идти на переговоры.
Рано или поздно. За что же сейчас воюют ВСУ?
Ведь понятно, что больше они туда не вернутся. Тяжело тебе, Володя! Воруют все, а расстрелять некого. Все свои.
Тогда тот, кто не хочет заниматься военным делом, не должен будет «косить», а сможет найти дело по себе и таким образом послужить родине.
Жанры и теги.
Ширяев Валерий Геннадьевич
Военному эксперту валерию ширяеву. Ширяев Сергей Юрьевич. Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия?