В западных СМИ 12 апреля со ссылкой на некий информированный источник сообщили, что Израиль готовится к прямой атаке со стороны Ирана по югу или северу Израиля уже в ближайшие 24-48 часов. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что рассчитывает на продолжение поддержки страны со стороны США. Сегодня, 5:13 Новости Украины Эфирная новость 539 0.
Останется ли хоть что-нибудь от Украины? И будет ли Украина 2.0?
| «Сокращение оставшейся Украины и железный занавес». Каким будет мир после конфликта | Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. |
| Украина: последние новости | Странам НАТО и Украине просто необходимо начать наносить если не соразмерные, то хотя бы приближающиеся к украинским людские потери России. |
| На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | Потому что не будет и Украины», — предсказал политик, добавляя, что эта страна исчезнет с карт. |
| Размер Украины не имеет значения. Что будет после окончания... | А вот вероятность ввода миротворцев на Украину нельзя совсем уж сбрасывать со счетов. |
Украина-2025: Что будет со страной через 10 лет?
По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию. Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности. Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов. По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли. Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально».
Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории. Не сможет она вступить в альянс. Второй этап характеризуется, со слов Джона Миршаймера, тем, что начнется новый всплеск сражений из-за недовольства результатами. Василий Дандыкин отмечал, что завершится СВО раньше. Слова Алексея Резникова он назвал только «благими пожеланиями». Что касается ситуации на деле, то произойдет все не так гладко, как того ожидает киевская сторона. Есть также мнение о том, что Зеленский пойдет на мирные переговоры с Россией. Об этом высказывался обозреватель Саймон Тисдалл.
Считалось, что более-менее достоверно — это около 300 тысяч, из которых примерно 100 тысяч убитых и 200 тысяч тяжелораненых и пленных. Это минимальная цифра. Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег. Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения. Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений. И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку. И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа.
Недовольные, несомненно, имеются, но куда без них? Главное и определяющее - это мнение молчаливого большинства. На три части Данный геополитический расклад может быть положен в основу концепции трансформации послевоенной Украины. Вся ее современная история доказала, что единой и неделимой она может быть только антироссийской, когда Центр и Запад, объединившись, давят Юго-Восток за его «русскость», а под властью нацистского режима они докатились до того, что в 2014-м отправили на Донбасс «карателей», где они уже 8 лет утюжат тяжелой артиллерией мирные города. Оставлять, «как есть», уже нельзя. Для излечения Украине показан раздел, как бы неприятно это кому-то ни было. То, что Юго-Восток уже не сможет оставаться в составе бывшей Незалежной, не вызывает ни малейших сомнений. Самым правильным будет создание нового федерального округа в составе РФ, Новороссийского, куда мог бы войти и Крым, поскольку он экономически очень тесно связан с Херсонщиной. Новороссийский ФО должен занять территорию от Харькова до Одессы. Тем самым будет решен широкий круг задач: будет восстановлена историческая справедливость, Киев окажется отрезанным от моря, зажатый между Россией и Белоруссией, наша страна укрепит свой промышленный потенциал, что важно в новой «Холодной войне» с Западом, и т. Но что делать тогда с остальной «украинской» Украиной? Самое глупое и недальновидное, что можно сделать, - это ничего не делать, оставив ее под властью «легитимного президента Зеленского» или кто там будет сидеть на Банковой, надеясь с ним о чем-то договориться. Коллективный Запад просто не позволит решить дело миром, и Россия обречена воевать до тех пор, пока не освободит украинскую землю до последней пяди.
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
Теперь у большинства из них на все это не будет больше денег. Точнее у олигархов, чтобы содержать такое большое количество «гуманитариев». Учитывая, что именно «гуманитарии» были остовом украинской государственности и двигателем «майданом», то это как-то должно сказаться и на политических процессах в оставшейся Украине. Но как, я пока не могу представить. Если даже предположить, что Новороссия не войдет в состав Украины, а будет самостоятельным государством, то 20-миллионная «урезанная» Украина больше не будет представлять никакой ни военной, ни политической угрозы Новороссии. Она не сможет содержать достаточную для боевых действий армию. Ни финансовых, ни материальных ресурсов для этого больше не будет.
Просто без Новороссии Украина — это большая Молдавия. Причем, в основном территория с почти половиной сельского полуобразованного населения. Даже территориально эта Украина не будет устойчива. Просто линия культурного разлома на этот раз пройдет по Збручу между Западной Украиной и Центральной. Мне кажется, что после этого начнется сначала гуманитарная война, а потом возможен и военный конфликт между культур-украинцами, представленными в основном западенцами, и политическими украинцами, представленными в основном русскими если хотите, русскоговорящими западниками с малороссийскими фамилиями. Видимо, начнутся культурно-цивилизационные процессы и в Галичине, которые приведут в итоге к отказу от украинской идентичности в пользу идентичности галичанской.
Это означает конец бандеровской идеологии, как идеологии именно украинской идентичности. Новыми политическими хозяевами Галичины станут галицкие либералы. Правда, когда-то киевский журналист Алексей Мустафин сказал, что словосочетание «галицкий либерализм» звучит примерно так же, как и словосочетание «баварский исламизм». В конечном итоге Киев и Малороссия впадут в политическое и экономическое ничтожество, и войдут, как и Новороссия, в состав России. Непонятно, что будет с Буковиной, родиной Яценюка, Москаля и Плотницкого, но понятно, слава Богу, что будет с Украиной. Её уже не будет.
Да и видимо, больше территории с названием «Украина» к 2025 году не будет. Украина -2025. Всё будет восстановлено и даже больше, - Василий Муравицкий Житомир-Киев «Украинцы к 2020-ому году завершат возрождение высокотехнологичных отраслей, потерянных в 2014-2016-х. Будут восстановлены все экономические и промышленные связи, уничтоженные евромайданом и его псевдовластью. Начнётся сначала постепенный, а потом сильный рост экономики». Интеграция малороссийско-украинских земель и их жителей сначала в Российскую, а потом Советскую империю — величайший в истории пример симбиоза.
Богдан Хмельницкий, начавший войну против польско-магнатского устройства, даже не думал, что пройдёт 300 лет, и его потомки на землях Войска Запорожского будут производить ракеты, пронзающие небесную твердь, и собирать огромные поднебесные летучие корабли, а шляхта на это не сподобится. Русские вместе с украинцами основали космическое строительство и космический флот, развили электронику и механику, строили совсем малые и самые огромные самолёты, ледоколы, танкеры, подлодки и крейсера, а их украинцев паны из времён Хмеля этого так никогда и не смогли сделать и никогда и не сделают уже. Давайте пофантазируем. В конце 2015-ого года Порошенко будет смещён новой группировкой. Некоторые регионы заявят о требовании федерализации, так как очередная нелегитимная смена власти не будет их устраивать. Майданная элитная тусовка полностью и до конца будет проклята народом.
Из недр народа в течение полутора-двух лет поднимется самая низовая, но местная сила, без олигархов и замазанности в предыдущую политику. Эта сила, оформленная в сетевые формы самоорганизации народа, к 2017-ому начнёт собирание этих земель, к тому времени полностью дезинтегрированных майданной властью, земель, расползшихся как старая изгнившая ткань. К 2017-ому произойдёт несколько элитарных внутрикабинтеных переворотов в Киеве, которые окончательно убьют легитимность майданщиков. Новая сила будет собрана из бескорыстного народа, которому некуда бежать, у которых здесь семьи и предки. Из того народа, у которого герой Хмельницкий и Ковпак, а не Бандера и Ляшко. Эта сила будет независима от поляков, евроинтеграционных томных поллюций и гнилого рабства перед американским послом.
У истоков этой силы будут стоят честные и народные интеллектуалы, а не продажные мустафы и пожиратели коломойские. Они оформят сначала интеллектуально, концептуально, а потом и на практике украинскую, союзную России, но независимую при этом государственность. Они и поднимут власть, а затем сделают простые шаги: дадут среднему и малому бизнесу максимум прав, национализируют недра, проданную к тому времени землю и порты. Национализируют энергетику и шахты с газовыми вышками. Флаг будет красно-синий. Образуется конфедерация.
Эта украинская конфедерация вступит в государственный, экономический и политический союз с Россией, Казахстаном, Беларусью, но при этом сохранит и республику, и границы, и независимость. Украинцы к 2020-ому году завершат возрождение высокотехнологичных отраслей, потерянных в 2014-2016-х.
Это формирование будет оснащено всей необходимой техникой и новейшим оружием. Целью же новой группировки, по словам Кивы, будет наступления на Крым, которое планируется на весну этого года. Экс-депутат Верховной Рады сравнил это формирование с ударно-карательной группировкой войск СС Вермахта. Депутат также добавил, что для наступления же на Крым ведется подготовка местности. Речь идет об осушении устья Днепра, что облегчит переправу формирования вместе с техникой. По факту же наступление на Крым депутат назвал больше попыткой провокации властей России для вынуждения применения вооружения массового поражения тактического действия.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году Пока европейские страны готовы удваивать военные транши, администрация Джо Байдена не может договориться с Конгрессом Спецоперация на Украине идет почти два года, и пока Киев не намерен отступать и идти на переговоры с Москвой. При этом последние несколько месяцев западная пресса недвусмысленно сигнализирует об усталости мира от конфликта и возможности того, что страны могут существенно сократить объемы помощи ВСУ. Сколько Киеву требуется денег в 2024 году, какие страны не намерены сворачивать поддержку Украины и почему в США до сих пор колеблются на этот счет? Рассказываем в нашем материале. Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году? Об этом в декабре 2023 года заявил глава министерства финансов Украины Сергей Марченко на встрече с главами центробанков стран G7, руководством ЕС, Международного валютного фонда МВФ и Всемирного банка. Также были сокращены все капитальные расходы госбюджета», — указал он. Также Марченко отметил, что оборонные нужды Украины финансируются за счет внутренних бюджетных доходов, а на помощь союзников Киев рассчитывает для закрытия всех социальных потребностей украинцев. А если Украина не получит нужную сумму в 2024 году? С ее слов, продолжительное отсутствие финансирования вовсе может поставить под угрозу экономическое восстановление страны. В целом я по-прежнему смотрю на ситуацию с оптимизмом и считаю, что им удастся обеспечить финансирование», — заключила она. Выступая с трибуны, политик попросил Запад не останавливать поддержку Украины, пообещав, что начавшийся год станет «поворотным» для конфликта. Также Зеленский призвал присутствующих «не экспериментировать» с затягиванием финансирования Киева, поскольку, «если Украина проиграет, настанет большой кризис для всей Европы». Москва не раз предупреждала, что накачка Киева деньгами и вооружением лишь затягивает конфликт и вовлекает в него всех западных доноров.
Будущее Украины уже предопределено, но в Киеве это ещё не осознали
Министр обороны Украины Алексей Резников отмечал, что после урегулирования ситуации Украина может вступить в НАТО и станет «восточным щитом» для Европы. Украина: что дальше? На минувшей неделе ситуация вокруг военного конфликта на Украине резко изменилась. Сегодня, 5:13 Новости Украины Эфирная новость 539 0. Самостоятельно Украина существовать попросту не может, но для блага России и её народа необходимо, чтобы Украина исчезла сама. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
Новости и аналитика
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Что еще почитать
- Чей ВВП рулит
- Об экономике Украины
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Доходы бюджета Приморского края выросли на 232 млн рублей, Американский полковник раскрыл цель США на Украине. Странам НАТО и Украине просто необходимо начать наносить если не соразмерные, то хотя бы приближающиеся к украинским людские потери России. Новости Украины. Самостоятельно Украина существовать попросту не может, но для блага России и её народа необходимо, чтобы Украина исчезла сама. Министр обороны Украины Алексей Резников отмечал, что после урегулирования ситуации Украина может вступить в НАТО и станет «восточным щитом» для Европы.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых наемников могли быть и инструкторы, связанные с Французским иностранным легионом. И Париж наверняка потворствовал их деятельности. Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году».
Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил.
Как указали собеседники издания, венгерский премьер Виктор Орбан «исчерпал» возможности «сдерживания ЕС» по вопросам финансирования Украины. Тем временем большинство стран ЕС якобы «отвергли попытку Венгрии разделить» помощь Киеву «на ежегодные транши», которые требовали бы согласования каждый год. Виктор Орбан угрожает сорвать саммит ЕС по Украине. Чего он хочет?
Ждать ли Украине помощь от США в 2024 году? С сентября 2023 года Конгресс США не может согласовать выделение средств для Украины и другим зарубежным союзникам Америки. Позднее в администрации Байдена не раз предупреждали, что деньги, выделенные для финансирования Украины, закончатся к концу 2023 года, если Конгресс не одобрит выделение дополнительных средств. В декабре Соединенные Штаты объявили о выдаче последнего пакета помощи Украине. До этого в сенате США прошло голосование по законопроекту о многомиллиардной помощи Украине и Израилю, но инициатива провалилась.
Как сообщила пресс-служба Белого дома, политик объявил демократам и республиканцам о важности поставок средств ПВО и артиллерии, а также обсудил с ними стратегические последствия бездействия государства для Украины, Соединенных Штатов и всего мира. Нам нужно быстро предоставить дополнительное финансирование для поддержки Украины и послать сильный сигнал о решимости США», — заявил он. Однако, как пишет американская пресса, лидеры Конгресса не вынесли никакого общего решения по этому вопросу. Как объяснял в беседе с «Постньюс» политолог Денис Денисов, в 2024 году финансирование Украины будет сокращаться, однако оно не прекратится совсем, особенно со стороны Соединенных Штатов. Отказываться от столь недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет», — сказал он.
Все дело в дефиците боеприпасов, который возник из-за военных поставок Украине. Производители вооружений имеют колоссальный спрос на свою продукцию, а покупатели конкурируют за место в очереди. Первыми в очереди оказываются те, кто размещает крупные заказы на длительную перспективу. Что получается? Даже если есть деньги и желание помогать Украине, это не всегда возможно. Дорог, как сказали классики, нынче овес-то. Бизнес прежде всего Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев уточнил важный аспект: — Военно-промышленный комплекс стран Запада устроен не так, как у нас. Если у нас это государственные предприятия и государственный заказ, то там предприятия частные, — пояснил эксперт. Что было — отправили. Но было мало.
Где взять остальные? Их надо произвести. Заводы есть, но им нужен крупный, желательно лет на десять заказ. Ведь нужно закупить и смонтировать оборудование, набрать персонал. Ведь все, что было раньше, давно демонтировано. А кого бояться-то? Да еще в составе НАТО? Не было заказов — заводы превратились в склады или перепрофилировались на выпуск иной продукции, на которую есть спрос. Теперь их нужно фактически восстанавливать. И хорошо еще, если людей найдешь — из оружейников кто на пенсии, кто умер.
Можно, конечно, за дело взяться, если есть заказ. Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году. Сейчас выпускают всего 28 тысяч.
Сохранение в российской переговорной повестке проектов договоров о гарантиях безопасности РФ от декабря 2021 года говорит о постоянстве цели признания Западом российской зоны контроля над территорией Украины и далее на постсоветском пространстве. Хотя « собирать манатки » и «отваливать » на рубежи 1997 года НАТО все же не придется тем более накануне вступления Швеции , в какой-то форме должно быть зафиксировано понимание, что нового расширения альянса на постсоветское пространство более не произойдет. Исключением, возможно, станет правобережная часть Молдовы без Приднестровья, которая будет интегрирована в западную зону контроля, на что нынешние власти в Кишиневе уже согласны. Высокие идеи об общеевропейской системе безопасности не реализуемы в условиях пост-СВО, когда Москва продемонстрировала ошибочность «мнения, что начертание государственных границ в XXI столетии меняться не будет либо только по обоюдному согласию , потому что так решили и постановили».
И под прикрытием своего ядерного щита утвердила новое понимание , что «сдвиги в балансе сил и возможностей обязательно порождают стремление передвинуть и территориальные пределы». Ключевым интересом для Запада в новой архитектуре безопасности в Европе станет система военных гарантий, что «Россия больше не сможет повторить» и не продолжит военную экспансию своей зоны контроля далее в Восточной Европе. Поскольку система контроля над вооружениями в Европе практически полностью разрушена открытой остается судьба ОБСЕ и Венского документа , НАТО, вероятно, откажется от дальнейшего соблюдения мер военной сдержанности, предусмотренных Основополагающим Актом Россия-НАТО неразвертывание ЯО и «существенных военных сил» на территории новых стран-членов альянса. Это будет сделано для того, чтобы обеспечить deterrence by denial, — то есть иметь на границах достаточное количество войск и тяжелой техники для отражения любого вторжения без потери территорий НАТО. Россия в таком сценарии также вряд ли будет связывать себя мерами «военной сдержанности» на западных рубежах. Через какое-то время стороны, возможно, захотят несколько снизить военную напряженность на границах своих зон контроля и договорятся о каких-то новых мерах военной транспарентности и сдержанности. Но это не ближайшая повестка. Где и когда опустится «железный занавес» Пока выстраиваются переговоры с Западом, на поле боя в Украине продолжит решаться вопрос о точной геолокации линии, по которой в Европе опустится новый «железный занавес». В какой-то момент Западу придется принимать «непростое решение»: стоит ли идти на риск прямого военного вмешательства в конфликт для того, чтобы сохранить в западной зоне контроля «независимую демократическую Украину» хотя бы на какой-то части ее нынешней территории.
Вероятно, это может быть осуществлено лишь в результате военной операции НАТО с вводом «миротворческого контингента» альянса в рамках международно-правовой формулы «ответственности по защите» Responsibility To Protect — R2P мирного населения без вступления в боевое соприкосновение с российской армией, но, вероятно, с бесполетной зоной над районами развертывания натовского контингента. Вопрос о том, стоит ли это делать, остается открытым. Но пока все публичные заявления лидеров стран НАТО такой сценарий исключают и акцентируют намерения его избежать. Из Москвы также видно, что конфликт на Украине, при всех декларациях цели сохранения свободной, независимой и демократической Украины, интегрированной в западный порядок безопасности, не рассматривается западными лидерами в качестве экзистенциальной угрозы для самого Запада.
FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов
Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Новости Украины. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
Будущее Украины уже предопределено, но в Киеве это ещё не осознали
Некоторые уже называют это Югославским сценарием тогда одно из крупнейших государств Европы разделили на части НАТО, а сейчас это сделает РФ с Украиной , но это не совсем верная аналогия. Не верная по той причине, что наивно будет полагать, что НАТО или Запад не участвуют или не будут участвовать в этом процессе. В случае развития событий в данном ключе, участие примет и Польша, и Румыния, и Венгрия. У всех этих стран есть территориальные претензии к Украине после 2й Мировой Войны а еще сильнее — после развала СССР и большое представительство этноса в приграничных с ними областях Украины. Еще одним важным сигналом является все более частое упоминание прибытия миротворческих контингентов НАТО или ООН в Западную Украину, а с другой стороны появляется аналогичная информация относительно возможной переброски в будущем миротворческого контингента ОДКБ в Восточную Украину. В дополнение к этому, все чаще фиксируется переброска военного контингента НАТО в приграничные с Украиной страны, перебрасывается тяжелая техника и личный состав.
Предполагать, что НАТО и ЕС месяц со всех углов кричали, что в конфликт на прямую вступать не будут, бесполётной зоны не будет, на военную конфронтацию с РФ не пойдут, а сейчас решили перебросить технику просто так, на случай если решение изменится — было бы глупо. Как проходил раздел Югославии и что этому предшествовало — напоминать не будем, можете подробно изучить это вопрос самостоятельно. Раздел Югославии занял несколько лет, но по итогу всю страну разделили на несколько частей, после нахождения там различных миротворческих контингентов.
В итоге в конфликт на Украине мы вступили с крайне малочисленными Вооруженными силами и крайне малочисленными сухопутными войсками. Причем перевооружение сухопутных войск у нас до последнего времени было наименьшим приоритетом.
Основные усилия тратились на амбициозные программы, сопряженные с высокими техническими рисками и способные принести результат лишь в отдаленном будущем. В таких проектах огромное количество новых компонентов и нет преемственности с предыдущими решениями. До серийного производства они доводятся долгие годы. Эти проекты осуществлялись в ущерб текущему переоснащению. Например, танки Т-90М, которые гораздо менее амбициозны, но могут быть произведены сразу и дать быстрый эффект на поле боя, не закупались.
Российское руководство на протяжении длительного времени просто не ожидало, что столкнется с угрозой крупного конфликта. Мы не готовились к полномасштабной войне. Но сейчас очевидно, что до 2022 года ни одна страна в мире не представляла, как будет выглядеть война будущего. Скажем, инвестиции в малые беспилотники были недостаточны и у нас, и на Западе. Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны.
Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым. А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон.
И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях.
В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем.
К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины.
Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год.
Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали.
В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество.
А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая.
Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет.
Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ.
И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль.
Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели.
ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила.
Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом.
Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе.
В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения.
Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.
В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность.
Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны.
Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны.
Выглядит как будто едет с гаражом вместе. Репортаж с передовой корреспондента «Известий» Александра Федорчака. Десять лет украинские боевики обустраивали и пытались укреплять позиции на Часовом Яре, но удерживать их было нереально, да и бессмысленно. Штурм ивановских десантников расставил все и всех по своим местам. Вот группа наших штурмовиков заходит в один из окопов, зачищает периметр и закрепляется на позициях.
А вот так начиналась операция — это видео сняли боевики из 67-й механизированной бригады ВСУ. Несколько русских штурмовых групп на боевых машинах десанта атакуют передние позиции под Часовым Яром — ни одна из машин с курса даже не сбилась, хотя вся колонна находилась под массированным обстрелом. Кассетные бомбы, АГС, миномет, километра два-три мы ехали на БМД, потом также под огнем спешились и продвинулись к своим позициям», — рассказывает пулеметчик с позывным «Артист». Которые удержали несмотря на то, что три следующих дня националисты пытались идти в атаку и вернуть утраченные позиции. Была у него эта штурмовая винтовка. Он сразу понял то, что он попал на наши позиции.
И решил вступить в бой», — делится командир отделения с позывным «Цыпа».
При этом сценарии Украина полностью демилитаризируется и примет обязательства о неприсоединении к НАТО и неразмещении его войск у себя, подчеркнул профессор. Ранее Буданов признал украинское контрнаступление провалом.