Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда (CAS) не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. Но стоит напомнить, что именно арбитры CAS допустили Камиллу Валиеву до выступления в индивидуальном олимпийском турнире, несмотря на положительную допинг пробу и оглушительную истерику представителей других стран во главе с США. EADaily рассказывало о слушаниях по делу семнадцатилетней олимпийской чемпионки, российской фигуристки Камилы Валиевой, проходивших с 26 по 28 сентября. Главная» Новости» Новости камиллы валиевой сегодня.
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
А еще отрицательные анализы непосредственно на Олимпиаде и безупречная репутация фигуристки. Сроки исследования пробы CAS также указал, что Валиеву не уведомили своевременно о результатах пробы. Это помешало ей и ее представителям защищать права спортсменки. При этом сама Валиева не была виновата в таком позднем уведомлении. Ранее руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович рассказала Право.
Такая значительная задержка, вероятно, объясняется тем, что забор пробы совпал с рождественскими праздниками и очередной волной коронавируса. Прямой нормы об этом действительно нет, но есть общее правило, которое теоретически можно распространить на всех атлетов. Что ждет Валиеву дальше 15 февраля Валиева выступит на Олимпийских играх с короткой одиночной программой. Если окажется, что препарат попал в организм фигуристки не по ее желанию могли подлить в еду конкуренты или сама употребила загрязненный БАД , то спортсменку освободят от ответственности.
Следующий шаг тоже понятен. Под сомнение поставят и золотую медаль нашей команды. Этого с нескрываемым нетерпением ждут фигуристы США, Японии и Канады, проигравшие россиянам в борьбе на льду и настойчиво требовавшие от СAS допуска на слушания. Понятно, какое влияние это могло бы оказать на судей. Но Спортивный арбитражный суд держался здесь твердо: слушания объявлены закрытыми. Уже определен их порядок.
Затем последует опрос свидетелей. Если потребуется дополнительное время, то работа продолжится и в резервный день 29 сентября.
Хотя бы выписки по карте или название аптеки, где он его покупал. Не было ничего. Не говоря уже про медицинские документы, которые бы доказывали, что ему это лекарство действительно было нужно из-за проблем с сердцем. Ничего не было. По второй версии — касательно загрязнения лекарств — не было даже попытки что-то доказать.
Они просто озвучили версию, и все. То же самое с третьей. Просто сказали, что могли ее отравить, потому что был свободный доступ на соревнования очень многих людей. Но никаких доказательств. Поэтому доказательная база очень слабая. И исходя из этого она получила такую санкцию. Просто не доказали.
Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd. Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще. Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены.
Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой. Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит.
Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль. Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом. Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков.
Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил. В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе.
И теперь с этой мотивировочной частью многое встало на свои места. Это отмечается в решении. Там даже указываются даты смены команд юристов. Эти команды обозначили некоторые направления версий защиты, но они, по сути, не доказали ни одной из них. Там было три версии.
Первая версия — это версия клубничного десерта, который приготовил... Отец сожителя, не знаю, как это правильно назвать. Отец партнера мамы, господин Соловьев. Вторая версия — это загрязненные лекарства. Лекарства, которые содержали треметризин, хотя его не было в составе.
И третья версия — это саботаж. Намеренное отравление ее на чемпионате России. По каждой версии нужно было предоставлять доказательства. Хоть какие-то. Версию с дедушкой провалили, потому что дедушка пропал полностью.
И это вызвало очень серьезные вопросы: вообще существует ли этот человек? И если он существует, почему он пропал? Не было никаких доказательств того, что ему назначался треметризин в декабре 2021 года, что он его покупал. Хотя бы выписки по карте или название аптеки, где он его покупал. Не было ничего.
Не говоря уже про медицинские документы, которые бы доказывали, что ему это лекарство действительно было нужно из-за проблем с сердцем. Ничего не было. По второй версии — касательно загрязнения лекарств — не было даже попытки что-то доказать. Они просто озвучили версию, и все. То же самое с третьей.
Просто сказали, что могли ее отравить, потому что был свободный доступ на соревнования очень многих людей. Но никаких доказательств. Поэтому доказательная база очень слабая. И исходя из этого она получила такую санкцию. Просто не доказали.
Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd. Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще.
Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены. Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин.
Что известно о заседании?
- Приговор для Камилы. Фигуристка Валиева выступит в суде по видеосвязи
- «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться - МК
- Спортивный арбитражный суд зарегистрировал дело против Камилы Валиевой
- Новые комментарии
- Безжалостное решение суда по Валиевой. Над фигуристкой продолжат издеваться
- Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
Юристы Валиевой ответили на вопрос о подаче апелляции на решение CAS
Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой, в допинг-пробе которой нашли запрещенное вещество триметазидин. Скандал едва не стоил Валиевой Олимпиады. Спортивный арбитражный суд вынес решение о ее допуске буквально накануне соревнований. В личном турнире Валиева не смогла завоевать медаль и заняла четвертое место, но в командном прокате стала первой.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой завершились в Лозанне в пятницу. Спорт - 8 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой завершились в Лозанне в пятницу. Камила Валиева показала неплохую короткую программу на контрольных прокатах. Дело фигуристки Валиевой: суд приступает к работе. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января 2024 года принял решение о дисквалификации Валиевой на четыре года.
На льду загорелась новая звезда
- Камила Валиева дала показания в Кас. Что ещё случилось за эти дни на слушаниях
- Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
- Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
- КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
- Приговор для Камилы. Фигуристка Валиева выступит в суде по видеосвязи
Камила Валиева дала показания в Кас. Что ещё случилось за эти дни на слушаниях
26-28 сентября в Лозанне Спортивный арбитражный суд (CAS) организовал слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Анастасия Мишина и Александр Галлямов из-за скандала с Камиллой Валиевой, после решения Спортивного арбитражного суда, были лишены золотых наград. Вердикт по делу Валиевой называют «скандальным».
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Но при этом арбитр из США заранее вызывает сомнения в своей честности, ведь его страна напрямую заинтересована в дисквалификации Валиевой и лишении золотой сборной победы в командном турнире. Читайте также Валиева закрыла лицо, но открыла душу в номере об Олимпиаде, а Трусова снялась с произвольной К слову, накануне заседания, американские спортсмены поспешили напомнить о том, что они, как и весь мир, ждут решения уже 19 месяцев. Двукратный бронзовый призер чемпионатов мира и обладатель, по его мнению, уже высшей награды в командном зачете на Олимпиаде-2022 в Пекине Винсент Чжоу выступил с весьма провокационным заявлением: «Мои товарищи по команде и я знаем о широком распространении допинга среди других российских фигуристов. К сожалению, это никого не должно удивлять, учитывая, что перед антидопинговой организацией, не соблюдающей требования, по-прежнему стоит задача обеспечения честности спорта внутри России. Отложенное правосудие — отказ в правосудии, так и я и мои товарищи по команде никогда не получим шанс предстать перед всем миром, чтобы отпраздновать тяжелую работу всей жизни, завершившуюся достижением, определяющим карьеру».
В середине сентября в прессу просочилась информация о позиции самой Камилы, ну или тех лиц, которые ее формулируют. Она будет требовать в Спортивном арбитражном суде восстановить золотую медаль чемпионата России 2021 года. Уже 17-летняя атлетка утверждает, что допинговое нарушение совершено непреднамеренно, а значит: результаты аннулировать необходимости нет. Слушания проходят в закрытом режиме в Лозанне с 26 по 28 сентября и результаты судьбоносного процесса будут опубликованы на сайте CAS.
Лично спортсменка присутствовать там не будет, но подключится по видеосвязи, чтобы дать показания. А что по прогнозам? Слушания по делу Камилы будут проходить на протяжении трех дней. А вердикт вынесут лишь через несколько месяцев Сегодня фанаты Камилы следят за каждым, даже скудным известием, просачивающемся из-за закрытых дверей, где решается судьба нашей главной звезды льда.
Читайте также Камила Валиева об уходе из спорта: «Будет не менее интересная и насыщенная жизнь» Не остаются в стороне и профессионалы. Так, тренер Татьяна Тарасова уже прокомментировала грядущее слушание и призвала не допустить «отмены» Камилы Валиевой: «Я полностью на стороне Камилы Валиевой, как человек, проработавший в этой сфере не один десяток лет, считаю обвинения против нее несправедливыми. Если ее будут судить представители США и Великобритании, это не лучший вариант для нас. Но я надеюсь, что суд встанет на сторону фигуристки, и ее карьера не завершится таким образом.
Мы должны сделать заявления, поддержать нашу спортсменку, чтобы она продолжила выступать в будущем и тем более не допустить, чтобы результаты чемпионата были аннулированы. Она этого не заслуживает». А вот спортивный юрист Анна Анцелиович высказала предположение, что Камиле нужно быть готовой к худшему.
За это время фигуристка завоевала много титулов и заработала миллионы рублей. Вот только вопрос: а она будет возвращать призовые?
Ещё один незаслуженно пострадавший от допингового скандала вокруг Камиллы Валиевой российский фигурист Марк Кондратюк Валиева теперь лишится «золота» чемпионатов России и Европы, а также командного турнира Олимпиады в Пекине. Плюс ещё нескольких медалей соревнований рангом поменьше. Во всех этих турнирах теперь появится новая тройка призёров. При этом известно, что в 2022 году Валиева была самой зарабатывающей фигуристкой страны. Например, только победа в чемпионате России по прыжкам принесла Камиле 1 млн рублей, и ещё 375000 рублей фигуристка получила там же за второе место в командном турнире.
В общей сложности, только на российских стартах в 2022 году Валиева заработала 3,875 млн рублей. В 2023 году фигуристка выиграла этап Гран-при России, который принёс ей 500000 рублей, и стала бронзовой медалисткой чемпионата России, пополнив свой бюджет ещё на 1 млн рублей. Выступая на международных соревнованиях, Камила заработала ещё больше. Например, Олимпиада в Пекине обогатила фигуристку на 12 млн рублей по 4 млн спортсменке вручили власти страны, Фонд олимпийцев и мэрия Москвы. Одни говорят, что российскому спорту объявлена война, что в ней все средства хороши, и мы должны отвечать соответствующим образом.
Другие призывают «тщательно изучить решения CAS с юридической точки зрения». И опять пошли бесконечные разговоры о «предвзятости», о необходимости «проработать вопросы», о том, что надо «использовать все возможности»… Только вот вопрос: а что мешало всё это делать, начиная с ноября 2022 года? Да, идёт развязанная коллективным Западом гибридная война против Российской Федерации. Это понятно, и этим делом должны заниматься политики. Но при этом все же прекрасно понимают, что спортсмены особенно несовершеннолетние зависят от своего окружения, и «чистота» российских спортсменов — это зона ответственности высоких спортивных чиновников.
И, может быть, хватит уже потрясать кулаками и говорить правильные слова? Может быть, пора уже заняться делом, чтобы не болела больше душа за очередного российского спортсмена, которого в очередной раз «подвела» система? И ведь что интересно: в России уже давно предусмотрена уголовная ответственность за склонение спортсменов в том числе несовершеннолетних к употреблению допинга. Соответствующая статья УК РФ предусматривает за это до трёх лет тюрьмы. А то ведь опять поговорят-поговорят, и ничего не изменится.
Спортсмены продолжат страдать, а чиновники продолжат твердить о «драконовских решениях», о том, что наших бьют, что это провокация и происки «коллективного Запада», о русофобии, о непризнании дисквалификации и т. А что же Камила Валиева? Ей теперь разрешено выступать только в коммерческих ледовых шоу, а также работать тренером в негосударственных учреждениях например, в частных спортшколах или в фитнес-клубах. Она и будет это делать. Кроме того, для таких, как она, существуют проекты, связанные с шоу-бизнесом.
Короче говоря, она-то уж точно не пропадёт, ибо девочка она действительно очень талантливая.
Сроки исследования пробы CAS также указал, что Валиеву не уведомили своевременно о результатах пробы. Это помешало ей и ее представителям защищать права спортсменки. При этом сама Валиева не была виновата в таком позднем уведомлении. Ранее руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович рассказала Право. Такая значительная задержка, вероятно, объясняется тем, что забор пробы совпал с рождественскими праздниками и очередной волной коронавируса. Прямой нормы об этом действительно нет, но есть общее правило, которое теоретически можно распространить на всех атлетов.
Что ждет Валиеву дальше 15 февраля Валиева выступит на Олимпийских играх с короткой одиночной программой. Если окажется, что препарат попал в организм фигуристки не по ее желанию могли подлить в еду конкуренты или сама употребила загрязненный БАД , то спортсменку освободят от ответственности. Скорее всего, комитет ограничится первой, более мягкой мерой наказания, предполагает Алексеев.
Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов.
Триметазидин оказывает положительное влияние на физическую активность пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, однако исследования на здоровых добровольцах или спортсменах не проводились. Отмечается, что он мог быть включён в запрещённый список из-за негативных побочных эффектов, таких, как паркинсонизм или нарушения походки [8]. По сообщению главы дисциплинарной комиссии МОК Дениса Освальда, представители защиты Валиевой заявили, что триметазидин как лекарство от сердца принимает дедушка Валиевой, в связи с чем он мог попасть к спортсменке [9]. Адвокат Валиевой Анна Козьменко заявила, что выступление Дениса Освальда является нарушением Кодекса WADA с запретом на разглашение любых обстоятельств дела несовершеннолетнего так называемое защищённое лицо.
Адвокат сообщил, что заявление члена МОК также искажает позицию защиты в деле и неверно передает её аргументы [10]. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее [11]. Эту же информацию подтвердил российский медик Эдуард Безуглов [12] :6. Разбирательство во время Олимпийских игр[ править править код ] При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА , исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок.
Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13]. По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15]. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции.
Также было учтено нарушение 20-дневного срока предоставления результатов анализа лаботаторией, в связи с чем у спортсменки не было возможности подготовить доводы в свою защиту [16].