Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. Последние новости армии и войн. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. Проиграно первое сражение, но стратегически проиграна и война – как следствие не только потери Украины и того, что можно было спасти – Новороссии. Дальнейшее укрепление Украины, фашистской Украины, Украины, враждебной России сейчас уже неизбежно.
Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение
| Сколько войн Россия проиграла за свою историю — от потерь до победы | Но, попытавшись обеспечить этим людям такое право, Россия принесла им войну, смерть и разрушения, и сейчас, весной 2015 года, становится очевидно, что все-таки лучше Шевченко и вышиванки, чем батальон «Сомали» и руины аэропорта имени Прокофьева. |
| Проигранные войны: starcheolog — LiveJournal | Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других членов НАТО прибывают в больших заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. |
| Войны, которые Россия проиграла | тэги: война, россия, рф. |
| Две проигранные войны России. История. | Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года. |
| Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем | Война между Российской и Французской империями на территории России в 1812 году. |
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
Сколько войн проиграла Россия за свою историю. Конфликты и победы. Сколько войн проиграла Россия за всю историю. В России сейчас уничтожены демократия и свобода, отмечает канал. Когда действительно стартовала военная компания РФ в Сирии, сколько средств на нее израсходовано, каковы реальные потери понесла Россия, сколько местного населения погибло, — неизвестно. Рамблер/новости В США доказывают, что все мировые войны развязали русские Стратегически, оперативно и тактически: Россия уже проиграла войну и. Война в Украине: три сценария.
Сколько войн проиграла россия
Россия проиграла только в одной (вышеуказанной Крымской войне). Если бы представителю русской воинской аристократии XVI – начала XVII века сказали, что Россия проиграла в Ливонской войне (1558-1583 годы), он бы очень сильно удивился. Армия России по своему военно-техническому потенциалу способна смести всех до польской границы. Геополитические последствия второй карабахской войны катастрофичны не только для Армении, но и для России. тэги: война, россия, рф.
«Черные страницы русской истории»: в каких войнах Россия проиграла
Страна опустошена, фанзы разрушены; через два-три месяца не будет ни жилищ, ни дров, ни фуражу. Повторится двенадцатый год, только мы будем в роли французов». Или такое описание: «Тот дивизионный лазарет… представлял собою какой-то удивительный, светлый оазис среди бездушно черной пустыни нашего хозяйничанья в Маньчжурии. И причиною этого чрезвычайного явления было только то, что начальник лазарета и смотритель были элементарно честными людьми и не хотели наживаться на счет китайцев». Русско-японская война, гравюра. Фото: Нью-Йоркская публичная библиотека Военные историки приводят множество примеров нераспорядительности русского интендантства. Так, оно повезло по перегруженному Транссибу 165 тыс.
Недостроенный Транссиб был самым слабым местом русской армии. Однопутная дорога, да еще прерываемая Байкалом, который приходилось пересекать на пароме, не справлялась со снабжением действующей армии. Не удивительно, что война была проиграна, Порт-Артур сдан, а флот потоплен при Цусиме. Через десять лет наступила новая проверка готовности России к войне, теперь уже мировой. И опять обострились старые болячки. Генерал Н.
Богатко признавал: «Вообще весь механизм, ведавший снабжением армии, с его законодательством, не был приспособлен к грандиозной задаче, которая встала перед нами в минувшую войну». Министр земледелия А. Наумов одноклассник, кстати, Ленина вспоминал: «я вынужден был очутиться лицом к лицу в этой унаследованной мною области с полным хаосом решений, мнений и предположений… никаких цифровых данных по учету существовавших в стране запасов продуктов даже первой необходимости не было; никаких статистически точных данных для возможности расчетов производства и потребления хлеба, мяса и пр. При необходимости получать те или другие справки, разные министерства давали различные данные… ужасающие потери живого скота и огромные порчи в пути и на стоянках заготовленного мяса…». Родзянко дополнял: «Члены Особого Совещания ездили осматривать городские холодильники за Балтийским вокзалом. Холодильники в полном порядке.
Мясо в них не портилось, но зато кругом были навалены горы гниющих туш. Оказалось, что это мясо, предназначавшееся для отправки в армию. Его, видите ли, негде было хранить. Когда поставщики обращались за разрешением построить новые холодильники, им не давали ни средств, ни разрешения. По обыкновению, министерства не могли между собой сговориться: интендантство заказывало, железные дороги привозили, а сохранять было негде, на рынок же выпускать не разрешалось. Это было так же нелепо, как и многое другое: точно сговорились все делать во вред России… То же самое происходило и с доставкой мяса из Сибири: от недостатка и неорганизованности транспорта гибли уже не тысячи, а сотни тысяч пудов.
Виновников, конечно, не нашлось, так как один сваливал на другого, а все вместе на общую бесхозяйственность». Генерал Николай Головин писал о «сапожном кризисе»: «Такого острого кризиса, как в снабжении обувью… не приходилось переживать… В кампанию 1914 г. Военное министерство никак не может уяснить себе размеры потребностей, а также, что и как можно получить из страны. Для Сухомлинова и его сотрудников все возникает «неожиданно для всех»… Высадившись с железной дороги, части… армии должны были пройти 4—5 переходов, чтобы занять назначенные на фронте места. Это походное движение совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои сапоги.
Потому что в планы военных, жаждущих скорой и максимально бескровной победы, с первых дней операции вмешались другие взрослые дяди, которым эта победа даром не нужна. А самое неприятное — эти дяди имеют реальные рычаги влияния на кремлевские «центры принятия решений». Итак, по пунктам.
Как нам победить? Не очень сложно. Этот вариант подробно описан во всех военных учебниках. И его изучают уже на первом курсе всех военных вузов страны. Это — ликвидация всех мостовых переходов через реку Днепр, разрезающую Украину — и географически, и геополитически — на две огромных части. Днепр — река большая. Редкая птица, как говорится, «долетит до середины…» — далее по тексту. На нем — больше двадцати мостов.
Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес. Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти». А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим.
А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему.
В свою очередь, Россия соглашалась на отказ от корейских концессий и вообще от влияния на Корею, но только в обмен на признание японцами того факта, что Маньчжурия останется в сфере российского влияния. Продолжая дипломатические переговоры, японцы одновременно готовились к войне. У лучших в мире корабелов, англичан, под ключ был заказан новенький флот броненосцев. Японцам жизненно необходимо было добиться превосходства на море, чтобы организовать высадку десанта на материк. Кроме того, японцам удалось заручиться дипломатической поддержкой англичан, которые также не были заинтересованы в усилении влияния России на Дальнем Востоке. Англичане заключили с Японией союзный договор, который предусматривал, что Британия вступит в войну в том случае, если в войну Японии и какой-либо ещё державы вступит третий участник. Этот договор был заключён специально с расчётом на российско-французский союз, чтобы у Франции не было соблазна участвовать в войне. В итоге воевали стороны один на один, но японцы также пользовались дипломатической и пропагандистской поддержкой США и Британии, а Россия — Франции и Германии, которые, впрочем, активных действий не предпринимали. Основное внимание японцев было сосредоточено на некогда китайской крепости Порт-Артур, ныне находившейся в руках Российской империи. Главной задачей японцев было запереть в порту, а при благоприятном стечении обстоятельств — уничтожить русскую эскадру, чтобы беспрепятственно провести высадку десанта в Маньчжурии. После нескольких неудачных попыток японцам удалось временно заблокировать эскадру в гавани и провести высадку войск в Маньчжурии. Русские войска не препятствовали осаде Порт-Артура, крепость была надёжно укреплена. По плану предполагалось, что Порт-Артур перетянет на себя значительную часть японских сил, что не позволит японцам с ходу овладеть Маньчжурией. Дело в том, что русская армия в Маньчжурии была незначительной и серьёзно уступала по количеству мобилизованной японской армии, к тому же большая часть армии была рассредоточена по гарнизонам. При этом японцы имели ощутимое преимущество: они действовали у себя под боком, а для России Дальний Восток был очень далёким и периферийным регионом. Даже если учитывать недавно заработавший Транссиб, всё равно из-за его невысокой пропускной способности на доставку всего лишь одного армейского корпуса до театра боевых действий уходил месяц, тогда как японцы доставляли десант до материка менее чем за сутки. Японцы также понимали всё это, поэтому делали ставку на стремительные атаки, не считаясь ни с какими потерями. Необходимо было разбить русские войска в Маньчжурии, пока к ним не пришли подкрепления из России. В начале мая началось вторжение японских сил в Маньчжурию и произошло первое сухопутное сражение войны — бой на реке Ялу, в котором 20-тысячный русский отряд противостоял троекратно превосходившим силам японцев. Командующий отрядом Засулич имел приказ провести разведку боем, выяснить численность японской армии и после этого отступить. Одновременно японцы начали высадку десанта неподалёку от Порт-Артура, чтобы захватить крепость и наконец уничтожить русскую эскадру. Высадившиеся силы перерезали железнодорожное сообщение крепости с Маньчжурией. Силами гарнизона снять осаду было невозможно из-за слишком большого превосходства японцев, поэтому на деблокирование крепости была отправлена часть сил маньчжурской армии. Однако снять блокаду не удалось. Возникла серьёзная угроза сдачи крепости, после чего японцы воевали бы уже не на двух направлениях, а могли сосредоточить все силы на одном. Маньчжурская армия предприняла попытку наступления, но в двух крупных сражениях, при Ляояне и Шахе, не удалось выявить победителя. После неудачи деблокирования крепости японцы получили возможность беспрепятственно осаждать и обстреливать Порт-Артур артиллерией. Началась осада крепости, длившаяся полгода. Японцы предприняли четыре попытки штурма, но все они обернулись огромными потерями для атаковавших. Тем не менее в ходе четвёртого штурма японцам удалось овладеть одной из стратегических высот и благодаря этому начать обстрел артиллерией заблокированной в гавани русской эскадры. После этого оборона крепости стала фактически бессмысленной, остатки гарнизона были слишком незначительны, чтобы противостоять многократно превосходившим японским силам. После полугодовой осады крепость капитулировала, а запертая в гавани эскадра была потоплена.
Есть точка зрения, что некоторые генералы например Куропаткин действовали намеренно бездарно в угоду интересов определенных политических элит. Ну и, конечно, не забываем про подвиг "Варяга" и "Корейца". Были обязательства перед союзниками по Антанте и Николай ринулся их исполнять. Что в итоге: в результате 2 революции 1917 года, полная деморализация армии, смена власти в стране, отречение императора, крах империи. По Брестскому миру 1918 года, подписанному уже большевиками, страна теряла огромные территории - Польша, Прибалтика, Украина, Финляндия и многие другие. Начав войну, Николай Второй подписал смертный приговор и себе, и своей семье, и стране. Можно выделить ещё ряд конфликтов, в которых наша страна оказывалась на стороне побежденных. Например, поражение Александра Первого в рамках 4-й антифранцузской коалиции. Но это лишь часть больших наполеоновских войн, в которых Россия выступила в итоге одним из главных триумфаторов. Автор статьи постарался донести до читателя самые яркие и самобытные войны. И не стоит стыдиться поражений. Любая страна проходила через них. Статья о победах нашей страны была бы в разы больше. Буду рад, если выскажетесь в комментариях.
Россия проиграла Третью Мировую войну
7 войн проигранных Россией. 16 Декабрь. 25385. Многие любители поверхностной истории привыкли считать, что за свою историю Россия не проигрывала войн и выходила только победителем. Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других членов НАТО прибывают в больших заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. 7 войн, которые РОССИЯ ПРОИГРАЛА. Поиск. Смотреть позже. США не берутся прогнозировать, в каком направлении будет развиваться далее конфликт на Украине, однако считают, что Россия якобы в нем "уже проиграла", заявил в РИА Новости, 05.06.2023. Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. Одновременно мы впускаем это мировое зло в наш дом под видом тотальной и всепоглощающей цифровизации, за которой стоят мировые глобалистские.
Россия уже проиграла войну на Украине
В России сейчас уничтожены демократия и свобода, отмечает канал. Когда действительно стартовала военная компания РФ в Сирии, сколько средств на нее израсходовано, каковы реальные потери понесла Россия, сколько местного населения погибло, — неизвестно. Проигрывала Россия по разным причинам, но было в основе этого одно главное – опаздывание всякий раз с необходимыми реформами. Затем в 1903 Россия отказалась выводить войска из Манчжурии и окончательно потеряла союзника с которым могла победить в назревающей войне против Японии. Россия проиграла Ливонскую войну в силу многих факторов. Это список войн и вооруженных конфликтов с участием России и ее предшественников в хронологическом порядке, с 9 по 21 век.
Сколько войн проиграла россия
Великая Отечественная война 1941-1945 годов В течение четырех лет Советский Союз вел отчаянную оборону против наступления фашистской Германии. Воины и жители страны показали невероятный героизм и патриотизм, борясь на фронте и поддерживая производство и экономику сзади. В ходе войны советские войска преодолели огромные трудности и потери. Но благодаря мощным промышленным и военным ресурсам страны, они смогли отразить наступление врага и перейти в контрнаступление. Победа в Великой Отечественной войне стала важным поворотным моментом в ходе Второй мировой войны. Война унесла миллионы жизней и причинила огромные материальные потери. Но она также объединила нации в борьбе против фашизма и насилия. Память о павших героях и их подвигах является важной частью национального достоинства и идентичности России. Афганская война 1979-1989 годов Афганская война 1979-1989 годов была одной из крупнейших и самых длительных войн в истории СССР.
Она началась 25 декабря 1979 года, когда советские войска вторглись в Афганистан. Целью СССР было установление пророссийского режима и предотвращение распространения исламского фундаментализма в регионе. Однако афганская война оказалась для СССР тяжелым испытанием. Первоначально советские войска смогли контролировать крупные города и основные дороги, но в сельской местности активизировались афганские партизаны, которые смогли организовать сопротивление. Военная кампания стала все более затяжной и сложной.
Когда люди нарушают предначертания богов, устраивают войны и исполняются ненавистью — он убегает в пустыню и там зарывается в песок. Тогда в земли Нила приходят большие несчастья. Вернуться он может, только будучи уверенным в полной тайне своего существования для посторонних. Когда люди приходят в себя. Поэтому о Страже нельзя говорить, писать. Он может не вернуться совсем. Тогда наступит полный хаос. Мы называем Сфинкса словом греческого происхождения «сфингейн», что означает «связать» или «сжать». Египтологи ХХ века выяснили, что сотни лет назад его знали под термином «шепсес анх» — живой образ. Широкое поле для толкования. Никто точно не скажет — какой смысл вложен в Сфинкса. Много веков считалось: Страж Нила охраняет покой умерших фараонов, для которых построены пирамиды. Поздние античные авторы сообщили: его строителем был Хефрен Хафра. Но это подтверждено лишь частично и очень неубедительно. При строительстве храма рядом с Сфинксом использовались каменные блоки того же размера, что и при возведении соседней пирамиды. Размеры к делу не пришьешь, увы. Как и статуэтку Хафры из диорита, найденную рядом с лапой Сфинкса. Этот фараон не мог быть прототипом лика Сфинкса. Как и его родственники. Лицо статуи имеет явные негроидные черты, что полностью отличается от изображений Хафры, его ближайшей родни в несколько поколений. Но это неточно, сами понимаете. Не будем погружаться в теории, кто это может быть: Хеопс, Хефрен или его сын Джедефра. Вокруг статуи археологи раскопали фрагменты древнейшего города. Одни считают его долговременным лагерем строителей пирамид, другие настаивают на более раннем существовании поселения. Которое разрушили по приказу кого-то из первых фараонов. Версия так себе, но популярна в публицистических кругах. Если стерли с лица земли неугодный город, почему оставили в покое его символ, огромную статую? Профессор геологии университета Бостона доктор Роберт Шох попытался рассчитать годы жизни Сфинкса. Исходил из того, что каменное туловище сильно разъели дождевые потоки. Стал думать, откуда такое изобилие воды из облаков могло взяться в крайне сухой пустыне. Подключили палеоклиматологов. Есть и более древние даты, Джон Уэст не бездоказательно утверждал: «основная эрозия на каменном теле сфинкса произошла в более ранний дождевой период — до 10 000 года до н. Все бы хорошо в этих «дождевых теориях», только вот эрозия обнаружена на теле. Голова ей не была подвержена. Позже была вырезана? Потом начались пляски с бубнами в духе самой лютой альтернативщины. Шох стал проводить сейсмические эксперименты. Даже обнаружил тот же вид эрозии под более новыми известняковыми блоками на Сфинксе. Используя подземные сейсмические данные, эта оценка подтверждается, ядро Большого Сфинкса датируется до конца последнего ледникового периода приблизительно до 9 700 г. Кто-то вырубал гигантскую статую до египтян? Официальная датировка в 2 500 лет до нашей эры — ложь? Хорошо, а кто на такое был способен? Хм… как обычно отличились «украинские учёные», которые уже давно «британских» за пояса затыкают. Два геолога из Незалежной опубликовали статью о выветривании Сфинкса. По их расчётам «страж Нила»… был погружён в воду в раннем плейстоцене: «и его первоначальное сооружение считается датированным временем самой древней истории». На секундочку… плейстоцен является геологическим периодом времени, который закончился около 12 000 лет назад. Ответ науки египтологии категоричен. Эти выветривания — хороши и красивы на бумаге. Но помимо этого должны быть материальные подтверждения «самой древней цивилизации». Не было найдено ни одного артефакта, ни единой надписи, керамики или изделий каменных, вообще ничего. Первые находки древнеегипетской цивилизации начинаются лишь 5 000 лет назад. До этого периода — полная стерильность слоёв, никакого присутствия разумной деятельности вокруг пирамид и Сфинкса. До первой половины третьего тысячелетия до нашей эры. Совсем одолели мистики, их адепты. Американский ясновидящий Эдгар Кейси увидел в своих «вещих снах»: «пирамида Хеопса и легендарный сфинкс были построены между 10 490 и 10 390 годами до н. Короче, ажиотажа фантазийного в вопросе больше, чем науки. Сегодня всерьёз дискутируется тема: Большой Страж стоит на особой платформе из скальных пород. Под скульптурой должен находиться подземный храм, соединённый скальными туннелями с пирамидами. А под самой большой из них — Хеопса — есть подземное озеро с островом по центру. Там спрятаны мумии… настоящих первых фараонов. Которых историческая наука не знает. То, что находим с XIX века — это лишь «слуги». Обманки для грабителей. Вход в тайные усыпальницы сторожит мудрый Сфинкс. Плодить сущности фантастические нет смысла. Но что ясно совершенно точно — над «стражем Нила» неоднократно работала человеческая рука. Это понятно по непропорциональностям головы и туловища. Верхняя часть несколько раз переделывалась самыми разными фараонами, с какой целью — неизвестно. Вполне может быть, изначально голова была львиной. Или бараньей овна , может даже — сокола. Последние скульпторы придали ей человеческие черты. Поэтому пропорции так нарушились… Как построили? Статуя однозначно вырезана из известняка, который лежит в основании плато Гиза. Рабочие сначала выдолбили огромную подковообразную траншею, оставив в центре огромную глыбу. Пока скульпторы трудились над обликом Сфинкса, строительный материал гигантского карьера блоки весом до 100 тонн использовались для возведения стен храма перед статуей, расчищая пространство. Чем работали? Реконструкторы-учёные Рик Браун и Марк Ленер воспроизвели изображённые на рисунках гробниц возрастом более 4000 лет орудия труда строителей. Это были медные зубила, двуручный пестик и молоты. Этим инструментарием египтологи вырубили недостающий нос Сфинкса. Посчитав собственные трудозатраты, дали заключение: над созданием загадочной фигуры трудились не менее сотни профессиональных скульпторов. Три года — минимум. Им помогала армия рабочих не менее 5 тысяч человек, работавшая в карьере, мастерских, на строительстве храма. Кто такой этот Сфинкс? Три теории довольно успешно конкурируют друг с другом, споря о личности фараона IV династии. Но в дни весеннего и осеннего равноденствия, солнце на закате соединяет два святилища храма и пирамиду Хефрена Хафра — одной линией. Очень возможно, символизм такой расстановки мог означать следующее: Сфинкс — воплощение Солнца. Имя носил «Хор-Эм-Акхет» живой образ Гора. А вот чьё лицо высекли или подправили — это тема вечных споров… Как и сам Сфинкс. В Кении арестовали настоящего вампира, убившего 10 детей 20-летняя кенийка Масден Милимо Ванджала была арестована в Найроби после того, как в этом районе были обнаружены тела двух мертвых детей. Ванджала немедленно признался в убийстве этих детей и заявил, что за последние пять лет он убил еще восемь несовершеннолетних. Два детских трупа были случайно обнаружены на свалке в районе Кабете в Найроби, столице Кении Восточная Африка. Задержанный вампир-убийца. Когда полиция начала расследование убийства подростков, они выследили подозрительного молодого человека, и выяснилось, что след был правильным. Ванджала не только сразу во всем признался, но и повел полицию показать места, где он спрятал другие восемь тел. В основном это были густые кусты возле кукурузных плантаций, но некоторые тела Ванджалы были выброшены в канализацию. Первой жертвой Ванджалы стала 12-летняя Пьюрити Мавеу, а самому Ванджале тогда было всего 16 лет. Он сказал, что похитил девушку и напился ее крови до отказа, а затем оставил ее умирать. Три года спустя Ванджала напал на 13-летнего мальчика по имени Арон. Когда был обнаружен труп зверски убитого ребенка, жители района сожгли дом человека, ложно обвиненного в этом убийстве. Все жертвы Ванджалы были детьми 12-13 лет. Известно, что перед тем, как убить детей, вампир заставлял их пить или вводил им какое-то белое вещество в виде порошка или жидкости. Во время допроса Ванджала ни разу не раскаялся в своих действиях, более того, он заявил, что получил «большое удовольствие» от убийства детей. Я бы выпил еще больше. Это дает мне силы продолжать жить », — сказал вампир.
Шведы хотели получить все захваченные в Смуту земли — вместе с Новгородом. Русские требовали всё вернуть. В итоге был достигнут компромисс, на тот момент приемлемый для обеих сторон: Швеция получила прибалтийские города, отрезав Москву от выхода к морю, а в придачу почти тонну серебра; Россия вернула Новгород и сосредоточилась на войне с Польшей. Джон Меррик был щедро награждён царём: среди прочего ему была пожалована шуба с царского плеча: редкая, исключительная для иностранца честь. Но участвовал в переговорах он, конечно, не ради шубы: ему нужно было добиться для англичан льготного права ездить через Россию в Персию и торговать там. Несмотря на все заслуги англичанина, в главной просьбе ему было мягко отказано: торговля с Персией после Смуты стала одним из главных источников прибыли для русских купцов, а потому пускать иностранцев к Каспийскому морю было невыгодно. Тем не менее, Меррику удалось выговорить согласие русского царя на поиск англичанами пути в Китай, на расследование месторождений железной руды в Вологодчине, на посев льна и экспорт алебастра. Фактически Россия воевала в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы 3000 солдат и греческий легион 800 человек. Против нас выступала международная коалиция в составе Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, общей численностью более 750 тысяч. Мирный договор был подписан 30 марта 1856 г. По условиям договора Россия возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие города в Крыму, захваченные союзниками; уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция не могли там держать военный флот. Россия и Турция могли только содержать по 6 паровых судов по 800 т. Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств, но верховная власть турецкого султана над ними сохранялась. Подтверждались ранее принятые положения Лондонской конвенции 1841 г. Россия обязывалась не сооружать военных укреплений на Аландских островах и в Балтийском море. Покровительство турецким христианам было передано в руки «концерна» всех великих держав, то есть Англии, Франции, Австрии, Пруссии и России. Трактат лишал Россию права защиты интересов православного населения на территории Османской империи. Японцами были торпедированы и на время выведены из строя лучшие русские броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада». Меры по охране кораблей на внешнем рейде оказались явно недостаточными. Нужно признать, что фатальных повреждений ни один из русских кораблей не получил, а после артиллерийского боя утром 27 января японский флот был вынужден отступить. Фатальную роль сыграл моральный фактор — японскому флоту удалось захватить инициативу. Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления. Так, спустя уже два дня после начала войны, на собственных минах погибли заградитель «Енисей» и крейсер «Боярин». Война шла с переменным успехом и была отмечена героизмом русских моряков и солдат, которые поражали своим боевым духом даже противника.
Воевода князь Владимир Воротынский с братьями выступил из Одоева против татар и нанёс им поражение. Было взято в плен и доставлено в Москву 45 языков. Победа Крымский поход на Тулу Рязанская и Тульская Земли Вооружённый конфликт между Крымским ханством и Русским царством , вызванный военной агрессией со стороны крымской орды. Поход на Тулу в июне 1552 года стал первым походом Девлета I Гирея на Русь и имел своей целью остановить казанский поход Ивана Грозного [14].
Операция «Джихад». Как Россия проиграла чеченскую войну
Так вот, если мы проиграем в том противостоянии, которое, увы, намечается, возврата не будет. Нас сомнут, сплющат и не дадут ни малейшего шанса подняться. Россию разберут не только на Чувашию, Карелию и Московию. Появятся более мелкие фракции, вроде каких-нибудь кривичей, бужан или древлян. По факту каждый, кто окажется в проигравших, пожалуй, будет обречён. Политика полумер доказала свою порочность. Нас никогда не оставят в покое.
Страшно представить себе, что стало бы с Россией, доведи турки дело до победного конца и попади Пётр I в плен! К счастью, сребролюбие оказалось у великого визиря сильнее государственных интересов Турции. Мехмед-паша за 150 тысяч рублей согласился выпустить русскую армию, удовольствовавшись только возвратом Россией Азова Турции. За это Мехмед-пашу в Турции потом казнили, но договор пересматривать уже не стали. После этого Россия ещё почти сто лет не проигрывала войн.
Война с Наполеоном 1805-1807 гг. В 1805 году Россия поддалась уговорам Англии и Австрии и выступила против императора французов Наполеона. Под Аустерлицем 2 декабря 1805 года русская армия с небольшим отрядом австрийских войск была совершенно разгромлена армией непобедимого ещё тогда Наполеона. Таких поражений Россия не терпела со времён Нарвы. Битва под Аустерлицем.
Франсуа Жерар, 1810 Россия, однако, не прекратила войну. Осенью 1806 года она двинула армию на помощь Пруссии. Опять оставшись один на один с французской армией, русские дали прекрасные образцы стойкости, но летом 1807 года были всё-таки разбиты Наполеоном у Фридланда. Несмотря на военную неудачу, условия мира были очень благоприятны для России.
Было взято в плен и доставлено в Москву 45 языков. Победа Крымский поход на Тулу Рязанская и Тульская Земли Вооружённый конфликт между Крымским ханством и Русским царством , вызванный военной агрессией со стороны крымской орды.
Поход на Тулу в июне 1552 года стал первым походом Девлета I Гирея на Русь и имел своей целью остановить казанский поход Ивана Грозного [12]. После отбитой осады под стенами Тулы и в результате сокрушительного поражения в битве на берегах реки Шиворонь , крымско-татарская орда под предводительством крымского хана Девлета I Гирея была полностью разгромлена русскими войсками Ивана Грозного [13].
Сражения возобновились в 1560 году. Их результатом можно считать полный распад Ливонской конфедерации, а также то, что бывшие прежде ливонскими земли отошли в распоряжение Швеции и Литвы. Отказавшийся вывести войска Иван Грозный с этого времени вынужден был воевать именно с этими двумя государствами. Объединение Польши и Литвы в Речь Посполитую и военные успехи Стефана Батория, нежелание разоряющихся русских бояр воевать, а также вступление в войну Швеции привели Русское Царство к поражению.
По Ям-Запольскому перемирию с Польшей, Россия отказывалась от Ливонии и ряда русских городов, хотя ей возвращались некоторые пограничные земли. По Плюсскому перемирию с Швецией Россия лишалась русских городов, прилегающих к побережью Балтики, сохранив за собой лишь узкий выход к Балтийскому морю в устье Невы. Кроме того, эта война привела к Порухе — тяжелейшему экономическому кризису последних лет царствования Ивана Грозного. Русско-польская война 1609-1618 гг. Во времена Смутного времени, когда русский трон занимал один Лжедмитрий за другим, Речь Посполитая вторглась в Россию. Это было совершено под предлогом помощи Лжедмитрию II.
Несмотря на двухлетние успехи в обороне Смоленска, после поражения в битве при Клушине русские фактически лишились армии. Возмущённые москвичи свергли Шуйского, после чего власть была передана Семибоярщине, заключившая с поляками договор, по которому на престол встанет сын польского короля Владислав. С 1610 по 1612 Москва была оккупирована поляками.
Россия проиграла Третью Мировую войну
Сегодня опять идут боевые действия и никто не знает - чем они закончатся, станет ли страна по итогу сильнее и больше или ослабнет и уменьшиться. Поэтому важно постараться извлечь как можно больше уроков из русской военной истории, чтобы не повторять прошлых ошибок. Один из уроков заключается в том, что каждый крупный военный конфликт, в который была вовлечена Россия, являлся своего рода катализатором перемен в ее оборонной системе, выявляя слабые места и недостатки, особенно по части лихоимства и воровства, а также бюрократизма. О вреде бюрократизма постоянно говорили и в советское времена.
Меньше его не становилось Поэтому когда сегодня общественность поражается уровнем неподготовленности к СВО, негодует, требует привлечь виновных к ответу, следует напомнить, что новое — это хорошо забытое старое. Все то же самое было и в Крымскую войну, и в русско-турецкую 1877-78 годов, и в русско-японскую, и в Первую мировую. Всякий раз выявлялось, что генералы готовились к прошлой войне, что интендантство либо крало, либо не вполне компетентно, что противник обошел нас по части научно-технического и организационного прогресса, и нам приходится его нагонять.
Начнем обзор с Крымской войны, ставшей в этом смысле первой, когда отставание России от противника было столь впечатляющим в войну 1812 года такого впечатления не было Военный министр князь Василий Долгорукий писал 23 декабря 1854 г. Таково наше положение. Чтобы производить порох, нужно увеличить заводы; а вы не находите нужных для устройства их материалов; вы хотите раздобыть селитру, а имеется только количество, которое требовалось в мирное время.
Вы хотите сшить мундирную одежду — нет рабочих. Вы хотите продвинуть ваши грузы — нет подрядчиков для перевозки, нет обоза; вы хотите фабриковать ружья точного боя — а вам поставляют ружья, которые ничего не стоят или очень посредственны. Борьба со всеми этими препятствиями идет по возможности, мы бодримся, но надо признать, что наше дорогое отечество еще совсем не вышло из детского возраста.
Даже сапоги, даже полотно, все это поставляется; вам лишь ценой самых больших усилий, и почти всегда не вовремя и неудовлетворительного качества... Крымская война 1854 - 1856 Тогда как в Европе произошла промышленная революция, станки приводились в движение паром, также как и транспорт, в России преобладала ручная и конная сила, либо водяное колесо как движитель. Единственная железная дорога существовала между Москвой и Санкт-Петербургом.
В результате Англия и Франция лучше и эффективнее снабжали свои войска за тысячи километров в Крыму под Севастополем, опираясь на пароходы, чем русская армия снабжалась на своей родной земле гужевым транспортом — на лошадях и волах. Подобно тому как сегодня ВСУ широко используют для транспортировки оружия и боеприпасов «Новую почту», интендантство России было вынуждено использовать для срочных грузов тогдашнюю почту. Но она не была приспособлена под перевозки в таком количестве.
В результате, когда интендантство выслало для гарнизона Севастополя 30 тысяч полушубков, то образовался затор на дорогах, и первые полушубки прибыли в конце ноября, последние — к концу зимы. Войска, как пишет историк, получили разрешение не сдавать рогож от сухарных кулей, в которые кутались солдаты. Выявилась критическая зависимость от зарубежных поставок.
С началом войны Бельгия прекратила поставку штуцеров. Также возникла острая потребность в селитре, которая также импортировалась, для производства пороха. В итоге русские солдаты не получали нарезного оружия — штуцеров, с повышенность дальностью и меткостью, тогда как противник наладил их массовое производство в войну.
Не хватало даже пистонных гладкоствольных ружей, и приходилось использовать старые кремневые ружья, которые отказывали в дождливую и пасмурную погоду. Более половины снарядов у противника были разрывные бомбы, у нас же преобладали цельнолитые ядра. Помимо транспорта были проблемы со связью.
Англичане и французы проложили телеграф, и получали оперативно новости из Крыма, тогда как у русских имелась лишь конная курьерская служба. Дело доходило до курьезов: «В Англии военной цензуры не было; но если раньше об этом не приходилось жалеть, так как известия с театра войны попадали с большим запозданием, то после проложения телеграфного кабеля из Варны в Балаклаву в английских газетах можно было найти самые свежие данные о положении дел в английской армии в Крыму и ожесточенную критику всей военной организации.
Победа над ней позволяла Ивану Грозному освободить русских купцов от пошлин в ливонских портах, через которые шла торговля в Северной Европе. И если первое время дань исправно выплачивалась, то вскоре о ней забыли и стали считать, с молчаливого согласия обеих сторон, пустой формальностью. Тем не менее, Иван Грозный, по истечении срока перемирия, требует выплаты дани в полном объеме, на что Ливония отвечает решительным отказом. Этот отказ и стал последней каплей, катализатором предстоящей войны. В первые же месяцы войны русские взяли ключевые ливонские крепости: Нарву, Нейгаузен и Дерпт.
Удовлетворенный военными успехами, Иван IV решил сделать паузу в боевых действиях. Этой передышкой не замедлили воспользоваться имевшие свои интересы в Ливонских землях Швеция, Польша и Дания. Тем временем Ливония также окрепла и собралась с силами. Сражения возобновились в 1560 году. Их результатом можно считать полный распад Ливонской конфедерации, а также то, что бывшие прежде ливонскими земли отошли в распоряжение Швеции и Литвы. Отказавшийся вывести войска Иван Грозный с этого времени вынужден был воевать именно с этими двумя государствами. Объединение Польши и Литвы в Речь Посполитую и военные успехи Стефана Батория, нежелание разоряющихся русских бояр воевать, а также вступление в войну Швеции привели Русское Царство к поражению.
По Ям-Запольскому перемирию с Польшей, Россия отказывалась от Ливонии и ряда русских городов, хотя ей возвращались некоторые пограничные земли.
Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Военные лётчики должны не просто пилотировать и стрелять на полигонах. У них должен быть боевой опыт. Но на Украине таких специалистов просто не осталось, рассказал эксперт.
Мирный договор был подписан 30 марта 1856 г. По условиям договора Россия возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие города в Крыму, захваченные союзниками; уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция не могли там держать военный флот. Россия и Турция могли только содержать по 6 паровых судов по 800 т. Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств, но верховная власть турецкого султана над ними сохранялась. Подтверждались ранее принятые положения Лондонской конвенции 1841 г. Россия обязывалась не сооружать военных укреплений на Аландских островах и в Балтийском море. Покровительство турецким христианам было передано в руки «концерна» всех великих держав, то есть Англии, Франции, Австрии, Пруссии и России. Трактат лишал Россию права защиты интересов православного населения на территории Османской империи. Русско-японская война 1904-1905 Масштабные боевые действия Русско-японской войны начались 26 января 1904 года с вероломного нападения японских миноносцев на внешнем рейде Порт-Артура на русскую эскадру. Японцами были торпедированы и на время выведены из строя лучшие русские броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада». Меры по охране кораблей на внешнем рейде оказались явно недостаточными. Нужно признать, что фатальных повреждений ни один из русских кораблей не получил, а после артиллерийского боя утром 27 января японский флот был вынужден отступить. Фатальную роль сыграл моральный фактор — японскому флоту удалось захватить инициативу. Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления. Так, спустя уже два дня после начала войны, на собственных минах погибли заградитель «Енисей» и крейсер «Боярин». Война шла с переменным успехом и была отмечена героизмом русских моряков и солдат, которые поражали своим боевым духом даже противника. Как, например, рядовой Василий Рябов, который был задержан японцами во время разведывательного выхода. В одежде китайского крестьянина, в парике с косичкой Рябов в тылу врага нарвался на японский разъезд. Допрос Рябова не сломил, он сохранил военную тайну и, будучи приговорен к расстрелу, вел себя достойно.
Горе побеждённым: как Россия проигрывала войны
Московские воеводы с полками преследовали хана от Пронска до Дона. Царевич Имин-Гирей, отделившийся от главных сил орды, стал грабить одоевский уезд. Воевода князь Владимир Воротынский с братьями выступил из Одоева против татар и нанёс им поражение. Было взято в плен и доставлено в Москву 45 языков.
Милютин писал царю Александру II 21 июля 2 августа 1877 г. В отношении тактическом мы не можем всегда вести бой, бросаясь открыто, смело, прямо на противника, даже несравненно превосходного в силах, особенно, когда он успел укрепиться. Если будем по-прежнему всегда рассчитывать на одно беспредельное самоотвержение и храбрость русского солдата, то в короткое время истребим всю нашу великолепную армию.
В отношении же стратегическом, очевидно, нельзя уже надеяться на то, чтобы одним быстрым смелым набегом вперед за Балканы… произвести панический страх в неприятельском войске и народе и через несколько недель времени под стенами самой столицы его предписать ему мирные условия». Очень похоже на 2022 год с планами насчет Киева. Карта - русско-турецкая война 1877-78. Фото: wikipedia Милютин указывал, что исправить дело «можно не иначе, как отказавшись на время от предприятий наступательных, до прибытия более сильных подкреплений, стянуть разбросанные силы в небольшое число пунктов, занять выгодные позиции и, где нужно, укрепиться». Александр II одобрил и написал главнокомандующему: «Заключение его мне кажется совершенно правильно, и потому, если ты его тоже разделишь, то необходимо приступить к исполнению немедля и обеспечить себя сильно укрепленными позициями со всех сторон и в них ожидать подходящих подкреплений, прежде чем помышлять о дальнейшем наступлении». Русская армия перешла к обороне.
Ей нужно было многое поменять в своих действиях. Историки отмечают: «В перевозках царствовал произвол. Начальник военных сообщений составлял графики и не интересовался родом и назначением грузов. Интендантство и другие снабжающие органы не имели первоначально на дорогах в тылу своих агентов и не знали, какие грузы поступают из России на румынские железные дороги. На стыке русских и румынских дорог образовался огромный завал грузов. В отправлении их царил произвол и хаос… В Бухаресте выбрасывались сотни вагонов беспризорных грузов, с которыми начальник военных сообщений не знал, что делать, а станционные пути в течение двух недель июля были забиты 450 вагонами с сухарями, которые плесневели и мешали работе этой слабой станции, а в армии в них была острая нужда...
Из-за неспособности интендантства на месте оперативно решать проблемы, снабжение передали на подряд частникам, фирме «Грегер, Горовиц, Коган и Ко». Один из ее директоров тесно дружил с начальником штаба Задунайской армии А. Однако дельцы оказались плохими снабженцами, сроки постоянно срывались, как следствие, обязательство выпекать хлеб не соблюдалось, но подрядчики исправно получали деньги, да еще и судились с казной, за недоплаченные, по их мнению, суммы. В результате солдат кормили сухарями, из-за чего они болели и умирали. Как свидетельствует статистика, из 100 тыс. Остальные пропали без вести.
Поставщики пытались обманывать на всем. Как вспоминал писатель Владимир Гиляровский, современник событий: «О бумажных подметках вплоть до турецкой войны 1877-1878 годов слышно не было. Но во время турецкой войны дети и внуки кимряков были «вовлечены в невыгодную сделку», как они объясняли на суде, поставщиками на армию, которые дали огромные заказы на изготовление сапог с бумажными подметками. И лазили по снегам балканским и кавказским солдаты в разорванных сапогах, и гибли от простуды…» Казалось, что уроки русско-турецкой войны были выучено крепко. Однако через четверть века картина повторилась. Снова Россия оказалась не вполне готова к войне с Японией.
Молодая и хищная островная нация, еще 30-40 лет назад жившая в условиях средневековья, стремительно преобразовывалась, обновляла армию и флот. Снаряды японцев заряжались знаменитой «шимозой», которой у русских артиллеристов не было. Вот типичный разговор военных того времени в Маньчжурии, который передает писатель Викентий Вересаев, бывший на войне военным врачом: «идет суровая зима, а полушубков все не высылают.
Чадаев: - Значительная. Потому что эти люди имеют в руках достаточно крупные управленческие рычаги. Это первое. Вторая вещь — это то, о чем вы говорили — психологически не готовы к тому, что весь мир… Ну, конечно, не весь мир. Мардан: - Ну, фигура речи. Чадаев: - Нет, здесь важно разобраться. Вот вы сказали слово — информационная война — я бы ввел понятие «инфосфера». Вот те, кто контролирует инфосферу, они выдают мнение глобального запада за мнение мира. И глазами любого, кто живет в инфосфере, кто читает сейчас Фейсбук, Инстаграм и вот которые сейчас… да, у которых есть хозяева и которые в боевом режиме превращаются в такую пропагандистскую листовку. То есть, твоя лента превращается в пропагандистскую листовку, где прямым потоком льется монолитно одна единственная точка зрения. Вот американцы с этим столкнулись на выборах президентских, где всех, кто пробайденовскую позицию занимал, просто физически вычистили из соцсетей, включая самого Байдена. И там была одна точно зрения. То есть, что запад точно наглухо сдал в утиль — это ценность свободы слова и различных точек зрения. Сейчас точка зрения может быть только одна и правильная — куда там с тоталитарным режимом прошлого! Мардан: - У меня практический вопрос. Вы понимаете ,как это устроено, я понимаю, как это устроено, начальники в какой-то степени понимают, как устроена вот эта инфосфера. А вот в условиях войны какие действия являются объективно необходимыми и срочными, с вашей точки зрения? Чадаев: - Во-первых, начальники понимают — самое главное: люди не понимают. Люди-то пребывают в ощущении, что оно так само происходит. И вот это оно так само подталкивает их тоже к определенной картине мира. Как я уже говорил, самой уязвимой точкой нашей позиции в ситуации является наш тыл. То есть, наше общество, наша картина мира, наши люди, которые не были готовы ни к чему из того, что обрушилось сейчас на наши головы, а завтра и на наши кошельки. И сейчас, я думаю, что внутриполитический контур, то есть, коммуникация с собственными гражданами, объяснение им, разъяснение позиции, понимание того, что мы делаем и почему — почему это важно, почему это жизненно необходимо — это важнейшая область работы для власти. Мардан: - А за предзакрытие западных социальных сетей, контроль социальных сетей что скажете? Чадаев: - Ну, это, как и все санкции, обоюдоострое оружие. В том смысле, что… С. Мардан: - В том числе это и наш канал коммуникации — вы это имеете в виду? Чадаев: - Ну, конечно. С другой стороны, если нас там блочат, то, конечно, надо запрещать. Да, если мы являемся исключительно стороной молчащей и слушающей, не имеем возможности высказываться, то какой смысл в режиме противостояния тогда сохранять этот канал? Мардан: - Что касается так называемых оппозиционных СМИ? Просто с начала программы я традиционно получил какую-то тучу сообщений, долго ли это будет продолжаться? То есть, вот неделю назад у меня это вопросов не вызывало. Более того, я понимаю там историю про то, что нужно стравливать пар, есть как бы некая витрина для запада и т. А со вчерашнего дня мы объективно находимся в состоянии объявленной войны. Причем, не только экономической, хочу подчеркнуть. Допустим, тот же Гордон, который выходит ежедневно в эфир «Эха Москвы», нарушая российское законодательство, то есть, оскорбляя Россию, вооруженные силы, это для вас не странно выглядит? Что вот инерция российской бюрократической машины какая-то необъяснимая? Чадаев: - Да, это выглядит удивительно. Я шел вчера по Манежной площади и увидел через окно, в ресторане быстрого питания людей с такой жовто-блокитной символикой, которая… С.
Последние новости армии и войн 27 апреля 04:00 Индийский телеканал назвал подозрительным отсутствие Залужного в публичном пространстве 27 апреля 02:38 Маск задался вопросом, как выглядит победа Украины 27 апреля 02:13 СМИ сообщили о взрывах в Харькове 27 апреля 00:33 Уже никакая западная помощь не переломит ситуацию на фронте и не спасёт Украину от дальнейшей потери территорий, заявил экс-депутат Верховной рады, участник карательной операции против в Донбассе составе одного бывший из нацбатов Игорь Мосийчук 27 апреля 00:00 Украине стоит с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долл.
161. Почему Россия проиграла? Два письма.
Войны, которые Россия проиграла. Это интересно. +3. Как всё будет выглядеть в блоге: Войны, которые Россия проиграла. Поскольку 17 век все же является веком Петра Великого, то я бы из "имперской предыстории" проигранных или закончившихся неблагоприятно для России войн с внешним противником назвал: * Шведскую интервенцию 1610-1617 гг, * Смоленскую войну 1632-1634 гг. Проиграно первое сражение, но стратегически проиграна и война – как следствие не только потери Украины и того, что можно было спасти – Новороссии. Дальнейшее укрепление Украины, фашистской Украины, Украины, враждебной России сейчас уже неизбежно. Сколько войн проиграла Россия за свою историю. Конфликты и победы.