Биография Екатерины Михайловны Шульман начинается 19 августа 1978 года в Советской Туле. Как родителям набраться уверенности в общении с детьми — 4 совета от Екатерины Шульман. Екатерина Шульман. My interview in the Berliner Zeitung on the posthumous cult of Andropov, celestial GDR, imaginary history and old people retreating further and further into their fantasy world. Екатерина Шульман – российский политолог, публицист, кандидат политических наук, состояла в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Екатерина Шульман*: «Педагогическая мысль не знает, чем заменить физические наказания»
Понятно, что все очень индивидуально и к обобщениям прилагаются звездочки и примечания мелким шрифтом, но если говорить о тенденциях, они выглядят так. И как же теперь без драмы отцов и детей? Когда мы начинаем изучать наше общество по любому параметру — то есть спрашивать у людей про их политические предпочтения, про медиапотребление, про то, кому они доверяют или каковы их представления о прекрасном, — при всех социальных, региональных и прочих разнообразиях оказывается, что самая глубокая пропасть — возрастная. Она проходит где-то по границе 55-60 лет, и все, кто выше нее, радикально отличаются от тех, кто ниже. Грубо говоря, сорокапятилетний скорее найдет общий язык с пятнадцатилетним, чем с шестидесятилетним.
Потому что последние — самое советское поколение из ныне действующих. Они выросли в 70-е, победа в войне для них уже была просто праздником, а не исторической реальностью, в 80-е они стояли в очередях или раздавали то, за чем люди рвались в эти очереди, в 90-е их мир рухнул или, наоборот, открылись новые возможности — и они стали коммерсантами, бандитами, директорами телеканалов. А сейчас эти «доцифровые» составляют костяк тех, кто нами управляет. Отметим этот факт и не будем давать оценок, потому что тут легко скатиться в две крайности.
Одна — «давайте подождем, пока они все уйдут естественным путем, и будет нам счастье», а вторая — «что же будет, когда придут другие, которые ничего не видели, не соображают и ядерной войны не боятся». Их не пугает стремительно наступающая эпоха абсолютной транспарентности. Пандемия лишь подстегнула давно идущий процесс, и никому из рожденных в XX веке не будет комфортно в новой ситуации. Мы к ней никогда не привыкнем, а они уже не будут понимать, что можно по-другому.
Но не стоит забывать, что приватность тоже относительно недавнее изобретение, причем работавшее лишь в некоторых уголках мира. Еще двести лет назад все письма писались для того, чтобы быть прочитанными в широком кругу, крестьяне спали вповалку, а аристократы — в присутствии своих слуг, королева рожала на публике, королю делали клизму при половине двора и никто почти никогда не оставался наедине ни с самим собой, ни со своим сексуальным партнером. Я не говорю, что у нас тоже прямо так будет, но предупреждаю: любой коммуникативный акт должен делаться с мыслью, что он рано или поздно станет публичным. И большинство войн из реальных превратились в виртуальные, впрочем, не менее кровавые.
Когда такое говоришь, слушателям часто кажется, что их сетевые гонения обесцениваются. Но это не так.
Отсутствие мотивации будет социальным преимуществом — При этом часто говорят, что у современной молодежи достаточно низкий уровень мотивации. Я сама чувствую, что не могу сказать своим детям: «Учись хорошо — будет у тебя все хорошо, иначе в дворники пойдешь». Я понимаю, что сегодня люди, которые не закончили даже десять классов, совершенно прекрасно устроены и все у них хорошо. Представьте себе, что автоматизация производства дала нам чрезвычайное удешевление всего того, за что убивались люди предыдущих поколений: мебели, бытовой техники, автомобилей, одежды, других материальных предметов. Что, действительно, после экономики владения наступает экономика пользования. Что наши потомки будут смотреть на нас с нежной жалостью за то, что мы стремились приобрести куски собственности и таскали их за собой. Подробнее Может быть, утром дроны по предварительному заказу будут доставлять к их двери капсулы с одеждой, а вечером забирать. У них не будет собственности, жилье будет съемным.
Объективно они будут беднее нас, но их уровень жизни будет выше. Это кажется парадоксом, пока мы не попробуем оглянуться на какой-нибудь предыдущий исторический период и взять для удобства сравнения уровень потребления и уровень жизни тогдашней элиты. У аристократии были бриллиантовые тиары и дворцы, которых у нас нет, но при этом у них не было возможности лечить зубы, они умирали рано и страшной смертью, их дети мерли, как мухи, они физически безумно страдали, жили в дискомфорте, в холодных помещениях со сквозняками, у них не было канализации и водопровода, им было трудно помыться — в общем, каким бы ты ни был выдающимся царем, графом или герцогом, с нашей точки зрения твой уровень жизни и комфорта был чудовищно низким. Если этот процесс будет продолжаться, если он даст те результаты, которые нам сейчас описывают футурологи экономической направленности, то отсутствие мотивации бежать за ускользающим долларом или убегающим рублем с целью поймать его и обеспечить себе жизнь — это будет очень хорошо. Отсутствие такой мотивации будет социальным преимуществом, потому что человеку будет нужна мотивация иного типа: мотивация к самореализации, к проявлению своей уникальности, того в себе, что не может заменить робот. Труд в нашем сегодняшнем представлении станет никому не нужен, потому что от твоего труда только экологическая ситуация ухудшится, а вот от твоего творчества будет прибавочная стоимость и дальнейший прогресс человечества. Если выражаться менее возвышенно, отсутствие мотивации — чрезвычайно ценное качество для людей, которым предстоит жить в обществе, где их работа не нужна. Для того чтобы они не чувствовали себя выброшенными из социума и никому не нужными, у них должна быть другая психология, другое устройство головы. Они не должны считать получение фишечек целью своих усилий. Они должны спокойно относиться к осязаемым достижениям, к должностям, наградам, деньгам — собственно говоря, к внешним признакам статуса.
Мы видим, как человечество потихонечку к этому идет. Смотреть всегда надо на Первый мир и его передовые отряды, потому что они задают нормы, которые потом будут всеобщими. Там мы видим пятьдесят серых толстовок Цукерберга, скандинавизацию поведения элит, показную скромность и смерть того демонстративного потребления, которое в свое время принесла с собой буржуазия, когда стала правящим классом. Хороший человек — это профессия Возникает проблема нового века: как и чем занять людей, чья работа не нужна. Кажется, что жизнь с гарантированным гражданским доходом, когда работать не надо, будет прекрасной мечтой, но на самом деле человек от этого болеет и умирает. Исследования показывают, что у лишившихся работы людей процесс саморазрушения начинается гораздо раньше, чем наступает материальная нужда. Человек должен быть включен в социум, ему нужно признание, ему нужно ощущать себя важным и полезным, делающим нечто ценное, ему нужны смыслы. Если дать ему деньги и сказать: «А теперь иди и ничего не делай», — он начнет болеть, чахнуть и разрушать себя. Известный экономист Роберт Скидельски, бывший член британского парламента, сказал следующее: одна из задач новой эпохи — научить всех жить так, как раньше жила только аристократия, и при этом не сойти с ума. Кажется, что это вообще не проблема, но на самом деле это очень большая проблема.
Решаться она будет тем поколением, которое, слава Богу, равнодушно к цацкам и понтам, которое наконец скинет это ярмо со своей души, которое сейчас уже говорит, что главная ценность — это семья, что создание семьи — это большее достижение, чем карьерный успех, что главное — это отношения, которое ценит коммуникативные навыки. Это очень правильно, потому что пресловутая эффективность есть у робота, человеку она становится нужна все меньше и меньше. Помните, было такое советское выражение: «хороший человек — это не профессия»? Сейчас мы приходим к обществу, в котором другой профессии нет: есть только профессия хорошего человека, а все остальные могут быть автоматизированы. От человека требуется коммуницировать с другими людьми, создавать и поддерживать отношения, организовывать людей. На первый план выходят менеджерские качества, но не в смысле выжать максимум из работника, а в смысле поддержать совместную работу, сделать ее радостной и удовлетворяющей тех, кто в нее вовлечен. Это становится чрезвычайно ценным, и в этом смысле новое поколение выглядит очень перспективно. Вообще, кто общается с двадцатилетними, тот в большом восторге от них, я как преподаватель могу это подтвердить. Ценность семьи будет только расти Происходит размывание границ «мужского» рабочего и «женского» домашнего пространства. Повышение ценности семьи и семейных отношений привело к тому, что женщины не захотели бросать своих детей, но и работу бросать тоже не захотели.
Великая дилемма «семья или работа» осталась в ХХ веке: это проблема для промышленной экономики, когда твоя работа состоит в том, что ты либо сидишь в конторе, либо стоишь на заводе. Все больше и больше людей работает дома и выезжает на совещания, только чтобы хоть как-то обувь на каблуках выгулять. Ценность семьи будет только расти, потому что люди все больше и больше живут дома. Удаленная работа и развитие доставки возвращает нас по домам. В ХХ веке человек у себя дома, считай, и не бывал: он утром на завод выезжал, с завода вечером приезжал, в отпуск ездил в санаторий, детей на три месяца отправлял в пионерский лагерь, и посмотреть, кто у него в квартире живет, возможности толком не было. Это, с одной стороны, укрепляло семейные отношения, с другой — уничтожало их, кому как повезет. Сейчас люди живут дома и ставят свои отношения с домашними на первый план. Это чем-то напоминает традиционное общество: изба и прялка, только вместо прялки у нас компьютер. А когда вертикальные фермы появятся и накормят наши города, поселения будут становиться все более и более автономными. Мы еще увидим какие-нибудь деревни староверов или поселок художников, которые вообще ни в чем не нуждаются: у них есть солнечная батарея на крыше, от которой они получают электричество, они провертели себе скважину, оттуда получают воду.
У них стоят вертикальные фермы, на которых они выращивают себе еду, к ним прилетает дрон и приносит все, что им нужно, не говоря уже о том, что они это могут напечатать на 3D-принтере, который стоит прямо тут же. Жизнь в городах изменится очень сильно. Очередь выстраивается за окситоцином — При этом нет ли такого чувства, что очереди за айфонами и какими-то особыми кроссовками — это свидетельство повышенной потребности в маркерах своего социального статуса? Раньше человек старался избежать физического труда, потому что это было проклятье и удел нижестоящих. Чем выше ты взбирался по социальной лестнице, тем меньше ты работал физически и тем больше ты ел жирной еды. Богатый от бедного отличался очень просто: у богатого были длинные ногти, белые ручки и специальная одежда, которая показывала, что он не работает, и уж в совсем традиционных обществах ориентального типа у него был еще большой живот может позволить себе есть много жирного мяса! Сейчас все перевернулось: бедный — толстый, богатый — худой. Мы специально бегаем и прыгаем, занимаемся физическим трудом и поднимаем тяжести для того, чтобы быть здоровыми. Точно так же стояние в очереди, которое было проклятием для советского человека, высасывало его кровь, делало его агрессивным и вообще уничтожало его жизнь, теперь становится прекрасным увлечением. Смотрите, мы стоим все вместе, у нас adventure, люди покупают специальные билеты на то, чтобы им квест устроили.
Это взаимодействие в онлайне не хуже, чем в офлайне, но человек хочет взаимодействовать и в реальном мире. Квесты дают не столько адреналин, сколько командность. Кстати говоря, это ровно то, зачем люди ходят в благотворительность, некоммерческие организации, политический активизм. Многие думают, что люди ходят туда жертвовать собой, — это очень опасное заблуждение. С теми, кто пришел с такими представлениями в благотворительность, будут происходить плохие вещи. Надо понимать, что люди приходят туда за окситоцином — гормоном счастья, который вырабатывается при успешной совместной деятельности. Тот, кто попробовал сладкий вкус успеха во взаимодействии с другими, будет за этим приходить еще и еще. Вообще-то этот опыт должна давать человеку школа. Если бы кто-то обладал достаточным педагогическим талантом для того, чтобы воспроизводить этот опыт для учеников, то дети обожали бы школу. Делать то, что получается — это большое удовольствие.
Принудительная публичность — новый инструмент давления — У нас получилась совершенно идеальная картина современной молодежи. Какие у них есть проблемы, темные стороны? Что плохого можно сказать об этой культуре слабости? Она фетишизирует жертву и тем самым побуждает людей объявлять себя жертвами для того, чтобы получить привилегии. Снижая общий уровень насилия, в особенности физического, она вырабатывает новые формы насилия, первой из которых я бы назвала принудительную публичность. Есть в соответствующем сообществе термин «аутинг». Есть каминг-аут, когда ты рассказываешь о себе, а есть аутинг, когда я рассказываю, что ты такой-то. Это инструмент давления новой эпохи. Парадоксально, но, как и в традиционном обществе, в обществе новом все оказываются завязаны на репутации. Все живут на виду, всё открыто, записано и может быть опубликовано, данные доступны не только государствам и корпорациям, но и гражданам.
Соответственно, репутация — это все, и крах репутации закрывает человеку все его социально-профессиональные перспективы. Он не может сказать: «Да, предположим, я сволочь и плохо поступал, но зато я профессионал».
Нужно держать себя за руки и давать ребенку пространство для собственного роста. Атмосфера ускоренного развития и разговоры о том, что ребенок, как паровозик из Ромашково, все время опаздывает на целую весну, способны привести в уныние самого бодрого ребенка. Так что, если вы высокоэффективный мультизадачный успешный родитель, дайте, как это называется по-русски, и себе, и деточке своей продыху. Ребенку необходимо пространство и условия для формирования чувства базовой безопасности.
О формировании такого чувства психологи говорят нам как о главной задаче первого года жизни ребенка. Это неформулируемое, но стойкое убеждение, что мир в целом благожелателен. Что все будет хорошо. А если будет плохо и трудно, всегда есть кто-то, кто тебе поможет. Почему дети из бедных семей, по статистике, медленнее развиваются и хуже учатся? Не потому, что они природно тупы, а потому что живут в нестабильной и небезопасной обстановке.
Они реже могут быть уверены, что завтра у них будет еда, а мама с папой не подерутся, дома будет кто-то из взрослых, готовый помочь и выслушать, а не только замученный добытчик пропитания, возвращающийся домой поздним вечером. Да и тех самых «возможностей» — книг, дополнительных занятий, устойчивого доступа в интернет с собственного компьютера, да просто отдельной комнаты со столом и лампой — у них может не быть. Если родители хотят прививать ребенку любовь к чтению, без книги в доме им будет затруднительно это сделать. У ребенка должен быть доступ к инструментам развития. Правда, в наше время проблема бывает скорее противоположной: только ребенок заикнется, что его что-то заинтересовало, его тут же закидывают всевозможным инструментарием для воплощения мечты. Он только накарябал ромашку на картонке, а его уже записали в художественную школу и купили набор акварели, и мольберт, и многотомную энциклопедию истории живописи.
И тогда ребенок уже сам не рад, что проявил интерес к чему бы то ни было. Родительское беспокойство — страшная движущая сила. Ее эксплуатирует огромная индустрия ухода за детьми: она ежедневно внушает родителям, что они чего-то недоделали, недодали, что их драгоценный ребеночек что-то недополучил, а вот если они заплатят деньги тому или иному тьютору, тренеру или образовательной структуре — драгоценный ребеночек все дополучит. Это чудовищно, поэтому родителям нужно выстраивать собственную систему фильтров, быть настороже и не дергать ребенка за уши для ускорения его личностного роста. Мне не нравится идея раннего развития. Не нравится по той же причине, по которой не нравится изобилие дополнительных занятий, занимающих весь день ребенка.
Охотно допускаю, что рационализирую собственную родительскую лень, но кажется, что за этим стремлением стоит невротический страх конкуренции: «Вдруг мой ребенок будет недостаточно хорош? Вдруг он что-то не успеет, а другие успеют, и он их не догонит? Кроме того, оно передается ребенку — он начинает нервничать на пустом месте. Как показывает социальная практика, неконкурентоспособными по сравнению с другими людьми нас делает не отсутствие каких-то навыков, а скорее наша собственная тревожность, утомляемость и разнообразные неврозы. Если человеку что-то понадобится, он научится делать это довольно быстро — но для этого у него должен быть тот самый ресурс роста, то пространство внутреннего покоя, в котором только и возможно обучение. Светлая сторона родительства: родившись, ребенок еще не знает, как надо и как положено.
В 2013 году Екатерина Шульман защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии». В Российской академии народного хозяйства политолог начала преподавательскую деятельность, став доцентом кафедры института общественных наук. В родной академии Шульман читает курс по публичной политике. С 2013 года Екатерина Шульман приступила к публичной просветительской работе.
Она публиковала свои статьи в Интернете, вела колонки на сайтах проектов «Грани. Политолог часто работает с Глебом Павловским и Алексеем Венедиктовым, комментируя события, происходящие в стране. В 2017 году была задействована в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений». Также освещались и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума.
С декабря 2018 года почти год была в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, говорится в биографии Екатерины Шульман в Википедии. Основное убеждение Екатерины Михайловны заключается в том, что Россия живет в гибридном политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма. Екатерина Михайловна поддерживает либерализацию законодательства о митингах, о чём высказала президенту на совете по правам человека, для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам. Шульман считает Алексея Навального человеком, который в силах изменить ситуацию с выборами, как минимум создав прецедент второго этапа голосования.
В статье о государстве будущего Екатерина писала : «Все сценарии среднесрочного будущего можно прочитать как единый сценарий перехода в эпоху постэтатизма.
«Не снимайте с себя ответственность»
- «Опыт предыдущих поколений новым уже не нужен»: Екатерина Шульман о воспитании детей
- Екатерина Шульман: где живет сейчас и чем занимается
- Интервью Екатерины Шульман — такой вы ее еще не знаете!
- Ранние годы жизни
- Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
- Биографи Екатерины Шульман
Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
После того, как Шульман стали владельцами трети помещений, на чердаке дома появился незаконный хостел. Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире. Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. «Очень странная красноярская новация»: политолог Екатерина Шульман о госпитализации детей в ПНД. Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ. Мы тут недавно столкнулись с сестрой мужа Екатерины Шульман, которая от имени Михаила сдала нежилое помещение, посчитав что обеспечительный взнос за аренду сгорает.
Биографи Екатерины Шульман
Шульман Екатерина Михайловна, в девичестве Заславская (19.08.1978) – российский публицист, специалист по проблемам законотворчества, политолог и общественный деятель. Екатерина Шульман – известный российский политолог, радиоведущая и публицист. Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман.
Екатерина Шульман*: «Педагогическая мысль не знает, чем заменить физические наказания»
И, единожды выйдя замуж, Катя по сей день продолжает счастливо жить с любимым. Екатерина Шульман сейчас Катя Шульман по-прежнему ведет активную жизнь. Например, в 2020 году она участвовала в онлайн конференции в Твери, где рассказывала о последствиях Ковида и карантина. Как обычно, Катя была краткой, но острой на язык.
О Ковиде, как наиболее волнующей людей проблеме, она рассказывает и в других своих видео и интервью. Например, политолог назвала медикализацию ожидаемым следствием пандемии. Поэтому Катя не удивлена и усилением полномочий учреждений медицины.
Подводя итог, можно сказать, что сегодня имя Шульман — нарицательное. Так, про нее уже слагают шутки. Но Екатерина не обращает внимания, ведь юмор про нее вовсе не злой.
Он превозносит не только ее ум, но и красоту. Насколько публикация полезна? Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Отправить оценку Средняя оценка 4. Количество оценок: 6 Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Похожие статьи.
Мы отказались продать семье Шульман свою квартиру по цене ниже рынка», — написала пострадавшая. Женщина отметила, что воды в квартире нет уже с 3 ноября. В комментариях автору предложили обратиться в прокурат уру, управл яющую компанию и Мосжилинспекцию.
Поэтому мне легче справляться с тем, что психологи называют проекцией родительских желаний на ребенка. Конечно, бывают порывы как-то перелить в ребенка любовь к тому, что любишь ты. Когда он отвергает твою любимую книгу, кажется, что он отверг не только ее, но и тебя заодно. Но в таких случаях нужно понимать, что это проблема не детей, а родителей. Есть другой тип родительского невроза: «У меня не получалось, а у ребенка пускай получится. Я мечтал играть на скрипке, танцевать в балете — пусть ребенок исполняет мои мечты». Но у меня нет несбывшихся мечт разве что докторская степень, но это трудно — заставить писать кого-то из детей, так что, видимо, придется самой , так что я стараюсь ничего не навязывать своим детям. Наименее вредные родители — те, которые сами заняты. Родитель, который вьется над ребенком, «как орлица над орленком», и ждет мгновения, чтобы причинить ему добро и нанести пользу, — довольно невыносимый родитель. Например, может казаться, что сын или дочь хронически не читает, не рисует — вообще ничего не делает, только в телефон залипает. Но дайте ребенку время. Мне тоже казалось, что старший мой ребенок ничего не читает, а потом оглянулась — а он уже прочитал и это, и то, и еще что-нибудь неожиданное «Республику ШКИД», вообразите! Я сама-то ее не читала. Нужно держать себя за руки и давать ребенку пространство для собственного роста. Атмосфера ускоренного развития и разговоры о том, что ребенок, как паровозик из Ромашково, все время опаздывает на целую весну, способны привести в уныние самого бодрого ребенка. Так что, если вы высокоэффективный мультизадачный успешный родитель, дайте, как это называется по-русски, и себе, и деточке своей продыху. Ребенку необходимо пространство и условия для формирования чувства базовой безопасности. О формировании такого чувства психологи говорят нам как о главной задаче первого года жизни ребенка. Это неформулируемое, но стойкое убеждение, что мир в целом благожелателен. Что все будет хорошо. А если будет плохо и трудно, всегда есть кто-то, кто тебе поможет. Почему дети из бедных семей, по статистике, медленнее развиваются и хуже учатся? Не потому, что они природно тупы, а потому что живут в нестабильной и небезопасной обстановке. Они реже могут быть уверены, что завтра у них будет еда, а мама с папой не подерутся, дома будет кто-то из взрослых, готовый помочь и выслушать, а не только замученный добытчик пропитания, возвращающийся домой поздним вечером. Да и тех самых «возможностей» — книг, дополнительных занятий, устойчивого доступа в интернет с собственного компьютера, да просто отдельной комнаты со столом и лампой — у них может не быть. Если родители хотят прививать ребенку любовь к чтению, без книги в доме им будет затруднительно это сделать. У ребенка должен быть доступ к инструментам развития. Правда, в наше время проблема бывает скорее противоположной: только ребенок заикнется, что его что-то заинтересовало, его тут же закидывают всевозможным инструментарием для воплощения мечты.
И большинство войн из реальных превратились в виртуальные, впрочем, не менее кровавые. Когда такое говоришь, слушателям часто кажется, что их сетевые гонения обесцениваются. Но это не так. Просто если вас убивают или вы находитесь в присутствии превосходящей силы, у вас нет выбора и от вашего решения ничего не зависит. Если же вы подвергаетесь другим формам агрессии, существуют разнообразные стратегии поведения. Вы можете перестать пользоваться этой социальной сетью, уйти в другую, начать «отлаиваться» со страшной силой и привести пять друзей, которые помогут это делать. Можете создать отдельный блог и там проповедовать городу и миру. Наконец, можете устроить диджитал-детокс и подождать, пока ваше место в общественном сознании не будет занято кем-нибудь другим. Поверьте, эти паузы творят чудеса. Вы имеете в виду, страдаю ли я от каких-то нападок? Да не особенно. Я несколько раз попадала под информационные кампании с госучастием, но в мирное время в основном негативные комментарии делятся на три категории: «срочно надо закрасить седину», «почему так быстро говорит», плюс отдельные вопросы от людей, озабоченных воображаемыми евреями, которых они проницательно вычисляют по последним трем буквам любой фамилии. Как-то угнетаться душой по поводу такого даже и затруднительно, если бы и было желание. Но иногда виртуальные удары в сети наносят не менее страшные раны, чем настоящие. По крайней мере те, кого принято пренебрежительно называть «снежинками», так их чувствуют. Зато повышается количество обращений к психотерапевтам и потребление антидепрессантов. То есть те, кто мог бы убивать себя и окружающих под влиянием нанесенных им страшных обид, теперь идут и лечатся. А потом, глядишь, живут долго и по возможности счастливо. Считаете ли вы распространение феминизма важным фактором, положительно влияющим на общую атмосферу?
Екатерина Михайловна Шульман: биография, карьера и личная жизнь
Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Екатерина состоит в браке с литературоведом и специалистом по Набокову Михаилом Шульманом, от которого имеет трех детей. Екатерина Шульман – российский политолог, публицист, радиоведущая, часто приглашенный эксперт политических программ и член жюри литературной премии Pushkin House Book Prize. Политолог Екатерина Шульман, на днях признанная в РФ иноагентом и сообщившая о временном переезде в Германию, рассказала о визите недоброжелателей в ее бывший дом.
Биографи Екатерины Шульман
После того, как Шульман стали владельцами трети помещений, на чердаке дома появился незаконный хостел. Екатерину Шульман на постоянной основе привлекали к сотрудничеству как эксперта Аналитического управления Госдумы. Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается». В октябре политолог и преподаватель Екатерина Шульман приняла участие в фестивале для родителей SmartFest, организованном онлайн-школой Skysmart. Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире.