Николай Дьячук - Строй, в котором мы с Вами вынуждены жить, — не социализм. Лента Создателем глобального фашистского интернет-форума («Железный марш») оказался москвич, выходец из влиятельной узбекской семьи Алишер Мухитдинов.
«Серая мышь с имперскими амбициями»
- Издай свою книгу
- Комментарии:
- Фюрер с комсомольским прошлым
- Арабский халифат и его распад
- ТРАГЕДИЯ и ФАРС русского фашизма (часть 3): Всероссийская Фашистская Партия
Свастика над Харбином. Как борцы с большевизмом стали русскими фашистами
Россия столкнулась не только с украинским, но и с общеевропейским нацизмом, который является прямым наследием Адольфа Гитлера. Такое мнение высказал во вторник директор Центра политического анализа Павел Данилин в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований ЭИСИ на тему "Вопросы денацификации: история, инструменты, перспектива". Дело в том, что украинский нацизм сам по себе был невозможен. Мы столкнулись в последнее время и с общеевропейским нацизмом, когда культура отмены, хотя на самом деле это никакая не культура, а просто формат нацизма, является прямым следствием, наследником того, что делал Гитлер.
Накачивая общество "антифашистским" наркотиком доза которого постоянно увеличивается накануне саммита в Питере, он преследует сразу две цели, тактическую и стратегическую. Тактическая цель — подавление оппозиции в Петербурге перед сборищем G8.
Во время саммита внимание всего мира будет приковано к городу, поэтому власть постарается любыми средствами не допустить акций протеста, а главное — контакта недовольных горожан с западными журналистами и членами делегаций. Путинцев особенно нервирует тот факт, что представители оппозиционных организаций собираются использовать саммит, чтобы привлечь внимание к тому беспределу, который происходит в России. Прокол уже был, когда в Томске нацболам удалось передать Ангеле Меркель листовку с перечнем преступлений Путина. Вероятно, спецслужбам поступило высочайшее указание не допустить ничего подобного в Питере. Обстановка в городе постепенно накаляется.
Чуть ли не ежедневно телеканалы демонстрируют учения ОМОНа по разгону демонстраций с применением новой техники, оружия и водометов. На время саммита отменяют экзамены в ВУЗах, закрывают въезд для туристов. Горожан приучают к мысли, что лучше бы летом куда-нибудь уехать, не мозолить глаза высоким гостям. Силовики уже начали прессовать активистов оппозиции. Так, 27 апреля питерские нацболы провели акцию протеста перед юбилейным заседанием ГосДумы.
Вывесили растяжку "Такая Дума позор Росси", приковались к решетке Таврического дворца и разбросали соответствующие листовки. ОМОН брал их почти как участников государственного переворота: ребят тащили волоком по лестнице, били головой о ступеньки. На допросах требовали сказать, "Что будете делать во время саммита". Применяли пытки: одевали пакет на голову, выдавливали глаза, рвали волосы. Причем руководил всем этим даже не силовик, а представитель власти — чиновник администрации Петербурга Сергей Баркан.
Ближе к G8 обещали "всех пересажать". В протоколах написали какой-то бред по "вывешивание свастики"!
Правда, несколько тысяч человек угодили в ссылку на острова и в прочие страшные итальянские места, но срок такой ссылки обычно не превышал пяти лет, и жили ссыльные, по большому счёту, как обычные граждане. Общее число противников режима, казнённых или просто убитых, как бы мы сейчас сказали, «народной милицией», — менее ста. Даже захват Эфиопии, главный военный «успех» итальянского фашизма, прошёл со страшным скрипом: плохо вооружённые, лишённые пулемётов и авиации эфиопы некоторые из них натурально воевали копьями и луками уложили не менее десятка тысяч итальянцев.
Нападение Муссолини на Грецию с треском провалилось. Попытки воевать с британцами в Северной Африке кончились для Италии полным разгромом. Повторюсь: если наше определение фашизма требует социальной монолитности, эффективного госаппарата и военных триумфов, то в фашистской Италии фашизма не было и в помине. Однако знающие люди говорят, что фашизм в фашистской Италии всё-таки был. Вот, например, в 1932 году, посередине эпохи Муссолини, родился в Пьемонте мальчик по имени Умбертино.
К счастью, скоро пришли американцы, фашизм кончился, Умбертино ни за какое бессмертие не умер, а наоборот: вырос и стал учёным и писателем Умберто Эко, антифашистом до мозга костей. В середине девяностых Эко написал знаменитый перечень родовых признаков фашизма. Английский оригинал перечня называется Ur-Fascism: Freedom and liberation are an unending task. Итальянская версия — Il fascismo eterno , «Вечный фашизм». О том, насколько сегодняшний московский режим отвечает списку Эко, вышла в августе 2022 неплохая статья в La Repubblica: Il fascismo eterno di Putin in un saggio di Umberto Eco — «Вечный фашизм Путина в эссе Умберто Эко».
Вывод, сделанный в статье, можно с одного раза угадать по заголовку. Я, мягко говоря, согласен с этим выводом.
Для цитирования: Laruelle M.
Между странами Центральной и Восточной Европы и Россией продолжают бушевать войны памяти, которые подпитываются интерпретациями истории Второй мировой Великой Отечественной войны. Заложниками конфликтных нарративов становятся европейские институты, а обмен резкими репликами между президентом Польши Анджеем Дудой, президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом России Владимиром Путиным в связи с 75-й годовщиной освобождения Освенцима свидетельствует, что память о Второй мировой войне превратилась в валюту на международной арене. На кону — вопрос о том, даёт ли победа Советского Союза законное право голоса России в европейских делах или же её необходимо исключить за нежелание раскаиваться в оккупации и разделе Европы.
Победила ли Москва в 1945 г. Или же, напротив, СССР способствовал началу войны, подписав в 1939 г. Главное содержание войн памяти — спор о том, кого считать фашистом и кто вступил в сговор с нацизмом: Советский Союз в 1939—1941 гг.
Следовательно, кого считать новыми фашистами, продвигающими ревизионистскую интерпретацию Второй мировой войны: путинскую Россию или страны Центральной и Восточной Европы? С середины 2000-х гг. Обвинение прижилось и в академическом мире.
С ним солидарны такие его представители, как Тимоти Снайдер, Александр Мотыль, Владислав Иноземцев и другие, а также некоторые российские политические оппоненты власти — Гарри Каспаров, покойный Евгений Ихлов, Лев Шлосберг. Речь идёт не только об академических дебатах, ведь навешивание ярлыков имеет прямые политические последствия: обвинение России в фашизме подразумевает, что страна больше не принадлежит к международному сообществу и не может считаться легитимным партнёром. Если, как провозглашают некоторые, «Путин — это Гитлер», кто захочет вести с ним переговоры и пытаться наладить конструктивный диалог с Россией?
Таким образом, два нарратива прямо противоречат друг другу. Один утверждает, что Россия — фашистская страна, а её лидеры — фашисты, другой определяет Россию как страну, победившую фашизм. К сожалению, для тех, кто не воспринимает мир исключительно чёрно-белым, исторические реалии много сложнее.
Советский Союз может и нести ответственность за соглашение с Гитлером в 1939 г. Действующие лица этой запутанной драмы обвиняют друг друга в одном и том же, а оскорбительные ярлыки и академическая терминология сплетаются с умышленными семантическими искажениями. Ключ к разгадке я нахожу в семиотике, рассматривающей слова как коммуникативные инструменты или знаки, интегрированные в систему повседневных смыслов и одновременно формирующие её [4].
Как и любое другое слово, «фашизм» — коммуникативный инструмент, обусловленный и «нагруженный» общим имплицитным культурным багажом, который позволяет аудитории интерпретировать этот термин; это понятие-«конструкт», выражающее отношение к объекту. Ещё в 1946 г. В России понятие «фашизм» стало элементом стратегического нарратива, причём оперируют им двояко.
Внутри страны оно используется для формирования культурного консенсуса вокруг памяти о Великой Отечественной войне, поддерживающего стабильность системы. На международной арене — для развития или, по крайней мере, укрепления статуса страны как державы, имеющей благодаря победе над нацизмом законное право голоса в вопросах европейской безопасности. Называя противников «фашистами», российская власть описывает собственное понимание международной системы, предлагает сюжетную линию, которая строится вокруг российского народа, его ценностей и целей.
Другой стратегический нарратив, идеологически обратный, но выполняющий в точности ту же функцию, транслируется теми, кто называет Россию фашистской. Это обвинение сводит роль России к амплуа «чужого», олицетворяющего собой всё, что для Запада недопустимо. И новая антагонистическая пара — мнимый российский фашизм против мнимого западного либерализма — лишь добавляет к этому перечню ещё один чёрно-белый бином, эвристическая ценность которого минимальна.
Здесь я развенчиваю обвинения в фашизме, приписываемые путинскому режиму, и предлагаю взглянуть на ярлык фашизма как на элемент «отзеркаливания» в политической игре Запада и России вокруг вопросов о том, какой должна быть Европа и должна ли она включать или исключать Россию [6]. Деконструкция исторических аналогий Профессор Йельского университета Тимоти Снайдер — один из самых громких прозелитистов тезиса о фашизме в России. Снайдер злоупотребляет историческими параллелизмами, допускает упрощенчество, развешивает ярлыки, сводит объяснения к редукционизму.
Так, он утверждает, что российский режим реабилитировал пакт Молотова — Риббентропа. Но это поверхностный вывод. Цель России состоит в том, чтобы напомнить об общей ответственности за предвоенные события: Мюнхенским соглашением Западная Европа бросила Центральную Европу на произвол судьбы, и пакт следует воспринимать именно в этом амбивалентном контексте.
Кроме того, Снайдер полагает, что поддержка Кремлём ультраправых в Европе является продолжением альянса Сталина с Гитлером, целью которого было уничтожение европейского миропорядка. Эта попытка исторического параллелизма несостоятельна по нескольким причинам. Представлять нынешних ультраправых непосредственными наследниками нацизма — упрощение, которое опровергается всеми специалистами, изучающими подъём «новых правых» [9].
Более того, волны антилиберализма в Венгрии и Польше — странах, для населения которых неприятие России характерно исторически, показывают, что не Москву надо винить в растущем скепсисе европейского общественного мнения: это глубоко укоренившийся феномен, гораздо более сложный, чем примитивное клише «завезённой из России заразы». Действительно, поклонники Белого движения в России например, Никита Михалков вдохновляются образом и мыслями Ильина, но неверно утверждать, что эти идеи стали главной доктринальной опорой [10]. Российский президент не проявил какого-то особенного почтения, навестив в 2009 г.
Путин пять раз цитировал Ильина, но ещё чаще — шесть раз — он цитировал евразийца Льва Гумилёва и регулярно обращается ко многим другим российским мыслителям и историкам от Карамзина до Бердяева. Более того, все эти цитаты воспроизводят привычные образы России, её культуру и роль государства; ни одна из них не связана с наиболее противоречивыми антисемитскими высказываниями Ильина в поддержку нацистской Германии или фашистской Италии. Таким образом, работы Ильина в кремлёвском «цитатнике» — лишь подтверждение самых расхожих представлений о России.
С подобными трюизмами могли бы выступить многие российские мыслители. Кроме того, Снайдер обходит многочисленные случаи, когда позиции Ильина фундаментально противоречат путинским: полная реабилитация его наследия заставила бы Кремль принять слишком много неприемлемых идеологических составляющих. Наконец, Снайдер обвиняет Путина в том, что тот оправдывает аннексию Крыма, ссылаясь на доктрину Германии об «изменении границ», а это подразумевает, что Путин открыто сравнивает свои действия с действиями нацистской Германии [11].
Это грубое и ложное обвинение. В речи Путина чётко говорится о воссоединении Германии в 1990 г. Это, конечно, не оправдывает аннексию Крыма, но свидетельствует о том, что Путин говорил о воссоединении Германии в 1990 г.
Кремлёвский стандарт «нормальности» — холодная война, а не эпоха Молотова — Риббентропа. Кремль живёт не в идеологизированном мире нацистской Германии, а в мире, в котором годы перестройки, распад ялтинского миропорядка и Советского Союза до сих пор являются главными историческими референциями и травмами. Произвольно и избирательно конструируя смысл и значение исторических аналогий, связывая каждое решение, принятое путинской Россией, с нацистской Германией, Снайдер только сбивает читателей с толку, превращая «полезное прошлое» в инструмент демонизации России и дискредитации прочих аналитических подходов.
Не менее бессмысленными и безосновательными были попытки Снайдера найти у Ильина идеологическое обоснование вмешательства Кремля в президентские выборы в США в 2016 г.
Русский фашизм
читайте на сайте Сноб. Даже борцов с "русским фашизмом" фашистами называют. Президент России Владимир Путин заявил, что на территории бывшего Советского Союза всегда были люди, которые пытались возродить фашизм и нацизм. Либеральный фашизм на Западе, это не только установление «Нового этического рейха», самым страшным станет «рейх интеллектуальный». Из множества ключевых признаков фашизма российский режим демонстрирует только один: устоявшуюся военизированную культуру.
Коричневая страница истории
- Россия — фашистское государство? Все еще хуже, — комментирует чешский журналист
- Проханов: На постсоветском пространстве национализм постепенно превращается в фашизм
- Похожие новости
- Россия в глобальной политике
Русский фашизм. Попытка вылезти за пределы песочницы.
Новости. Знакомства. За последние месяцы «Русский добровольческий корпус» (РДК) и легион «Свобода России» (ЛСР, запрещенная в России террористическая организация) не раз попадали в топы новостей. В-третьем случае по сути русский фашизм по отношению к азиатским народам оправдан аналогичными фашисткими действиями представителей этих народов.
«Певец фашизма». В честь кого назвали политическую школу РГГУ
Или уникальное явление, как "православный фашизм". своих трудах потворствующего деятельности немецко-фашистского режима, оправдывающего преступления Гитлера и пропагандирующего русский фашизм."С учетом того. Он, «дуче» русских фашистов, всю свою биографию построил на ненависти к коммунизму, а теперь выпрашивал милости у «вождя народов», да ещё как! Фашизм ошибочно иногда равняют с нацизмом, как идеология превосходства одной нации над другими.
Православный фашизм в России. Реальное видео с русскими фашистами.
Однако, как объяснить тогда тот факт, что фашистский имидж Петербургу создают не столько недобитые "Новая газета" и "Голос Америки", сколько честнейшие федеральные телеканалы? Неужели там остались замаскировавшиеся агенты Абрамыча, отравляющие ядовитой пропагандой мозги простых доверчивых россиян? Или, может, в Останкино созрел антипутинский заговор? На самом деле все куда проще и банальнее. Стоит вспомнить, что фашистскую карту на протяжении последних полутора лет у нас разыгрывают отнюдь не либералы как повелось на Руси , а Кремль. И в этом свете бренд "коричневая столица" представляется органичной частью проекта "русский фашизм", придуманного в администрации президента.
Кстати, старт проекту был дан именно в Питере. В январе 2005 года лично Владислав Юрьевич Сурков провел здесь первое собрание того, что вскоре стало известно как движение "Наши". В те дни возмущенные отменой льгот пенсионеры несколько дней перекрывали Невский проспект, на улицах сложилась коалиция лево-патриотической и либеральной оппозиции КПРФ, НБП, "Яблока". Призрак Майдана — страшный сон Кремля — начал становится реальностью. Тогда-то кремлевский комбинатор и придумал новую "фишку", с помощью которой можно было дискредитировать оппозицию и разрушить складывающуюся коалицию протеста.
То, что было дальше, известно всем. Этот проект по закачке средств и масштабам реализации стал едва ли не самым крупной операцией Кремля по удержанию контроля над страной. Накачивая общество "антифашистским" наркотиком доза которого постоянно увеличивается накануне саммита в Питере, он преследует сразу две цели, тактическую и стратегическую. Тактическая цель — подавление оппозиции в Петербурге перед сборищем G8. Во время саммита внимание всего мира будет приковано к городу, поэтому власть постарается любыми средствами не допустить акций протеста, а главное — контакта недовольных горожан с западными журналистами и членами делегаций.
Путинцев особенно нервирует тот факт, что представители оппозиционных организаций собираются использовать саммит, чтобы привлечь внимание к тому беспределу, который происходит в России. Прокол уже был, когда в Томске нацболам удалось передать Ангеле Меркель листовку с перечнем преступлений Путина. Вероятно, спецслужбам поступило высочайшее указание не допустить ничего подобного в Питере.
Родзаевский бежал из Харбина — ни от местных недругов, ни от японцев не приходилось ждать ничего хорошего по меньшей мере, могли мобилизовать в Квантунскую армию. И теперь он заканчивал своё письмо Сталину: «Да здравствует Сталин, Вождь народов!
Да здравствует непобедимая Российская Красная Армия, освободительница народов! Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик — оплот народов! Да здравствует советская нация — Российская нация! Слава великому русскому народу! Слава России!
Что его побудило написать — личный интерес или прозрение, — не вполне ясно. С одной стороны, он, видимо, вполне искренне стал иначе оценивать Сталина. В то время примирение Кремля с православием, репрессии против «ленинской гвардии» в которой было много евреев и победа в войне привлекли к «вождю народов» симпатии многих националистически настроенных эмигрантов. Для фашистов эта переоценка была характерна в первую очередь. С другой стороны, Родзаевский стоял перед весьма сложным выбором: пытаться бежать куда глаза глядят с неизвестным исходом и, очевидно, многими тяготами , ждать ареста агентами СССР или выдачи китайскими властями или — попытаться найти с советской властью общий язык.
Видимо, в страхе Родзаевский выбрал самый наивный вариант — последний. С ним связались сотрудники советского консульства. Ему польстили и пообещали место журналиста в одной из крупных газет СССР. Конечно, его обманули. Из Пекина Родзаевского привезли в Россию и отправили на Лубянку.
Процесс открылся 26 августа 1946 г.
Призванные спасти государство от полного краха, несомненно они сохранили, укрепили и очистили его, что позволило Ивану Грозному провести реформы и реорганизовать царство, сбросив старую феодальную систему и централизовав власть. Сейчас их бы назвали "эсесовцами" за характерную форму одежды, жестокость к врагам Нации и аскетичный образ жизни. Как утверждали ливонские дворяне Таубе и Крузе, «Опричники должны во время езды иметь известное и заметное отличие, именно следующее: собачьи головы на шее у лошади и метлу на кнутовище.
Это обозначает, что они сперва кусают, как собаки, а затем выметают все лишнее из страны». Продолжателями традиций опричников можно считать черносотенцев, особенно активных во время еврейских погромов в Российской Империи и первой революции, которую черносотенцы несомненно подавили. Опричники стали примером и символом всех последующих русских национальных и фашистских движений, они не просто спасли русское государство, позволив его объединить, как связку или Фашину, вокруг Русского Царя и Православной Веры, но и очистили Русскую Нацию от внешних и внутренних паразитов, такая их аскетичность, орденский уклад, монашеский образ жизни, самопожертвование и преданность Царю, жестокость к врагам Нации, стала близка всем фашистам и националистам, которые брали с них пример. Истоки Русского Фашизма лежат именно в Русской Опричнине.
Опричнина - это то, чего сегодня очень не хватает России и Русской Нации. Русский фашизм выступает против капитализма, который безжалостно эксплуатирует наш народ, но и не скатываются до богоборческого коммунизма — социальной заразы, которая в XX веке уничтожила десятки миллионов людей. По-сути, капитализм и коммунизм являются двумя сторонами одной жидовской медали. В последнее время вероотступники и еретики, прикрывающиеся масками православных христиан и даже священников, усиленно пытаются внушить людям, что Христианство не имеет ничего против евреев, и что все равны и что Православие на самом деле против фашизма и национализма.
По-сути дать всем этим утверждениям однозначную оценку можно одним словом — ересь. Оправдание ложной идеи того, что все равны в рамках христианского учения - просто глупы. Это сознательная провокация. Люди, утверждающие это лжеучение, на самом деле лишь желают втянуть православных христиан в водоворот мультирасовой культуры, наподобие той, которая поразила западные католические церкви, где много церковнослужителей замешано в педофилии и прочих мерзких грехах, явившихся следствием либерализма и экуменизма.
Да и равенство всех перед Богом вовсе не означает равенство людей между собой. Русское Православие всегда различало народы враждебные и дружественные христианской Истине. Оно устами митрополита Илариона благословляло рассеяние иудеев: «И рассеяны были иудеи, да не вкупе злое пребывает» 1051 год. Русское Православие словом Серапиона, епископа Владимирского, обличало монголо-татарских завоевателей: «И навёл на нас Господь язык немилостив, язык лют, язык, не щадящий красоты юных, язык, не жалеющий возраста детей…» 1223 год.
Русское Православие грамотами Патриарха Гермогена призывало русских «дерзать на кровь», «идти на литовских людей» 1610 год , оно словом святого праведного Иоанна Кронштадтского предупреждало: «Помните, не будет самодержавия — не будет России, заберут власть евреи, которые сильно ненавидят нас» 1908 год. Православное учение обязывает русского человека стоять именно «за други своя», за православных братьев до смерти. Во все века русской истории христианин-воин исповедовал принцип: «Смерть в бою — дело Божие». И если задуматься, каков должен быть русский человек — носитель православного воинского духа, то вот перед нами череда исторических примеров и образцов для подражания.
Святой благоверный князь Александр Невский, названный в народе Солнцем Земли Русской и изображаемый на иконах с мечом; святой благоверный князь Димитрий Донской; святой меченосец Феодор Ушаков, морской адмирал, заповедавший: «Врагов не считать надо, их надо уничтожать».
Белогвардейский фашизм — институциализированной маньчжурской или неоформленной европейской версии — никогда не был самостоятельным, изначально существовал под крылом той или иной разведки, используясь ею в собственных интересах. Интерес в обоих случаях был одинаков: антироссийская деятельность.
Родзаевский, атаман Краснов и прочие сколько угодно могли фантазировать на тему того, что те несколько тысяч человек, от имени которых они могут говорить — и есть Россия с началом войны Краснов выступил с обращением, в котором охарактеризовал войну Германии против СССР как антибольшевистскую, а не антироссийскую и призвал эмигрантов выступить в войне против СССР — сути это не меняло. Поэтому зафиксируем: русский крайний национализм — исторически несамостоятелен, несостоятелен и существовал в русле антироссийской деятельности разведок наших актуальных противников. Причина этого очень проста: в своих границах — нынешних, времён СССР, времён Российской империи — Россия не может существовать как национальное государство, ведомое националистической идеологией.
Людям, которые конструировали фашизм в первой половине XX века, это было понятно. Люди, которые видели в нём исключительно способ не потеряться в эмиграции или оформить таким образом кружок антисоветчиков, спустя 86 лет не понимают очевидного ровно так же, как не понимали Родзаевский и прочие. Всё, что русские фашисты добыли за недолгие 14 лет своего существования — пуля в стычке с дальневосточными пограничниками или по приговору суда.
Характерно, что у рядовых членов и их фюрера результат получился одинаковым. Предлагаем считать это ещё одной исторической особенностью русского фашизма.
Газета «Суть времени»
- ТРАГЕДИЯ и ФАРС русского фашизма (часть 3): Всероссийская Фашистская Партия
- Свастика над Харбином. Как борцы с большевизмом стали русскими фашистами
- Архив материалов
- «НАС СПАСЕТ РУССКИЙ ФАШИЗМ!»
- О компании
- "Мы православные русские фашисты": за что возбудили дело на подмосковных казаков
«Дуче» русского фашизма
И все сплошь пропутинские фашисты. Это не оговорки отдельного чиновника или мнение модного журналиста. Это так думает вся Европа. Да ладно Европа. Наша культурно-эстрадная общественность думает примерно так же».
В ходе встречи с ветеранами ВОВ и жителями блокадного Ленинграда в Государственном мемориальном музее обороны и блокады Ленинграда президент призвал предать таких людей анафеме. Всегда были коллаборационисты, предатели. Всегда и везде, к сожалению, у нас в России были такие, достаточно вспомнить "Русскую армию", так называемую "освободительную", и так далее. Все это было.
Хотя стоит отметить, что мания величия — это тоже не простое обзывательство, а медицинский диагноз. Когда-то в детстве я увидел в учебнике психиатрии иллюстрацию удостоверения с одним из таких «макаревичей». Там он назвал себя «Командующим дивизией тяжелых пулеметов, имеющим право ношения орденов, медалей, знаков отличия и других блестящих предметов на обеих сторонах груди».
Фиг с ними, с удостоверениями. Беда для страны — это когда «командующие» захотят стрелять из этих «тяжелых пулеметов». Сам слышал и дискутировал со сторонниками «массовых люстраций» о том, когда над страной «взойдет наконец солнце свободы». Но они не понимали. И есть только один пример движения в обратную сторону. И это ваш иноагент Александр Невзоров». И после всего этого я недоумеваю: ну почему вы считаете себя «венцом творения»?
Почему уверены, что у всех не согласных с вами просто «мозги говном заплыли»? Согласились: «мания величия». Но нельзя же не понимать, что созданием электронной базы «хороших русских» вы просто сдаете их «кровавой гебне». Ведь были же уже утечки данных, пожертвовавших деньги «немецкому пациенту». И не потому, что у Путина крутые хакеры.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 апреля 2022, 13:57 Политолог считает, что Россия столкнулась с общеевропейским нацизмом Павел Данилин отметил, что россияне, наверняка, будут не последними, кто станет преследуемым меньшинством в Европе и, возможно, в США МОСКВА, 19 апреля.
Россия столкнулась не только с украинским, но и с общеевропейским нацизмом, который является прямым наследием Адольфа Гитлера. Такое мнение высказал во вторник директор Центра политического анализа Павел Данилин в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований ЭИСИ на тему "Вопросы денацификации: история, инструменты, перспектива". Дело в том, что украинский нацизм сам по себе был невозможен.
"Мы православные русские фашисты": за что возбудили дело на подмосковных казаков
Все они представились бывшими военнопленными, но отказались раскрывать свои личности и не стали говорить, в каких именно российских подразделениях служили ранее. У ЛСР быстро появилось несколько каналов в Telegram, где организация стала публиковать свои материалы и вербовать новых сторонников. В Telegram был опубликован и манифест легиона «Свобода России», согласно которому цель организации состоит в свержении действующей российской власти. Идеологи ЛСР делают акцент на борьбе за возрождение демократических принципов управления, свободы слова и собраний и цитируют премьер-министра Российской империи и главного реформатора XX века Петра Столыпина , говоря о единой и неделимой России. Совсем иная позиция — у идеологов «Русского добровольческого корпуса» РДК , о котором широкая общественность узнала в августе 2022 года. Они прямо призывают жителей российских регионов — в первую очередь Северного Кавказа — к сепаратизму. Добровольцы РДК не скрывают своих ультраправых взглядов. Основу организации составили выходцы из украинской бригады «Азов» признана террористической организацией и запрещена в РФ. Возможно, именно поэтому союз между ЛСР и РДК так и не сложился 31 августа 2022 года в сети появилось видео, снятое в городе Ирпень Киевской области: бывший депутат российской Госдумы Илья Пономарев включен в реестр иноагентов, в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга в компании людей в военной форме и со скрытыми лицами заявляет, что три организации — легион «Свобода России», «Русский добровольческий корпус» и Национальная республиканская армия НРА — подписали декларацию о сотрудничестве и создали «Политический центр вооруженной российской оппозиции».
Представители организации заявили, что создали собственное политическое представительство — так называемый «Гражданский совет» ГС. Впрочем, несмотря на разногласия, Легион «Свобода России» и Русский добровольческий корпус вместе взяли на себя ответственность за нападение на Белгородскую область в мае 2023 года. Да и истории людей, состоящих в этих организации, больше похожи на истории единомышленников. Он родился в Сочи , среди его родственников были выходцы с Украины. Украинкой была и родная бабушка Андронникова. Долгие годы Андронников вел внешне спокойную, размеренную жизнь: работал тренером по фитнесу и инструктором по лечебной физкультуре. Немногие знали, что он увлекается идеями национализма, а в 2005-2006 годах даже входил в ультраправую организацию «Русское имперское движение» РИД. Он никогда не служил в армии, но каким-то образом стал инструктором по военной подготовке новобранцев националистической организации.
Правда, выбиться в ее лидеры Андронников так и не сумел, хотя очень желал этого. Соратники же относились к нему снисходительно и за позывной Цезарь наградили его прозвищем Человек-салат. Своим окружением он характеризуется как «серая мышь». Никаких значимых успехов и авторитета не добился, но амбиции имел «имперские», о чем говорят его позывные: Царь, Барон и Цезарь Источник «Ленты. В НОМП Андронников смог подняться до уровня руководителя боевого крыла и пытался вербовать в организацию новых участников — впрочем, не слишком успешно. В основном он помогал оформлять лицензии на огнестрельное оружие новичкам и раз в месяц ездил с ними на полигон для проведения учебных стрельб. Но в июле 2011 года в его жизни произошел неожиданный поворот Андронников позвал своих соратников по НОМП и по совместительству руководителей кировского военно-патриотического клуба «Пересвет» — отставных военных Александра Девятьярова и Александра Удальцова — на традиционные полевые сборы под Екатеринбургом. Девятьяров и Удальцов собрали экипировку и отправились в столицу Урала, но уже на вокзале их задержали сотрудники Федеральной службы безопасности ФСБ России чуть позже был задержан и полковник Хабаров.
А Андронников прямо перед задержанием товарищей «на минутку» зашел в кафе, откуда уже не вернулся. Боец легиона «Свобода России» Максимилиан Андронников позывной Цезарь Фото: Wikipedia Андронников, который постоянно призывал товарищей к немедленному вооруженному перевороту, неожиданно стал свидетелем обвинения по делу НОМП, которое обернулось реальными сроками для руководителей организации. Максимилиан после этой истории приобрел среди бывших единомышленников дурную репутацию. Он избежал уголовной ответственности по делу НОМП, но не оставил правых взглядов. По словам самого Андронникова, еще в 2014 году он якобы собирался ехать воевать на Украину, но оставил эту идею из-за рождения четвертого ребенка. О своем намерении отправиться на Украину он вспомнил после начала специальной военной операции в 2022 году Андронников рассказывал, что долго пытался вступить в один из украинских иностранных легионов, но там ему не верили и в свои ряды не принимали. А потом он узнал о легионе «Свобода России» и попал туда, пройдя собеседования, тесты и полиграф. Затем к нему на Украину переехала семья.
Сегодня Максимилиан Андронников практически ежедневно рассказывает украинским СМИ об успехах легиона и делится планами по свержению власти в России. Впрочем, раскрывать журналистам подробности своей биографии Человек-салат не спешит. В начале марта 2023 года подразделение РДК атаковало село Любечане в Брянской области — тогда погибли два мирных жителя, 11-летний подросток получил ранение. Позже РДК еще несколько раз нападал на Брянскую область, наибольший резонанс вызвала атака на город Шебекино в Белгородской области. При этом добровольцы Корпуса хорошо известны российским правоохранительным органам : все они ранее были уличены в преступлениях или экстремистской деятельности на территории страны. Его дед Ефим Карпманский, этнический еврей, прошел Великую Отечественную войну. В 2001 году вся семья Капустина переехала в Германию и поселилась в районе Хорвайлер Кельн. Там Денис в совершенстве овладел немецким языком и нашел друзей в местной банде скинхедов.
Вместе они совершали нападения на мигрантов из Северной Африки и Турции. Параллельно Капустин подружился с футбольными фанатами из Кельна, но несколько лет спустя вернулся на родину и поселился в московском районе Перово. Его товарищами стали футбольные ультрас, вместе с которыми Капустин участвовал в массовых драках.
Окончательно убедившись в бесполезности фашистов, японцы запретили их деятельность в 1943 г. К тому времени в русской эмиграции стали уже преобладать симпатии к Красной армии и ненависть к нацистам и японским оккупантам. Даже самые наивные антикоммунисты отворачивались от фашистов. Летом 1945 г.
Родзаевский бежал из Харбина — ни от местных недругов, ни от японцев не приходилось ждать ничего хорошего по меньшей мере, могли мобилизовать в Квантунскую армию. И теперь он заканчивал своё письмо Сталину: «Да здравствует Сталин, Вождь народов! Да здравствует непобедимая Российская Красная Армия, освободительница народов! Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик — оплот народов! Да здравствует советская нация — Российская нация! Слава великому русскому народу! Слава России!
Что его побудило написать — личный интерес или прозрение, — не вполне ясно. С одной стороны, он, видимо, вполне искренне стал иначе оценивать Сталина. В то время примирение Кремля с православием, репрессии против «ленинской гвардии» в которой было много евреев и победа в войне привлекли к «вождю народов» симпатии многих националистически настроенных эмигрантов. Для фашистов эта переоценка была характерна в первую очередь. С другой стороны, Родзаевский стоял перед весьма сложным выбором: пытаться бежать куда глаза глядят с неизвестным исходом и, очевидно, многими тяготами , ждать ареста агентами СССР или выдачи китайскими властями или — попытаться найти с советской властью общий язык. Видимо, в страхе Родзаевский выбрал самый наивный вариант — последний. С ним связались сотрудники советского консульства.
Не сразу, как только "нетвойнистов" разогнали, начали потихоньку вылазить фашисты со своей ксенофобией. Видимо, неонацизм - болезнь заразная. И потащили свои застарелые проблемы родом из "святых 90-х" с неконтролируемой миграцией, этнической преступностью , чеченскими войнами и т. Конечно, они теперь не светят "молниями" и "черепами", не демонстрируют на каждом углу 1488. Они мудрее. Они косят под "патриотов" и на волне защиты русских проводят свои идеи о ксенофобии, ненависти к мигрантам и всем неславянам вообще. Даже если неславяне сражаются на стороне России, а славяне - на стороне бандеровщины. Все народы России защищают Донбасс Все народы России защищают Донбасс Но как отличить патриота России от мимикрирующего под него фашиста?
Всё просто. Патриот России любит свою страну и борется с произволом в отношении народов России, русского народа, преступлений против нашей страны и народа. Борьба с преступниками, но не агрессия против других народов только за то, что у них другой язык и культура. Например, патриоты России защищают Донбасс и Новороссию от укрофашистов, защищают русский язык, историю и культуру.
Серьезное осмысление этих проблем предлагает статья Г.
Зюганова «Сражаясь за Русский мир». Для империалистического этапа развития капитализма, как верно отмечал В. Ленин, характерно то, что раздел мира между великими державами уже завершен и в дальнейшем возможен лишь его передел, который в свою очередь осуществляется главным образом на основе силы, в первую очередь силы военной, то есть значительно вырастает возможность развязывания новых воин, в том числе мировых. Таким образом, милитаристские и шовинистические устремления фашистских режимов выступают в качестве очень удобных инструментов для обслуживания интересов крупного капитала, решающегося на развязывание очередного этапа агрессивного наступления на своих конкурентов. В данном отношении фашизм — это капитализм, заточенный на войну.
Если присмотреться к власти и проводимой политике в любой из стран, где преобладает частная собственность на средства производства, а управление такой собственностью осуществляется не на пользу всего народа, но лишь в интересах узкой прослойки представителей господствующего класса, то легко будет понять, что в той или иной степени признаки фашизма проявляются в любом из капиталистических государств. Конечно, степень фашизации государства в тех же США, например, трудносопоставима со странами, например, Скандинавии. Однако на примере конфликта России и Украины видно, как страны Запада сделали всё, чтобы поддержать становление и укрепление откровенного нацистско-бандеровского режима, не только не мешали, но и поощряли проведение военных и карательных операций против населения Донбасса. Все признаки фашизма на Украине проявились в полной мере: корпоративизм в форме власти олигархов, лютейший антикоммунизм, повсеместное вмешательство государства в жизнь общества вплоть до фактического запрета на родной для большей части населения русский язык, ярый и крайний агрессивный национализм, и, безусловно, повсеместный милитаризм и крайне воинственная линия вплоть до стремления к получению оружия массового поражения. Поставить заслон подобному злу — святая обязанность здоровых и прогрессивных сил.
Однако может ли Российская Федерация в ее нынешнем виде отнести себя к этому лагерю безупречного «добра»? Ведь капиталистическая Россия — это вовсе не Советский Союз, система народовластия и социалистическая организация жизни в котором давали СССР моральное право претендовать на статус носителя высшей справедливости. Буржуазный строй лишил нашу страну возможности быть образцом правды и лидером всех людей доброй воли. В условиях криминально-олигархической системы вести войну можно лишь с позиций пресечения еще большего зла, настоящего нацистского монстра, в которого уже успел выродиться изначально «родственный» олигархический режим в соседней Украине. Но подлинная трагедия заключается даже не только в том, что сбылась давняя мечта русофобов — стравить два братских народа, а еще и в том, что сама Россия, войдя в военное противостояние, постепенно, но неуклонно сталкивается с проявлением отдельных признаков, характерных для фашизации политического режима.
Сохраняется по преимуществу олигархический характер экономики, ключевые отрасли и предприятия контролируются крупным капиталом, корпоративными структурами в том числе транснациональными. Стараниями пропаганды усиливаются антиукраинские, националистические настроения. Под сурдинку СВО были приняты законы, еще более искажающие избирательное законодательство, разрушающие сам институт выборов, низводящие последний до совсем уж убогонькой ширмы для диктатуры капитала — этатистские аппетиты буржуазной системы растут. Диктуемая потребностями ведения военных действий, расширяется милитаризация как промышленности, так и экономики в целом, и даже общественного сознания. Продолжают стойко держаться антикоммунистические явления, вроде принципиального нежелания власти отказаться от позорной, антиисторической и подлой драпировки мавзолея В.
Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ
Русский мир (фрагмент расшифровки). До тех пор, пока будет существовать государственное образование «Российская империя». Но настоящая проблема заключается в том, что иностранные и враждебные державы выступают за агрессивный фашизм. Нацизм сегодня – это технологии зомбирования, уничтожения национального самосознания, традиций русской цивилизации, в том числе Победы над фашизмом. Отличительный символ ВФО История Русского фашизма интересна тем, что начала развиваться с середины 20-х годов. Глава партии ЛДПР Леонид Слуцкий написал для «Российской газеты» статью под названием «Идеология ЛДПР XXI века – антифашизм», в которой разбирает, почему сегодня фашизм. Его упоминает в своей книге глава РФС и основоположник русского фашизма Константин Родзаевский, называя «национал-террористом».